@ c-e Sind da die geringeren TV-Einnahmen drin? Ich habe jetzt nicht nachgeschaut, wie da eine 2.Liga-Saison einzupreisen ist, könnte aber auch was ausmachen...
Maabootsche schrieb: @ c-e Sind da die geringeren TV-Einnahmen drin? Ich habe jetzt nicht nachgeschaut, wie da eine 2.Liga-Saison einzupreisen ist, könnte aber auch was ausmachen...
Nicht zuende gedacht: Zudem fällt bei den Sponsoren Licher entweder nach unten oder nach oben wohl weg.
Ich gebe veh 100% Recht!! ich habe diesen Sparkurs so etwas von satt!! Was ist denn das für eine Transferpolitik?? Da denkt man daran ein Schildenfeld zu verkaufen (2 Mio), der eine richtig starke EM gespielt hat und für mich ein unumstrittener fester Posten war, im gleichem Atemzug sagt man aber, dass wir jetzt 3 Innenverteidiger benötigen und dass schon mit einem hektischen ton. Ja, wo siend wir denn? was ist denn mit dem Hübner los.
in Sachen Jung hat veh doch 100% recht. es kann dochnicht ahr sein (!!!!!!!!!!) dass wir jetzt ein Sebastian Jung, das Juwel der sge, um den es jetzt eine mannschaft aufzubauen gilkt verkaufen wollen, um dann dafür mehrere andere spieler zuholen!!
Wo ist denn eigentlich der Kurs, wo die Herren der eintracht hinwolle???, was will man denn eigentlich erreichen??? wenn das so passiert wie veh befürchtet, dann kommt dieser Verein nie voran!! da hat er einfach Recht.
Mit diesem Kurs und dieser Politik kommt der Verein nicht voran, er stagniert seit 5/6 Jahren.
Veh kann gerne den grantelnden, zynischen Trainer geben, mir gefällt das. Wovon ich allerdings abraten würde, ist diesen Mann zu mehr zu machen, als er momentan ist. Hübner holt anscheinend einen Wunschspieler Vehs nach dem anderen. Grundsätzlich nicht schlecht, wenn Trainer und SD Hand ind Hand arbeiten, aber ein Tranier hat meistens eine sehr kurze HWZ, gerade der ambitionierte Veh bei der aufgestiegenen und ausgebremsten Eintracht. Solange ich noch nicht 10 Bundesliga-Spiele unter Vehs Leitung gesehen habe, wird mir äußerst mulmig dabei zuzusehen, wie Veh immer mehr Kompetenzen zugestanden werden.
BerlinerAdler2 schrieb: Ich gebe veh 100% Recht!! ich habe diesen Sparkurs so etwas von satt!! Was ist denn das für eine Transferpolitik?? Da denkt man daran ein Schildenfeld zu verkaufen (2 Mio), der eine richtig starke EM gespielt hat und für mich ein unumstrittener fester Posten war, im gleichem Atemzug sagt man aber, dass wir jetzt 3 Innenverteidiger benötigen und dass schon mit einem hektischen ton. Ja, wo siend wir denn? was ist denn mit dem Hübner los.
in Sachen Jung hat veh doch 100% recht. es kann dochnicht ahr sein (!!!!!!!!!!) dass wir jetzt ein Sebastian Jung, das Juwel der sge, um den es jetzt eine mannschaft aufzubauen gilkt verkaufen wollen, um dann dafür mehrere andere spieler zuholen!!
Wo ist denn eigentlich der Kurs, wo die Herren der eintracht hinwolle???, was will man denn eigentlich erreichen??? wenn das so passiert wie veh befürchtet, dann kommt dieser Verein nie voran!! da hat er einfach Recht.
Mit diesem Kurs und dieser Politik kommt der Verein nicht voran, er stagniert seit 5/6 Jahren.
Und was schlägst du so vor?
Dass Panik jetzt schon 5 Wochen vor Saisonbeginn anfängt. Ohje. Mir graut vor einem verpatzten Saisonstart.
PitderSGEler schrieb: Sorry, falls ich dazwischengrätsche.
Veh kann gerne den grantelnden, zynischen Trainer geben, mir gefällt das. Wovon ich allerdings abraten würde, ist diesen Mann zu mehr zu machen, als er momentan ist. Hübner holt anscheinend einen Wunschspieler Vehs nach dem anderen. Grundsätzlich nicht schlecht, wenn Trainer und SD Hand ind Hand arbeiten, aber ein Tranier hat meistens eine sehr kurze HWZ, gerade der ambitionierte Veh bei der aufgestiegenen und ausgebremsten Eintracht. Solange ich noch nicht 10 Bundesliga-Spiele unter Vehs Leitung gesehen habe, wird mir äußerst mulmig dabei zuzusehen, wie Veh immer mehr Kompetenzen zugestanden werden.
veh ist doch garnicht das übel!! ein klasse mann, der zu recht die fehlenden Visionen beanstndet. die haben die verantwortlichen noch nie gahebnt.
für mich gehört der ganze aufsichtsrat entlassen und ausgetauscht. Fakt ist: wenn wir nicht noch 1/2 gestandende Innverteidiger holen, dann werden wir in derHinrunde so viel Geegentore bekomen und tabellelletzter sein, so dasss der verein spätestensin der Winterpause reagieren wird. aber ist dasnötig??
BerlinerAdler2 schrieb: ... ich habe diesen Sparkurs so etwas von satt!! ... Mit diesem Kurs und dieser Politik kommt der Verein nicht voran, er stagniert seit 5/6 Jahren.
Ich wüßte nicht, daß wir uns bei Fenin, Caio, Korkmaz und Bellaid wie die Sparbrötchen aufgeführt hätten. Das Geld wurde im Nachhinein zwar nicht glücklich investiert aber zumindest mit vollen Händen...
PitderSGEler schrieb: Sorry, falls ich dazwischengrätsche.
Veh kann gerne den grantelnden, zynischen Trainer geben, mir gefällt das. Wovon ich allerdings abraten würde, ist diesen Mann zu mehr zu machen, als er momentan ist. Hübner holt anscheinend einen Wunschspieler Vehs nach dem anderen. Grundsätzlich nicht schlecht, wenn Trainer und SD Hand ind Hand arbeiten, aber ein Tranier hat meistens eine sehr kurze HWZ, gerade der ambitionierte Veh bei der aufgestiegenen und ausgebremsten Eintracht. Solange ich noch nicht 10 Bundesliga-Spiele unter Vehs Leitung gesehen habe, wird mir äußerst mulmig dabei zuzusehen, wie Veh immer mehr Kompetenzen zugestanden werden.
veh ist doch garnicht das übel!! ein klasse mann, der zu recht die fehlenden Visionen beanstndet. die haben die verantwortlichen noch nie gahebnt.
für mich gehört der ganze aufsichtsrat entlassen und ausgetauscht. Fakt ist: wenn wir nicht noch 1/2 gestandende Innverteidiger holen, dann werden wir in derHinrunde so viel Geegentore bekomen und tabellelletzter sein, so dasss der verein spätestensin der Winterpause reagieren wird. aber ist dasnötig??
Warum willst du den kompletten Vorstand austauschen? Glaub mir, die wissen was sie tuen, sonst wären sie nicht dort. Außerdem hat uns HB erst aus den Schulden geführt, ich verstehe nicht, warum wir diesen Vorstand austauschen sollten.
Maabootsche schrieb: @ c-e Sind da die geringeren TV-Einnahmen drin? Ich habe jetzt nicht nachgeschaut, wie da eine 2.Liga-Saison einzupreisen ist, könnte aber auch was ausmachen...
Nicht zuende gedacht: Zudem fällt bei den Sponsoren Licher entweder nach unten oder nach oben wohl weg.
Ich häte nicht gedacht, dass Du mir sagst, ich hätte nicht bis zum Ende gedacht.
Schade, dass man immer alles ausführlich posten muss.
Wir hatten einen 31.5 Mio Etat als wir abstiegen. wir machten 3,5 Mio Verlust. Wir konnten also 28 Mo stemen.
Nun sind wir von 11 auf 17 sind der Fernsehgeldtabelle zurückgefallen. macht rund 3 Mio. Ergibt also einen Etat von 25 Mio, plus 1 Mio zusätzlich von FRAPORT und ca. 0,5 Mio vom neue Hauptsponsor, der ja angeblich mehr zahlen soll.
Wenn ich suche, finde ich die Vorgabe, von Herry wenn ich nicht irre, das EK wieder auf 10 Mio auszubauen. Kann man toll finden, ich sehe die Vorgabe bei einem Fußballverein anders.
PitderSGEler schrieb: Sorry, falls ich dazwischengrätsche.
Veh kann gerne den grantelnden, zynischen Trainer geben, mir gefällt das. Wovon ich allerdings abraten würde, ist diesen Mann zu mehr zu machen, als er momentan ist. Hübner holt anscheinend einen Wunschspieler Vehs nach dem anderen. Grundsätzlich nicht schlecht, wenn Trainer und SD Hand ind Hand arbeiten, aber ein Tranier hat meistens eine sehr kurze HWZ, gerade der ambitionierte Veh bei der aufgestiegenen und ausgebremsten Eintracht. Solange ich noch nicht 10 Bundesliga-Spiele unter Vehs Leitung gesehen habe, wird mir äußerst mulmig dabei zuzusehen, wie Veh immer mehr Kompetenzen zugestanden werden.
veh ist doch garnicht das übel!! ein klasse mann, der zu recht die fehlenden Visionen beanstndet. die haben die verantwortlichen noch nie gahebnt.
Schlechter, schlechter, schlechter. Um 20% besser mit Spieler X. Nicht nochmal.
BerlinerAdler2 schrieb: Ich gebe veh 100% Recht!! ich habe diesen Sparkurs so etwas von satt!! Was ist denn das für eine Transferpolitik?? Da denkt man daran ein Schildenfeld zu verkaufen (2 Mio), der eine richtig starke EM gespielt hat und für mich ein unumstrittener fester Posten war, im gleichem Atemzug sagt man aber, dass wir jetzt 3 Innenverteidiger benötigen und dass schon mit einem hektischen ton. Ja, wo siend wir denn? was ist denn mit dem Hübner los.
in Sachen Jung hat veh doch 100% recht. es kann dochnicht ahr sein (!!!!!!!!!!) dass wir jetzt ein Sebastian Jung, das Juwel der sge, um den es jetzt eine mannschaft aufzubauen gilkt verkaufen wollen, um dann dafür mehrere andere spieler zuholen!!
Wo ist denn eigentlich der Kurs, wo die Herren der eintracht hinwolle???, was will man denn eigentlich erreichen??? wenn das so passiert wie veh befürchtet, dann kommt dieser Verein nie voran!! da hat er einfach Recht.
Mit diesem Kurs und dieser Politik kommt der Verein nicht voran, er stagniert seit 5/6 Jahren.
Und was schlägst du so vor?
Dass Panik jetzt schon 5 Wochen vor Saisonbeginn anfängt. Ohje. Mir graut vor einem verpatzten Saisonstart.
ich würde schildenfeld nur dann abgeben, wenn wir für ihn einen adeqaten Ersatz finden. Das war bis jetztimmer usus bei der eintracht und richtig so. Dazu würde ich noch das geld für einen weiteren gestandnen Verteidiger holen. die abweh ist für mich der wichtgste Bestandteil in einer Mannschaft. Mit einer drittklasigen abwehr wie gegen Basel gewinnst du kein spiel in der Ligaa.
2. Der Aufsichtsrat muss endlich kapieren, dass Qualität und die Bundesliga Geld kostet und dass es jetzt wichtg ist um Jung rum zu investieren und eine gute Truppe aufzubauen. jetzt Juwelen der Mannschaft zu verkaufen, um dafür 1 bis 3 sandere zu holen, das wirft den verein wioeder zurück.
MANN HAT IN FRRANKFURT KEINEN PLAN; WOHIN DER WEG GEHEN SOLL: WENN MAN SICH DIE POLITIK ANSCHAUT; DANN KÖNNTE MAN DENKEN, es geht bruchhagen etc nur wieder darum hauotsache in derl liga zu bleiben. und das kanns nicht sein. aber das sag ich hier schon seit 5 jahren. es sind für mich die falschen leute, theoretiker im aufsichsrat
Maabootsche schrieb: @ c-e Sind da die geringeren TV-Einnahmen drin? Ich habe jetzt nicht nachgeschaut, wie da eine 2.Liga-Saison einzupreisen ist, könnte aber auch was ausmachen...
Nicht zuende gedacht: Zudem fällt bei den Sponsoren Licher entweder nach unten oder nach oben wohl weg.
Kann man toll finden, ich sehe die Vorgabe bei einem Fußballverein anders.
Ich auch. Herri wahrscheinlich nur geringfügig anders. Denn die Frage bleibt: wie dahin kommen, was wir uns wünschen? Ein Sicherungseil einbauen, dafür die Wand nicht so schnell hoch wie andere; Geschmackssache.
Manche scheinen schon die vor paar Jahren fast entzogene Lizenz verdrängt zu haben. Schildenfeld wird verkauft (vor paar Wochen hätte ihn auch jeder vom Hof gejagt), Armin Veh heult sich in einer extremen Art und Weise aus, und hier drehen alle durch. HB, BH und wie sie alle heißen hätten Gordon nicht verkauft, wenn gewisse Zusagen etc. nicht schon bestünden. Auch wenn das nicht der Fall ist, die IVs werden schon noch kommen, ich bin da wirklich tiefenentspannt.
Der Veh hat schon immer etwas übertrieben und die Hunde scheu gemacht. Bleibt cool - in spätestens 2 Wochen sehen wir mindestens 2 neue Gesichter.
PitderSGEler schrieb: Sorry, falls ich dazwischengrätsche.
Veh kann gerne den grantelnden, zynischen Trainer geben, mir gefällt das. Wovon ich allerdings abraten würde, ist diesen Mann zu mehr zu machen, als er momentan ist. Hübner holt anscheinend einen Wunschspieler Vehs nach dem anderen. Grundsätzlich nicht schlecht, wenn Trainer und SD Hand ind Hand arbeiten, aber ein Tranier hat meistens eine sehr kurze HWZ, gerade der ambitionierte Veh bei der aufgestiegenen und ausgebremsten Eintracht. Solange ich noch nicht 10 Bundesliga-Spiele unter Vehs Leitung gesehen habe, wird mir äußerst mulmig dabei zuzusehen, wie Veh immer mehr Kompetenzen zugestanden werden.
veh ist doch garnicht das übel!! ein klasse mann, der zu recht die fehlenden Visionen beanstndet. die haben die verantwortlichen noch nie gahebnt.
für mich gehört der ganze aufsichtsrat entlassen und ausgetauscht. Fakt ist: wenn wir nicht noch 1/2 gestandende Innverteidiger holen, dann werden wir in derHinrunde so viel Geegentore bekomen und tabellelletzter sein, so dasss der verein spätestensin der Winterpause reagieren wird. aber ist dasnötig??
Warum willst du den kompletten Vorstand austauschen? Glaub mir, die wissen was sie tuen, sonst wären sie nicht dort. Außerdem hat uns HB erst aus den Schulden geführt, ich verstehe nicht, warum wir diesen Vorstand austauschen sollten.
ok, bruchhagen vielleicht nicht. aber den Rest kannste vergessen. wenn ich den Wilhelm bender zb. reden höre, das ist so was von weltfremd
SGERafael schrieb: Manche scheinen schon die vor paar Jahren fast entzogene Lizenz verdrängt zu haben. Schildenfeld wird verkauft (vor paar Wochen hätte ihn auch jeder vom Hof gejagt), Armin Veh heult sich in einer extremen Art und Weise aus, und hier drehen alle durch. HB, BH und wie sie alle heißen hätten Gordon nicht verkauft, wenn gewisse Zusagen etc. nicht schon bestünden. Auch wenn das nicht der Fall ist, die IVs werden schon noch kommen, ich bin da wirklich tiefenentspannt.
Der Veh hat schon immer etwas übertrieben und die Hunde scheu gemacht. Bleibt cool - in spätestens 2 Wochen sehen wir mindestens 2 neue Gesichter.
ich muss ehrlich sagen. ich gehörte auch zu denen, die schildenfeld nicht mehr haben wollten und ich war echt total überrasscht über die top leistungen bei der em. und seit dem würde ich ihn gern behalten.
BerlinerAdler2 schrieb: Ich gebe veh 100% Recht!! ich habe diesen Sparkurs so etwas von satt!! Was ist denn das für eine Transferpolitik?? Da denkt man daran ein Schildenfeld zu verkaufen (2 Mio), der eine richtig starke EM gespielt hat und für mich ein unumstrittener fester Posten war, im gleichem Atemzug sagt man aber, dass wir jetzt 3 Innenverteidiger benötigen und dass schon mit einem hektischen ton. Ja, wo siend wir denn? was ist denn mit dem Hübner los.
in Sachen Jung hat veh doch 100% recht. es kann dochnicht ahr sein (!!!!!!!!!!) dass wir jetzt ein Sebastian Jung, das Juwel der sge, um den es jetzt eine mannschaft aufzubauen gilkt verkaufen wollen, um dann dafür mehrere andere spieler zuholen!!
Wo ist denn eigentlich der Kurs, wo die Herren der eintracht hinwolle???, was will man denn eigentlich erreichen??? wenn das so passiert wie veh befürchtet, dann kommt dieser Verein nie voran!! da hat er einfach Recht.
Mit diesem Kurs und dieser Politik kommt der Verein nicht voran, er stagniert seit 5/6 Jahren.
Und was schlägst du so vor?
Dass Panik jetzt schon 5 Wochen vor Saisonbeginn anfängt. Ohje. Mir graut vor einem verpatzten Saisonstart.
ich würde schildenfeld nur dann abgeben, wenn wir für ihn einen adeqaten Ersatz finden. Das war bis jetztimmer usus bei der eintracht und richtig so. Dazu würde ich noch das geld für einen weiteren gestandnen Verteidiger holen. die abweh ist für mich der wichtgste Bestandteil in einer Mannschaft. Mit einer drittklasigen abwehr wie gegen Basel gewinnst du kein spiel in der Ligaa.
2. Der Aufsichtsrat muss endlich kapieren, dass Qualität und die Bundesliga Geld kostet und dass es jetzt wichtg ist um Jung rum zu investieren und eine gute Truppe aufzubauen. jetzt Juwelen der Mannschaft zu verkaufen, um dafür 1 bis 3 sandere zu holen, das wirft den verein wioeder zurück.
MANN HAT IN FRRANKFURT KEINEN PLAN; WOHIN DER WEG GEHEN SOLL: WENN MAN SICH DIE POLITIK ANSCHAUT; DANN KÖNNTE MAN DENKEN, es geht bruchhagen etc nur wieder darum hauotsache in derl liga zu bleiben. und das kanns nicht sein. aber das sag ich hier schon seit 5 jahren. es sind für mich die falschen leute, theoretiker im aufsichsrat
Schrei net so. Schade dass Hübner nicht auf dich hört, sonst würde der sich auch mal "Geld holen" um zwei neue Verteidiger zu holen. Btw: Was für eine 3. Klassige Abwehr wie gegen Basel?
Maabootsche schrieb: @ c-e Sind da die geringeren TV-Einnahmen drin? Ich habe jetzt nicht nachgeschaut, wie da eine 2.Liga-Saison einzupreisen ist, könnte aber auch was ausmachen...
Nicht zuende gedacht: Zudem fällt bei den Sponsoren Licher entweder nach unten oder nach oben wohl weg.
Kann man toll finden, ich sehe die Vorgabe bei einem Fußballverein anders.
Ich auch. Herri wahrscheinlich nur geringfügig anders. Denn die Frage bleibt: wie dahin kommen, was wir uns wünschen? Ein Sicherungseil einbauen, dafür die Wand nicht so schnell hoch wie andere; Geschmackssache.
Dahin zu kommen, was wir uns wünschen habe ich schon längst abgeschminkt. Ich bin da völlig auf Vehs Seite, man muss wissen wo man hin will und das heißt bei der Eintracht offensichtlich bei aller Anspannung bestenfalls Mittelmaß.
Tolle Verkaufe. Muss aber Jeder für sich entscheiden.
BerlinerAdler2 schrieb: Ich gebe veh 100% Recht!! ich habe diesen Sparkurs so etwas von satt!! Was ist denn das für eine Transferpolitik?? Da denkt man daran ein Schildenfeld zu verkaufen (2 Mio), der eine richtig starke EM gespielt hat und für mich ein unumstrittener fester Posten war, im gleichem Atemzug sagt man aber, dass wir jetzt 3 Innenverteidiger benötigen und dass schon mit einem hektischen ton. Ja, wo siend wir denn? was ist denn mit dem Hübner los.
in Sachen Jung hat veh doch 100% recht. es kann dochnicht ahr sein (!!!!!!!!!!) dass wir jetzt ein Sebastian Jung, das Juwel der sge, um den es jetzt eine mannschaft aufzubauen gilkt verkaufen wollen, um dann dafür mehrere andere spieler zuholen!!
Wo ist denn eigentlich der Kurs, wo die Herren der eintracht hinwolle???, was will man denn eigentlich erreichen??? wenn das so passiert wie veh befürchtet, dann kommt dieser Verein nie voran!! da hat er einfach Recht.
Mit diesem Kurs und dieser Politik kommt der Verein nicht voran, er stagniert seit 5/6 Jahren.
Und was schlägst du so vor?
Dass Panik jetzt schon 5 Wochen vor Saisonbeginn anfängt. Ohje. Mir graut vor einem verpatzten Saisonstart.
ich würde schildenfeld nur dann abgeben, wenn wir für ihn einen adeqaten Ersatz finden. Das war bis jetztimmer usus bei der eintracht und richtig so. Dazu würde ich noch das geld für einen weiteren gestandnen Verteidiger holen. die abweh ist für mich der wichtgste Bestandteil in einer Mannschaft. Mit einer drittklasigen abwehr wie gegen Basel gewinnst du kein spiel in der Ligaa.
2. Der Aufsichtsrat muss endlich kapieren, dass Qualität und die Bundesliga Geld kostet und dass es jetzt wichtg ist um Jung rum zu investieren und eine gute Truppe aufzubauen. jetzt Juwelen der Mannschaft zu verkaufen, um dafür 1 bis 3 sandere zu holen, das wirft den verein wioeder zurück.
MANN HAT IN FRRANKFURT KEINEN PLAN; WOHIN DER WEG GEHEN SOLL: WENN MAN SICH DIE POLITIK ANSCHAUT; DANN KÖNNTE MAN DENKEN, es geht bruchhagen etc nur wieder darum hauotsache in derl liga zu bleiben. und das kanns nicht sein. aber das sag ich hier schon seit 5 jahren. es sind für mich die falschen leute, theoretiker im aufsichsrat
1. Kein Kommentar 2. Was hat Politik mit Fußball zu tun? 3. Klar geht es HB darum in der 1. Liga zu bleiben, sonst würden wir finanziell gesehen am boden liegen und was willst du nachdem du aufgestiegen bist mehr od. willst du gleich die euroleague?
Ach Gott. Immer wieder die gleichen "Ich hab das Sparen satt"-Beiträge... Ich empfehle manchem hier mal einen Blick zum 1.FC Köln. Dort wurde jahrelang mit allerlei Finanztricksereien Geld ausgegeben, was sie nicht hatten. Stehen die besser da als wir?
Jetzt kriegt Euch doch mal ein. Was ist denn die Faktenlage hinsichtlich der Aussagen?
Veh: "„Das geht so nicht. Ohne Abwehr gewinnst du nicht. Wir brauchen noch drei Innenverteidiger. Und eines ist klar: Wenn wir das nicht hinbekommen, ist das Harakiri.“ (lt. FAZ, in anderen Medien durch Verkuerzung dramatisiert)
Bruchhagen: "Wir werden eine gute Mannschaft zusammenstellen." (ebenfalls FAZ)
Huebner hofft, "Anfang nächster Woche" eine Neuverpflichtung präsentieren zu können. (hr-online)
Also? Veh nennt das Offensichtliche beim Namen (ob das sein muss, sei dahingestellt), weder Vorstandsvorsitzender noch Sportdirektor widersprechen ihm. Veh spricht nicht davon, dass wir aktuell in einer Harakiri-Situation sind, auch wenn die FR es so falsch zitiert.
Ausserdem wird schon am Dienstag die Rom-Geschichte mit Jung dementiert, nur ein italienisches Blatt schreibt ueber Geruechte vom Hoerensagen.
Sind da die geringeren TV-Einnahmen drin?
Ich habe jetzt nicht nachgeschaut, wie da eine 2.Liga-Saison einzupreisen ist, könnte aber auch was ausmachen...
Nicht zuende gedacht: Zudem fällt bei den Sponsoren Licher entweder nach unten oder nach oben wohl weg.
Was ist denn das für eine Transferpolitik?? Da denkt man daran ein Schildenfeld zu verkaufen (2 Mio), der eine richtig starke EM gespielt hat und für mich ein unumstrittener fester Posten war, im gleichem Atemzug sagt man aber, dass wir jetzt 3 Innenverteidiger benötigen und dass schon mit einem hektischen ton. Ja, wo siend wir denn? was ist denn mit dem Hübner los.
in Sachen Jung hat veh doch 100% recht. es kann dochnicht ahr sein (!!!!!!!!!!) dass wir jetzt ein Sebastian Jung, das Juwel der sge, um den es jetzt eine mannschaft aufzubauen gilkt verkaufen wollen, um dann dafür mehrere andere spieler zuholen!!
Wo ist denn eigentlich der Kurs, wo die Herren der eintracht hinwolle???, was will man denn eigentlich erreichen??? wenn das so passiert wie veh befürchtet, dann kommt dieser Verein nie voran!! da hat er einfach Recht.
Mit diesem Kurs und dieser Politik kommt der Verein nicht voran, er stagniert seit 5/6 Jahren.
Veh kann gerne den grantelnden, zynischen Trainer geben, mir gefällt das. Wovon ich allerdings abraten würde, ist diesen Mann zu mehr zu machen, als er momentan ist. Hübner holt anscheinend einen Wunschspieler Vehs nach dem anderen. Grundsätzlich nicht schlecht, wenn Trainer und SD Hand ind Hand arbeiten, aber ein Tranier hat meistens eine sehr kurze HWZ, gerade der ambitionierte Veh bei der aufgestiegenen und ausgebremsten Eintracht.
Solange ich noch nicht 10 Bundesliga-Spiele unter Vehs Leitung gesehen habe, wird mir äußerst mulmig dabei zuzusehen, wie Veh immer mehr Kompetenzen zugestanden werden.
Und was schlägst du so vor?
Dass Panik jetzt schon 5 Wochen vor Saisonbeginn anfängt. Ohje. Mir graut vor einem verpatzten Saisonstart.
veh ist doch garnicht das übel!! ein klasse mann, der zu recht die fehlenden Visionen beanstndet. die haben die verantwortlichen noch nie gahebnt.
für mich gehört der ganze aufsichtsrat entlassen und ausgetauscht. Fakt ist: wenn wir nicht noch 1/2 gestandende Innverteidiger holen, dann werden wir in derHinrunde so viel Geegentore bekomen und tabellelletzter sein, so dasss der verein spätestensin der Winterpause reagieren wird. aber ist dasnötig??
Ich wüßte nicht, daß wir uns bei Fenin, Caio, Korkmaz und Bellaid wie die Sparbrötchen aufgeführt hätten. Das Geld wurde im Nachhinein zwar nicht glücklich investiert aber zumindest mit vollen Händen...
Warum willst du den kompletten Vorstand austauschen?
Glaub mir, die wissen was sie tuen, sonst wären sie nicht dort. Außerdem hat uns HB erst aus den Schulden geführt, ich verstehe nicht, warum wir diesen Vorstand austauschen sollten.
Ich häte nicht gedacht, dass Du mir sagst, ich hätte nicht bis zum Ende gedacht.
Schade, dass man immer alles ausführlich posten muss.
Wir hatten einen 31.5 Mio Etat als wir abstiegen. wir machten 3,5 Mio Verlust. Wir konnten also 28 Mo stemen.
Nun sind wir von 11 auf 17 sind der Fernsehgeldtabelle zurückgefallen. macht rund 3 Mio. Ergibt also einen Etat von 25 Mio, plus 1 Mio zusätzlich von FRAPORT und ca. 0,5 Mio vom neue Hauptsponsor, der ja angeblich mehr zahlen soll.
Wenn ich suche, finde ich die Vorgabe, von Herry wenn ich nicht irre, das EK wieder auf 10 Mio auszubauen. Kann man toll finden, ich sehe die Vorgabe bei einem Fußballverein anders.
Suum cuique
Schlechter, schlechter, schlechter. Um 20% besser mit Spieler X.
Nicht nochmal.
ich würde schildenfeld nur dann abgeben, wenn wir für ihn einen adeqaten Ersatz finden. Das war bis jetztimmer usus bei der eintracht und richtig so. Dazu würde ich noch das geld für einen weiteren gestandnen Verteidiger holen. die abweh ist für mich der wichtgste Bestandteil in einer Mannschaft. Mit einer drittklasigen abwehr wie gegen Basel gewinnst du kein spiel in der Ligaa.
2. Der Aufsichtsrat muss endlich kapieren, dass Qualität und die Bundesliga Geld kostet und dass es jetzt wichtg ist um Jung rum zu investieren und eine gute Truppe aufzubauen. jetzt Juwelen der Mannschaft zu verkaufen, um dafür 1 bis 3 sandere zu holen, das wirft den verein wioeder zurück.
MANN HAT IN FRRANKFURT KEINEN PLAN; WOHIN DER WEG GEHEN SOLL: WENN MAN SICH DIE POLITIK ANSCHAUT; DANN KÖNNTE MAN DENKEN, es geht bruchhagen etc nur wieder darum hauotsache in derl liga zu bleiben. und das kanns nicht sein. aber das sag ich hier schon seit 5 jahren. es sind für mich die falschen leute, theoretiker im aufsichsrat
Ich auch. Herri wahrscheinlich nur geringfügig anders. Denn die Frage bleibt: wie dahin kommen, was wir uns wünschen?
Ein Sicherungseil einbauen, dafür die Wand nicht so schnell hoch wie andere; Geschmackssache.
Schildenfeld wird verkauft (vor paar Wochen hätte ihn auch jeder vom Hof gejagt), Armin Veh heult sich in einer extremen Art und Weise aus, und hier drehen alle durch.
HB, BH und wie sie alle heißen hätten Gordon nicht verkauft, wenn gewisse Zusagen etc. nicht schon bestünden.
Auch wenn das nicht der Fall ist, die IVs werden schon noch kommen, ich bin da wirklich tiefenentspannt.
Der Veh hat schon immer etwas übertrieben und die Hunde scheu gemacht.
Bleibt cool - in spätestens 2 Wochen sehen wir mindestens 2 neue Gesichter.
ok, bruchhagen vielleicht nicht. aber den Rest kannste vergessen. wenn ich den Wilhelm bender zb. reden höre, das ist so was von weltfremd
ich muss ehrlich sagen. ich gehörte auch zu denen, die schildenfeld nicht mehr haben wollten und ich war echt total überrasscht über die top leistungen bei der em. und seit dem würde ich ihn gern behalten.
Schrei net so. Schade dass Hübner nicht auf dich hört, sonst würde der sich auch mal "Geld holen" um zwei neue Verteidiger zu holen.
Btw: Was für eine 3. Klassige Abwehr wie gegen Basel?
Dahin zu kommen, was wir uns wünschen habe ich schon längst abgeschminkt. Ich bin da völlig auf Vehs Seite, man muss wissen wo man hin will und das heißt bei der Eintracht offensichtlich bei aller Anspannung bestenfalls Mittelmaß.
Tolle Verkaufe. Muss aber Jeder für sich entscheiden.
Veh: "„Das geht so nicht. Ohne Abwehr gewinnst du nicht. Wir brauchen noch drei Innenverteidiger. Und eines ist klar: Wenn wir das nicht hinbekommen, ist das Harakiri.“ (lt. FAZ, in anderen Medien durch Verkuerzung dramatisiert)
Bruchhagen: "Wir werden eine gute Mannschaft zusammenstellen." (ebenfalls FAZ)
Huebner hofft, "Anfang nächster Woche" eine Neuverpflichtung präsentieren zu können. (hr-online)
Also? Veh nennt das Offensichtliche beim Namen (ob das sein muss, sei dahingestellt), weder Vorstandsvorsitzender noch Sportdirektor widersprechen ihm. Veh spricht nicht davon, dass wir aktuell in einer Harakiri-Situation sind, auch wenn die FR es so falsch zitiert.
Ausserdem wird schon am Dienstag die Rom-Geschichte mit Jung dementiert, nur ein italienisches Blatt schreibt ueber Geruechte vom Hoerensagen.
Warum also diese Panik?