AdlerWien schrieb: Du kannst eigentlich die ganze Mannschaft in die Tonne kloppen. Spielen die doch tatsächlich in rot-schwarz, unverhohlener kann man ja nicht für die große Koalition werben, zum Kotzen ist das
Du halt Dich doch mal da raus! Du hast eh diesen Monat keine Wahl, was willste hier überhaupt mitreden? ,-)
AdlerWien schrieb: Du kannst eigentlich die ganze Mannschaft in die Tonne kloppen. Spielen die doch tatsächlich in rot-schwarz, unverhohlener kann man ja nicht für die große Koalition werben, zum Kotzen ist das
Du halt Dich doch mal da raus! Du hast eh diesen Monat keine Wahl, was willste hier überhaupt mitreden? ,-)
Erstmal ist das falsch am 29. wird auch hier in Österreich gewählt. Des weiteren habe ich mein Wahlrecht in Deutschland per Briefwahl schon wahrgenommen. ätsch :P
AdlerWien schrieb: Du kannst eigentlich die ganze Mannschaft in die Tonne kloppen. Spielen die doch tatsächlich in rot-schwarz, unverhohlener kann man ja nicht für die große Koalition werben, zum Kotzen ist das
Du halt Dich doch mal da raus! Du hast eh diesen Monat keine Wahl, was willste hier überhaupt mitreden? ,-)
Erstmal ist das falsch am 29. wird auch hier in Österreich gewählt. Des weiteren habe ich mein Wahlrecht in Deutschland per Briefwahl schon wahrgenommen. ätsch :P
Und du erwartest jetzt Stellvertreterbeiträge von Dritten die für Armin Veh sprechen oder was genau? Schreib ihn an, wenn du das seriös behandeln willst.
Und du erwartest jetzt Stellvertreterbeiträge von Dritten die für Armin Veh sprechen oder was genau? Schreib ihn an, wenn du das seriös behandeln willst.
Sorry.Mit diesem Argument können wir hier doch im Kern jeden Beitrag/,jede Diskussion "totmachen"
Es ist der Eintrachttrainer, der hier-irgendwie im Sinne des FC Bähhh Vorbildes- öffentlich geworden ist.
insofern ist die Diskussion so legitim,wie selbstverständlich auch unterschiedlich Ansichten möglich sind.
Der Fußball ist auch in seiner Brot und Spiele Funktion kein goldenes Kalb, wo unangenehme/unbequeme Themen weggedrückt werden.nur damit der heilige Schein,hier der Eintrachtfrieden aufrechterhalten wird
Und du erwartest jetzt Stellvertreterbeiträge von Dritten die für Armin Veh sprechen oder was genau? Schreib ihn an, wenn du das seriös behandeln willst.
..war schon gestern ein Thema. Ich nehme auch nicht an, das ich bis dahin, hier zum Thema, unseriös was geschrieben habe. Meine Kernfrage ist ubd bleibt "warum macht Veh das". Es ist übrigens sein,wie sagt man "sein gutes Recht", keine Frage!
Veh`s gemachten Aussagen stehen ja auf der entsprechenden Seite. Wenn es dazu was gibt melde ich mich hier wieder bei dir.
Der Fußball ist auch in seiner Brot und Spiele Funktion kein goldenes Kalb, wo unangenehme/unbequeme Themen weggedrückt werden.nur damit der heilige Schein,hier der Eintrachtfrieden aufrechterhalten wird
Ach so, darum ging es mir. Danke.
Und dann: Die CDU als unbequemes Thema, geeignet den "Eintrachtfrieden" (?) zu stören. Eine -sagen wir mal- interessante Auffassung.
Es ist der Eintrachttrainer, der hier-irgendwie im Sinne des FC Bähhh Vorbildes- öffentlich geworden ist.
Du glaubst diesen Unsinn doch nicht etwa wirklich selber? Und als Eintrachttrainer ist er schonmal sowieso nicht öffentlich geworden, sondern als Privatperson Armin Veh. Ist das denn so schwer zu begreifen?
Es ist der Eintrachttrainer, der hier-irgendwie im Sinne des FC Bähhh Vorbildes- öffentlich geworden ist.
Du glaubst diesen Unsinn doch nicht etwa wirklich selber? Und als Eintrachttrainer ist er schonmal sowieso nicht öffentlich geworden, sondern als Privatperson Armin Veh. Ist das denn so schwer zu begreifen?
Lass es Basalti.... Der Veh ist ab sofort nicht mehr tragbar, weil er privat eigentlich nur von seinem Grundrecht gebrauch gemacht hat.
...dafdür dürfen andere Bayernpräsi und Aufsichtsratvorsitzender einer AG bleiben, obwohl sie gegen deutsches REcht verstoßen haben.
Und du erwartest jetzt Stellvertreterbeiträge von Dritten die für Armin Veh sprechen oder was genau? Schreib ihn an, wenn du das seriös behandeln willst.
Sorry.Mit diesem Argument können wir hier doch im Kern jeden Beitrag/,jede Diskussion "totmachen"
Es ist der Eintrachttrainer, der hier-irgendwie im Sinne des FC Bähhh Vorbildes- öffentlich geworden ist.
insofern ist die Diskussion so legitim,wie selbstverständlich auch unterschiedlich Ansichten möglich sind.
Der Fußball ist auch in seiner Brot und Spiele Funktion kein goldenes Kalb, wo unangenehme/unbequeme Themen weggedrückt werden.nur damit der heilige Schein,hier der Eintrachtfrieden aufrechterhalten wird
Ist es nicht "normal" und "gut" wenn jemand sich positioniert und zu demokratischen Parteien steht und auf Fragen offen antwortet? Ismirdochegal ob Armin Veh CDU, FDP, SPD, Grüne wählt. ,-) Nicht egal sollte es sein wenn sich ein Sportler - der im Hauptberuf auch Mensch ist - zu aktuellen Themen äußert. Gut so!
Der Fußball ist auch in seiner Brot und Spiele Funktion kein goldenes Kalb, wo unangenehme/unbequeme Themen weggedrückt werden.nur damit der heilige Schein,hier der Eintrachtfrieden aufrechterhalten wird
Ach so, darum ging es mir. Danke.
Und dann: Die CDU als unbequemes Thema, geeignet den "Eintrachtfrieden" (?) zu stören. Eine -sagen wir mal- interessante Auffassung.
Wir wollen uns hier nicht die Worte im Mund umdrehen,nur wenn wir hier unterschiedliche Geschmäcker in der Frage haben.
Es ging nur um den Punkt,daß dies nur seriös mit PN an Veh möglich sein soll.
Es geht auch nicht um die Frage, ob dies rechtlich möglich ist .
Es ist ein Frage des Gechmacks und was der Öffentlichkeit zugemutet wird.
Der Platz neben Breitner im polit.TV-talkleben wird frei, der Hoeneß kommt vorerst nicht mehr.lagerfeld hab ich bislang nur undifferenziertes Zeug stammeln hören.
Also angedeihen wir unserem E intrachttrainer künftig auch so ein nettes Plätzchen im sogenannten polit.TV Talkstudio zu?
Ich seh da im Ergebnis keinen Unterschied zu der gemachten Promi-Wahl-Erklärung-Es geht jeweils darum, der Öffentlichkeit die eigene polit. Einschätzung für eine bestimmte Partei näher zu bringen
Rechtlich ist beides selbstverständlich sauber und legitim
Ffm60ziger schrieb: Veh kann das machen,Merkel unterstützen, die Frage warum, kann Er nur beantworten. Im Gespräch gestern über dies und das , u.a. mit Herrn Nouripour, kam auch nur ein Schulterzucken, dazu.
Das andere Thema, "Hemd" auf oder zu, ist allerdings Kindergeburtstag.
Du meinst den "Frankfurter Bub" Nouripour, der die Eintracht bewusst für seinen Wahlkampf benutzt!?Wer im Glashaus sitzt... den sollte man mal an den Pranger stellen!
Hat er das gemacht?.Ich hab ihn insoweit nur in Erinnerung,wie er berechtigt in der Vergangenheit mal gegen sehr zweifelhafte Dinge gegen die Fans Position bezogen hat.
Ffm60ziger schrieb:
Blablablubb schrieb:
Ffm60ziger schrieb: Veh kann das machen,Merkel unterstützen, die Frage warum, kann Er nur beantworten. Im Gespräch gestern über dies und das , u.a. mit Herrn Nouripour, kam auch nur ein Schulterzucken, dazu.
Das andere Thema, "Hemd" auf oder zu, ist allerdings Kindergeburtstag.
Du meinst den "Frankfurter Bub" Nouripour, der die Eintracht bewusst für seinen Wahlkampf benutzt!?Wer im Glashaus sitzt... den sollte man mal an den Pranger stellen!
...der macht was , der Nouripour, etwa auch noch mit der "Erika" etwa? Ne, ne keine Sorge, da läuft nix!
Das Thema war ganz sachlich ,warum "Herr Veh" an der Stelle sich aktiert hat,sonst nix!
Nochmal für euch beide:
Nouripour benutzt bei seiner Wahlwerbung "Frieden und Eintracht" den Verein Eintracht Frankfurt, um unter seinen Fans durch das Wort Eintracht auf Stimmenfang zu gehen. Selbiges versuchen auch Jahr für Jahr Fluglärmgegner beim Wäldchstag ("In Eintracht gegen Fluglärm").
Das Wort Eintracht wird hier absolut mit Kalkül benutzt, sonst könnte man auch das viel besser klingende Wort "Zusammenhalt" benutzen. Somit nutzt der Grünen-Politiker hier aktiv den Verein, der aber nichts dagegen machen kann, da das Wort ja nicht geschützt ist. Wer jetzt meint, dass da kein Zusammenhang bestehe, der sollte sich mal Gedanken über seine Naivität machen.
Und DAS werfe ich dem Nouripour vor!
Zur anderen Frage, die hier ja immer wieder gestellt wird, WARUM Veh das macht? Na weil er von der Politik der CDU überzeugt ist. Und deshalb will er natürlich, dass die CDU die Wahl gewinnt. Einfache Erklärung, auf die auch jeder selbst kommen sollte!? Andere Sportler/Schauspieler/Menschen aus der Öffentlichkeit favorisieren andere Parteien und machen es für diese, aber auch aus dem selben Grund!
Blablablubb schrieb: Andere Sportler/Schauspieler/Menschen aus der Öffentlichkeit favorisieren andere Parteien und machen es für diese, aber auch aus dem selben Grund!
Richtig - und die Parteien sind froh darüber, dass sich die Promis öffentlich zu ihnen bekennen. Ich sehe da immer noch kein Problem dabei.
Blablablubb schrieb: Andere Sportler/Schauspieler/Menschen aus der Öffentlichkeit favorisieren andere Parteien und machen es für diese, aber auch aus dem selben Grund!
Richtig - und die Parteien sind froh darüber, dass sich die Promis öffentlich zu ihnen bekennen. Ich sehe da immer noch kein Problem dabei.
Blablablubb schrieb: Andere Sportler/Schauspieler/Menschen aus der Öffentlichkeit favorisieren andere Parteien und machen es für diese, aber auch aus dem selben Grund!
Richtig - und die Parteien sind froh darüber, dass sich die Promis öffentlich zu ihnen bekennen. Ich sehe da immer noch kein Problem dabei.
Dass wir uns einig sind, macht mir Angst ,-)
Frag mich mal. Ich habe lange mit mir selbst gerungen, ob ich das schreiben soll
Blablablubb schrieb: Andere Sportler/Schauspieler/Menschen aus der Öffentlichkeit favorisieren andere Parteien und machen es für diese, aber auch aus dem selben Grund!
Richtig - und die Parteien sind froh darüber, dass sich die Promis öffentlich zu ihnen bekennen. Ich sehe da immer noch kein Problem dabei.
Dass wir uns einig sind, macht mir Angst ,-)
Frag mich mal. Ich habe lange mit mir selbst gerungen, ob ich das schreiben soll
Einigkeit ist das schlimmste, was in der Politik passieren kann, denn diese bedeutet nahezu immer Stillstand. Bitte konzentriert euch auf andere Themen, die ihr in Eintracht, aber uneinig diskutieren könnt.
Ffm60ziger schrieb: Veh kann das machen,Merkel unterstützen, die Frage warum, kann Er nur beantworten. Im Gespräch gestern über dies und das , u.a. mit Herrn Nouripour, kam auch nur ein Schulterzucken, dazu.
Das andere Thema, "Hemd" auf oder zu, ist allerdings Kindergeburtstag.
Du meinst den "Frankfurter Bub" Nouripour, der die Eintracht bewusst für seinen Wahlkampf benutzt!?Wer im Glashaus sitzt... den sollte man mal an den Pranger stellen!
Hat er das gemacht?.Ich hab ihn insoweit nur in Erinnerung,wie er berechtigt in der Vergangenheit mal gegen sehr zweifelhafte Dinge gegen die Fans Position bezogen hat.
Ffm60ziger schrieb:
Blablablubb schrieb:
Ffm60ziger schrieb: Veh kann das machen,Merkel unterstützen, die Frage warum, kann Er nur beantworten. Im Gespräch gestern über dies und das , u.a. mit Herrn Nouripour, kam auch nur ein Schulterzucken, dazu.
Das andere Thema, "Hemd" auf oder zu, ist allerdings Kindergeburtstag.
Du meinst den "Frankfurter Bub" Nouripour, der die Eintracht bewusst für seinen Wahlkampf benutzt!?Wer im Glashaus sitzt... den sollte man mal an den Pranger stellen!
...der macht was , der Nouripour, etwa auch noch mit der "Erika" etwa? Ne, ne keine Sorge, da läuft nix!
Das Thema war ganz sachlich ,warum "Herr Veh" an der Stelle sich aktiert hat,sonst nix!
Nochmal für euch beide:
Nouripour benutzt bei seiner Wahlwerbung "Frieden und Eintracht" den Verein Eintracht Frankfurt, um unter seinen Fans durch das Wort Eintracht auf Stimmenfang zu gehen. Selbiges versuchen auch Jahr für Jahr Fluglärmgegner beim Wäldchstag ("In Eintracht gegen Fluglärm").
Das Wort Eintracht wird hier absolut mit Kalkül benutzt, sonst könnte man auch das viel besser klingende Wort "Zusammenhalt" benutzen. Somit nutzt der Grünen-Politiker hier aktiv den Verein, der aber nichts dagegen machen kann, da das Wort ja nicht geschützt ist. Wer jetzt meint, dass da kein Zusammenhang bestehe, der sollte sich mal Gedanken über seine Naivität machen.
Und DAS werfe ich dem Nouripour vor!
Und da sind wir dann 100% einer Meinung.
Danke für die Klarstellung der Dinge(waren mir so nicht bekannt)
Eieiei .............die Regenbogenfahne nach Europa ...............Frieden und die Eintracht................ein Eintrachttrainer der uns uns seine polit Welt aufs Auge drückt.
Hat jemand einen Sack, den verbalen"Knüppel"schwingen wir ja zum Teil schon.
Der Fußball ist auch in seiner Brot und Spiele Funktion kein goldenes Kalb, wo unangenehme/unbequeme Themen weggedrückt werden.nur damit der heilige Schein,hier der Eintrachtfrieden aufrechterhalten wird
Ach so, darum ging es mir. Danke.
Und dann: Die CDU als unbequemes Thema, geeignet den "Eintrachtfrieden" (?) zu stören. Eine -sagen wir mal- interessante Auffassung.
Wir wollen uns hier nicht die Worte im Mund umdrehen,nur wenn wir hier unterschiedliche Geschmäcker in der Frage haben.
Es ging nur um den Punkt,daß dies nur seriös mit PN an Veh möglich sein soll.
Es geht auch nicht um die Frage, ob dies rechtlich möglich ist .
Es ist ein Frage des Gechmacks und was der Öffentlichkeit zugemutet wird.
Der Platz neben Breitner im polit.TV-talkleben wird frei, der Hoeneß kommt vorerst nicht mehr.lagerfeld hab ich bislang nur undifferenziertes Zeug stammeln hören.
Also angedeihen wir unserem E intrachttrainer künftig auch so ein nettes Plätzchen im sogenannten polit.TV Talkstudio zu?
Ich seh da im Ergebnis keinen Unterschied zu der gemachten Promi-Wahl-Erklärung-Es geht jeweils darum, der Öffentlichkeit die eigene polit. Einschätzung für eine bestimmte Partei näher zu bringen
Rechtlich ist beides selbstverständlich sauber und legitim
Ich sehe nichts Verdrehtes, sondern wörtlich Zitiertes. Dazu kommt jetzt noch die Frage nach der "Zumutung", was es in meinen Augen immer abgedrehter macht.
Zudem ein hypothetisches und völlig überspitztes Szenario deinerseits, das sich aus einem Bildchen und völlig nichtssagendem Text auf einer Website bildet. Nun also noch Talkshow-Tour. Wieder: Interessant.
Und von PN war keine Rede, denn die wird Armin Veh kaum lesen. Um die persönliche Motivation zu erfahren und darüber hinaus auch zu inhaltlichen Punkten dezidiert eine Meinung zu erhalten (oder auch nicht) ist das Forum der falsche Ort. So einfach ist das. Das geht im persönlichen Diskurs, sonst nicht.
Und ich finde die Zuspitzung hier weiterhin völlig Banane. MIr egal, um welche der demokratischen Parteien es sich handelt.
Zu guter Letzt: Wer sich aufgrund eines solchen Bildchens zu einer Wahlentscheidung hinreißen lässt, ist politisch dumm.
Blablablubb schrieb: Andere Sportler/Schauspieler/Menschen aus der Öffentlichkeit favorisieren andere Parteien und machen es für diese, aber auch aus dem selben Grund!
Richtig - und die Parteien sind froh darüber, dass sich die Promis öffentlich zu ihnen bekennen. Ich sehe da immer noch kein Problem dabei.
Dass wir uns einig sind, macht mir Angst ,-)
Frag mich mal. Ich habe lange mit mir selbst gerungen, ob ich das schreiben soll
Einigkeit ist das schlimmste, was in der Politik passieren kann, denn diese bedeutet nahezu immer Stillstand. Bitte konzentriert euch auf andere Themen, die ihr in Eintracht, aber uneinig diskutieren könnt.
Ja, aber trauriger Weise sehen dass die Menschen ja heutzutage anders. Nichts sorgt so sehr dafür, dass Umfragewerte in den Keller gehen, wie wenn in einer Partei/Koalition die handelnden Personen zu einem Thema unterschiedlicher Meinung sind.
Du halt Dich doch mal da raus! Du hast eh diesen Monat keine Wahl, was willste hier überhaupt mitreden? ,-)
Erstmal ist das falsch am 29. wird auch hier in Österreich gewählt.
Des weiteren habe ich mein Wahlrecht in Deutschland per Briefwahl schon wahrgenommen. ätsch :P
Dreggsagg! Dann schreib doch waste willst!
Und du erwartest jetzt Stellvertreterbeiträge von Dritten die für Armin Veh sprechen oder was genau?
Schreib ihn an, wenn du das seriös behandeln willst.
Sorry.Mit diesem Argument können wir hier doch im Kern jeden Beitrag/,jede Diskussion "totmachen"
Es ist der Eintrachttrainer, der hier-irgendwie im Sinne des FC Bähhh Vorbildes- öffentlich geworden ist.
insofern ist die Diskussion so legitim,wie selbstverständlich auch unterschiedlich Ansichten möglich sind.
Der Fußball ist auch in seiner Brot und Spiele Funktion kein goldenes Kalb, wo unangenehme/unbequeme Themen weggedrückt werden.nur damit der heilige Schein,hier der Eintrachtfrieden aufrechterhalten wird
..war schon gestern ein Thema. Ich nehme auch nicht an, das ich bis dahin, hier zum Thema, unseriös was geschrieben habe.
Meine Kernfrage ist ubd bleibt "warum macht Veh das".
Es ist übrigens sein,wie sagt man "sein gutes Recht", keine Frage!
Veh`s gemachten Aussagen stehen ja auf der entsprechenden Seite.
Wenn es dazu was gibt melde ich mich hier wieder bei dir.
Ach so, darum ging es mir. Danke.
Und dann: Die CDU als unbequemes Thema, geeignet den "Eintrachtfrieden" (?) zu stören. Eine -sagen wir mal- interessante Auffassung.
Du glaubst diesen Unsinn doch nicht etwa wirklich selber? Und als Eintrachttrainer ist er schonmal sowieso nicht öffentlich geworden, sondern als Privatperson Armin Veh. Ist das denn so schwer zu begreifen?
Lass es Basalti.... Der Veh ist ab sofort nicht mehr tragbar, weil er privat eigentlich nur von seinem Grundrecht gebrauch gemacht hat.
...dafdür dürfen andere Bayernpräsi und Aufsichtsratvorsitzender einer AG bleiben, obwohl sie gegen deutsches REcht verstoßen haben.
Das ist FFFM!
Au Backe...
Ismirdochegal ob Armin Veh CDU, FDP, SPD, Grüne wählt. ,-)
Nicht egal sollte es sein wenn sich ein Sportler - der im Hauptberuf auch Mensch ist - zu aktuellen Themen äußert. Gut so!
ismir...
Wir wollen uns hier nicht die Worte im Mund umdrehen,nur wenn wir hier unterschiedliche Geschmäcker in der Frage haben.
Es ging nur um den Punkt,daß dies nur seriös mit PN an Veh möglich sein soll.
Es geht auch nicht um die Frage, ob dies rechtlich möglich ist .
Es ist ein Frage des Gechmacks und was der Öffentlichkeit zugemutet wird.
Der Platz neben Breitner im polit.TV-talkleben wird frei, der Hoeneß kommt vorerst nicht mehr.lagerfeld hab ich bislang nur undifferenziertes Zeug stammeln hören.
Also angedeihen wir unserem E intrachttrainer künftig auch so ein nettes Plätzchen im sogenannten polit.TV Talkstudio zu?
Ich seh da im Ergebnis keinen Unterschied zu der gemachten Promi-Wahl-Erklärung-Es geht jeweils darum, der Öffentlichkeit die eigene polit. Einschätzung für eine bestimmte Partei näher zu bringen
Rechtlich ist beides selbstverständlich sauber und legitim
Nochmal für euch beide:
Nouripour benutzt bei seiner Wahlwerbung "Frieden und Eintracht" den Verein Eintracht Frankfurt, um unter seinen Fans durch das Wort Eintracht auf Stimmenfang zu gehen. Selbiges versuchen auch Jahr für Jahr Fluglärmgegner beim Wäldchstag ("In Eintracht gegen Fluglärm").
Das Wort Eintracht wird hier absolut mit Kalkül benutzt, sonst könnte man auch das viel besser klingende Wort "Zusammenhalt" benutzen. Somit nutzt der Grünen-Politiker hier aktiv den Verein, der aber nichts dagegen machen kann, da das Wort ja nicht geschützt ist. Wer jetzt meint, dass da kein Zusammenhang bestehe, der sollte sich mal Gedanken über seine Naivität machen.
Und DAS werfe ich dem Nouripour vor!
Zur anderen Frage, die hier ja immer wieder gestellt wird, WARUM Veh das macht? Na weil er von der Politik der CDU überzeugt ist. Und deshalb will er natürlich, dass die CDU die Wahl gewinnt. Einfache Erklärung, auf die auch jeder selbst kommen sollte!? Andere Sportler/Schauspieler/Menschen aus der Öffentlichkeit favorisieren andere Parteien und machen es für diese, aber auch aus dem selben Grund!
Richtig - und die Parteien sind froh darüber, dass sich die Promis öffentlich zu ihnen bekennen. Ich sehe da immer noch kein Problem dabei.
Dass wir uns einig sind, macht mir Angst ,-)
Frag mich mal. Ich habe lange mit mir selbst gerungen, ob ich das schreiben soll
Einigkeit ist das schlimmste, was in der Politik passieren kann, denn diese bedeutet nahezu immer Stillstand. Bitte konzentriert euch auf andere Themen, die ihr in Eintracht, aber uneinig diskutieren könnt.
Und da sind wir dann 100% einer Meinung.
Danke für die Klarstellung der Dinge(waren mir so nicht bekannt)
Eieiei .............die Regenbogenfahne nach Europa ...............Frieden und die Eintracht................ein Eintrachttrainer der uns uns seine polit Welt aufs Auge drückt.
Hat jemand einen Sack, den verbalen"Knüppel"schwingen wir ja zum Teil schon.
Ich sehe nichts Verdrehtes, sondern wörtlich Zitiertes.
Dazu kommt jetzt noch die Frage nach der "Zumutung", was es in meinen Augen immer abgedrehter macht.
Zudem ein hypothetisches und völlig überspitztes Szenario deinerseits, das sich aus einem Bildchen und völlig nichtssagendem Text auf einer Website bildet. Nun also noch Talkshow-Tour. Wieder: Interessant.
Und von PN war keine Rede, denn die wird Armin Veh kaum lesen.
Um die persönliche Motivation zu erfahren und darüber hinaus auch zu inhaltlichen Punkten dezidiert eine Meinung zu erhalten (oder auch nicht) ist das Forum der falsche Ort. So einfach ist das.
Das geht im persönlichen Diskurs, sonst nicht.
Und ich finde die Zuspitzung hier weiterhin völlig Banane. MIr egal, um welche der demokratischen Parteien es sich handelt.
Zu guter Letzt: Wer sich aufgrund eines solchen Bildchens zu einer Wahlentscheidung hinreißen lässt, ist politisch dumm.
Ja, aber trauriger Weise sehen dass die Menschen ja heutzutage anders. Nichts sorgt so sehr dafür, dass Umfragewerte in den Keller gehen, wie wenn in einer Partei/Koalition die handelnden Personen zu einem Thema unterschiedlicher Meinung sind.