alexmeierFAN14 schrieb: ... Das kann finde ich nicht angehen, denn sowohl Skibbe als auch Veh sind die ersten, die mal versuchen in unseren veralteten Strukturen aufzuräumen! Seid mal lieber dankbar..
peter schrieb: jetzt ist es endlich wieder so weit.
ein trainer steht nach eine ziemlich erfolgreichen vorrunde bereits unter beschuss, langfristige entwicklung ist zwar erwünscht, aber sie muss schnell gehen. und nachdem skibbe vorgeworfen wurde mit den spielern zu sehr gekuschelt zu haben und es nicht wenige falsch fanden, die probleme vor dem abstieg nicht auch öffentlich zu thematisieren wird veh jetzt das gegenteil vorgeworfen.
manche hier glauben anscheinend tatsächlich, dass die eintracht sportlich ein spitzenverein ist. sorry, sind wir nicht.
aber die tradition der trainerentlassung, die haben wir ziemlich gut drauf. das hat uns in den letzten jahren vor und nach funkel auch so richtig doll weitergeholfen.
peter schrieb: jetzt ist es endlich wieder so weit.
ein trainer steht nach eine ziemlich erfolgreichen vorrunde bereits unter beschuss, langfristige entwicklung ist zwar erwünscht, aber sie muss schnell gehen. und nachdem skibbe vorgeworfen wurde mit den spielern zu sehr gekuschelt zu haben und es nicht wenige falsch fanden, die probleme vor dem abstieg nicht auch öffentlich zu thematisieren wird veh jetzt das gegenteil vorgeworfen.
manche hier glauben anscheinend tatsächlich, dass die eintracht sportlich ein spitzenverein ist. sorry, sind wir nicht.
aber die tradition der trainerentlassung, die haben wir ziemlich gut drauf. das hat uns in den letzten jahren vor und nach funkel auch so richtig doll weitergeholfen.
Mir fallen aus dem Stand schon mal 3 Stationen ein, wo Osram richtig verkackt hat.
Deswegen sagte ich "im Prinzip"
Schalke ist Schalke und in Gladbach war er gut genug, daß ihn die Bayern holten (sein zweiter Anlauf in Gladbach war Rotze, aber er war in Gladbach erfolgreich davor, also war er insgesamt mit Gladbach erfolgreich).
peter schrieb: jetzt ist es endlich wieder so weit.
ein trainer steht nach eine ziemlich erfolgreichen vorrunde bereits unter beschuss, langfristige entwicklung ist zwar erwünscht, aber sie muss schnell gehen. und nachdem skibbe vorgeworfen wurde mit den spielern zu sehr gekuschelt zu haben und es nicht wenige falsch fanden, die probleme vor dem abstieg nicht auch öffentlich zu thematisieren wird veh jetzt das gegenteil vorgeworfen.
manche hier glauben anscheinend tatsächlich, dass die eintracht sportlich ein spitzenverein ist. sorry, sind wir nicht.
aber die tradition der trainerentlassung, die haben wir ziemlich gut drauf. das hat uns in den letzten jahren vor und nach funkel auch so richtig doll weitergeholfen.
das argument kannst du vergessen da man eh immer wieder ähnliche trainertypen holt. ohne konzept ohne engagement und ohne mut zu veränderungen
Aha...Funkel, Skibbe, Daum und Veh alles ähnliche Trainertypen???...
daum zähl ich nicht dazu. der hatte zu wenig zeit. und skibbe hat von taktik und spielweise veränderungen gebracht. allerdings hat er auch genauso wie alle von dir genannten trainern immer an den selben pfeifen festegehalten egal wie schlecht sie gespielt haben (altintop, köhler in der rückrunde gekas usw. ) Spieler wie ein Rode wären ohne verletzungspech niemals zu einsatzzeiten gekommen und er wäre jetzt wahrscheinlich schon abgegeben worden
Aha, bei uns sind Stammspieler also "Pfeifen an denen festgehalten wird"??? ...und woher willst Du wissen, daß Rode keine Einsatzzeiten bekommen hätte??? Da fällt mir echt nichts mehr zu ein!
alexmeierFAN14 schrieb: ... Das kann finde ich nicht angehen, denn sowohl Skibbe als auch Veh sind die ersten, die mal versuchen in unseren veralteten Strukturen aufzuräumen! Seid mal lieber dankbar..
Ok, danke Skibbe!
Es ging ihm glaube ich eher um den Versuch Skibbes, hier etwas zu bewegen, was mmn durchaus richtig war. Dass seine Taktik und sein Training nicht das Gelbe vom Ei war, steht da erstmal auf einem ganz anderen Blatt.
naja, favre hat sehr erfolgreich bei zürich gearbeitet und jetzt in gladbach. ich würde berlin daher als ausnahme sehen.
zu veh, da ist es bei mir umgekehrt. mir ging es so wie dem threaderöffner, als ich hörte, dass veh unser trainer wird. so ein wenig habe ich von seinen letzten stationen ja mitbekommen. sportlich hat er aber m.e. vieles richtig gemacht. solange das so bleibt, ist mir das "außersportliche" ziemlich egal.
peter schrieb: jetzt ist es endlich wieder so weit.
ein trainer steht nach eine ziemlich erfolgreichen vorrunde bereits unter beschuss, langfristige entwicklung ist zwar erwünscht, aber sie muss schnell gehen. und nachdem skibbe vorgeworfen wurde mit den spielern zu sehr gekuschelt zu haben und es nicht wenige falsch fanden, die probleme vor dem abstieg nicht auch öffentlich zu thematisieren wird veh jetzt das gegenteil vorgeworfen.
manche hier glauben anscheinend tatsächlich, dass die eintracht sportlich ein spitzenverein ist. sorry, sind wir nicht.
aber die tradition der trainerentlassung, die haben wir ziemlich gut drauf. das hat uns in den letzten jahren vor und nach funkel auch so richtig doll weitergeholfen.
das argument kannst du vergessen da man eh immer wieder ähnliche trainertypen holt. ohne konzept ohne engagement und ohne mut zu veränderungen
dann lass mich doch mal wissen wer, realistisch betrachtet, für dich der richtige und verfügbare trainer wäre. und komm mir bitte nicht mit schur, so sehr ich den mag, ich kann es einfach nicht mehr lesen.
was ist eigentlich aus tomas oral geworden? der war vor drei jahren hier der große kürbis.
man muss halt auch mal mutige entscheidungen treffen. so wie die mainzer auch mal nach einem aufstieg den trainer entlassen und einen jungen unverbrauchten trainer holen der sich mit dem verein identifiziert. und der 14. platz ist nicht unbedingt schlecht wenn man so einen kleinen etat hat und jahr für jahr die besten spieler wieder abgeben muss.
ich behaupte ja auch nicht dass mit einem typ wie schur zwangsläufig der große erfolg kommt. aber etwas risiko könnte den ewigen stillstand in der entwicklung der eintracht vlt. beenden
peter schrieb: jetzt ist es endlich wieder so weit.
ein trainer steht nach eine ziemlich erfolgreichen vorrunde bereits unter beschuss, langfristige entwicklung ist zwar erwünscht, aber sie muss schnell gehen. und nachdem skibbe vorgeworfen wurde mit den spielern zu sehr gekuschelt zu haben und es nicht wenige falsch fanden, die probleme vor dem abstieg nicht auch öffentlich zu thematisieren wird veh jetzt das gegenteil vorgeworfen.
manche hier glauben anscheinend tatsächlich, dass die eintracht sportlich ein spitzenverein ist. sorry, sind wir nicht.
aber die tradition der trainerentlassung, die haben wir ziemlich gut drauf. das hat uns in den letzten jahren vor und nach funkel auch so richtig doll weitergeholfen.
das argument kannst du vergessen da man eh immer wieder ähnliche trainertypen holt. ohne konzept ohne engagement und ohne mut zu veränderungen
dann lass mich doch mal wissen wer, realistisch betrachtet, für dich der richtige und verfügbare trainer wäre. und komm mir bitte nicht mit schur, so sehr ich den mag, ich kann es einfach nicht mehr lesen.
was ist eigentlich aus tomas oral geworden? der war vor drei jahren hier der große kürbis.
man muss halt auch mal mutige entscheidungen treffen. so wie die mainzer auch mal nach einem aufstieg den trainer entlassen und einen jungen unverbrauchten trainer holen der sich mit dem verein identifiziert. und der 14. platz ist nicht unbedingt schlecht wenn man so einen kleinen etat hat und jahr für jahr die besten spieler wieder abgeben muss.
ich behaupte ja auch nicht dass mit einem typ wie schur zwangsläufig der große erfolg kommt. aber etwas risiko könnte den ewigen stillstand in der entwicklung der eintracht vlt. beenden
Sorry, aber diese Sätze können nur Deiner Naivität geschuldet sein!
peter schrieb: jetzt ist es endlich wieder so weit.
ein trainer steht nach eine ziemlich erfolgreichen vorrunde bereits unter beschuss, langfristige entwicklung ist zwar erwünscht, aber sie muss schnell gehen. und nachdem skibbe vorgeworfen wurde mit den spielern zu sehr gekuschelt zu haben und es nicht wenige falsch fanden, die probleme vor dem abstieg nicht auch öffentlich zu thematisieren wird veh jetzt das gegenteil vorgeworfen.
manche hier glauben anscheinend tatsächlich, dass die eintracht sportlich ein spitzenverein ist. sorry, sind wir nicht.
aber die tradition der trainerentlassung, die haben wir ziemlich gut drauf. das hat uns in den letzten jahren vor und nach funkel auch so richtig doll weitergeholfen.
das argument kannst du vergessen da man eh immer wieder ähnliche trainertypen holt. ohne konzept ohne engagement und ohne mut zu veränderungen
Aha...Funkel, Skibbe, Daum und Veh alles ähnliche Trainertypen???...
daum zähl ich nicht dazu. der hatte zu wenig zeit. und skibbe hat von taktik und spielweise veränderungen gebracht. allerdings hat er auch genauso wie alle von dir genannten trainern immer an den selben pfeifen festegehalten egal wie schlecht sie gespielt haben (altintop, köhler in der rückrunde gekas usw. ) Spieler wie ein Rode wären ohne verletzungspech niemals zu einsatzzeiten gekommen und er wäre jetzt wahrscheinlich schon abgegeben worden
Aha, bei uns sind Stammspieler also "Pfeifen an denen festgehalten wird"??? ...und woher willst Du wissen, daß Rode keine Einsatzzeiten bekommen hätte??? Da fällt mir echt nichts mehr zu ein!
das ein altintop die ganze saison bei solchen leistungen immer wieder gespielt hat war eine frechheit
peter schrieb: jetzt ist es endlich wieder so weit.
ein trainer steht nach eine ziemlich erfolgreichen vorrunde bereits unter beschuss, langfristige entwicklung ist zwar erwünscht, aber sie muss schnell gehen. und nachdem skibbe vorgeworfen wurde mit den spielern zu sehr gekuschelt zu haben und es nicht wenige falsch fanden, die probleme vor dem abstieg nicht auch öffentlich zu thematisieren wird veh jetzt das gegenteil vorgeworfen.
manche hier glauben anscheinend tatsächlich, dass die eintracht sportlich ein spitzenverein ist. sorry, sind wir nicht.
aber die tradition der trainerentlassung, die haben wir ziemlich gut drauf. das hat uns in den letzten jahren vor und nach funkel auch so richtig doll weitergeholfen.
das argument kannst du vergessen da man eh immer wieder ähnliche trainertypen holt. ohne konzept ohne engagement und ohne mut zu veränderungen
dann lass mich doch mal wissen wer, realistisch betrachtet, für dich der richtige und verfügbare trainer wäre. und komm mir bitte nicht mit schur, so sehr ich den mag, ich kann es einfach nicht mehr lesen.
was ist eigentlich aus tomas oral geworden? der war vor drei jahren hier der große kürbis.
man muss halt auch mal mutige entscheidungen treffen. so wie die mainzer auch mal nach einem aufstieg den trainer entlassen und einen jungen unverbrauchten trainer holen der sich mit dem verein identifiziert. und der 14. platz ist nicht unbedingt schlecht wenn man so einen kleinen etat hat und jahr für jahr die besten spieler wieder abgeben muss.
ich behaupte ja auch nicht dass mit einem typ wie schur zwangsläufig der große erfolg kommt. aber etwas risiko könnte den ewigen stillstand in der entwicklung der eintracht vlt. beenden
bei mainz hat es geklappt. aber ein 14. platz in liga 1 (so erstrebenswert das heute wäre) war genau das was funkel hier ständig vorgeworfen wurde. und richtig viele andere beispiele wirst du nicht finden.
peter schrieb: jetzt ist es endlich wieder so weit.
ein trainer steht nach eine ziemlich erfolgreichen vorrunde bereits unter beschuss, langfristige entwicklung ist zwar erwünscht, aber sie muss schnell gehen. und nachdem skibbe vorgeworfen wurde mit den spielern zu sehr gekuschelt zu haben und es nicht wenige falsch fanden, die probleme vor dem abstieg nicht auch öffentlich zu thematisieren wird veh jetzt das gegenteil vorgeworfen.
manche hier glauben anscheinend tatsächlich, dass die eintracht sportlich ein spitzenverein ist. sorry, sind wir nicht.
aber die tradition der trainerentlassung, die haben wir ziemlich gut drauf. das hat uns in den letzten jahren vor und nach funkel auch so richtig doll weitergeholfen.
das argument kannst du vergessen da man eh immer wieder ähnliche trainertypen holt. ohne konzept ohne engagement und ohne mut zu veränderungen
Aha...Funkel, Skibbe, Daum und Veh alles ähnliche Trainertypen???...
daum zähl ich nicht dazu. der hatte zu wenig zeit. und skibbe hat von taktik und spielweise veränderungen gebracht. allerdings hat er auch genauso wie alle von dir genannten trainern immer an den selben pfeifen festegehalten egal wie schlecht sie gespielt haben (altintop, köhler in der rückrunde gekas usw. ) Spieler wie ein Rode wären ohne verletzungspech niemals zu einsatzzeiten gekommen und er wäre jetzt wahrscheinlich schon abgegeben worden
Aha, bei uns sind Stammspieler also "Pfeifen an denen festgehalten wird"??? ...und woher willst Du wissen, daß Rode keine Einsatzzeiten bekommen hätte??? Da fällt mir echt nichts mehr zu ein!
das ein altintop die ganze saison bei solchen leistungen immer wieder gespielt hat war eine frechheit
Dann liess Dir mal die anderen Spieler durch, die Du noch gennannt hast!
Ein Trainer hat die Verantwortung für den sportl. Bereich.
Was macht Veh falsch , wenn er die Gegebenheiten anspricht und insoweit gleich mit der irrtümliche Meinung,nämlich großer Etat eines Absteigers = toller und großer Kader ,aufräumt. Da nehmen die Altlasten einen erheblichen Teil ein.
bis jetzt gefällt mir Veh auch insoweit gut. Als Fan werde ich zur Zeit auch etwas zappelig, was den Surm für die in 2 Wochen beginnende Runde angeht.
Es unterscheidet sich zumindest nach meiner subjektiven Einschätzung wohltuend von Skibbes (ich bin eigentlich sehr gut,aber hier muß es in allen Bereichen besser werden.. Gesülze)
um vehs aussagen abschließend beurteilen zu können, müßte man allerdings die interne Diskussion und den Stand der Verhandlungen wegen eines neuen stürmers kennen. Mir dauert es auf jeden Fall auch zu lang...........
Dirty-Harry schrieb: Ein Trainer hat die Verantwortung für den sportl. Bereich.
Was macht Veh falsch , wenn er die Gegebenheiten anspricht und insoweit gleich mit der irrtümliche Meinung,nämlich großer Etat eines Absteigers = toller und großer Kader ,aufräumt. Da nehmen die Altlasten einen erheblichen Teil ein.
bis jetzt gefällt mir Veh auch insoweit gut. Als Fan werde ich zur Zeit auch etwas zappelig, was den Surm für die in 2 Wochen beginnende Runde angeht.
Es unterscheidet sich zumindest nach meiner subjektiven Einschätzung wohltuend von Skibbes (ich bin eigentlich sehr gut,aber hier muß es in allen Bereichen besser werden.. Gesülze)
um vehs aussagen abschließend beurteilen zu können, müßte man allerdings die interne Diskussion und den Stand der Verhandlungen wegen eines neuen stürmers kennen. Mir dauert es auf jeden Fall auch zu lang...........
endlich mal einer der was beizutragen hat und nicht die vita anderer zerpflückt.
vehs zynische ader und sein stil im allgemeinen eckt halt an. ich persönlich würde mit ihm als vorgesetzten evtl. auch meine probleme haben. fokussierte, akribische arbeit sind m.e. wichtig. dabei kommunikativ, sachlich und trotzdem bestimmt. nur: das ist geschmackssache und einiges davon verkörpert auch armin veh. ich denke er hat halt auch gehörigen druck. diese verdammtheit den aufstieg zu realisieren ist keine einfache situation für den trainer.
:neutral-face
Doll? Thomas Doll? Nein bitte nicht
Beim Rest volle Zustimmung.
Doll
ich war gespannt wem es als erstes auffällt.
Deswegen sagte ich "im Prinzip"
Schalke ist Schalke und in Gladbach war er gut genug, daß ihn die Bayern holten (sein zweiter Anlauf in Gladbach war Rotze, aber er war in Gladbach erfolgreich davor, also war er insgesamt mit Gladbach erfolgreich).
Aha, bei uns sind Stammspieler also "Pfeifen an denen festgehalten wird"??? ...und woher willst Du wissen, daß Rode keine Einsatzzeiten bekommen hätte??? Da fällt mir echt nichts mehr zu ein!
Es ging ihm glaube ich eher um den Versuch Skibbes, hier etwas zu bewegen, was mmn durchaus richtig war.
Dass seine Taktik und sein Training nicht das Gelbe vom Ei war, steht da erstmal auf einem ganz anderen Blatt.
me too !
naja, favre hat sehr erfolgreich bei zürich gearbeitet und jetzt in gladbach. ich würde berlin daher als ausnahme sehen.
zu veh, da ist es bei mir umgekehrt. mir ging es so wie dem threaderöffner, als ich hörte, dass veh unser trainer wird. so ein wenig habe ich von seinen letzten stationen ja mitbekommen. sportlich hat er aber m.e. vieles richtig gemacht. solange das so bleibt, ist mir das "außersportliche" ziemlich egal.
man muss halt auch mal mutige entscheidungen treffen. so wie die mainzer auch mal nach einem aufstieg den trainer entlassen und einen jungen unverbrauchten trainer holen der sich mit dem verein identifiziert. und der 14. platz ist nicht unbedingt schlecht wenn man so einen kleinen etat hat und jahr für jahr die besten spieler wieder abgeben muss.
ich behaupte ja auch nicht dass mit einem typ wie schur zwangsläufig der große erfolg kommt. aber etwas risiko könnte den ewigen stillstand in der entwicklung der eintracht vlt. beenden
Sorry, aber diese Sätze können nur Deiner Naivität geschuldet sein!
das ein altintop die ganze saison bei solchen leistungen immer wieder gespielt hat war eine frechheit
bei mainz hat es geklappt. aber ein 14. platz in liga 1 (so erstrebenswert das heute wäre) war genau das was funkel hier ständig vorgeworfen wurde. und richtig viele andere beispiele wirst du nicht finden.
Nee...Klopp hat sich rechtzeitig verpieselt! ,-)
Dann liess Dir mal die anderen Spieler durch, die Du noch gennannt hast!
Was macht Veh falsch , wenn er die Gegebenheiten anspricht und insoweit gleich mit der irrtümliche Meinung,nämlich großer Etat eines Absteigers = toller und großer Kader ,aufräumt. Da nehmen die Altlasten einen erheblichen Teil ein.
bis jetzt gefällt mir Veh auch insoweit gut. Als Fan werde ich zur Zeit auch etwas zappelig, was den Surm für die in 2 Wochen beginnende Runde angeht.
Es unterscheidet sich zumindest nach meiner subjektiven Einschätzung wohltuend von Skibbes (ich bin eigentlich sehr gut,aber hier muß es in allen Bereichen besser werden.. Gesülze)
um vehs aussagen abschließend beurteilen zu können, müßte man allerdings die interne Diskussion und den Stand der Verhandlungen wegen eines neuen stürmers kennen. Mir dauert es auf jeden Fall auch zu lang...........
endlich mal einer der was beizutragen hat und nicht die vita anderer zerpflückt.
vehs zynische ader und sein stil im allgemeinen eckt halt an. ich persönlich würde mit ihm als vorgesetzten evtl. auch meine probleme haben. fokussierte, akribische arbeit sind m.e. wichtig. dabei kommunikativ, sachlich und trotzdem bestimmt. nur: das ist geschmackssache und einiges davon verkörpert auch armin veh.
ich denke er hat halt auch gehörigen druck. diese verdammtheit den aufstieg zu realisieren ist keine einfache situation für den trainer.