maexchen schrieb: Nun lese ich mal die letzten Beiträge und scrolle nicht schnell durch.
Wie ich eben in @Homepage schrieb, gehen oft möglicherweise sehr interessante Gedanken von Euch Protagonisten durch die Lappen, weil man der Rechthaberei, des zermübenden Kleinkrieges müde ist. Schade. Habe sehr viel von Dir und anderen Heißspornen deshalb nicht gelesen. Da waren sicher auch sehr fundierte, sachliche Begründungen darunter.
Über die es sich lohnt, zumindest mal nachzudenken.
Es gibt nicht nur schwarz/weiß-Fans/Meinungen/Richtigkeit. Da gibt es eine breite Grauzone in allen Abstufungen. Heute ist anders, als vor 6 Monaten. Sehe auch einiges differenzierter, ohne gleich zu verteufeln.
Warum könnt Ihr Eure kostbare Gabe, Euch formulieren zu können, nicht moderater einsetzen? Nochmal: Habe hier kaum gelesen, durchgescrollt. Also kam Eure Meinung nicht an. Und again: Schade, da durchaus zum Teil diskussionswürdige Gedankengänge angeregt wurden. Deswegen mag ich das Forum: Um eventuell Anstösse aus einem anderen Blickwinkel zu bekommen.
Und - das habe ich gelernt, es gibt nicht zwingend auf alles eine Antwort/Lösung. Manchmal darf man durchaus sagen: Bin ratlos. Da bricht man sich keinen Zacken aus der Krone. In dieser Situation sehe ich persönlich im Moment HB.
Anmerkung @ Pedro: Bitte füge Deinen Beiträgen doch öfter einen Absatz ein. Betrifft auch andere. Das ist zum Teil en Block ganz schwer lesbar. Bei XXL-Kommentaren kommt es auf 5 Leerzeilen nicht an, aber erleichtert ungemein.
Das ist ein sicherlich bemerkenswert gut gemeinter Beitrag, und bezüglich der Form lassen die Teilnehmer sicherlich mit sich reden; aber inhaltlich geht es hier um Vereinspolitik, und die Fronten sind relativ klar.
----- Lehrzeile für Mäxchen ------------
Mittlerweile bedient sich die Presse unverhohlen der Aussagen im Forum, und da ist es natürlich für jede Seite wichtig, präsent zu bleiben, da sich auch die "Fremdleser" ähnlich wie Du (trotz langsamen Scrollens) natürlich nicht alles durchlesen ...
Und der Kleinkrieg findet nun mal so lange statt, bis die Eintracht wieder in der Erfolgsspur ist, so, oder so, oder anders ...
Sehr lieb, @ Grauer Adler - Leerzeilen waren gemeint. Da hast Du Dich sicher nur vertippt. Aber nice. Eine Lehrzeile für mich, danke!
Presse interessiert mich im Moment weniger, sondern, dass sich die durchaus nicht unintelligenten Beitragsersteller um Kopf und Kragen schreiben. Hier intern. Und wegen Überdrüssigkeit des Lesers die Botschaft nicht mehr ankommt, verpufft.
maexchen schrieb: ----- Lehrzeile für Mäxchen ------------
Sehr lieb, @ Grauer Adler - Leerzeilen waren gemeint. Da hast Du Dich sicher nur vertippt. Aber nice. Eine Lehrzeile für mich, danke!
Presse interessiert mich im Moment weniger, sondern, dass sich die durchaus nicht unintelligenten Beitragsersteller um Kopf und Kragen schreiben. Hier intern. Und wegen Überdrüssigkeit des Lesers die Botschaft nicht mehr ankommt, verpufft.
Sorry, ich wollte Dich mit der absichtlichen Schreibweise nicht persönlich angreifen, wollte Dir aber schon vor Augen führen, dass es eben nicht um Kopf und Kragen der Kombattanten geht , und schon gar nicht um die Übersichtlichkeit der Beiträge (die in der Tat, wie von Dir angeregt, verbesserungswürdig ist), sondern mittlerweile um die Außenwirkung des Forums, was beide Seiten eher befeuert als beschwichtigt.
Fühle mich überhaupt micht persönlich angegriffen. Im Gegenteil: Die Bemerkung 'Lehrzeile' empfand ich als aufmerksam. Du hast wohl gelesen.
Ja, die Aussenwirkung ist inzwischen auch ein Thema. Mir gefällt das gar nicht, weil nur ein verschwindend kleiner Bruchteil aller schreibenden User wirklich aus dem Rahmen fällt.
Die kleinen Nacht-und Nebel-Scheisserchen, die sich oberlustig vorkommen, nimmt niemand ernst. Aber die Presse greift dies gerne auf.
Mir ging es vor allem darum, dass durchaus fundierte Beiträge von @Pedro und Konsorten gar nicht mehr wahr/ernst genommen werden, da sie so inflationär, zu lange, zu verbissen geführt werden. Man hat den Eindruck, es geht gar nicht mehr um die 'Eintracht', sondern nur um Rechthaberei. Es gibt kein 'Recht'. Es gibt verschiedene Sichtweisen. Im Moment jedenfalls noch. Noch zwei Spiele lang.
Dann mag man diese Grundsatzdiskussionen gerne führen. Sachlich. Nicht überhitzt. Es geht nicht um FF, HB oder jemanden im AR. Es geht um das Wohlergehen der 'Eintracht Frankfurt'.
maexchen schrieb: ----- Lehrzeile für Mäxchen ------------
Sehr lieb, @ Grauer Adler - Leerzeilen waren gemeint. Da hast Du Dich sicher nur vertippt. Aber nice. Eine Lehrzeile für mich, danke!
Presse interessiert mich im Moment weniger, sondern, dass sich die durchaus nicht unintelligenten Beitragsersteller um Kopf und Kragen schreiben. Hier intern. Und wegen Überdrüssigkeit des Lesers die Botschaft nicht mehr ankommt, verpufft.
maexchen schrieb: Fühle mich überhaupt micht persönlich angegriffen. Im Gegenteil: Die Bemerkung 'Lehrzeile' empfand ich als aufmerksam. Du hast wohl gelesen.
Ja, die Aussenwirkung ist inzwischen auch ein Thema. Mir gefällt das gar nicht, weil nur ein verschwindend kleiner Bruchteil aller schreibenden User wirklich aus dem Rahmen fällt.
Die kleinen Nacht-und Nebel-Scheisserchen, die sich oberlustig vorkommen, nimmt niemand ernst. Aber die Presse greift dies gerne auf.
Mir ging es vor allem darum, dass durchaus fundierte Beiträge von @Pedro und Konsorten gar nicht mehr wahr/ernst genommen werden, da sie so inflationär, zu lange, zu verbissen geführt werden. Man hat den Eindruck, es geht gar nicht mehr um die 'Eintracht', sondern nur um Rechthaberei. Es gibt kein 'Recht'. Es gibt verschiedene Sichtweisen. Im Moment jedenfalls noch. Noch zwei Spiele lang.
Dann mag man diese Grundsatzdiskussionen gerne führen. Sachlich. Nicht überhitzt. Es geht nicht um FF, HB oder jemanden im AR. Es geht um das Wohlergehen der 'Eintracht Frankfurt'.
Nö. Mäxchen, es geht momentan nicht mehr sachlich; es herrscht Krieg. Daher auch die Rechthaberei. Aber wart´s mal ab, vier Siege in Folge, die Eintracht in der Spur ... naja, oder so. Es gab wenig Fußball in letzter Zeit. Das wird schon wieder, wenn die Toten gezählt sind.
@Grauer Adler - in der Tat denke ich, dass es ob der Länderspielpausen zu wenig Fußball gab. Ist irgendwie alles so zerpflückt. Vielleicht empfanden es ein paar Wenige als zuu langweilig. Und haben dann Nebenschauplätze eröffnet, etwas übermotiviert, mangels konkreter Spiele, Fakten.
Ab nachher wird sich das ändern und wir werden sicher in den nächsten zwei Wochen ganz andere Probleme, Krisenherde durchkauen ... 5 Spiele! Wie freue ich mich. Nicht mehr nebulös 'rumstochern, sondern Fakten, Fakten, Fakten ...
Basaltkopp schrieb: Unfassbar , echt unfassbar! Und ich soll der Pöbler sein
Da siehste mal - Du gibst Dir solche Mühe, und ein anderer schafft das mit Links.
Mist!!!
Ich muss ja sagen, du hast dir echt Mühe gegeben dem einen oder anderen Mal so richtig aufs Füßchen zu treten. Aber mit etwas Humor konnte man deine verbal akrobatischen Titulierungen noch gut weg stecken. Wenn man dagegen ließt, was so manch anderer hier von sich gibt, dagegen bist du ja der reinste Poet.
Die Frage ist: Wo handelt der Aufsichtsrat? Trainerteam? Scouts? Hier eine interessante Statistik. Habe Bochum gestern Abend spielen sehen und das ist eigentlich eine Mannschaft, die man in der Tabelle hinter der SGE sehen will:
Drei vergleichhbare Transfers der letzten beiden Jahre
------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------- Kleine "Statistik am Rande": Fenin macht 23 von 23 möglichen Spielen für die SGE (21 von Beginn), in welchen er durchschnittlich 70 min. spielt, während Caio nur 13 mal spielen darf, 1 mal von Beginn - durchschnittlich 25 min. Spielzeit!
Ich halte viel von Caio und auch von Fenin. Letztendlich stellt sich also die Frage, ob die Miesere der Eintracht auch durch schlechtes Scouting verursacht wurde? Langfristig wäre dies sogar fatal. ...oder könnte die obige Statistik mit einem anderen Trainer/Trainerteam besser aussehen?
Selbst ich, als bekennender Funkel-Kritiker, halte diese Frage für schwer zu beantworten...obwohl...FF Raus! Nein, nur Spaß - Ich denke man sollte Funkel noch zwei Wochen den Rücken stärken. In diesen fünf Spielen kann er beweisen, dass er der richtige Trainer für die Eintracht ist. Wobei eigentlich bereits die kommenden beiden Heimspiele entscheidend sind: Gegen Leverkusen muss zumindest "die Hütte brennen" - mit einem Unentschieden könnte man jedoch leben. Allerdings MUSS dann gegen den KSC gewonnen werden!...Sonst wirds richtig dunkel im Tabellenkeller. Saisonübergreifend hätte man dann von 16 Spielen 1 gewonnen und 9 Punkte geholt - aktuell: 14 Spiele, 7 Punkte !!!
Beiträge von dir fett, Beiträge von anderen normal...
Das verlockende Angebot von Chelsea London hat Alex Meier ausgeschlagen, er nimmt jetzt das Angebot von Real Madrid an. Dort soll er "Nachnachnachfolger" eines Alfred di Stefano, Ferenc Puskas oder eines Zinedine Zidane werden. Diese Klasse hat ja Alex Meier wenn ich mir so deinen Beitrag durchlese.
"Den Trainer zum Offensivespiel verdonnert und uns damit auf den 17.Platz gebracht". Tut mir Leid, eine vollkommen indiskutable Argumentation.
(3442) Bei aller Polemik, die vollkommen überflüssig ist:so stark seh ich Meier ebenfalls nicht. Er rackert für die Mannschaft:schön und gut.Er spielt mal einen tötlichen Pass bzw schießt mal ein Tor:na klasse! Was erwarte ich aber von einer 10?Gelegentliche Geistesblitze?
Nein,ich erwarte ein fordern des Balles, das Spiel schnell machen, nicht untergehen für 70 Minuten, nur um einen gescheoiten Pass zu spielen! Zweifelslos hat Meier Tore geschossen, die auch nicht ganz unwichtig waren.Aber gerade eine Mannschaft wie die Eintracht, deren Mittelfeldspieler, wie wir gerade sehen, Offensiv ihre Schwächen haben, braucht eine 10, die dass Spiel nach vorne ununterbrochen ankurbelt!Kämpfer haben wir vermeintlich genug mit Fink,Ina und Co. Aber selbst dies wurde,wie auch die Trainerfrage, die Spielweise, usw bereits 1000 Mal durchgekaut und im Grunde enden sie meistens immer wieder in der Trainerfrage!Die einen Kritisieren Funkel aufgrund seoner Nibelungentreue,andre halten FF Entscheidung, Meier zu bringen für richtig.
(3444) Wie immer sind deine Entgegnungen und Argumentationen voller Sachkenntnis und deine Streitkultur feiert im Eingehen auf deinen Gegner ein Feuerwerk. Es macht richtig Spaß mit dir... Du bringst uns wirklich weiter...
Hier ist das erste Mal Polemik am Werk von Pedro
Hölzenbein als Scout trägt natürlich einen Teil der Schuld, wenn ein von ihm beobachteteter Spieler letztendlich durch das "Bundesligaraster" fällt. Mitverantwortlich sind der Trainer und das Management wenn sie für eine Verpflichtung des empfohlenen Spielers gestimmt haben. Ich sehe da gar keinen Diskussionsbedarf.
Am Beispiel Caio ist seine Bundesligatauglichkeit noch gar nicht bewiesen. Ich schließe mich der Meinung des Aufsichtsrates an, der fordert vollkommen zu Recht erst einmal genügend Spielzeiten. Funkel hat noch immer nicht gemerkt, daß er sich mit der permanenten Nichtberücksichtigung des Brasilianers den Ast absägt auf dem er im Moment noch sitzt. .
Beleidigen will ich dich nicht, aber polemisieren will ich bei dir schon. Deshalb setzte ich noch einen drauf, Alex Meier hat die 14 weil er so gut ist wie Johan Cruyff war.
Und nur zum besseren Verständnis für dich, meiner Meinung nach ist Alex Meier ein durchschnittlicher Bundesligaspieler, das heiß nicht, er ist eine Pflaume. Aber eine Klassespieler ist er auch nicht.
Damit begrüßt du schon mal das polemisieren, somit ist der erste Polemikanfall von Pedro aufgehoben, da du ja es genauso gerne machst, siehe erster Beitrag
Vor seiner Verletzungs(mi)ser(i)e war er aber IMHO auf dem besten Weg mehr zu werden als ein durchschnittlicher Bundesligaspieler. Ob er den Anschluss nochmal schafft und ob er sogar ein Klassespieler werden kann - die Zeit wirds zeigen!
Köhler ist langsam, er ist nicht wirklich robust im Zweikampf. Ein Kopfballspiel ist nicht vorhanden, schußschwach, torungefährlich, er spielt Alibipässe über 5 Meter.
Aber er läuft den Platz rauf und runter, oft ohne Effetivität. Seine Technik ist durchschnittlich, aber er kämpft und das ist keine Ironie von mir. Das sind die Spieler, die liebt Funkel und deshalb haben sie bei ihm auch einen Stammplatz und deshalb spielt die Eintracht auch seit Monaten erfolglos. Wo hat Köhler Spielmacherqualitäten?
Köhler hat eine gute Technik trotz seiner größe geht er Clever in die Zweikämpfe und gewinnt sie auch. Hinzu hat er absolut die Spielintelligenz und so Kopfballschwach ist er garnicht dafür das er als Kopfballtore macht Aber muss man unbedingt Kopfballstark sein fürs Kreative? Will Köhler nicht zum Spielmacher machen, aber er hat letzte Saison oft genug gezeigt wie wichtig er im Mittefeld ist.
Du hast Recht, Kopfballstark muß man nicht sein, wenn es um Spielmacherqualitäten geht. Ein, zwei Kopfballtore Köhler`s aber sagen nichts über seine "Kopfballstärke" aus. Leider bist du überhaupt nicht auf meine anderen negativen Argumente zu Köhler`s Leistungsvermögen eingegangen. Wenn ich einen Spieler wie Köhler kritisiere, so muß das mir doch als Eintracht-Fan erlaubt sein. Diese Schönrednerei über einige Eintracht-Spieler kann ich überhaupt nicht verstehen. Im aktuellen Kader der Eintracht stehen bestimmt andere überdurschnittliche Spieler, nur können sie teilweise verletzungsbedingt oder aus anderen Gründen nicht eingesetzt werden. Leider hat aber auch Funkel ganz besondere Ansichten, wenn es darum geht, was einen guten Fußballer ausmacht. Und noch einmal zum Thema, der Aufsichtsrat muß in den nächsten Spielen bei angenommener Erfolgslosigkeit unbedingt handeln.
Also, HB rausschmeissen? Denn was anders kann der AR nicht.
Hört ! Hört ! Und warum sollte der Aufsichtsrat dann deiner Meinung nach ohne die Möglichkeit des Einsatzes der "überdurchschnittlichen Spieler" abzuwarten handeln, wenn Funkel mit den verbliebenen Schöngeredeten auf der Stelle tritt ?
Das jemand der so wenig Ahnung vom Fußball hat den Namen unseres Meistertrainers beschmutzen darf ist ein Skandal.
Schade dass ZoLo keine Zeit und Muße mehr hat den Unsinn den Du da verzapfst statistisch zu widerlegen.
DA
danke. mich hat es gehörig in den fingern gejuckt, aber ich habe wieder gelöscht.
Ok, jetzt lässt sich darüber streiten! Eine Beleidigung ist das nicht, und das Wort Unsinn setze ich gleich mit dem Wort indiskutable Argumentation, wenn auch etwas unfreundlicher ausgedrückt (siehe Beitrag Nr. 2)
Erkläre mir doch einmal, wieso der AR den HB entlassen soll?
Weil er HB nicht entlassen kann, sondern nur den VV, dessen Kontrollgremium der AR ist!
@ paul.osswald
Ich warte noch auf eine Antwort auf meine # 3459.
(dazu übrigens noch ein Zitat von vorhin von dir... Leider bist du überhaupt nicht auf meine anderen negativen Argumente zu Köhler`s Leistungsvermögen eingegangen.) 1:1 würd ich sagen
Komm, lass den Troll, das ist es nicht wert.
DA
Zählt das als erste Beleidigung?
Weil Funkel trotz verletzter Spieler nicht eine solch` negative und erfolglose Serie hätte hinlegen müssen. Von seiner destruktiven, fast immer defensiven Spielweise die er der Mannschaft einimpft halte ich überhaupt nichts. Ich kann seine Mannschaftsaufstellungen, seine Taktik, seine Ein- und Auswechselungen, sein Festhalten an seinen Lieblingsspielern, sein zweierlei Maß im Umgang mit den Spielern überhaupt nicht nachvollziehen. Auch wieder genesene Spieler werden die Eintracht nicht entscheidend nach vorne bringen. Funkel bleibt Funkel, rennen, laufen und kämpfen. Das sind die Kriterien die für Funkel wichtig sind. Verletzte hin oder her, dieser Kader hat das Potential für weit mehr als Abstiegsplatz oder letztes Tabelldrittel. Ich halte es mehr mit Herbert Becker vom AR, der fordert zu Recht im Interview mit der FAZ einen Platz im vorderen Mittelfeld. Funkel scheint dieser Forderung nicht nachzukommen, das hat hoffentlich bald Konsequenzen.
Interessant, dass übrigens jemand weiß was die Kritierien von Funkel sind usw.
@paul.osswald
vielleicht kapiere ich besser, worauf du hinaus willst, wenn ich weiß, wie du die mannschaft aufstellen würdest. wenn du so nett wärst mir da weiter zu helfen.
Typisch, kaum ist man anderer Meinung, schon wird man als ahnungslos bezeichnet. Aber wenn D U soviel Ahnung hast, nenn`mir doch die postitiven Eigenschaften eines Meiers oder eines Köhlers, bei der Gelegenheit nennst du mir auch noch die Anzahl ihrer internationalen Einsätze, außerdem kannst du ja mal anführen, wie das größte deutsche Fußballmagazin "Kicker" die beiden in den letzten Jahren in seinen 2x halbjährlich erscheinenden Ranglisten beurteilt hat. Wenn man einen Eintrachtspieler kritisiert oder ihm verschiedene Fährigkeiten abspricht, dann fühlt einer wie du sich gleich persönlich angegriffen. Du bist doch zu einer Diskussion gar nicht fähig, über welches "Fußballwissen" verfügst du denn?
Geh`mal davon aus, ich würde "anders" aufstellen. Wenn ich jetzt etwas dazu schreiben würde, du würdest mich doch nur anpöbeln. Mit Schönrednern wie du einer bist, Funkeljungern, immer nur die rosarote Vereinsbrille auf, mit denen macht`s einfach keinen Spaß.
Warte mal kurz, was stand da vorher "aber wenn du so viel Ahnung hast, nenn mir doch" , aha, aber zunächst keine Aufstellung nennen.
"Du bist doch zu einer Diskussion gar nicht fähig" , vllt. liegt es aber nur daran, dass "mit denen macht´s einfach keinen Spaß (weil sie Funkeljünger sind und mich nur anpöbeln würden)";
Aber mit Leuten, die permanent nur maulen, dann weinen wenn sie Gegenwind bekommen und selber keine eigenen Ideen und/oder Argumente haben, macht es Deiner Meinung nach Spaß?
du hast recht. anpöbeln ist genau das wofür ich berühmt/berüchtigt bin. und schönreden ist meine passion. meine rosarote eintracht-brille werde ich auch nächtens nicht absetzen und funkeljünger bin ich aus passion. wenn er den verein wechselt werde ich den verein auch wechseln. immer wieder schön sich mit menschen auszutauschen, die die gute argumente haben.
Nenn mir mal den letzten Mittelfeldspieler, der bei uns 26 Tore geschossen hat. Jedes 4. Spiel ein Tor. Egal wie schlecht es lief, plötzlich kam dann ein Ding von Meier. Und er war auch der einzige, der Konter mit Traumpässen einleiten konnte. Er war sehr oft nicht im Spiel, aber wenn er es war, dann war er brandgefährlich, ob als Vorbereiter oder Torschütze. Dass du das nicht gesehen hast oder haben willst wundert mich aber ehrlich gesagt nicht.
Köhler trifft als kleinster Spieler öfter mit dem Kopf als alle andere, daher ist es schlichtweg Unsinn, dass sein Kopfballspiel nicht stattfindet. Er hat einen tollen Antritt und läuft sich vorn gut frei, ähnlich wie Fenin, nur leider zu selten, dafür aber mit Auge für das Abseits. Und er arbeitet defensiv gut mit und verteilt auch gut die Bälle und macht damit das Spiel breiter. Dazu gibt er so gut wie immer sein Bestes. Seine Abschlußschwäche ist sein Problem. Daran wird er meistens nur gemessen.
Aber wenn ich sehe, dass du echt meinst die Kickerrangliste als Argument dafür zu nehmen, dass Meier und Köhler keine positive Eigenschaften haben disqualifiziert dich für mich als Diskussionspartner. Entweder du bist so ahnungslos oder aber du willst nur stunk machen!
Das mit der Disqualifikation als Diskussionspartner kennen wir ja jetzt schon auf beiden Seiten
Noch einmal, du und andere ihr habt eure Argumente, andere und ich haben unsere Argumente. Wer kann behaupten, er hat 100 % Recht? Du, ich, Kicker, FAZ, FR, FNP, Bild, DSF oder wer? Was mir hier nicht passt ist, fast jedes Mal wenn man etwas gegen Eintracht, gegen Funkel, gegen einen Spieler sagt wird man hier sofort blöde angemacht. Mit mir kann man schon kontrovers diskutieren, aber ich reagiere nur, ich agiere nicht. Wenn ich leicht ausfallend werde oder auch polemisch werde, dann reagiere ich nur. Wenn einer mich zitieren kann, in dem ich einen anderen zuerst beleidigt oder polemisiert habe, dann bin auch gerne bereit mich zu entschuldigen.
"wenn ich leicht ausfallend werde oder auch polemisch werde, dann reagiere ich nur" Der erste Beitrag heute von dir war polemisch (Meier) , darauf hin später noch "Beleidigen will ich dich nicht, aber polemisieren will ich bei dir schon."
Hab mir ja den ganzen Mist ja mal durchgelesen und finde teilweise sehr gute Argumente auf Pauls Seite. Andere hingegen finde ich ziemlich mies und bin der Ansicht, dass er sich damit einiges versaut hat. Selbst die schlüssigen Argumente und die Gesichtspunkte, die ich selber ähnlich sehe. (warum wird hier zB phrasenweise über Meier diskutiert, der in der letzten sowie in dieser Saison nicht einmal ein Drittel der Spiele bestritten hat???) ABER: Die Gegenseite bekleckert sich ebenfalls nicht mit Ruhm. Darüber brauchen wir uns doch wohl nicht zu unterhalten, oder?
glasauge schrieb: Wußte gar nicht das Eintracht einen Aufsichtsrat hat! Was machen die eigentlich? Begutachten die den Rasen? Begutachten die Würstchenbuden?
Zum Thema Ablösesummen scheiden sich schon wieder die Geister. BEvor Fenin und Caio gekauft wurden, gab es insbesondere hier im Forum mehr als genug Stimmen, dass man endlich mal Geld in die Hand nehmen und mehr Risiko eingehen müsse.
Das wurde dann auch getan und die Ausgaben vom AR gebilligt. Wohl gemerkt, es handelt sich um Ausgaben aus einer prall geüllten Kasse und nicht aus zusammengestottertem Geld.
Zu den von Dir angesprochenen Transfers:
Liberopoulos - da brauch mal wohl kaum groß drüber zu diskutieren. Man hat einen erfahrenen Stürmer für 2-3 Jahre gesucht. Ich sehe ihn nicht so schlecht wie andere hier und finde, dass er am Ball besser ist als Ama. Aber beide haben das Problem, dass es unglaublich schwierig ist, sich alleine gegen 3-4 Abwehrspieler durchsetzen zu müssen.
Fenin - super Start, danach im MItteldfeld eingesetzt und seiner Gefährlchkeit beraubt. Braucht IMHO mal wieder 2-3 Tore in wenigen Spielen und dann blüht der auf, wenn man ihn lässt.
Caio- hier hatten viele falsche Erwartungen. Man glaubt wohl, dass er ab der ersten Rückrundenspieltag zaubern wird. Die Verantwortlichen wussten allerdings, dass er erst zur neuen Saison richtig hier angekommen sein würde. Da kam ihm dann sein Übergewicht nach dem Urlaub in die Quere. Man hätte sich sicher früher und intensiver um seine Integration, nicht nur im Verein, sondern auch im Privatleben kümmern müssen. Ein klares Versäumnis meiner Meinung nach.
Fazit: AR - wo sollte dieser handeln? Die Transfers waren allesamt -wieder meiner bescheidenen Meinung nach- nicht schlecht. Dass sie noch nicht die gewünschte Verstärkung sind, hat mehrere Gründe.
Scouts - haben sicher auch keine schlechte Arbeit geleistet, man kann ja nicht sagen, dass schlechte Spieler geholt wurden. Ein Fenin hatte nicht umsonst seine ersten A-Länderspiele, bevor wir ihnverpflichteten. Und Caio musste vor einem halben Jahr verpflichtet werden. Ein Risiko natürlich -aber wurde das nicht, wie oben beschrieben- gefordert? Hätte man Caio noch ein weiteres halbes Jahr beobachtet, wäre er für uns nicht mehr realisierbar gewesen, wenn seine Entwicklung positiv verlaufen wäre. Das kann man aber sicher nicht den Scouts vorwerfen, denn Potential hat Caio definitiv - behaupte ich zumindest.
Trainerteam - tja, hier machen es sich viele zu leicht und schimpfen über wirklich jeden Schritt von Funkel, den sie nicht nachvollziehen können. Da macht man es sich aber zu einfach. NUr weil wir als Fan nicht alles verstehen, muss das nicht zwingen falsch sein. Allerdings fällt es mir aber auch schwer zu erkennen, wieso man Fenin ins Mttelfeld stellt, wieso man vorne einen Stürmer "verhungern" und sich teilweise, aufrgrund des fehlenden offensiven Mittelfelds, selber hinten noch die Bälle holen lässt.
Allerdings glaube ich, dass Funkel erst wieder etwas mutiger spielen lassen wird, wenn wir mal wieder gewonnen haben. Und da beisst sich IMHO die Katze derzeit in den Schwanz. Mit diesem Grottenkick ist es sehr schwer zu gewinnen, aber ohne Sieg wird Funekl keinen besseren Fussball spielen lassen.
Weiterhin verstehe ich auch nicht, wieso Funkel Caio nicht endlich mal eine Chance von Beginn an gibt. In den Spielen, in denen Caio eingewechselt wurde, spielte er zwar keineswegs überragend, aber es kam wenigstens Schwung ins Spiel, wir wurden gefährlicher und unberechenbarer.
Lange Rede, kurzer Sinn: Wir brauchen Siege, dann wird das Spiel auch wieder ansehnlicher und jeder wird sehen, dass insbesondere Fenin und Caio sehr gute Einkäufe waren bzw. sich als solche erweisen werden.
Trainerteam - tja, hier machen es sich viele zu leicht und schimpfen über wirklich jeden Schritt von Funkel, den sie nicht nachvollziehen können. Da macht man es sich aber zu einfach. NUr weil wir als Fan nicht alles verstehen, muss das nicht zwingen falsch sein. Allerdings fällt es mir aber auch schwer zu erkennen, wieso man Fenin ins Mttelfeld stellt, wieso man vorne einen Stürmer "verhungern" und sich teilweise, aufrgrund des fehlenden offensiven Mittelfelds, selber hinten noch die Bälle holen lässt.
Allerdings glaube ich, dass Funkel erst wieder etwas mutiger spielen lassen wird, wenn wir mal wieder gewonnen haben. Und da beisst sich IMHO die Katze derzeit in den Schwanz. Mit diesem Grottenkick ist es sehr schwer zu gewinnen, aber ohne Sieg wird Funekl keinen besseren Fussball spielen lassen.
Weiterhin verstehe ich auch nicht, wieso Funkel Caio nicht endlich mal eine Chance von Beginn an gibt. In den Spielen, in denen Caio eingewechselt wurde, spielte er zwar keineswegs überragend, aber es kam wenigstens Schwung ins Spiel, wir wurden gefährlicher und unberechenbarer.
Lange Rede, kurzer Sinn: Wir brauchen Siege, dann wird das Spiel auch wieder ansehnlicher und jeder wird sehen, dass insbesondere Fenin und Caio sehr gute Einkäufe waren bzw. sich als solche erweisen werden.
wollte eigentlich die nächsten Spiele abwarten und die Füsse bzw Hände still halten,tja Basalto Du hast mich wachgerüttelt....ich selber selber staune grade über deinen Text Hättest du nicht viel früher mal gemässigten FF-Kritikern mal so einen Text hinknallen können? Glaubst du nicht,das es unter den FF-Kritikern solche gab,die mit verschärften Worten das identische geschrieben haben wie Du,nur eben mit verschärften Worten? Ich will jetzt nicht hinschreiben das ich dir zu 100% zustimme,aber im Grossen und Ganzen kann ich den Text unterschreiben,mir fehlt halt noch sowas wie die Option,das wenn in den nächsten 5.Spielen weniger wie 6-7Pkt geholt werden es nicht schlecht wäre einen neune Trainer zu präsentieren,nur um aus dem Dilemma rauszukommen,das Dilemma was Du wirklich treffend beschreiben hast. Ich bin guter Hoffnung das ich heute nicht früher aus dem Stadion muss,irgendwie glaube ich an die crazy SGE die alle dann überrascht wenn keiner damit rechnet,an genau dieses Prinzip Hoffung glaube ich,im Grunde bleibt mir doch auch nix anderes übrig die nächsten 5.Spiele zumindenstens!
Guter Beitrag, Basaltkopp. Nein, ich denke auch unser Scouting ist top. Unsere Staerke ist, dass jetzt endlich mal im Verein so ziemlich alle Positionen kompetent besetzt sind und Ruhe und Besonnenheit statt Groessenwahn herrscht. Ich bin sicher, dass sich das auf lange Sicht auszahlt. Der Transfer von Korkmaz zB war doch brilliant eingefaedelt und auch der Transfer von Bajramovic - sofern er einschlaegt - ist doch klasse gemacht.
Das einzige was zur Zeit fehlt, ist der sportliche Erfolg - aber bei den Vorraussetzungen kommt der noch und das nicht zu knapp, denn die Basics sind einfach da und ich denke, dass wir was Vereinsfuehrung und Umfeld angeht schon im oberen Tabellendrittel mithalten koennen. Ich bin jedenfalls immernoch sehr optimistisch fuer die Zukunft, auch wenn sich gerade etwas die Sorgenfalten ob der aktuellen Situation breit machen.
glasauge schrieb: Wußte gar nicht das Eintracht einen Aufsichtsrat hat! Was machen die eigentlich? Begutachten die den Rasen? Begutachten die Würstchenbuden?
Ich vermute mal, sie sitzen vor dem PC und kringeln sich vor Lachen über solche Forumsbeiträge wie Deine.
Hättest du nicht viel früher mal gemässigten FF-Kritikern mal so einen Text hinknallen können? Glaubst du nicht,das es unter den FF-Kritikern solche gab,die mit verschärften Worten das identische geschrieben haben wie Du,nur eben mit verschärften Worten?
Genau diese verschärften, weil in meinen Augen oft arg übertriebenen, Worte haben bewirkt, dass ich genau so einen Beitrag seinerzeit nicht verfassen wollte.
Ich werde mich aber künftig bemühen, mehr solche Beiträge zu posten und mich nicht weiter auf das Niveau der Trolle herunterziehen lasse!
touch7 schrieb: mir fehlt halt noch sowas wie die Option,das wenn in den nächsten 5.Spielen weniger wie 6-7Pkt geholt werden es nicht schlecht wäre einen neune Trainer zu präsentieren,nur um aus dem Dilemma rauszukommen,das Dilemma was Du wirklich treffend beschreiben hast.
Da hast Du recht, aber diese Option habe ich auch schon thematisiert. Ich hoffe, dass es nicht soweit kommen wird und man über einen Trainerwechsel nachdenken muss.
Wenn sich allerdings an der Spielweise auf Dauer nichts ändert, dann stehe ich einer weiteren Vertragsverlängerung, so sie dann irgendwann zur Debatte stünde, mehr als kritisch gegenüber.
Basaltkopp schrieb: Genau diese verschärften, weil in meinen Augen oft arg übertriebenen, Worte haben bewirkt, dass ich genau so einen Beitrag seinerzeit nicht verfassen wollte.
Nun, zu diesen verschärften, übertriebenen Worte hat es sich auch erst mit der Zeit hochgeschaukelt, aus verschiedensten Gründen.
Wirklich diskussionswürdig ist einfach auch Funkels Spielphilosophie. Immer erst mal das Unentschieden halten. Mal ganz dumm gefragt: Wenn Caio tatsächlich die Offensive belebt - Funkel scheint es genauso zu sehen, sonst würde er ihn bei Rückstand nicht bringen - es aber bei Caio nur für eine halbe Stunde reicht, warum bringt man ihn nicht mal die erste halbe Stunde und versucht in Führung zu gehen, statt in der letzten einem Rückstand nachzulaufen? Oder einfach schauen, wie lange Caio durchhält?
Überhaupt kann man meistens nach unseren Wechseln die Uhr stellen. Wenns bei einem gar nicht läuft - 46., kommt selten vor. Normalerweise 1-2 Wechsel etwa 60. Eventuell nochmal 85. Andere Zeiten gibts praktisch nicht, egal wie das Spiel läuft.
Stoppdenbus schrieb: Mal ganz dumm gefragt: Wenn Caio tatsächlich die Offensive belebt - Funkel scheint es genauso zu sehen, sonst würde er ihn bei Rückstand nicht bringen - es aber bei Caio nur für eine halbe Stunde reicht, warum bringt man ihn nicht mal die erste halbe Stunde und versucht in Führung zu gehen, statt in der letzten einem Rückstand nachzulaufen?
1. Weil Funkel ohne Rückstand keinen Anlaß sieht, ein Defensiv-Risiko einzugehen. 2. Wer unsere Eintracht kennt, weiß, wie es bei ihr nach einer frühen Führung meist zugeht...Und wenn er dann Caio drin hat und ihn defensiv, oder weil er die Kraft verliert auswechseln will, kann er damit leicht unseren Spielfluß schädigen und so der Mannschaft das Rückgrad brechen.
Basaltkopp schrieb: Genau diese verschärften, weil in meinen Augen oft arg übertriebenen, Worte haben bewirkt, dass ich genau so einen Beitrag seinerzeit nicht verfassen wollte.
Nun, zu diesen verschärften, übertriebenen Worte hat es sich auch erst mit der Zeit hochgeschaukelt, aus verschiedensten Gründen.
Wirklich diskussionswürdig ist einfach auch Funkels Spielphilosophie. Immer erst mal das Unentschieden halten. Mal ganz dumm gefragt: Wenn Caio tatsächlich die Offensive belebt - Funkel scheint es genauso zu sehen, sonst würde er ihn bei Rückstand nicht bringen - es aber bei Caio nur für eine halbe Stunde reicht, warum bringt man ihn nicht mal die erste halbe Stunde und versucht in Führung zu gehen, statt in der letzten einem Rückstand nachzulaufen? Oder einfach schauen, wie lange Caio durchhält?
Überhaupt kann man meistens nach unseren Wechseln die Uhr stellen. Wenns bei einem gar nicht läuft - 46., kommt selten vor. Normalerweise 1-2 Wechsel etwa 60. Eventuell nochmal 85. Andere Zeiten gibts praktisch nicht, egal wie das Spiel läuft.
wenn ich die letzten interviews von FF wieder lese wird mir schlecht. ihm ist es anscheinend scheiss egal was mit dem verein passiert. er habe keinen druck, auch jetzt nicht. blablabla alter, wenn er jetzt keien druck hat, wann dann ? der typ schadet dem verein so krass. er muss einfach weg jetzt, es geht mir so auf den sack. dieses emotionslose gelaber.
Das ist ein sicherlich bemerkenswert gut gemeinter Beitrag, und bezüglich der Form lassen die Teilnehmer sicherlich mit sich reden; aber inhaltlich geht es hier um Vereinspolitik, und die Fronten sind relativ klar.
----- Lehrzeile für Mäxchen ------------
Mittlerweile bedient sich die Presse unverhohlen der Aussagen im Forum, und da ist es natürlich für jede Seite wichtig, präsent zu bleiben, da sich auch die "Fremdleser" ähnlich wie Du (trotz langsamen Scrollens) natürlich nicht alles durchlesen ...
Und der Kleinkrieg findet nun mal so lange statt, bis die Eintracht wieder in der Erfolgsspur ist, so, oder so, oder anders ...
Sehr lieb, @ Grauer Adler - Leerzeilen waren gemeint. Da hast Du Dich sicher nur vertippt. Aber nice. Eine Lehrzeile für mich, danke!
Presse interessiert mich im Moment weniger, sondern, dass sich die durchaus nicht unintelligenten Beitragsersteller um Kopf und Kragen schreiben. Hier intern. Und wegen Überdrüssigkeit des Lesers die Botschaft nicht mehr ankommt, verpufft.
Sorry, ich wollte Dich mit der absichtlichen Schreibweise nicht persönlich angreifen, wollte Dir aber schon vor Augen führen, dass es eben nicht um Kopf und Kragen der Kombattanten geht , und schon gar nicht um die Übersichtlichkeit der Beiträge (die in der Tat, wie von Dir angeregt, verbesserungswürdig ist), sondern mittlerweile um die Außenwirkung des Forums, was beide Seiten eher befeuert als beschwichtigt.
Ja, die Aussenwirkung ist inzwischen auch ein Thema. Mir gefällt das gar nicht, weil nur ein verschwindend kleiner Bruchteil aller schreibenden User wirklich aus dem Rahmen fällt.
Die kleinen Nacht-und Nebel-Scheisserchen, die sich oberlustig vorkommen, nimmt niemand ernst. Aber die Presse greift dies gerne auf.
Mir ging es vor allem darum, dass durchaus fundierte Beiträge von @Pedro und Konsorten gar nicht mehr wahr/ernst genommen werden, da sie so inflationär, zu lange, zu verbissen geführt werden. Man hat den Eindruck, es geht gar nicht mehr um die 'Eintracht', sondern nur um Rechthaberei. Es gibt kein 'Recht'. Es gibt verschiedene Sichtweisen. Im Moment jedenfalls noch. Noch zwei Spiele lang.
Dann mag man diese Grundsatzdiskussionen gerne führen. Sachlich. Nicht überhitzt. Es geht nicht um FF, HB oder jemanden im AR. Es geht um das Wohlergehen der 'Eintracht Frankfurt'.
Welch wahre Worte,und das ist eigentlich schade.
Nö. Mäxchen, es geht momentan nicht mehr sachlich; es herrscht Krieg. Daher auch die Rechthaberei. Aber wart´s mal ab, vier Siege in Folge, die Eintracht in der Spur ... naja, oder so. Es gab wenig Fußball in letzter Zeit. Das wird schon wieder, wenn die Toten gezählt sind.
Ab nachher wird sich das ändern und wir werden sicher in den nächsten zwei Wochen ganz andere Probleme, Krisenherde durchkauen ... 5 Spiele! Wie freue ich mich. Nicht mehr nebulös 'rumstochern, sondern Fakten, Fakten, Fakten ...
Ich muss ja sagen, du hast dir echt Mühe gegeben dem einen oder anderen Mal so richtig aufs Füßchen zu treten. Aber mit etwas Humor konnte man deine verbal akrobatischen Titulierungen noch gut weg stecken. Wenn man dagegen ließt, was so manch anderer hier von sich gibt, dagegen bist du ja der reinste Poet.
Hier eine interessante Statistik. Habe Bochum gestern Abend spielen sehen und das ist eigentlich eine Mannschaft, die man in der Tabelle hinter der SGE sehen will:
Drei vergleichhbare Transfers der letzten beiden Jahre
SGE
Fenin (Winter 07/08)/ 21 Jahre / Position: Stürmer / Ablöse: 3,5 Mio. €
Liberopoulos / 33 / Stürmer / Ablösefrei
Caio (Winter 07/08)/ 21 / Spielmacher / 3,8 Mio. €
Ablöse Gesamt: 7,3 Mio.
Leistungsdaten gesamt: 42 Bundesligaspiele / 8 Tore / 3 Vorlagen
Durchschnittliches Alter: 25,33
Bochum
Sestak / 25 Jahre / Position: Stürmer / Ablöse: 750.000 €
Kaloglu / 27 / Stürmer / Ablösefrei
Azaouagh / 25 / Spielmacher / 1 Mio. €
Ablöse Gesamt: 1,75 Mio.
Leistungsdaten gesamt: 73 Spiele / 21 Tore / 23 Vorlagen
Durchschnittliches Alter: 25,66
------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------
Kleine "Statistik am Rande":
Fenin macht 23 von 23 möglichen Spielen für die SGE (21 von Beginn), in welchen er durchschnittlich 70 min. spielt, während Caio nur 13 mal spielen darf, 1 mal von Beginn - durchschnittlich 25 min. Spielzeit!
Ich halte viel von Caio und auch von Fenin.
Letztendlich stellt sich also die Frage, ob die Miesere der Eintracht auch durch schlechtes Scouting verursacht wurde? Langfristig wäre dies sogar fatal.
...oder könnte die obige Statistik mit einem anderen Trainer/Trainerteam besser aussehen?
Selbst ich, als bekennender Funkel-Kritiker, halte diese Frage für schwer zu beantworten...obwohl...FF Raus! Nein, nur Spaß - Ich denke man sollte Funkel noch zwei Wochen den Rücken stärken. In diesen fünf Spielen kann er beweisen, dass er der richtige Trainer für die Eintracht ist.
Wobei eigentlich bereits die kommenden beiden Heimspiele entscheidend sind: Gegen Leverkusen muss zumindest "die Hütte brennen" - mit einem Unentschieden könnte man jedoch leben. Allerdings MUSS dann gegen den KSC gewonnen werden!...Sonst wirds richtig dunkel im Tabellenkeller. Saisonübergreifend hätte man dann von 16 Spielen 1 gewonnen und 9 Punkte geholt
- aktuell: 14 Spiele, 7 Punkte !!!
Hab mir ja den ganzen Mist ja mal durchgelesen und finde teilweise sehr gute Argumente auf Pauls Seite.
Andere hingegen finde ich ziemlich mies und bin der Ansicht, dass er sich damit einiges versaut hat. Selbst die schlüssigen Argumente und die Gesichtspunkte, die ich selber ähnlich sehe.
(warum wird hier zB phrasenweise über Meier diskutiert, der in der letzten sowie in dieser Saison nicht einmal ein Drittel der Spiele bestritten hat???)
ABER:
Die Gegenseite bekleckert sich ebenfalls nicht mit Ruhm. Darüber brauchen wir uns doch wohl nicht zu unterhalten, oder?
Die malen bunte Glasaugen
Zum Thema Ablösesummen scheiden sich schon wieder die Geister. BEvor Fenin und Caio gekauft wurden, gab es insbesondere hier im Forum mehr als genug Stimmen, dass man endlich mal Geld in die Hand nehmen und mehr Risiko eingehen müsse.
Das wurde dann auch getan und die Ausgaben vom AR gebilligt. Wohl gemerkt, es handelt sich um Ausgaben aus einer prall geüllten Kasse und nicht aus zusammengestottertem Geld.
Zu den von Dir angesprochenen Transfers:
Liberopoulos - da brauch mal wohl kaum groß drüber zu diskutieren. Man hat einen erfahrenen Stürmer für 2-3 Jahre gesucht. Ich sehe ihn nicht so schlecht wie andere hier und finde, dass er am Ball besser ist als Ama. Aber beide haben das Problem, dass es unglaublich schwierig ist, sich alleine gegen 3-4 Abwehrspieler durchsetzen zu müssen.
Fenin - super Start, danach im MItteldfeld eingesetzt und seiner Gefährlchkeit beraubt. Braucht IMHO mal wieder 2-3 Tore in wenigen Spielen und dann blüht der auf, wenn man ihn lässt.
Caio- hier hatten viele falsche Erwartungen. Man glaubt wohl, dass er ab der ersten Rückrundenspieltag zaubern wird. Die Verantwortlichen wussten allerdings, dass er erst zur neuen Saison richtig hier angekommen sein würde. Da kam ihm dann sein Übergewicht nach dem Urlaub in die Quere. Man hätte sich sicher früher und intensiver um seine Integration, nicht nur im Verein, sondern auch im Privatleben kümmern müssen. Ein klares Versäumnis meiner Meinung nach.
Fazit:
AR - wo sollte dieser handeln? Die Transfers waren allesamt -wieder meiner bescheidenen Meinung nach- nicht schlecht. Dass sie noch nicht die gewünschte Verstärkung sind, hat mehrere Gründe.
Scouts - haben sicher auch keine schlechte Arbeit geleistet, man kann ja nicht sagen, dass schlechte Spieler geholt wurden. Ein Fenin hatte nicht umsonst seine ersten A-Länderspiele, bevor wir ihnverpflichteten. Und Caio musste vor einem halben Jahr verpflichtet werden. Ein Risiko natürlich -aber wurde das nicht, wie oben beschrieben- gefordert? Hätte man Caio noch ein weiteres halbes Jahr beobachtet, wäre er für uns nicht mehr realisierbar gewesen, wenn seine Entwicklung positiv verlaufen wäre. Das kann man aber sicher nicht den Scouts vorwerfen, denn Potential hat Caio definitiv - behaupte ich zumindest.
Trainerteam - tja, hier machen es sich viele zu leicht und schimpfen über wirklich jeden Schritt von Funkel, den sie nicht nachvollziehen können. Da macht man es sich aber zu einfach. NUr weil wir als Fan nicht alles verstehen, muss das nicht zwingen falsch sein. Allerdings fällt es mir aber auch schwer zu erkennen, wieso man Fenin ins Mttelfeld stellt, wieso man vorne einen Stürmer "verhungern" und sich teilweise, aufrgrund des fehlenden offensiven Mittelfelds, selber hinten noch die Bälle holen lässt.
Allerdings glaube ich, dass Funkel erst wieder etwas mutiger spielen lassen wird, wenn wir mal wieder gewonnen haben. Und da beisst sich IMHO die Katze derzeit in den Schwanz. Mit diesem Grottenkick ist es sehr schwer zu gewinnen, aber ohne Sieg wird Funekl keinen besseren Fussball spielen lassen.
Weiterhin verstehe ich auch nicht, wieso Funkel Caio nicht endlich mal eine Chance von Beginn an gibt. In den Spielen, in denen Caio eingewechselt wurde, spielte er zwar keineswegs überragend, aber es kam wenigstens Schwung ins Spiel, wir wurden gefährlicher und unberechenbarer.
Lange Rede, kurzer Sinn:
Wir brauchen Siege, dann wird das Spiel auch wieder ansehnlicher und jeder wird sehen, dass insbesondere Fenin und Caio sehr gute Einkäufe waren bzw. sich als solche erweisen werden.
wollte eigentlich die nächsten Spiele abwarten und die Füsse bzw Hände still halten,tja Basalto Du hast mich wachgerüttelt....ich selber selber staune grade über deinen Text
Hättest du nicht viel früher mal gemässigten FF-Kritikern mal so einen Text hinknallen können?
Glaubst du nicht,das es unter den FF-Kritikern solche gab,die mit verschärften Worten das identische geschrieben haben wie Du,nur eben mit verschärften Worten?
Ich will jetzt nicht hinschreiben das ich dir zu 100% zustimme,aber im Grossen und Ganzen kann ich den Text unterschreiben,mir fehlt halt noch sowas wie die Option,das wenn in den nächsten 5.Spielen weniger wie 6-7Pkt geholt werden es nicht schlecht wäre einen neune Trainer zu präsentieren,nur um aus dem Dilemma rauszukommen,das Dilemma was Du wirklich treffend beschreiben hast.
Ich bin guter Hoffnung das ich heute nicht früher aus dem Stadion muss,irgendwie glaube ich an die crazy SGE die alle dann überrascht wenn keiner damit rechnet,an genau dieses Prinzip Hoffung glaube ich,im Grunde bleibt mir doch auch nix anderes übrig die nächsten 5.Spiele zumindenstens!
Nein, ich denke auch unser Scouting ist top. Unsere Staerke ist, dass jetzt endlich mal im Verein so ziemlich alle Positionen kompetent besetzt sind und Ruhe und Besonnenheit statt Groessenwahn herrscht. Ich bin sicher, dass sich das auf lange Sicht auszahlt. Der Transfer von Korkmaz zB war doch brilliant eingefaedelt und auch der Transfer von Bajramovic - sofern er einschlaegt - ist doch klasse gemacht.
Das einzige was zur Zeit fehlt, ist der sportliche Erfolg - aber bei den Vorraussetzungen kommt der noch und das nicht zu knapp, denn die Basics sind einfach da und ich denke, dass wir was Vereinsfuehrung und Umfeld angeht schon im oberen Tabellendrittel mithalten koennen. Ich bin jedenfalls immernoch sehr optimistisch fuer die Zukunft, auch wenn sich gerade etwas die Sorgenfalten ob der aktuellen Situation breit machen.
Ich vermute mal, sie sitzen vor dem PC und kringeln sich vor Lachen über solche Forumsbeiträge wie Deine.
Programmierer
Genau diese verschärften, weil in meinen Augen oft arg übertriebenen, Worte haben bewirkt, dass ich genau so einen Beitrag seinerzeit nicht verfassen wollte.
Ich werde mich aber künftig bemühen, mehr solche Beiträge zu posten und mich nicht weiter auf das Niveau der Trolle herunterziehen lasse!
Da hast Du recht, aber diese Option habe ich auch schon thematisiert. Ich hoffe, dass es nicht soweit kommen wird und man über einen Trainerwechsel nachdenken muss.
Wenn sich allerdings an der Spielweise auf Dauer nichts ändert, dann stehe ich einer weiteren Vertragsverlängerung, so sie dann irgendwann zur Debatte stünde, mehr als kritisch gegenüber.
Nun, zu diesen verschärften, übertriebenen Worte hat es sich auch erst mit der Zeit hochgeschaukelt, aus verschiedensten Gründen.
Wirklich diskussionswürdig ist einfach auch Funkels Spielphilosophie.
Immer erst mal das Unentschieden halten.
Mal ganz dumm gefragt: Wenn Caio tatsächlich die Offensive belebt - Funkel scheint es genauso zu sehen, sonst würde er ihn bei Rückstand nicht bringen - es aber bei Caio nur für eine halbe Stunde reicht, warum bringt man ihn nicht mal die erste halbe Stunde und versucht in Führung zu gehen, statt in der letzten einem Rückstand nachzulaufen? Oder einfach schauen, wie lange Caio durchhält?
Überhaupt kann man meistens nach unseren Wechseln die Uhr stellen.
Wenns bei einem gar nicht läuft - 46., kommt selten vor.
Normalerweise 1-2 Wechsel etwa 60.
Eventuell nochmal 85.
Andere Zeiten gibts praktisch nicht, egal wie das Spiel läuft.
1. Weil Funkel ohne Rückstand keinen Anlaß sieht, ein Defensiv-Risiko einzugehen.
2. Wer unsere Eintracht kennt, weiß, wie es bei ihr nach einer frühen Führung meist zugeht...Und wenn er dann Caio drin hat und ihn defensiv, oder weil er die Kraft verliert auswechseln will, kann er damit leicht unseren Spielfluß schädigen und so der Mannschaft das Rückgrad brechen.
Zustimmung in allen Punkten! Ich glaube es nicht!
ihm ist es anscheinend scheiss egal was mit dem verein passiert.
er habe keinen druck, auch jetzt nicht. blablabla
alter, wenn er jetzt keien druck hat, wann dann ?
der typ schadet dem verein so krass.
er muss einfach weg jetzt, es geht mir so auf den sack.
dieses emotionslose gelaber.