Stellungnahme des Vorstands zum noch ausstehenden Urteil im Zusammenhang mit den Vorfällen in Bordeaux [Aktuelle Mitteilung von Eintracht Frankfurt in # 272]
Stellungnahme des Vorstands zum noch ausstehenden Urteil im Zusammenhang mit den Vorfällen in Bordeaux [Aktuelle Mitteilung von Eintracht Frankfurt in # 272]
Also Bordeaux war echt zwiespältig. Bis auf die Pyro war der Auftritt mehr als friedlich. Medienberichte schrieben was von Auseinandersetzungen mit der Polizei, das war völlig gelogener Quatsch. Hauptsache, man hatte wieder reißerisch die Zeilen dicht.
Die Augenzeugenberichte hier im Forum sind also gelogener Quatsch ? Aha.
eintrachtfrankfurt2005 schrieb: Puuh, dachte schon, man hätte bereits ein Urteil o.ä. in den Händen.
Also Bordeaux war echt zwiespältig. Bis auf die Pyro war der Auftritt mehr als friedlich. Medienberichte schrieben was von Auseinandersetzungen mit der Polizei, das war völlig gelogener Quatsch. Hauptsache, man hatte wieder reißerisch die Zeilen dicht.
:no
Das Tränengas am Eingang haben wir dann selbst gesprüht!! Frag mal unseren Fanbetreuer der von unseren Eigenleuten am Eingang umgetreten wurde ob es was gab beim Eingang. Wenn man keine Ahnung hat sollte man nicht zu allem ein Kommentar abgeben.
Da ja hier immer wieder einige den im Raum stehenden Teilausschluss auf das Pyro schieben und die "Pyroprimaten" als den Untergang der Eintrachtwelt bezeichnen:
Hätte es in Bordeaux nur Pyro gegeben, würde es eine Geldstrafe (geschätzt 25.000 Euro bis 50.000 Euro) geben und es das Thema wär durch. Klar kostet es der Eintracht Geld und fehlt im Budget. Allerdings wurden durch das Erreichen der Gruppenphase (und nun der Zwischenrunde) ungeplante Einnahmen "generiert", die die Strafen für Pyro gegen Bordeaux (3.000 Euro) und in Nikosia (25.000 Euro) sowie die Strafe für das Nichtfreihalten der Fluchtwege und Pyro gegen Agdam (15.000 Euro) und eben die noch im Raum stehende Strafe für Pyro in Bordeaux (geschätzt 25.000 Euro bis 50.000 Euro) bei weitem übersteigen. Dessen ist sich die Eintracht auch bewusst und hat in dieser Richtigung bisher nicht ein einziges Wort des Klagens verlauten lassen.
Das "Problem" in Bordeaux waren jedoch die kurzen Auseinandersetzungen am Einlass. Die hat "dummerweise" die UEFA genau mitbekommen und will sie nun auch entsprechend sanktionieren.
Wenn man nun genau sich mal die bisher durch UEFA verhängten Strafen betrachtet, gab es eben neben rassistischen Vorkommnissen auch bei "Randalen" jeder Art Teilausschlüsse oder gar Geisterspiele. Alleinige "Pyroverfehlungen" wurden ausschließlich mit Geldstrafen bestraft.
shinji schrieb: Da ja hier immer wieder einige den im Raum stehenden Teilausschluss auf das Pyro schieben und die "Pyroprimaten" als den Untergang der Eintrachtwelt bezeichnen:
Hätte es in Bordeaux nur Pyro gegeben, würde es eine Geldstrafe (geschätzt 25.000 Euro bis 50.000 Euro) geben und es das Thema wär durch. Klar kostet es der Eintracht Geld und fehlt im Budget. Allerdings wurden durch das Erreichen der Gruppenphase (und nun der Zwischenrunde) ungeplante Einnahmen "generiert", die die Strafen für Pyro gegen Bordeaux (3.000 Euro) und in Nikosia (25.000 Euro) sowie die Strafe für das Nichtfreihalten der Fluchtwege und Pyro gegen Agdam (15.000 Euro) und eben die noch im Raum stehende Strafe für Pyro in Bordeaux (geschätzt 25.000 Euro bis 50.000 Euro) bei weitem übersteigen. Dessen ist sich die Eintracht auch bewusst und hat in dieser Richtigung bisher nicht ein einziges Wort des Klagens verlauten lassen.
Das "Problem" in Bordeaux waren jedoch die kurzen Auseinandersetzungen am Einlass. Die hat "dummerweise" die UEFA genau mitbekommen und will sie nun auch entsprechend sanktionieren.
Wenn man nun genau sich mal die bisher durch UEFA verhängten Strafen betrachtet, gab es eben neben rassistischen Vorkommnissen auch bei "Randalen" jeder Art Teilausschlüsse oder gar Geisterspiele. Alleinige "Pyroverfehlungen" wurden ausschließlich mit Geldstrafen bestraft.
oK,dann darf weitergefackelt werden solange durch irgendwelche Wettbewerbe Kohle ind die Kasse kommt .Oder hab ich da was falsch verstanden?
shinji schrieb: Da ja hier immer wieder einige den im Raum stehenden Teilausschluss auf das Pyro schieben und die "Pyroprimaten" als den Untergang der Eintrachtwelt bezeichnen:
Hätte es in Bordeaux nur Pyro gegeben, würde es eine Geldstrafe (geschätzt 25.000 Euro bis 50.000 Euro) geben und es das Thema wär durch. Klar kostet es der Eintracht Geld und fehlt im Budget. Allerdings wurden durch das Erreichen der Gruppenphase (und nun der Zwischenrunde) ungeplante Einnahmen "generiert", die die Strafen für Pyro gegen Bordeaux (3.000 Euro) und in Nikosia (25.000 Euro) sowie die Strafe für das Nichtfreihalten der Fluchtwege und Pyro gegen Agdam (15.000 Euro) und eben die noch im Raum stehende Strafe für Pyro in Bordeaux (geschätzt 25.000 Euro bis 50.000 Euro) bei weitem übersteigen. Dessen ist sich die Eintracht auch bewusst und hat in dieser Richtigung bisher nicht ein einziges Wort des Klagens verlauten lassen.
Das "Problem" in Bordeaux waren jedoch die kurzen Auseinandersetzungen am Einlass. Die hat "dummerweise" die UEFA genau mitbekommen und will sie nun auch entsprechend sanktionieren.
Wenn man nun genau sich mal die bisher durch UEFA verhängten Strafen betrachtet, gab es eben neben rassistischen Vorkommnissen auch bei "Randalen" jeder Art Teilausschlüsse oder gar Geisterspiele. Alleinige "Pyroverfehlungen" wurden ausschließlich mit Geldstrafen bestraft.
oK,dann darf weitergefackelt werden solange durch irgendwelche Wettbewerbe Kohle ind die Kasse kommt .Oder hab ich da was falsch verstanden?
Ich verteidige ihn ja wirklich ungern, aber das hat er mit keiner Silbe gesagt.
shinji schrieb: Da ja hier immer wieder einige den im Raum stehenden Teilausschluss auf das Pyro schieben und die "Pyroprimaten" als den Untergang der Eintrachtwelt bezeichnen:
Hätte es in Bordeaux nur Pyro gegeben, würde es eine Geldstrafe (geschätzt 25.000 Euro bis 50.000 Euro) geben und es das Thema wär durch. Klar kostet es der Eintracht Geld und fehlt im Budget. Allerdings wurden durch das Erreichen der Gruppenphase (und nun der Zwischenrunde) ungeplante Einnahmen "generiert", die die Strafen für Pyro gegen Bordeaux (3.000 Euro) und in Nikosia (25.000 Euro) sowie die Strafe für das Nichtfreihalten der Fluchtwege und Pyro gegen Agdam (15.000 Euro) und eben die noch im Raum stehende Strafe für Pyro in Bordeaux (geschätzt 25.000 Euro bis 50.000 Euro) bei weitem übersteigen. Dessen ist sich die Eintracht auch bewusst und hat in dieser Richtigung bisher nicht ein einziges Wort des Klagens verlauten lassen.
Das "Problem" in Bordeaux waren jedoch die kurzen Auseinandersetzungen am Einlass. Die hat "dummerweise" die UEFA genau mitbekommen und will sie nun auch entsprechend sanktionieren.
Wenn man nun genau sich mal die bisher durch UEFA verhängten Strafen betrachtet, gab es eben neben rassistischen Vorkommnissen auch bei "Randalen" jeder Art Teilausschlüsse oder gar Geisterspiele. Alleinige "Pyroverfehlungen" wurden ausschließlich mit Geldstrafen bestraft.
oK,dann darf weitergefackelt werden solange durch irgendwelche Wettbewerbe Kohle ind die Kasse kommt .Oder hab ich da was falsch verstanden?
Die Beschreibung von beobachtbaren Vorgängen kann falsch oder richtig sein, ist aber zunächst mal wertfrei.
eintrachtfrankfurt2005 schrieb: Puuh, dachte schon, man hätte bereits ein Urteil o.ä. in den Händen.
Also Bordeaux war echt zwiespältig. Bis auf die Pyro war der Auftritt mehr als friedlich. Medienberichte schrieben was von Auseinandersetzungen mit der Polizei, das war völlig gelogener Quatsch. Hauptsache, man hatte wieder reißerisch die Zeilen dicht.
:no
Wenn man keine Ahnung hat sollte man nicht zu allem ein Kommentar abgeben.
Traurig ist, dass viele denken, nur weil die SGE nun die vor der Saison nicht einkalkulierte Einnahmen kassiert, darf man die Strafen nicht so eng sehen. Ich hätte ja auch nicht so ein Problem damit, wenn die Pyromanen (und es sind ja einige) die Strafe unter sich aufteilen. Ist mehr als fair. Andererseits geht es mir auf den Sack, da ich am 20.02. die Mannschaft begleiten möchte, ich aber eventuell keine Karte bekomme, wenn kein Verein mehr der SGE Vertrauen entgegenbringt und wir so nur auf dem 5%-Kontingent verbleiben.
Weiß einer wann genau die Verhandlung hinsichtlich der Vorfälle in Bordeaux ist? Letzte Woche stand 11. bzw. 12 Dez. im Raum.
Diese Logik,daß man ja schießlich Mehreinnahmen habe und diese Strafen dann quasi nicht so ins Gewicht fielen... Wer wirklich so denkt und argumentiert....dem kann man da anscheinend wirklich nichts mehr erzählen Was mich daran stört ist dieses"auf Kosten anderer die Sau rauslassen",das ist und bleibt aozial.
Hätte es in Bordeaux nur Pyro gegeben, würde es eine Geldstrafe (geschätzt 25.000 Euro bis 50.000 Euro) geben und es das Thema wär durch. Klar kostet es der Eintracht Geld und fehlt im Budget. Allerdings wurden durch das Erreichen der Gruppenphase (und nun der Zwischenrunde) ungeplante Einnahmen "generiert", die die Strafen für Pyro gegen Bordeaux (3.000 Euro) und in Nikosia (25.000 Euro) sowie die Strafe für das Nichtfreihalten der Fluchtwege und Pyro gegen Agdam (15.000 Euro) und eben die noch im Raum stehende Strafe für Pyro in Bordeaux (geschätzt 25.000 Euro bis 50.000 Euro) bei weitem übersteigen. Dessen ist sich die Eintracht auch bewusst und hat in dieser Richtigung bisher nicht ein einziges Wort des Klagens verlauten lassen.
Der Ertrag aus der Euro League, denn die Mannschaft eingefahren hat (das wäre bei den Gegnern auch ganz ohne Fanunterstützung gegangen) wäre aber um 93-143000 Euro höher wenn die Pyro-Aktionen nicht stattgefunden hätten, diese Kosten kannst Du doch nicht gegen den Ertrag gegenrechnen, das sind externe Einflüße die Kosten verursachen und nicht dafür gerade stehen sondern den Gewinn der Eintracht, die jeden Cent gut gebrauchen kann, schmälern. Sowas kann man doch nicht in Ordnung finden. Das Geld gehört der Eintracht nicht irgendwelchen Chaoten die es mit Ihrer scheiß Pyroshow verbrennen. Ob es jetzt für Pyro eine Geldstrafe gibt oder Teilasschluß ist doch wurscht es kostet Geld. In diesem Fall war es aber zusätzlich so, dass das Spiel wegen dem Rauch erst später angepfffen werden konnte, was ebenfalls zu einer Strafsteigerung führen dürfte.
Unabhängig davon fand ich HB's Interview zum Thema Selbstinszenierung der Fans ausnahmsweise mal sehr teffend.
shinji schrieb: Da ja hier immer wieder einige den im Raum stehenden Teilausschluss auf das Pyro schieben und die "Pyroprimaten" als den Untergang der Eintrachtwelt bezeichnen:
Hätte es in Bordeaux nur Pyro gegeben, würde es eine Geldstrafe (geschätzt 25.000 Euro bis 50.000 Euro) geben und es das Thema wär durch. Klar kostet es der Eintracht Geld und fehlt im Budget. Allerdings wurden durch das Erreichen der Gruppenphase (und nun der Zwischenrunde) ungeplante Einnahmen "generiert", die die Strafen für Pyro gegen Bordeaux (3.000 Euro) und in Nikosia (25.000 Euro) sowie die Strafe für das Nichtfreihalten der Fluchtwege und Pyro gegen Agdam (15.000 Euro) und eben die noch im Raum stehende Strafe für Pyro in Bordeaux (geschätzt 25.000 Euro bis 50.000 Euro) bei weitem übersteigen. Dessen ist sich die Eintracht auch bewusst und hat in dieser Richtigung bisher nicht ein einziges Wort des Klagens verlauten lassen.
Das "Problem" in Bordeaux waren jedoch die kurzen Auseinandersetzungen am Einlass. Die hat "dummerweise" die UEFA genau mitbekommen und will sie nun auch entsprechend sanktionieren.
Wenn man nun genau sich mal die bisher durch UEFA verhängten Strafen betrachtet, gab es eben neben rassistischen Vorkommnissen auch bei "Randalen" jeder Art Teilausschlüsse oder gar Geisterspiele. Alleinige "Pyroverfehlungen" wurden ausschließlich mit Geldstrafen bestraft.
oK,dann darf weitergefackelt werden solange durch irgendwelche Wettbewerbe Kohle ind die Kasse kommt .Oder hab ich da was falsch verstanden?
Nein, Du hast absolut gepeilt, auf was shinji hinaus will. Glückwunsch!
Bei der Pyro muss sich jeder angesprochen fühlen, nicht nur die Zündler. Als das ganze losging, hatten viele von uns (auch ich) nämlich fotografiert. [...]
Also machen wir es uns ein bisschen zu einfach, wenn wir sagen: Geht uns nix an, das sind nur die Zündler. [...]
Bei Böllern haben wir ja mindestens schon seit 2006 eine Ächtung in der Kurve. Ich erinnere mich an Kopenhagen, wo nach Spielabpfiff zwei riesen Donnerschläge geknallt haben und ein Adler erlitt Trommelfellriss und wurde teils bewusstlos und musste rausgetragen werden. Als das Unbeteiligte mitbekamen, gab es laute Sprechchöre: "Wir sind Frankfurter und Ihr nicht!" Danach haben sich selbst Mitglieder der UF97 im Forum gegen Böller ausgesprochen.
Auch wurden wir mal Opfer durch Böller und Feuerwerk im eigenen Stadion. Als Nürnberger permanent Pyro zündeten und das Zeug bis auf die Blöcke 26-28 der Gegentribüne, Unterrang flog, war unser Team dermaßen aus dem Konzept, dass wir das Spiel 0:2 (?) verloren und danach bis nach der Sommerpause nichts mehr daheim gewannen.
Böller sind demnach schon ad acta und wenn es mal knallt, pfeift die ganze Kurve. Also bleibt die Frage: Wie gehen wir jetzt mit Pyro um? Statt zum Fotoapparat zu greifen, müssten wir strenggenommen also auch laut pfeifen, falls doch einzelne Ausreißer was machen. Jeder weiß, dass Verbote und dergleichen viel weniger Wirkung zeigen, als wenn die Kurve das selbst regelt. Macht Vorschläge, aber sagt nicht: Das geht mich nix an.
Guter Beitrag!
Die Kurve MUSS es selbst regeln... Dafür muss man aber auch erwarten, dass sich einflussreiche Fangruppen klar positionieren. Wer Privilegien einfordert, der soll sich vernünftig verhalten. Und solange das nicht passiert warten wir auf einen Teilauschluss von Zuschauern oder auf noch höhere Strafen.
Wem das eigene Ego wichtiger ist braucht am Ende nicht meckern.
Das Verhalten ist nicht nur vereinsschädigend, sondern fordert auch Tribut von den Fans, die woanders sitzen und Pyro nicht befürworten. Genau die trifft nämlich die Sanktion eines Zuschauerauschlusses am Meisten.
Stellungnahme des Vorstands zum noch ausstehenden Urteil im Zusammenhang mit den Vorfällen in Bordeaux [Aktuelle Mitteilung von Eintracht Frankfurt in # 272]
Die Augenzeugenberichte hier im Forum sind also gelogener Quatsch ? Aha.
Heute, Kinder, wirds was geben...
(URNA)
Das Tränengas am Eingang haben wir dann selbst gesprüht!! Frag mal unseren Fanbetreuer der von unseren Eigenleuten am Eingang umgetreten wurde ob es was gab beim Eingang. Wenn man keine Ahnung hat sollte man nicht zu allem ein Kommentar abgeben.
Hätte es in Bordeaux nur Pyro gegeben, würde es eine Geldstrafe (geschätzt 25.000 Euro bis 50.000 Euro) geben und es das Thema wär durch. Klar kostet es der Eintracht Geld und fehlt im Budget. Allerdings wurden durch das Erreichen der Gruppenphase (und nun der Zwischenrunde) ungeplante Einnahmen "generiert", die die Strafen für Pyro gegen Bordeaux (3.000 Euro) und in Nikosia (25.000 Euro) sowie die Strafe für das Nichtfreihalten der Fluchtwege und Pyro gegen Agdam (15.000 Euro) und eben die noch im Raum stehende Strafe für Pyro in Bordeaux (geschätzt 25.000 Euro bis 50.000 Euro) bei weitem übersteigen. Dessen ist sich die Eintracht auch bewusst und hat in dieser Richtigung bisher nicht ein einziges Wort des Klagens verlauten lassen.
Das "Problem" in Bordeaux waren jedoch die kurzen Auseinandersetzungen am Einlass. Die hat "dummerweise" die UEFA genau mitbekommen und will sie nun auch entsprechend sanktionieren.
Wenn man nun genau sich mal die bisher durch UEFA verhängten Strafen betrachtet, gab es eben neben rassistischen Vorkommnissen auch bei "Randalen" jeder Art Teilausschlüsse oder gar Geisterspiele. Alleinige "Pyroverfehlungen" wurden ausschließlich mit Geldstrafen bestraft.
oK,dann darf weitergefackelt werden solange durch irgendwelche Wettbewerbe Kohle ind die Kasse kommt .Oder hab ich da was falsch verstanden?
Ich verteidige ihn ja wirklich ungern, aber das hat er mit keiner Silbe gesagt.
Die Beschreibung von beobachtbaren Vorgängen kann falsch oder richtig sein, ist aber zunächst mal wertfrei.
Auch wenn das mal kurz Off-Topic ist, aber von uns wurde niemand am Einlass umgetreten!
Danke für die Klarstellung!
Andererseits geht es mir auf den Sack, da ich am 20.02. die Mannschaft begleiten möchte, ich aber eventuell keine Karte bekomme, wenn kein Verein mehr der SGE Vertrauen entgegenbringt und wir so nur auf dem 5%-Kontingent verbleiben.
Weiß einer wann genau die Verhandlung hinsichtlich der Vorfälle in Bordeaux ist?
Letzte Woche stand 11. bzw. 12 Dez. im Raum.
Wer wirklich so denkt und argumentiert....dem kann man da anscheinend wirklich nichts mehr erzählen
Was mich daran stört ist dieses"auf Kosten anderer die Sau rauslassen",das ist und bleibt aozial.
Der Ertrag aus der Euro League, denn die Mannschaft eingefahren hat (das wäre bei den Gegnern auch ganz ohne Fanunterstützung gegangen) wäre aber um 93-143000 Euro höher wenn die Pyro-Aktionen nicht stattgefunden hätten, diese Kosten kannst Du doch nicht gegen den Ertrag gegenrechnen, das sind externe Einflüße die Kosten verursachen und nicht dafür gerade stehen sondern den Gewinn der Eintracht, die jeden Cent gut gebrauchen kann, schmälern. Sowas kann man doch nicht in Ordnung finden. Das Geld gehört der Eintracht nicht irgendwelchen Chaoten die es mit Ihrer scheiß Pyroshow verbrennen. Ob es jetzt für Pyro eine Geldstrafe gibt oder Teilasschluß ist doch wurscht es kostet Geld. In diesem Fall war es aber zusätzlich so, dass das Spiel wegen dem Rauch erst später angepfffen werden konnte, was ebenfalls zu einer Strafsteigerung führen dürfte.
Unabhängig davon fand ich HB's Interview zum Thema Selbstinszenierung der Fans ausnahmsweise mal sehr teffend.
Nein, Du hast absolut gepeilt, auf was shinji hinaus will. Glückwunsch!
Kann doch eh nicht passieren. Nach langläufiger Meinung gibt es Pyro nur auf Stehplätzen.
Guter Beitrag!
Die Kurve MUSS es selbst regeln...
Dafür muss man aber auch erwarten, dass sich einflussreiche Fangruppen klar positionieren. Wer Privilegien einfordert, der soll sich vernünftig verhalten.
Und solange das nicht passiert warten wir auf einen Teilauschluss von Zuschauern oder auf noch höhere Strafen.
Wem das eigene Ego wichtiger ist braucht am Ende nicht meckern.
Das Verhalten ist nicht nur vereinsschädigend, sondern fordert auch Tribut von den Fans, die woanders sitzen und Pyro nicht befürworten. Genau die trifft nämlich die Sanktion eines Zuschauerauschlusses am Meisten.