>

Stimmen zum Spiel!

#
Jaroos schrieb:
Der Osnabrücker schrieb:
Jaroos schrieb:
Basaltkopp schrieb:
bils schrieb:
"Wir haben 55 Minuten überragend gespielt, machen das 1:0. In Frankfurt muss das einfach reichen. Da fehlt uns im Moment die Konzentration, das nach Hause zu bringen", sagte Freiburgs Torschütze Kruse nach der Partie.

quelle

Weiss einer ob Kruse das wirklich so gesagt hat? Falls ja würde ich an Streichs Stelle meinen Spielern mal erklären dass ein Fussballspiel auch in Frankfurt 90 Minuten + Nachspielzeit dauert    

Um Deine Frage auch eindeutig zu beantworten - ja, der Kruse hat das bei sky genau so gesagt. Gedacht hat er sich dabei wohl wenig bis nichts.


Ich denke in der Rückrunde werden sie uns einfach besser kennen. Solche Patzer sind peinlich und zeigen wie wenig manch ein Profi sich mit dem nächsten Spiel befasst.  


In der FR hört sich das ganze etwas anders an: "Wir haben 55 Minuten ein gutes Spiel gemacht. Aber so ein Spiel dauert halt 90 Minuten. Die Eintracht ist einfach zu stark um sich nur hinten rein drängen zu lassen." Bei dieser Gelegenheit möchte ich auch Kruse zu den Perlen der 2. Liga 2011/12 ergänzen.



Ich hab ja gesehen und gehört was er gesagt hat. Und das war, dass ein 1:0 in Frankfurt reichen muss. Aber ist einfach nur gut für uns, wenn sowas kommt. Solange wir als euphorischer Aufsteiger weiterhin unbeachtet unsere Siege einfahren können, wär's mir recht weiterhin von allen, inclusive den Bayern "Wir haben 5 Punkte Vorsprung" als kleiner Aufsteiger behandelt zu werden. Kommt uns zu Gute.  


Man sollte das Ganze nicht zu hoch hängen und nicht jedes Wort, was kurz nach Spielende aus einem Spielermund kommt, auf die Goldwaage legen.
Hummels schimpfte direkt nach dem Spiel über den Punktverlust, um uns einige Minuten später in den höchsten Tönen zu loben.
Und Kruses Aussage in der Sportschau klingt auch schon wieder etwas anders als bei sky direkt auf dem Platz.
#
Ich glaube ja - ohne Kruse in Schutz nehmen zu wollen - dass er das anders gemeint hat, im Sinne von 'In Frankfurt kann man nicht erwarten, zwei oder drei Tore zu machen, da muss man versuchen, mit 1:0 durchzukommen, das muss reichen'...in dubio pro reo. Aber ich mag mich auch irren.
#
wolfster schrieb:
Ich glaube ja - ohne Kruse in Schutz nehmen zu wollen - dass er das anders gemeint hat, im Sinne von 'In Frankfurt kann man nicht erwarten, zwei oder drei Tore zu machen, da muss man versuchen, mit 1:0 durchzukommen, das muss reichen'...in dubio pro reo. Aber ich mag mich auch irren.


Deine Interpretation birgt viel zu wenig Konfliktpotenzial. Ich will mich doch aufregen müssen!  
#
Basaltkopp schrieb:
Jaroos schrieb:
Der Osnabrücker schrieb:
Jaroos schrieb:
Basaltkopp schrieb:
bils schrieb:
"Wir haben 55 Minuten überragend gespielt, machen das 1:0. In Frankfurt muss das einfach reichen. Da fehlt uns im Moment die Konzentration, das nach Hause zu bringen", sagte Freiburgs Torschütze Kruse nach der Partie.

quelle

Weiss einer ob Kruse das wirklich so gesagt hat? Falls ja würde ich an Streichs Stelle meinen Spielern mal erklären dass ein Fussballspiel auch in Frankfurt 90 Minuten + Nachspielzeit dauert    

Um Deine Frage auch eindeutig zu beantworten - ja, der Kruse hat das bei sky genau so gesagt. Gedacht hat er sich dabei wohl wenig bis nichts.


Ich denke in der Rückrunde werden sie uns einfach besser kennen. Solche Patzer sind peinlich und zeigen wie wenig manch ein Profi sich mit dem nächsten Spiel befasst.  


In der FR hört sich das ganze etwas anders an: "Wir haben 55 Minuten ein gutes Spiel gemacht. Aber so ein Spiel dauert halt 90 Minuten. Die Eintracht ist einfach zu stark um sich nur hinten rein drängen zu lassen." Bei dieser Gelegenheit möchte ich auch Kruse zu den Perlen der 2. Liga 2011/12 ergänzen.



Ich hab ja gesehen und gehört was er gesagt hat. Und das war, dass ein 1:0 in Frankfurt reichen muss. Aber ist einfach nur gut für uns, wenn sowas kommt. Solange wir als euphorischer Aufsteiger weiterhin unbeachtet unsere Siege einfahren können, wär's mir recht weiterhin von allen, inclusive den Bayern "Wir haben 5 Punkte Vorsprung" als kleiner Aufsteiger behandelt zu werden. Kommt uns zu Gute.  


Man sollte das Ganze nicht zu hoch hängen und nicht jedes Wort, was kurz nach Spielende aus einem Spielermund kommt, auf die Goldwaage legen.
Hummels schimpfte direkt nach dem Spiel über den Punktverlust, um uns einige Minuten später in den höchsten Tönen zu loben.
Und Kruses Aussage in der Sportschau klingt auch schon wieder etwas anders als bei sky direkt auf dem Platz.


Natürlich hast du recht, dass ich das ein wenig zu hoch hängen lasse. Aber ich mag solche Aussagen. Das motiviert mich extrem. Wenn ich Spieler wäre, würde ich nochmal 5% mehr geben.

Ich find das auch nicht so schlimm was er gesagt hat. Wie ich schon sagte: Ich finde das für uns gut. Blödes Beispiel, aber ich mag es einfach auf der anderen Seite von "Bye, Bye Bayern" zu sitzen. Oder nach dem 3:3 gegen den BVB einfach nur anerkennendes Kopfnicken zu sehen, nachdem nen Tag davor von einer neuen Siegesserie geträumt wurde und wir als kleiner euphorisierter Aufsteiger belacht wurden, dem vom Meister endlich mal gezeigt wird wo es lang geht.

Ich mag es im Sport nicht ernst genommen zu werden. Und dafür nehme ich alles was ich haben kann
#
Jaroos schrieb:
Basaltkopp schrieb:
Jaroos schrieb:
Der Osnabrücker schrieb:
Jaroos schrieb:
Basaltkopp schrieb:
bils schrieb:
"Wir haben 55 Minuten überragend gespielt, machen das 1:0. In Frankfurt muss das einfach reichen. Da fehlt uns im Moment die Konzentration, das nach Hause zu bringen", sagte Freiburgs Torschütze Kruse nach der Partie.

quelle

Weiss einer ob Kruse das wirklich so gesagt hat? Falls ja würde ich an Streichs Stelle meinen Spielern mal erklären dass ein Fussballspiel auch in Frankfurt 90 Minuten + Nachspielzeit dauert    

Um Deine Frage auch eindeutig zu beantworten - ja, der Kruse hat das bei sky genau so gesagt. Gedacht hat er sich dabei wohl wenig bis nichts.


Ich denke in der Rückrunde werden sie uns einfach besser kennen. Solche Patzer sind peinlich und zeigen wie wenig manch ein Profi sich mit dem nächsten Spiel befasst.  


In der FR hört sich das ganze etwas anders an: "Wir haben 55 Minuten ein gutes Spiel gemacht. Aber so ein Spiel dauert halt 90 Minuten. Die Eintracht ist einfach zu stark um sich nur hinten rein drängen zu lassen." Bei dieser Gelegenheit möchte ich auch Kruse zu den Perlen der 2. Liga 2011/12 ergänzen.



Ich hab ja gesehen und gehört was er gesagt hat. Und das war, dass ein 1:0 in Frankfurt reichen muss. Aber ist einfach nur gut für uns, wenn sowas kommt. Solange wir als euphorischer Aufsteiger weiterhin unbeachtet unsere Siege einfahren können, wär's mir recht weiterhin von allen, inclusive den Bayern "Wir haben 5 Punkte Vorsprung" als kleiner Aufsteiger behandelt zu werden. Kommt uns zu Gute.  


Man sollte das Ganze nicht zu hoch hängen und nicht jedes Wort, was kurz nach Spielende aus einem Spielermund kommt, auf die Goldwaage legen.
Hummels schimpfte direkt nach dem Spiel über den Punktverlust, um uns einige Minuten später in den höchsten Tönen zu loben.
Und Kruses Aussage in der Sportschau klingt auch schon wieder etwas anders als bei sky direkt auf dem Platz.


Natürlich hast du recht, dass ich das ein wenig zu hoch hängen lasse. Aber ich mag solche Aussagen. Das motiviert mich extrem. Wenn ich Spieler wäre, würde ich nochmal 5% mehr geben.

Ich find das auch nicht so schlimm was er gesagt hat. Wie ich schon sagte: Ich finde das für uns gut. Blödes Beispiel, aber ich mag es einfach auf der anderen Seite von "Bye, Bye Bayern" zu sitzen. Oder nach dem 3:3 gegen den BVB einfach nur anerkennendes Kopfnicken zu sehen, nachdem nen Tag davor von einer neuen Siegesserie geträumt wurde und wir als kleiner euphorisierter Aufsteiger belacht wurden, dem vom Meister endlich mal gezeigt wird wo es lang geht.

Ich mag es im Sport nicht ernst genommen zu werden. Und dafür nehme ich alles was ich haben kann  


0+5% =0 - meinst du das reicht?  
#
FABiAN- schrieb:
wolfster schrieb:
Ich glaube ja - ohne Kruse in Schutz nehmen zu wollen - dass er das anders gemeint hat, im Sinne von 'In Frankfurt kann man nicht erwarten, zwei oder drei Tore zu machen, da muss man versuchen, mit 1:0 durchzukommen, das muss reichen'...in dubio pro reo. Aber ich mag mich auch irren.


Deine Interpretation birgt viel zu wenig Konfliktpotenzial. Ich will mich doch aufregen müssen!    


Wie soll das bei Dauergrinsen funktionieren?
#
Irgendwelche Stimmen zum Spiel gegen Berlin?

Habe bisher folgendes gefunden:

Meier: "Wir haben eine Hinserie ohne Heimsieg gespielt und und jetzt haben wir den Bann endlich gebrochen."
#
"Wir sind glücklich, dass wir das Spiel gewonnen haben, weil es unglaublich
wichtig war", sagte Veh. Auch die Leistung seiner Mannschaft, sorgte beim Trainer für Freude. "Wir haben nichts zugelassen. Es war unser Plan defensiv besser zu stehen, weil wir einfach zu viele Tore bekommen haben", so Veh.
#
Hartes SPiel, aber was Zambrano da im Strafraum anstellt, sry da fehlt mir echt jedes Verständnis, zum Glück haben die Schiris geschlafen, das hätte auch ins Auge gehen können, ich meine der langt ja dann auch gleich zwei mal hin ^^ gerade die Bilder gesehn naja 1:0 Heimsieg, ich hoffe, das gibt Selbstvertrauen für kommende Begegnungen, jetzt erstmal Bayern, dann die Blauengelbe Eintracht und dann zweimal BvB schönes Paket.

Egal, nur die SGE!
#
Soll Zambrano halt weiter machen, mit Fairness gewinnt man in diesem Wettbewerb leider nichts mehr, schön ist es dennoch nicht .

Ich finde vielmehr lustig, dass Luhukay im Nachhinein so auf dem Elfmeter rumreitet, wo er doch sonst immer auf Friede-Freude-Eierkuchen macht.

Geschieht ihm mehr als Recht, wer vorher so auf dicke Hose macht, Aussagen von sich gibt, wie dass es nur 5 bessere Teams gibt, man kein Heimspiel verlieren wolle und immer super Fußball spielt, der braucht sich dann auch nicht beschweren, wenn seine Mannschaft es nicht einmal schafft, zwingend vor unser Tor zu kommen.
#
1martin3 schrieb:
Soll Zambrano halt weiter machen, mit Fairness gewinnt man in diesem Wettbewerb leider nichts mehr, schön ist es dennoch nicht .

Ich finde vielmehr lustig, dass Luhukay im Nachhinein so auf dem Elfmeter rumreitet, wo er doch sonst immer auf Friede-Freude-Eierkuchen macht.

Geschieht ihm mehr als Recht, wer vorher so auf dicke Hose macht, Aussagen von sich gibt, wie dass es nur 5 bessere Teams gibt, man kein Heimspiel verlieren wolle und immer super Fußball spielt, der braucht sich dann auch nicht beschweren, wenn seine Mannschaft es nicht einmal schafft, zwingend vor unser Tor zu kommen.

Unsinn.Zambrano hätte mit den zwei blödsinnigen Aktionen den Sieg zunichte machen können. Das geht  nicht immer gut und kann wichtige Punkte kosten.
Er muss sich hier im Interesse des Vereins professioneller verhalten.
Dass er leicht zu provozieren ist wissen inzwischen die Gegenspieler und verhalten sich entsprechend.
#
gizzi schrieb:
1martin3 schrieb:
Soll Zambrano halt weiter machen, mit Fairness gewinnt man in diesem Wettbewerb leider nichts mehr, schön ist es dennoch nicht .

Ich finde vielmehr lustig, dass Luhukay im Nachhinein so auf dem Elfmeter rumreitet, wo er doch sonst immer auf Friede-Freude-Eierkuchen macht.

Geschieht ihm mehr als Recht, wer vorher so auf dicke Hose macht, Aussagen von sich gibt, wie dass es nur 5 bessere Teams gibt, man kein Heimspiel verlieren wolle und immer super Fußball spielt, der braucht sich dann auch nicht beschweren, wenn seine Mannschaft es nicht einmal schafft, zwingend vor unser Tor zu kommen.

Unsinn.Zambrano hätte mit den zwei blödsinnigen Aktionen den Sieg zunichte machen können. Das geht  nicht immer gut und kann wichtige Punkte kosten.
Er muss sich hier im Interesse des Vereins professioneller verhalten.
Dass er leicht zu provozieren ist wissen inzwischen die Gegenspieler und verhalten sich entsprechend.


Ne warum sollte das Unsinn sein?

Jerome Boateng hat seine Hände immer überall am Körper des Gegenspielers und ist oftmals der erste bei einer Schubserei und trotzdem einer der besten Verteidiger der Bundesliga.

Ich seh das so, wenn unsere Spieler sich alles gefallen lassen und selbst für den Gegner nicht unangenehm sind, gewinnen wir keinen blumentopf, dann heißt es wieder; "ja die Eintracht hat gut mitgespielt und am Ende leider verloren aber dafür sind sie ne faire Mannschaft, so jetzt gehn wir unseren Sieg feiern".

Hier werden doch Tuchel, Weinzierl und Streich immer so für angeblich ausgewiefte Taktik gepriesen, dabei sind deren Mannschaften einfach kämpferisch völlig überlegen.
Augsburg spielt keinen tollen Fußball, das ist mega unangenehm wie die spielern und trotzdem jubelt denen jeder zu.

Ich finds selbst auch nicht toll, aber wie gesagt ist mir ein Spieler lieber, der auch mal austeilt und uns mit seiner Spielweise hilft, als einer er vor jedem Zweikampf zurückschreckt.

Auch vollkommen richtig von Veh, ihn in den Schutz zunehmen, seh nämlich nicht ein, warum wir auf unseren Spielern rumhacken sollten, zumal diese keine böswillige Verletzung eines Gegners je verursacht haben.

Ich erinner da mal an Maik Franz, den hatte Thomas Schaaf mit seinen Aussagen zum Abschuss freigegeben und wurde anschließend von Mlapa kaputtgetreten.

Luhukay und das ZDF sollten sich an dieser Stelle mal an die eigene NAse fassen, warum die Hertha es nicht schafft gegen eine Mannschaft wie uns EINE! vernünftige Chance rauszuspielen, vor allem wenn Sunny-Boys wie Ramos, Ronny, Wagner und Ben-Hatira im eigenen Verien rumlaufen.    
#
gizzi schrieb:
1martin3 schrieb:
Soll Zambrano halt weiter machen, mit Fairness gewinnt man in diesem Wettbewerb leider nichts mehr, schön ist es dennoch nicht .

Ich finde vielmehr lustig, dass Luhukay im Nachhinein so auf dem Elfmeter rumreitet, wo er doch sonst immer auf Friede-Freude-Eierkuchen macht.

Geschieht ihm mehr als Recht, wer vorher so auf dicke Hose macht, Aussagen von sich gibt, wie dass es nur 5 bessere Teams gibt, man kein Heimspiel verlieren wolle und immer super Fußball spielt, der braucht sich dann auch nicht beschweren, wenn seine Mannschaft es nicht einmal schafft, zwingend vor unser Tor zu kommen.

Unsinn.Zambrano hätte mit den zwei blödsinnigen Aktionen den Sieg zunichte machen können. Das geht  nicht immer gut und kann wichtige Punkte kosten.
Er muss sich hier im Interesse des Vereins professioneller verhalten.
Dass er leicht zu provozieren ist wissen inzwischen die Gegenspieler und verhalten sich entsprechend.

Hier wird immer so getan als würde er ständig vom Platz fliegen und dass er uns pro Saison 300 Punkte kostet.
Kein Wort darüber, dass es bei einer guten Schiri-Leistung eh nie zu dieser Szene gekommen wäre.
#
1martin3 schrieb:
gizzi schrieb:
1martin3 schrieb:
Soll Zambrano halt weiter machen, mit Fairness gewinnt man in diesem Wettbewerb leider nichts mehr, schön ist es dennoch nicht .

Ich finde vielmehr lustig, dass Luhukay im Nachhinein so auf dem Elfmeter rumreitet, wo er doch sonst immer auf Friede-Freude-Eierkuchen macht.

Geschieht ihm mehr als Recht, wer vorher so auf dicke Hose macht, Aussagen von sich gibt, wie dass es nur 5 bessere Teams gibt, man kein Heimspiel verlieren wolle und immer super Fußball spielt, der braucht sich dann auch nicht beschweren, wenn seine Mannschaft es nicht einmal schafft, zwingend vor unser Tor zu kommen.

Unsinn.Zambrano hätte mit den zwei blödsinnigen Aktionen den Sieg zunichte machen können. Das geht  nicht immer gut und kann wichtige Punkte kosten.
Er muss sich hier im Interesse des Vereins professioneller verhalten.
Dass er leicht zu provozieren ist wissen inzwischen die Gegenspieler und verhalten sich entsprechend.


Ne warum sollte das Unsinn sein?

Jerome Boateng hat seine Hände immer überall am Körper des Gegenspielers und ist oftmals der erste bei einer Schubserei und trotzdem einer der besten Verteidiger der Bundesliga.

Ich seh das so, wenn unsere Spieler sich alles gefallen lassen und selbst für den Gegner nicht unangenehm sind, gewinnen wir keinen blumentopf, dann heißt es wieder; "ja die Eintracht hat gut mitgespielt und am Ende leider verloren aber dafür sind sie ne faire Mannschaft, so jetzt gehn wir unseren Sieg feiern".

Hier werden doch Tuchel, Weinzierl und Streich immer so für angeblich ausgewiefte Taktik gepriesen, dabei sind deren Mannschaften einfach kämpferisch völlig überlegen.
Augsburg spielt keinen tollen Fußball, das ist mega unangenehm wie die spielern und trotzdem jubelt denen jeder zu.

Ich finds selbst auch nicht toll, aber wie gesagt ist mir ein Spieler lieber, der auch mal austeilt und uns mit seiner Spielweise hilft, als einer er vor jedem Zweikampf zurückschreckt.

Auch vollkommen richtig von Veh, ihn in den Schutz zunehmen, seh nämlich nicht ein, warum wir auf unseren Spielern rumhacken sollten, zumal diese keine böswillige Verletzung eines Gegners je verursacht haben.

Ich erinner da mal an Maik Franz, den hatte Thomas Schaaf mit seinen Aussagen zum Abschuss freigegeben und wurde anschließend von Mlapa kaputtgetreten.

Luhukay und das ZDF sollten sich an dieser Stelle mal an die eigene NAse fassen, warum die Hertha es nicht schafft gegen eine Mannschaft wie uns EINE! vernünftige Chance rauszuspielen, vor allem wenn Sunny-Boys wie Ramos, Ronny, Wagner und Ben-Hatira im eigenen Verien rumlaufen.    


Hast recht. Aber sags keinem

Ps: sucht einfach mal eine (international) erfolgreiche Mannschaft, die nicht mindestens einen Sauhund hat. Ramos, Dani Alves, Pepe, Italiener an sich( ,-) ), usw.
#
ihr habt den sinn dieses threads aber auch nicht richtig verstanden.


Teilen