>

Die Bengalo-Zündler Vol.II

#
Wedge schrieb:
Ich war ne Weile nicht hier:
Wie sind wir denn vom zündeln auf den Hooliganismus gekommen?

Ich bin ja nun selbst Kontra-Pyro, aber diese Verbindung ist doch etwas fragwürdig.



Dieser Zusammenhang wird doch ständig hergestellt.
#
reggaetyp schrieb:
Wedge schrieb:
Ich war ne Weile nicht hier:
Wie sind wir denn vom zündeln auf den Hooliganismus gekommen?

Ich bin ja nun selbst Kontra-Pyro, aber diese Verbindung ist doch etwas fragwürdig.



Dieser Zusammenhang wird doch ständig hergestellt.


Ja leider, was ihn aber in keinster Weise rechfertigt. Ich versteh auch garnicht wieso es diesen Thread überhaupt nocht gibt  
#
Ich habe mal eine ernst gemeinte Frage an alle  Befürworter.

Warum wird/wurde eigentlich nie oder nur selten im eigenen Stadion Bengalo gezündet?

Gibt es dafür einen besonderen Grund?

Wenn es der Verbesserung der Stimmung dient oder dergleichen  , müßte es doch unabhängig vom Ort gemacht werden.
#
Weil hauptsächlich der gastgebende verein bestraft wird.
Die Strafe ist höher wenn im eigenen stadion gezündet wird als in einem Gästeblock.
#
adlerbienchen92 schrieb:
Ich habe mal eine ernst gemeinte Frage an alle  Befürworter.

Warum wird/wurde eigentlich nie oder nur selten im eigenen Stadion Bengalo gezündet?

Gibt es dafür einen besonderen Grund?

Wenn es der Verbesserung der Stimmung dient oder dergleichen  , müßte es doch unabhängig vom Ort gemacht werden.


In Frankfurt speziell gab es seit dem Abschied von der Gegengerade 2002 gegen Oberhausen einen Verzicht auf Pyrotechnik bei Heimspielen. Beim Heimspiel gegen Köln in der Abstiegssaison wurde das erste Mal überhaupt in der Nordwestkurve gezündet. 2002 gab es auch eine Absprache mit dem Verein, dass dafür dann weniger Hürden für Choreographien bestehen und danach hat sich das so eingebürgert, wenn auch generell eigentlich kein Unterschied zwischen Heim und Auswärts bestehen sollte.

Auch wenn generell fast überall mehr bei Auswärts- als bei Heimspielen gezündet wird, gibt es auch Szenen die regelmäßig auch im eigenen Stadion Pyro zünden, Hannover beispielsweise sehr häufig.
Im Allgemeinen dürfte das auch daran liegen, dass Auswärtsspiele sowieso etwas "besonderes" sind und man zahlenmäßig unterlegen ist, oftmals auch viele Fanutensilien oder gar Choreographien verboten sind, man also einen anderen Weg sucht, um auf sich aufmerksam zu machen.
Es gibt auf jeden Fall einige Spiele, in denen es sicherlich kein Pyro gegeben hätte, wenn die Verantwortlichen eine Choreographie im Vorfeld nicht verboten hätten...
#
Maxfanatic schrieb:
adlerbienchen92 schrieb:
Ich habe mal eine ernst gemeinte Frage an alle  Befürworter.

Warum wird/wurde eigentlich nie oder nur selten im eigenen Stadion Bengalo gezündet?

Gibt es dafür einen besonderen Grund?

Wenn es der Verbesserung der Stimmung dient oder dergleichen  , müßte es doch unabhängig vom Ort gemacht werden.


In Frankfurt speziell gab es seit dem Abschied von der Gegengerade 2002 gegen Oberhausen einen Verzicht auf Pyrotechnik bei Heimspielen. Beim Heimspiel gegen Köln in der Abstiegssaison wurde das erste Mal überhaupt in der Nordwestkurve gezündet. 2002 gab es auch eine Absprache mit dem Verein, dass dafür dann weniger Hürden für Choreographien bestehen und danach hat sich das so eingebürgert, wenn auch generell eigentlich kein Unterschied zwischen Heim und Auswärts bestehen sollte.

Auch wenn generell fast überall mehr bei Auswärts- als bei Heimspielen gezündet wird, gibt es auch Szenen die regelmäßig auch im eigenen Stadion Pyro zünden, Hannover beispielsweise sehr häufig.
Im Allgemeinen dürfte das auch daran liegen, dass Auswärtsspiele sowieso etwas "besonderes" sind und man zahlenmäßig unterlegen ist, oftmals auch viele Fanutensilien oder gar Choreographien verboten sind, man also einen anderen Weg sucht, um auf sich aufmerksam zu machen.
Es gibt auf jeden Fall einige Spiele, in denen es sicherlich kein Pyro gegeben hätte, wenn die Verantwortlichen eine Choreographie im Vorfeld nicht verboten hätten...


Schöne Erklärung/Rechtfertigung  
http://www.youtube.com/watch?v=765MqCrghpQ
#
EaglesNest schrieb:
Maxfanatic schrieb:
adlerbienchen92 schrieb:
Ich habe mal eine ernst gemeinte Frage an alle  Befürworter.

Warum wird/wurde eigentlich nie oder nur selten im eigenen Stadion Bengalo gezündet?

Gibt es dafür einen besonderen Grund?

Wenn es der Verbesserung der Stimmung dient oder dergleichen  , müßte es doch unabhängig vom Ort gemacht werden.


In Frankfurt speziell gab es seit dem Abschied von der Gegengerade 2002 gegen Oberhausen einen Verzicht auf Pyrotechnik bei Heimspielen. Beim Heimspiel gegen Köln in der Abstiegssaison wurde das erste Mal überhaupt in der Nordwestkurve gezündet. 2002 gab es auch eine Absprache mit dem Verein, dass dafür dann weniger Hürden für Choreographien bestehen und danach hat sich das so eingebürgert, wenn auch generell eigentlich kein Unterschied zwischen Heim und Auswärts bestehen sollte.

Auch wenn generell fast überall mehr bei Auswärts- als bei Heimspielen gezündet wird, gibt es auch Szenen die regelmäßig auch im eigenen Stadion Pyro zünden, Hannover beispielsweise sehr häufig.
Im Allgemeinen dürfte das auch daran liegen, dass Auswärtsspiele sowieso etwas "besonderes" sind und man zahlenmäßig unterlegen ist, oftmals auch viele Fanutensilien oder gar Choreographien verboten sind, man also einen anderen Weg sucht, um auf sich aufmerksam zu machen.
Es gibt auf jeden Fall einige Spiele, in denen es sicherlich kein Pyro gegeben hätte, wenn die Verantwortlichen eine Choreographie im Vorfeld nicht verboten hätten...


Schöne Erklärung/Rechtfertigung  
http://www.youtube.com/watch?v=765MqCrghpQ


#
EaglesNest schrieb:
Maxfanatic schrieb:
adlerbienchen92 schrieb:
Ich habe mal eine ernst gemeinte Frage an alle  Befürworter.

Warum wird/wurde eigentlich nie oder nur selten im eigenen Stadion Bengalo gezündet?

Gibt es dafür einen besonderen Grund?

Wenn es der Verbesserung der Stimmung dient oder dergleichen  , müßte es doch unabhängig vom Ort gemacht werden.


In Frankfurt speziell gab es seit dem Abschied von der Gegengerade 2002 gegen Oberhausen einen Verzicht auf Pyrotechnik bei Heimspielen. Beim Heimspiel gegen Köln in der Abstiegssaison wurde das erste Mal überhaupt in der Nordwestkurve gezündet. 2002 gab es auch eine Absprache mit dem Verein, dass dafür dann weniger Hürden für Choreographien bestehen und danach hat sich das so eingebürgert, wenn auch generell eigentlich kein Unterschied zwischen Heim und Auswärts bestehen sollte.

Auch wenn generell fast überall mehr bei Auswärts- als bei Heimspielen gezündet wird, gibt es auch Szenen die regelmäßig auch im eigenen Stadion Pyro zünden, Hannover beispielsweise sehr häufig.
Im Allgemeinen dürfte das auch daran liegen, dass Auswärtsspiele sowieso etwas "besonderes" sind und man zahlenmäßig unterlegen ist, oftmals auch viele Fanutensilien oder gar Choreographien verboten sind, man also einen anderen Weg sucht, um auf sich aufmerksam zu machen.
Es gibt auf jeden Fall einige Spiele, in denen es sicherlich kein Pyro gegeben hätte, wenn die Verantwortlichen eine Choreographie im Vorfeld nicht verboten hätten...


Schöne Erklärung/Rechtfertigung  
http://www.youtube.com/watch?v=765MqCrghpQ


Ich fand´s gar nicht so schwer zu verstehen. Aber für dich hätte man es vermutlich doch noch einfacher halten müssen....
#
Die Bild fasst immer gut zusammen...
#
EaglesNest schrieb:
Maxfanatic schrieb:
adlerbienchen92 schrieb:
Ich habe mal eine ernst gemeinte Frage an alle  Befürworter.

Warum wird/wurde eigentlich nie oder nur selten im eigenen Stadion Bengalo gezündet?

Gibt es dafür einen besonderen Grund?

Wenn es der Verbesserung der Stimmung dient oder dergleichen  , müßte es doch unabhängig vom Ort gemacht werden.


In Frankfurt speziell gab es seit dem Abschied von der Gegengerade 2002 gegen Oberhausen einen Verzicht auf Pyrotechnik bei Heimspielen. Beim Heimspiel gegen Köln in der Abstiegssaison wurde das erste Mal überhaupt in der Nordwestkurve gezündet. 2002 gab es auch eine Absprache mit dem Verein, dass dafür dann weniger Hürden für Choreographien bestehen und danach hat sich das so eingebürgert, wenn auch generell eigentlich kein Unterschied zwischen Heim und Auswärts bestehen sollte.

Auch wenn generell fast überall mehr bei Auswärts- als bei Heimspielen gezündet wird, gibt es auch Szenen die regelmäßig auch im eigenen Stadion Pyro zünden, Hannover beispielsweise sehr häufig.
Im Allgemeinen dürfte das auch daran liegen, dass Auswärtsspiele sowieso etwas "besonderes" sind und man zahlenmäßig unterlegen ist, oftmals auch viele Fanutensilien oder gar Choreographien verboten sind, man also einen anderen Weg sucht, um auf sich aufmerksam zu machen.
Es gibt auf jeden Fall einige Spiele, in denen es sicherlich kein Pyro gegeben hätte, wenn die Verantwortlichen eine Choreographie im Vorfeld nicht verboten hätten...


Schöne Erklärung/Rechtfertigung  
http://www.youtube.com/watch?v=765MqCrghpQ


Was hat das mit ner Rechtfertigung zu tun?!
Hier wird ne Frage gestellt, ich beantworte sie. Wenn die ganzen Experten hier im Forum lieber in ihrer Kuschelwelt leben wollen, kann ich in Zukunft gerne drauf verzichten und so trübe Fische wie du können ja versuchen, die Welt zu erklären. Wundert euch aber ned, wenn die Realität dann irgendwie anders ausschaut.

Anzumerken wäre übrigens noch, dass Ende der 1990er Pyrotechnik im alten Waldstadion in meiner Erinnerung relativ häufig vorkam, allerdings waren das meistens nur ein paar KG Rauchpulver, die unkoordiniert irgendwo in die Luft geblasen wurden, oder einzelne Bengalos.
#
EaglesNest schrieb:
Maxfanatic schrieb:
adlerbienchen92 schrieb:
Ich habe mal eine ernst gemeinte Frage an alle  Befürworter.

Warum wird/wurde eigentlich nie oder nur selten im eigenen Stadion Bengalo gezündet?

Gibt es dafür einen besonderen Grund?

Wenn es der Verbesserung der Stimmung dient oder dergleichen  , müßte es doch unabhängig vom Ort gemacht werden.


In Frankfurt speziell gab es seit dem Abschied von der Gegengerade 2002 gegen Oberhausen einen Verzicht auf Pyrotechnik bei Heimspielen. Beim Heimspiel gegen Köln in der Abstiegssaison wurde das erste Mal überhaupt in der Nordwestkurve gezündet. 2002 gab es auch eine Absprache mit dem Verein, dass dafür dann weniger Hürden für Choreographien bestehen und danach hat sich das so eingebürgert, wenn auch generell eigentlich kein Unterschied zwischen Heim und Auswärts bestehen sollte.

Auch wenn generell fast überall mehr bei Auswärts- als bei Heimspielen gezündet wird, gibt es auch Szenen die regelmäßig auch im eigenen Stadion Pyro zünden, Hannover beispielsweise sehr häufig.
Im Allgemeinen dürfte das auch daran liegen, dass Auswärtsspiele sowieso etwas "besonderes" sind und man zahlenmäßig unterlegen ist, oftmals auch viele Fanutensilien oder gar Choreographien verboten sind, man also einen anderen Weg sucht, um auf sich aufmerksam zu machen.
Es gibt auf jeden Fall einige Spiele, in denen es sicherlich kein Pyro gegeben hätte, wenn die Verantwortlichen eine Choreographie im Vorfeld nicht verboten hätten...


Schöne Erklärung/Rechtfertigung  
http://www.youtube.com/watch?v=765MqCrghpQ


Oh mann....
#
EaglesNest schrieb:
Maxfanatic schrieb:
adlerbienchen92 schrieb:
Ich habe mal eine ernst gemeinte Frage an alle  Befürworter.

Warum wird/wurde eigentlich nie oder nur selten im eigenen Stadion Bengalo gezündet?

Gibt es dafür einen besonderen Grund?

Wenn es der Verbesserung der Stimmung dient oder dergleichen  , müßte es doch unabhängig vom Ort gemacht werden.


In Frankfurt speziell gab es seit dem Abschied von der Gegengerade 2002 gegen Oberhausen einen Verzicht auf Pyrotechnik bei Heimspielen. Beim Heimspiel gegen Köln in der Abstiegssaison wurde das erste Mal überhaupt in der Nordwestkurve gezündet. 2002 gab es auch eine Absprache mit dem Verein, dass dafür dann weniger Hürden für Choreographien bestehen und danach hat sich das so eingebürgert, wenn auch generell eigentlich kein Unterschied zwischen Heim und Auswärts bestehen sollte.

Auch wenn generell fast überall mehr bei Auswärts- als bei Heimspielen gezündet wird, gibt es auch Szenen die regelmäßig auch im eigenen Stadion Pyro zünden, Hannover beispielsweise sehr häufig.
Im Allgemeinen dürfte das auch daran liegen, dass Auswärtsspiele sowieso etwas "besonderes" sind und man zahlenmäßig unterlegen ist, oftmals auch viele Fanutensilien oder gar Choreographien verboten sind, man also einen anderen Weg sucht, um auf sich aufmerksam zu machen.
Es gibt auf jeden Fall einige Spiele, in denen es sicherlich kein Pyro gegeben hätte, wenn die Verantwortlichen eine Choreographie im Vorfeld nicht verboten hätten...


Schöne Erklärung/Rechtfertigung  
http://www.youtube.com/watch?v=765MqCrghpQ



Oh man da fehlen mal wieder die Worte.
#
Maxfanatic schrieb:
adlerbienchen92 schrieb:
Ich habe mal eine ernst gemeinte Frage an alle  Befürworter.

Warum wird/wurde eigentlich nie oder nur selten im eigenen Stadion Bengalo gezündet?

Gibt es dafür einen besonderen Grund?

Wenn es der Verbesserung der Stimmung dient oder dergleichen  , müßte es doch unabhängig vom Ort gemacht werden.


In Frankfurt speziell gab es seit dem Abschied von der Gegengerade 2002 gegen Oberhausen einen Verzicht auf Pyrotechnik bei Heimspielen. Beim Heimspiel gegen Köln in der Abstiegssaison wurde das erste Mal überhaupt in der Nordwestkurve gezündet. 2002 gab es auch eine Absprache mit dem Verein, dass dafür dann weniger Hürden für Choreographien bestehen und danach hat sich das so eingebürgert, wenn auch generell eigentlich kein Unterschied zwischen Heim und Auswärts bestehen sollte.

Auch wenn generell fast überall mehr bei Auswärts- als bei Heimspielen gezündet wird, gibt es auch Szenen die regelmäßig auch im eigenen Stadion Pyro zünden, Hannover beispielsweise sehr häufig.
Im Allgemeinen dürfte das auch daran liegen, dass Auswärtsspiele sowieso etwas "besonderes" sind und man zahlenmäßig unterlegen ist, oftmals auch viele Fanutensilien oder gar Choreographien verboten sind, man also einen anderen Weg sucht, um auf sich aufmerksam zu machen.
Es gibt auf jeden Fall einige Spiele, in denen es sicherlich kein Pyro gegeben hätte, wenn die Verantwortlichen eine Choreographie im Vorfeld nicht verboten hätten...


Ganz ehrlich ein schöner Ansatz von einer Erklärung...

Lediglich zwei Passagen stören mich etwas.
Maxfanatic schrieb:

Es gibt auf jeden Fall einige Spiele, in denen es sicherlich kein Pyro gegeben hätte, wenn die Verantwortlichen eine Choreographie im Vorfeld nicht verboten hätten...


Die anderen sind Schuld

Maxfanatic schrieb:

Auch wenn generell fast überall mehr bei Auswärts- als bei Heimspielen gezündet wird, gibt es auch Szenen die regelmäßig auch im eigenen Stadion Pyro zünden, Hannover beispielsweise sehr häufig....


Die anderen machen das aber auch..

(Zumal ich in Hannover nicht wirklich "sehr häufig" eigene Bengalos sehe..)

Aber trotzdem schöner Erklärungsversuch  
#
Peace@bbc schrieb:
Maxfanatic schrieb:
adlerbienchen92 schrieb:
Ich habe mal eine ernst gemeinte Frage an alle  Befürworter.

Warum wird/wurde eigentlich nie oder nur selten im eigenen Stadion Bengalo gezündet?

Gibt es dafür einen besonderen Grund?

Wenn es der Verbesserung der Stimmung dient oder dergleichen  , müßte es doch unabhängig vom Ort gemacht werden.


In Frankfurt speziell gab es seit dem Abschied von der Gegengerade 2002 gegen Oberhausen einen Verzicht auf Pyrotechnik bei Heimspielen. Beim Heimspiel gegen Köln in der Abstiegssaison wurde das erste Mal überhaupt in der Nordwestkurve gezündet. 2002 gab es auch eine Absprache mit dem Verein, dass dafür dann weniger Hürden für Choreographien bestehen und danach hat sich das so eingebürgert, wenn auch generell eigentlich kein Unterschied zwischen Heim und Auswärts bestehen sollte.

Auch wenn generell fast überall mehr bei Auswärts- als bei Heimspielen gezündet wird, gibt es auch Szenen die regelmäßig auch im eigenen Stadion Pyro zünden, Hannover beispielsweise sehr häufig.
Im Allgemeinen dürfte das auch daran liegen, dass Auswärtsspiele sowieso etwas "besonderes" sind und man zahlenmäßig unterlegen ist, oftmals auch viele Fanutensilien oder gar Choreographien verboten sind, man also einen anderen Weg sucht, um auf sich aufmerksam zu machen.
Es gibt auf jeden Fall einige Spiele, in denen es sicherlich kein Pyro gegeben hätte, wenn die Verantwortlichen eine Choreographie im Vorfeld nicht verboten hätten...


Ganz ehrlich ein schöner Ansatz von einer Erklärung...

Lediglich zwei Passagen stören mich etwas.
Maxfanatic schrieb:

Es gibt auf jeden Fall einige Spiele, in denen es sicherlich kein Pyro gegeben hätte, wenn die Verantwortlichen eine Choreographie im Vorfeld nicht verboten hätten...


Die anderen sind Schuld

Maxfanatic schrieb:

Auch wenn generell fast überall mehr bei Auswärts- als bei Heimspielen gezündet wird, gibt es auch Szenen die regelmäßig auch im eigenen Stadion Pyro zünden, Hannover beispielsweise sehr häufig....


Die anderen machen das aber auch..

(Zumal ich in Hannover nicht wirklich "sehr häufig" eigene Bengalos sehe..)

Aber trotzdem schöner Erklärungsversuch    


Ich bin jetzt zu faul es dir rauszusuchen, aber bei Hannover brennt es 3-4 mal die Saison im eigenen Stadion. Und es ist ja nunmal ein Fakt ( ) dass es "die anderen" Szenen auch machen. Teilweise übrigens auch deutlich öfter als Frankfurt, allerdings dafür halt so, dass es nicht aus dem Ruder läuft.
Und sicher würde es auch Pyro geben, wenn alle anderen Sachen überall erlaubt wären, aber es gibt eben auch Fälle, in denen Pyro eher aus Trotz gezündet wird. In Österreich z.B. gibt es, wenn ich mir die Bilder so angucke, das gar nicht, dass da Fanutensilien oder Choreographien verboten sind und ehrlich gesagt ist es doch auch vollkommen affig, dass Gästefans keine Fahnen mitnehmen dürfen und der ganze Quatsch, und dass da bürokratisch geregelt wird, welchen Durchmesser jetzt irgendwelche Stäbe haben dürfen. Das ist so affig, es fällt einem nur gar nicht mehr auf, weil es eben so üblich ist. Ab und an sollte man aber mal drüber nachdenken...
#
[Senfmodus]

Jemand stellte eine Frage.
Jemand der angesprochen war (Zitat: "eine ernst gemeinte Frage an alle Befürworter") und diese Frage kompetent beantworten konnte, beantwortete sie. Ausführlich und freundlich.

Es gibt Antworten und Kommentare.

Allein die Fragestellerin schweigt sich aus.
Ich finde sowas ausgesprochen unhöflich.

[/Senfmodus]




Danke Max, für die Antwort.
Ich hab mich das auch immer mal gefragt - und wieder was gelernt.


Und Peace@bbc -
Ja, die anderen machen es auch. Somit machen es alle.
Oder wenigstens fast alle.
Und das mit dem Trotz ist so alt die die Menschheit.

Gibt es etwas schöneres als den Kleinwagen des griesgrämigen Hausmeisters auf die Wiese mit dem Schild "Betreten Verboten!!" zu tragen um zuzusehen wie er über´s eifersüchtig bewachte Grün fahren muss?
Na siehste.

(Ja. Ich war dabei. Hab die verdienten Ohrfeigen kassiert und mir nen Ast gelacht als er über "seine" Wiese fahren musste - die nicht seine war sondern zum Schulhof gehörte.)



Gruß

littlecrow
#
An alle Pyro-Befürworter, schaut euch den Beitrag an. Den habe ich durch Zufall am letzte Woche gesehen. Ich habe meine Meinung bezüglich Bengalos mehr als geändert und bin jetzt auch der Meinung das sowas nix im Station verloren hat. Auch wenn es Geil ausschaut!
http://www.kabeleins.de/tv/rrumms-experimente-show/videos/clip/bengalos-unloeschbare-feuerspucker-1.232624
#
Birne1980 schrieb:
An alle Pyro-Befürworter, schaut euch den Beitrag an. Den habe ich durch Zufall am letzte Woche gesehen. Ich habe meine Meinung bezüglich Bengalos mehr als geändert und bin jetzt auch der Meinung das sowas nix im Station verloren hat. Auch wenn es Geil ausschaut!
http://www.kabeleins.de/tv/rrumms-experimente-show/videos/clip/bengalos-unloeschbare-feuerspucker-1.232624


Also ich gebe Dir da vollkommen Recht, wenn ich bedenke das irgendein Idiot mit genug intus damit in der Menschenmenge rumfuchtelt oder sogar wirft, was macht man wenn der Bengalo jemand in der Kaputze oder sonstwo am Körper hängen bleibt? Abrennen lassen weil er nicht löschbar ist? Das Opfer wird sich "bedanken".

Geschweige den wenn neben mir einer steht und auf einmal einen selbstgebastelten Bengalo zündet, dass kann doch wirklich niemand freiwillig wollen und auch noch gut finden !!!!
#
Birne1980 schrieb:
An alle Pyro-Befürworter, schaut euch den Beitrag an. Den habe ich durch Zufall am letzte Woche gesehen. Ich habe meine Meinung bezüglich Bengalos mehr als geändert und bin jetzt auch der Meinung das sowas nix im Station verloren hat. Auch wenn es Geil ausschaut!
http://www.kabeleins.de/tv/rrumms-experimente-show/videos/clip/bengalos-unloeschbare-feuerspucker-1.232624


Unlöschbar sind nur Magnesium Fackeln sogenannte Seenotfackeln , die normalen bengalos lassen sich ganz leicht löschen
#
BimBam schrieb:
Birne1980 schrieb:
An alle Pyro-Befürworter, schaut euch den Beitrag an. Den habe ich durch Zufall am letzte Woche gesehen. Ich habe meine Meinung bezüglich Bengalos mehr als geändert und bin jetzt auch der Meinung das sowas nix im Station verloren hat. Auch wenn es Geil ausschaut!
http://www.kabeleins.de/tv/rrumms-experimente-show/videos/clip/bengalos-unloeschbare-feuerspucker-1.232624


Also ich gebe Dir da vollkommen Recht, wenn ich bedenke das irgendein Idiot mit genug intus damit in der Menschenmenge rumfuchtelt oder sogar wirft, was macht man wenn der Bengalo jemand in der Kaputze oder sonstwo am Körper hängen bleibt? Abrennen lassen weil er nicht löschbar ist? Das Opfer wird sich "bedanken".

Geschweige den wenn neben mir einer steht und auf einmal einen selbstgebastelten Bengalo zündet, dass kann doch wirklich niemand freiwillig wollen und auch noch gut finden !!!!


Selfmade Bengalos können in der Regel nicht explodieren wenn man sie nur mit Bengalpulver baut. (Da bengalpulver nur leuchtet).
Im Video wurde da wahrscheinlich mit KnO3 gearbeitet, da ist es kein wunder das es zum Schluss bei falscher Mischung explodiert ....
#
Birne1980 schrieb:
An alle Pyro-Befürworter, schaut euch den Beitrag an. Den habe ich durch Zufall am letzte Woche gesehen. Ich habe meine Meinung bezüglich Bengalos mehr als geändert und bin jetzt auch der Meinung das sowas nix im Station verloren hat. Auch wenn es Geil ausschaut!
http://www.kabeleins.de/tv/rrumms-experimente-show/videos/clip/bengalos-unloeschbare-feuerspucker-1.232624


TV-Propaganda erfolgreich  


Teilen