shinji schrieb: Eine Strafe gegen eine Fahne mit Che auszusprechen - unfassbar. Mal sehen ob Nikosia für die Naziflagge (Keltenkreuz) sowie die abgewandelten "deutschen Grüße" nach dem Schlusspfiff eine Strafe erhält.
pipapo schrieb: Eine Positivliste würde das Menschsein mittlerweile deutlich vereinfachen.
Was ist das überhaupt für eine Generation Funktionärsspießer, die allenthalben ihr eigenes Weltbild wiedergegeben sehen wollen und dabei alles Individuelle (wozu ich übrigens das schon Popkultur gewordene Che Konterfei *gähn* nicht zähle) platt walzen?
Uniformität bis zur beliebigen Austauschbarkeit als Ziel?
Wenn man die aktuellen Anlässe betrachtet, aufgrund derer die Fußballverbände Strafen aussprechen, muss man zu diesem Schluss kommen.
Mal ernsthaft, eine "Che"-Fahne als politische Provokation? Ein Konterfei, welches dermaßen Teil der Popkultur geworden ist, dass die eigentliche Person schon lange in Vergessenheit geraten ist? Das soll eine Provokation sein?
Ohne jemandem zu nahe treten zu wollen oder etwas zu unterstellen, aber die meisten Leute, die ich kenne und die z.B. solche T-Shirts tragen, haben entweder wenig Ahnung wer Che Guevara war oder ignorieren die Realität. Für die meisten ist "Che" einfach ein folkloristischer Archetypus eines Rebellen, auf einer Stufe mit Luke Skywalker oder Robin Hood. Dahinter steckt in nahezu allen Fällen auch keine böse Absicht oder ein politisches Statement.
Das ganz ist, denke ich, vergleichbar mit dem Fall der Haarmann-Fahne bei Hannover 96. Leider legen die Verbände aktuell jedes Transparent, jede Fahne und jedes Spruchband der Fans auf die Goldwaage, um über die Strafen das gewünschte sterile Massenprodukt "Fußball" zu kreieren.
Ich bin mal gespannt, wie lange man noch in Vereinsfarben zu einem Spiel gehen darf, denn das ist ja auch irgendwie eine "Provokation" des Gegners.
Der Uefa-Boss schrieb: Diese Eintracht Frankfurt hat Vereinsfarben, die doch sehr an die Fahne des deutschen Kaiserreichs erinnern. Ich als Kaiser von Fussball-Europa, (und da habe ich mich mit meinem Kollegen, dem deutschen Fussballkaiser, bereits ausgetauscht), kann diese gezeigte Linientreue und Verehrung gegenüber dem Fussballadel nur gut heißen. Leider haben ein paar Chaoten mit dem aufmüpfigen Schwenken der Che Guevara-Fahne zur Revolution gegen mich und meinen Hofstaat aufgerufen, das kann ich wiederum nicht gut heißen!
pipapo schrieb: Eine Positivliste würde das Menschsein mittlerweile deutlich vereinfachen.
Was ist das überhaupt für eine Generation Funktionärsspießer, die allenthalben ihr eigenes Weltbild wiedergegeben sehen wollen und dabei alles Individuelle (wozu ich übrigens das schon Popkultur gewordene Che Konterfei *gähn* nicht zähle) platt walzen?
Uniformität bis zur beliebigen Austauschbarkeit als Ziel?
Wenn man die aktuellen Anlässe betrachtet, aufgrund derer die Fußballverbände Strafen aussprechen, muss man zu diesem Schluss kommen.
Mal ernsthaft, eine "Che"-Fahne als politische Provokation? Ein Konterfei, welches dermaßen Teil der Popkultur geworden ist, dass die eigentliche Person schon lange in Vergessenheit geraten ist? Das soll eine Provokation sein?
Ohne jemandem zu nahe treten zu wollen oder etwas zu unterstellen, aber die meisten Leute, die ich kenne und die z.B. solche T-Shirts tragen, haben entweder wenig Ahnung wer Che Guevara war oder ignorieren die Realität. Für die meisten ist "Che" einfach ein folkloristischer Archetypus eines Rebellen, auf einer Stufe mit Luke Skywalker oder Robin Hood. Dahinter steckt in nahezu allen Fällen auch keine böse Absicht oder ein politisches Statement.
Das ganz ist, denke ich, vergleichbar mit dem Fall der Haarmann-Fahne bei Hannover 96. Leider legen die Verbände aktuell jedes Transparent, jede Fahne und jedes Spruchband der Fans auf die Goldwaage, um über die Strafen das gewünschte sterile Massenprodukt "Fußball" zu kreieren.
Ich bin mal gespannt, wie lange man noch in Vereinsfarben zu einem Spiel gehen darf, denn das ist ja auch irgendwie eine "Provokation" des Gegners.
Meine Erwartung ist eigentlich folgende: Heute echauffieren wir uns alle über diese "sinnlosen" Strafen für Banner und Fahnen. In 10 Jahren gibts dann den x-ten "Fahnen Strafen" Thread mit dem allgemein akzeptierten "Ihr wisst doch, dass es verboten ist, warum schadet ihr...", aber alle regen sich über unverhältnismässige Strafen wegen Trikottragens auf. Und ich erzähle meinem Kind, wie es damals war, als man beim Fussball noch fluchen durfte.
pipapo schrieb: Eine Positivliste würde das Menschsein mittlerweile deutlich vereinfachen.
Was ist das überhaupt für eine Generation Funktionärsspießer, die allenthalben ihr eigenes Weltbild wiedergegeben sehen wollen und dabei alles Individuelle (wozu ich übrigens das schon Popkultur gewordene Che Konterfei *gähn* nicht zähle) platt walzen?
Uniformität bis zur beliebigen Austauschbarkeit als Ziel?
Wenn man die aktuellen Anlässe betrachtet, aufgrund derer die Fußballverbände Strafen aussprechen, muss man zu diesem Schluss kommen.
Mal ernsthaft, eine "Che"-Fahne als politische Provokation? Ein Konterfei, welches dermaßen Teil der Popkultur geworden ist, dass die eigentliche Person schon lange in Vergessenheit geraten ist? Das soll eine Provokation sein?
Ohne jemandem zu nahe treten zu wollen oder etwas zu unterstellen, aber die meisten Leute, die ich kenne und die z.B. solche T-Shirts tragen, haben entweder wenig Ahnung wer Che Guevara war oder ignorieren die Realität. Für die meisten ist "Che" einfach ein folkloristischer Archetypus eines Rebellen, auf einer Stufe mit Luke Skywalker oder Robin Hood. Dahinter steckt in nahezu allen Fällen auch keine böse Absicht oder ein politisches Statement.
Das ganz ist, denke ich, vergleichbar mit dem Fall der Haarmann-Fahne bei Hannover 96. Leider legen die Verbände aktuell jedes Transparent, jede Fahne und jedes Spruchband der Fans auf die Goldwaage, um über die Strafen das gewünschte sterile Massenprodukt "Fußball" zu kreieren.
Ich bin mal gespannt, wie lange man noch in Vereinsfarben zu einem Spiel gehen darf, denn das ist ja auch irgendwie eine "Provokation" des Gegners.
Meine Erwartung ist eigentlich folgende: Heute echauffieren wir uns alle über diese "sinnlosen" Strafen für Banner und Fahnen. In 10 Jahren gibts dann den x-ten "Fahnen Strafen" Thread mit dem allgemein akzeptierten "Ihr wisst doch, dass es verboten ist, warum schadet ihr...", aber alle regen sich über unverhältnismässige Strafen wegen Trikottragens auf. Und ich erzähle meinem Kind, wie es damals war, als man beim Fussball noch fluchen durfte.
sollte es jemals so kommen, werde ich mich garantiert nicht mehr darüber aufregen. dann habe ich nämlich mit dem fußball abgeschlossen.
pipapo schrieb: Eine Positivliste würde das Menschsein mittlerweile deutlich vereinfachen.
Was ist das überhaupt für eine Generation Funktionärsspießer, die allenthalben ihr eigenes Weltbild wiedergegeben sehen wollen und dabei alles Individuelle (wozu ich übrigens das schon Popkultur gewordene Che Konterfei *gähn* nicht zähle) platt walzen?
Uniformität bis zur beliebigen Austauschbarkeit als Ziel?
Wenn man die aktuellen Anlässe betrachtet, aufgrund derer die Fußballverbände Strafen aussprechen, muss man zu diesem Schluss kommen.
Mal ernsthaft, eine "Che"-Fahne als politische Provokation? Ein Konterfei, welches dermaßen Teil der Popkultur geworden ist, dass die eigentliche Person schon lange in Vergessenheit geraten ist? Das soll eine Provokation sein?
Ohne jemandem zu nahe treten zu wollen oder etwas zu unterstellen, aber die meisten Leute, die ich kenne und die z.B. solche T-Shirts tragen, haben entweder wenig Ahnung wer Che Guevara war oder ignorieren die Realität. Für die meisten ist "Che" einfach ein folkloristischer Archetypus eines Rebellen, auf einer Stufe mit Luke Skywalker oder Robin Hood. Dahinter steckt in nahezu allen Fällen auch keine böse Absicht oder ein politisches Statement.
Das ganz ist, denke ich, vergleichbar mit dem Fall der Haarmann-Fahne bei Hannover 96. Leider legen die Verbände aktuell jedes Transparent, jede Fahne und jedes Spruchband der Fans auf die Goldwaage, um über die Strafen das gewünschte sterile Massenprodukt "Fußball" zu kreieren.
Ich bin mal gespannt, wie lange man noch in Vereinsfarben zu einem Spiel gehen darf, denn das ist ja auch irgendwie eine "Provokation" des Gegners.
Meine Erwartung ist eigentlich folgende: Heute echauffieren wir uns alle über diese "sinnlosen" Strafen für Banner und Fahnen. In 10 Jahren gibts dann den x-ten "Fahnen Strafen" Thread mit dem allgemein akzeptierten "Ihr wisst doch, dass es verboten ist, warum schadet ihr...", aber alle regen sich über unverhältnismässige Strafen wegen Trikottragens auf. Und ich erzähle meinem Kind, wie es damals war, als man beim Fussball noch fluchen durfte.
Wenn die aktuelle Entwicklung weiter fortgeführt wird, werden wir uns irgendwann in genau dieser Situation wieder finden. Davon bin ich überzeugt. Tja, also genießen so lange es noch geht...
...und Video-Aufnahmen für den Nachwuchs anfertigen.
Wenn das Schule macht, dass man wegen Bannern und Fahnen Strafen bekommt, wird es nicht lange dauern, bis hier die ersten Gestalten aus ihren Löchern gekrochen kommen und sich über die "Fahnenchaoten" beschweren.
Gestern Pyro, heute unliebsame Fahnen, was kommt morgen? So schaffen es die Verbände jedenfalls spielend, nach und nach jegliche unliebsame Dinge aus den Stadien zu verbannen, während der Otto-Normal-Fan alles brav mitträgt. Schadet ja schließlich dem Verein, denn dafür gibt's Strafen. Und wenn's Strafen gibt muss das ja ganz böse und falsch sein. Auf die Idee, die Strafenpolitik der Verbände zu hinterfragen, kommen hingegen nur wenige...
Bin auch gespannt, ob man die Keltenkreuze auf APOEL-Seite ebenso an den Pranger stellt. Würde mich nichtmal wundern, wenn man darüber hinwegsieht.
Fußballverrückter schrieb: Wenn das Schule macht, dass man wegen Bannern und Fahnen Strafen bekommt, wird es nicht lange dauern, bis hier die ersten Gestalten aus ihren Löchern gekrochen kommen und sich über die "Fahnenchaoten" beschweren.
Das wird dann lustig im Thread "Die Schwenk-Cheoten Vol.II"...
Fußballverrückter schrieb: Wenn das Schule macht, dass man wegen Bannern und Fahnen Strafen bekommt, wird es nicht lange dauern, bis hier die ersten Gestalten aus ihren Löchern gekrochen kommen und sich über die "Fahnenchaoten" beschweren.
Das wird dann lustig im Thread "Die Schwenk-Cheoten Vol.II"...
Dann auch wieder mit den Klassikern zu solchen Themen:
"Wie kriegen die überhaupt diese Fahnen ins Stadion?" "Da muss man einfach mal mit dem Wasserwerfer draufhalten, dann überlegen die sich das in Zukunft 2 mal!" "Lebenslanges Stadionverbot für diese Vexillomanen!" "Ich will endlich wieder mit meinen Kindern ins Stadion gehen können, ohne von Fahnen provoziert zu werden!"
"Die hektischen unvorhersehbaren Bewegungen beim Torjubel der Fans haben eine neue Dimension erreicht, die unsere Beamte nur als persönlichen Angriff werten können und somit mit unmittelbarem Einsatz von Pfefferspray und Schlagstöcken beantworten werden!"
Wir bekommen die Strafe nicht wegen der Fahne sondern wegen Pyro.Bei der Fahne sehe ich eher ein Hinweis das man die aus dem Block enternen soll.Kommt mir jetzt so vor als würden die Zündler sich hinter Fahne der verstecken und diese jetzt als Hauptgrund für die Strafe sehen. Na ja manchen ist ja der Verein Scheißegal ,hauptsache es hat wieder geil gebrannnt.Bei soviel Dummheit kann man nur den schütteln
HappyAdlerMeenz schrieb: Wir bekommen die Strafe nicht wegen der Fahne sondern wegen Pyro.Bei der Fahne sehe ich eher ein Hinweis das man die aus dem Block enternen soll.Kommt mir jetzt so vor als würden die Zündler sich hinter Fahne der verstecken und diese jetzt als Hauptgrund für die Strafe sehen. Na ja manchen ist ja der Verein Scheißegal ,hauptsache es hat wieder geil gebrannnt.Bei soviel Dummheit kann man nur den schütteln
Danke. Du hast den Sachverhalt sehr gut zusammengefasst.
HappyAdlerMeenz schrieb: Wir bekommen die Strafe nicht wegen der Fahne sondern wegen Pyro.Bei der Fahne sehe ich eher ein Hinweis das man die aus dem Block enternen soll.Kommt mir jetzt so vor als würden die Zündler sich hinter Fahne der verstecken und diese jetzt als Hauptgrund für die Strafe sehen. Na ja manchen ist ja der Verein Scheißegal ,hauptsache es hat wieder geil gebrannnt.Bei soviel Dummheit kann man nur den schütteln
Danke. Du hast den Sachverhalt sehr gut zusammengefasst.
Leider kapieren das einige nicht...
Endlich, darauf habe ich die ganze Zeit schon gewartet...
HappyAdlerMeenz schrieb: Wir bekommen die Strafe nicht wegen der Fahne sondern wegen Pyro.Bei der Fahne sehe ich eher ein Hinweis das man die aus dem Block enternen soll.Kommt mir jetzt so vor als würden die Zündler sich hinter Fahne der verstecken und diese jetzt als Hauptgrund für die Strafe sehen. Na ja manchen ist ja der Verein Scheißegal ,hauptsache es hat wieder geil gebrannnt.Bei soviel Dummheit kann man nur den schütteln
Nur mal so:
Omonia Nikosia hatte in der letzten Zeit eine Geldstrafe wegen einer Che-Fahne bekommen (ich glaub es waren 10.000 Euro, von dem deren Anhänger sprachen). Ob vom zyprischen Verband oder von der UEFA habe ich leider nicht so genau verstanden. Jedenfalls hatten deren Anhänger sich riesig gefreut, den Che bei uns zu sehen.
Wenn man die aktuellen Anlässe betrachtet, aufgrund derer die Fußballverbände Strafen aussprechen, muss man zu diesem Schluss kommen.
Mal ernsthaft, eine "Che"-Fahne als politische Provokation? Ein Konterfei, welches dermaßen Teil der Popkultur geworden ist, dass die eigentliche Person schon lange in Vergessenheit geraten ist?
Das soll eine Provokation sein?
Ohne jemandem zu nahe treten zu wollen oder etwas zu unterstellen, aber die meisten Leute, die ich kenne und die z.B. solche T-Shirts tragen, haben entweder wenig Ahnung wer Che Guevara war oder ignorieren die Realität.
Für die meisten ist "Che" einfach ein folkloristischer Archetypus eines Rebellen, auf einer Stufe mit Luke Skywalker oder Robin Hood.
Dahinter steckt in nahezu allen Fällen auch keine böse Absicht oder ein politisches Statement.
Das ganz ist, denke ich, vergleichbar mit dem Fall der Haarmann-Fahne bei Hannover 96.
Leider legen die Verbände aktuell jedes Transparent, jede Fahne und jedes Spruchband der Fans auf die Goldwaage, um über die Strafen das gewünschte sterile Massenprodukt "Fußball" zu kreieren.
Ich bin mal gespannt, wie lange man noch in Vereinsfarben zu einem Spiel gehen darf, denn das ist ja auch irgendwie eine "Provokation" des Gegners.
Meine Erwartung ist eigentlich folgende: Heute echauffieren wir uns alle über diese "sinnlosen" Strafen für Banner und Fahnen. In 10 Jahren gibts dann den x-ten "Fahnen Strafen" Thread mit dem allgemein akzeptierten "Ihr wisst doch, dass es verboten ist, warum schadet ihr...", aber alle regen sich über unverhältnismässige Strafen wegen Trikottragens auf. Und ich erzähle meinem Kind, wie es damals war, als man beim Fussball noch fluchen durfte.
sollte es jemals so kommen, werde ich mich garantiert nicht mehr darüber aufregen. dann habe ich nämlich mit dem fußball abgeschlossen.
Wenn die aktuelle Entwicklung weiter fortgeführt wird, werden wir uns irgendwann in genau dieser Situation wieder finden. Davon bin ich überzeugt.
Tja, also genießen so lange es noch geht...
...und Video-Aufnahmen für den Nachwuchs anfertigen.
Gestern Pyro, heute unliebsame Fahnen, was kommt morgen?
So schaffen es die Verbände jedenfalls spielend, nach und nach jegliche unliebsame Dinge aus den Stadien zu verbannen, während der Otto-Normal-Fan alles brav mitträgt. Schadet ja schließlich dem Verein, denn dafür gibt's Strafen. Und wenn's Strafen gibt muss das ja ganz böse und falsch sein. Auf die Idee, die Strafenpolitik der Verbände zu hinterfragen, kommen hingegen nur wenige...
Bin auch gespannt, ob man die Keltenkreuze auf APOEL-Seite ebenso an den Pranger stellt. Würde mich nichtmal wundern, wenn man darüber hinwegsieht.
Das wird dann lustig im Thread "Die Schwenk-Cheoten Vol.II"...
Dann auch wieder mit den Klassikern zu solchen Themen:
"Wie kriegen die überhaupt diese Fahnen ins Stadion?"
"Da muss man einfach mal mit dem Wasserwerfer draufhalten, dann überlegen die sich das in Zukunft 2 mal!"
"Lebenslanges Stadionverbot für diese Vexillomanen!"
"Ich will endlich wieder mit meinen Kindern ins Stadion gehen können, ohne von Fahnen provoziert zu werden!"
"Ich brauche keine Fahnen im Stadion!"
Nein, "Ich gehe ins Stadion, um Fußball zu sehen, nicht um Fahnen zu schwenken".
"Fahnenschwenker sind keine Fans, denn sie schaden dem Verein!"
Rainer Wendt im Bild-Interview 2015:
"Die hektischen unvorhersehbaren Bewegungen beim Torjubel der Fans haben eine neue Dimension erreicht, die unsere Beamte nur als persönlichen Angriff werten können und somit mit unmittelbarem Einsatz von Pfefferspray und Schlagstöcken beantworten werden!"
Na ja manchen ist ja der Verein Scheißegal ,hauptsache es hat wieder geil gebrannnt.Bei soviel Dummheit kann man nur den schütteln
Danke. Du hast den Sachverhalt sehr gut zusammengefasst.
Leider kapieren das einige nicht...
Endlich, darauf habe ich die ganze Zeit schon gewartet...
Und woher willst du Experte das wissen?
Nur mal so:
Omonia Nikosia hatte in der letzten Zeit eine Geldstrafe wegen einer Che-Fahne bekommen (ich glaub es waren 10.000 Euro, von dem deren Anhänger sprachen). Ob vom zyprischen Verband oder von der UEFA habe ich leider nicht so genau verstanden. Jedenfalls hatten deren Anhänger sich riesig gefreut, den Che bei uns zu sehen.
Habe mich nie als Experte hingestellt,das warst du