Na ja, FAs Diskussionsstil erinnert mich schon eher an eine Einbahnstraße. Selbst auf kurze verständliche Fragen bleibt sie Antworten gerne schuldig. Siehe den Verweis ein paar Postings zuvor in einen anderen Thread.
Offenbar hat Russland seine Einwanderungsbestimmungen für Deutsche (auch Urlauber) and die Deutschen Bestimmungen für Russen angepasst.
Zitat:
Bundesaußenminister Guido Westerwelle (FDP) habe bei einem Besuch in Russland zu Wochenbeginn bereits mit seinem Amtskollegen Sergej Lawrow über das Problem gesprochen.
Sprich was wir als selbstverständlich für bei uns einreisende erachten wird zum Problem, wenn man es von uns verlangt.
double_pi schrieb: @pedro wieso immer nazis? nenn die doch einfach rassisten...
nazis sind in deutschland sehr negativ behaftet. rassisten aber darf man von rechten rand abschöpfen, bzw. wählen sich in sachsen mit 10% in den landtag.
aha nazis darf man also nicht mehr als nazis betiteln, da negativ belastet... armes deutschland.
you can put lipstick on a pig, but it still is a pig.
sags doch frei raus, red mal tacheles. haelst du mich fuer einen nazi, oh verzeihung, rassisten. (is zwar nett das gleiche, hört sich aber doch gleich viel netter an)
oh mann, muss man hier eigentlich alles erkären? ich wollte pedro nur nen tipp für die diskussion geben und das wird dann daraus gemacht...
ich habe nicht gesagt, dass man den begriff nazi nicht benutzen darf, aber nazi ist die abkürzung für nationalsozialisten. und die nationalsozialisten haben juden, behinderte, schwule und politische gefangene verbrannt. das tun rassisten nicht unbedingt. rassisten sind einfach "nur" ideologisch ausländerfeindlich eingestellt. ich glaube dass es das war, was pedro eher meint.
wenn man in deutschland von nazis spricht, dann haben gleich alle die schrecklichen bilder aus den dokus vor augen. dabei meint man wenn man jmd als nazi betitelt in der regel eigentlich eher eine rechtsgerichtete, rassistische und menschenrechtsfeindliche gesinnung und nicht den ascheregen von auschwitz.
ob ich dich für einen nazi halte? keine ahnung, ich kenn dich doch garnicht. triff ne aussage und ich bewerte sie. aber nazi ist unwahrscheinlich, es sei denn du stehst auf uniformen, hakenkreuze und brennende synagogen und hast was gegen juden, behinderte und schwule.
Sprich was wir als selbstverständlich für bei uns einreisende erachten wird zum Problem, wenn man es von uns verlangt.
Das ist doch immer so bei unseren Politikern, von anderen Ländern was fordern, dadrin sind sie ganz groß, aber wenn das Gleiche von unseren Politikern verlangt wird fühlen sie sich angegriffen.
°o° schrieb: Für dich nochmal etwas einfacher ausgedrückt, da ich es schon beschrieben hatte.
ich kann zu Hause in meinen 4 Wänden tun und lassen was ich will, da es eben meine 4 Wände sind. jetzt bekomme ich Besuch oder nehme jemaden auf, der meine Hilfe oder was auch immer benötigt. Der aber wiederrum will mit mir nichts zu tun haben, spricht meine Sprache nicht, benimmt sich nicht, redet schlecht hinter meinem Rücken und den soll ich dann bei mir zu Hause weiter wohnen lassen? Würdest du das?
Ich habe nie das Wort allgemeine Ausweisung verwendet. Und bei jemadem wie Gekas, wo man davon ausgehen kann, dass er irgendwann wieder nach Griechenland geht, spielt das eben keine Rolle. Wenn ich heute zeitweise nach China gehe und weiß ich werde dort eine Zeit lang bleiben, dann lerne ich die Sprache, damit ich zumindest alleine einkaufen gehen kann. Sollte ich für immer bleiben, dann lerne ich erst recht die Sprache. Du kannst davon ausgehen, dass dies auch ein Gekas machen würde.
Ich kann mich noch an Chris erinnern, als der soviel deutsch konnte wie ich Suaheli. Mittlerweile kann er besser deutsch als ich Suaheli!!!
naja, ich komme schonmal nicht auf die idee deutschland als meine eigenen vier wände zu betrachten. deutschland gehört auch nicht mir oder dir, sondern anteilig 80 millionen menschen. und wenn sich in dem öffentlichen bereich menschen aufhalten, die meine sprache nicht sprechen, hab ich kein problem damit, sonst würde ich unsere gut arbeitenden und immer freundlichen putzfrauen hassen. die hauptsache ist ich komme gut mit denen klar, wie mit gekas z.b... aber du hast recht, ich würde gekas nicht bei mir zuhause wohnen lassen. allerdings glaube ich nicht, dass du das so meintest. dein vergleich deutschland=private wohnung ist einfach total abwegig.
wenn menschen nach deutschland kommen, dann bin ich in erster linie froh, weil ich weiß, dass sich das verhältnis arbeitnehmer/rentenbezieher potenziell verbessert. bei dir aber klingt das so als kommen sie nur weil sie hilfe brauchen, obwohl sie nix mit deutschen zu tun haben wollen, generell die sprache nicht sprechen wollen, sich generell nicht benehmen können und generell schlecht über deutsche hinter unserem rücken reden und das alles, trotzdem sie in unserer wohnung wohnen wollen. derart auf meine ganz simplen fragen zu antworten finde ich ziemlich erschreckend. es geht wieder in die richtung, wie pedro es geäußert hat. und ich denke nicht, dass ich der einzige bin, der das so wahrnimmt.
hast du nicht. hab auch nicht gesagt, dass du das wort Ausweisung benutzt hast. trotzdem interessiert mich die antwort auf diese frage, die übrigens an alle gerichtet war. ohne den begriff integration zu klären, kommen wir in der diskussion nicht weiter.
So ein langer Beitrag und wieder absolut nichts von dem verstanden, was ich eigentlich geschrieben habe. Aufmalen kann ich es dir nicht,- Sorry!
Ich werde auch nichts mehr dazu schreiben. Ich habe mit einigen per PM darüber diskutiert und wir waren uns am Ende doch einig
ich gebe zu, dass ich deinen vergleich nicht verstanden habe. aber ich glaube das lag nicht daran, dass ich zu dämlich bin, was du zwischen den zeilen auszudrücken versuchst, sondern weil dein vergleich unpassend und irreführend war.
ich denke auch, dass es das beste ist, wenn du nichts mehr öffentlich zu dem thema schreibst bzw. dich per pn mit denjenigen unterhälst, die einer meinung mit dir sind. deine haltung ist meiner meinung nach nicht mit deutschen grundrecht in einklang zu bringen. desweiteren ist es schwer mit dir zu diskutieren und führt offensichtlich zu nix. ausserdem sind diese öffentlich geäußerten haltungen nicht grade werbung für unseren verein, den ich bislang in der regel als weltoffenen und verein für alle und nicht als verein für aufrechte deutsche wahrgenommen hab. wenn ihr in dieses forum derartige meinung schreibt, könnte man denken, dass viele eintrachtfans rassisten sind. und dementsprechend sehe ich es als notwendig an, dass sich hier viele für eine weltoffene eintracht engagieren. dazu gehört übrigens auch, dass man die dinge beim namen nennt, wie pedro es versucht hat. nur rassist passt meiner meinung nach eben besser als nazi.
°o° schrieb: Für dich nochmal etwas einfacher ausgedrückt, da ich es schon beschrieben hatte.
ich kann zu Hause in meinen 4 Wänden tun und lassen was ich will, da es eben meine 4 Wände sind. jetzt bekomme ich Besuch oder nehme jemaden auf, der meine Hilfe oder was auch immer benötigt. Der aber wiederrum will mit mir nichts zu tun haben, spricht meine Sprache nicht, benimmt sich nicht, redet schlecht hinter meinem Rücken und den soll ich dann bei mir zu Hause weiter wohnen lassen? Würdest du das?
Ich habe nie das Wort allgemeine Ausweisung verwendet. Und bei jemadem wie Gekas, wo man davon ausgehen kann, dass er irgendwann wieder nach Griechenland geht, spielt das eben keine Rolle. Wenn ich heute zeitweise nach China gehe und weiß ich werde dort eine Zeit lang bleiben, dann lerne ich die Sprache, damit ich zumindest alleine einkaufen gehen kann. Sollte ich für immer bleiben, dann lerne ich erst recht die Sprache. Du kannst davon ausgehen, dass dies auch ein Gekas machen würde.
Ich kann mich noch an Chris erinnern, als der soviel deutsch konnte wie ich Suaheli. Mittlerweile kann er besser deutsch als ich Suaheli!!!
naja, ich komme schonmal nicht auf die idee deutschland als meine eigenen vier wände zu betrachten. deutschland gehört auch nicht mir oder dir, sondern anteilig 80 millionen menschen. und wenn sich in dem öffentlichen bereich menschen aufhalten, die meine sprache nicht sprechen, hab ich kein problem damit, sonst würde ich unsere gut arbeitenden und immer freundlichen putzfrauen hassen. die hauptsache ist ich komme gut mit denen klar, wie mit gekas z.b... aber du hast recht, ich würde gekas nicht bei mir zuhause wohnen lassen. allerdings glaube ich nicht, dass du das so meintest. dein vergleich deutschland=private wohnung ist einfach total abwegig.
wenn menschen nach deutschland kommen, dann bin ich in erster linie froh, weil ich weiß, dass sich das verhältnis arbeitnehmer/rentenbezieher potenziell verbessert. bei dir aber klingt das so als kommen sie nur weil sie hilfe brauchen, obwohl sie nix mit deutschen zu tun haben wollen, generell die sprache nicht sprechen wollen, sich generell nicht benehmen können und generell schlecht über deutsche hinter unserem rücken reden und das alles, trotzdem sie in unserer wohnung wohnen wollen. derart auf meine ganz simplen fragen zu antworten finde ich ziemlich erschreckend. es geht wieder in die richtung, wie pedro es geäußert hat. und ich denke nicht, dass ich der einzige bin, der das so wahrnimmt.
hast du nicht. hab auch nicht gesagt, dass du das wort Ausweisung benutzt hast. trotzdem interessiert mich die antwort auf diese frage, die übrigens an alle gerichtet war. ohne den begriff integration zu klären, kommen wir in der diskussion nicht weiter.
So ein langer Beitrag und wieder absolut nichts von dem verstanden, was ich eigentlich geschrieben habe. Aufmalen kann ich es dir nicht,- Sorry!
Ich werde auch nichts mehr dazu schreiben. Ich habe mit einigen per PM darüber diskutiert und wir waren uns am Ende doch einig
ich gebe zu, dass ich deinen vergleich nicht verstanden habe. aber ich glaube das lag nicht daran, dass ich zu dämlich bin, was du zwischen den zeilen auszudrücken versuchst, sondern weil dein vergleich unpassend und irreführend war.
ich denke auch, dass es das beste ist, wenn du nichts mehr öffentlich zu dem thema schreibst bzw. dich per pn mit denjenigen unterhälst, die einer meinung mit dir sind. deine haltung ist meiner meinung nach nicht mit deutschen grundrecht in einklang zu bringen. desweiteren ist es schwer mit dir zu diskutieren und führt offensichtlich zu nix. ausserdem sind diese öffentlich geäußerten haltungen nicht grade werbung für unseren verein, den ich bislang in der regel als weltoffenen und verein für alle und nicht als verein für aufrechte deutsche wahrgenommen hab. wenn ihr in dieses forum derartige meinung schreibt, könnte man denken, dass viele eintrachtfans rassisten sind. und dementsprechend sehe ich es als notwendig an, dass sich hier viele für eine weltoffene eintracht engagieren. dazu gehört übrigens auch, dass man die dinge beim namen nennt, wie pedro es versucht hat. nur rassist passt meiner meinung nach eben besser als nazi.
Ich habe mit einigen per PM darüber diskutiert und wir waren uns am Ende doch einig
Ich habe gehört den Leuten die nicht deiner Meinung sind geht es genauso. Sind immer wieder tolle Bestätigungen der eigenen Argumente solche Scheinzustimmer, die meistens nur in den Köpfen derjenigen existieren die das behaupten.
Ich sehe hier FA, die durchaus rational argumentiert, und dich, der die Auseinandersetzung mit dieser Argumentation verweigert. Dadurch muss FA nicht per se Recht haben, aber die Ignoranz solcher Argumente bringt dich in meinen Augen nicht wirklich voran.
Na klar. So richtig schön rational. So mit Frau Sarrzin und so. Und Rückfragen werden auch sofort beantwortet.
Kilm77 schrieb: sags doch frei raus, red mal tacheles. haelst du mich fuer einen nazi, oh verzeihung, rassisten. (is zwar nett das gleiche, hört sich aber doch gleich viel netter an)
Du ein Nazi? Schwachsinn, ich habe nicht einen einzigen Beitrag von dir gefunden, der diese Bezeichung rechtfertigen würde. Du ein Rassist? Kein einziger Hinweis darauf. Du ein Mensch, der auf die populistische Verhetzung der Herrschenden reinfällt, der sich im Gegensatz zu noch ärmeren Schweinen definiert, der Forderungen an die Paupers erhebt, weil er sonst niemanden gegenüber Forderungen zu erheben wagt? Aber ja.
da es sich ja nochmal auf mich bezog.
dein vokabular erinnert mich an den schwarzen kanal. wuerd ja vorschlagen, wir diskutieren den rest mal bei nem bier vorm stadion. allerdings ergeben deine gesammelten erguesse in verschieden freds eine klare antwort. nö danke.
da kann man jahrelang drüber diskutieren was getan werden sollte, am ende landet das benötigte geld dann doch wieder an anderer stelle.
Habs auch gerade gelesen und verstehe so etwas nicht. Wenn ich jetzt gemein wäre würde ich jetzt aber wie folgt argumentieren. Es gibt überhaupt keine Problembezirke.
da kann man jahrelang drüber diskutieren was getan werden sollte, am ende landet das benötigte geld dann doch wieder an anderer stelle.
Habs auch gerade gelesen und verstehe so etwas nicht. Wenn ich jetzt gemein wäre würde ich jetzt aber wie folgt argumentieren. Es gibt überhaupt keine Problembezirke.
wenn du dumm wärst würdest du so argumentieren, aber das bist du nicht.
so lange es ein drastisches soziales gefälle innerhalb der gesellschaft gibt wird es auch problembezirke geben. völlig egal wo deren bevölkerung ursprünglich herkommt.
Da ist man schon fassungslos. Integration per Gesetz fordern wollen-o.K.bin ich im Prinzip dafür-, aber umgeehrt durch die Hintertüt Mittel für die Förderung(sei es soziale oder Integratonsförderung) streichen .
Ich dachte insgesamt fordern und fördern.
Und die Politik stellt sich vor die Kamera und sagt stolz:2014 ist für jeden Menschen ein Sprachkurs da.
Wegen der Kürzung kann man sie wohl mit einschlägigen Reportern(Panorama usw.) treten, die laufen an der kamera vorbei.................
Warum Kürzung, wenn die Steuereinnahmen doch soo sprudeln ....?
War Politik immer schon so unglaubwürdig wie heute? Oder fällt es mir nur heute auf, weil mich dies in jungen Jahren nicht so interessiert hat
Diese blöde und unwichtige Frage stell ich mir tatsächlich manchmal
so lange es ein drastisches soziales gefälle innerhalb der gesellschaft gibt wird es auch problembezirke geben. völlig egal wo deren bevölkerung ursprünglich herkommt.
So sieht es aus, aber versuch das mal den verdeppten Politikern in Berlin zu erklären. Und wer kennt es von uns Älteren nicht, die asozialen deutschen Jugendlichen aus den 60er und 70er Jahren, denen daheim Zucht und Ordnung gefehlt hatte. Heute hat man halt die Migrantenkinder entdeckt auf denen man rumtrampeln kann. Das aber immer wieder die kaum vorhandene Jugendpolitik und schlechte Bildungspolitik dran Schuld ist, das wollen die Politiker nicht sehen.
°o° schrieb: Für dich nochmal etwas einfacher ausgedrückt, da ich es schon beschrieben hatte.
ich kann zu Hause in meinen 4 Wänden tun und lassen was ich will, da es eben meine 4 Wände sind. jetzt bekomme ich Besuch oder nehme jemaden auf, der meine Hilfe oder was auch immer benötigt. Der aber wiederrum will mit mir nichts zu tun haben, spricht meine Sprache nicht, benimmt sich nicht, redet schlecht hinter meinem Rücken und den soll ich dann bei mir zu Hause weiter wohnen lassen? Würdest du das?
Ich habe nie das Wort allgemeine Ausweisung verwendet. Und bei jemadem wie Gekas, wo man davon ausgehen kann, dass er irgendwann wieder nach Griechenland geht, spielt das eben keine Rolle. Wenn ich heute zeitweise nach China gehe und weiß ich werde dort eine Zeit lang bleiben, dann lerne ich die Sprache, damit ich zumindest alleine einkaufen gehen kann. Sollte ich für immer bleiben, dann lerne ich erst recht die Sprache. Du kannst davon ausgehen, dass dies auch ein Gekas machen würde.
Ich kann mich noch an Chris erinnern, als der soviel deutsch konnte wie ich Suaheli. Mittlerweile kann er besser deutsch als ich Suaheli!!!
naja, ich komme schonmal nicht auf die idee deutschland als meine eigenen vier wände zu betrachten. deutschland gehört auch nicht mir oder dir, sondern anteilig 80 millionen menschen. und wenn sich in dem öffentlichen bereich menschen aufhalten, die meine sprache nicht sprechen, hab ich kein problem damit, sonst würde ich unsere gut arbeitenden und immer freundlichen putzfrauen hassen. die hauptsache ist ich komme gut mit denen klar, wie mit gekas z.b... aber du hast recht, ich würde gekas nicht bei mir zuhause wohnen lassen. allerdings glaube ich nicht, dass du das so meintest. dein vergleich deutschland=private wohnung ist einfach total abwegig.
wenn menschen nach deutschland kommen, dann bin ich in erster linie froh, weil ich weiß, dass sich das verhältnis arbeitnehmer/rentenbezieher potenziell verbessert. bei dir aber klingt das so als kommen sie nur weil sie hilfe brauchen, obwohl sie nix mit deutschen zu tun haben wollen, generell die sprache nicht sprechen wollen, sich generell nicht benehmen können und generell schlecht über deutsche hinter unserem rücken reden und das alles, trotzdem sie in unserer wohnung wohnen wollen. derart auf meine ganz simplen fragen zu antworten finde ich ziemlich erschreckend. es geht wieder in die richtung, wie pedro es geäußert hat. und ich denke nicht, dass ich der einzige bin, der das so wahrnimmt.
hast du nicht. hab auch nicht gesagt, dass du das wort Ausweisung benutzt hast. trotzdem interessiert mich die antwort auf diese frage, die übrigens an alle gerichtet war. ohne den begriff integration zu klären, kommen wir in der diskussion nicht weiter.
So ein langer Beitrag und wieder absolut nichts von dem verstanden, was ich eigentlich geschrieben habe. Aufmalen kann ich es dir nicht,- Sorry!
Ich werde auch nichts mehr dazu schreiben. Ich habe mit einigen per PM darüber diskutiert und wir waren uns am Ende doch einig
ich gebe zu, dass ich deinen vergleich nicht verstanden habe. aber ich glaube das lag nicht daran, dass ich zu dämlich bin, was du zwischen den zeilen auszudrücken versuchst, sondern weil dein vergleich unpassend und irreführend war.
ich denke auch, dass es das beste ist, wenn du nichts mehr öffentlich zu dem thema schreibst bzw. dich per pn mit denjenigen unterhälst, die einer meinung mit dir sind. deine haltung ist meiner meinung nach nicht mit deutschen grundrecht in einklang zu bringen. desweiteren ist es schwer mit dir zu diskutieren und führt offensichtlich zu nix. ausserdem sind diese öffentlich geäußerten haltungen nicht grade werbung für unseren verein, den ich bislang in der regel als weltoffenen und verein für alle und nicht als verein für aufrechte deutsche wahrgenommen hab. wenn ihr in dieses forum derartige meinung schreibt, könnte man denken, dass viele eintrachtfans rassisten sind. und dementsprechend sehe ich es als notwendig an, dass sich hier viele für eine weltoffene eintracht engagieren. dazu gehört übrigens auch, dass man die dinge beim namen nennt, wie pedro es versucht hat. nur rassist passt meiner meinung nach eben besser als nazi.
Abschließend sage ich nur noch dazu, dass du vielleicht doch mal versuchst zwischen den Zeilen zu lesen. Ich bin selber ein Bürger mit Migrationshintergrund der alles andere als rassistisch, nationalistisch oder Ausländerfeindlich weder in der anonymität der Internets noch im Privatleben ist.
Aber hier kann man nur eine Meinung äußern und jeder der eben Missstände zum Thema Integration, Bildung, etc. die Nachweislich nicht erst seit 10 Jahren sondern schon vor 60 Jahren gemacht wurden hier zu Texte bringt, wird als Rassist, Nazi oder Theos Prophet abgestempelt.
Ich nehme mal an, dass keiner dieser Betroffenen hier in sozialen Brennpunkten wohnt oder großgeworden ist, denn ich bin es und hatte genausoviel Chancen wie Ali, Kevin, Mohamed, Justin oder Chantal.
Wenn es jemand schafft, ohne dass ihm was geschenkt wurde, dann ist es doch legitim zu erforschen, woran es gelegen hat, dass andere es nicht geschafft haben. Wenn aber noch Personen kennt, die es eben nicht schaffen wollten, für die soll ich aber dann größtes Verständnis haben und darf mich dazu nicht negativ äußern?
Ich sehe hier FA, die durchaus rational argumentiert, und dich, der die Auseinandersetzung mit dieser Argumentation verweigert. Dadurch muss FA nicht per se Recht haben, aber die Ignoranz solcher Argumente bringt dich in meinen Augen nicht wirklich voran.
Na klar. So richtig schön rational. So mit Frau Sarrzin und so. Und Rückfragen werden auch sofort beantwortet.
Fang doch einfach mal damit an, auf mich rational zu reagieren. Dann können wir auch ganz rational Argumente austauschen und Rückfragen werden umgehend beantwortet
Bigbamboo schrieb: [quote=stefank] Ich sehe hier FA, die durchaus rational argumentiert, und dich, der die Auseinandersetzung mit dieser Argumentation verweigert. Dadurch muss FA nicht per se Recht haben, aber die Ignoranz solcher Argumente bringt dich in meinen Augen nicht wirklich voran.
Na klar. So richtig schön rational. So mit Frau Sarrzin und so. Und Rückfragen werden auch sofort beantwortet.
Fang doch einfach mal damit an, auf mich rational zu reagieren. Dann können wir auch ganz rational Argumente austauschen und Rückfragen werden umgehend beantwortet
Aber immer wieder sehr sehr gerne. Deine Argumente sind zu köstlich, als daß man die unterlassen sollte.
Bist Du sicher, daß Du wirklich nicht die Krankenkassen gemeint hast?Wollen wir dies in den alten Beiträgen mal aufarbeiten welche Institution Du gemeint hast?
Ich frag dies sehr entspannt. weil ich als Systemkenner mich 100 Jahre zurücklehnen kann.... .. Von meimen Beiträgen zwar viel Mist..... aber dies dann doch nicht.
Und erläütere den übrigen Teilnehmern bitt noch mal Deine Ideologie dahingeh, warum ausgerechnet Spieler aus der Türkei .... nach Deutschland... bei der Eintracht....
Mit Spannung erwarte ich dabei auch, wie Du den Bogen zu den anderen Zuwanderern schlägst...... Warum nicht auch die , sondern nur Türkei
Du bist hier noch nicht darauf eingegangen!!
Sind wir jetzt rational eng genug beieinander? Ich für meinen teil seh es so!!
hier mal ein ganz interessanter Artikel aus der FR.
Einreise nur mit Gehaltsnachweis
Offenbar hat Russland seine Einwanderungsbestimmungen für Deutsche (auch Urlauber) and die Deutschen Bestimmungen für Russen angepasst.
Zitat:
Bundesaußenminister Guido Westerwelle (FDP) habe bei einem Besuch in Russland zu Wochenbeginn bereits mit seinem Amtskollegen Sergej Lawrow über das Problem gesprochen.
Sprich was wir als selbstverständlich für bei uns einreisende erachten wird zum Problem, wenn man es von uns verlangt.
oh mann, muss man hier eigentlich alles erkären? ich wollte pedro nur nen tipp für die diskussion geben und das wird dann daraus gemacht...
ich habe nicht gesagt, dass man den begriff nazi nicht benutzen darf, aber nazi ist die abkürzung für nationalsozialisten. und die nationalsozialisten haben juden, behinderte, schwule und politische gefangene verbrannt. das tun rassisten nicht unbedingt. rassisten sind einfach "nur" ideologisch ausländerfeindlich eingestellt. ich glaube dass es das war, was pedro eher meint.
wenn man in deutschland von nazis spricht, dann haben gleich alle die schrecklichen bilder aus den dokus vor augen. dabei meint man wenn man jmd als nazi betitelt in der regel eigentlich eher eine rechtsgerichtete, rassistische und menschenrechtsfeindliche gesinnung und nicht den ascheregen von auschwitz.
ob ich dich für einen nazi halte? keine ahnung, ich kenn dich doch garnicht. triff ne aussage und ich bewerte sie. aber nazi ist unwahrscheinlich, es sei denn du stehst auf uniformen, hakenkreuze und brennende synagogen und hast was gegen juden, behinderte und schwule.
Das ist doch immer so bei unseren Politikern, von anderen Ländern was fordern, dadrin sind sie ganz groß, aber wenn das Gleiche von unseren Politikern verlangt wird fühlen sie sich angegriffen.
ich gebe zu, dass ich deinen vergleich nicht verstanden habe. aber ich glaube das lag nicht daran, dass ich zu dämlich bin, was du zwischen den zeilen auszudrücken versuchst, sondern weil dein vergleich unpassend und irreführend war.
ich denke auch, dass es das beste ist, wenn du nichts mehr öffentlich zu dem thema schreibst bzw. dich per pn mit denjenigen unterhälst, die einer meinung mit dir sind. deine haltung ist meiner meinung nach nicht mit deutschen grundrecht in einklang zu bringen. desweiteren ist es schwer mit dir zu diskutieren und führt offensichtlich zu nix. ausserdem sind diese öffentlich geäußerten haltungen nicht grade werbung für unseren verein, den ich bislang in der regel als weltoffenen und verein für alle und nicht als verein für aufrechte deutsche wahrgenommen hab. wenn ihr in dieses forum derartige meinung schreibt, könnte man denken, dass viele eintrachtfans rassisten sind. und dementsprechend sehe ich es als notwendig an, dass sich hier viele für eine weltoffene eintracht engagieren. dazu gehört übrigens auch, dass man die dinge beim namen nennt, wie pedro es versucht hat. nur rassist passt meiner meinung nach eben besser als nazi.
Ich habe gehört den Leuten die nicht deiner Meinung sind geht es genauso. Sind immer wieder tolle Bestätigungen der eigenen Argumente solche Scheinzustimmer, die meistens nur in den Köpfen derjenigen existieren die das behaupten.
Na klar. So richtig schön rational. So mit Frau Sarrzin und so. Und Rückfragen werden auch sofort beantwortet.
da es sich ja nochmal auf mich bezog.
dein vokabular erinnert mich an den schwarzen kanal. wuerd ja vorschlagen, wir diskutieren den rest mal bei nem bier vorm stadion. allerdings ergeben deine gesammelten erguesse in verschieden freds eine klare antwort. nö danke.
BTW: i can´t tell if i´m a king or a pauper...
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,726908,00.html
da kann man jahrelang drüber diskutieren was getan werden sollte, am ende landet das benötigte geld dann doch wieder an anderer stelle.
Habs auch gerade gelesen und verstehe so etwas nicht. Wenn ich jetzt gemein wäre würde ich jetzt aber wie folgt argumentieren. Es gibt überhaupt keine Problembezirke.
War doch klar, erst Multi-Kulti für tot erklären und dann schnell den Karnickelfangschlag hinterher um sicher zu gehen.
Wie beim Sarazin, erst als Schulsenator Lehrerstellen streichen und dann flennen weil die Kanakenkinder nicht lesen können.
wenn du dumm wärst würdest du so argumentieren, aber das bist du nicht.
so lange es ein drastisches soziales gefälle innerhalb der gesellschaft gibt wird es auch problembezirke geben. völlig egal wo deren bevölkerung ursprünglich herkommt.
Ich dachte insgesamt fordern und fördern.
Und die Politik stellt sich vor die Kamera und sagt stolz:2014 ist für jeden Menschen ein Sprachkurs da.
Wegen der Kürzung kann man sie wohl mit einschlägigen Reportern(Panorama usw.) treten, die laufen an der kamera vorbei.................
Warum Kürzung, wenn die Steuereinnahmen doch
soo sprudeln ....?
War Politik immer schon so unglaubwürdig wie heute? Oder fällt es mir nur heute auf, weil mich dies in jungen Jahren nicht so interessiert hat
Diese blöde und unwichtige Frage stell ich mir tatsächlich manchmal
So sieht es aus, aber versuch das mal den verdeppten Politikern in Berlin zu erklären. Und wer kennt es von uns Älteren nicht, die asozialen deutschen Jugendlichen aus den 60er und 70er Jahren, denen daheim Zucht und Ordnung gefehlt hatte. Heute hat man halt die Migrantenkinder entdeckt auf denen man rumtrampeln kann. Das aber immer wieder die kaum vorhandene Jugendpolitik und schlechte Bildungspolitik dran Schuld ist, das wollen die Politiker nicht sehen.
Abschließend sage ich nur noch dazu, dass du vielleicht doch mal versuchst zwischen den Zeilen zu lesen. Ich bin selber ein Bürger mit Migrationshintergrund der alles andere als rassistisch, nationalistisch oder Ausländerfeindlich weder in der anonymität der Internets noch im Privatleben ist.
Aber hier kann man nur eine Meinung äußern und jeder der eben Missstände zum Thema Integration, Bildung, etc. die Nachweislich nicht erst seit 10 Jahren sondern schon vor 60 Jahren gemacht wurden hier zu Texte bringt, wird als Rassist, Nazi oder Theos Prophet abgestempelt.
Ich nehme mal an, dass keiner dieser Betroffenen hier in sozialen Brennpunkten wohnt oder großgeworden ist, denn ich bin es und hatte genausoviel Chancen wie Ali, Kevin, Mohamed, Justin oder Chantal.
Wenn es jemand schafft, ohne dass ihm was geschenkt wurde, dann ist es doch legitim zu erforschen, woran es gelegen hat, dass andere es nicht geschafft haben. Wenn aber noch Personen kennt, die es eben nicht schaffen wollten, für die soll ich aber dann größtes Verständnis haben und darf mich dazu nicht negativ äußern?
Also doch keine Demokratie erwünscht?!
This World Will Rest
Once We Have
Togetherness
Fang doch einfach mal damit an, auf mich rational zu reagieren. Dann können wir auch ganz rational Argumente austauschen und Rückfragen werden umgehend beantwortet
Fang doch einfach mal damit an, auf mich rational zu reagieren. Dann können wir auch ganz rational Argumente austauschen und Rückfragen werden umgehend beantwortet
Aber immer wieder sehr sehr gerne. Deine Argumente
sind zu köstlich, als daß man die unterlassen sollte.
Bist Du sicher, daß Du wirklich nicht die Krankenkassen gemeint hast?Wollen wir dies in den alten Beiträgen mal aufarbeiten welche Institution Du gemeint hast?
Ich frag dies sehr entspannt. weil ich als Systemkenner
mich 100 Jahre zurücklehnen kann.... ..
Von meimen Beiträgen zwar viel Mist..... aber dies dann doch nicht.
Und erläütere den übrigen Teilnehmern bitt noch mal Deine Ideologie dahingeh, warum ausgerechnet Spieler aus der Türkei .... nach Deutschland... bei der Eintracht....
Mit Spannung erwarte ich dabei auch, wie Du den Bogen zu den anderen Zuwanderern schlägst...... Warum nicht auch die , sondern nur Türkei
Du bist hier noch nicht darauf eingegangen!!
Sind wir jetzt rational eng genug beieinander? Ich für meinen teil seh es so!!
bitt geh endlich auf den letzten Punkt ein!! Wir sind hier in einem Fußballforum. Eintrachtfans aus mehreren Nationen.
Alle warten deshalb insoweit mit Spannung ,-)