Exil-Adler-NRW schrieb: Ich denke, dass man sich langfristig nur weiterentwickeln kann, wenn man auch über Transfereinnahmen zusätzliche Einnahmen generiert. Andere sehen eine Weiterentwicklung beim gleichzeitigen Verlust von Leistungsträgern als Widerspruch in sich.
man muss einfach cleverer wirtschaften als die Konkurrenz, die auch nicht auf den Kopf gefallen ist. Und cleverer wirtschaften heißt nicht, die eigenen Spieler zu überschätzen und deshalb nie einen zu verkaufen, sondern durch kluge Käufe und Verkäufe den Kader zu verbessern und die Kasse dabei in Ordnung zu behalten.
Ein Abgang von Rode vor dieser Saison hätte uns nicht wirklich geschwächt.
Auch wenn ein gutes Angebot für Trapp kommt sollte man drüber nachdenken wenn er nicht vorzeitig langfristig verlängern möchte. Mit Wiedwald haben wir da meiner Meinung nach auch ein erstklassiges Backup
Manchmal denke ich, dass mir Wiedwald bei seinem Einsatz diese Saison sogar einen besseren Eindruck gemacht hat.
Nemo schrieb: zum anderen ist nicht gesichert, das wir mit dem Geld für z. B. Trapp auch einen neuen Trapp bekommen.
Wenn er aber einfach am Ende der Vertragslaufzeit weg ist, ohne dass wir eine Ablöse bekommen, ist es dann natürlich noch schwieriger einen neuen Trapp zu bekommen.
ich glaube, den neuen trapp haben wir schon im kader.
Auch Jepp.
Aber Grundsätzlich muss man halt auch über Transfers nachdenken, wenn man jetzt noch Geld bekommt, bevor der Spieler dann Ablösefrei weg ist. Auch wenn es weh tut, sonst kommt man leider nicht weiter.
Nemo schrieb: zum anderen ist nicht gesichert, das wir mit dem Geld für z. B. Trapp auch einen neuen Trapp bekommen.
Wenn er aber einfach am Ende der Vertragslaufzeit weg ist, ohne dass wir eine Ablöse bekommen, ist es dann natürlich noch schwieriger einen neuen Trapp zu bekommen.
Ja aber wenn man Trapp verkauft und der neue Torwart hält nur schrott dann jammert hier jeder dass man den Trapp doch hätte halten müssen. Man hofft natürlich immer das die Spieler ihre Verträge verlängern. Ohne "Berater" wäre das mit Sicherheit auch öfters der Fall
bei "moderner vereinsführung" gehört eigentlich jeder spielervertrag auf den prüfstand der noch zwei jahr läuft und die finalisierenden gespräche spätestens ein jahr vor dem vertragsende zum abschluss kommen.
woschti schrieb: bei "moderner vereinsführung" gehört eigentlich jeder spielervertrag auf den prüfstand der noch zwei jahr läuft und die finalisierenden gespräche spätestens ein jahr vor dem vertragsende zum abschluss kommen.
Wurde doch bei Rode so gemacht. Da wollte man sogar schon im Sommer 2012 verlängern. Bei Zambrano hatte man auch schon im Winter wegen einer Verlängerung angefragt. Allerdings vergeblich. Jetzt kann man hoffen, dass er vielleicht im Sommer verlängert oder man verkauft ihn. Oder er geht halt nächstes Jahr ablösefrei.
Hier wird immer so getan, als wüssten unsere Verantwortlichen nicht, wie das Geschäft läuft.
FrancoforteAllez schrieb: Man hofft natürlich immer das die Spieler ihre Verträge verlängern.
Und mit jeder Verlängerung werden sie teurer, aber nicht besser.
Das muss aber nicht sein. Im Fall Rode wäre mir eine Vertragsverlängerung lieber gewesen, als sich jetzt einen Nachfolger suchen zu müssen. Aber es ist nicht einfach da die richtige Entscheidung zu treffen. Durch gute Jugendarbeit und vor allem besseres Scouting (gibt es bei uns überhaupt sowas ) kann man zumindest Spieler für wenig Geld bekommen. Aber auch hier ist die Gefahr da, dass es doch nur Fluppen sind. Es ist in der Tat ein TEUFELSKREIS
Kein Mensch haette sich dieses Jahr ueber "Rumgemurkse" aufgeregt. Ich glaube, dass die Stimmung im Eintracht Umfeld eher so war: Verlaengert Veh nach der Saison: ok. Verlaengert er nicht: auch ok. Demnach hat Bruchhagen mit seiner Ansage in Pistolero-Manier eine vollkommen unnoetige Baustelle aufgemacht. Kann zu 100% nachvollziehen, dass einige Leute sehr angpisst sind.
1) es gibt nur einen Kevin Trapp 2) wenn ein englischer oder italienischer Verein 5 - 8 Millionen für Trapp bietet, kann man ihn gehen lassen 3) zumal Wiedwald den Anforderungen des BuLi-Mittelfelds gerecht werden könnte - soweit der Eindruck nach den wenigen Spielen, die er im Tor stand
Auf der anderen Seite: einen so guten und jungen Torwart zu haben und ihn vielleicht 10 Jahre oder länger als festen Bestandteil der Mannschaft halten zu können, hat halt auch was. Denn die Qualität des Spiels beginnt heutzutage auf der 1er Position.
Nemo schrieb: Richtig, das ist die Politik die bei uns verfolgt wird. Wir verkaufen keine Spieler, sondenr behalten diese lieber (Meier, Rode, Schwegler, vermutlich Trapp, Zambrano), da uns diese sportlich weiterhelfen, was mit Geld nur bedingt der Fall ist.
Wir sind ein Fussballverein und Bank, ich weiss net warum das so schwer zu verstehehn ist, das ist eben eine andere Philosophie als die von den anderen.
Ich finde diese auch richtig, zum einen gibt es eine stärkere Fan-Spieler Bindung, zum anderen ist nicht gesichert, das wir mit dem Geld für z. B. Trapp auch einen neuen Trapp bekommen.
Stimmt, deshalb haben wir in der Vergangenheit auch so viel mehr sportlichen Erfolg gehabt als Mainz. Die Aufstiegsfeiern waren auf jeden Fall nice, ne?
SGE_77 schrieb: Kein Mensch haette sich dieses Jahr ueber "Rumgemurkse" aufgeregt. Ich glaube, dass die Stimmung im Eintracht Umfeld eher so war: Verlaengert Veh nach der Saison: ok. Verlaengert er nicht: auch ok. Demnach hat Bruchhagen mit seiner Ansage in Pistolero-Manier eine vollkommen unnoetige Baustelle aufgemacht. Kann zu 100% nachvollziehen, dass einige Leute sehr angpisst sind.
Wenn er nicht doch seinen Kopf für einen Maulwurf hin hält, und dafür gibt es ja nun keinen triftigen Grund, dann hat er da echt einen riesen Bock geschossen.
Andererseits wollte Hübner nach dem Nürnberg-Spiel wohl nochmal versuchen Veh zu bequatschen, wenn die. Punkte bis dahin gepasst hätten/passen würden. Spätestens danach hätte er sich nach einem neuen Trainer umsehen müssen. Das wäre sicher nicht lange unentdeckt geblieben.
Nemo schrieb: Richtig, das ist die Politik die bei uns verfolgt wird. Wir verkaufen keine Spieler, sondenr behalten diese lieber (Meier, Rode, Schwegler, vermutlich Trapp, Zambrano), da uns diese sportlich weiterhelfen, was mit Geld nur bedingt der Fall ist.
Wir sind ein Fussballverein und Bank, ich weiss net warum das so schwer zu verstehehn ist, das ist eben eine andere Philosophie als die von den anderen.
Ich finde diese auch richtig, zum einen gibt es eine stärkere Fan-Spieler Bindung, zum anderen ist nicht gesichert, das wir mit dem Geld für z. B. Trapp auch einen neuen Trapp bekommen.
Stimmt, deshalb haben wir in der Vergangenheit auch so viel mehr sportlichen Erfolg gehabt als Mainz. Die Aufstiegsfeiern waren auf jeden Fall nice, ne?
Weil Mainz ja auch so erfolgreich war. Gaz Mathan lässt grüßen
Nemo schrieb: Richtig, das ist die Politik die bei uns verfolgt wird. Wir verkaufen keine Spieler, sondenr behalten diese lieber (Meier, Rode, Schwegler, vermutlich Trapp, Zambrano), da uns diese sportlich weiterhelfen, was mit Geld nur bedingt der Fall ist.
Wir sind ein Fussballverein und Bank, ich weiss net warum das so schwer zu verstehehn ist, das ist eben eine andere Philosophie als die von den anderen.
Ich finde diese auch richtig, zum einen gibt es eine stärkere Fan-Spieler Bindung, zum anderen ist nicht gesichert, das wir mit dem Geld für z. B. Trapp auch einen neuen Trapp bekommen.
Stimmt, deshalb haben wir in der Vergangenheit auch so viel mehr sportlichen Erfolg gehabt als Mainz. Die Aufstiegsfeiern waren auf jeden Fall nice, ne?
Die Anerkennung, die wir für unsere EL-Saison bekommen haben, hat M1 in der ganzen Vereinshistorie nicht bekommen. Die bekämen die nicht einmal zusammen, wenn sie eine zweite, dritte und vierte Vereinshistorie hätten.
SGE_77 schrieb: Kein Mensch haette sich dieses Jahr ueber "Rumgemurkse" aufgeregt. Ich glaube, dass die Stimmung im Eintracht Umfeld eher so war: Verlaengert Veh nach der Saison: ok. Verlaengert er nicht: auch ok. Demnach hat Bruchhagen mit seiner Ansage in Pistolero-Manier eine vollkommen unnoetige Baustelle aufgemacht. Kann zu 100% nachvollziehen, dass einige Leute sehr angpisst sind.
Dann machen wir uns also erst nach der Saison auf die Suche nach einem Trainer oder wie?
Da es schon feststeht, dass Veh nicht verlängert und eine Trainersuche immer durch die Medienwelt geistert, wäre es naiv zu glauben, dass man erst nach der Saison den Weggang von Veh bekannt gibt und sich gleichzeitig schon vorher um einen Nachfolger bemühen kann, ohne dass dies durch die Medien geistert.
Genau den Zeck-Meck hatten wir schon letzte Saison gehabt. Unruhe wäre vorprogrammiert. Folglich mehr als verständlich die Katze aus dem Sack zu lassen. Wie und ob das intern abgestimmt war, ist natürlich die andere Geschichte.
philadlerist schrieb: 1) es gibt nur einen Kevin Trapp 2) wenn ein englischer oder italienischer Verein 5 - 8 Millionen für Trapp bietet, kann man ihn gehen lassen 3) zumal Wiedwald den Anforderungen des BuLi-Mittelfelds gerecht werden könnte - soweit der Eindruck nach den wenigen Spielen, die er im Tor stand
Auf der anderen Seite: einen so guten und jungen Torwart zu haben und ihn vielleicht 10 Jahre oder länger als festen Bestandteil der Mannschaft halten zu können, hat halt auch was. Denn die Qualität des Spiels beginnt heutzutage auf der 1er Position.
... an zehn Jahre mit Kevin Trapp glaube ich nicht. Ich meine was von AK in 2015 gehört zu haben. Wiedwald hat Vertrag bis 30.06.15 (wenn Trapp bleibt, wird er ihn bestimmt nicht verlängern, dazu ist er zu gut). Normalerweise müsste man sich also wirklich noch in 2014 mit Trapp zusammensetzten und sich über seine Zukunft unterhalten.
Jetzt kann man hoffen, dass er vielleicht im Sommer verlängert oder man verkauft ihn. Oder er geht halt nächstes Jahr ablösefrei.
ach.
natürlich wissen die verantwortlichen das sehr genau. die wissen wie bundesliga funktioniert. sowas ist ja nicht zu bestreiten. bruchhagen verfolgt den weg des homogen gewachsenen kaders. das ist auch völlig legitim.
er nimmt auch in kauf, dass einige aus der höher, schneller, weiter bewegung diesen weg nicht mitgehen. die generation die heute auf die plätze kommt ist eine andere. da zählt das gemeinsame zwar weiterhin, aber die ich-inszinierung ist durchweg ausgeprägter als bei denen die nun am ende der laufbahn stehen.
Wenn man Transferüberschüsse erzielen will, dann gilt das alte Handelsprinzip "günstig einkaufen, teuer verkaufen". Dazu gehört allerdings, dass man weiß wo die "Ware" günstig zu bekommen ist bzw. man muss sie evtl. selbst "heranzüchten". Fazit: Es muss das Scouting und die Nachwuchsarbeit verbessert werden.
Zur Zeit haben wir doch das Problem, dass wir mehr oder weniger 11-13 Spieler haben, die zum Stamm zählen. Würde man z.B. Schwegler verkaufen, dann hätte man eine Baustelle, die nicht so schnell zu schließen ist und sicherlich nicht preisgünstig. Aufgrund der finanziellen Möglichkeiten, wird man sich dann wieder auf der Resterampe der finanziell stärkeren Vereine bedienen. Unterm Strich kann man damit keine hohen Transferüberschüsse erzielen.
Mit einem Verkauf von Schwegler würde man zwar einen Transferüberschuss erzielen, wenn man seinen "Einstandspreis" berücksichtigt, aber es wird nie ein Transfervolumen im zweistelligen Millionenbereich sein.
Allerdings ist es bei der Eintracht m.E. auch so, dass niemand der Verantwortlichen in diese Richtung denkt.
Allerdings ist es bei der Eintracht m.E. auch so, dass niemand der Verantwortlichen in diese Richtung denkt.
Na denn bewirb dich doch mit deinem Fachwissen und innovativen Ideen. Dich will ich sehen wenn du mit nem 16-18 jährigem am Tisch sitzt und mit sienen 4 Beratern verhandelst. Keine AK, 5 Jahresvertrag quasi ohne Gehalt und der Spieler hat keinerlei mitspracherecht falls ihn die Entracht mal 1-2 Jahre verleihen will. Wenn die Eintracht das will hat der Spieler gefälligst auch 1 Saison in Absurdistan zu spielen.
grossaadla schrieb: In der Tat Manchmal bekamen die Spieler die teuer gekauft wurden wie aktuell zu wenig vertrauen. Manchmal brachten sie es auch nicht.(Caio) Vielleicht hat man von diesen Spielern auch zu viel erwartet und war dann zu schnell enttäuscht. Aber auffällig ist das allesamt recht schnell unten durch waren. Garantiert nicht der richtige Weg. Der einzige der immer spielen darf und net billig war ist Flum. Warum auch immer.
Flum ist ein guter Fußballer. Und er wird noch besser. Sowie Trapp. Solche junge Spieler mit Potenzial, müssen Verträge erhalten,mit eine Ablösesumme von mindestens 15 Mio. Euro. Einerseits ist gut für ihre Selbstbewusstsein, anderseits gut für die Eintracht.
Manchmal denke ich, dass mir Wiedwald bei seinem Einsatz diese Saison sogar einen besseren Eindruck gemacht hat.
Auch Jepp.
Aber Grundsätzlich muss man halt auch über Transfers nachdenken, wenn man jetzt noch Geld bekommt, bevor der Spieler dann Ablösefrei weg ist.
Auch wenn es weh tut, sonst kommt man leider nicht weiter.
Ja aber wenn man Trapp verkauft und der neue Torwart hält nur schrott dann jammert hier jeder dass man den Trapp doch hätte halten müssen. Man hofft natürlich immer das die Spieler ihre Verträge verlängern. Ohne "Berater" wäre das mit Sicherheit auch öfters der Fall
Und mit jeder Verlängerung werden sie teurer, aber nicht besser.
Jemanden Neu zu holen, kostet aber auch wieder Geld. ,-)
http://www.youtube.com/watch?v=L9mGLysWA5o
Wurde doch bei Rode so gemacht. Da wollte man sogar schon im Sommer 2012 verlängern. Bei Zambrano hatte man auch schon im Winter wegen einer Verlängerung angefragt. Allerdings vergeblich.
Jetzt kann man hoffen, dass er vielleicht im Sommer verlängert oder man verkauft ihn. Oder er geht halt nächstes Jahr ablösefrei.
Hier wird immer so getan, als wüssten unsere Verantwortlichen nicht, wie das Geschäft läuft.
Das muss aber nicht sein. Im Fall Rode wäre mir eine Vertragsverlängerung lieber gewesen, als sich jetzt einen Nachfolger suchen zu müssen. Aber es ist nicht einfach da die richtige Entscheidung zu treffen. Durch gute Jugendarbeit und vor allem besseres Scouting (gibt es bei uns überhaupt sowas ) kann man zumindest Spieler für wenig Geld bekommen. Aber auch hier ist die Gefahr da, dass es doch nur Fluppen sind. Es ist in der Tat ein TEUFELSKREIS
2) wenn ein englischer oder italienischer Verein 5 - 8 Millionen für Trapp bietet, kann man ihn gehen lassen
3) zumal Wiedwald den Anforderungen des BuLi-Mittelfelds gerecht werden könnte - soweit der Eindruck nach den wenigen Spielen, die er im Tor stand
Auf der anderen Seite: einen so guten und jungen Torwart zu haben und ihn vielleicht 10 Jahre oder länger als festen Bestandteil der Mannschaft halten zu können, hat halt auch was. Denn die Qualität des Spiels beginnt heutzutage auf der 1er Position.
Stimmt, deshalb haben wir in der Vergangenheit auch so viel mehr sportlichen Erfolg gehabt als Mainz. Die Aufstiegsfeiern waren auf jeden Fall nice, ne?
Wenn er nicht doch seinen Kopf für einen Maulwurf hin hält, und dafür gibt es ja nun keinen triftigen Grund, dann hat er da echt einen riesen Bock geschossen.
Andererseits wollte Hübner nach dem Nürnberg-Spiel wohl nochmal versuchen Veh zu bequatschen, wenn die. Punkte bis dahin gepasst hätten/passen würden. Spätestens danach hätte er sich nach einem neuen Trainer umsehen müssen. Das wäre sicher nicht lange unentdeckt geblieben.
Weil Mainz ja auch so erfolgreich war. Gaz Mathan lässt grüßen
Die Anerkennung, die wir für unsere EL-Saison bekommen haben, hat M1 in der ganzen Vereinshistorie nicht bekommen. Die bekämen die nicht einmal zusammen, wenn sie eine zweite, dritte und vierte Vereinshistorie hätten.
Dann machen wir uns also erst nach der Saison auf die Suche nach einem Trainer oder wie?
Da es schon feststeht, dass Veh nicht verlängert und eine Trainersuche immer durch die Medienwelt geistert, wäre es naiv zu glauben, dass man erst nach der Saison den Weggang von Veh bekannt gibt und sich gleichzeitig schon vorher um einen Nachfolger bemühen kann, ohne dass dies durch die Medien geistert.
Genau den Zeck-Meck hatten wir schon letzte Saison gehabt. Unruhe wäre vorprogrammiert. Folglich mehr als verständlich die Katze aus dem Sack zu lassen. Wie und ob das intern abgestimmt war, ist natürlich die andere Geschichte.
... an zehn Jahre mit Kevin Trapp glaube ich nicht. Ich meine was von AK in 2015 gehört zu haben. Wiedwald hat Vertrag bis 30.06.15 (wenn Trapp bleibt, wird er ihn bestimmt nicht verlängern, dazu ist er zu gut).
Normalerweise müsste man sich also wirklich noch in 2014 mit Trapp zusammensetzten und sich über seine Zukunft unterhalten.
ach.
natürlich wissen die verantwortlichen das sehr genau. die wissen wie bundesliga funktioniert. sowas ist ja nicht zu bestreiten. bruchhagen verfolgt den weg des homogen gewachsenen kaders. das ist auch völlig legitim.
er nimmt auch in kauf, dass einige aus der höher, schneller, weiter bewegung diesen weg nicht mitgehen. die generation die heute auf die plätze kommt ist eine andere. da zählt das gemeinsame zwar weiterhin, aber die ich-inszinierung ist durchweg ausgeprägter als bei denen die nun am ende der laufbahn stehen.
Zur Zeit haben wir doch das Problem, dass wir mehr oder weniger 11-13 Spieler haben, die zum Stamm zählen. Würde man z.B. Schwegler verkaufen, dann hätte man eine Baustelle, die nicht so schnell zu schließen ist und sicherlich nicht preisgünstig. Aufgrund der finanziellen Möglichkeiten, wird man sich dann wieder auf der Resterampe der finanziell stärkeren Vereine bedienen. Unterm Strich kann man damit keine hohen Transferüberschüsse erzielen.
Mit einem Verkauf von Schwegler würde man zwar einen Transferüberschuss erzielen, wenn man seinen "Einstandspreis" berücksichtigt, aber es wird nie ein Transfervolumen im zweistelligen Millionenbereich sein.
Allerdings ist es bei der Eintracht m.E. auch so, dass niemand der Verantwortlichen in diese Richtung denkt.
Na denn bewirb dich doch mit deinem Fachwissen und innovativen Ideen. Dich will ich sehen wenn du mit nem 16-18 jährigem am Tisch sitzt und mit sienen 4 Beratern verhandelst. Keine AK, 5 Jahresvertrag quasi ohne Gehalt und der Spieler hat keinerlei mitspracherecht falls ihn die Entracht mal 1-2 Jahre verleihen will. Wenn die Eintracht das will hat der Spieler gefälligst auch 1 Saison in Absurdistan zu spielen.
Flum ist ein guter Fußballer. Und er wird noch besser. Sowie Trapp. Solche junge Spieler mit Potenzial, müssen Verträge erhalten,mit eine Ablösesumme von mindestens 15 Mio. Euro. Einerseits ist gut für ihre Selbstbewusstsein, anderseits gut für die Eintracht.