Schaedelharry63 schrieb: Angie hat sich doch innerlich für 2013 auch schon auf eine Große Koalition eingestellt.
Spannend wird dann nur sein:
Wer wird Kanzler (in)?, Wer Senior-, wer Juniorpartner?
Mich würde daher in Berlin nichts wundern.
Warum sollte sich die SPD darauf wieder einlassen? Ich denke mal die haben aus der letzten GroKo gelernt. Es könnte ja sowieso auch für Rot-Grün reichen.
Und wer sich nicht alles selber angucken möchte, für den fasse ich mal ein paar Zahlen zusammen:
Die niedrigste Wahlbeteiligung gab es in Marzahn-Hellersdorf, mit 51%. Dort holten die Grünen mit 5,6% ihr schlechtestes Ergebnis und auch die geringste Steigerung (+1,3%). Die Linken hingegen holten dort ihr zweitbestes Ergebnis mit 27,4% und gleichzeitig die zweitgrößten Stimmverluste (-5,1%)
Die höchte in Steglitz-Zehlendorf, mit 69,8%. Dort holte die FDP mit 3,0% zwar ihr bestes(!) Ergebnis, verlor dort aber ebenfalls am höchsten (-9,7%).
Die SPD verlor in fast allen Bezirken Wähler, außer in den beiden Bezirken, wo die geringste Wahlbeteiligung erreicht wurde. So gab es in Marzahn-Hellersdorf +0,6% und in Lichtenberg +1,5%.
Die CDU holte ihr bestes Ergebnis in Reinickendorf, mit 38,4%, gleichzeitig gab es dort auch die beste Steigerung (+5,3%).
Die Grünen gewannen (wie erwartet) in Friedrichshain-Kreuzberg und wurden dort stärkste Partei, mit 30,2%. Gleichzeitig gewannen sie in allen Bezirken dazu.
Die Linken verloren in fast allen Bezirken Stimmen. Die wenigstens übrigens dort, wo es die höchste Wahlbeteiligung gab.
Die FDP fällt unter "Sonstige", da muss man wohl nicht viel zu sagen.
Kommen wir nun zum Wahlsieger, den Piraten.
Das beste Ergebnis gab es, wie erwartet, in Friedrichshain-Kreuzberg. Dort wurde man mit 14,7% die drittstärkste Partei.
Das schlechteste Ergebnis gab es in einer CDU-Hochburg, in Steglitz-Zehlendorf. Dort wurden es "nur" 6,4% - übrigens mehr als FDP+Linkspartei dort zusammen bekommen haben (Beide 3,0%).
Das vorläufige Endergebnis:
SPD 28,3 (-2,5) CDU 23,4 (+2,1) Grüne 17,6 (+4,5) Linke 11,7 (-1,7) Piraten 8,9 (+8,9) Sonstige 10,1 (-3,6)
(Bei den Sonstigen u.a.: NPD 2,1 (-0,5), FDP 1,8 (-5,8), Tierschutzpartei 1,5 (+0,7))
Ich habe mir das amtliche Endergebnis ( das ist die Excel-Datei auf der Berliner Wahlseite) etwas genauer angeschaut, da mich insbesondere die kleineren Parteien interessiert haben. Aber die werden ja gerne von den Medien zusammengeworfen und trotz beachtlicher Ergebnisse nicht gesondert genannt. Das wird jetzt auch das Schicksal der FDP sein.
Nun denn, für den interessierten Leser habe ich alle gültigen Zweitstimmen nach Parteien geordnet aufgeführt:
Im Abgeordnetenhaus vertreten:
SPD 413.124 Stimmen, 28,3 % CDU 340.992 Stimmen, 23,4 % Grüne 256.940 Stimmen, 17,6 % Linke 170.829 Stimmen, 11,7 % Piraten 129.795 Stimmen, 8,9 % Im Abgeordnetenhaus nicht vertreten: NPD 31.243 Stimmen, 2,1 % FDP 26.916 Stimmen, 1,8 % Tierschutz 21.612 Stimmen, 1,5 % Pro Deutschland 17.829 Stimmen, 1,2 % Die Freiheit 14.019 Stimmen, 1,0 %
Die Partei 12.846 Stimmen, 0,9 % BIG 8.008 Stimmen, 0,5 % DKP 3.614 Stimmen, 0,2 % Konservative 2.334 Stimmen, 0,2 %
Versteht die FDP (bzw. die Entscheidungsträger) warum ihnen die Wähler weglaufen oder geht das nach dem Motto Fehler wurden nicht gemacht, allerhöhstens ein Kommunikationsproblem?
RoadRunner_de schrieb: Was mich wirklich interessieren würde.
Versteht die FDP (bzw. die Entscheidungsträger) warum ihnen die Wähler weglaufen oder geht das nach dem Motto Fehler wurden nicht gemacht, allerhöhstens ein Kommunikationsproblem?
Ich befürchte, dort merkt man gar nichts mehr. Die FDP ist in den Jahren unter Westerwelle weit weg von ihren Wurzeln und Traditionen gerückt; aktuell ist das ein Haufen von Business-School-Bubies, die einem zwar ganz toll erklären können, wie die Welt funktioniert, aber an der Führung eines Kiosks scheitern würden.
Freiburger Thesen? Hat das was mit Solardächern und Liegerädern zu tun?
SemperFi schrieb: Ich dachte immer, daß wären die Thesen, wie man am besten kleine Rinnsäle voll Wasser durch ne Stadt baut
Ah, es gibt also doch FDP-Mitglieder hier im Forum.
Neeeee.... hab nur mal mit einem zusammengewohnt
Ich war stolzer Juso, bis ich Ende der 90er die verknöcherten Strukturen in den Gewerkschaften als die größten Fortschrittsverhinderer Deutschlands titulierte, danach war meine politische Karriere gelaufen
Ob man die CDU oder die FDP als Rechts bezeichnen mag. Hm. Erfreulich ist aber, dass die drei wirklich rechten Parteien auch in Kreuzberg weit unter Schnitt waren.
Ansonsten ist Kreuzberg ja sowas von links.
Die linken Parteien, SPD, Grüne, Piraten, Linke und linke Kleinstparteien haben ca. 85 % geholt.
RoadRunner_de schrieb: Was mich wirklich interessieren würde.
Versteht die FDP (bzw. die Entscheidungsträger) warum ihnen die Wähler weglaufen oder geht das nach dem Motto Fehler wurden nicht gemacht, allerhöhstens ein Kommunikationsproblem?
Ich befürchte, dort merkt man gar nichts mehr. Die FDP ist in den Jahren unter Westerwelle weit weg von ihren Wurzeln und Traditionen gerückt; aktuell ist das ein Haufen von Business-School-Bubies, die einem zwar ganz toll erklären können, wie die Welt funktioniert, aber an der Führung eines Kiosks scheitern würden.
Freiburger Thesen? Hat das was mit Solardächern und Liegerädern zu tun?
Traurig. Echt traurig.
So sieht es leider aus. Man hat sich unter Guido in den Jahren der Opposition zu einer Ein-Themen-Partei mit dem Thema "Steuersenkung" entwickelt. Liberale Gedanken gab es nur noch für Unternehmen und Banken. Die Bürgerrechtler sind über die Jahre zu den Grünen gewandert, jetzt vielleicht sogar die letzten zu den Piraten. Somit hat man einen großen Teil der Basis verloren.
Das wurde lange dadurch beschönigt, dass viele CDUler wahrscheinlich keine Lust mehr auf große Koalition hatten und deshalb die FDP unterstützt haben und diejenige, die Sie für die Steuersenkungen gewählt haben. Als dann die Steuersenkung kam und die meisten Wähler merkten, "Scheiße, ich hab ja gar kein Hotel", hatte sich das erledigt.
gut fand ich auch die nummer mit der (anti-)autofreien innenstadt, weil schwangere nicht mit dem fahrrad in den kreissaal fahren wollen.
ich finde, ihre 1,8% haben sie sich hier auch wirklich redlich verdient. schon mitten im wahlkampf mit der wahl abgeschlossen und nur wie ein beleidigtes kind rumgezickt...
@werner: das mit dem links und der spd is so ne sache: hier im haus verdienen 2 leute ihr geld bei den sozen und die hütte sieht so ein bisschen von außen aus, wie man sich kreuzberg vorstellt. will sagen: die grenzen sind fließend. oder ums mit heiner müller zu sagen: die grenze verläuft nicht zwischen ost und west, sondern zwischen oben und unten
Ich befürchte, dort merkt man gar nichts mehr. Die FDP ist in den Jahren unter Westerwelle weit weg von ihren Wurzeln und Traditionen gerückt; aktuell ist das ein Haufen von Business-School-Bubies, die einem zwar ganz toll erklären können, wie die Welt funktioniert, aber an der Führung eines Kiosks scheitern würden.
Traurig. Echt traurig.
Jep, wenn man sich anguckt wer da früher was zu sagen hatte, ist es echt gruselig und traurig was sich da für Gestalten tummeln. Wobei ich eigentlich sagen würde der Niedergang fing mit dem Mißtrauensvotum gegen Schmidt an. Von da an waren die für mich Fähnchen im Wind und nicht mehr wirklich ernst zu nehmen. Das sie natürlich mit Möllemann, Westerwelle usw. noch weiter in den Keller gerutscht sind ist unstrittig.
Spannend wird dann nur sein:
Wer wird Kanzler (in)?, Wer Senior-, wer Juniorpartner?
Mich würde daher in Berlin nichts wundern.
Vielen Dank für einen interessanten Wahlabend!
Jetzt müssen die Zähne ins Glas.
Gute Nacht!
Warum sollte sich die SPD darauf wieder einlassen? Ich denke mal die haben aus der letzten GroKo gelernt.
Es könnte ja sowieso auch für Rot-Grün reichen.
Und wer sich nicht alles selber angucken möchte, für den fasse ich mal ein paar Zahlen zusammen:
Die niedrigste Wahlbeteiligung gab es in Marzahn-Hellersdorf, mit 51%. Dort holten die Grünen mit 5,6% ihr schlechtestes Ergebnis und auch die geringste Steigerung (+1,3%). Die Linken hingegen holten dort ihr zweitbestes Ergebnis mit 27,4% und gleichzeitig die zweitgrößten Stimmverluste (-5,1%)
Die höchte in Steglitz-Zehlendorf, mit 69,8%. Dort holte die FDP mit 3,0% zwar ihr bestes(!) Ergebnis, verlor dort aber ebenfalls am höchsten (-9,7%).
Die SPD verlor in fast allen Bezirken Wähler, außer in den beiden Bezirken, wo die geringste Wahlbeteiligung erreicht wurde. So gab es in Marzahn-Hellersdorf +0,6% und in Lichtenberg +1,5%.
Die CDU holte ihr bestes Ergebnis in Reinickendorf, mit 38,4%, gleichzeitig gab es dort auch die beste Steigerung (+5,3%).
Die Grünen gewannen (wie erwartet) in Friedrichshain-Kreuzberg und wurden dort stärkste Partei, mit 30,2%. Gleichzeitig gewannen sie in allen Bezirken dazu.
Die Linken verloren in fast allen Bezirken Stimmen. Die wenigstens übrigens dort, wo es die höchste Wahlbeteiligung gab.
Die FDP fällt unter "Sonstige", da muss man wohl nicht viel zu sagen.
Kommen wir nun zum Wahlsieger, den Piraten.
Das beste Ergebnis gab es, wie erwartet, in Friedrichshain-Kreuzberg. Dort wurde man mit 14,7% die drittstärkste Partei.
Das schlechteste Ergebnis gab es in einer CDU-Hochburg, in Steglitz-Zehlendorf. Dort wurden es "nur" 6,4% - übrigens mehr als FDP+Linkspartei dort zusammen bekommen haben (Beide 3,0%).
Das vorläufige Endergebnis:
SPD 28,3 (-2,5)
CDU 23,4 (+2,1)
Grüne 17,6 (+4,5)
Linke 11,7 (-1,7)
Piraten 8,9 (+8,9)
Sonstige 10,1 (-3,6)
(Bei den Sonstigen u.a.: NPD 2,1 (-0,5), FDP 1,8 (-5,8), Tierschutzpartei 1,5 (+0,7))
Nun denn, für den interessierten Leser habe ich alle gültigen Zweitstimmen nach Parteien geordnet aufgeführt:
Im Abgeordnetenhaus vertreten:
SPD 413.124 Stimmen, 28,3 %
CDU 340.992 Stimmen, 23,4 %
Grüne 256.940 Stimmen, 17,6 %
Linke 170.829 Stimmen, 11,7 %
Piraten 129.795 Stimmen, 8,9 %
Im Abgeordnetenhaus nicht vertreten:
NPD 31.243 Stimmen, 2,1 %
FDP 26.916 Stimmen, 1,8 %
Tierschutz 21.612 Stimmen, 1,5 %
Pro Deutschland 17.829 Stimmen, 1,2 %
Die Freiheit 14.019 Stimmen, 1,0 %
Die Partei 12.846 Stimmen, 0,9 %
BIG 8.008 Stimmen, 0,5 %
DKP 3.614 Stimmen, 0,2 %
Konservative 2.334 Stimmen, 0,2 %
ÖDP 1.932 Stimmen, 0,1 %
PSG 1.687 Stimmen, 0,1 %
BüSo 1.686 Stimmen, 0,1 %
Familie 1.421 Stimmen, 0,1 %
DDP 1.284 Stimmen, 0,1 %
Unabhängige 829 Stimmen, 0,1 %
B 671 Stimmen, 0,0 %
APPD 401 Stimmen, 0,0 %
Nun kann jeder selbst sehen welche der kleineren Parteien der Rumpf-FDP gefährlich nahe gekommen ist bzw. sogar besser abgeschnitten hat.
http://imageshack.us/photo/my-images/231/18schuh.jpg/
da finde ich meine version besser gelungen...
http://imageshack.us/photo/my-images/843/88631833.jpg/
Wer so ein Plakat macht, hat nichtmal 1,0% verdient:
http://blog.rebellen.info/wp-content/uploads/2011/08/FDP-Croissant-448x600.jpg
Versteht die FDP (bzw. die Entscheidungsträger) warum ihnen die Wähler weglaufen
oder
geht das nach dem Motto Fehler wurden nicht gemacht, allerhöhstens ein Kommunikationsproblem?
hahaha... das bild ist ja wohl der hammer!
Ich befürchte, dort merkt man gar nichts mehr. Die FDP ist in den Jahren unter Westerwelle weit weg von ihren Wurzeln und Traditionen gerückt; aktuell ist das ein Haufen von Business-School-Bubies, die einem zwar ganz toll erklären können, wie die Welt funktioniert, aber an der Führung eines Kiosks scheitern würden.
Freiburger Thesen? Hat das was mit Solardächern und Liegerädern zu tun?
Traurig. Echt traurig.
Ich dachte immer, daß wären die Thesen, wie man am besten kleine Rinnsäle voll Wasser durch ne Stadt baut
Ah, es gibt also doch FDP-Mitglieder hier im Forum.
Neeeee.... hab nur mal mit einem zusammengewohnt
Ich war stolzer Juso, bis ich Ende der 90er die verknöcherten Strukturen in den Gewerkschaften als die größten Fortschrittsverhinderer Deutschlands titulierte, danach war meine politische Karriere gelaufen
http://www.rbb-online.de/themen/dossiers/berlin_wahl_2011/wahl/bvv_wahlen/wahlergebnisse_bvv/Bezirk_Friedrichshain-Kreuzberg.html
ich weiß schon wieso ich hier wohne!
weitere interessante links
Piraten leiden doch unter Personalmangel:
http://www.rbb-online.de/themen/dossiers/berlin_wahl_2011/wahl/nachrichten/piraten_leiden_doch.html
Die zwölf Berliner Bezirksbürgermeister:
http://www.rbb-online.de/themen/dossiers/berlin_wahl_2011/wahl/bvv_wahlen/die_berliner_bezirksbuergermeister.html
BVV-WAHLEN 2011: ERGEBNISSE DER BEZIRKE
http://www.rbb-online.de/themen/dossiers/berlin_wahl_2011/wahl/bvv_wahlen/wahlergebnisse_bvv/ergebnisse_der_bvv.html
SPD will mit CDU und Grünen reden
http://www.rbb-online.de/themen/dossiers/berlin_wahl_2011/wahl/hintergrund/Sondierung_beginnt.html
Das ist ja die Bezirkswahl.
Ob man die CDU oder die FDP als Rechts bezeichnen mag. Hm. Erfreulich ist aber, dass die drei wirklich rechten Parteien auch in Kreuzberg weit unter Schnitt waren.
Ansonsten ist Kreuzberg ja sowas von links.
Die linken Parteien, SPD, Grüne, Piraten, Linke und linke Kleinstparteien haben ca. 85 % geholt.
Da zählt vermutlich die SPD schon als rechts.
So sieht es leider aus. Man hat sich unter Guido in den Jahren der Opposition zu einer Ein-Themen-Partei mit dem Thema "Steuersenkung" entwickelt. Liberale Gedanken gab es nur noch für Unternehmen und Banken. Die Bürgerrechtler sind über die Jahre zu den Grünen gewandert, jetzt vielleicht sogar die letzten zu den Piraten. Somit hat man einen großen Teil der Basis verloren.
Das wurde lange dadurch beschönigt, dass viele CDUler wahrscheinlich keine Lust mehr auf große Koalition hatten und deshalb die FDP unterstützt haben und diejenige, die Sie für die Steuersenkungen gewählt haben. Als dann die Steuersenkung kam und die meisten Wähler merkten, "Scheiße, ich hab ja gar kein Hotel", hatte sich das erledigt.
Die ist seit Ebert und Noske nicht mehr links. Das weiß man nirgendwo besser wie in Berliner Arbeitervierteln.
gut fand ich auch die nummer mit der (anti-)autofreien innenstadt, weil schwangere nicht mit dem fahrrad in den kreissaal fahren wollen.
ich finde, ihre 1,8% haben sie sich hier auch wirklich redlich verdient. schon mitten im wahlkampf mit der wahl abgeschlossen und nur wie ein beleidigtes kind rumgezickt...
@werner: das mit dem links und der spd is so ne sache: hier im haus verdienen 2 leute ihr geld bei den sozen und die hütte sieht so ein bisschen von außen aus, wie man sich kreuzberg vorstellt. will sagen: die grenzen sind fließend. oder ums mit heiner müller zu sagen: die grenze verläuft nicht zwischen ost und west, sondern zwischen oben und unten
Jep, wenn man sich anguckt wer da früher was zu sagen hatte, ist es echt gruselig und traurig was sich da für Gestalten tummeln.
Wobei ich eigentlich sagen würde der Niedergang fing mit dem Mißtrauensvotum gegen Schmidt an. Von da an waren die für mich Fähnchen im Wind und nicht mehr wirklich ernst zu nehmen. Das sie natürlich mit Möllemann, Westerwelle usw. noch weiter in den Keller gerutscht sind ist unstrittig.