Aeppelwoifanatiker schrieb: ich bin ja immer noch für Schaaf
da sind wir wohl nur zu zweit...?! ,-)
nö, mindestens zu dritt ,-)
Bei der Frage Fink oder Schaaf wäre ich hin und her gerissen. Ich denke aber fast, dass es noch schlimmer kommt und wir am Ende einen zweiten Bruno bekommen.
Aeppelwoifanatiker schrieb: ich bin ja immer noch für Schaaf
da sind wir wohl nur zu zweit...?! ,-)
nö, mindestens zu dritt ,-)
Bei der Frage Fink oder Schaaf wäre ich hin und her gerissen. Ich denke aber fast, dass es noch schlimmer kommt und wir am Ende einen zweiten Bruno bekommen.
Ob das wirklich schlimmer wäre? Wenn Du Babbel gesagt hättest, dann würde ich Dir zustimmen.
Aeppelwoifanatiker schrieb: ich bin ja immer noch für Schaaf
da sind wir wohl nur zu zweit...?! ,-)
nö, mindestens zu dritt ,-)
Bei der Frage Fink oder Schaaf wäre ich hin und her gerissen. Ich denke aber fast, dass es noch schlimmer kommt und wir am Ende einen zweiten Bruno bekommen.
Ob das wirklich schlimmer wäre? Wenn Du Babbel gesagt hättest, dann würde ich Dir zustimmen.
Babbel ist mit Berlin souverän(er als Veh mit uns) aufgestiegen. Und er hätte den Klassenerhalt mit denen (leider) wahrscheinlich auch geschafft. So ein schlechter Trainer ist das auch nicht.
Das soll jetzt aber nicht heißen, dass ich den hier sehen will.
Lächerlich. Was ist das denn für ein Argument. Für einen 6 Jährigen sind 15 jährige "alt". Für mich ist ein 24er Jähriger nun mal jung.
Aaahhh ja. Nach der Argumentation kommt vermutlich gleich CE ums Eck und fordert die Verpflichtung des jungen Talents Gerd Müller als neuen Knipser für den Sturm.......
Horsche mal Kleiner, ich glaub es ist Zeit für einen Satz roter Ohren.
B.t.w. Sonntag Heiligenstock?
Wenn ich Hoffenheim halbwegs gut überstehe und Sonntag aus´m Bett komm, sind wir da
Aeppelwoifanatiker schrieb: ich bin ja immer noch für Schaaf
da sind wir wohl nur zu zweit...?! ,-)
nö, mindestens zu dritt ,-)
Bei der Frage Fink oder Schaaf wäre ich hin und her gerissen. Ich denke aber fast, dass es noch schlimmer kommt und wir am Ende einen zweiten Bruno bekommen.
Ob das wirklich schlimmer wäre? Wenn Du Babbel gesagt hättest, dann würde ich Dir zustimmen.
Das soll jetzt aber nicht heißen, dass ich den hier sehen will.
Schade, dass sich Roger Schmidt für den Pillen-Verein entschieden hat. Hätte ich nicht mehr für möglich gehalten. Ich bin sehr enttäuscht. Irgendwie muss ich das jetzt erstmal verarbeiten. Aber, Bruno Hübner wird sicherlich eine gute Lösung finden.
Aeppelwoifanatiker schrieb: ich bin ja immer noch für Schaaf
da sind wir wohl nur zu zweit...?! ,-)
nö, mindestens zu dritt ,-)
Bei der Frage Fink oder Schaaf wäre ich hin und her gerissen. Ich denke aber fast, dass es noch schlimmer kommt und wir am Ende einen zweiten Bruno bekommen.
Ob das wirklich schlimmer wäre? Wenn Du Babbel gesagt hättest, dann würde ich Dir zustimmen.
Das soll jetzt aber nicht heißen, dass ich den hier sehen will.
Uschi, die Dauerwelle der Kundin ist fertig. Zurück an die Arbeit. Und nicht wieder die Dämpfe schnüffeln.
da sind wir wohl nur zu zweit...?! ,-)
Oje, der Horst hat sich wieder Mut angetrunken
nö, mindestens zu dritt ,-)
Bei der Frage Fink oder Schaaf wäre ich hin und her gerissen. Ich denke aber fast, dass es noch schlimmer kommt und wir am Ende einen zweiten Bruno bekommen.
Ob das wirklich schlimmer wäre? Wenn Du Babbel gesagt hättest, dann würde ich Dir zustimmen.
...prima Idee! Biste dabei?
Babbel ist mit Berlin souverän(er als Veh mit uns) aufgestiegen. Und er hätte den Klassenerhalt mit denen (leider) wahrscheinlich auch geschafft. So ein schlechter Trainer ist das auch nicht.
Das soll jetzt aber nicht heißen, dass ich den hier sehen will.
Ok. geht mir genau so, bin aber guten Mutes.
Doch, genau das heisst es. ,-)
Ich wäre hier eigentlich auch grundsätzlich positiver gestimmt als bei Babbel, Labbadia oder Fink.
Das sollte unter uns bleiben! *****.
Amen!
...und ausserdem nehmen wir nicht Jeden! ,-)