EFCB schrieb: Morgen redet keiner mehr von den letzten fünf Minuten. Aber heute !
Und ich empfand das als Feigheit und zum Fremdschämen. Und nicht alle,,die heute in Sinsheim vor Ort waren fanden das Hin- und Hergeschiebe so geil wie mancher Fernsehfan. Um uns herum ( Blöcke E und D) war nämlch mehr Kopfschütteln als Olé angesagt. Es darf auch nicht vergessen werden daß die Stimmung auch immer noch unter dem Eindruck des gehaltenen Elfers stand.
Man hätte auch gar nicht alles auf eine Karte setzen müssen aber es fand überhaupt kein Versuch statt irgendwie in den letzten Minuten überhaupt die Nuance einer Torgefährlichkeit herauszuspielen. Und ja, da hätte alleine schon Veh, der kurz zuvor mit der Auswechslung Aigner /Ozipka bereits die Offensive schwächte, sofort reagieren und Kadlec bringen müssen.
Aber naja, ich denke an Gijon 1982, da ist Deutschland ja auch weitergekommen und jeder Nörgler war und ist doch ein ....... (setzt ein was Ihr wollt)
Wem das heute gefallen hat für den häte ich noch ein historischesSchmankerl ( nicht von den ersten Minuten irritieren lassen und alles inklusive Kommentar bis zum bitteren Ende geniessen):
Ein einziges mal versuch ichs noch: Rechne mir das mal vor!!!
Sehr gerne. Platz 17 hat derzeit 26 Punkt. Wir haben 36. Das heißt: Abstieg ist schon einmal nicht möglich. Zudem will Ich sehen wie Bremen, Stuttgart, Freibrug, Hamburg und Hannover uns noch überholen. Papnasiger Pessimist.
Und über nen Relegationsplatz kann man also nicht absteigen? Du pappnasiger Unrealist? Außerdem habe ich nie gesagt, dass ich daran glaube, dass wir noch absteigen. Aber "gesichert" ist noch GAR nichts.
Dann warum gibst du dich so? Am besten du zeigst mir mal auf wie alle der genannten Mannschaften uns noch überholen können bei deren Restprogramm. Für mich heißt gesichert das man den Jungs ein Punkt aus den letzten beiden Spielen durchaus zutrauen kann um auch rechnerisch nicht mehr abzusteigen.
Darum gehts doch nciht.
Ich sagte ja, ich gehe davon aus, dass wir durch sind. Weder glaube ich dass hamburg noch 3 Siege holt, noch glaube ich, dass wir keinen mehr holen. ABER was ich glaube spielt letztlich keien Rolle. Ich habe auch nach der Hinrunde 2011 nicht geglaubt, dass wir noch absteigen werden. Und ich habe nach der 2:0 Führung gegen Porto auch nicht geglaubt, dass wir noch rausfliegen. Du hast gesagt wir wären "gesichert" das ist aber falsch! Theoretisch (wenn auch unwahrscheinlich) gewinnen Hamburg und Stuttagrt noch ihre letzten beiden bzw. drei Spiele. Freiburg und Hannover holen noch je einen Punkt und Bremen ebenso.
Wir brauchen über Wahrscheinlichkeiten nicht zu reden. Unmöglich isses aber nicht. Deswegen: Der durch spielerische Armut in den letzten 5 Minuten gesicherte Punkt ist für sich genommen relativ wenig wert.
Die Seuchensaison hab Ich aus meinem Kopf gestrichen. Was mich nervt sind Threads wie dieser hier. Wegen 5 Minuten herumheulen nervt gewaltig. Viel mehr sollte man das positive hier sehen das man nicht absteigen wird. Das war das primäre Ziel nach dieser Hinrunde und das wurde erreicht.
In Europa sind wir unglücklich raus, im DFB-Pokal leider auch knapp gescheitert. Seit heute steht fest das wir nicht absteigen werden auch wenn man rechnerisch noch nicht durch ist. Und es wird wegen eines Spiels so ein Fass aufgemacht in dem es über 5 Minuten Fußball geht. Wie oft haben wir in den letzten 5 Minuten wegen Kontertore in dieser Saison Spiele versaut?
Aber von all den gelesenen Post sind 80% pessimistisch. Das geht so auf den Senkel das man am liebsten die Konsequenzen ziehen würde und ab sofort sich vom Forum abmeldet. Das geht gar nicht mehr. Vor allem wird dieser Thread nicht geschlossen. Das könnte man auch locker in Spieltagthread schreiben und dort herummeckern als hier eine weitere Plattform für viele User zu bieten die alles schlecht reden müssen.
HarryHirsch schrieb: Gg Hangover habe ich mich tierisch aufgeregt. Heute haben wir auf einen Punkt gespielt. War nicht schön, aber erfolgreich. Also alles in Ordnung.
PS Wenn man sich aufregen will, dann bitte nicht über die letzten 5 Minuten, sondern über die gesamte 2. Halbzeit. Die war insgesamt einfach scheisse!
Glaube da sind wir uns alle einig. Die letzten 5 Minuten waren halt das Sahnehäubchen. Ich glaube den meisten geht es auch gar nicht so sehr um diese 5 Minuten, sondern eher das was sie (vermeintlich) über den Charakter der Mannschaft aussagen. Wie sieht es denn aus mit dem Selbstbewusssein innerhalb der Mannschaft? Traut man sich noch was zu, oder ist man so verunsichert? Wenn ja, warum? Und können wir nöchste Saison wenn es wieder gilt irgendeine Hürde zu überspringen wieder damit rechenn, dass die Jungs die Buxe voll haben?
Vielleicht spricht aus mir ja immer noch die Enttäuschung, dass wir den Klassenerhalt immer noch nicht ganz perfekt gemacht haben und dass die 2. Halbzeit zum erneuten Mal ne Katastrophe war. Aber absoluter Siegeswille und eine professionelle Einstellung zum Beruf Leistungssportler sieht anders aus.
und @ Sledge_Hammer: Schön, dass alle die das kritisieren natürlich keine Freunde oder nen Partner haben. natürlich nicht. Wahrscheinlich sind die alle auch noch arbeitslos. Man-man-man.
EFCB schrieb: Morgen redet keiner mehr von den letzten fünf Minuten. Aber heute !
Und ich empfand das als Feigheit und zum Fremdschämen. Und nicht alle,,die heute in Sinsheim vor Ort waren fanden das Hin- und Hergeschiebe so geil wie mancher Fernsehfan. Um uns herum ( Blöcke E und D) war nämlch mehr Kopfschütteln als Olé angesagt. Es darf auch nicht vergessen werden daß die Stimmung auch immer noch unter dem Eindruck des gehaltenen Elfers stand.
Man hätte auch gar nicht alles auf eine Karte setzen müssen aber es fand überhaupt kein Versuch statt irgendwie in den letzten Minuten überhaupt die Nuance einer Torgefährlichkeit herauszuspielen. Und ja, da hätte alleine schon Veh, der kurz zuvor mit der Auswechslung Aigner /Ozipka bereits die Offensive schwächte, sofort reagieren und Kadlec bringen müssen.
Aber naja, ich denke an Gijon 1982, da ist Deutschland ja auch weitergekommen und jeder Nörgler war und ist doch ein ....... (setzt ein was Ihr wollt)
Wem das heute gefallen hat für den häte ich noch ein historischesSchmankerl ( nicht von den ersten Minuten irritieren lassen und alles inklusive Kommentar bis zum bitteren Ende geniessen):
Lieber Heinz, das ist keine Altersfrage aber wenn du vom Richter die gesamte 2. Hz der Verhandlung rund gemacht wirst, nimmst Du einen Vergleich mit Kußhand, auch wenn ein letzter vernommener Zeuge eine Resthoffnung aufkeimen lässt.
Die Mannschaft wusste (sic!), dass sie in der 2. Hälfte nicht die Mittel hatte. ein Tor zu schießen. Also hat man den "Vergleich" genommen. Aus meiner Sicht nich toll aber nachvollziehbar.
Matzel schrieb: Wieso? Weil Du nicht darüber diskutieren magst?.
Nein, weil mir so ein 1000-Beiträge-Fred erspart geblieben ist, wenn wir uns noch ein Kontertor und damit eine Niederlage eingefangen hätten.
Ist er nicht, weil wir nämlich auch bei dezenten Angriffsversuchen mit Sicherheit kein Gegentor mehr bekommen hätten. Hier redet ja keiner davon, dass wir alles bedingungslos hätten nach vorne werfen sollen. Aber gegen soeben geschwächte und vielleicht verunsicherte Hoffenheimer mit der schwächsten Offensive der Liga wäre es zumindest einen Versuch wert gewesen, den Ball nochmal in des Gegners Hälfte zu bringen...
EFCB schrieb: Morgen redet keiner mehr von den letzten fünf Minuten. Aber heute !
Und ich empfand das als Feigheit und zum Fremdschämen. Und nicht alle,,die heute in Sinsheim vor Ort waren fanden das Hin- und Hergeschiebe so geil wie mancher Fernsehfan. Um uns herum ( Blöcke E und D) war nämlch mehr Kopfschütteln als Olé angesagt. Es darf auch nicht vergessen werden daß die Stimmung auch immer noch unter dem Eindruck des gehaltenen Elfers stand.
Man hätte auch gar nicht alles auf eine Karte setzen müssen aber es fand überhaupt kein Versuch statt irgendwie in den letzten Minuten überhaupt die Nuance einer Torgefährlichkeit herauszuspielen. Und ja, da hätte alleine schon Veh, der kurz zuvor mit der Auswechslung Aigner /Ozipka bereits die Offensive schwächte, sofort reagieren und Kadlec bringen müssen.
Aber naja, ich denke an Gijon 1982, da ist Deutschland ja auch weitergekommen und jeder Nörgler war und ist doch ein ....... (setzt ein was Ihr wollt)
Wem das heute gefallen hat für den häte ich noch ein historischesSchmankerl ( nicht von den ersten Minuten irritieren lassen und alles inklusive Kommentar bis zum bitteren Ende geniessen):
Lieber Heinz, das ist keine Altersfrage aber wenn du vom Richter die gesamte 2. Hz der Verhandlung rund gemacht wirst, nimmst Du einen Vergleich mit Kußhand, auch wenn ein letzter vernommener Zeuge eine Resthoffnung aufkeimen lässt.
Die Mannschaft wusste (sic!), dass sie in der 2. Hälfte nicht die Mittel hatte. ein Tor zu schießen. Also hat man den "Vergleich" genommen. Aus meiner Sicht nich toll aber nachvollziehbar.
Moment. Du hättest den letzten zeugen also nicht mal mehr vernommen??? Ehrlich jetzt?
EFCB schrieb: Morgen redet keiner mehr von den letzten fünf Minuten. Aber heute !
Und ich empfand das als Feigheit und zum Fremdschämen. Und nicht alle,,die heute in Sinsheim vor Ort waren fanden das Hin- und Hergeschiebe so geil wie mancher Fernsehfan. Um uns herum ( Blöcke E und D) war nämlch mehr Kopfschütteln als Olé angesagt. Es darf auch nicht vergessen werden daß die Stimmung auch immer noch unter dem Eindruck des gehaltenen Elfers stand.
Man hätte auch gar nicht alles auf eine Karte setzen müssen aber es fand überhaupt kein Versuch statt irgendwie in den letzten Minuten überhaupt die Nuance einer Torgefährlichkeit herauszuspielen. Und ja, da hätte alleine schon Veh, der kurz zuvor mit der Auswechslung Aigner /Ozipka bereits die Offensive schwächte, sofort reagieren und Kadlec bringen müssen.
Aber naja, ich denke an Gijon 1982, da ist Deutschland ja auch weitergekommen und jeder Nörgler war und ist doch ein ....... (setzt ein was Ihr wollt)
Wem das heute gefallen hat für den häte ich noch ein historischesSchmankerl ( nicht von den ersten Minuten irritieren lassen und alles inklusive Kommentar bis zum bitteren Ende geniessen):
Lieber Heinz, das ist keine Altersfrage aber wenn du vom Richter die gesamte 2. Hz der Verhandlung rund gemacht wirst, nimmst Du einen Vergleich mit Kußhand, auch wenn ein letzter vernommener Zeuge eine Resthoffnung aufkeimen lässt.
Die Mannschaft wusste (sic!), dass sie in der 2. Hälfte nicht die Mittel hatte. ein Tor zu schießen. Also hat man den "Vergleich" genommen. Aus meiner Sicht nich toll aber nachvollziehbar.
Da eine Niederlage unschädlich gewesen wäre, hatte der Vergleich etwas von Schwanz einziehen.
Matzel schrieb: Wieso? Weil Du nicht darüber diskutieren magst?.
Nein, weil mir so ein 1000-Beiträge-Fred erspart geblieben ist, wenn wir uns noch ein Kontertor und damit eine Niederlage eingefangen hätten.
Ist er nicht, weil wir nämlich auch bei dezenten Angriffsversuchen mit Sicherheit kein Gegentor mehr bekommen hätten. Hier redet ja keiner davon, dass wir alles bedingungslos hätten nach vorne werfen sollen. Aber gegen soeben geschwächte und vielleicht verunsicherte Hoffenheimer mit der schwächsten Offensive der Liga wäre es zumindest einen Versuch wert gewesen, den Ball nochmal in des Gegners Hälfte zu bringen...
Richtig! Ich ging eigentlich davon aus, dass die Eintracht nach dem Platzverweis und dem verschossenen Elfer jetzt vor hatte einen 3 er zu landen. Und dann das. Was hat denn der verantwortliche Trainer dazu zu sagen? Bin gespannt.
„Wir wussten, dass die Hoffenheimer auch mit zehn Mann noch kontern können“, sagte Marco Russ. „Und wenn wir dann noch ein Tor kassiert hätten, hätten wir saublöd dagestanden. Deshalb sind wir kein großes Risiko mehr gegangen, wir wollten, dass keine Gefahr für Kevin Trapp mehr besteht. Das muss man akzeptieren.“ Russ hatte die Aktion gemeinsam mit Martin Lanig federführend initiiert. Es war kein Signal von außen, das die hessischen Spieler dazu veranlasste, nur noch hinten rum zu spielen. Die Defensivspieler hatten da das Heft in die Hand genommen.
Ausschnitt aus dem Rundschau-Artikel zum Spiel. Für mich bleibts dabei: Komische Einstellung
EFCB schrieb: Morgen redet keiner mehr von den letzten fünf Minuten. Aber heute !
Und ich empfand das als Feigheit und zum Fremdschämen. Und nicht alle,,die heute in Sinsheim vor Ort waren fanden das Hin- und Hergeschiebe so geil wie mancher Fernsehfan. Um uns herum ( Blöcke E und D) war nämlch mehr Kopfschütteln als Olé angesagt. Es darf auch nicht vergessen werden daß die Stimmung auch immer noch unter dem Eindruck des gehaltenen Elfers stand.
Man hätte auch gar nicht alles auf eine Karte setzen müssen aber es fand überhaupt kein Versuch statt irgendwie in den letzten Minuten überhaupt die Nuance einer Torgefährlichkeit herauszuspielen. Und ja, da hätte alleine schon Veh, der kurz zuvor mit der Auswechslung Aigner /Ozipka bereits die Offensive schwächte, sofort reagieren und Kadlec bringen müssen.
Aber naja, ich denke an Gijon 1982, da ist Deutschland ja auch weitergekommen und jeder Nörgler war und ist doch ein ....... (setzt ein was Ihr wollt)
Wem das heute gefallen hat für den häte ich noch ein historischesSchmankerl ( nicht von den ersten Minuten irritieren lassen und alles inklusive Kommentar bis zum bitteren Ende geniessen):
Lieber Heinz, das ist keine Altersfrage aber wenn du vom Richter die gesamte 2. Hz der Verhandlung rund gemacht wirst, nimmst Du einen Vergleich mit Kußhand, auch wenn ein letzter vernommener Zeuge eine Resthoffnung aufkeimen lässt.
Die Mannschaft wusste (sic!), dass sie in der 2. Hälfte nicht die Mittel hatte. ein Tor zu schießen. Also hat man den "Vergleich" genommen. Aus meiner Sicht nich toll aber nachvollziehbar.
Sehe ich anders. Und wenn du dir einen " Spaß " machen willst schau es dir morgen auf Sky go noch mal an....
EFCB schrieb: Morgen redet keiner mehr von den letzten fünf Minuten. Aber heute !
Und ich empfand das als Feigheit und zum Fremdschämen. Und nicht alle,,die heute in Sinsheim vor Ort waren fanden das Hin- und Hergeschiebe so geil wie mancher Fernsehfan. Um uns herum ( Blöcke E und D) war nämlch mehr Kopfschütteln als Olé angesagt. Es darf auch nicht vergessen werden daß die Stimmung auch immer noch unter dem Eindruck des gehaltenen Elfers stand.
Man hätte auch gar nicht alles auf eine Karte setzen müssen aber es fand überhaupt kein Versuch statt irgendwie in den letzten Minuten überhaupt die Nuance einer Torgefährlichkeit herauszuspielen. Und ja, da hätte alleine schon Veh, der kurz zuvor mit der Auswechslung Aigner /Ozipka bereits die Offensive schwächte, sofort reagieren und Kadlec bringen müssen.
Aber naja, ich denke an Gijon 1982, da ist Deutschland ja auch weitergekommen und jeder Nörgler war und ist doch ein ....... (setzt ein was Ihr wollt)
Wem das heute gefallen hat für den häte ich noch ein historischesSchmankerl ( nicht von den ersten Minuten irritieren lassen und alles inklusive Kommentar bis zum bitteren Ende geniessen):
Lieber Heinz, das ist keine Altersfrage aber wenn du vom Richter die gesamte 2. Hz der Verhandlung rund gemacht wirst, nimmst Du einen Vergleich mit Kußhand, auch wenn ein letzter vernommener Zeuge eine Resthoffnung aufkeimen lässt.
Die Mannschaft wusste (sic!), dass sie in der 2. Hälfte nicht die Mittel hatte. ein Tor zu schießen. Also hat man den "Vergleich" genommen. Aus meiner Sicht nich toll aber nachvollziehbar.
Da eine Niederlage unschädlich gewesen wäre, hatte der Vergleich etwas von Schwanz einziehen.
Krass. Sorry. Wir holen z.B. gegen Augsburg einen Punkt, hätten heute verloren und dann wäre eine Niederlage heute egal gewesen, wenn der HSV noch dreimal gewinnt?
Und von Mannschaftspsychologie hast Du echt null Ahnung.
Die elf Jungs auf dem Platz haben meist ein Gespür.
Sei froh, dass Du weder Profifußballer noch Anwalt geworden bist. Wäre für Zuschauer oder Mandanten bitter geworden. Wenn ein Pferd tod ist, steigt man ab.
Matzel schrieb: Wieso? Weil Du nicht darüber diskutieren magst?.
Nein, weil mir so ein 1000-Beiträge-Fred erspart geblieben ist, wenn wir uns noch ein Kontertor und damit eine Niederlage eingefangen hätten.
Ist er nicht, weil wir nämlich auch bei dezenten Angriffsversuchen mit Sicherheit kein Gegentor mehr bekommen hätten. Hier redet ja keiner davon, dass wir alles bedingungslos hätten nach vorne werfen sollen. Aber gegen soeben geschwächte und vielleicht verunsicherte Hoffenheimer mit der schwächsten Offensive der Liga wäre es zumindest einen Versuch wert gewesen, den Ball nochmal in des Gegners Hälfte zu bringen...
EFCB schrieb: Morgen redet keiner mehr von den letzten fünf Minuten. Aber heute !
Und ich empfand das als Feigheit und zum Fremdschämen. Und nicht alle,,die heute in Sinsheim vor Ort waren fanden das Hin- und Hergeschiebe so geil wie mancher Fernsehfan. Um uns herum ( Blöcke E und D) war nämlch mehr Kopfschütteln als Olé angesagt. Es darf auch nicht vergessen werden daß die Stimmung auch immer noch unter dem Eindruck des gehaltenen Elfers stand.
Man hätte auch gar nicht alles auf eine Karte setzen müssen aber es fand überhaupt kein Versuch statt irgendwie in den letzten Minuten überhaupt die Nuance einer Torgefährlichkeit herauszuspielen. Und ja, da hätte alleine schon Veh, der kurz zuvor mit der Auswechslung Aigner /Ozipka bereits die Offensive schwächte, sofort reagieren und Kadlec bringen müssen.
Aber naja, ich denke an Gijon 1982, da ist Deutschland ja auch weitergekommen und jeder Nörgler war und ist doch ein ....... (setzt ein was Ihr wollt)
Wem das heute gefallen hat für den häte ich noch ein historischesSchmankerl ( nicht von den ersten Minuten irritieren lassen und alles inklusive Kommentar bis zum bitteren Ende geniessen):
Lieber Heinz, das ist keine Altersfrage aber wenn du vom Richter die gesamte 2. Hz der Verhandlung rund gemacht wirst, nimmst Du einen Vergleich mit Kußhand, auch wenn ein letzter vernommener Zeuge eine Resthoffnung aufkeimen lässt.
Die Mannschaft wusste (sic!), dass sie in der 2. Hälfte nicht die Mittel hatte. ein Tor zu schießen. Also hat man den "Vergleich" genommen. Aus meiner Sicht nich toll aber nachvollziehbar.
Sehe ich anders. Und wenn du dir einen " Spaß " machen willst schau es dir morgen auf Sky go noch mal an....
ich habe es ja live gesehen und in Sky hat auch keiner keinen gestört. Ich verstehe gleichwohl, dass man in einer Scheißsituation den Punkt genommen hat. Wieso wundert sich eigentlich keiner über die Heimmannschaft, die außer Volland, alle Mann in die eigene Hälfte verbannt hat.
Mein Sohn und ich haben uns vor dem TV amüsiert. Nach dem Verlauf der zweiten Halbzeit war uns irgendwie klar, dass wir kein Tor mehr machen.
So hatten wir unseren Spaß daran, dass Zambrano und Madlung ihre Ballkontakte nach oben schraubten und ihre Passquote optimierten.
Die Aussage von Russ kann ich absolut nachvollziehen und gebe ihm absolut recht.
Hätte die Mannschaft auf Sieg gespielt und ein Kontertor gefangen, dann hätte der gleiche Depp einen Thread aufgemacht, dass man das 0:0 hätte über die Zeit bringen müssen, egal wie.
EFCB schrieb: Morgen redet keiner mehr von den letzten fünf Minuten. Aber heute !
Und ich empfand das als Feigheit und zum Fremdschämen. Und nicht alle,,die heute in Sinsheim vor Ort waren fanden das Hin- und Hergeschiebe so geil wie mancher Fernsehfan. Um uns herum ( Blöcke E und D) war nämlch mehr Kopfschütteln als Olé angesagt. Es darf auch nicht vergessen werden daß die Stimmung auch immer noch unter dem Eindruck des gehaltenen Elfers stand.
Man hätte auch gar nicht alles auf eine Karte setzen müssen aber es fand überhaupt kein Versuch statt irgendwie in den letzten Minuten überhaupt die Nuance einer Torgefährlichkeit herauszuspielen. Und ja, da hätte alleine schon Veh, der kurz zuvor mit der Auswechslung Aigner /Ozipka bereits die Offensive schwächte, sofort reagieren und Kadlec bringen müssen.
Aber naja, ich denke an Gijon 1982, da ist Deutschland ja auch weitergekommen und jeder Nörgler war und ist doch ein ....... (setzt ein was Ihr wollt)
Wem das heute gefallen hat für den häte ich noch ein historischesSchmankerl ( nicht von den ersten Minuten irritieren lassen und alles inklusive Kommentar bis zum bitteren Ende geniessen):
Lieber Heinz, das ist keine Altersfrage aber wenn du vom Richter die gesamte 2. Hz der Verhandlung rund gemacht wirst, nimmst Du einen Vergleich mit Kußhand, auch wenn ein letzter vernommener Zeuge eine Resthoffnung aufkeimen lässt.
Die Mannschaft wusste (sic!), dass sie in der 2. Hälfte nicht die Mittel hatte. ein Tor zu schießen. Also hat man den "Vergleich" genommen. Aus meiner Sicht nich toll aber nachvollziehbar.
Sehe ich anders. Und wenn du dir einen " Spaß " machen willst schau es dir morgen auf Sky go noch mal an....
ich habe es ja live gesehen und in Sky hat auch keiner keinen gestört. Ich verstehe gleichwohl, dass man in einer Scheißsituation den Punkt genommen hat. Wieso wundert sich eigentlich keiner über die Heimmannschaft, die außer Volland, alle Mann in die eigene Hälfte verbannt hat.
Wollten die am Ende nur einen Punkt sichern?
Das man den Punkt genommen hat verstehe ich wohl. Ich bin entgegen landläufiger Meinung nämlich nicht mit dem Klammerbeutel gepudert, jedenfalls nicht immer... Indes. Ich mag solche unausgesprochenen Nichtangriffspakte nicht, schon gar nicht wenn man psychologisch im Vorteil ist/oder sein sollte. Seis drum. Das war keine gute Sache Uli
EFCB schrieb: Morgen redet keiner mehr von den letzten fünf Minuten. Aber heute !
Und ich empfand das als Feigheit und zum Fremdschämen. Und nicht alle,,die heute in Sinsheim vor Ort waren fanden das Hin- und Hergeschiebe so geil wie mancher Fernsehfan. Um uns herum ( Blöcke E und D) war nämlch mehr Kopfschütteln als Olé angesagt. Es darf auch nicht vergessen werden daß die Stimmung auch immer noch unter dem Eindruck des gehaltenen Elfers stand.
Man hätte auch gar nicht alles auf eine Karte setzen müssen aber es fand überhaupt kein Versuch statt irgendwie in den letzten Minuten überhaupt die Nuance einer Torgefährlichkeit herauszuspielen. Und ja, da hätte alleine schon Veh, der kurz zuvor mit der Auswechslung Aigner /Ozipka bereits die Offensive schwächte, sofort reagieren und Kadlec bringen müssen.
Aber naja, ich denke an Gijon 1982, da ist Deutschland ja auch weitergekommen und jeder Nörgler war und ist doch ein ....... (setzt ein was Ihr wollt)
Wem das heute gefallen hat für den häte ich noch ein historischesSchmankerl ( nicht von den ersten Minuten irritieren lassen und alles inklusive Kommentar bis zum bitteren Ende geniessen):
Lieber Heinz, das ist keine Altersfrage aber wenn du vom Richter die gesamte 2. Hz der Verhandlung rund gemacht wirst, nimmst Du einen Vergleich mit Kußhand, auch wenn ein letzter vernommener Zeuge eine Resthoffnung aufkeimen lässt.
Die Mannschaft wusste (sic!), dass sie in der 2. Hälfte nicht die Mittel hatte. ein Tor zu schießen. Also hat man den "Vergleich" genommen. Aus meiner Sicht nich toll aber nachvollziehbar.
Sehe ich anders. Und wenn du dir einen " Spaß " machen willst schau es dir morgen auf Sky go noch mal an....
ich habe es ja live gesehen und in Sky hat auch keiner keinen gestört. Ich verstehe gleichwohl, dass man in einer Scheißsituation den Punkt genommen hat. Wieso wundert sich eigentlich keiner über die Heimmannschaft, die außer Volland, alle Mann in die eigene Hälfte verbannt hat.
Wollten die am Ende nur einen Punkt sichern?
Ich habs ja vorher schonmal geschrieben: Wenn man grad ne rote Karte kassiert und nen Elfer veschossen hat und auch davor zwar überlgen war, aber halt die Chancen nicht verwertet hat, dann verstehe ich schon, wenn man die letzten Minuten den Schockzustand erstmal verdauen muss. Das Momentum war aber in diesem Moment voll auf usnerer Seite und ich behaupte mal, dass fast alle anderen Bundesligisten diese Chance versucht hätten zu nutzen.
Und um nochmal deinen Anwaltsvergleich aufzunehmen: Du hättest den letzten zeugen also nicht mal mehr befragt und den Vergleich akzeptiert? Ohne nochmalwas zu versuchen?
Ja klar, scheiß Spiel gehabt und am Ende durchgekommen. Kann man dann mal austrudeln lassen, aber prfessioneller Leistungssport ist das für mich eben nicht. Ich finde das eine ganz merkwürdige Einstellung.
HarryHirsch schrieb: Gg Hangover habe ich mich tierisch aufgeregt. Heute haben wir auf einen Punkt gespielt. War nicht schön, aber erfolgreich. Also alles in Ordnung.
PS Wenn man sich aufregen will, dann bitte nicht über die letzten 5 Minuten, sondern über die gesamte 2. Halbzeit. Die war insgesamt einfach scheisse!
Glaube da sind wir uns alle einig. Die letzten 5 Minuten waren halt das Sahnehäubchen. Ich glaube den meisten geht es auch gar nicht so sehr um diese 5 Minuten, sondern eher das was sie (vermeintlich) über den Charakter der Mannschaft aussagen. Wie sieht es denn aus mit dem Selbstbewusssein innerhalb der Mannschaft? Traut man sich noch was zu, oder ist man so verunsichert? Wenn ja, warum? Und können wir nöchste Saison wenn es wieder gilt irgendeine Hürde zu überspringen wieder damit rechenn, dass die Jungs die Buxe voll haben?
Vielleicht spricht aus mir ja immer noch die Enttäuschung, dass wir den Klassenerhalt immer noch nicht ganz perfekt gemacht haben und dass die 2. Halbzeit zum erneuten Mal ne Katastrophe war. Aber absoluter Siegeswille und eine professionelle Einstellung zum Beruf Leistungssportler sieht anders aus.
und @ Sledge_Hammer: Schön, dass alle die das kritisieren natürlich keine Freunde oder nen Partner haben. natürlich nicht. Wahrscheinlich sind die alle auch noch arbeitslos. Man-man-man.
Du willst jetzt nicht wirklich der Mannschaft den Charakter absprechen, nur weil sie die letzten 5 Minuten auf ein unentschieden gespielt hat? Und ich verweise auf CE - warum hat Hoppenheim diese 5 Minuten denn nix mehr zu dem Spiel beigetragen?
HarryHirsch schrieb: Gg Hangover habe ich mich tierisch aufgeregt. Heute haben wir auf einen Punkt gespielt. War nicht schön, aber erfolgreich. Also alles in Ordnung.
PS Wenn man sich aufregen will, dann bitte nicht über die letzten 5 Minuten, sondern über die gesamte 2. Halbzeit. Die war insgesamt einfach scheisse!
Glaube da sind wir uns alle einig. Die letzten 5 Minuten waren halt das Sahnehäubchen. Ich glaube den meisten geht es auch gar nicht so sehr um diese 5 Minuten, sondern eher das was sie (vermeintlich) über den Charakter der Mannschaft aussagen. Wie sieht es denn aus mit dem Selbstbewusssein innerhalb der Mannschaft? Traut man sich noch was zu, oder ist man so verunsichert? Wenn ja, warum? Und können wir nöchste Saison wenn es wieder gilt irgendeine Hürde zu überspringen wieder damit rechenn, dass die Jungs die Buxe voll haben?
Vielleicht spricht aus mir ja immer noch die Enttäuschung, dass wir den Klassenerhalt immer noch nicht ganz perfekt gemacht haben und dass die 2. Halbzeit zum erneuten Mal ne Katastrophe war. Aber absoluter Siegeswille und eine professionelle Einstellung zum Beruf Leistungssportler sieht anders aus.
und @ Sledge_Hammer: Schön, dass alle die das kritisieren natürlich keine Freunde oder nen Partner haben. natürlich nicht. Wahrscheinlich sind die alle auch noch arbeitslos. Man-man-man.
Du willst jetzt nicht wirklich der Mannschaft den Charakter absprechen, nur weil sie die letzten 5 Minuten auf ein unentschieden gespielt hat? Und ich verweise auf CE - warum hat Hoppenheim diese 5 Minuten denn nix mehr zu dem Spiel beigetragen?
Gegenfrage.. ist es nicht völlig egal was diese Arschkrampen zum Spiel beitragen?
Merci, wie ich schon sagte.. eine Altersfrage.
Die Seuchensaison hab Ich aus meinem Kopf gestrichen. Was mich nervt sind Threads wie dieser hier. Wegen 5 Minuten herumheulen nervt gewaltig. Viel mehr sollte man das positive hier sehen das man nicht absteigen wird. Das war das primäre Ziel nach dieser Hinrunde und das wurde erreicht.
In Europa sind wir unglücklich raus, im DFB-Pokal leider auch knapp gescheitert. Seit heute steht fest das wir nicht absteigen werden auch wenn man rechnerisch noch nicht durch ist. Und es wird wegen eines Spiels so ein Fass aufgemacht in dem es über 5 Minuten Fußball geht. Wie oft haben wir in den letzten 5 Minuten wegen Kontertore in dieser Saison Spiele versaut?
Aber von all den gelesenen Post sind 80% pessimistisch. Das geht so auf den Senkel das man am liebsten die Konsequenzen ziehen würde und ab sofort sich vom Forum abmeldet. Das geht gar nicht mehr. Vor allem wird dieser Thread nicht geschlossen. Das könnte man auch locker in Spieltagthread schreiben und dort herummeckern als hier eine weitere Plattform für viele User zu bieten die alles schlecht reden müssen.
Glaube da sind wir uns alle einig. Die letzten 5 Minuten waren halt das Sahnehäubchen.
Ich glaube den meisten geht es auch gar nicht so sehr um diese 5 Minuten, sondern eher das was sie (vermeintlich) über den Charakter der Mannschaft aussagen.
Wie sieht es denn aus mit dem Selbstbewusssein innerhalb der Mannschaft? Traut man sich noch was zu, oder ist man so verunsichert? Wenn ja, warum? Und können wir nöchste Saison wenn es wieder gilt irgendeine Hürde zu überspringen wieder damit rechenn, dass die Jungs die Buxe voll haben?
Vielleicht spricht aus mir ja immer noch die Enttäuschung, dass wir den Klassenerhalt immer noch nicht ganz perfekt gemacht haben und dass die 2. Halbzeit zum erneuten Mal ne Katastrophe war. Aber absoluter Siegeswille und eine professionelle Einstellung zum Beruf Leistungssportler sieht anders aus.
und @ Sledge_Hammer:
Schön, dass alle die das kritisieren natürlich keine Freunde oder nen Partner haben. natürlich nicht. Wahrscheinlich sind die alle auch noch arbeitslos. Man-man-man.
Lieber Heinz, das ist keine Altersfrage aber wenn du vom Richter die gesamte 2. Hz der Verhandlung rund gemacht wirst, nimmst Du einen Vergleich mit Kußhand, auch wenn ein letzter vernommener Zeuge eine Resthoffnung aufkeimen lässt.
Die Mannschaft wusste (sic!), dass sie in der 2. Hälfte nicht die Mittel hatte. ein Tor zu schießen. Also hat man den "Vergleich" genommen. Aus meiner Sicht nich toll aber nachvollziehbar.
Ist er nicht, weil wir nämlich auch bei dezenten Angriffsversuchen mit Sicherheit kein Gegentor mehr bekommen hätten. Hier redet ja keiner davon, dass wir alles bedingungslos hätten nach vorne werfen sollen. Aber gegen soeben geschwächte und vielleicht verunsicherte Hoffenheimer mit der schwächsten Offensive der Liga wäre es zumindest einen Versuch wert gewesen, den Ball nochmal in des Gegners Hälfte zu bringen...
Moment. Du hättest den letzten zeugen also nicht mal mehr vernommen??? Ehrlich jetzt?
Da eine Niederlage unschädlich gewesen wäre, hatte der Vergleich etwas von Schwanz einziehen.
Richtig!
Ich ging eigentlich davon aus, dass die Eintracht nach dem Platzverweis und dem verschossenen Elfer jetzt vor hatte einen 3 er zu landen.
Und dann das.
Was hat denn der verantwortliche Trainer dazu zu sagen? Bin gespannt.
Russ hatte die Aktion gemeinsam mit Martin Lanig federführend initiiert. Es war kein Signal von außen, das die hessischen Spieler dazu veranlasste, nur noch hinten rum zu spielen. Die Defensivspieler hatten da das Heft in die Hand genommen.
Ausschnitt aus dem Rundschau-Artikel zum Spiel.
Für mich bleibts dabei: Komische Einstellung
Sehe ich anders. Und wenn du dir einen " Spaß " machen willst schau es dir morgen auf Sky go noch mal an....
Krass. Sorry. Wir holen z.B. gegen Augsburg einen Punkt, hätten heute verloren und dann wäre eine Niederlage heute egal gewesen, wenn der HSV noch dreimal gewinnt?
Und von Mannschaftspsychologie hast Du echt null Ahnung.
Die elf Jungs auf dem Platz haben meist ein Gespür.
Sei froh, dass Du weder Profifußballer noch Anwalt geworden bist. Wäre für Zuschauer oder Mandanten bitter geworden. Wenn ein Pferd tod ist, steigt man ab.
Sonst steigt man ab,
SM in extremster Form am frühen Morgen? Na das sind aber Empfehlungen
Defensive natürlich...
ich habe es ja live gesehen und in Sky hat auch keiner keinen gestört. Ich verstehe gleichwohl, dass man in einer Scheißsituation den Punkt genommen hat. Wieso wundert sich eigentlich keiner über die Heimmannschaft, die außer Volland, alle Mann in die eigene Hälfte verbannt hat.
Wollten die am Ende nur einen Punkt sichern?
So hatten wir unseren Spaß daran, dass Zambrano und Madlung ihre Ballkontakte nach oben schraubten und ihre Passquote optimierten.
Die Aussage von Russ kann ich absolut nachvollziehen und gebe ihm absolut recht.
Hätte die Mannschaft auf Sieg gespielt und ein Kontertor gefangen, dann hätte der gleiche Depp einen Thread aufgemacht, dass man das 0:0 hätte über die Zeit bringen müssen, egal wie.
Das man den Punkt genommen hat verstehe ich wohl. Ich bin entgegen landläufiger Meinung nämlich nicht mit dem Klammerbeutel gepudert, jedenfalls nicht immer...
Indes. Ich mag solche unausgesprochenen Nichtangriffspakte nicht, schon gar nicht wenn man psychologisch im Vorteil ist/oder sein sollte. Seis drum. Das war keine gute Sache Uli
Ich habs ja vorher schonmal geschrieben: Wenn man grad ne rote Karte kassiert und nen Elfer veschossen hat und auch davor zwar überlgen war, aber halt die Chancen nicht verwertet hat, dann verstehe ich schon, wenn man die letzten Minuten den Schockzustand erstmal verdauen muss.
Das Momentum war aber in diesem Moment voll auf usnerer Seite und ich behaupte mal, dass fast alle anderen Bundesligisten diese Chance versucht hätten zu nutzen.
Und um nochmal deinen Anwaltsvergleich aufzunehmen: Du hättest den letzten zeugen also nicht mal mehr befragt und den Vergleich akzeptiert? Ohne nochmalwas zu versuchen?
Ja klar, scheiß Spiel gehabt und am Ende durchgekommen. Kann man dann mal austrudeln lassen, aber prfessioneller Leistungssport ist das für mich eben nicht.
Ich finde das eine ganz merkwürdige Einstellung.
Du willst jetzt nicht wirklich der Mannschaft den Charakter absprechen, nur weil sie die letzten 5 Minuten auf ein unentschieden gespielt hat?
Und ich verweise auf CE - warum hat Hoppenheim diese 5 Minuten denn nix mehr zu dem Spiel beigetragen?
Gegenfrage.. ist es nicht völlig egal was diese Arschkrampen zum Spiel beitragen?