Tafelberg schrieb: gemäß Bruchhagen im Heimspiel letzte Woche weiß er seit Dezember von Veh´s Wechsel. Wir haben jetzt Mitte Mai. Das ganze scheint irgendwie aus dem Ruder gelaufen zu sein. Solange es nicht Fink wird -mag den einfach nicht- bin ich halbwegs beruhigt Warum man für diese mögliche Lösung so lange braucht, erschließt sich mir nicht.
Doomsday schrieb: Wenn man erst nach der Absage von RS sich ernsthaft in Verhandlungen mit Alternativen begibt, dann ist es halt so wie jetzt
warum sollte man ernsthaft mit Alternativen verhandeln, wenn man einen Hauptkandidaten hat und der auch noch zugesagt hat? Gut, man konnte nicht wissen dass Schmidt ein charakterloser Geldgeier ist. Sonst, ja sonst, dann hätte man mit dem wohl gar nicht erst geredet.
Falls es so war ok. Nur sieht man dann an diesem Beispiel, wieviel Wert eine mündliche Zusage hat. Solange ein Vertrag nicht unterschrieben ist, zählt garnichts und selbst dann hat man ein Problem wenn der Trainer einfach mal keinen Bock mehr hat, siehe Mainz.
Jedenfalls hätte man doch mit möglichen Kandidaten soweit verhandeln können, dass bei einem etwaigen Absprung der Deal nur eine Formsache ist. Die jetzige Farce zeigt doch aber das man bei EF von kaufmännischer Sorgfaltspflicht anscheinend noch nix gehört hat.
Als Bruno mit RS verhandelte hatten wir noch nicht den Klassenerhalt gesichert. Was willst du da unterschreiben lassen, wenn es am Ende dann evtl. dann doch anders kommt?
Der Trend geht zu Vertragsklauseln.
Wie du meinst. Ich sehe nicht, warum RS vorzeitig einen Vertrag unterschreiben sollte, wenn die Liga noch gar nicht feststand.
friseurin schrieb: Fand die Wortwahl bzgl. Schmidt ein wenig suspekt.
das war noch höflich formuliert, angesichts der Umstände. Gut, vielleicht ists für Herrn Schmidt normal und üblich, mündliche Zusagen für ein mehr an Geld zurückzuziehen. Zeigt aber, dass er nicht der charakterbeste zu sein scheint.
Doomsday schrieb: Wenn man erst nach der Absage von RS sich ernsthaft in Verhandlungen mit Alternativen begibt, dann ist es halt so wie jetzt
warum sollte man ernsthaft mit Alternativen verhandeln, wenn man einen Hauptkandidaten hat und der auch noch zugesagt hat? Gut, man konnte nicht wissen dass Schmidt ein charakterloser Geldgeier ist. Sonst, ja sonst, dann hätte man mit dem wohl gar nicht erst geredet.
Falls es so war ok. Nur sieht man dann an diesem Beispiel, wieviel Wert eine mündliche Zusage hat. Solange ein Vertrag nicht unterschrieben ist, zählt garnichts und selbst dann hat man ein Problem wenn der Trainer einfach mal keinen Bock mehr hat, siehe Mainz.
Jedenfalls hätte man doch mit möglichen Kandidaten soweit verhandeln können, dass bei einem etwaigen Absprung der Deal nur eine Formsache ist. Die jetzige Farce zeigt doch aber das man bei EF von kaufmännischer Sorgfaltspflicht anscheinend noch nix gehört hat.
Als Bruno mit RS verhandelte hatten wir noch nicht den Klassenerhalt gesichert. Was willst du da unterschreiben lassen, wenn es am Ende dann evtl. dann doch anders kommt?
Der Trend geht zu Vertragsklauseln.
Wie du meinst. Ich sehe nicht, warum RS vorzeitig einen Vertrag unterschreiben sollte, wenn die Liga noch gar nicht feststand.
Wieso trifft man sich dann zu Verhandlungsgesprächen beim Nobel-Italiener? Wieso gab es anscheinend eine mündliche Zusage?
friseurin schrieb: Fand die Wortwahl bzgl. Schmidt ein wenig suspekt.
das war noch höflich formuliert, angesichts der Umstände. Gut, vielleicht ists für Herrn Schmidt normal und üblich, mündliche Zusagen für ein mehr an Geld zurückzuziehen. Zeigt aber, dass er nicht der charakterbeste zu sein scheint.
Wenn das so stimmt mit der Absage von Schmidt, tut mir Hübner echt leid. Wenn man ne Zusage von einem Kandidaten hat, vernachlässigt man doch automatisch die anderen... und dann wird’s halt um so schwerer!
Doomsday schrieb: Wenn man erst nach der Absage von RS sich ernsthaft in Verhandlungen mit Alternativen begibt, dann ist es halt so wie jetzt
warum sollte man ernsthaft mit Alternativen verhandeln, wenn man einen Hauptkandidaten hat und der auch noch zugesagt hat? Gut, man konnte nicht wissen dass Schmidt ein charakterloser Geldgeier ist. Sonst, ja sonst, dann hätte man mit dem wohl gar nicht erst geredet.
Falls es so war ok. Nur sieht man dann an diesem Beispiel, wieviel Wert eine mündliche Zusage hat. Solange ein Vertrag nicht unterschrieben ist, zählt garnichts und selbst dann hat man ein Problem wenn der Trainer einfach mal keinen Bock mehr hat, siehe Mainz.
Jedenfalls hätte man doch mit möglichen Kandidaten soweit verhandeln können, dass bei einem etwaigen Absprung der Deal nur eine Formsache ist. Die jetzige Farce zeigt doch aber das man bei EF von kaufmännischer Sorgfaltspflicht anscheinend noch nix gehört hat.
Als Bruno mit RS verhandelte hatten wir noch nicht den Klassenerhalt gesichert. Was willst du da unterschreiben lassen, wenn es am Ende dann evtl. dann doch anders kommt?
Der Trend geht zu Vertragsklauseln.
Wie du meinst. Ich sehe nicht, warum RS vorzeitig einen Vertrag unterschreiben sollte, wenn die Liga noch gar nicht feststand.
Wieso trifft man sich dann zu Verhandlungsgesprächen beim Nobel-Italiener? Wieso gab es anscheinend eine mündliche Zusage?
friseurin schrieb: Fand die Wortwahl bzgl. Schmidt ein wenig suspekt.
das war noch höflich formuliert, angesichts der Umstände. Gut, vielleicht ists für Herrn Schmidt normal und üblich, mündliche Zusagen für ein mehr an Geld zurückzuziehen. Zeigt aber, dass er nicht der charakterbeste zu sein scheint.
Wenn das so stimmt mit der Absage von Schmidt, tut mir Hübner echt leid. Wenn man ne Zusage von einem Kandidaten hat, vernachlässigt man doch automatisch die anderen... und dann wird’s halt um so schwerer!
Das ist wohl wahr. Aber andererseits hat es sich vorhin so angehört, als ob das von Sky kam.
friseurin schrieb: Fand die Wortwahl bzgl. Schmidt ein wenig suspekt.
das war noch höflich formuliert, angesichts der Umstände. Gut, vielleicht ists für Herrn Schmidt normal und üblich, mündliche Zusagen für ein mehr an Geld zurückzuziehen. Zeigt aber, dass er nicht der charakterbeste zu sein scheint.
Wenn das so stimmt mit der Absage von Schmidt, tut mir Hübner echt leid. Wenn man ne Zusage von einem Kandidaten hat, vernachlässigt man doch automatisch die anderen... und dann wird’s halt um so schwerer!
Das ist wohl wahr. Aber andererseits hat es sich vorhin so angehört, als ob das von Sky kam.
Das geisterte doch letzte Woche schonmal durchs SAW. Verstehe nicht, dass fast jeder so tut, als lese er das zum ersten Mal.
Weil's Tuchel wird!
Wie du meinst.
Ich sehe nicht, warum RS vorzeitig einen Vertrag unterschreiben sollte, wenn die Liga noch gar nicht feststand.
Manche sogar schon mit Singen oder Klatschen!
dazu hast du sicherlich ne Quelle, oder?
Quelle?
wenn du nochmal singst, klatsch ich dir eine
Denke du meinst diesen Bericht im HR ?
http://www.hr-online.de/website/rubriken/sport/index.jsp?rubrik=7454&key=standard_document_51714225&xtmc=roger%20schmidt&type=d&xtcr=1
da stehst jedenfalls drinne
Dabei ist es nur schwierig, wenn man versucht vorwärts zu singen aber rückwärts zu klatschen
Mit Recht!
Wieso trifft man sich dann zu Verhandlungsgesprächen beim Nobel-Italiener? Wieso gab es anscheinend eine mündliche Zusage?
Basaltkopp aka Conchita Wurst
Wenn das so stimmt mit der Absage von Schmidt, tut mir Hübner echt leid.
Wenn man ne Zusage von einem Kandidaten hat, vernachlässigt man doch automatisch die anderen... und dann wird’s halt um so schwerer!
Jurist ist doch sicher ein Scherz, oder?
Das ist wohl wahr. Aber andererseits hat es sich vorhin so angehört, als ob das von Sky kam.
Er weiß das sogar schon seit zwanzig Jahren.
wasnu mit der Quelle?
Das geisterte doch letzte Woche schonmal durchs SAW. Verstehe nicht, dass fast jeder so tut, als lese er das zum ersten Mal.
Gibt keine, woher denn auch?