>

SaW 13.05.2014 - Vorstandssitzung und der 13., da kann es nur Fink werden - Gebabbel.

#
da muss ich dem hyundai mal recht geben. ich finde, dass der hübner zu viel erzählt. auch wenn die intention klar scheint, er will dadurch eine positive stimmung erzeugen.
#
Hyundaii30 schrieb:
SpaX schrieb:
Hyundaii30 schrieb:
hardi564 schrieb:
Also Herrn Hübner's Ambitionen in allen Ehren. Aber ich prophezeite mal, dass es di Matteo nicht wird.
Und bei dem Hochkaraeter, den er als Schwegler-Ersatz an der Angel hat wird es nachher heißen, dass er eigentlich nur zur Eintracht wollte. Aber dann kommt raus, dass er auch bei Real, Chelsea und Arsenal auf dem Zettel stand. Und er hat sich dann, schweren Herzens, für Real entschieden.    



Das ärgert mich an Hübner ein bisschen.
Solche Aussagen, sollte ein Manager nicht machen, bevor man den Spieler nicht fest verpflichtet hat bzw. sollte man es den Fans selber überlassen,
wie sie den neuen Spieler dann einstufen würden.

Das Wort "Hochkaräter" schürt jede Menge Erwartungen bei den fans, die das nur enttäuscht werden können.

Zumal man deutlich rauslesen kann, das man zwar den Spieler ins Auge gefasst hat, aber noch nichtmal weiß, ob man überhaupt in der Lage ist,
diesen Spieler zu holen.

Da finde ich die Aussage absolut daneben.

Ins Auge fassen kann Hübner Tausende von Spielern die uns sofort verstärken würden, nur verpflichten können wir davon nur einen minimalen Bruchteil, wel uns einfach die finanziellen Mittel fehlen.



Wenn er sowas sagt hat es sicher schon Gespräche gegeben. Wie soll das denn sonst als Argument in den Trainerverhandlungen herhalten? Ich denke also man ist bei beidem schon recht weit



Es steht aber deutlich drin, das Hübner gesagt hat, das er wenn es möglich ist !!
diesen Spieler gerne verpflichten würde.
Eine Zusage liest sich anders.
Und was der Spieler und die Eintracht wollen , interessiert wenig, wenn er noch einen vertrag hat und Ihn sein jetziger Verein nicht abgeben will.


Von einer Zusage hab ich auch nicht gesprochen. Aber ich denke, dass der Spieler der gemeint ist, sich vorstellen kann unser Trikot zu tragen und es wohl auch gute Gespräche gegeben hat wenn man das in Verhandlungen als Argument nimmt.
#
SpaX schrieb:
Hyundaii30 schrieb:
SpaX schrieb:
Hyundaii30 schrieb:
hardi564 schrieb:
Also Herrn Hübner's Ambitionen in allen Ehren. Aber ich prophezeite mal, dass es di Matteo nicht wird.
Und bei dem Hochkaraeter, den er als Schwegler-Ersatz an der Angel hat wird es nachher heißen, dass er eigentlich nur zur Eintracht wollte. Aber dann kommt raus, dass er auch bei Real, Chelsea und Arsenal auf dem Zettel stand. Und er hat sich dann, schweren Herzens, für Real entschieden.    



Das ärgert mich an Hübner ein bisschen.
Solche Aussagen, sollte ein Manager nicht machen, bevor man den Spieler nicht fest verpflichtet hat bzw. sollte man es den Fans selber überlassen,
wie sie den neuen Spieler dann einstufen würden.

Das Wort "Hochkaräter" schürt jede Menge Erwartungen bei den fans, die das nur enttäuscht werden können.

Zumal man deutlich rauslesen kann, das man zwar den Spieler ins Auge gefasst hat, aber noch nichtmal weiß, ob man überhaupt in der Lage ist,
diesen Spieler zu holen.

Da finde ich die Aussage absolut daneben.

Ins Auge fassen kann Hübner Tausende von Spielern die uns sofort verstärken würden, nur verpflichten können wir davon nur einen minimalen Bruchteil, wel uns einfach die finanziellen Mittel fehlen.



Wenn er sowas sagt hat es sicher schon Gespräche gegeben. Wie soll das denn sonst als Argument in den Trainerverhandlungen herhalten? Ich denke also man ist bei beidem schon recht weit



Es steht aber deutlich drin, das Hübner gesagt hat, das er wenn es möglich ist !!
diesen Spieler gerne verpflichten würde.
Eine Zusage liest sich anders.
Und was der Spieler und die Eintracht wollen , interessiert wenig, wenn er noch einen vertrag hat und Ihn sein jetziger Verein nicht abgeben will.


Von einer Zusage hab ich auch nicht gesprochen. Aber ich denke, dass der Spieler der gemeint ist, sich vorstellen kann unser Trikot zu tragen und es wohl auch gute Gespräche gegeben hat wenn man das in Verhandlungen als Argument nimmt.


Und ???
was bringt uns das , wenn Ihn sein verein nicht abgeben will.
Es gibt viele gute Spieler die gerne mal bei der Eintracht spielen wollen,
aber nur wenige davon können wir uns leisten.
#
Was wollen wir mit einem Hochkaräter? Die letzte gefühlte Königslösung war Altintop, den der damalige Trainer Skibbe unbedingt wollte. Ein Lakic fällt vielleicht auch in die Kategorie.

Ein Schwegler dagegen wurde damals für knapp ne Mio von der Ersatzbank der Pillen geholt. Da hätte wohl niemand von Hochkaräter gesprochen.
#
mickmuck schrieb:
da muss ich dem hyundai mal recht geben. ich finde, dass der hübner zu viel erzählt. auch wenn die intention klar scheint, er will dadurch eine positive stimmung erzeugen.  


Er muss vor allem dem Eindruck entgegen wirken, dass bei uns gerade ein Ausverkauf stattfindet. Sonst unterschreibt hier höchstens der Loddar.
#
SpaX schrieb:
Hyundaii30 schrieb:
SpaX schrieb:
Hyundaii30 schrieb:
hardi564 schrieb:
Also Herrn Hübner's Ambitionen in allen Ehren. Aber ich prophezeite mal, dass es di Matteo nicht wird.
Und bei dem Hochkaraeter, den er als Schwegler-Ersatz an der Angel hat wird es nachher heißen, dass er eigentlich nur zur Eintracht wollte. Aber dann kommt raus, dass er auch bei Real, Chelsea und Arsenal auf dem Zettel stand. Und er hat sich dann, schweren Herzens, für Real entschieden.    

P

Das ärgert mich an Hübner ein bisschen.
Solche Aussagen, sollte ein Manager nicht machen, bevor man den Spieler nicht fest verpflichtet hat bzw. sollte man es den Fans selber überlassen,
wie sie den neuen Spieler dann einstufen würden.

Das Wort "Hochkaräter" schürt jede Menge Erwartungen bei den fans, die das nur enttäuscht werden können.

Zumal man deutlich rauslesen kann, das man zwar den Spieler ins Auge gefasst hat, aber noch nichtmal weiß, ob man überhaupt in der Lage ist,
diesen Spieler zu holen.

Da finde ich die Aussage absolut daneben.

Ins Auge fassen kann Hübner Tausende von Spielern die uns sofort verstärken würden, nur verpflichten können wir davon nur einen minimalen Bruchteil, wel uns einfach die finanziellen Mittel fehlen.



Wenn er sowas sagt hat es sicher schon Gespräche gegeben. Wie soll das denn sonst als Argument in den Trainerverhandlungen herhalten? Ich denke also man ist bei beidem schon recht weit



Es steht aber deutlich drin, das Hübner gesagt hat, das er wenn es möglich ist !!
diesen Spieler gerne verpflichten würde.
Eine Zusage liest sich anders.
Und was der Spieler und die Eintracht wollen , interessiert wenig, wenn er noch einen vertrag hat und Ihn sein jetziger Verein nicht abgeben will.


Von einer Zusage hab ich auch nicht gesprochen. Aber ich denke, dass der Spieler der gemeint ist, sich vorstellen kann unser Trikot zu tragen und es wohl auch gute Gespräche gegeben hat wenn man das in Verhandlungen als Argument nimmt.


Was für mich befremdlich wirkt ist, dass uns Veh verlassen hat, weil er keine Perspektive sieht. Schwegler ist weg, Rode ist weg, Jung geht wahrscheinlich auch.
Aber in der Zeitung stellt sich Hübner dar, als wären wir Dortmund oder Bayern. Warum sollen all diese Hochkaraeter zur Eintracht kommen, wenn wir schon unsere eigenen Spieler/Trainer nicht halten können?
#
mickmuck schrieb:
da muss ich dem hyundai mal recht geben. ich finde, dass der hübner zu viel erzählt. auch wenn die intention klar scheint, er will dadurch eine positive stimmung erzeugen.  


Positive Stimmung gerne.
Die soll er erstmal bei neuen Trainer erzeugen.

Anscheinend hat er es ja schon geschafft Di matteo weich zu babbeln,
wenn der schon 5 andere Angebote sofort abgelehnt hat.


Das Problem ist, bei unseren Fans ist die Erwartungshaltung dann zu groß,
wenn man solche Aussagen macht.
#
Stoppdenbus schrieb:
mickmuck schrieb:
da muss ich dem hyundai mal recht geben. ich finde, dass der hübner zu viel erzählt. auch wenn die intention klar scheint, er will dadurch eine positive stimmung erzeugen.  


Er muss vor allem dem Eindruck entgegen wirken, dass bei uns gerade ein Ausverkauf stattfindet. Sonst unterschreibt hier höchstens der Loddar.




Nein muß er nicht.
Er sagte es doch schon.
Wir brauchten eine Blutauffrischung.

Warum soll man sich da jetzt verrückt machen ??
Das haben schon viele Vereine überlebt.
Schau Dir den SC Freiburg an, wieviel Spieler haben die letzte Saison verloren
und sie haben genauso wie wir den Klassenerhalt geschafft.

Und von unten nach Oben zu kommen ist für uns wahrscheinlicher als von Unten nach ganz unten zu rutschen.
#
hardi564 schrieb:
SpaX schrieb:
Hyundaii30 schrieb:
SpaX schrieb:
Hyundaii30 schrieb:
hardi564 schrieb:
Also Herrn Hübner's Ambitionen in allen Ehren. Aber ich prophezeite mal, dass es di Matteo nicht wird.
Und bei dem Hochkaraeter, den er als Schwegler-Ersatz an der Angel hat wird es nachher heißen, dass er eigentlich nur zur Eintracht wollte. Aber dann kommt raus, dass er auch bei Real, Chelsea und Arsenal auf dem Zettel stand. Und er hat sich dann, schweren Herzens, für Real entschieden.    

P

Das ärgert mich an Hübner ein bisschen.
Solche Aussagen, sollte ein Manager nicht machen, bevor man den Spieler nicht fest verpflichtet hat bzw. sollte man es den Fans selber überlassen,
wie sie den neuen Spieler dann einstufen würden.

Das Wort "Hochkaräter" schürt jede Menge Erwartungen bei den fans, die das nur enttäuscht werden können.

Zumal man deutlich rauslesen kann, das man zwar den Spieler ins Auge gefasst hat, aber noch nichtmal weiß, ob man überhaupt in der Lage ist,
diesen Spieler zu holen.

Da finde ich die Aussage absolut daneben.

Ins Auge fassen kann Hübner Tausende von Spielern die uns sofort verstärken würden, nur verpflichten können wir davon nur einen minimalen Bruchteil, wel uns einfach die finanziellen Mittel fehlen.



Wenn er sowas sagt hat es sicher schon Gespräche gegeben. Wie soll das denn sonst als Argument in den Trainerverhandlungen herhalten? Ich denke also man ist bei beidem schon recht weit



Es steht aber deutlich drin, das Hübner gesagt hat, das er wenn es möglich ist !!
diesen Spieler gerne verpflichten würde.
Eine Zusage liest sich anders.
Und was der Spieler und die Eintracht wollen , interessiert wenig, wenn er noch einen vertrag hat und Ihn sein jetziger Verein nicht abgeben will.


Von einer Zusage hab ich auch nicht gesprochen. Aber ich denke, dass der Spieler der gemeint ist, sich vorstellen kann unser Trikot zu tragen und es wohl auch gute Gespräche gegeben hat wenn man das in Verhandlungen als Argument nimmt.


Was für mich befremdlich wirkt ist, dass uns Veh verlassen hat, weil er keine Perspektive sieht. Schwegler ist weg, Rode ist weg, Jung geht wahrscheinlich auch.
Aber in der Zeitung stellt sich Hübner dar, als wären wir Dortmund oder Bayern. Warum sollen all diese Hochkaraeter zur Eintracht kommen, wenn wir schon unsere eigenen Spieler/Trainer nicht halten können?


Nieee ist es recht!
Sagt der eine, wir können nicht - ist es Duckmäusertum, Kleingerede, schlecht Gebabbel
Sagt der andere wir können - ist es Größenwahn, Schöngerede, "in die Tasche lügen".
#
Hyundaii30 schrieb:
Das Problem ist, bei unseren Fans ist die Erwartungshaltung dann zu groß,wenn man solche Aussagen macht.

schreib doch bitte nur über deine Erwartungshaltung, nicht über die von Fans
#
Hyundaii30 schrieb:
mickmuck schrieb:
da muss ich dem hyundai mal recht geben. ich finde, dass der hübner zu viel erzählt. auch wenn die intention klar scheint, er will dadurch eine positive stimmung erzeugen.  


Positive Stimmung gerne.
Die soll er erstmal bei neuen Trainer erzeugen.

Anscheinend hat er es ja schon geschafft Di matteo weich zu babbeln,
wenn der schon 5 andere Angebote sofort abgelehnt hat.


Das Problem ist, bei unseren Fans ist die Erwartungshaltung dann zu groß,
wenn man solche Aussagen macht.





Ich möchte keinen Trainer, der weichgebabbelt wird und Eintracht vielleicht wieder nur als Übergangsstation sieht, sondern einen der richtig Bock auf die Eintracht hat, der hier etwas aufbauen will und Spuren hinterlassen möchte.

Di Matteo und Schuster erinnern mich an Toptrainer a la Scala in Dortmund. Toller Name, aber nix gerissen. Bis so ein Klopp daherkam und den Verein zu dem gemacht hat, was er heute ist.

Aber an solche Trainer wird bei unseren Oberen ja nicht gedacht. Wir brauchen auch hier einen 'Hochkaräter'.
#
Hyundaii30 schrieb:
SpaX schrieb:
Hyundaii30 schrieb:
SpaX schrieb:
Hyundaii30 schrieb:
hardi564 schrieb:
Also Herrn Hübner's Ambitionen in allen Ehren. Aber ich prophezeite mal, dass es di Matteo nicht wird.
Und bei dem Hochkaraeter, den er als Schwegler-Ersatz an der Angel hat wird es nachher heißen, dass er eigentlich nur zur Eintracht wollte. Aber dann kommt raus, dass er auch bei Real, Chelsea und Arsenal auf dem Zettel stand. Und er hat sich dann, schweren Herzens, für Real entschieden.    



Das ärgert mich an Hübner ein bisschen.
Solche Aussagen, sollte ein Manager nicht machen, bevor man den Spieler nicht fest verpflichtet hat bzw. sollte man es den Fans selber überlassen,
wie sie den neuen Spieler dann einstufen würden.

Das Wort "Hochkaräter" schürt jede Menge Erwartungen bei den fans, die das nur enttäuscht werden können.

Zumal man deutlich rauslesen kann, das man zwar den Spieler ins Auge gefasst hat, aber noch nichtmal weiß, ob man überhaupt in der Lage ist,
diesen Spieler zu holen.

Da finde ich die Aussage absolut daneben.

Ins Auge fassen kann Hübner Tausende von Spielern die uns sofort verstärken würden, nur verpflichten können wir davon nur einen minimalen Bruchteil, wel uns einfach die finanziellen Mittel fehlen.



Wenn er sowas sagt hat es sicher schon Gespräche gegeben. Wie soll das denn sonst als Argument in den Trainerverhandlungen herhalten? Ich denke also man ist bei beidem schon recht weit



Es steht aber deutlich drin, das Hübner gesagt hat, das er wenn es möglich ist !!
diesen Spieler gerne verpflichten würde.
Eine Zusage liest sich anders.
Und was der Spieler und die Eintracht wollen , interessiert wenig, wenn er noch einen vertrag hat und Ihn sein jetziger Verein nicht abgeben will.


Von einer Zusage hab ich auch nicht gesprochen. Aber ich denke, dass der Spieler der gemeint ist, sich vorstellen kann unser Trikot zu tragen und es wohl auch gute Gespräche gegeben hat wenn man das in Verhandlungen als Argument nimmt.


Und ???
was bringt uns das , wenn Ihn sein verein nicht abgeben will.
Es gibt viele gute Spieler die gerne mal bei der Eintracht spielen wollen,
aber nur wenige davon können wir uns leisten.


Hyundai hat doch recht. RS hat auch schon mündlich zugesagt und wo ist er hingehangen? Wenn ein Spieler "Hochkaräter" noch nicht unterschrieben hat, würde ich mit solchen Aussagen, wie: "Schwegler Ersatz wird ein Hochkaräter" etc. Aufpassen.

Jetzt könnte es natürlich sein, dass der Spieler nur darauf wartet das der neue Trainer unterschreibt, damit er die Gewissheit hat, der Richtige ist in Frankfurt am Werken. Für Jungs Entscheidung wäre eine heutige Lösung der Trainerfrage auch wichtig. Sonst sehe ich ihn abwandern nach WOB mit der Begründung, er wollte Klarheiten haben und Planungssicherheit.
#
mickmuck schrieb:
da muss ich dem hyundai mal recht geben...


Wahnsinn, was hier abgeht!
#
naggedei schrieb:
Hyundaii30 schrieb:
SpaX schrieb:
Hyundaii30 schrieb:
SpaX schrieb:
Hyundaii30 schrieb:
hardi564 schrieb:
Also Herrn Hübner's Ambitionen in allen Ehren. Aber ich prophezeite mal, dass es di Matteo nicht wird.
Und bei dem Hochkaraeter, den er als Schwegler-Ersatz an der Angel hat wird es nachher heißen, dass er eigentlich nur zur Eintracht wollte. Aber dann kommt raus, dass er auch bei Real, Chelsea und Arsenal auf dem Zettel stand. Und er hat sich dann, schweren Herzens, für Real entschieden.    



Das ärgert mich an Hübner ein bisschen.
Solche Aussagen, sollte ein Manager nicht machen, bevor man den Spieler nicht fest verpflichtet hat bzw. sollte man es den Fans selber überlassen,
wie sie den neuen Spieler dann einstufen würden.

Das Wort "Hochkaräter" schürt jede Menge Erwartungen bei den fans, die das nur enttäuscht werden können.

Zumal man deutlich rauslesen kann, das man zwar den Spieler ins Auge gefasst hat, aber noch nichtmal weiß, ob man überhaupt in der Lage ist,
diesen Spieler zu holen.

Da finde ich die Aussage absolut daneben.

Ins Auge fassen kann Hübner Tausende von Spielern die uns sofort verstärken würden, nur verpflichten können wir davon nur einen minimalen Bruchteil, wel uns einfach die finanziellen Mittel fehlen.



Wenn er sowas sagt hat es sicher schon Gespräche gegeben. Wie soll das denn sonst als Argument in den Trainerverhandlungen herhalten? Ich denke also man ist bei beidem schon recht weit



Es steht aber deutlich drin, das Hübner gesagt hat, das er wenn es möglich ist !!
diesen Spieler gerne verpflichten würde.
Eine Zusage liest sich anders.
Und was der Spieler und die Eintracht wollen , interessiert wenig, wenn er noch einen vertrag hat und Ihn sein jetziger Verein nicht abgeben will.


Von einer Zusage hab ich auch nicht gesprochen. Aber ich denke, dass der Spieler der gemeint ist, sich vorstellen kann unser Trikot zu tragen und es wohl auch gute Gespräche gegeben hat wenn man das in Verhandlungen als Argument nimmt.


Und ???
was bringt uns das , wenn Ihn sein verein nicht abgeben will.
Es gibt viele gute Spieler die gerne mal bei der Eintracht spielen wollen,
aber nur wenige davon können wir uns leisten.


Hyundai hat doch recht. RS hat auch schon mündlich zugesagt und wo ist er hingehangen? Wenn ein Spieler "Hochkaräter" noch nicht unterschrieben hat, würde ich mit solchen Aussagen, wie: "Schwegler Ersatz wird ein Hochkaräter" etc. Aufpassen.

Jetzt könnte es natürlich sein, dass der Spieler nur darauf wartet das der neue Trainer unterschreibt, damit er die Gewissheit hat, der Richtige ist in Frankfurt am Werken. Für Jungs Entscheidung wäre eine heutige Lösung der Trainerfrage auch wichtig. Sonst sehe ich ihn abwandern nach WOB mit der Begründung, er wollte Klarheiten haben und Planungssicherheit.  


Naja, wenn man dazu noch bedenkt, das er in Wob gleich wieder im Europapokal spielen würde und dort wesentlich mehr verdienen würde als bei uns, muss ich zugeben, ich kann es verstehen, wenn er gehen sollte.

So weh es tun würde.
#
frunk schrieb:
mickmuck schrieb:
da muss ich dem hyundai mal recht geben...


Wahnsinn, was hier abgeht!


Diese Trainerfrage macht auch alle kirre  
#
Ist "zeitnah" eigentlich das neue "unaufgeregt"?
#
raideg schrieb:
frunk schrieb:
mickmuck schrieb:
da muss ich dem hyundai mal recht geben...


Wahnsinn, was hier abgeht!


Diese Trainerfrage macht auch alle kirre    


… und wenn jetzt noch der Thomas Tuchel kommt, dann gründen Basalti, Boccia und der Koreaner noch eine WG    
#
Naja mir ist es lieber über einen Hochkaräter zu diskutieren als das Gejammer die Tage davor.. Ausverkauf, keine Perspektive, BH und HB unfähig.

Vehs große Liebe ist nunmal Stuttgart. Das war doch keine Perspektiventscheidung... Dort hat er die Nähe zur Heimat und er hat immer gesagt das es seine schönste Zeit dort war. Sportlich verschlechtert hat er sich nicht.. Das wars aber auch
#
Überall sind andere Trainer in der Pole Position  
Aber ich finde BH sollte sich etwas bedeckter halten wenn er sagt "ich bin guter Dinge mit ..." oft wird's dann doch nichts, wofür er vlt ja nichts kann, aber so macht es dann doch Hoffnung. Zumindest die aussage mit dem Hochkaräter finde ich unnötig. Wieso nicht einfach verpflichten und erst dann sagen wir haben einen guten Spieler geholt?
#
Vorhin in der Bank:

"Dies ist ein Überfall! AlleTrainer...äh...das Geld in diese Tasche!
Wo ist Euer Trainer..verdammt...Tresor?
Wer ist Euer Filialtrainer...leiter?
Hat der den Trainerschlüssel?
Ach verdammt....
Dann gebt halt die Trainer...das Geld...her, das jetzt in der Tasche ist.

Kommt eine leise Stimme von einem Bankangestellten: "glaubst Du es wird Schuster?"

Raus hier! Nur raus hier! Auch ohne Trainer....äh ....Geld...ach egal!


Teilen