Bundestagswahl 2009

Vael schrieb:

Bzw. 2:0 für Freiburg    

So kann es bleiben - das bringt mich in unserem Tippspiel im Büro weit nach vorne  

Achso, zu den 50% Wahlbeteiligung bisher: die Frage ist natürlich immer, ob da die Briefwahl-Wahlbeteiligung schon eingerechnet ist, weil die beträgt etwa nochmal 20 weitere Prozent

Dann soll man wenigstens hingehen und seine Stimme ungültig machen!

Bigbamboo schrieb:

yeboah1981 schrieb:

tutzt schrieb:
Erster Erfolg: Hab nach wochenlanger Bearbeitung es doch geschafft, dass mein Kumpel SPD statt FDP gewählt hat.

Klasse, Bigbamboo!  

hicks...    

Das war mir der Fusel doch wert.  

MrBoccia schrieb:

tutzt schrieb:
... dass mein Kumpel SPD statt FDP gewählt hat....

urks. Hatte gelesen "...dass mein Kumpel SDB FDP gewählt hat..."

 

Basaltkopp schrieb:
Italien bereits Realität.  

Und was dabei raus kommt sieht man ja....

Freu mich schon auf die Reaktionen heute Abend. Wird wieder nur Gewinner geben, alle anderen wurden "abgestraft"....herrlisch.  

Hrm, ab wann kommen die ersten offiziellen Prognosen ins Netz?

Bei Twitter wird übrigens mal wieder mit angeblich seriösen Prognosen um sich geworfen.  

Brady schrieb:

Basaltkopp schrieb:
Italien bereits Realität.  

Und was dabei raus kommt sieht man ja....

Das hat nichts mit Wahlpflicht zu tun, sondern mit "besonders geschulten" Wahlhelfern.

Ab 18 Uhr! Die Wahlsendungen starten ab 17:30. Da müsste es im ersten die Berliner Runde geben.

Vael schrieb:
Hrm, ab wann kommen die ersten offiziellen Prognosen ins Netz?

18 Uhr wie auch im TV, oder?

nicole1611983 schrieb:

Vael schrieb:
Hrm, ab wann kommen die ersten offiziellen Prognosen ins Netz?

18 Uhr wie auch im TV, oder?

Vorher isses ja auch net erlaubt....

Basaltkopp schrieb:

Brady schrieb:

Basaltkopp schrieb:
Italien bereits Realität.  

Und was dabei raus kommt sieht man ja....

Das hat nichts mit Wahlpflicht zu tun, sondern mit "besonders geschulten" Wahlhelfern.  

Helferinnen. Hat der Berlusconi alle selbst "getestet".  

tutzt schrieb:
Bei Twitter wird übrigens mal wieder mit angeblich seriösen Prognosen um sich geworfen.  

Jo, als letztes habe ich das hier ausgegraben:



infratest dimap 16.00 GMT-1: CDU: 36%, SPD: 25%, FDP: 14%, Grün 10%, Links 11%, Other: 4%

Mal sehen ob Wahlbeteiligung und Nichtwähler mal wieder schöngeredet werden:" Der Nichtwähler zeigt, daß er mit den Gegebenheiten zufrieden ist"( u.a. unsere OB Roth)

Pfalzadler schrieb:

tutzt schrieb:
Bei Twitter wird übrigens mal wieder mit angeblich seriösen Prognosen um sich geworfen.  

Jo, als letztes habe ich das hier ausgegraben:



infratest dimap 16.00 GMT-1: CDU: 36%, SPD: 25%, FDP: 14%, Grün 10%, Links 11%, Other: 4%

Wo darf man unterschreiben?

Pfalzadler schrieb:

tutzt schrieb:
Bei Twitter wird übrigens mal wieder mit angeblich seriösen Prognosen um sich geworfen.  

Jo, als letztes habe ich das hier ausgegraben:



infratest dimap 16.00 GMT-1: CDU: 36%, SPD: 25%, FDP: 14%, Grün 10%, Links 11%, Other: 4%

Pfui.  
Da nehm ich lieber die hier, die klingt ganz gut:

CDU/CSU 32,6% SPD 27,5% FDP 12,4% Grüne 8,5% Die Linke 13,8

angeblich von nem Informanten aus den Parteien.  

Pfalzadler schrieb:

infratest dimap 16.00 GMT-1: CDU: 36%, SPD: 25%, FDP: 14%, Grün 10%, Links 11%, Other: 4%

Wenn sich das bestätigt, bekommt der Busbremser eine Krise      

Dirty-Harry schrieb:
Mal sehen ob Wahlbeteiligung und Nichtwähler mal wieder schöngeredet werden:" Der Nichtwähler zeigt, daß er mit den Gegebenheiten zufrieden ist"( u.a. unsere OB Roth)

Wat bidde? Das hat die gesagt?  

Ich freu mich schon auf 4 Jahre Schwarz-Gelbe Scheisse mit nem Außenminister Westerwelle ....