Die Konzepte sind eigentlich alle zu gebrauchen. Der Doppelpass als ein auf Fußballstammtisch umgemünzter "Internationaler Frühschoppen", die Spieltagsanalyse, Bundesliga News, Fantalk (der gestern übrigens ganz gut war)... das sind schon Sendungen von denen man sich etwas versprechen darf. Aber leider ist die Ausführung dann mehr als bescheiden. Seit Wontorra die Leitung des Doppelpass' von Brückner übernommen hat, geht es nur noch bergab...
prothurk schrieb: Ich weiß, ich hätte es vorher wissen sollen:
Zwischen dem Heimspiel wollte ich bei Sport1 die Eintrachttore nochmal gucken und zappte immer mal zwischen HR und Spocht1 hin und her. Helmer und Strunz sind zwar eine Zumutung, aber man hat als Eintrachtfan ja mittlerweile eine Lederhaut - dachte ich.
Die Exbayern unter sich mit dem Exhilfstrainer vom Hitzfeld. Eine gefühlte Ewigkeit wurde das Bayernspiel aufbereitet. Jedes Tor analysiert und mit Dauergrinsen vom Strunz aufgewertet. Dann noch alle anderen Spiele im Nachgang und schließlich nach der Werbepause -endlich- das Eintrachtspiel.
Ich hätte fast die Fernbedienung in die Glotze gefeuert - da labern die fast ausschließlich über Hoppenheim und ihren Ex-Kumpel Babbel. Zeigen grade mal die ersten beiden Tore und ausschließlich wird davon gesprochen und mit Interviews der Hoppenheimer Schwätzern belegt, dass die doch so stark begonnen haben und wir die ersten 25 Minuten quasi schwindlig gespielt wurden (Torchancen 6 zu 1) Dann ging es nur noch darum, wie es denn sein kann, dass Hoppenheim so einbricht, da die ja ein "dummes" abgefälschtes Tor bekommen hätten und danach noch ein Glücksschuss vom Schwegler...
Dann ging die Zeit aus uns dem Henke wurde das "Sport1 Sonderheft (Fremdschäm) überreicht - Ein letztes blödes Grinsen vom Strunz und fertig. Kein Wort über die starke Eintrachtleistung, über 63% Ballbesitz, 120 Schwegler Ballkontakte, über ein neues System, welches die Eintracht auf Platz 2 der Tabelle gebracht hat, über den ersten Sieg über Hoppenheim überhaupt und über die tolle Stimmung, die unsere Fans mal wieder auswärts gebracht haben.
Was ein Kacksender - was ein Müll - was für hohle Nüsse die das moderieren und am Ende auch - die sich das ansehen. Ich für meinen Teil werde mir das nicht mehr antun.
Was erwartet man von einem Sender, bei dem die Hauptthemen nackte Titten, Abzock-Shows, Dauerwerbesendungen und Poker sind?
Wenn die sich bei Sport1 auf nackte Titten und Poker konzentrieren würden, wär doch alles OK.
Aber bei dieser Spieltagsanalyse ist es doch immer das selbe. Ich hab das einmal gesehen als Strunz und Olaf Thon zu Gast waren, da fiel der IQ schon in den Negativbereich.
das liegt dann aber eher an Stranz denn an Thon
Da muss ich dich enttäuschen. Olaf Thon ist einfach unerträglich. Alles weis er besser, noch besser als die andern Kasper da. Nur er war der einzig wahre Fussballgott. Strunz kann ich mittlerweile eigntlich ganz gut ausblenden. Helmer hat schon was in der Birne und kann sich artikulieren. Bei einem anderen Sender, käme der wesentlich sympathischer rüber.
muss ich mal drauf achten
Was erwartet ihr schon groß von Sport1..?? Das ist der Münchner-Haussender schlechthin.. Wenn ich schon den Helmer und den blöden Strunz da sehe... Ich guck mir diese Spieltagsanlyse sowieso nicht mehr an... 90 % der Sendung wird das Bayernspiel analysiert und sonst kommt net viel.. Das kannste haken..
Aber was will man erwarten, wenn die ganzen Moderatoren und Kommentatoren wie Helmer, Strunz, dazu noch die schmierigen Gronewald und Ort(depp)lepp, Thomas Herrmann usw. allesamst mit den Bazis symphatisieren...
Wobei ich den Herrmann noch erträglich finde. Das ist irgendwie ein Fußballfan durch und durch - und nicht so ein Vereinsschleimer . . .
Ein paar leute bei Sport1 sind schon brauchbar. Aber die ganzen Talkrunden etc. sind halt immer sehr enseitig und teilweise (dank Beteiligung der jeweiligen Journalisten) unterstes Bildniveau.
AUch den Audi Star Talk find ich hin und wieder ganz interessant. Jedoch würd ich mir ein Format wie den Doppelpass mal bei einem anderen Sener wünschen, der die Diskussionen ausgewogener gestaltet und vielleicht keine Bildreporter einläd.
Also ich habe gestern Abend mal den "Mobilat Fantalk" auf Sport1 gesehen. Selten dämlicher Sendungsname, ich weiß. Thematisiert wurde der "Fall" Pezzoni.
War natürlich nur eine Sendung, aber die fande ich sehr ordentlich. Meiner Einschätzung nach saßen da auch deutlich interessantere Leute als üblicherweise beim Doppelpass: Frank Buschmann, Präsident des VdV (Verein der vertraglosen Spieler), Peter Neururer, Manfred Breukmann. Zusätzlich zu diesen Leuten, denen man gut zuhören könnte (auch wenn ich nicht überall zugestimmt habe) saßen da noch Matze Knopp und Thomas Bradaric. Vor allem letzterer aber mit wenig Redeanteilen.
Schon allein die Aufmachung - sie sitzen in einer 11-Freunde-Bar in Essen, umringt von vielen Fußballfans - ist schon deutlich sympathischer als beim selbstverliebten Doppelpass.
Weiß natürlich nicht, wie es sich bei "sportlichen" Themen verhält, könnte mir aber durchaus vorstellen, dass es sich dort im Gegensatz zu den üblichen Formaten bei Sport1 nicht um 90% Bayern - 10% Rest handelt, sondern dass weiter über den Tellerrand geschaut wird. Ich gebe der Sendung bei Gelegenheit zumindest nochmal ne Chance, obschon dort wie gewohnt viel Werbung zu sehen ist.
Oder gibts hier schon Erfahrungen dazu, wie es sich vllcht bei dieser Sendung mit "sportlichen" Themen verhält?
Oh, das ist wirklich eine Sendung, die ich vermisse, seit ich nur noch DVB-T habe. Selbst wenn das auch manchmal ein bisschen privatfernsehmäßig aufgeblasen ist, da sitzen wirklich Leute mit Fußballbegeisterung und reden über Fußball. Der Neururer kommt zwar manchmal schwätzerlike rüber, ist aber an sich schon ein Kerl mit dem Herz auf'm rechten Fleck, und vieles, was er sagt, ist durchdacht und hat durchaus Hand und Fuß. Und der Buschmann platzt auch jedesmal vor Freude, wenn er sich über Fußball unterhalten darf
prothurk schrieb: Ich weiß, ich hätte es vorher wissen sollen:
Zwischen dem Heimspiel wollte ich bei Sport1 die Eintrachttore nochmal gucken und zappte immer mal zwischen HR und Spocht1 hin und her. Helmer und Strunz sind zwar eine Zumutung, aber man hat als Eintrachtfan ja mittlerweile eine Lederhaut - dachte ich.
Die Exbayern unter sich mit dem Exhilfstrainer vom Hitzfeld. Eine gefühlte Ewigkeit wurde das Bayernspiel aufbereitet. Jedes Tor analysiert und mit Dauergrinsen vom Strunz aufgewertet. Dann noch alle anderen Spiele im Nachgang und schließlich nach der Werbepause -endlich- das Eintrachtspiel.
Ich hätte fast die Fernbedienung in die Glotze gefeuert - da labern die fast ausschließlich über Hoppenheim und ihren Ex-Kumpel Babbel. Zeigen grade mal die ersten beiden Tore und ausschließlich wird davon gesprochen und mit Interviews der Hoppenheimer Schwätzern belegt, dass die doch so stark begonnen haben und wir die ersten 25 Minuten quasi schwindlig gespielt wurden (Torchancen 6 zu 1) Dann ging es nur noch darum, wie es denn sein kann, dass Hoppenheim so einbricht, da die ja ein "dummes" abgefälschtes Tor bekommen hätten und danach noch ein Glücksschuss vom Schwegler...
Dann ging die Zeit aus uns dem Henke wurde das "Sport1 Sonderheft (Fremdschäm) überreicht - Ein letztes blödes Grinsen vom Strunz und fertig. Kein Wort über die starke Eintrachtleistung, über 63% Ballbesitz, 120 Schwegler Ballkontakte, über ein neues System, welches die Eintracht auf Platz 2 der Tabelle gebracht hat, über den ersten Sieg über Hoppenheim überhaupt und über die tolle Stimmung, die unsere Fans mal wieder auswärts gebracht haben.
Was ein Kacksender - was ein Müll - was für hohle Nüsse die das moderieren und am Ende auch - die sich das ansehen. Ich für meinen Teil werde mir das nicht mehr antun.
Was erwartet man von einem Sender, bei dem die Hauptthemen nackte Titten, Abzock-Shows, Dauerwerbesendungen und Poker sind?
Wenn die sich bei Sport1 auf nackte Titten und Poker konzentrieren würden, wär doch alles OK.
Aber bei dieser Spieltagsanalyse ist es doch immer das selbe. Ich hab das einmal gesehen als Strunz und Olaf Thon zu Gast waren, da fiel der IQ schon in den Negativbereich.
das liegt dann aber eher an Stranz denn an Thon
Da muss ich dich enttäuschen. Olaf Thon ist einfach unerträglich. Alles weis er besser, noch besser als die andern Kasper da. Nur er war der einzig wahre Fussballgott. Strunz kann ich mittlerweile eigntlich ganz gut ausblenden. Helmer hat schon was in der Birne und kann sich artikulieren. Bei einem anderen Sender, käme der wesentlich sympathischer rüber.
muss ich mal drauf achten
Was erwartet ihr schon groß von Sport1..?? Das ist der Münchner-Haussender schlechthin.. Wenn ich schon den Helmer und den blöden Strunz da sehe... Ich guck mir diese Spieltagsanlyse sowieso nicht mehr an... 90 % der Sendung wird das Bayernspiel analysiert und sonst kommt net viel.. Das kannste haken..
Aber was will man erwarten, wenn die ganzen Moderatoren und Kommentatoren wie Helmer, Strunz, dazu noch die schmierigen Gronewald und Ort(depp)lepp, Thomas Herrmann usw. allesamst mit den Bazis symphatisieren...
Wobei ich den Herrmann noch erträglich finde. Das ist irgendwie ein Fußballfan durch und durch - und nicht so ein Vereinsschleimer . . .
Ein paar leute bei Sport1 sind schon brauchbar. Aber die ganzen Talkrunden etc. sind halt immer sehr enseitig und teilweise (dank Beteiligung der jeweiligen Journalisten) unterstes Bildniveau.
AUch den Audi Star Talk find ich hin und wieder ganz interessant. Jedoch würd ich mir ein Format wie den Doppelpass mal bei einem anderen Sener wünschen, der die Diskussionen ausgewogener gestaltet und vielleicht keine Bildreporter einläd.
Also ich habe gestern Abend mal den "Mobilat Fantalk" auf Sport1 gesehen. Selten dämlicher Sendungsname, ich weiß. Thematisiert wurde der "Fall" Pezzoni.
War natürlich nur eine Sendung, aber die fande ich sehr ordentlich. Meiner Einschätzung nach saßen da auch deutlich interessantere Leute als üblicherweise beim Doppelpass: Frank Buschmann, Präsident des VdV (Verein der vertraglosen Spieler), Peter Neururer, Manfred Breukmann. Zusätzlich zu diesen Leuten, denen man gut zuhören könnte (auch wenn ich nicht überall zugestimmt habe) saßen da noch Matze Knopp und Thomas Bradaric. Vor allem letzterer aber mit wenig Redeanteilen.
Schon allein die Aufmachung - sie sitzen in einer 11-Freunde-Bar in Essen, umringt von vielen Fußballfans - ist schon deutlich sympathischer als beim selbstverliebten Doppelpass.
Weiß natürlich nicht, wie es sich bei "sportlichen" Themen verhält, könnte mir aber durchaus vorstellen, dass es sich dort im Gegensatz zu den üblichen Formaten bei Sport1 nicht um 90% Bayern - 10% Rest handelt, sondern dass weiter über den Tellerrand geschaut wird. Ich gebe der Sendung bei Gelegenheit zumindest nochmal ne Chance, obschon dort wie gewohnt viel Werbung zu sehen ist.
Oder gibts hier schon Erfahrungen dazu, wie es sich vllcht bei dieser Sendung mit "sportlichen" Themen verhält?
Oh, das ist wirklich eine Sendung, die ich vermisse, seit ich nur noch DVB-T habe. Selbst wenn das auch manchmal ein bisschen privatfernsehmäßig aufgeblasen ist, da sitzen wirklich Leute mit Fußballbegeisterung und reden über Fußball. Der Neururer kommt zwar manchmal schwätzerlike rüber, ist aber an sich schon ein Kerl mit dem Herz auf'm rechten Fleck, und vieles, was er sagt, ist durchdacht und hat durchaus Hand und Fuß. Und der Buschmann platzt auch jedesmal vor Freude, wenn er sich über Fußball unterhalten darf
Den Buschmann find ich auch ganz gut. Der sitzt nicht auf nem hohen Ross, sondern unterhält sich einfach gerne über Fussball. Aber den Knoop brauch ich bei solchen Runden nicht. Der ist sowas von unlustig und ausgelutscht und trägt eigentlich nie was produktives zum Thema bei.
Was ich bei der Sendung ganz gut fand, war als sich mal ein Fan zu Wort medlete, weil er mit etwas Gesagtem nicht einverstanden war. Anstatt ihn abzuwürgen is der Buschi mit nem Mirko hin und dann war der Typ an der Diskussion beteiligt.
Ich wusste nicht, wo ich es hinpacken sollte, da es nicht direkt die Eintracht, sondern allgemein die Fankultur betrifft.
Da in diesem Thread jedoch (z.T. berechtigt) häufig kritisiert wird, dass viele Belange von den öffentlich rechtlichen nur sehr oberflächlich dargestellt werden, verlinke ich hier mal einen Beitrag von ZAPP aus der gestrigen Sendung.
Vielleicht ist er nicht so unheimlich informativ, schließlich ist ja auch nur sehr kurz. Er zeigt aber zumindest in meinen Augen, dass es bei den ÖR auch subtilere Journalisten im Bereich Fußball gibt.
War gestern allgemein wieder ne sehr interessante Sendung - wie schon so häufig Auch der Bericht über die Paralympics ist z.B. sehr sehenswert, aber das nur am Rande...
Okocha-Flix schrieb: Ich wusste nicht, wo ich es hinpacken sollte, da es nicht direkt die Eintracht, sondern allgemein die Fankultur betrifft.
Da in diesem Thread jedoch (z.T. berechtigt) häufig kritisiert wird, dass viele Belange von den öffentlich rechtlichen nur sehr oberflächlich dargestellt werden, verlinke ich hier mal einen Beitrag von ZAPP aus der gestrigen Sendung.
Vielleicht ist er nicht so unheimlich informativ, schließlich ist ja auch nur sehr kurz. Er zeigt aber zumindest in meinen Augen, dass es bei den ÖR auch subtilere Journalisten im Bereich Fußball gibt.
War gestern allgemein wieder ne sehr interessante Sendung - wie schon so häufig Auch der Bericht über die Paralympics ist z.B. sehr sehenswert, aber das nur am Rande...
Sportliche Grüße, Okocha-Flix
Wurde im Fangipfelthread auch gepostet. Desto weiter verbreitet, desto besser
Bei Sport1 ging es wirklich fast nur um die Hamburger. Und von Bayern und Dortmund wurde gesprochen. Diese würden "marschieren". Die Eintracht wurde fast ignoriert. Aber soll mir recht sein. Jemand hat doch mal ein fiktives "Sportstudio" nach dem Gewinn der Meisterschaft durch die Eintracht geschrieben. Genau so wirds irgendwann kommen....
Milhouse van H. schrieb: Bei Sport1 ging es wirklich fast nur um die Hamburger. Und von Bayern und Dortmund wurde gesprochen. Diese würden "marschieren". Die Eintracht wurde fast ignoriert. Aber soll mir recht sein. Jemand hat doch mal ein fiktives "Sportstudio" nach dem Gewinn der Meisterschaft durch die Eintracht geschrieben. Genau so wirds irgendwann kommen....
An das "Sportstudio" kann ich mich auch erinnern, das war ziemlich gut geschrieben.
Ganz ehrlich, wenn wundert es denn, das überall steht "Hamburg hat verloren" anstatt "die Eintracht siegt" ? Der vdV-Hype geht doch gerade erst los und ein wankender Dino ist numal besser auszuschlachten als ein stolzer Adler, medialer Katastrophentourismus halt.
Stört mich aber überhaupt nicht, man wird schon früh genug gezwungen sein, sich mit unserer Mannschaft zu beschäftigen, lasst die Massen sich doch erstmal mit anderen beschäftigen, dann haben wir Ruhe, die Anerkennung kommt schon, wenn die Mannschaft weiter so auftritt
Der sky-reporter zu dem Spiel war teilweise auch nur grauenhaft. Bei ihm hatte man das Gefühl der hsv würde ein Heimspiel bestreiten bzw. er war dort näher drann und wenn jeder zweite Satz mit vdV beginnt bleibt einem nur die Tonauswahl "Stadion" übrig. Schlimm, dass ein gutes Spiel im Hintergrund blieb nur weil ein Edamer wieder mitmischte
DougH schrieb: Der sky-reporter zu dem Spiel war teilweise auch nur grauenhaft. Bei ihm hatte man das Gefühl der hsv würde ein Heimspiel bestreiten bzw. er war dort näher drann und wenn jeder zweite Satz mit vdV beginnt bleibt einem nur die Tonauswahl "Stadion" übrig. Schlimm, dass ein gutes Spiel im Hintergrund blieb nur weil ein Edamer wieder mitmischte
DougH schrieb: Der sky-reporter zu dem Spiel war teilweise auch nur grauenhaft. Bei ihm hatte man das Gefühl der hsv würde ein Heimspiel bestreiten bzw. er war dort näher drann und wenn jeder zweite Satz mit vdV beginnt bleibt einem nur die Tonauswahl "Stadion" übrig. Schlimm, dass ein gutes Spiel im Hintergrund blieb nur weil ein Edamer wieder mitmischte
Wolff Fuss mach ich da nichtmal einen Vorwurf. Der hat schon viel positives über die Eintracht gesagt, vorallem über die Stimmung in der Arena oder auch, dass Veh wohl geflunkert hat, da die Eintracht mal so gar nicht wie ein Aussenseiter spielt. Die Abwehrschwächen hat er auch auf seine Art kommentiert. Aber bei sky sind die Reporter doch auch angewiesen, über die Einblendungen zu babben und da wurde ja gefühlt alle 2 Sekunden die Statistik von vdv gezeigt.
DougH schrieb: Der sky-reporter zu dem Spiel war teilweise auch nur grauenhaft. Bei ihm hatte man das Gefühl der hsv würde ein Heimspiel bestreiten bzw. er war dort näher drann und wenn jeder zweite Satz mit vdV beginnt bleibt einem nur die Tonauswahl "Stadion" übrig. Schlimm, dass ein gutes Spiel im Hintergrund blieb nur weil ein Edamer wieder mitmischte
Wolff Fuss mach ich da nichtmal einen Vorwurf. Der hat schon viel positives über die Eintracht gesagt, vorallem über die Stimmung in der Arena oder auch, dass Veh wohl geflunkert hat, da die Eintracht mal so gar nicht wie ein Aussenseiter spielt. Die Abwehrschwächen hat er auch auf seine Art kommentiert. Aber bei sky sind die Reporter doch auch angewiesen, über die Einblendungen zu babben und da wurde ja gefühlt alle 2 Sekunden die Statistik von vdv gezeigt.
Ich fand den Kommentator auch gut, klar ging es auch um van der Vaart, aber er hat auch deutlich gesagt, dass die Eintracht im 1. Durchgang die deutlich bessere Mannschaft war, dass Rode ein super Spiel macht usw.
Schlimmer noch, seit Udo Walldorf die Muppetshow verlassen hat.
Der Brückner ist ja auch Journalist.
Mir tun die Bierkonzerne, die nur wegen des Doppelpass gesponsort haben, Leid. Muss ja n gutes Geschäft gewesen sein.
Oh, das ist wirklich eine Sendung, die ich vermisse, seit ich nur noch DVB-T habe. Selbst wenn das auch manchmal ein bisschen privatfernsehmäßig aufgeblasen ist, da sitzen wirklich Leute mit Fußballbegeisterung und reden über Fußball. Der Neururer kommt zwar manchmal schwätzerlike rüber, ist aber an sich schon ein Kerl mit dem Herz auf'm rechten Fleck, und vieles, was er sagt, ist durchdacht und hat durchaus Hand und Fuß.
Und der Buschmann platzt auch jedesmal vor Freude, wenn er sich über Fußball unterhalten darf
Den Buschmann find ich auch ganz gut. Der sitzt nicht auf nem hohen Ross, sondern unterhält sich einfach gerne über Fussball. Aber den Knoop brauch ich bei solchen Runden nicht. Der ist sowas von unlustig und ausgelutscht und trägt eigentlich nie was produktives zum Thema bei.
Was ich bei der Sendung ganz gut fand, war als sich mal ein Fan zu Wort medlete, weil er mit etwas Gesagtem nicht einverstanden war. Anstatt ihn abzuwürgen is der Buschi mit nem Mirko hin und dann war der Typ an der Diskussion beteiligt.
Da in diesem Thread jedoch (z.T. berechtigt) häufig kritisiert wird, dass viele Belange von den öffentlich rechtlichen nur sehr oberflächlich dargestellt werden, verlinke ich hier mal einen Beitrag von ZAPP aus der gestrigen Sendung.
http://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/zapp/medien_politik_wirtschaft/ultras109.html
Vielleicht ist er nicht so unheimlich informativ, schließlich ist ja auch nur sehr kurz. Er zeigt aber zumindest in meinen Augen, dass es bei den ÖR auch subtilere Journalisten im Bereich Fußball gibt.
War gestern allgemein wieder ne sehr interessante Sendung - wie schon so häufig Auch der Bericht über die Paralympics ist z.B. sehr sehenswert, aber das nur am Rande...
Sportliche Grüße,
Okocha-Flix
Wurde im Fangipfelthread auch gepostet. Desto weiter verbreitet, desto besser
Hab die Zusammenfassung auf Sky gesehen! Normalerweise bekommt Sport1 die Bilder von Sky und unterlegt sie mit eigenen Kommentaren!
Das ist ja beides eine direkte Lüge.
Aber Sport 1 und die Bayern - Ob im Fußball oder in der BBL...
Sport1 bekommt seine Bilder von LigaTotal, da gibts eine Zusammenarbeit.
Jemand hat doch mal ein fiktives "Sportstudio" nach dem Gewinn der Meisterschaft durch die Eintracht geschrieben. Genau so wirds irgendwann kommen....
An das "Sportstudio" kann ich mich auch erinnern, das war ziemlich gut geschrieben.
Ganz ehrlich, wenn wundert es denn, das überall steht "Hamburg hat verloren" anstatt "die Eintracht siegt" ? Der vdV-Hype geht doch gerade erst los und ein wankender Dino ist numal besser auszuschlachten als ein stolzer Adler, medialer Katastrophentourismus halt.
Stört mich aber überhaupt nicht, man wird schon früh genug gezwungen sein, sich mit unserer Mannschaft zu beschäftigen, lasst die Massen sich doch erstmal mit anderen beschäftigen, dann haben wir Ruhe, die Anerkennung kommt schon, wenn die Mannschaft weiter so auftritt
Bei ihm hatte man das Gefühl der hsv würde ein Heimspiel bestreiten bzw. er war dort näher drann und wenn jeder zweite Satz mit vdV beginnt bleibt einem nur die Tonauswahl "Stadion" übrig.
Schlimm, dass ein gutes Spiel im Hintergrund blieb nur weil ein Edamer wieder mitmischte
Dazu passt auch der heutige blöd-online Artikel:
http://www.bild.de/sport/fussball/spielbericht-bundesliga/erste-hsv-pleite-mit-van-der-vaart-26222888.bild.html
Dass überhaupt jemand anderes als VdV auf dem Platz war, wird nur am Rande erwähnt....
Wolff Fuss mach ich da nichtmal einen Vorwurf. Der hat schon viel positives über die Eintracht gesagt, vorallem über die Stimmung in der Arena oder auch, dass Veh wohl geflunkert hat, da die Eintracht mal so gar nicht wie ein Aussenseiter spielt. Die Abwehrschwächen hat er auch auf seine Art kommentiert. Aber bei sky sind die Reporter doch auch angewiesen, über die Einblendungen zu babben und da wurde ja gefühlt alle 2 Sekunden die Statistik von vdv gezeigt.
Ich fand den Kommentator auch gut, klar ging es auch um van der Vaart, aber er hat auch deutlich gesagt, dass die Eintracht im 1. Durchgang die deutlich bessere Mannschaft war, dass Rode ein super Spiel macht usw.