>

Einschnitte bei Sozialleistungen

#
peter schrieb:

im übrigen fehlt dieser nachweis auch bei sehr vielen medikamenten der pharmaindustrie.




So ist es!

Wenn man es genau nimmt, dann fehlt der (fast) in der ganzen Schul-Medizin!
#
Moin!
Um nochmal auf das Hartz 4 Geld zurückzukommen!
Ich bin durch ein Rehaprogramm wieder in Lohn und Brot, wie es so schön heisst!
Ich habe 2 Jahre von 359 € gelebt. Warmmiete wird bezahlt, GEZ auch. Abgänge sind Strom, Telephon, Internet, Versicherungen, Beitrag für meinen Sportverein.
Bleiben in der Woche 55 € zum leben. Ist natürlich nich viel, aber ich bin nie auf den Gedanke gekommen, zur Tafel zu gehen! Einerseits ist es gut, dass es sowas gibt, andererseits schlimm, dass es sowas geben muss!
#
sgeheilbronn1899 schrieb:

.... Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht - mehr Netto vom Brutto, von wegen!Ich hoffe, dass nun alle was von dieser Regierung mitnehmen: Die FDP ist regierungsunfähig.Ob die anderen es besser können? Aber sicher, denn schlechter geht es nicht mehr!

Ich habe in meinem Leben schon alle Parteien (zumindest die wichtigen ) regieren sehen. Und immer gibt es welche die meckern und manche die zufrieden sind. Absolut nichts besonderes. Und auch jetzt ist die Situation nicht schlechter als zuvor unter einer SPD/Grünen Koalition. Die Schwerpunkte liegen woanders, und andere Teile der Gesellschaft meckern. Aber im Endeffekt, nichts besonderes.

sgeheilbronn1899 schrieb:

Und mal Hand aufs Herz, hat irgendwer hier seit Sept.2009 mehr Kohle? Und ich meine nicht die 3 Euro 70, die man euch woanders wieder abknöpft.

Ja, sogar inflationsbereinigt.

sgeheilbronn1899 schrieb:

Irgendjemand damit zufrieden, dass jetzt Wulff BP ist und nicht Köhler?

Zumindest nicht unzufrieden. Und daran ist auch keine Partei schuld, sondern Köhler....
sgeheilbronn1899 schrieb:

Zufrieden damit, dass die armen Reichen immer noch so wenig Steuern zahlen? Zufrieden? Ich nicht.

Ich zähle in deinen Augen vermutlich wohl zu diesen "armen Reichen". Ich würde einmal blind behaupten dass ich deutlich mehr Steuern zahle als du. Wieso man aber diese "armen Reichen" immer weiter schröpfen soll erschließt sich mir nicht ganz. Aus Sozialneid? Vielleicht haben diese Menschen sich ihr Geld auch ganz einfach verdient.
#
Darmstaedter_Adler schrieb:
sgeheilbronn1899 schrieb:

.... Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht - mehr Netto vom Brutto, von wegen!Ich hoffe, dass nun alle was von dieser Regierung mitnehmen: Die FDP ist regierungsunfähig.Ob die anderen es besser können? Aber sicher, denn schlechter geht es nicht mehr!

Ich habe in meinem Leben schon alle Parteien (zumindest die wichtigen ) regieren sehen. Und immer gibt es welche die meckern und manche die zufrieden sind. Absolut nichts besonderes. Und auch jetzt ist die Situation nicht schlechter als zuvor unter einer SPD/Grünen Koalition. Die Schwerpunkte liegen woanders, und andere Teile der Gesellschaft meckern. Aber im Endeffekt, nichts besonderes.

sgeheilbronn1899 schrieb:

Und mal Hand aufs Herz, hat irgendwer hier seit Sept.2009 mehr Kohle? Und ich meine nicht die 3 Euro 70, die man euch woanders wieder abknöpft.

Ja, sogar inflationsbereinigt.

sgeheilbronn1899 schrieb:

Irgendjemand damit zufrieden, dass jetzt Wulff BP ist und nicht Köhler?

Zumindest nicht unzufrieden. Und daran ist auch keine Partei schuld, sondern Köhler....
sgeheilbronn1899 schrieb:

Zufrieden damit, dass die armen Reichen immer noch so wenig Steuern zahlen? Zufrieden? Ich nicht.

Ich zähle in deinen Augen vermutlich wohl zu diesen "armen Reichen". Ich würde einmal blind behaupten dass ich deutlich mehr Steuern zahle als du. Wieso man aber diese "armen Reichen" immer weiter schröpfen soll erschließt sich mir nicht ganz. Aus Sozialneid? Vielleicht haben diese Menschen sich ihr Geld auch ganz einfach verdient.



Hallo!
Wo fängt arm an und ab wo beginnt reich? Ab 1000€ , 1500€ oder ab 2000€ aufwärts?
#
MK68 schrieb:
Darmstaedter_Adler schrieb:
sgeheilbronn1899 schrieb:

.... Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht - mehr Netto vom Brutto, von wegen!Ich hoffe, dass nun alle was von dieser Regierung mitnehmen: Die FDP ist regierungsunfähig.Ob die anderen es besser können? Aber sicher, denn schlechter geht es nicht mehr!

Ich habe in meinem Leben schon alle Parteien (zumindest die wichtigen ) regieren sehen. Und immer gibt es welche die meckern und manche die zufrieden sind. Absolut nichts besonderes. Und auch jetzt ist die Situation nicht schlechter als zuvor unter einer SPD/Grünen Koalition. Die Schwerpunkte liegen woanders, und andere Teile der Gesellschaft meckern. Aber im Endeffekt, nichts besonderes.

sgeheilbronn1899 schrieb:

Und mal Hand aufs Herz, hat irgendwer hier seit Sept.2009 mehr Kohle? Und ich meine nicht die 3 Euro 70, die man euch woanders wieder abknöpft.

Ja, sogar inflationsbereinigt.

sgeheilbronn1899 schrieb:

Irgendjemand damit zufrieden, dass jetzt Wulff BP ist und nicht Köhler?

Zumindest nicht unzufrieden. Und daran ist auch keine Partei schuld, sondern Köhler....
sgeheilbronn1899 schrieb:

Zufrieden damit, dass die armen Reichen immer noch so wenig Steuern zahlen? Zufrieden? Ich nicht.

Ich zähle in deinen Augen vermutlich wohl zu diesen "armen Reichen". Ich würde einmal blind behaupten dass ich deutlich mehr Steuern zahle als du. Wieso man aber diese "armen Reichen" immer weiter schröpfen soll erschließt sich mir nicht ganz. Aus Sozialneid? Vielleicht haben diese Menschen sich ihr Geld auch ganz einfach verdient.



Hallo!
Wo fängt arm an und ab wo beginnt reich? Ab 1000€ , 1500€ oder ab 2000€ aufwärts?


Gute Frage, keine Ahnung. Kann jeder für sich selbst entscheiden    Deswegen schreibe ich ja vermutlich. Falls mit den "armen Reichen" Leute mit ab 10 Mios im Jahr zählen, dann fall ich auch raus  
#
Darmstaedter_Adler schrieb:
MK68 schrieb:
Darmstaedter_Adler schrieb:
sgeheilbronn1899 schrieb:

.... Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht - mehr Netto vom Brutto, von wegen!Ich hoffe, dass nun alle was von dieser Regierung mitnehmen: Die FDP ist regierungsunfähig.Ob die anderen es besser können? Aber sicher, denn schlechter geht es nicht mehr!

Ich habe in meinem Leben schon alle Parteien (zumindest die wichtigen ) regieren sehen. Und immer gibt es welche die meckern und manche die zufrieden sind. Absolut nichts besonderes. Und auch jetzt ist die Situation nicht schlechter als zuvor unter einer SPD/Grünen Koalition. Die Schwerpunkte liegen woanders, und andere Teile der Gesellschaft meckern. Aber im Endeffekt, nichts besonderes.

sgeheilbronn1899 schrieb:

Und mal Hand aufs Herz, hat irgendwer hier seit Sept.2009 mehr Kohle? Und ich meine nicht die 3 Euro 70, die man euch woanders wieder abknöpft.

Ja, sogar inflationsbereinigt.

sgeheilbronn1899 schrieb:

Irgendjemand damit zufrieden, dass jetzt Wulff BP ist und nicht Köhler?

Zumindest nicht unzufrieden. Und daran ist auch keine Partei schuld, sondern Köhler....
sgeheilbronn1899 schrieb:

Zufrieden damit, dass die armen Reichen immer noch so wenig Steuern zahlen? Zufrieden? Ich nicht.

Ich zähle in deinen Augen vermutlich wohl zu diesen "armen Reichen". Ich würde einmal blind behaupten dass ich deutlich mehr Steuern zahle als du. Wieso man aber diese "armen Reichen" immer weiter schröpfen soll erschließt sich mir nicht ganz. Aus Sozialneid? Vielleicht haben diese Menschen sich ihr Geld auch ganz einfach verdient.



Hallo!
Wo fängt arm an und ab wo beginnt reich? Ab 1000€ , 1500€ oder ab 2000€ aufwärts?


Gute Frage, keine Ahnung. Kann jeder für sich selbst entscheiden    Deswegen schreibe ich ja vermutlich. Falls mit den "armen Reichen" Leute mit ab 10 Mios im Jahr zählen, dann fall ich auch raus    


Yep, war ja auch nicht bös gemeint! Hab nur mal gelesen, dass man unter 900€ als Alleinstehender als arm gilt. Werd ich ich wohl im ARMinia Bielefeld Forum anmelden.
#
Darmstaedter_Adler schrieb:
Ich zähle in deinen Augen vermutlich wohl zu diesen "armen Reichen". Ich würde einmal blind behaupten dass ich deutlich mehr Steuern zahle als du. Wieso man aber diese "armen Reichen" immer weiter schröpfen soll erschließt sich mir nicht ganz. Aus Sozialneid? Vielleicht haben diese Menschen sich ihr Geld auch ganz einfach verdient.






Warum sie mehr Steuern zahlen sollten?
Ganz einfach, es war dieses Land was sie reich machte.
Und wir sind momentan in einer Ausnahmesituation, da sollte jeder bereit sein ein paar Taler mehr abzugeben als sonst.



Sozialneid?
Sicher trifft das bei einigen zu. Aber die Mehrheit ist einfach empoert darueber dass die Verursacher dieser Krise ungeschoren davon kommen. Und die Verursacher gehoeren eben zu den "armen Reichen".
#
MK68 schrieb:
Darmstaedter_Adler schrieb:
MK68 schrieb:
Darmstaedter_Adler schrieb:
sgeheilbronn1899 schrieb:

.... Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht - mehr Netto vom Brutto, von wegen!Ich hoffe, dass nun alle was von dieser Regierung mitnehmen: Die FDP ist regierungsunfähig.Ob die anderen es besser können? Aber sicher, denn schlechter geht es nicht mehr!

Ich habe in meinem Leben schon alle Parteien (zumindest die wichtigen ) regieren sehen. Und immer gibt es welche die meckern und manche die zufrieden sind. Absolut nichts besonderes. Und auch jetzt ist die Situation nicht schlechter als zuvor unter einer SPD/Grünen Koalition. Die Schwerpunkte liegen woanders, und andere Teile der Gesellschaft meckern. Aber im Endeffekt, nichts besonderes.

sgeheilbronn1899 schrieb:

Und mal Hand aufs Herz, hat irgendwer hier seit Sept.2009 mehr Kohle? Und ich meine nicht die 3 Euro 70, die man euch woanders wieder abknöpft.

Ja, sogar inflationsbereinigt.

sgeheilbronn1899 schrieb:

Irgendjemand damit zufrieden, dass jetzt Wulff BP ist und nicht Köhler?

Zumindest nicht unzufrieden. Und daran ist auch keine Partei schuld, sondern Köhler....
sgeheilbronn1899 schrieb:

Zufrieden damit, dass die armen Reichen immer noch so wenig Steuern zahlen? Zufrieden? Ich nicht.

Ich zähle in deinen Augen vermutlich wohl zu diesen "armen Reichen". Ich würde einmal blind behaupten dass ich deutlich mehr Steuern zahle als du. Wieso man aber diese "armen Reichen" immer weiter schröpfen soll erschließt sich mir nicht ganz. Aus Sozialneid? Vielleicht haben diese Menschen sich ihr Geld auch ganz einfach verdient.



Hallo!
Wo fängt arm an und ab wo beginnt reich? Ab 1000€ , 1500€ oder ab 2000€ aufwärts?


Gute Frage, keine Ahnung. Kann jeder für sich selbst entscheiden    Deswegen schreibe ich ja vermutlich. Falls mit den "armen Reichen" Leute mit ab 10 Mios im Jahr zählen, dann fall ich auch raus    


Yep, war ja auch nicht bös gemeint! Hab nur mal gelesen, dass man unter 900€ als Alleinstehender als arm gilt. Werd ich ich wohl im ARMinia Bielefeld Forum anmelden.


Der Armuts- und Reichtumsbericht der Bundesregierung verrät es uns:

"Nach der in der Wissenschaft gebräuchlichsten Abgrenzung relativen Reichtums als Verfügung über ein Nettoäquivalenzeinkommen, das mindestens doppelt so hoch ist wie das mittlere Einkommen, sind 6,4% der Gesamtbevölkerung reich in der einfachen Einkommensverteilung (Anteil der Personen mit mehr als 3.268 Euro netto/Monat). Betrachtet man die umfassendere integrierte Einkommens- und Vermögensperspektive (Anteil der Personen mit mehr als 3.418 Euro netto/Monat) beträgt der Anteil 8,8%. Dieses auf Personen bezogene, äquivalenzgewichtete Einkommen gilt für Alleinlebende und muss für größere Haushalte durch Multiplikation mit den entsprechenden Äquivalenzgewichten ermittelt werden."
#
Morphium schrieb:

Warum sie mehr Steuern zahlen sollten?
Ganz einfach, es war dieses Land was sie reich machte.
Und wir sind momentan in einer Ausnahmesituation, da sollte jeder bereit sein ein paar Taler mehr abzugeben als sonst.


Das Land hat die Menschen reich gemacht? Aber nur ein paar und nicht alle? Wie ungerecht von dem Land. Oder liegt es vielleicht doch nicht am Land? Eine Ausnahmesituation sehe ich übrigens nicht, ich würde eher von angespannt reden. Ausnahmesituationen sehen ganz anders aus.

Morphium schrieb:

Sozialneid?
Sicher trifft das bei einigen zu. Aber die Mehrheit ist einfach empoert darueber dass die Verursacher dieser Krise ungeschoren davon kommen. Und die Verursacher gehoeren eben zu den "armen Reichen".

Nuja, ich denke nicht dass ich an der Wirtschaftskrise schuld bin. Weder direkt noch indirekt. So wie die meisten der "armen Reichen".
#
MK68 schrieb:
Moin!
Um nochmal auf das Hartz 4 Geld zurückzukommen!
Ich bin durch ein Rehaprogramm wieder in Lohn und Brot, wie es so schön heisst!
Ich habe 2 Jahre von 359 € gelebt. Warmmiete wird bezahlt, GEZ auch. Abgänge sind Strom, Telephon, Internet, Versicherungen, Beitrag für meinen Sportverein.
Bleiben in der Woche 55 € zum leben. Ist natürlich nich viel, aber ich bin nie auf den Gedanke gekommen, zur Tafel zu gehen! Einerseits ist es gut, dass es sowas gibt, andererseits schlimm, dass es sowas geben muss!


Ich beglückwünsche Dich, dass Du jetzt raus aus der Sache bist. Stell Dir vor, Du wärest immer noch drin, auch die nächsten Jahre. Ich kann mir vorstellen, dass man dann anders denkt.
#
Hmm, ist schwierig! Irgendwie habt ihr beide recht!  Wer viel hat, sollte auch was abgeben. Wer nichts hat , bzw. wenig, kann nichts abgeben.
Wer viel hat, weil er dafür hart und lange arbeitet, sieht bestimmt nicht ein, einen Harzer zu finanzieren.
Aber in diesem Land muss man ja bis minimum 70 arbeiten, damit die 20-jährigen auf dem Sofa sitzen können! Logisch, muss ja bezahlt werden.
#
Miso schrieb:
MK68 schrieb:
Moin!
Um nochmal auf das Hartz 4 Geld zurückzukommen!
Ich bin durch ein Rehaprogramm wieder in Lohn und Brot, wie es so schön heisst!
Ich habe 2 Jahre von 359 € gelebt. Warmmiete wird bezahlt, GEZ auch. Abgänge sind Strom, Telephon, Internet, Versicherungen, Beitrag für meinen Sportverein.
Bleiben in der Woche 55 € zum leben. Ist natürlich nich viel, aber ich bin nie auf den Gedanke gekommen, zur Tafel zu gehen! Einerseits ist es gut, dass es sowas gibt, andererseits schlimm, dass es sowas geben muss!


Ich beglückwünsche Dich, dass Du jetzt raus aus der Sache bist. Stell Dir vor, Du wärest immer noch drin, auch die nächsten Jahre. Ich kann mir vorstellen, dass man dann anders denkt.


Ich wollte damit nur sagen, dass man von dem Geld ( über ) leben kann. Nicht mehr und nicht weniger, aber in keinem Fall muss man um Essen betteln.
#
MK68 schrieb:
Hmm, ist schwierig! Irgendwie habt ihr beide recht!  Wer viel hat, sollte auch was abgeben. Wer nichts hat , bzw. wenig, kann nichts abgeben.
Wer viel hat, weil er dafür hart und lange arbeitet, sieht bestimmt nicht ein, einen Harzer zu finanzieren.
Aber in diesem Land muss man ja bis minimum 70 arbeiten, damit die 20-jährigen auf dem Sofa sitzen können! Logisch, muss ja bezahlt werden.


Also, ich hab wirklich überhaupt nichts dagegen mit meinen Steuern Menschen zu unterstützen die aus diversen Gründen nicht für ihren eigenen Lebensunterhalt sorgen KÖNNEN (wie die alleinerziehende Mutter, wirklich Kranke etc.). Andererseits ist es unverschämt wenn manche Leute einfach nicht arbeiten wollen (ist aber eine andere Diskussion und auch nicht die Regel). Mich ärgert es vielmehr immer wieder zu hören dass man die "armen Reichen" doch stärker besteuern soll etc. Ich arbeite 70 Std. die Woche und verdiene gutes Geld, aber das hab ich mir eben auch verdient. Man wird aber immer wieder geradezu an den Pranger gestellt und für die Not der anderen schuldig gemacht. Und das geht mir gegen den Strich....
#
Darmstaedter_Adler schrieb:
MK68 schrieb:
Hmm, ist schwierig! Irgendwie habt ihr beide recht!  Wer viel hat, sollte auch was abgeben. Wer nichts hat , bzw. wenig, kann nichts abgeben.
Wer viel hat, weil er dafür hart und lange arbeitet, sieht bestimmt nicht ein, einen Harzer zu finanzieren.
Aber in diesem Land muss man ja bis minimum 70 arbeiten, damit die 20-jährigen auf dem Sofa sitzen können! Logisch, muss ja bezahlt werden.


Also, ich hab wirklich überhaupt nichts dagegen mit meinen Steuern Menschen zu unterstützen die aus diversen Gründen nicht für ihren eigenen Lebensunterhalt sorgen KÖNNEN (wie die alleinerziehende Mutter, wirklich Kranke etc.). Andererseits ist es unverschämt wenn manche Leute einfach nicht arbeiten wollen (ist aber eine andere Diskussion und auch nicht die Regel). Mich ärgert es vielmehr immer wieder zu hören dass man die "armen Reichen" doch stärker besteuern soll etc. Ich arbeite 70 Std. die Woche und verdiene gutes Geld, aber das hab ich mir eben auch verdient. Man wird aber immer wieder geradezu an den Pranger gestellt und für die Not der anderen schuldig gemacht. Und das geht mir gegen den Strich....


Genau so hatte ich das gemeint!  
#
Darmstaedter_Adler schrieb:
Ich arbeite 70 Std. die Woche und verdiene gutes Geld, aber das hab ich mir eben auch verdient.  


*Provoziermodus an*

70h/Woche bei guten Geld langt für zwei Vollzeitkräfte.
Du könntest also Geld und Arbeit teilen und einen der vielen arbeitswilligen Arbeitssuchenden reintegrieren.

Oder hälst Du etwa alle Arbeitslosen für faul?  

*Provoziermodus aus*
#
MK68 schrieb:
Hmm, ist schwierig! Irgendwie habt ihr beide recht!  Wer viel hat, sollte auch was abgeben. Wer nichts hat , bzw. wenig, kann nichts abgeben.
Wer viel hat, weil er dafür hart und lange arbeitet, sieht bestimmt nicht ein, einen Harzer zu finanzieren.
Aber in diesem Land muss man ja bis minimum 70 arbeiten, damit die 20-jährigen auf dem Sofa sitzen können! Logisch, muss ja bezahlt werden.


das ist Bild Zeitung PUR ...

wenn man in einer Familie feststellt, dass das Geld hinten und vorne nicht reicht
wird man sparen - aber an was ?

An Papas Golfclub ?oder am Essen für die Kinder? an deren Bildung?
am Taschengeld der Kinder?

was die Regierung macht, ist das Taschengeld der Kinder zu streichen und den Golfclub beizubelassen und ihr rechtfertígt das mit
" Papa hats sich verdient..."

Merkt ihr nicht, dass es in der Frage gar nicht darum geht, wer was verdient hat, sondern wer was für die Allgemeinheit leisten kann ?
#
hallo munic, ich leiste so viel für die Allgemeinheit...das ich sagen könnte: mit meinen Abzügen auf dem Lohnzettel finanzier ich 4 Harzler im Monat. Reicht das für ein reines Gewissen? Gewissenhafte grüße
#
Brady schrieb:
hallo munic, ich leiste so viel für die Allgemeinheit...das ich sagen könnte: mit meinen Abzügen auf dem Lohnzettel finanzier ich 4 Harzler im Monat. Reicht das für ein reines Gewissen? Gewissenhafte grüße


wenn du das so rechnest reicht das voll. Aber hast du dabei dann kein schlechtes Gewissen, dass du nichts für Strassenbau, Schulen, Landesverteidigung, Infrastruktur von dem du auch überall profitierst oder profotiert hast bezahlst?

Und wenn du " all Deine Abzüge " den Harzern zurechnest dann zahlst du ja auch in keinerlei Sozialversicherungen ein...?
#
municadler schrieb:
Brady schrieb:
hallo munic, ich leiste so viel für die Allgemeinheit...das ich sagen könnte: mit meinen Abzügen auf dem Lohnzettel finanzier ich 4 Harzler im Monat. Reicht das für ein reines Gewissen? Gewissenhafte grüße


wenn du das so rechnest reicht das voll. Aber hast du dabei dann kein schlechtes Gewissen, dass du nichts für Strassenbau, Schulen, Landesverteidigung, Infrastruktur von dem du auch überall profitierst oder profotiert hast bezahlst?

Und wenn du " all Deine Abzüge " den Harzern zurechnest dann zahlst du ja auch in keinerlei Sozialversicherungen ein...?

Hallo,
jetzt habe ich ein schlechtes Gewissen. Ich bin so ein schlechter Mensch...
gewissenhafte grüße
#
Brady schrieb:
hallo munic, ich leiste so viel für die Allgemeinheit...das ich sagen könnte: mit meinen Abzügen auf dem Lohnzettel finanzier ich 4 Harzler im Monat. Reicht das für ein reines Gewissen? Gewissenhafte grüße


Als "Aufstocker" bedanke ich mich bei Dir persönlich für meine Kohle


Teilen