Orioeis schrieb: Laut einer BILD-Zeitungsanzeige der gestrigen Bild, bekommt die Eintracht die neuen Trikots diese Woche zugeschickt damit der Zeugwart die Namen und Numern drauf drucken kann, allerdings ohne Sponsor.
Das ist echt traurig, wie die man diesen Punkt als Geldquelle für den Verein nutzt bzw nicht nutzt.(EM-Trikot-Absatz der DE-Nationalelf als Beispiel ... wieviel Millionen die verdient haben, weiss wohl nur der Bierhoff)
Auch wenn der Sponsor noch nicht gefunden wurde, ein wenig PR könnte man da rausschlagen, wenn man das Trikot mit blanker Brust vor der EM vorgestellt hätte. (9X% aller Profivereine hatte bereits am letzten Spieltag ein neues Trikot... ungeachtet der sportlichen Situation war doch wohl klar das Jako den bestehenden Vertrag einhält und 2012/2013 Trikothersteller sein würde) ... auf den "wir lieben alle Fussball"-Zug aufspringen hat man verpasst.
Wirtschaftlich ist wohl niemand interessiert da ein paar hunderttausend Euro mehr zu bekommen, obwohl der Aufwand nur gering wäre:
- Frühe Planung Man weiss ja nun schon ein paar Tage welche Liga man spielt und dass man die Lizenz bekommt - Planungssicherheit für diesen Punkt bestand früh
-öffentliche Kommunikation Jeder Dreck wird getwittert und geliked, aber WICHTIGE Themen wie Trikots, die Fans betreffen, werden nicht kommuniziert. Vielleicht will Jako das ja auch nicht, vielleicht hindert Jakos Infrastruktur, deren Angebote an möglichen Fan-Artikeln und Produktionsdauer ja auch den Fortschritt. Aber so lange man das nicht mal weiss, ists dunkel im Raum!
-kleine PR-Aktion(en) Vielleicht einen Countdown bis zum Veröffentlichungstermin inklusive Silhouetten-Version...gleichzeitig hätte man dem neuen Sponsor (oder den, in Verhandlung befindenden Kanidaten) einen Knochen hinwerfen können, denn dieser würde von so einer Situation profitieren - nicht nur durch die neugeknüpfte Partnerschaft und durch die Berichterstattungen bzw Informationsverbreitung.
Ich ahne sowieso schon, dass sich alle um Spieler, Sponsoren(löblich!), Trainingslager, Freundschaftsspiele, Rasenpflege, Spielermeldungen und Fan-Shop-Öffnungszeiten/Fortbildungsdatierungen kümmern...oder auch nicht...und wir ein Standard-Jako Muster bekommen. Ausgesucht vom Schwiegervater der Cousine dritten Grades des Poststellenpraktikaten.
Christian schrieb: Das ist echt traurig, wie die man diesen Punkt als Geldquelle für den Verein nutzt bzw nicht nutzt.(EM-Trikot-Absatz der DE-Nationalelf als Beispiel ... wieviel Millionen die verdient haben, weiss wohl nur der Bierhoff)
Auch wenn der Sponsor noch nicht gefunden wurde, ein wenig PR könnte man da rausschlagen, wenn man das Trikot mit blanker Brust vor der EM vorgestellt hätte. (9X% aller Profivereine hatte bereits am letzten Spieltag ein neues Trikot... ungeachtet der sportlichen Situation war doch wohl klar das Jako den bestehenden Vertrag einhält und 2012/2013 Trikothersteller sein würde) ... auf den "wir lieben alle Fussball"-Zug aufspringen hat man verpasst.
Wirtschaftlich ist wohl niemand interessiert da ein paar hunderttausend Euro mehr zu bekommen, obwohl der Aufwand nur gering wäre:
- Frühe Planung Man weiss ja nun schon ein paar Tage welche Liga man spielt und dass man die Lizenz bekommt - Planungssicherheit für diesen Punkt bestand früh
-öffentliche Kommunikation Jeder Dreck wird getwittert und geliked, aber WICHTIGE Themen wie Trikots, die Fans betreffen, werden nicht kommuniziert. Vielleicht will Jako das ja auch nicht, vielleicht hindert Jakos Infrastruktur, deren Angebote an möglichen Fan-Artikeln und Produktionsdauer ja auch den Fortschritt. Aber so lange man das nicht mal weiss, ists dunkel im Raum!
-kleine PR-Aktion(en) Vielleicht einen Countdown bis zum Veröffentlichungstermin inklusive Silhouetten-Version...gleichzeitig hätte man dem neuen Sponsor (oder den, in Verhandlung befindenden Kanidaten) einen Knochen hinwerfen können, denn dieser würde von so einer Situation profitieren - nicht nur durch die neugeknüpfte Partnerschaft und durch die Berichterstattungen bzw Informationsverbreitung.
Ich ahne sowieso schon, dass sich alle um Spieler, Sponsoren(löblich!), Trainingslager, Freundschaftsspiele, Rasenpflege, Spielermeldungen und Fan-Shop-Öffnungszeiten/Fortbildungsdatierungen kümmern...oder auch nicht...und wir ein Standard-Jako Muster bekommen. Ausgesucht vom Schwiegervater der Cousine dritten Grades des Poststellenpraktikaten.
da hast du 100%ig recht, ich bin schon lange derselben meinung, jako ist halt sehr rückständig, selbst die hp ist im vergleich zu adidas oder nike nen witz, jako ist für mich ein amateur auurüster(ist soviel ich weiss auch der größte aurüster im amateur sport)und trägt zu unserem "graue maus" image einen großen teil bei ... ich sags mal mit vehs worten: " sowas kannste auf dauer den leuten in augsburg und fürth verkaufen, aber nicht bei eintracht frankfurt!!!" .... und dies geschiet schon viel zulang, ich glaube solange hb an der macht ist, wird sich da nichts ändern, der sagte bei der letzten vertragsverlängerung mit jako dass er die erfolgreiche zusammenarbeit weiterführen möche und gern den vertrag um 3 jahre verlängert .... pahhhh
...schade, frankfurt brauch einen der beiden premium ausrüster, des wäre auch mal ein zeichen, dass es wieder aufwärts geht, und 10 -15 euro mehr ist meiner meinung nach kein ding!
Aber wir laufen weiter, in amateur-graue-maus lappen durch die gegend , die zudem scheisse geschnitten sind, ich bin für enge trikots oder wie bei adidas, die ein weites und ein techfit anbieten...naja, gibt ja genug hier, die dass unwichtig finden....hauptsache adler drauf usw. bla bla bla...
Christian schrieb: Das ist echt traurig, wie die man diesen Punkt als Geldquelle für den Verein nutzt bzw nicht nutzt.(EM-Trikot-Absatz der DE-Nationalelf als Beispiel ... wieviel Millionen die verdient haben, weiss wohl nur der Bierhoff)
Auch wenn der Sponsor noch nicht gefunden wurde, ein wenig PR könnte man da rausschlagen, wenn man das Trikot mit blanker Brust vor der EM vorgestellt hätte. (9X% aller Profivereine hatte bereits am letzten Spieltag ein neues Trikot... ungeachtet der sportlichen Situation war doch wohl klar das Jako den bestehenden Vertrag einhält und 2012/2013 Trikothersteller sein würde) ... auf den "wir lieben alle Fussball"-Zug aufspringen hat man verpasst.
Wirtschaftlich ist wohl niemand interessiert da ein paar hunderttausend Euro mehr zu bekommen, obwohl der Aufwand nur gering wäre:
- Frühe Planung Man weiss ja nun schon ein paar Tage welche Liga man spielt und dass man die Lizenz bekommt - Planungssicherheit für diesen Punkt bestand früh
-öffentliche Kommunikation Jeder Dreck wird getwittert und geliked, aber WICHTIGE Themen wie Trikots, die Fans betreffen, werden nicht kommuniziert. Vielleicht will Jako das ja auch nicht, vielleicht hindert Jakos Infrastruktur, deren Angebote an möglichen Fan-Artikeln und Produktionsdauer ja auch den Fortschritt. Aber so lange man das nicht mal weiss, ists dunkel im Raum!
-kleine PR-Aktion(en) Vielleicht einen Countdown bis zum Veröffentlichungstermin inklusive Silhouetten-Version...gleichzeitig hätte man dem neuen Sponsor (oder den, in Verhandlung befindenden Kanidaten) einen Knochen hinwerfen können, denn dieser würde von so einer Situation profitieren - nicht nur durch die neugeknüpfte Partnerschaft und durch die Berichterstattungen bzw Informationsverbreitung.
Ich ahne sowieso schon, dass sich alle um Spieler, Sponsoren(löblich!), Trainingslager, Freundschaftsspiele, Rasenpflege, Spielermeldungen und Fan-Shop-Öffnungszeiten/Fortbildungsdatierungen kümmern...oder auch nicht...und wir ein Standard-Jako Muster bekommen. Ausgesucht vom Schwiegervater der Cousine dritten Grades des Poststellenpraktikaten.
da hast du 100%ig recht, ich bin schon lange derselben meinung, jako ist halt sehr rückständig, selbst die hp ist im vergleich zu adidas oder nike nen witz, jako ist für mich ein amateur auurüster(ist soviel ich weiss auch der größte aurüster im amateur sport)und trägt zu unserem "graue maus" image einen großen teil bei ... ich sags mal mit vehs worten: " sowas kannste auf dauer den leuten in augsburg und fürth verkaufen, aber nicht bei eintracht frankfurt!!!" .... und dies geschiet schon viel zulang, ich glaube solange hb an der macht ist, wird sich da nichts ändern, der sagte bei der letzten vertragsverlängerung mit jako dass er die erfolgreiche zusammenarbeit weiterführen möche und gern den vertrag um 3 jahre verlängert .... pahhhh
...schade, frankfurt brauch einen der beiden premium ausrüster, des wäre auch mal ein zeichen, dass es wieder aufwärts geht, und 10 -15 euro mehr ist meiner meinung nach kein ding!
Aber wir laufen weiter, in amateur-graue-maus lappen durch die gegend , die zudem scheisse geschnitten sind, ich bin für enge trikots oder wie bei adidas, die ein weites und ein techfit anbieten...naja, gibt ja genug hier, die dass unwichtig finden....hauptsache adler drauf usw. bla bla bla...
Christian schrieb: Das ist echt traurig, wie die man diesen Punkt als Geldquelle für den Verein nutzt bzw nicht nutzt.(EM-Trikot-Absatz der DE-Nationalelf als Beispiel ... wieviel Millionen die verdient haben, weiss wohl nur der Bierhoff)
Auch wenn der Sponsor noch nicht gefunden wurde, ein wenig PR könnte man da rausschlagen, wenn man das Trikot mit blanker Brust vor der EM vorgestellt hätte. (9X% aller Profivereine hatte bereits am letzten Spieltag ein neues Trikot... ungeachtet der sportlichen Situation war doch wohl klar das Jako den bestehenden Vertrag einhält und 2012/2013 Trikothersteller sein würde) ... auf den "wir lieben alle Fussball"-Zug aufspringen hat man verpasst.
Wirtschaftlich ist wohl niemand interessiert da ein paar hunderttausend Euro mehr zu bekommen, obwohl der Aufwand nur gering wäre:
- Frühe Planung Man weiss ja nun schon ein paar Tage welche Liga man spielt und dass man die Lizenz bekommt - Planungssicherheit für diesen Punkt bestand früh
-öffentliche Kommunikation Jeder Dreck wird getwittert und geliked, aber WICHTIGE Themen wie Trikots, die Fans betreffen, werden nicht kommuniziert. Vielleicht will Jako das ja auch nicht, vielleicht hindert Jakos Infrastruktur, deren Angebote an möglichen Fan-Artikeln und Produktionsdauer ja auch den Fortschritt. Aber so lange man das nicht mal weiss, ists dunkel im Raum!
-kleine PR-Aktion(en) Vielleicht einen Countdown bis zum Veröffentlichungstermin inklusive Silhouetten-Version...gleichzeitig hätte man dem neuen Sponsor (oder den, in Verhandlung befindenden Kanidaten) einen Knochen hinwerfen können, denn dieser würde von so einer Situation profitieren - nicht nur durch die neugeknüpfte Partnerschaft und durch die Berichterstattungen bzw Informationsverbreitung.
Ich ahne sowieso schon, dass sich alle um Spieler, Sponsoren(löblich!), Trainingslager, Freundschaftsspiele, Rasenpflege, Spielermeldungen und Fan-Shop-Öffnungszeiten/Fortbildungsdatierungen kümmern...oder auch nicht...und wir ein Standard-Jako Muster bekommen. Ausgesucht vom Schwiegervater der Cousine dritten Grades des Poststellenpraktikaten.
da hast du 100%ig recht, ich bin schon lange derselben meinung, jako ist halt sehr rückständig, selbst die hp ist im vergleich zu adidas oder nike nen witz, jako ist für mich ein amateur auurüster(ist soviel ich weiss auch der größte aurüster im amateur sport)und trägt zu unserem "graue maus" image einen großen teil bei ... ich sags mal mit vehs worten: " sowas kannste auf dauer den leuten in augsburg und fürth verkaufen, aber nicht bei eintracht frankfurt!!!" .... und dies geschiet schon viel zulang, ich glaube solange hb an der macht ist, wird sich da nichts ändern, der sagte bei der letzten vertragsverlängerung mit jako dass er die erfolgreiche zusammenarbeit weiterführen möche und gern den vertrag um 3 jahre verlängert .... pahhhh
...schade, frankfurt brauch einen der beiden premium ausrüster, des wäre auch mal ein zeichen, dass es wieder aufwärts geht, und 10 -15 euro mehr ist meiner meinung nach kein ding!
Aber wir laufen weiter, in amateur-graue-maus lappen durch die gegend , die zudem scheisse geschnitten sind, ich bin für enge trikots oder wie bei adidas, die ein weites und ein techfit anbieten...naja, gibt ja genug hier, die dass unwichtig finden....hauptsache adler drauf usw. bla bla bla...
da werden echt potentiale brach liegen gelassen
du bist vielleicht ein schwätzer.
So nett hätte ich es nicht ausgedrückt...
Wer unbedingt adidas oder nike haben will, soll sich bei den Unternehmen bewerben, in eine Führungsposition kommen und der SGE ein besseres Angebot als Jako vorlegen, fertig.
Christian schrieb: Das ist echt traurig, wie die man diesen Punkt als Geldquelle für den Verein nutzt bzw nicht nutzt.(EM-Trikot-Absatz der DE-Nationalelf als Beispiel ... wieviel Millionen die verdient haben, weiss wohl nur der Bierhoff)
Auch wenn der Sponsor noch nicht gefunden wurde, ein wenig PR könnte man da rausschlagen, wenn man das Trikot mit blanker Brust vor der EM vorgestellt hätte. (9X% aller Profivereine hatte bereits am letzten Spieltag ein neues Trikot... ungeachtet der sportlichen Situation war doch wohl klar das Jako den bestehenden Vertrag einhält und 2012/2013 Trikothersteller sein würde) ... auf den "wir lieben alle Fussball"-Zug aufspringen hat man verpasst.
Wirtschaftlich ist wohl niemand interessiert da ein paar hunderttausend Euro mehr zu bekommen, obwohl der Aufwand nur gering wäre:
- Frühe Planung Man weiss ja nun schon ein paar Tage welche Liga man spielt und dass man die Lizenz bekommt - Planungssicherheit für diesen Punkt bestand früh
-öffentliche Kommunikation Jeder Dreck wird getwittert und geliked, aber WICHTIGE Themen wie Trikots, die Fans betreffen, werden nicht kommuniziert. Vielleicht will Jako das ja auch nicht, vielleicht hindert Jakos Infrastruktur, deren Angebote an möglichen Fan-Artikeln und Produktionsdauer ja auch den Fortschritt. Aber so lange man das nicht mal weiss, ists dunkel im Raum!
-kleine PR-Aktion(en) Vielleicht einen Countdown bis zum Veröffentlichungstermin inklusive Silhouetten-Version...gleichzeitig hätte man dem neuen Sponsor (oder den, in Verhandlung befindenden Kanidaten) einen Knochen hinwerfen können, denn dieser würde von so einer Situation profitieren - nicht nur durch die neugeknüpfte Partnerschaft und durch die Berichterstattungen bzw Informationsverbreitung.
Ich ahne sowieso schon, dass sich alle um Spieler, Sponsoren(löblich!), Trainingslager, Freundschaftsspiele, Rasenpflege, Spielermeldungen und Fan-Shop-Öffnungszeiten/Fortbildungsdatierungen kümmern...oder auch nicht...und wir ein Standard-Jako Muster bekommen. Ausgesucht vom Schwiegervater der Cousine dritten Grades des Poststellenpraktikaten.
da hast du 100%ig recht, ich bin schon lange derselben meinung, jako ist halt sehr rückständig, selbst die hp ist im vergleich zu adidas oder nike nen witz, jako ist für mich ein amateur auurüster(ist soviel ich weiss auch der größte aurüster im amateur sport)und trägt zu unserem "graue maus" image einen großen teil bei ... ich sags mal mit vehs worten: " sowas kannste auf dauer den leuten in augsburg und fürth verkaufen, aber nicht bei eintracht frankfurt!!!" .... und dies geschiet schon viel zulang, ich glaube solange hb an der macht ist, wird sich da nichts ändern, der sagte bei der letzten vertragsverlängerung mit jako dass er die erfolgreiche zusammenarbeit weiterführen möche und gern den vertrag um 3 jahre verlängert .... pahhhh
...schade, frankfurt brauch einen der beiden premium ausrüster, des wäre auch mal ein zeichen, dass es wieder aufwärts geht, und 10 -15 euro mehr ist meiner meinung nach kein ding!
Aber wir laufen weiter, in amateur-graue-maus lappen durch die gegend , die zudem scheisse geschnitten sind, ich bin für enge trikots oder wie bei adidas, die ein weites und ein techfit anbieten...naja, gibt ja genug hier, die dass unwichtig finden....hauptsache adler drauf usw. bla bla bla...
da werden echt potentiale brach liegen gelassen
So ein Dünpfiff! Wahrscheinlich noch nie ein Eintracht-Trikot von Jako besessen, geschweigedenn in den Händen gehalten! Das letzte Heimtrikot war vollkommen o.k., ...auch von der Qualität her! Und wenn das neue genauso gut ist, werde ich es mir wieder kaufen! ...So ein Dummbabbler!
geschmäcker sind verschieden, wenn dass nicht euer ding ist...nicht mein problem, da ich seit 94 alle eintracht trikots hab und seit 2002 alle adidas trikots der nationalmannschaft(seit 2010 als techfit, ich kanns halt tragen )kann ich mir wohl ein urteil bilden...herscht schliesslich meinungsfreiheit
dass schlechteste jako, war dass 2006er, so dünn da kann ma drurchschauen, zudem leiern und wascchen die sich aus, jako emblem zieht fäden usw usw, hat sich daraufhin etwas verbessert, die letzten auswärtstrikots kamen auch sehr billig rüber, fraport nicht als 3d flock sondern lediglich gedruckt. Über das design und der rückennummern und den fehlenden großen eintracht schriftzug will ich erst gar nicht anfangen...
der-edelfan schrieb: geschmäcker sind verschieden, wenn dass nicht euer ding ist...nicht mein problem, da ich seit 94 alle eintracht trikots hab und seit 2002 alle adidas trikots der nationalmannschaft(seit 2010 als techfit, ich kanns halt tragen )kann ich mir wohl ein urteil bilden...herscht schliesslich meinungsfreiheit
dass schlechteste jako, war dass 2006er, so dünn da kann ma drurchschauen, zudem leiern und wascchen die sich aus, jako emblem zieht fäden usw usw, hat sich daraufhin etwas verbessert, die letzten auswärtstrikots kamen auch sehr billig rüber, fraport nicht als 3d flock sondern lediglich gedruckt. Über das design und der rückennummern und den fehlenden großen eintracht schriftzug will ich erst gar nicht anfangen...
schlecht schlecht schlecht
Ich sags doch, bewerb Dich bei Nike oder adidas, komme ins Management und biete mehr als Jako, Thema durch. Bis dahin, leb mit Jako oder zahl aus eigener Tasche mehr und lass die SGE was anderes tragen.
Liegt allein bei Dir.
Ich hab mein Tradi-Trikot, mir reicht das und wenn das mal den Geist aufgibt hol ich mir ein neues Tradi-Trikot.
der-edelfan schrieb: mal folgende sendung (ARD Markencheck "adidas") aufmerksam anschauen, gerade den teil über die sportstudis die den test durchführen:
Ich kann dir leider nicht so zustimmen, wie du mir. Die Kritik an der (für mich überragenden) Person Bruchhagen festzumachen ist nicht gerecht.
Bruchhagen und Co können wenig für Jakos Firmenpolitik. Es ist auch nicht Jakos Job uns die Ideen zu liefern. Nike macht für 200 Vereine die gleichen Aktionen. Photoshop-Werbekampagnen brauchen wir doch auch nicht, bei denen quasi nur einmal Modell gestanden wird und dann Jahr für Jahr und Produktspezifisch digital geschummelt wird. Massenware.
Jako und Frankfurt passt - aber da müssen beide Vertragspartner eben etwas drausmachen. Sich gegenseitig mitziehen und die Sponsoren ins Boot holen. Jako ist ein Premiumsponsor für unsere Verhältnisse. Wir haben eine Win-Win-Situation und sind deren berühmtester Werbeträger (neben Hannover jetzt seit neuestem, aber die haben keine Fan-Basis und regionale Stärke, die wir haben). Dafür sind wir aber auch Nummer 1 im Stall und bekommen keine Sachen von der Stange... bei Nike und Adidas wäre das aber so.
Umso ärgerlicher, dass man diese Basis nicht gut genug ausnutzt und von mir aus kann ich da bei deinem Veh-Zitat anknüpfen.
Das graue Maus Image liegt sicher an den ehemals hohen Erwartungen (, die man sich durch Bye Bye Bayern Zeiten und dem Diva vom Main-Image auch selbst gemacht hat). Aber ich bin liebe eine graue Eintracht Maus wie heute, als die Diva in der zweiten Liga vor der Insolvenz... die Farbe holt man sich an der Sonne, also an der Spitze der Tabelle. Und wenn wir irgendwann mal eine gut gebräunte Maus sind, kann man sich auch mal nach namenhafteren Designern umsehen, die sich auch mal ein wenig Exklusivität bei der Eintracht gönnen wollen...
Edelfan - hast du in letzter Zeit mal Trikots von Umbro in der Hand gehabt? DAS ist Qualität! Jako steht adidas und Nike diesbezüglich in NICHTS nach - ausser bei der Qualität der Beflockungen.
Das mit dem Image kann man auf absehbare Zeit einfach nicht ändern; der gemeine Pöbel (der bei der allgemeinen Meinungsmache die entscheidende Rolle spielt) lässt sich von den Werbekampagnen der "Großmächte" (nike, adidas, mit Abstrichen Puma) nun einmal verblenden und daran wird sich auch so schnell nichts ändern (Stichwort "adidas Markencheck").
Das amateurhafte Auftreten in manchen von dir angesprochenen Punkten tut da freilich sein übriges hinzu.
Jetzt mal off-topic! Ich frage mich gerade, was die beim offiziellen Foto-Termin fotografieren wollen? Wir haben noch keine komplette Mannschaft, keinen Sponsor und noch keine neuen Trikots für die kommende Saison! Oder spielen wir nächste Saison in den alten Trikots?
Hier wird jedes Jahr von irgendwelchen Pessimisten befürchtet, dass es nur ein sog. Trikot "von der Stange" gibt. Aber bis jetzt waren alle Jako-Trikots von der SGE im eigenen Design und auch die meisten ganz gut. Also lasst euch doch einfach überraschen. Heute zählt sowieso nur der Sieg gegen Italien. Erst mal Deutschland Europameister und dann gehts in ne geile Eintracht-Saison!
zu deiner frage, mit dem umbro trikots, die kann ich mit ja beantworten, wobei für mich die trikots von irland unschlagbar sind, zu england, mir gefällt dass aktuell heimtrikot nicht so gut wie sein vorgänger, des war wirklich klasse, gerade wie designmerkmale der verdeckten knopfleiste, schweden gefällt mir vom kragen her nicht so gut...(die wurden ja von design experten als old-fashionend, dargestellt, ich finde sie sehr edel).zu teammanschaften, das letztjährige man city trikot(besonders dass kragendesign)war echt hammermässig...mir gehts bei den grossen aber nicht nur um qualität sondern auch um die schuhe, funktionswäsche,stutzen, usw. da ist umbro nicht wirklich eine gute lösung!...hierbei denke ich gerade daran dass die nachwuchsabteiliungen davon profitieren würden einen etablierten ausrüster zu haben, geld vom verein für ausrüstung zu erhalten ist keine lösung, meistens stellen adidas oder nike noch einen fachmann für den verein ab oder schulen die zeugwarte! davon profitiert nicht nur die ag sondern auch der ev, und somit unsere zukunft, weil dass equipment immer wichtiger wird, nicht nur spielereien wie beim adidas f50 der die schritte und laufwege misst, sondern allgemein.
zudem gehört umbro zu nike, von daher wäre einer partnerschaft die umbro und nike verbindet erstrebenswert, st pauli hat dies jahrelang vorgemacht, doyoufootball für die ausrüstung, nike als schuhpartner!
ich persönlich bin adidas fan, nicht nur als fan sonder auch als freizeitsportler, aber dss ist geschmackssache.
es wäre mir trotzdem sehr daran gelegen, wenn meine beiträge nicht als quatsch hingestellt würden, ich mache mir da schon sehr lange gedanken darüber.
zudem ist mir bweußt dass die eintracht im bezug auf die individualisierung der trikots mehr einfluss im bezug auf design nehmen kann wie bei nike, adidas oder puma(deren designer in italien sitzen; und vorschläge per mail verschicken)
beispiel köln, die von reebok zu erima gewechselt sind, kann ich nicht ganz nachvollziehen, nur eins dabei ist auffällig, nämlich dass reebok ebenso wie erima zur adidas group gehören, vielleicht wollen sie mit einem großen verein wie dem FC mehr kundschaft von jako zu erima abziehen, würde auch sinn machen bei der zur zeit laufenden erima teamsport kampagne.
mal sehen was kommt, meine kritik an bh ist auch begründet, da er schon mehrere angebote von nike abgelehnt hat(weiss ich aus sicherer quelle)mit der begründung, man hätte bei jako mehr einfluss auf dass design, zudem gäbe es keine beschwerden von profis die mit den schuhen gewisser hersteller nicht zurechtkommen(kommt noch aus der fila zeit, die beim team sofort unten durch waren)
viel text, aber vielleicht kann der eine oder andere meine gedankengänge nachvollziehen, ohne gleich unter die gürtellinie zu gehen, sorry für rechtschreibfehler od älhiches, mache gerade zwei sachen auf einmal, und bin nur ein mann
der-edelfan schrieb: zu deiner frage, mit dem umbro trikots, die kann ich mit ja beantworten, wobei für mich die trikots von irland unschlagbar sind, zu england, mir gefällt dass aktuell heimtrikot nicht so gut wie sein vorgänger, des war wirklich klasse, gerade wie designmerkmale der verdeckten knopfleiste, schweden gefällt mir vom kragen her nicht so gut...(die wurden ja von design experten als old-fashionend, dargestellt, ich finde sie sehr edel).zu teammanschaften, das letztjährige man city trikot(besonders dass kragendesign)war echt hammermässig...mir gehts bei den grossen aber nicht nur um qualität sondern auch um die schuhe, funktionswäsche,stutzen, usw. da ist umbro nicht wirklich eine gute lösung!...hierbei denke ich gerade daran dass die nachwuchsabteiliungen davon profitieren würden einen etablierten ausrüster zu haben, geld vom verein für ausrüstung zu erhalten ist keine lösung, meistens stellen adidas oder nike noch einen fachmann für den verein ab oder schulen die zeugwarte! davon profitiert nicht nur die ag sondern auch der ev, und somit unsere zukunft, weil dass equipment immer wichtiger wird, nicht nur spielereien wie beim adidas f50 der die schritte und laufwege misst, sondern allgemein.
zudem gehört umbro zu nike, von daher wäre einer partnerschaft die umbro und nike verbindet erstrebenswert, st pauli hat dies jahrelang vorgemacht, doyoufootball für die ausrüstung, nike als schuhpartner!
ich persönlich bin adidas fan, nicht nur als fan sonder auch als freizeitsportler, aber dss ist geschmackssache.
es wäre mir trotzdem sehr daran gelegen, wenn meine beiträge nicht als quatsch hingestellt würden, ich mache mir da schon sehr lange gedanken darüber.
zudem ist mir bweußt dass die eintracht im bezug auf die individualisierung der trikots mehr einfluss im bezug auf design nehmen kann wie bei nike, adidas oder puma(deren designer in italien sitzen; und vorschläge per mail verschicken)
beispiel köln, die von reebok zu erima gewechselt sind, kann ich nicht ganz nachvollziehen, nur eins dabei ist auffällig, nämlich dass reebok ebenso wie erima zur adidas group gehören, vielleicht wollen sie mit einem großen verein wie dem FC mehr kundschaft von jako zu erima abziehen, würde auch sinn machen bei der zur zeit laufenden erima teamsport kampagne.
mal sehen was kommt, meine kritik an bh ist auch begründet, da er schon mehrere angebote von nike abgelehnt hat(weiss ich aus sicherer quelle)mit der begründung, man hätte bei jako mehr einfluss auf dass design, zudem gäbe es keine beschwerden von profis die mit den schuhen gewisser hersteller nicht zurechtkommen(kommt noch aus der fila zeit, die beim team sofort unten durch waren)
viel text, aber vielleicht kann der eine oder andere meine gedankengänge nachvollziehen, ohne gleich unter die gürtellinie zu gehen, sorry für rechtschreibfehler od älhiches, mache gerade zwei sachen auf einmal, und bin nur ein mann
der-edelfan schrieb: zu deiner frage, mit dem umbro trikots, die kann ich mit ja beantworten, wobei für mich die trikots von irland unschlagbar sind, zu england, mir gefällt dass aktuell heimtrikot nicht so gut wie sein vorgänger, des war wirklich klasse, gerade wie designmerkmale der verdeckten knopfleiste, schweden gefällt mir vom kragen her nicht so gut...(die wurden ja von design experten als old-fashionend, dargestellt, ich finde sie sehr edel).zu teammanschaften, das letztjährige man city trikot(besonders dass kragendesign)war echt hammermässig...mir gehts bei den grossen aber nicht nur um qualität sondern auch um die schuhe, funktionswäsche,stutzen, usw. da ist umbro nicht wirklich eine gute lösung!...hierbei denke ich gerade daran dass die nachwuchsabteiliungen davon profitieren würden einen etablierten ausrüster zu haben, geld vom verein für ausrüstung zu erhalten ist keine lösung, meistens stellen adidas oder nike noch einen fachmann für den verein ab oder schulen die zeugwarte! davon profitiert nicht nur die ag sondern auch der ev, und somit unsere zukunft, weil dass equipment immer wichtiger wird, nicht nur spielereien wie beim adidas f50 der die schritte und laufwege misst, sondern allgemein.
zudem gehört umbro zu nike, von daher wäre einer partnerschaft die umbro und nike verbindet erstrebenswert, st pauli hat dies jahrelang vorgemacht, doyoufootball für die ausrüstung, nike als schuhpartner!
ich persönlich bin adidas fan, nicht nur als fan sonder auch als freizeitsportler, aber dss ist geschmackssache.
es wäre mir trotzdem sehr daran gelegen, wenn meine beiträge nicht als quatsch hingestellt würden, ich mache mir da schon sehr lange gedanken darüber.
zudem ist mir bweußt dass die eintracht im bezug auf die individualisierung der trikots mehr einfluss im bezug auf design nehmen kann wie bei nike, adidas oder puma(deren designer in italien sitzen; und vorschläge per mail verschicken)
beispiel köln, die von reebok zu erima gewechselt sind, kann ich nicht ganz nachvollziehen, nur eins dabei ist auffällig, nämlich dass reebok ebenso wie erima zur adidas group gehören, vielleicht wollen sie mit einem großen verein wie dem FC mehr kundschaft von jako zu erima abziehen, würde auch sinn machen bei der zur zeit laufenden erima teamsport kampagne.
mal sehen was kommt, meine kritik an bh ist auch begründet, da er schon mehrere angebote von nike abgelehnt hat(weiss ich aus sicherer quelle)mit der begründung, man hätte bei jako mehr einfluss auf dass design, zudem gäbe es keine beschwerden von profis die mit den schuhen gewisser hersteller nicht zurechtkommen(kommt noch aus der fila zeit, die beim team sofort unten durch waren)
viel text, aber vielleicht kann der eine oder andere meine gedankengänge nachvollziehen, ohne gleich unter die gürtellinie zu gehen, sorry für rechtschreibfehler od älhiches, mache gerade zwei sachen auf einmal, und bin nur ein mann
ich bleibe dabei, du bist ein schwätzer.
och, ehrlich...sowas aber auch, dann bleib halt dabei....mir doch egal
Wollt darauf nochma hinweisen ;-D
Auch wenn der Sponsor noch nicht gefunden wurde, ein wenig PR könnte man da rausschlagen, wenn man das Trikot mit blanker Brust vor der EM vorgestellt hätte.
(9X% aller Profivereine hatte bereits am letzten Spieltag ein neues Trikot... ungeachtet der sportlichen Situation war doch wohl klar das Jako den bestehenden Vertrag einhält und 2012/2013 Trikothersteller sein würde) ... auf den "wir lieben alle Fussball"-Zug aufspringen hat man verpasst.
Wirtschaftlich ist wohl niemand interessiert da ein paar hunderttausend Euro mehr zu bekommen, obwohl der Aufwand nur gering wäre:
- Frühe Planung
Man weiss ja nun schon ein paar Tage welche Liga man spielt und dass man die Lizenz bekommt - Planungssicherheit für diesen Punkt bestand früh
-öffentliche Kommunikation
Jeder Dreck wird getwittert und geliked, aber WICHTIGE Themen wie Trikots, die Fans betreffen, werden nicht kommuniziert. Vielleicht will Jako das ja auch nicht, vielleicht hindert Jakos Infrastruktur, deren Angebote an möglichen Fan-Artikeln und Produktionsdauer ja auch den Fortschritt. Aber so lange man das nicht mal weiss, ists dunkel im Raum!
-kleine PR-Aktion(en)
Vielleicht einen Countdown bis zum Veröffentlichungstermin inklusive Silhouetten-Version...gleichzeitig hätte man dem neuen Sponsor (oder den, in Verhandlung befindenden Kanidaten) einen Knochen hinwerfen können, denn dieser würde von so einer Situation profitieren - nicht nur durch die neugeknüpfte Partnerschaft und durch die Berichterstattungen bzw Informationsverbreitung.
Ich ahne sowieso schon, dass sich alle um Spieler, Sponsoren(löblich!), Trainingslager, Freundschaftsspiele, Rasenpflege, Spielermeldungen und Fan-Shop-Öffnungszeiten/Fortbildungsdatierungen kümmern...oder auch nicht...und wir ein Standard-Jako Muster bekommen. Ausgesucht vom Schwiegervater der Cousine dritten Grades des Poststellenpraktikaten.
da hast du 100%ig recht, ich bin schon lange derselben meinung, jako ist halt sehr rückständig, selbst die hp ist im vergleich zu adidas oder nike nen witz, jako ist für mich ein amateur auurüster(ist soviel ich weiss auch der größte aurüster im amateur sport)und trägt zu unserem "graue maus" image einen großen teil bei ... ich sags mal mit vehs worten: " sowas kannste auf dauer den leuten in augsburg und fürth verkaufen, aber nicht bei eintracht frankfurt!!!"
.... und dies geschiet schon viel zulang, ich glaube solange hb an der macht ist, wird sich da nichts ändern, der sagte bei der letzten vertragsverlängerung mit jako dass er die erfolgreiche zusammenarbeit weiterführen möche und gern den vertrag um 3 jahre verlängert .... pahhhh
...schade, frankfurt brauch einen der beiden premium ausrüster, des wäre auch mal ein zeichen, dass es wieder aufwärts geht, und 10 -15 euro mehr ist meiner meinung nach kein ding!
Aber wir laufen weiter, in amateur-graue-maus lappen durch die gegend , die zudem scheisse geschnitten sind, ich bin für enge trikots oder wie bei adidas, die ein weites und ein techfit anbieten...naja, gibt ja genug hier, die dass unwichtig finden....hauptsache adler drauf usw. bla bla bla...
da werden echt potentiale brach liegen gelassen
du bist vielleicht ein schwätzer.
So nett hätte ich es nicht ausgedrückt...
Wer unbedingt adidas oder nike haben will, soll sich bei den Unternehmen bewerben, in eine Führungsposition kommen und der SGE ein besseres Angebot als Jako vorlegen, fertig.
So ein Dünpfiff! Wahrscheinlich noch nie ein Eintracht-Trikot von Jako besessen, geschweigedenn in den Händen gehalten! Das letzte Heimtrikot war vollkommen o.k., ...auch von der Qualität her! Und wenn das neue genauso gut ist, werde ich es mir wieder kaufen! ...So ein Dummbabbler!
dass schlechteste jako, war dass 2006er, so dünn da kann ma drurchschauen, zudem leiern und wascchen die sich aus, jako emblem zieht fäden usw usw, hat sich daraufhin etwas verbessert, die letzten auswärtstrikots kamen auch sehr billig rüber, fraport nicht als 3d flock sondern lediglich gedruckt. Über das design und der rückennummern und den fehlenden großen eintracht schriftzug will ich erst gar nicht anfangen...
schlecht schlecht schlecht
Ich sags doch, bewerb Dich bei Nike oder adidas, komme ins Management und biete mehr als Jako, Thema durch.
Bis dahin, leb mit Jako oder zahl aus eigener Tasche mehr und lass die SGE was anderes tragen.
Liegt allein bei Dir.
Ich hab mein Tradi-Trikot, mir reicht das und wenn das mal den Geist aufgibt hol ich mir ein neues Tradi-Trikot.
http://mediathek.daserste.de/themen/9216874_markencheck-im-ersten/10588160_der-adidas-check
Interessant sind eher die letzten 5 Minuten!
Ich kann dir leider nicht so zustimmen, wie du mir.
Die Kritik an der (für mich überragenden) Person Bruchhagen festzumachen ist nicht gerecht.
Bruchhagen und Co können wenig für Jakos Firmenpolitik. Es ist auch nicht Jakos Job uns die Ideen zu liefern. Nike macht für 200 Vereine die gleichen Aktionen. Photoshop-Werbekampagnen brauchen wir doch auch nicht, bei denen quasi nur einmal Modell gestanden wird und dann Jahr für Jahr und Produktspezifisch digital geschummelt wird. Massenware.
Jako und Frankfurt passt - aber da müssen beide Vertragspartner eben etwas drausmachen. Sich gegenseitig mitziehen und die Sponsoren ins Boot holen. Jako ist ein Premiumsponsor für unsere Verhältnisse. Wir haben eine Win-Win-Situation und sind deren berühmtester Werbeträger (neben Hannover jetzt seit neuestem, aber die haben keine Fan-Basis und regionale Stärke, die wir haben). Dafür sind wir aber auch Nummer 1 im Stall und bekommen keine Sachen von der Stange... bei Nike und Adidas wäre das aber so.
Umso ärgerlicher, dass man diese Basis nicht gut genug ausnutzt und von mir aus kann ich da bei deinem Veh-Zitat anknüpfen.
Das graue Maus Image liegt sicher an den ehemals hohen Erwartungen (, die man sich durch Bye Bye Bayern Zeiten und dem Diva vom Main-Image auch selbst gemacht hat). Aber ich bin liebe eine graue Eintracht Maus wie heute, als die Diva in der zweiten Liga vor der Insolvenz... die Farbe holt man sich an der Sonne, also an der Spitze der Tabelle.
Und wenn wir irgendwann mal eine gut gebräunte Maus sind, kann man sich auch mal nach namenhafteren Designern umsehen, die sich auch mal ein wenig Exklusivität bei der Eintracht gönnen wollen...
DAS ist Qualität! Jako steht adidas und Nike diesbezüglich in NICHTS nach - ausser bei der Qualität der Beflockungen.
Das mit dem Image kann man auf absehbare Zeit einfach nicht ändern; der gemeine Pöbel (der bei der allgemeinen Meinungsmache die entscheidende Rolle spielt) lässt sich von den Werbekampagnen der "Großmächte" (nike, adidas, mit Abstrichen Puma) nun einmal verblenden und daran wird sich auch so schnell nichts ändern (Stichwort "adidas Markencheck").
Das amateurhafte Auftreten in manchen von dir angesprochenen Punkten tut da freilich sein übriges hinzu.
zudem gehört umbro zu nike, von daher wäre einer partnerschaft die umbro und nike verbindet erstrebenswert, st pauli hat dies jahrelang vorgemacht, doyoufootball für die ausrüstung, nike als schuhpartner!
ich persönlich bin adidas fan, nicht nur als fan sonder auch als freizeitsportler, aber dss ist geschmackssache.
es wäre mir trotzdem sehr daran gelegen, wenn meine beiträge nicht als quatsch hingestellt würden, ich mache mir da schon sehr lange gedanken darüber.
zudem ist mir bweußt dass die eintracht im bezug auf die individualisierung der trikots mehr einfluss im bezug auf design nehmen kann wie bei nike, adidas oder puma(deren designer in italien sitzen; und vorschläge per mail verschicken)
beispiel köln, die von reebok zu erima gewechselt sind, kann ich nicht ganz nachvollziehen, nur eins dabei ist auffällig, nämlich dass reebok ebenso wie erima zur adidas group gehören, vielleicht wollen sie mit einem großen verein wie dem FC mehr kundschaft von jako zu erima abziehen, würde auch sinn machen bei der zur zeit laufenden erima teamsport kampagne.
mal sehen was kommt, meine kritik an bh ist auch begründet, da er schon mehrere angebote von nike abgelehnt hat(weiss ich aus sicherer quelle)mit der begründung, man hätte bei jako mehr einfluss auf dass design, zudem gäbe es keine beschwerden von profis die mit den schuhen gewisser hersteller nicht zurechtkommen(kommt noch aus der fila zeit, die beim team sofort unten durch waren)
viel text, aber vielleicht kann der eine oder andere meine gedankengänge nachvollziehen, ohne gleich unter die gürtellinie zu gehen, sorry für rechtschreibfehler od älhiches, mache gerade zwei sachen auf einmal, und bin nur ein mann
ich bleibe dabei, du bist ein schwätzer.
och, ehrlich...sowas aber auch, dann bleib halt dabei....mir doch egal