gizzi schrieb: warum konnte man keine Ablöse erzielen.
konnte man denn das nicht?
Hab die Pressemitteilung jetzt auf fĂŒrther Seite nochmals gelesen.
"Ăber die AblösemodalitĂ€ten haben beide Vereine Stillschweigen vereinbart."
Das heiĂt fĂŒr Dich also ablösefrei?  Â
Ich habe vorher nur die Mitteilung auf der Eintracht Seite gelesen. Hab ich auch geschrieben oder? AblösemodalitĂ€ten könnte sich bedeuten das keine Ablöse angefallen ist. Aber wenn man den PrĂ€sident von FĂŒrth entnimmt, dass er vor ist diesen Transfer hinbekommen zu haben hat, dann wird wohl eine Ablöse fĂ€llig werden.
gizzi schrieb: warum konnte man keine Ablöse erzielen.
konnte man denn das nicht?
Hab die Pressemitteilung jetzt auf fĂŒrther Seite nochmals gelesen.
"Ăber die AblösemodalitĂ€ten haben beide Vereine Stillschweigen vereinbart."
Das heiĂt fĂŒr Dich also ablösefrei?  Â
Ich habe vorher nur die Mitteilung auf der Eintracht Seite gelesen. Hab ich auch geschrieben oder? AblösemodalitĂ€ten könnte sich bedeuten das keine Ablöse angefallen ist. Aber wenn man den PrĂ€sident von FĂŒrth entnimmt, dass er vor ist diesen Transfer hinbekommen zu haben hat, dann wird wohl eine Ablöse fĂ€llig werden.
Könnte bedeuten, könnte auch bedeuten man will nicht sagen, wie hoch die Ablöse war. Â
Um einen neuen Vertrag zu unterschreiben, muss der bestehende aufgelöst werden! Denke, dass man so um die 500.000 Euro bekommen hat (Spekulation meinerseits!). Kam jetzt aber trotzdem ĂŒberraschend fĂŒr mich, da man ja zuletzt gesagt hat, dass man bei Schröck und Rosenthal erstmal ein paar Trainingseinheiten abwarten will!
gizzi schrieb: warum konnte man keine Ablöse erzielen.
konnte man denn das nicht?
Hab die Pressemitteilung jetzt auf fĂŒrther Seite nochmals gelesen.
"Ăber die AblösemodalitĂ€ten haben beide Vereine Stillschweigen vereinbart."
Das heiĂt fĂŒr Dich also ablösefrei?  Â
Ich habe vorher nur die Mitteilung auf der Eintracht Seite gelesen. Hab ich auch geschrieben oder? AblösemodalitĂ€ten könnte sich bedeuten das keine Ablöse angefallen ist. Aber wenn man den PrĂ€sident von FĂŒrth entnimmt, dass er vor ist diesen Transfer hinbekommen zu haben hat, dann wird wohl eine Ablöse fĂ€llig werden.
Könnte bedeuten, könnte auch bedeuten man will nicht sagen, wie hoch die Ablöse war. Â
WĂ€re aber schlecht fĂŒr transfermarkt.de  Die können dann gar keine Details zum Transfer einstellen.
Ist gut ich gestehe, habe fehlerhaft interpretiert. Sorry zu schnell geschossen. WĂŒnsche Schröcki trotzdem alles erdenklich gut auf seinem weiteren Werdegang.
redpaddy schrieb: Um einen neuen Vertrag zu unterschreiben, muss der bestehende aufgelöst werden! Denke, dass man so um die 500.000 Euro bekommen hat (Spekulation meinerseits!). Kam jetzt aber trotzdem ĂŒberraschend fĂŒr mich, da man ja zuletzt gesagt hat, dass man bei Schröck und Rosenthal erstmal ein paar Trainingseinheiten abwarten will!
Ich vermute mal, dass Schaaf nicht sonderlich an Schröck gehangen hat. Und als die Anfrage von FĂŒrth kam, hat man halt zugestimmt.
Wenn man sich die PK aus dem heutigen SAW anschaut und auf den Gesichtsaudruck und Antwort.vom Schaaf auf die Frage nach AbgÀngen, dann kann man davon ausgehen das Schröck und Rodenthal wechseln.
Di Matthaeus schrieb: Bei Wiki wird sein Werdegang ausfĂŒhrlich beschrieben.
"MĆoda Ekstraklasa-TorschĂŒtzenkönig: 2010/11"
"Am 2. Februar 2013 kam er dann zu seinem DebĂŒt in der Nationalmannschaft, als er beim Freundschaftsspiel gegen RumĂ€nien in MĂĄlaga in der Startelf stand und durchspielte. Beim 4:1-Sieg bereitete Teodorczyk das erste Tor durch Szymon PawĆowski vor und erzielte das zweite und dritte Tor selbst."
Vor 17 Monaten kostete er noch 125.000,- Das man jetzt 3 Millionen zahlen will, finde ich in Ordnung. Holz musste vorher schlieĂlich seinen Brasilienurlaub planen.. :neutral-face
Das finde ich auch schlimm. Viel schlimmer ist aber doch, dass er vor 4 Jahren wohl gar kein Geld gekostet hĂ€tte und Holz zu der Zeit wahrscheinlich in SĂŒdafrika die ganze dadurch gesparte Kohle auf den Kopf gehauen hat...
Di Matthaeus schrieb: Vor 17 Monaten kostete er noch 125.000,- Das man jetzt 3 Millionen zahlen will, finde ich in Ordnung. Holz musste vorher schlieĂlich seinen Brasilienurlaub planen.. :neutral-face
Welchen Urlaub hat die hochprofessionelle Scoutingabteilung der Brause Bullen damals geplant?
Di Matthaeus schrieb: Vor 17 Monaten kostete er noch 125.000,- Das man jetzt 3 Millionen zahlen will, finde ich in Ordnung. Holz musste vorher schlieĂlich seinen Brasilienurlaub planen.. :neutral-face
Welchen Urlaub hat die hochprofessionelle Scoutingabteilung der Brause Bullen damals geplant? Â
Da die Brause Bullen ja Geld drucken koennen duerfen sie auch Urlaub planen soviel sie wollen.....wir dagegen muessen eben auch um Urlaub schuften so ist das...
redpaddy schrieb: Um einen neuen Vertrag zu unterschreiben, muss der bestehende aufgelöst werden! Denke, dass man so um die 500.000 Euro bekommen hat (Spekulation meinerseits!). Kam jetzt aber trotzdem ĂŒberraschend fĂŒr mich, da man ja zuletzt gesagt hat, dass man bei Schröck und Rosenthal erstmal ein paar Trainingseinheiten abwarten will!
FĂŒr mich kommt es auch ĂŒberraschend. Langsam wird es mal wieder zeit fĂŒr einen neuen Spieler, der zu uns wechselt und uns nicht verlĂ€sst.
Auch wenn Schröck nur ein backup war, aber er war ein guter, wertvoller backup.
Langsam wird es mal wieder zeit fĂŒr einen neuen Spieler, der zu uns wechselt und uns nicht verlĂ€sst.
Ein neuer Spieler, der uns verlÀsst wÀre ja auch unsinnig, oder?
Er meinte das sicherlich so: ein neuer Spieler, der zu uns wechselt und und (fĂŒge ein: dann hoffentlich) nicht (fĂŒge wieder ein: gleich wieder) verlĂ€sst.
Ich habe vorher nur die Mitteilung auf der Eintracht Seite gelesen. Hab ich auch geschrieben oder?
AblösemodalitĂ€ten könnte sich bedeuten das keine Ablöse angefallen ist. Aber wenn man den PrĂ€sident von FĂŒrth entnimmt, dass er vor ist diesen Transfer hinbekommen zu haben hat, dann wird wohl eine Ablöse fĂ€llig werden.
Könnte bedeuten, könnte auch bedeuten man will nicht sagen, wie hoch die Ablöse war. Â
WĂ€re aber schlecht fĂŒr transfermarkt.de Â
Die können dann gar keine Details zum Transfer einstellen.
WĂŒnsche Schröcki trotzdem alles erdenklich gut auf seinem weiteren Werdegang.
Ich vermute mal, dass Schaaf nicht sonderlich an Schröck gehangen hat. Und als die Anfrage von FĂŒrth kam, hat man halt zugestimmt.
Marin Â
Das finde ich auch schlimm. Viel schlimmer ist aber doch, dass er vor 4 Jahren wohl gar kein Geld gekostet hĂ€tte und Holz zu der Zeit wahrscheinlich in SĂŒdafrika die ganze dadurch gesparte Kohle auf den Kopf gehauen hat...
GruĂ,
tobago
warum enn immer gleich so gereizt auf andere BeitrÀge reagieren?
Schade, dass Schöck geht.
Weil jemand ohne Ahnung schon wieder durchs Augenrollen den Verantwortlichen durch die Blume Dummheit vorwirft. Darum!
Welchen Urlaub hat die hochprofessionelle Scoutingabteilung der Brause Bullen damals geplant?
Da die Brause Bullen ja Geld drucken koennen duerfen sie auch Urlaub planen soviel sie wollen.....wir dagegen muessen eben auch um Urlaub schuften so ist das...
FĂŒr mich kommt es auch ĂŒberraschend.
Langsam wird es mal wieder zeit fĂŒr einen neuen Spieler, der
zu uns wechselt und uns nicht verlÀsst.
Auch wenn Schröck nur ein backup war, aber er war ein guter, wertvoller backup.
Ein neuer Spieler, der uns verlÀsst wÀre ja auch unsinnig, oder?
Er meinte das sicherlich so: ein neuer Spieler, der zu uns wechselt und und (fĂŒge ein: dann hoffentlich) nicht (fĂŒge wieder ein: gleich wieder) verlĂ€sst.
Man muss nur zwischen den Zeilen lesen. Â
hasebe, ignjovski