(Wann) soll die Türkei in die EU?
Thread wurde von skyeagle am Donnerstag, 31. Oktober 2024, 16:04 Uhr um 16:04 Uhr gesperrt weil:
Siehe: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/141794
Siehe: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/141794
Nein, natürlich nicht. Mir ist in dem Moment nichts anderes eingefallen. Du kannst die Problematik sicher besser erklären.
Er hat die Wertegemeinschaft doch in Ansätzen klar definiert?
Und das hat mit den Moslems die in Deutschland leben nicht das Geringste zu tun?
Deine Anspielungen auf Ausbürgerung der Moslems billig daneben und unterste Schublade wie zuvor der HJ- Dorfdepp.
WEenn es Deinem Kopf nicht nachgeht (Multikulti ist Türkei und deshalb zwangsläufig EU-Beitritt) bringst Du-es wirkt zwanghaft und billig- Anspielungen auf Ausländerfeindlichkeit.
Ich erwarte eine Stellungnahme ob Du derarte Anspielungen zurücknehmen möchtest. ?
Andernfalls könnte auch mittels Mods geklärt werden ,ob wir die Rassismuskeule im Sinne H:J o.ä Anspielungen hier stehen lassen wollen
wer in der diskussion der eu-erweiterung um die türkei als gegenargument und schreckensszenario auch gleich die eu-erweiterung nach afrika nahelegt, der schürt die ängste, die unwissende nazi-dörfler haben - das wollte ich damit sagen und das steht auch so da. andere menschen, die sich von soeinem argument abschrecken lassen fallen mir nicht ein. ich wollte Johann_Gambolputty oder andere hier nicht mit denen gleichsetzen!
Echt? Es wird hier immer schlimmer.....
So jetzt dürft ihr gerne per PN oder AB meckern oder konstruktiv sein. Ist bisher nicht erfolgt
mea culpa FS
Ohne das kenntlich gemacht zu haben?? Ohne Dich davon zumindest per PN informiert zu haben?
Ich erwarte eine schlüssige Erklärung dafür, liebe Mods!
Sag mal, willst Du mich verarschen? Mein Beitrag bezog sich keinesfalls auf eine Off-Topic-Diskussion, sondern auf den Beitrag von Kollersfan und den darauf folgendem vom reggeatyp. In letzterem gab es einen Verweis auf Schwarzenfeld, den ich nicht mitzitiert hatte. Der einzige, der Spaß an der Schwarzenfeld-Diskussion hatte, war ein gewisser FredSchaub.
Und es gab' keinen PN-Wechsel mit konstruktiven Vorschlägen? Nochmal: Willste mich verarschen? Schau mal in Deinen Posteingang und arbeite an Deinem Textverständnis.
Und leck mich.
Ja und ja.
Dann würde ich entsprechende Dinge besser erst gar nicht hier hinein abschicken. Es erleichtert die Diskussion ungemein.
Ich spann mal den Bogen um es deutlich zu machen:
Altkanzler Schmidt hat im TV vor einem Millionenpublikum gesagt, daß sich nach seiner Meinung die Zuwanderung aus bestimmten Regionen bezüglich Integration weniger bewährt habe als aus anderen Regionen (sinngemäß).
Ich hab volles Verständnis, wenn diese Aussage auch Anlaß zur Diskussion und Widerspruch auslöst.
aber auch hier -wie insgesamt- verbietet sich jede pauschale Anspielung auf was auch immer.......
Was für unsere ausländischen Mitbürgern selbstverständlich ist, ist selbstverständlich umgekehrt billig.
das wort wertegemeinschaft bedeutet also das die innen- und aussenpolitisch das tun, was unserer meinung nach richtig ist, hab ich das richtig verstanden?
ich gebe euch ja recht, wenn es darum geht, dass die türken zypern als souveränen staat akzeptieren müssen, aber dann sagt das doch bitte auch einfach so und versteckt es nicht hinter surrealen begriffen, die man erstmal definieren muss.
nochmal en detail...
das die keine religionsfreiheit gewähren stimmt z.b. nicht:
http://de.wikipedia.org/wiki/Religion_in_der_T%C3%BCrkei
zu dem paragraphen "Beleidigung des Türkentums" gibt es fortschritte:
http://www.focus.de/politik/diverses/tuerkei-straftatbestand-beleidigung-des-tuerkentums-abgeschwaecht_aid_298567.html
beim thema israel halten verständlicherweise alle moslems auf der welt zusammen und die nationalistische karte wird derzeit in keinem land in der eu so oft gespielt wie in deutschland. frankreich ist da übrigens auch ganz vorne mit dabei - siehe roma und sintiproblematik. alle länder spielen diese karte regelmäßig.
ist das eine wertegemeinschaft? ich hab den begriff immer noch nicht verstanden.
ich wiederhole das was ich damit sagen wollte gerne, wenn ich eine antwort darauf erhalte... sind in deutschland lebende moslems teil der "wertegemeinschaft der eu"? wenn nicht was passiert dann mit denen?
jaja, is okay. ich bin ausländerfeindlich und du nicht - ruf mal die mods, wenns dir damit besser geht.
der punkt ist, dass wir bei den tüken garnix erreichen werden, wenn wir nicht anreize für die schaffen, wie z.b. ein beitritt zur eu - also das was wir jahrelang gemacht haben und was unter merkel und sarkozy (glaube ich) gestoppt wurde. das ist genau das gleiche problem wie mit china. wir können den noch hundertmal erzählen, dass die ihre menschenrechte besser achten sollen, aber das geht denen am a**** vorbei, weil die ihre geschäfte einfach mit anderen staaten machen. unser einfluss ist begrenzt und wenn wir nicht aufpassen, wird dieser schrumpfen.
ich diskutiere da mit wo ich es für richtig halte und ob ich deiner meinung nach nicht in diese "wertegemeinschaft" passe, ist mir ziemlich egal. diskussionen sind manchmal schwierig, da musst du durch. es geht nicht immer einfach.
ich verstehe die aussage von schmidt und kann sie trotz migrationshintergrund gutheißen. aber was sarrazin gemacht hat, ist den nächsten schritt zu gehen und zu sagen "wir sollten die bei denen es nicht geklappt hat nicht mehr reinlassen" und wer sowas sagt ist schlicht ein rassist. wer aber nur die umstände sieht und daraus keine verblödete schlussfolgerungen zieht, der tut genau das was die an der integration gescheiterten verlangen. beschäfitigt euch mit dem problem und zieht DIE RICHTIGEN schlüsse und nicht die schlüsse, die man vor 1945 geschlossen hat.
Es waren Schmidts Aussagen im Zusammenhang mit Sarrazin und insoweit auch mit künftiger Zuwanderungspolitik , die damals Thema bei Merkel und co waren..... (hat mich selbst etwas gewundert wegen der Deutlichkeit)
Ich find es selbstverständlich gut, wenn Du Dich als Mensch mit Migrationshintergrund in Diskussionen einbringst. Aber Hallo --- ich bitte darum!
"Wertegemeinschaft" bezog sich von mir auf die Kriterien zur EU
Deine "Lockerheit " mit Deinen Nazianspielungen -die Du jetzt wieder anbringst-sind für mich ein Zeichen mangelnder Qualität(was nicht schlimm ist-- da haben wir alle - ich einbezogen ,Defizite)aber daneben billige und unmögliche Beleidigungen , die insoweit selbstverständlich nichts anderes als der pure Rassismus sind
Dein Bezug auf die Umstände vor 1945 .wie immer Du die auch verzweifelt herleiten willst ,sind nichts anderes als der pure Rassismus gegen Deutschland.......
Schade. Ich hoffe, daß da evtl. bald vollständig hier ankommst.... Du bist oder willst es z.Zt insoweit noch nicht.
... wenn die Griechen rausgeschmissen werden.
http://www.youtube.com/watch?v=Sp_-XR3uKM4
Ich bin Christ, aber deshalb mache ich mir ganz sicher nicht in die Hosen vor einer rückwärtsgewandten Religion, die maßgeblich in der Türkei herrscht. Jedoch gibt es in der Türkei und im Umland radikale Kräfte, die in keinster Weise in Europa transportiert werden dürfen, weil sie in keinem Verhältnis zum Nutzen stehen.
Europa soll eigentlich dem Abbau von Grenzen dienen, jedoch aus der Geschichte heraus behaupte ich, dass das erstmal nur für Westeuropa gilt. Auf lange Sicht sehe ich keine Chance, warum dass das Schengener Abkommen Richtung realen Schwellenländern erweitert werden sollte. Hier wird es also weiterhin eine bewachte Grenze geben müssen.
Natürlich feiert die Türkei wie viele andere ehemalige Entwicklungsländer gerade Party, aber das Spiel kann schnell vorbei sein, etwa wenn die Gelder zurück in den Westen fließen oder die Inflation ausufert. Trotzdem ist die Türkei wichtig für die Region und sollte eher Richtung Europa, denn Saudi-Arabien oder Ferner Osten angegliedert werden.
Doch was haben die Türkei, Griechenland und viele andere Länder da in der Region gemein? Sie sind auch von der Bevölkerung stark Richtung politischen Extremismus und wenig Disziplin geprägt. Wir haben uns in Deutschland davon befreit, schauen wir mal, ob die das auch können.
Bitte keine Schnellschüsse.
was sind denn die wertekriterien der eu, die die türkei nicht einhält, bzw. so sehr nicht einhält, dass man mit denen nicht verhandeln kann? bist du nicht der meinung, dass das ganze auf eis legen ein spiel auf zeit ist an deren ende die türkei in die eu kommen soll?
weißt du, ich war noch nie in meinem "heimatland", bin gebürtiger deutscher, einsprachig aufgewachsen, hab mein abi gemacht und fühle mich den deutschen näher als zu jeder anderen nation. deutschland ist meine heimat. mein "genetisch einwandtfreier deutscher" (wollte das wort arisch vermeiden, sonst fühlt sich hier wieder jmd an die nazizeit erinnert) stiefbruder sagt, dass ich deutscher bin als er selbst, u.a. wegen meiner hohen affinität zur deutschen nationalmannschaft (mit trikot, fahne und bier vorm fernseher).
wer ist hier eigentlich deutsch? wie kann man das messen ohne jmd zu sehen? wer erfüllt diese werte? und was machen wir mit denen, die das nicht tun? wozu trennt man das überhaupt? ist es nicht wichtiger festzustellen wer hier lebt und wie diejenigen drauf sind? wo ist deutschland? gehört kreuzberg nicht mehr zu deutschland? ist kreuzberg weniger deutschland als frankfurt?
der grund wieso ausländer schneller und problemfreier über nazis sprechen können ist der, dass sie keine schuld empfinden, wenn sie soetwas sagen. du kannst einen schwarzen freund, dem du besonders nahe stehst auch "nigga" nennen, wenn er versteht was du meinst, weil er keine schuld dabei empfindet. aber ein gewissenhafter weißer amerikaner, der sich seiner geschichte bewußt ist, wird dies nicht ohne grund tun - genau deswegen.
desweiteren gibt es das recht auf freie meinungsäußerung. es gesteht mir zu derartige vergleiche anzustellen, solange ich nicht gegen forenregeln verstosse, zumal die gesetze ja teilweise wirklich noch so alt sind und der vergleich meiner meinung nach angemessen war, du ihn einfach wieder nicht verstanden hast, obwohl er auf deutsch geschrieben war.
was ich aber lange nicht mehr erlebt habe, ist dass mir jmd das gefühl gegeben hat, dass ich kein deutscher bin oder dass ich noch nicht richtig hier angekommen bin, bzw. hier garnich hingehöre. damit hast du mich mit sicherheit mehr beleidigt, als ich hier heute jmd beleidigt habe, den du in schutz nehmen willst. denn ich hab nix außer deutschland. deutschland ist die heimat vieler nichtdeutscher. denk mal drüber nach... am besten bevor du das nächste mal merkst, dass jmd einen migrationshintergrund hat.
schönen abend noch.