>

SAW 13.08.2014 Gebabbel

#
das Minus heißt ja nicht automatisch das man Schulden macht. War ja klar das man nach der letzten EL-Saison weniger rein bekommt
#
Die 6 Mio bedeuten lediglich, dass die kalkulierten Ausgaben um 6 Mio höher sind als die kalkulierten Einnahmen.
Da die Einnahmen immer sehr konservativ kalkuliert werden, dürfte der Verlust unter dem Strich geringen ausfallen.
#
Basaltkopp schrieb:
Die 6 Mio bedeuten lediglich, dass die kalkulierten Ausgaben um 6 Mio höher sind als die kalkulierten Einnahmen.
Da die Einnahmen immer sehr konservativ kalkuliert werden, dürfte der Verlust unter dem Strich geringen ausfallen.


Zum Worst Case serviert man am besten Apfelkuchen ...
#
JayJayGrabowski schrieb:
Man hat ja auch nicht jedes Jahr ein Pokalspiel gegen die Zecken, daß live im TV übertragen wird.


http://www.kicker.de/news/fussball/dfbpokal/startseite/608628/artikel_mehr-geld-fuer-deutsche-amateurklubs.html
Wenn ich das hier richtig interpretiere , gibt es gar keine Extra Kohle mehr wenn ein Spiel im Free TV gezeigt , geht alles zu den Amateuren .
#
BigMacke schrieb:
Basaltkopp schrieb:
Die 6 Mio bedeuten lediglich, dass die kalkulierten Ausgaben um 6 Mio höher sind als die kalkulierten Einnahmen.
Da die Einnahmen immer sehr konservativ kalkuliert werden, dürfte der Verlust unter dem Strich geringen ausfallen.


Zum Worst Case serviert man am besten Apfelkuchen ...


Nene den Apfelkuchen serviert man nur nach dem "WorschtKäs"  
#
Ist doch ganz einfach:

- Eigenkapital aktuell 12 Mio
- Voraussichtlicher Verlust 2014/2015 beträgt 6 Mio
- 06/2015 beträgt ds Eigenkapital voraussichtlich nur noch 6 Mio
#
Fänd ich ja ziemlich affig, wenn man wirklich mit 0 Einnahmen aus dem DFB Pokal kalkuliert. Ja, das Geld ist noch nicht da, aber die Kalkulation sollte eigentlich schon das realistischste Szenario darstellen.

Würde zwar auch sagen lieber zu pessimistisch als optimistisch, aber so bietet man den Medien halt wieder was an, das sich zu Schreckensmeldungen (6mio Verlust!) verarbeiten lässt.
#
kokskarl schrieb:
Fänd ich ja ziemlich affig, wenn man wirklich mit 0 Einnahmen aus dem DFB Pokal kalkuliert. Ja, das Geld ist noch nicht da, aber die Kalkulation sollte eigentlich schon das realistischste Szenario darstellen.

Würde zwar auch sagen lieber zu pessimistisch als optimistisch, aber so bietet man den Medien halt wieder was an, das sich zu Schreckensmeldungen (6mio Verlust!) verarbeiten lässt.


Welches wäre dann das realistische Szenario, bevor auch nur ein Spiel gespielt wurde?
Mit Finalteilnahme kalkulieren und das Geld heute schon aufm Kopf hauen?
#
kokskarl schrieb:
Fänd ich ja ziemlich affig, wenn man wirklich mit 0 Einnahmen aus dem DFB Pokal kalkuliert. Ja, das Geld ist noch nicht da, aber die Kalkulation sollte eigentlich schon das realistischste Szenario darstellen.

Würde zwar auch sagen lieber zu pessimistisch als optimistisch, aber so bietet man den Medien halt wieder was an, das sich zu Schreckensmeldungen (6mio Verlust!) verarbeiten lässt.


Realistisch ist das man die erste Runde rausfliegen kann. Sie haben vollkommen recht das man nur mit dem Geld plant was man auch hat, vermutete Euros bringen keinen weiter.
#
Als wir vor zwei Jahren gegen Aue rausgeflogen sind, ist glaube auch herausgekommen dass Bruchhagen und Co. mit Einnahmen bis hin zum Achtelfinale(?) gerechnet haben. Aus diesem Fehler hat man glücklicherweise gelernt und möchte ein solches (peinliches) Szenario in Zukunft vermeiden.
#
Interessant wäre, ob schon die Strafzahlungen oder Geisterspiele wegen besonderer unbelehrbarer Chaoten einkalkuliert sind.  
#
Tony_Rey schrieb:
Interessant wäre, ob schon die Strafzahlungen oder Geisterspiele wegen besonderer unbelehrbarer Chaoten einkalkuliert sind.    


Das nicht, aber die Kosten für den Speicherplatz für so blöde Beiträge ist mit drinnen.
#
captain_tsubasa schrieb:
Als wir vor zwei Jahren gegen Aue rausgeflogen sind, ist glaube auch herausgekommen dass Bruchhagen und Co. mit Einnahmen bis hin zum Achtelfinale(?) gerechnet haben. Aus diesem Fehler hat man glücklicherweise gelernt und möchte ein solches (peinliches) Szenario in Zukunft vermeiden.  


ob sie technisch auch schon so weit sind, solche planungen in excel zu machen?
#
concordia-eagle schrieb:


Die möglichen 6 Mio Verlust muss demzufolge sämtliche worst case Fälle dieser Welt beinhalten.


Auch den Kometen?  
#
mittelkreis schrieb:
FUSSBALL: Der Mitgliederboom bei Ein tracht Frankfurt geht auch in der neuen Spielzeit weiter. Allein seit Sonntag sind 600 Anträge eingegangen, wie der Club auf Nachfrage mitteilte. Neben der Saisoneröffnungsfeier habe sich dabei vor allem eine Rabatt-Aktion für das erste Spiel gegen Freiburg ausgezahlt.
http://www.hr-text.hr-online.de/ttxHtmlGenerator/index.jsp?page=210


Knapp 30000 Mitglieder, TG Bornheim 28000 Mitglieder (Stand April 14)
Ähm....
#
Mainhattener schrieb:
mittelkreis schrieb:
FUSSBALL: Der Mitgliederboom bei Ein tracht Frankfurt geht auch in der neuen Spielzeit weiter. Allein seit Sonntag sind 600 Anträge eingegangen, wie der Club auf Nachfrage mitteilte. Neben der Saisoneröffnungsfeier habe sich dabei vor allem eine Rabatt-Aktion für das erste Spiel gegen Freiburg ausgezahlt.
http://www.hr-text.hr-online.de/ttxHtmlGenerator/index.jsp?page=210


Knapp 30000 Mitglieder, TG Bornheim 28000 Mitglieder (Stand April 14)
Ähm....


Was bekommt eigentlich die Fussball AG vom Verein für die ganzen Werbemaßnahmen?
#
Gemaess Spiegel online haben wir 99 Millionen Euro Umsatz und 9 Millionen Euro Gewinn gemacht. Wenn wir jetzt fuer die kommende Saison mit 6 Millionen Verlust rechnen, haben wir unser Festgeldguthaben dennoch um 3 Millionen Euro erhoeht.

Interessant waere es zu wissen, ob in dieser Aufstellung auch die Abloesesummen fuer Schwegler und Jung enthalten sind.
#
concordia-eagle schrieb:
Die möglichen 6 Mio Verlust muss demzufolge sämtliche worst case Fälle dieser Welt beinhalten.


Nun ja, so de profundis aus der Hocker-Perspektive betrachtet stellt sich die Welt gern schonmal bissi wurst-käsiger dar. Macht aber nix, macht überhaupt nix: dann lassen wir den Kevin noch paarmal ausrutschen, schon sind alle Bilanzen ausgeglichen  
#
Wenn man bedenkt das man für diese Saison bisher sogar eine positive Transferbilanz hat, das einige teure Spieler den Verein verlassen haben, und das die U23, jährliche Kosten auch ca ne Million, wegfällt finde ich ein kalkuliertes Minus von 6 Mio schon irgendwie heftig.
#
ChrizSGE schrieb:
Wenn man bedenkt das man für diese Saison bisher sogar eine positive Transferbilanz hat, das einige teure Spieler den Verein verlassen haben, und das die U23, jährliche Kosten auch ca ne Million, wegfällt finde ich ein kalkuliertes Minus von 6 Mio schon irgendwie heftig.  


Positiv ist die Transferbilanz nicht. Schwegler hat angeblich unter 2 Mio gebracht und Jung die üblichen 2,5 Mio.

Dagegen steht die Leihgebühr für Piazon von ca 1 Mio, Seferovic von 3,2 Mio und Chandler auch ne Mio.

Bei den Gehältern könntest Du recht haben, wobei man das natürlich nicht genau verifizieren kann.

Die Kosten für die U23 betrugen knapp 600.000 und das Geld fließt von der AG weiter an das LZ.


Teilen