Mir wären Werte von Vereinen lieber, die sich entweder in unserem Etat- oder Umsatzbereich bewegen.
Und wenn ich mir anseh, wieviel Dortmund an Etat bereitgestellt hat, dann sind die 12 Mio. Gewinn im Vergleich zu dem Eintracht-Gewinn jetzt nicht so viel besser, auch wenn es in Relativzahlen, 30% mehr, schön aussieht.
Für einen mittelklassigen Verein, der keine Schulden hat und vor paar Jahren einen sehr teuren Abstieg verkraften musste, sind 99 Mio. Umsatz und daraus 9 Mio. Gewinn aus meiner Sicht verdammt gut.
Mir wären Werte von Vereinen lieber, die sich entweder in unserem Etat- oder Umsatzbereich bewegen.
Und wenn ich mir anseh, wieviel Dortmund an Etat bereitgestellt hat, dann sind die 12 Mio. Gewinn im Vergleich zu dem Eintracht-Gewinn jetzt nicht so viel besser, auch wenn es in Relativzahlen, 30% mehr, schön aussieht.
Für einen mittelklassigen Verein, der keine Schulden hat und vor paar Jahren einen sehr teuren Abstieg verkraften musste, sind 99 Mio. Umsatz und daraus 9 Mio. Gewinn aus meiner Sicht verdammt gut.
Mir wären Werte von Vereinen lieber, die sich entweder in unserem Etat- oder Umsatzbereich bewegen.
Und wenn ich mir anseh, wieviel Dortmund an Etat bereitgestellt hat, dann sind die 12 Mio. Gewinn im Vergleich zu dem Eintracht-Gewinn jetzt nicht so viel besser, auch wenn es in Relativzahlen, 30% mehr, schön aussieht.
Für einen mittelklassigen Verein, der keine Schulden hat und vor paar Jahren einen sehr teuren Abstieg verkraften musste, sind 99 Mio. Umsatz und daraus 9 Mio. Gewinn aus meiner Sicht verdammt gut.
Das Problem ist das man bei deinen Posts fast immer meint das du es ironisch meinst.
Mir wären Werte von Vereinen lieber, die sich entweder in unserem Etat- oder Umsatzbereich bewegen.
Und wenn ich mir anseh, wieviel Dortmund an Etat bereitgestellt hat, dann sind die 12 Mio. Gewinn im Vergleich zu dem Eintracht-Gewinn jetzt nicht so viel besser, auch wenn es in Relativzahlen, 30% mehr, schön aussieht.
Für einen mittelklassigen Verein, der keine Schulden hat und vor paar Jahren einen sehr teuren Abstieg verkraften musste, sind 99 Mio. Umsatz und daraus 9 Mio. Gewinn aus meiner Sicht verdammt gut.
Das Problem ist das man bei deinen Posts fast immer meint das du es ironisch meinst.
Ironie drück ich in der Regel durch drei Punkte am Ende des Satzes aus.
Mir wären Werte von Vereinen lieber, die sich entweder in unserem Etat- oder Umsatzbereich bewegen.
Und wenn ich mir anseh, wieviel Dortmund an Etat bereitgestellt hat, dann sind die 12 Mio. Gewinn im Vergleich zu dem Eintracht-Gewinn jetzt nicht so viel besser, auch wenn es in Relativzahlen, 30% mehr, schön aussieht.
Für einen mittelklassigen Verein, der keine Schulden hat und vor paar Jahren einen sehr teuren Abstieg verkraften musste, sind 99 Mio. Umsatz und daraus 9 Mio. Gewinn aus meiner Sicht verdammt gut.
Das Problem ist das man bei deinen Posts fast immer meint das du es ironisch meinst.
Ironie drück ich in der Regel durch drei Punkte am Ende des Satzes aus.
Und bei drei oder 4 Punkten mitten im Satz? Ich frage nur um weitere Missverständnisse zu vermeiden.
Mir wären Werte von Vereinen lieber, die sich entweder in unserem Etat- oder Umsatzbereich bewegen.
Und wenn ich mir anseh, wieviel Dortmund an Etat bereitgestellt hat, dann sind die 12 Mio. Gewinn im Vergleich zu dem Eintracht-Gewinn jetzt nicht so viel besser, auch wenn es in Relativzahlen, 30% mehr, schön aussieht.
Für einen mittelklassigen Verein, der keine Schulden hat und vor paar Jahren einen sehr teuren Abstieg verkraften musste, sind 99 Mio. Umsatz und daraus 9 Mio. Gewinn aus meiner Sicht verdammt gut.
Das Problem ist das man bei deinen Posts fast immer meint das du es ironisch meinst.
Ironie drück ich in der Regel durch drei Punkte am Ende des Satzes aus.
Und 4 Punkte in der Mitte des Satzes heißt dann ernst gemeint?
Jedenfalls müßte jeder Börsenkasper und Investor voll scharf auf uns sein, bei der Umsatzrendite im Vergleich zu den Marktführern.
Mir wären Werte von Vereinen lieber, die sich entweder in unserem Etat- oder Umsatzbereich bewegen.
Und wenn ich mir anseh, wieviel Dortmund an Etat bereitgestellt hat, dann sind die 12 Mio. Gewinn im Vergleich zu dem Eintracht-Gewinn jetzt nicht so viel besser, auch wenn es in Relativzahlen, 30% mehr, schön aussieht.
Für einen mittelklassigen Verein, der keine Schulden hat und vor paar Jahren einen sehr teuren Abstieg verkraften musste, sind 99 Mio. Umsatz und daraus 9 Mio. Gewinn aus meiner Sicht verdammt gut.
Das Problem ist das man bei deinen Posts fast immer meint das du es ironisch meinst.
Ironie drück ich in der Regel durch drei Punkte am Ende des Satzes aus.
Und 4 Punkte in der Mitte des Satzes heißt dann ernst gemeint?
Jedenfalls müßte jeder Börsenkasper und Investor voll scharf auf uns sein, bei der Umsatzrendite im Vergleich zu den Marktführern.
oder durch Anführungszeichen, also um das geil dann Ja ok, war missverständlich, sorry.
Mir wären Werte von Vereinen lieber, die sich entweder in unserem Etat- oder Umsatzbereich bewegen.
Und wenn ich mir anseh, wieviel Dortmund an Etat bereitgestellt hat, dann sind die 12 Mio. Gewinn im Vergleich zu dem Eintracht-Gewinn jetzt nicht so viel besser, auch wenn es in Relativzahlen, 30% mehr, schön aussieht.
Für einen mittelklassigen Verein, der keine Schulden hat und vor paar Jahren einen sehr teuren Abstieg verkraften musste, sind 99 Mio. Umsatz und daraus 9 Mio. Gewinn aus meiner Sicht verdammt gut.
Das Problem ist das man bei deinen Posts fast immer meint das du es ironisch meinst.
Ironie drück ich in der Regel durch drei Punkte am Ende des Satzes aus.
Und 4 Punkte in der Mitte des Satzes heißt dann ernst gemeint?
Jedenfalls müßte jeder Börsenkasper und Investor voll scharf auf uns sein, bei der Umsatzrendite im Vergleich zu den Marktführern.
Aber der BVB und Bayern machen das jedes Jahr trotz hoher Transferkosten! Sonst wäre der Gewinn deutlich höher.
Wir machen so einen grossen Gewinn nur 1x in 5 bis 8 Jahren und müssen das Geld verdammt gut anlegen damit sowas nochmal passiert .
Ich würde mein Geld auch lieber bei Bayern anlegen als bei der SGE (Rational betrachtet). Da ich aber SGE Fan bin würde ich wahrscheinlich völlig irrational und aus dem Bach heraus trotzdem einen Teil bei uns anlegen.
iran069 schrieb: Mal was anderes. Diese Saison wurden uns schon 2 Jugendspieler von Red Bull abgeworben und einer von Wolfsburg
Das Problem ist, dass unseren geringen finanziellen Mittel sich nicht nur auf den Profikader auswirken. Es entwickelt sich immer mehr in die Richtung, dass auch in der Jugend schon viel abgeworben wird um spätere Ablösesummen zu sparen. Golfsburg und Red Scheiße sind da finanziell deutlich attraktiver und Vereine wie Bayern sind es sportlich. Wir müssen einerseits auf die Jugend setzen um die finanziellen Nachteile auszugleichen. Auf der anderen Seite behindern uns die finanziellen Nachteile auch immer mehr im Jugendbereich und es wird immer schwerer gute Talente zu halten.
friseurin schrieb: Leider sind Investoren dann doch nicht so dumm
Na ja, wir hatten mal einen der uns 40 Millionen DM gegeben hatte und wenn ich es richtig in Erinnerung habe, dann haben wir unsere Anteile für einen Euro zurückbekommen. Solche Investoren lob ich mir, davon jedes Jahr einen und alles ist gut. Mir ist übrigens kein anderer Verein bekannt der jemals einen solchen Deal durchgezogen hatte.
die direkten Transferausgaben fließen mWn NICHT in die Gewinn- und Verlustrechnung ein. Nur die Abschreibungen darauf, nämlich auf den daraus gezogenen Spielerwert, der in der Bilanz auftaucht. Somit wären die Ausgaben indirekt dabei und dann zu einem kleineren Teil. Demgegenüber gibts ja noch die Einnahmen, die wohl direkt einschlagen, gemindert um die sofortige Spielerwert-Abschreibung, soweit da noch irgendwas in der Bilanz steht.
friseurin schrieb: Leider sind Investoren dann doch nicht so dumm
Na ja, wir hatten mal einen der uns 40 Millionen DM gegeben hatte und wenn ich es richtig in Erinnerung habe, dann haben wir unsere Anteile für einen Euro zurückbekommen. Solche Investoren lob ich mir, davon jedes Jahr einen und alles ist gut. Mir ist übrigens kein anderer Verein bekannt der jemals einen solchen Deal durchgezogen hatte.
Gruß, tobago
die SGE hatte es mal mitm Investor zu tun??? so richtig??? Und Investoren bringen nur Pech und Tod und haste nicht gesehn? Joa, da müsste jetzt eine riesige Fanschar sich einen neuen Verein suchen, wenn sie denn konsequent genug ist
Anderer Vergleichswert:
Dortmund 2013/2014.
Umsatz: 260 Mio
Gewinn: Knapp 12 Mio
Das ist doch echt pervers.
Macht echt keinen Spaß mehr.
Und das gerade so, weil Uli seinen Champagner von seinem Schweizer Geld selbst bezahlt hat.
Davon ab das er 14 Mio. Euro meinte ist der Vergleich doch sehr gut.
Aber wenn man es dann noch nicht versteht..............
Mir wären Werte von Vereinen lieber, die sich entweder in unserem Etat- oder Umsatzbereich bewegen.
Und wenn ich mir anseh, wieviel Dortmund an Etat bereitgestellt hat, dann sind die 12 Mio. Gewinn im Vergleich zu dem Eintracht-Gewinn jetzt nicht so viel besser, auch wenn es in Relativzahlen, 30% mehr, schön aussieht.
Für einen mittelklassigen Verein, der keine Schulden hat und vor paar Jahren einen sehr teuren Abstieg verkraften musste, sind 99 Mio. Umsatz und daraus 9 Mio. Gewinn aus meiner Sicht verdammt gut.
Das erklärt Einiges! Ich wollt schon sagen, weil 14 Euro ist schon ne Hausnummer.
Nichts anderes wollte ich damit ausdrücken.
Das Problem ist das man bei deinen Posts fast immer meint das du es ironisch meinst.
Ironie drück ich in der Regel durch drei Punkte am Ende des Satzes aus.
Und bei drei oder 4 Punkten mitten im Satz?
Ich frage nur um weitere Missverständnisse zu vermeiden.
Und 4 Punkte in der Mitte des Satzes heißt dann ernst gemeint?
Jedenfalls müßte jeder Börsenkasper und Investor voll scharf auf uns sein, bei der Umsatzrendite im Vergleich zu den Marktführern.
Wer ist denn außer Dadachev der andere?
oder durch Anführungszeichen, also um das geil dann Ja ok, war missverständlich, sorry.
Leider sind Investoren dann doch nicht so dumm
Aber der BVB und Bayern machen das jedes Jahr trotz hoher Transferkosten! Sonst wäre der Gewinn deutlich höher.
Wir machen so einen grossen Gewinn nur 1x in 5 bis 8 Jahren und müssen das Geld verdammt gut anlegen damit sowas nochmal passiert .
Ich würde mein Geld auch lieber bei Bayern anlegen als bei der SGE (Rational betrachtet). Da ich aber SGE Fan bin würde ich wahrscheinlich völlig irrational und aus dem Bach heraus trotzdem einen Teil bei uns anlegen.
Das Problem ist, dass unseren geringen finanziellen Mittel sich nicht nur auf den Profikader auswirken. Es entwickelt sich immer mehr in die Richtung, dass auch in der Jugend schon viel abgeworben wird um spätere Ablösesummen zu sparen. Golfsburg und Red Scheiße sind da finanziell deutlich attraktiver und Vereine wie Bayern sind es sportlich. Wir müssen einerseits auf die Jugend setzen um die finanziellen Nachteile auszugleichen. Auf der anderen Seite behindern uns die finanziellen Nachteile auch immer mehr im Jugendbereich und es wird immer schwerer gute Talente zu halten.
Na ja, wir hatten mal einen der uns 40 Millionen DM gegeben hatte und wenn ich es richtig in Erinnerung habe, dann haben wir unsere Anteile für einen Euro zurückbekommen. Solche Investoren lob ich mir, davon jedes Jahr einen und alles ist gut. Mir ist übrigens kein anderer Verein bekannt der jemals einen solchen Deal durchgezogen hatte.
Gruß,
tobago
Somit wären die Ausgaben indirekt dabei und dann zu einem kleineren Teil. Demgegenüber gibts ja noch die Einnahmen, die wohl direkt einschlagen, gemindert um die sofortige Spielerwert-Abschreibung, soweit da noch irgendwas in der Bilanz steht.
die SGE hatte es mal mitm Investor zu tun??? so richtig??? Und Investoren bringen nur Pech und Tod und haste nicht gesehn?
Joa, da müsste jetzt eine riesige Fanschar sich einen neuen Verein suchen, wenn sie denn konsequent genug ist
Nelson Mandela... siehe einige Beiträge zuvor...