Zaster schrieb: Klar, die ganz großen Summen haben wir nicht erzielt, aber folgende Verkäufe waren m.E. schon mindestens Marktkonform:
Russ nach WOB Ochs nach WOB (im nachhinein sogar richtig gut verkauft finde ich)
Fast schon ein Husarenstück war der völlig überteuerte Verkauf von Schildenfeld
Für Caio hätten wir ja beinahe auch noch Geld gesehen, wenn dieser Medizincheck nicht gewesen wäre (oder was auch immer als Grund herangezogen wurde)...
Klar hätte man für Rode 5 Mio. erzielen müssen - keine Diskussion... Aber es ist nicht so, dass wir gar keine ordentlichen Transferabgänge hinbekämen. Und der Hinweis mit Trapp und Zambrano ist ja auch korrekt. Denke 6-8 Mio. wären sofort erlösbar, aber wer will das wirklich?
Wenn man mal bei Rode die Kohle gegenrechnet, die man aufgrund des von Anfang bis Ende unverändert niedrig dotierten Gehaltes eingespart hat, kommt auch eine nette Summe zusammen!
captain_tsubasa schrieb: Wie viel gab es denn damals für Schildenfeld, und wohin ist der gewechselt?
ich glaub da geisterten summen zwischen 1,5 - 2,5 mio herum. sooo viel war das letztlich auch nicht. zumal er ja auch 1 mio gekostet hat wenn ich das richtig im hinterkopf habe.
Ich hab auch 2Mio€ im Sinn. Finde dass war schon ein guter Deal, 1Mio€ Transfergewinn.
hhmm, das stimmt, so konnte wenigstens ein teil der 3.8 Mio Verlust für Caio abgefangen werden
ich finde es sollte primär nicht immer nur darum gehen, wie wenig oder wie viel geld in spieler investiert wird, viel interessiert ist doch, wie man den einen oder anderen spieler damit refinanziert und zu einen erhöhten transfersumme verkauft. da liegt die eintracht wahrscheinlich im untersten drittel der liga. kann mich kaum erinnern, wann wir mal einen spieler -zu realen preisen- verkauft haben. damit meine ich nicht jung oder schwegler, deren verkaufserlöse ich mit witz betrachte, wenn ich sehe, was andere vereine für summen generieren bzw vereinnahmen. ein lajos-revival würde uns deutlich nach vorne bringen!
Nein! Ein gut zusammengestellter und funktionierender Kader würde uns nach vorne bringen!
lieber aragorn, das ist vollkommen richtig, dies haben wir nahezu jedes jahr. dennoch bleibe ich bei meiner these, dass wir dadurch einen deutlichen sprung machen würden!
Tube schrieb: Naja, auf der Einnahmenseite sind wir in Sachen Transfers schon keine wirkliche Hausnummer. Aktuelles (kleines) Beispiel für mich ist Schröck, den wir einfach mal loggää floggisch an Fürth verschenken. Oder waren es 200.000Euro Ablöse? Der gehört bei Fürth bisher jedenfalls eindeutig zu den stärksten Spielern, spielt ne klasse Saison bis hierhin. Selbst wenn er 200.000 gekostet haben sollte, wäre das für Fürth ein krasses Schnäppchen. Ich gönne es dem Schröck, habe den immer gemocht. Aber ob das jetzt der allerbeste Deal für uns war. Vielleicht eher nicht? Zumal wir derzeit auch noch Bedarf auf RA haben. Aber das konnte natürlich niemand ahnen.
bakalorz spielt bei paderborn - nachdem er letzte saison schon einer der stärksten zweitligaspieler war - bislang auch nicht schlecht in liga eins, aber gut, da muss man erstmal abwarten. waren ja nur zwei spiele. und für viel kam der auch nicht. wenn man überlegt: wob hat medo für 2 mio geholt vor 2 jahren, er hat dort absolut nicht überzeugt und wenn die 2,2 mio ausm kicker stimmen, den jetzt sogar gewinnbringend weiterverkauft. auch seferovic: für 3 mio nach san sebastian, total unterirdische saison --> gewinnbringend verkauft. ich hoffe die summen hab ich jetzt so richtig im hinterkopf, aber so kann mans auch machen. wenn spieler bei uns nicht überzeugen... nunja.
ich finde es sollte primär nicht immer nur darum gehen, wie wenig oder wie viel geld in spieler investiert wird, viel interessiert ist doch, wie man den einen oder anderen spieler damit refinanziert und zu einen erhöhten transfersumme verkauft. da liegt die eintracht wahrscheinlich im untersten drittel der liga. kann mich kaum erinnern, wann wir mal einen spieler -zu realen preisen- verkauft haben. damit meine ich nicht jung oder schwegler, deren verkaufserlöse ich mit witz betrachte, wenn ich sehe, was andere vereine für summen generieren bzw vereinnahmen. ein lajos-revival würde uns deutlich nach vorne bringen!
Nein! Ein gut zusammengestellter und funktionierender Kader würde uns nach vorne bringen!
lieber aragorn, das ist vollkommen richtig, dies haben wir nahezu jedes jahr. dennoch bleibe ich bei meiner these, dass wir dadurch einen deutlichen sprung machen würden!
Tube schrieb: Naja, auf der Einnahmenseite sind wir in Sachen Transfers schon keine wirkliche Hausnummer. Aktuelles (kleines) Beispiel für mich ist Schröck, den wir einfach mal loggää floggisch an Fürth verschenken. Oder waren es 200.000Euro Ablöse? Der gehört bei Fürth bisher jedenfalls eindeutig zu den stärksten Spielern, spielt ne klasse Saison bis hierhin. Selbst wenn er 200.000 gekostet haben sollte, wäre das für Fürth ein krasses Schnäppchen. Ich gönne es dem Schröck, habe den immer gemocht. Aber ob das jetzt der allerbeste Deal für uns war. Vielleicht eher nicht? Zumal wir derzeit auch noch Bedarf auf RA haben. Aber das konnte natürlich niemand ahnen.
bakalorz spielt bei paderborn - nachdem er letzte saison schon einer der stärksten zweitligaspieler war - bislang auch nicht schlecht in liga eins, aber gut, da muss man erstmal abwarten. waren ja nur zwei spiele. und für viel kam der auch nicht. wenn man überlegt: wob hat medo für 2 mio geholt vor 2 jahren, er hat dort absolut nicht überzeugt und wenn die 2,2 mio ausm kicker stimmen, den jetzt sogar gewinnbringend weiterverkauft. auch seferovic: für 3 mio nach san sebastian, total unterirdische saison --> gewinnbringend verkauft. ich hoffe die summen hab ich jetzt so richtig im hinterkopf, aber so kann mans auch machen. wenn spieler bei uns nicht überzeugen... nunja.
Bei Medojevic schreiben andere etwas von 1,5 Mio.
was aber immer noch eine gute summe wäre bei einem jahr restvertrag, dafür, dass er dort nicht überzeugt hat.
Tube schrieb: Naja, auf der Einnahmenseite sind wir in Sachen Transfers schon keine wirkliche Hausnummer. Aktuelles (kleines) Beispiel für mich ist Schröck, den wir einfach mal loggää floggisch an Fürth verschenken. Oder waren es 200.000Euro Ablöse? Der gehört bei Fürth bisher jedenfalls eindeutig zu den stärksten Spielern, spielt ne klasse Saison bis hierhin. Selbst wenn er 200.000 gekostet haben sollte, wäre das für Fürth ein krasses Schnäppchen. Ich gönne es dem Schröck, habe den immer gemocht. Aber ob das jetzt der allerbeste Deal für uns war. Vielleicht eher nicht? Zumal wir derzeit auch noch Bedarf auf RA haben. Aber das konnte natürlich niemand ahnen.
bakalorz spielt bei paderborn - nachdem er letzte saison schon einer der stärksten zweitligaspieler war - bislang auch nicht schlecht in liga eins, aber gut, da muss man erstmal abwarten. waren ja nur zwei spiele. und für viel kam der auch nicht. wenn man überlegt: wob hat medo für 2 mio geholt vor 2 jahren, er hat dort absolut nicht überzeugt und wenn die 2,2 mio ausm kicker stimmen, den jetzt sogar gewinnbringend weiterverkauft. auch seferovic: für 3 mio nach san sebastian, total unterirdische saison --> gewinnbringend verkauft. ich hoffe die summen hab ich jetzt so richtig im hinterkopf, aber so kann mans auch machen. wenn spieler bei uns nicht überzeugen... nunja.
Bei Medojevic schreiben andere etwas von 1,5 Mio.
was aber immer noch eine gute summe wäre bei einem jahr restvertrag, dafür, dass er dort nicht überzeugt hat.
Naja, letzte Saison war er aber anscheinend zumindest zeitweise gesetzt. Notendurchschnitt 3,82 lt. kicker.
Tube schrieb: Naja, auf der Einnahmenseite sind wir in Sachen Transfers schon keine wirkliche Hausnummer. Aktuelles (kleines) Beispiel für mich ist Schröck, den wir einfach mal loggää floggisch an Fürth verschenken. Oder waren es 200.000Euro Ablöse? Der gehört bei Fürth bisher jedenfalls eindeutig zu den stärksten Spielern, spielt ne klasse Saison bis hierhin. Selbst wenn er 200.000 gekostet haben sollte, wäre das für Fürth ein krasses Schnäppchen. Ich gönne es dem Schröck, habe den immer gemocht. Aber ob das jetzt der allerbeste Deal für uns war. Vielleicht eher nicht? Zumal wir derzeit auch noch Bedarf auf RA haben. Aber das konnte natürlich niemand ahnen.
bakalorz spielt bei paderborn - nachdem er letzte saison schon einer der stärksten zweitligaspieler war - bislang auch nicht schlecht in liga eins, aber gut, da muss man erstmal abwarten. waren ja nur zwei spiele. und für viel kam der auch nicht. wenn man überlegt: wob hat medo für 2 mio geholt vor 2 jahren, er hat dort absolut nicht überzeugt und wenn die 2,2 mio ausm kicker stimmen, den jetzt sogar gewinnbringend weiterverkauft. auch seferovic: für 3 mio nach san sebastian, total unterirdische saison --> gewinnbringend verkauft. ich hoffe die summen hab ich jetzt so richtig im hinterkopf, aber so kann mans auch machen. wenn spieler bei uns nicht überzeugen... nunja.
Bei Medojevic schreiben andere etwas von 1,5 Mio.
was aber immer noch eine gute summe wäre bei einem jahr restvertrag, dafür, dass er dort nicht überzeugt hat.
Naja, letzte Saison war er aber anscheinend zumindest zeitweise gesetzt. Notendurchschnitt 3,82 lt. kicker.
Tube schrieb: Naja, auf der Einnahmenseite sind wir in Sachen Transfers schon keine wirkliche Hausnummer. Aktuelles (kleines) Beispiel für mich ist Schröck, den wir einfach mal loggää floggisch an Fürth verschenken. Oder waren es 200.000Euro Ablöse? Der gehört bei Fürth bisher jedenfalls eindeutig zu den stärksten Spielern, spielt ne klasse Saison bis hierhin. Selbst wenn er 200.000 gekostet haben sollte, wäre das für Fürth ein krasses Schnäppchen. Ich gönne es dem Schröck, habe den immer gemocht. Aber ob das jetzt der allerbeste Deal für uns war. Vielleicht eher nicht? Zumal wir derzeit auch noch Bedarf auf RA haben. Aber das konnte natürlich niemand ahnen.
bakalorz spielt bei paderborn - nachdem er letzte saison schon einer der stärksten zweitligaspieler war - bislang auch nicht schlecht in liga eins, aber gut, da muss man erstmal abwarten. waren ja nur zwei spiele. und für viel kam der auch nicht. wenn man überlegt: wob hat medo für 2 mio geholt vor 2 jahren, er hat dort absolut nicht überzeugt und wenn die 2,2 mio ausm kicker stimmen, den jetzt sogar gewinnbringend weiterverkauft. auch seferovic: für 3 mio nach san sebastian, total unterirdische saison --> gewinnbringend verkauft. ich hoffe die summen hab ich jetzt so richtig im hinterkopf, aber so kann mans auch machen. wenn spieler bei uns nicht überzeugen... nunja.
Bei Medojevic schreiben andere etwas von 1,5 Mio.
was aber immer noch eine gute summe wäre bei einem jahr restvertrag, dafür, dass er dort nicht überzeugt hat.
Naja, letzte Saison war er aber anscheinend zumindest zeitweise gesetzt. Notendurchschnitt 3,82 lt. kicker.
Da ich das Interview nicht kenne (nur den Ausschnitt im SAW), kann ich mich dazu nicht äußern. Ich würde aber vermuten, dass Joschka explizit gefragt wurde. Und ich meine, dann darf er auch was dazu sagen.
Fischer ist Politiker! Die versprechen immer "blühende Landschaften" etc... Und heraus kommt gequirlte Sch......! Von Aussagen wie "mit mir wird es keine PKW-Maut geben" ganz abgesehen! Und die Grünen heute: eine CSU im Ökopelz! Das so ein Fuzzi sich überhaupt zu Zielsetzungen etc... äußern darf! Wenn unsere Politiker (heute wie ienst) wenigstens Mittelmaß mit niedrigem Horizont wären!
ich finde es sollte primär nicht immer nur darum gehen, wie wenig oder wie viel geld in spieler investiert wird, viel interessiert ist doch, wie man den einen oder anderen spieler damit refinanziert und zu einen erhöhten transfersumme verkauft. da liegt die eintracht wahrscheinlich im untersten drittel der liga. kann mich kaum erinnern, wann wir mal einen spieler -zu realen preisen- verkauft haben. damit meine ich nicht jung oder schwegler, deren verkaufserlöse ich mit witz betrachte, wenn ich sehe, was andere vereine für summen generieren bzw vereinnahmen. ein lajos-revival würde uns deutlich nach vorne bringen!
ich denke mal die letzten finanziell reizvollen verkäufe waren der von streit und jones.
Ironie?
er meinte vielleicht streit und ochs.
Wenn der Herri den Ciao damals für 4 Millionen nach Moskau verläuft bekommen hätte, dann wäre das zu dem Zeitpunkt ein Superverkauf gewesen, oder?
ich finde es sollte primär nicht immer nur darum gehen, wie wenig oder wie viel geld in spieler investiert wird, viel interessiert ist doch, wie man den einen oder anderen spieler damit refinanziert und zu einen erhöhten transfersumme verkauft. da liegt die eintracht wahrscheinlich im untersten drittel der liga. kann mich kaum erinnern, wann wir mal einen spieler -zu realen preisen- verkauft haben. damit meine ich nicht jung oder schwegler, deren verkaufserlöse ich mit witz betrachte, wenn ich sehe, was andere vereine für summen generieren bzw vereinnahmen. ein lajos-revival würde uns deutlich nach vorne bringen!
Lajos-Revival??? Nein, danke! Nach dessen Verkauf gings ruckzuck in den Abstiegskampf und die Relegation!
Wenn man mal bei Rode die Kohle gegenrechnet, die man aufgrund des von Anfang bis Ende unverändert niedrig dotierten Gehaltes eingespart hat, kommt auch eine nette Summe zusammen!
hhmm, das stimmt, so konnte wenigstens ein teil der 3.8 Mio Verlust für Caio abgefangen werden
So wie die Mainzer?
Bei Medojevic schreiben andere etwas von 1,5 Mio.
Ja, die verpflichten auch mal 5 Spieler am Stück!
was aber immer noch eine gute summe wäre bei einem jahr restvertrag, dafür, dass er dort nicht überzeugt hat.
Naja, letzte Saison war er aber anscheinend zumindest zeitweise gesetzt. Notendurchschnitt 3,82 lt. kicker.
http://www.transfermarkt.de/eintracht-frankfurt/alletransfers/verein/24
natürlich alles ohne gewähr ,-)
occean war bei uns auch zeitweise gesetzt.
Über 90 Minuten?
1. FCB -263
2. Golfsburg -152
3. BvB -55
4. Hopp -48
5. H96 -40
6. HSV -36
7. SGE -26
8. S04 -24
9. Bayer -20
10. Gladbach -19
11. Köln -18
12. Augsburg -12
13. Mainz 9
14. Hertha 19
15. Freiburg 22
16. Werder 25
17. Stuttgart 33
Muss wohl bei Dir einen bleibenden Eindruck hinterlassen haben!
Fischer ist Politiker!
Die versprechen immer "blühende Landschaften" etc... Und heraus kommt gequirlte Sch......! Von Aussagen wie "mit mir wird es keine PKW-Maut geben" ganz abgesehen! Und die Grünen heute: eine CSU im Ökopelz!
Das so ein Fuzzi sich überhaupt zu Zielsetzungen etc... äußern darf!
Wenn unsere Politiker (heute wie ienst) wenigstens Mittelmaß mit niedrigem Horizont wären!
Wenn der Herri den Ciao damals für 4 Millionen nach Moskau verläuft bekommen hätte, dann wäre das zu dem Zeitpunkt ein Superverkauf gewesen, oder?
Lajos-Revival??? Nein, danke!
Nach dessen Verkauf gings ruckzuck in den Abstiegskampf und die Relegation!
Bei dem Namen könnte man ja einen Kompromis schließen,
das ganze Areal ist das Waldstadion und das Fußballfeld ist die Arena, wie bei den Gladiatoren oder die Manege im Zirkus.
Das ganze nennt sich dann:
"Waldstadion mit Comerzbankarena!
Und alle sind zufrieden ,-)
Eher nicht.