SGE_Werner schrieb: Die Wahlleiter der zwei der 800 Kölner Stimmbezirke, die es nach 6:45 Std. noch nicht geschafft haben, ein Ergebnis zu liefern, sollten für immer von der Aufgabe entbunden werden.
Können vermutlich nicht zählen.
Oder sie zählen so lange bis das Ergebnis aus ihrer Sicht passt. ^^
SGE_Werner schrieb: Die Wahlleiter der zwei der 800 Kölner Stimmbezirke, die es nach 6:45 Std. noch nicht geschafft haben, ein Ergebnis zu liefern, sollten für immer von der Aufgabe entbunden werden.
Können vermutlich nicht zählen.
Oder sie zählen so lange bis das Ergebnis aus ihrer Sicht passt. ^^
Bei etwa 2.000 Wahlberechtigten in den beiden Stimmbezirken aber ziemlich einflussarm.
SGE_Werner schrieb: Die Wahlleiter der zwei der 800 Kölner Stimmbezirke, die es nach 6:45 Std. noch nicht geschafft haben, ein Ergebnis zu liefern, sollten für immer von der Aufgabe entbunden werden.
Können vermutlich nicht zählen.
Oder sie zählen so lange bis das Ergebnis aus ihrer Sicht passt. ^^
Bei etwa 2.000 Wahlberechtigten in den beiden Stimmbezirken aber ziemlich einflussarm.
34,56% CDU 34,48% SPD 12,12% GRÜNE 6,73% FDP 5,60% DIE LINKE1) 1,54% PIRATEN 1,38% pro NRW 0,72% NPD 0,62% Die Tierschutzpartei 0,50% RENTNER 0,41% FAMILIE 0,30% REP 0,18% BIG 0,13% Die PARTEI 0,12% PBC 0,10% Volksabstimmung 0,10% ödp 0,09% FBI/ Freie Wähler 0,08% DIE VIOLETTEN 0,08% ZENTRUM 0,07% AUF 0,04% BüSo 0,02% Freie Union 0,02% ddp 0,01% BGD
6.200 Stimmen Unterschied genau zwischen SPD und CDU. You heard it first from Werner
Meine Güte, auf der Kölner Stadt-Page ist doch schon alles aufgezählt und die Landeswahlleitung kriegt es mal wieder nicht so schnell gebacken wie ich. Da muss ich heute Mittag mal in Düsseldorf im Landesamt bei der Landeswahlleitung mal Druck machen. *spaß*
34,56% CDU 34,48% SPD 12,12% GRÜNE 6,73% FDP 5,60% DIE LINKE1) 1,54% PIRATEN 1,38% pro NRW 0,72% NPD 0,62% Die Tierschutzpartei 0,50% RENTNER 0,41% FAMILIE 0,30% REP 0,18% BIG 0,13% Die PARTEI 0,12% PBC 0,10% Volksabstimmung 0,10% ödp 0,09% FBI/ Freie Wähler 0,08% DIE VIOLETTEN 0,08% ZENTRUM 0,07% AUF 0,04% BüSo 0,02% Freie Union 0,02% ddp 0,01% BGD
6.200 Stimmen Unterschied genau zwischen SPD und CDU. You heard it first from Werner
Unglaublich knappes Ding! Und da sage noch einer, dass man nicht wählen brauche, weil es auf die eigene Stimme ja eh nicht ankäme...
Ich bleibe dabei, das Ergebnis ist Mist. Ich hätte gerne wieder klare Verhältnisse in einem 4-Parteien-System. Vielleicht sollte man auch mal überlegen, ob nicht eine 10%-Hürde Sinn machen würde... Und letztlich bin ich mir nicht mal sicher, ob Schwarz-Gelb wirklich weg vom Fenster ist. Was bei einer Neuwahl passieren würde, weiß man ja in Hessen nur zu gut....
Das ist natürlich wirklich wie in Hessen ziemlich verflixt für die SPD. Fühlen sich als moralische Sieger, sind aber dann spät in der Nacht doch nicht mehr stärkste Partei. Die Verhandlungen für eine Große Koalition werden dadurch nicht einfacher.
yeboah1981 schrieb: Das ist natürlich wirklich wie in Hessen ziemlich verflixt für die SPD. Fühlen sich als moralische Sieger, sind aber dann spät in der Nacht doch nicht mehr stärkste Partei. Die Verhandlungen für eine Große Koalition werden dadurch nicht einfacher.
Eigtl ist es identisch. Die SPD kann nur mit rot-rot-grün regieren, die Frau als Spitzenkandidatin ist beliebter als der Amtsinhaber, hat aber nicht das Vorrecht, den MinPräs zu stellen, weil die SPD die etwas schwächere Partei ist. Die CDU hat keine Mehrheit. Große Koalition will keiner. Mit der Linken will auch keiner.
yeboah1981 schrieb: Das ist natürlich wirklich wie in Hessen ziemlich verflixt für die SPD. Fühlen sich als moralische Sieger, sind aber dann spät in der Nacht doch nicht mehr stärkste Partei. Die Verhandlungen für eine Große Koalition werden dadurch nicht einfacher.
Eine Große Koalition wäre für die SPD fatal, weil sie dann ihr "Feindbild" in ihrem Stammland praktisch salonfähig machen würden, sprich: Die CDU würde ihr soziales Profil weiterhin schärfen können, was nicht im Interesse der SPD sein kann. Außerdem würden sowohl SPD als auch CDU bei der nächsten Landtagswahl wieder ordentlich Stimmen an die kleinen Parteien verlieren...
Rot-Rot-Grün ist in NRW total unbeliebt, auch bei den SPD-Wählern, so dass ich hoffe, dass es dazu nicht kommt. Ich wäre fast dafür, dass die SPD ihr Glück in der Opposition suchen sollte, was zwar auch riskant ist, aber imho das kleinste Übel wäre...
Mainhattan00 schrieb: Ich wäre fast dafür, dass die SPD ihr Glück in der Opposition suchen sollte, was zwar auch riskant ist, aber imho das kleinste Übel wäre...
Wie stellst du dir das vor? Schwarz-Gelb-Dunkelrot?
Redfox schrieb: 10% Hürde....machen wir doch gleich eine 25% Hürde, dann kann man die lästigen kleinen Parteien endlich vergessen.
Wenn man bedenkt, wie viel Zeit bei diesen Koalitionsverhandlungen und Herumtaktierereien verloren gehen, dann kriege ich das Kot*en. Ein 2-Parteien-System wie in den USA wäre mir sehr viel lieber...
Oder sie zählen so lange bis das Ergebnis aus ihrer Sicht passt. ^^
Bei etwa 2.000 Wahlberechtigten in den beiden Stimmbezirken aber ziemlich einflussarm.
Versehe es ja auch nicht.
34,56% CDU
34,48% SPD
12,12% GRÜNE
6,73% FDP
5,60% DIE LINKE1)
1,54% PIRATEN
1,38% pro NRW
0,72% NPD
0,62% Die Tierschutzpartei
0,50% RENTNER
0,41% FAMILIE
0,30% REP
0,18% BIG
0,13% Die PARTEI
0,12% PBC
0,10% Volksabstimmung
0,10% ödp
0,09% FBI/ Freie Wähler
0,08% DIE VIOLETTEN
0,08% ZENTRUM
0,07% AUF
0,04% BüSo
0,02% Freie Union
0,02% ddp
0,01% BGD
6.200 Stimmen Unterschied genau zwischen SPD und CDU. You heard it first from Werner
Sorry mit G meinte ich Grün. Schwarz-Gelb hat weniger.
Gute Nacht.
Unglaublich knappes Ding! Und da sage noch einer, dass man nicht wählen brauche, weil es auf die eigene Stimme ja eh nicht ankäme...
Ich bleibe dabei, das Ergebnis ist Mist. Ich hätte gerne wieder klare Verhältnisse in einem 4-Parteien-System. Vielleicht sollte man auch mal überlegen, ob nicht eine 10%-Hürde Sinn machen würde... Und letztlich bin ich mir nicht mal sicher, ob Schwarz-Gelb wirklich weg vom Fenster ist. Was bei einer Neuwahl passieren würde, weiß man ja in Hessen nur zu gut....
Alles blöd...
Die Verhandlungen für eine Große Koalition werden dadurch nicht einfacher.
CDU vs SPD in Hessen 2008 > Unterschied 3.511
CDU/CSU vs SPD in Deutschland 2002 > Unterschied 6.027
Bei letzterem Ergebnis muss man noch bedenken, dass hier knapp 48,6 Mio Stimmen abgegeben wurden. Das zum Thema knapp.
Eigtl ist es identisch. Die SPD kann nur mit rot-rot-grün regieren, die Frau als Spitzenkandidatin ist beliebter als der Amtsinhaber, hat aber nicht das Vorrecht, den MinPräs zu stellen, weil die SPD die etwas schwächere Partei ist. Die CDU hat keine Mehrheit. Große Koalition will keiner. Mit der Linken will auch keiner.
Bleibt die Frage, wer die 4 Abweichler sind.
Eine Große Koalition wäre für die SPD fatal, weil sie dann ihr "Feindbild" in ihrem Stammland praktisch salonfähig machen würden, sprich: Die CDU würde ihr soziales Profil weiterhin schärfen können, was nicht im Interesse der SPD sein kann. Außerdem würden sowohl SPD als auch CDU bei der nächsten Landtagswahl wieder ordentlich Stimmen an die kleinen Parteien verlieren...
Rot-Rot-Grün ist in NRW total unbeliebt, auch bei den SPD-Wählern, so dass ich hoffe, dass es dazu nicht kommt. Ich wäre fast dafür, dass die SPD ihr Glück in der Opposition suchen sollte, was zwar auch riskant ist, aber imho das kleinste Übel wäre...
Gute Nacht.
Rep vs Dem in den USA 2000 > Unterschied 537
bei 220 Millionen Wahlberechtigten
Wenn man bedenkt, wie viel Zeit bei diesen Koalitionsverhandlungen und Herumtaktierereien verloren gehen, dann kriege ich das Kot*en. Ein 2-Parteien-System wie in den USA wäre mir sehr viel lieber...
Aber es ist wie es ist..
Da ist man aber bis heute nicht sicher, ob das Ergebnis rechtens war.
Da vertraue ich den Deutschen deutlich mehr!!!