>

Europäischer Gerichtshof verurteilt Deutschland wegen Anwendung von Folter

#
Brady schrieb:
ich hoff das sein unfreiwilliger aufenthalt in der jva schlimmer ist, als jede folterandrohung


Leider sind so Schweine oftmals in extra Zellenblöcken untergebracht.
#
Brady schrieb:
guten morgen dough


gute nacht brady
#
Mein Gott, die haben ihn über eine ungemähte Wiese laufen lassen! Dass so etwas in Deutschland möglich ist. Der arme Mann.
Bouffier scheint ja eher nicht informiert worden zu sein, wenn man in diesem sonderbaren Fall überhaupt noch was glauben soll. Spannend ist, ob man es nun schafft, alles einem Toten in die Schuhe zu schieben.

http://www.fr-online.de/frankfurt/jenseits-der-schmerzgrenze/-/1472798/8238800/-/index.html

DA
#
Der Sachverständige Norbert Nedopil kommt in seinem Gutachten zu dem Schluss, dass Gäfgen sehr wohl an einer posttraumatischen Störung leide – und diese auch durch dessen Vernehmung ausgelöst worden sei, die „durchaus der Androhung von Folter und damit auch der psychischen Überflutung und der Ausweglosigkeit, wie sie bei Folterungen in totalitären Staaten erfolge, gleichzusetzen“ sei.


an was leidet dieser SV    
#
Wenn er halbswegs normal ticken würde, würde er unter der Ermordung seines Opfers viel, viel mehr leiden. Aber das kann ja ein Sachverständiger seiner Wahl sicher so hinbiegen, dass dem nicht so sein kann.  
#
Wenn es nach mir ginge, würde dieser Kindesmörder schon lange nicht mehr leben.

Täterschutz allez.
#
ghostinthemachine schrieb:
Wenn es nach mir ginge, würde dieser Kindesmörder schon lange nicht mehr leben.

Täterschutz allez.


Todesstrafe?
#
reggaetyp schrieb:
ghostinthemachine schrieb:
Wenn es nach mir ginge, würde dieser Kindesmörder schon lange nicht mehr leben.

Täterschutz allez.


Todesstrafe?


Ja.
#
Grundsätzlich bin ich gegen die Todesstrafe. Aber bei Kindsmördern bzw. bei schweren Misshandlungen von Kindern erschrecke ich manchmal selbst vor meinen Phantasien, was ich am liebsten mit solchen Elementen veranstalten würde.
#
Schranz76 schrieb:
reggaetyp schrieb:
ghostinthemachine schrieb:
Wenn es nach mir ginge, würde dieser Kindesmörder schon lange nicht mehr leben.

Täterschutz allez.


Todesstrafe?


Ja.


Dich hätte ich gar nicht erst gefragt, weil es mir klar ist.  :neutral-face
#
reggaetyp schrieb:
ghostinthemachine schrieb:
Wenn es nach mir ginge, würde dieser Kindesmörder schon lange nicht mehr leben.

Täterschutz allez.


Todesstrafe?


Der Mann ist als Kindesmörder zweifelsfrei überführt. Jeder Tag, an dem eine solche Kreatur noch atmen darf, ist in meinen Augen eine Beleidigung des Opfers.

Nun verhöhnt er noch den Staat. Was kommt als nächstes? Bestreitet er die Tat und führt an, unter Drogen zu einem Geständnis gezwungen worden zu sein?

Klare Antwort auf eine klare Frage: in diesem Fall - ja!

Unbarmherzig. Ich weiß. Ich stehe dazu. Ich bin eben auch ein böser Mensch.
#
reggaetyp schrieb:
ghostinthemachine schrieb:
Wenn es nach mir ginge, würde dieser Kindesmörder schon lange nicht mehr leben.

Todesstrafe?

Bedauernswerter Unfall.

DA
#
Hatten wir ja schon öfter das Thema, bin auch gleich raus.
Das nächste mal schreibe ich zur Situation, wenn sich was neues ergibt.

Ich möchte das jedenfalls nicht entscheiden, so viel Verantwortungsbewußtsein habe ich nicht.

Davon ab halte ich die Todesstrafe für barbarisch und einer zivilisatorischen Gesellschaft für unangemessen.

(Man muss das hier sicherheitshalber dazu schreiben: Auch für die Tat von Markus Gäfgen trifft dies in meinen Augen zu).
#
@ DA

Du hast recht. Ich korrigiere mich.

Wenn Deutschland die Möglichkeit dazu hätte, sollte man ihn nicht hängen, vergiften oder erschiessen. Ich denke da eher an eine Art "Selbstfindung."

Absprung aus 3000m Höhe. 1000km entfernt von jeder menschlichen Behausung. Im Rucksack: Proviant für 1 Woche, 1 Messer, 1 Feuerzeug, 1 Plastikplane aus dem Baumarkt.
#
DougH schrieb:
Der Sachverständige Norbert Nedopil kommt in seinem Gutachten zu dem Schluss, dass Gäfgen sehr wohl an einer posttraumatischen Störung leide – und diese auch durch dessen Vernehmung ausgelöst worden sei, die „durchaus der Androhung von Folter und damit auch der psychischen Überflutung und der Ausweglosigkeit, wie sie bei Folterungen in totalitären Staaten erfolge, gleichzusetzen“ sei.


an was leidet dieser SV      


Naja, etwas später heißt es im FR-Artikel:
"... Einen kausalen Zusammenhang zwischen Folterandrohung und Traumatisierung will Nedopil nicht ausdrücklich nennen – es könne, müsse aber nicht so sein. „Mit großer Wahrscheinlichkeit“ spiele die Androhung keine entscheidende Rolle...."
#
ghostinthemachine schrieb:
reggaetyp schrieb:
ghostinthemachine schrieb:
Wenn es nach mir ginge, würde dieser Kindesmörder schon lange nicht mehr leben.

Täterschutz allez.


Todesstrafe?


Der Mann ist als Kindesmörder zweifelsfrei überführt. Jeder Tag, an dem eine solche Kreatur noch atmen darf, ist in meinen Augen eine Beleidigung des Opfers.

Nun verhöhnt er noch den Staat. Was kommt als nächstes? Bestreitet er die Tat und führt an, unter Drogen zu einem Geständnis gezwungen worden zu sein?

Klare Antwort auf eine klare Frage: in diesem Fall - ja!

Unbarmherzig. Ich weiß. Ich stehe dazu. Ich bin eben auch ein böser Mensch.



Nur mal als Anmerkung, z.B. in den USA gab es schon einige die hingerichtet wurden und vermeintlich zweifelsfrei überführt waren, nach der Hinrichtung stellte sich irgendwann heraus das es nicht die Täter waren. Deshalb bis zum Tode hinter Gitter ja, Todesstrafe nein.
#
propain schrieb:
ghostinthemachine schrieb:
reggaetyp schrieb:
ghostinthemachine schrieb:
Wenn es nach mir ginge, würde dieser Kindesmörder schon lange nicht mehr leben.

Täterschutz allez.


Todesstrafe?


Der Mann ist als Kindesmörder zweifelsfrei überführt. Jeder Tag, an dem eine solche Kreatur noch atmen darf, ist in meinen Augen eine Beleidigung des Opfers.

Nun verhöhnt er noch den Staat. Was kommt als nächstes? Bestreitet er die Tat und führt an, unter Drogen zu einem Geständnis gezwungen worden zu sein?

Klare Antwort auf eine klare Frage: in diesem Fall - ja!

Unbarmherzig. Ich weiß. Ich stehe dazu. Ich bin eben auch ein böser Mensch.



Nur mal als Anmerkung, z.B. in den USA gab es schon einige die hingerichtet wurden und vermeintlich zweifelsfrei überführt waren, nach der Hinrichtung stellte sich irgendwann heraus das es nicht die Täter waren. Deshalb bis zum Tode hinter Gitter ja, Todesstrafe nein.


dito.

die todesstrafe ist zutiefst inhuman. und wer glaubt, dass man sie bei ausnahmefällen einsetzen könnte, der sollte sich dessen gewahr sein, dass es in der menschlichen natur liegt auf erste ausnahmen mit der forderung nach weiteren ausnahmen zu reagieren.
#
propain schrieb:
ghostinthemachine schrieb:
reggaetyp schrieb:
ghostinthemachine schrieb:
Wenn es nach mir ginge, würde dieser Kindesmörder schon lange nicht mehr leben.

Täterschutz allez.


Todesstrafe?


Der Mann ist als Kindesmörder zweifelsfrei überführt. Jeder Tag, an dem eine solche Kreatur noch atmen darf, ist in meinen Augen eine Beleidigung des Opfers.

Nun verhöhnt er noch den Staat. Was kommt als nächstes? Bestreitet er die Tat und führt an, unter Drogen zu einem Geständnis gezwungen worden zu sein?

Klare Antwort auf eine klare Frage: in diesem Fall - ja!

Unbarmherzig. Ich weiß. Ich stehe dazu. Ich bin eben auch ein böser Mensch.



Nur mal als Anmerkung, z.B. in den USA gab es schon einige die hingerichtet wurden und vermeintlich zweifelsfrei überführt waren, nach der Hinrichtung stellte sich irgendwann heraus das es nicht die Täter waren. Deshalb bis zum Tode hinter Gitter ja, Todesstrafe nein.


War es nicht so, daß G. die Polizei zur Leiche führte?
#
ghostinthemachine schrieb:
propain schrieb:
ghostinthemachine schrieb:
reggaetyp schrieb:
ghostinthemachine schrieb:
Wenn es nach mir ginge, würde dieser Kindesmörder schon lange nicht mehr leben.

Täterschutz allez.


Todesstrafe?


Der Mann ist als Kindesmörder zweifelsfrei überführt. Jeder Tag, an dem eine solche Kreatur noch atmen darf, ist in meinen Augen eine Beleidigung des Opfers.

Nun verhöhnt er noch den Staat. Was kommt als nächstes? Bestreitet er die Tat und führt an, unter Drogen zu einem Geständnis gezwungen worden zu sein?

Klare Antwort auf eine klare Frage: in diesem Fall - ja!

Unbarmherzig. Ich weiß. Ich stehe dazu. Ich bin eben auch ein böser Mensch.



Nur mal als Anmerkung, z.B. in den USA gab es schon einige die hingerichtet wurden und vermeintlich zweifelsfrei überführt waren, nach der Hinrichtung stellte sich irgendwann heraus das es nicht die Täter waren. Deshalb bis zum Tode hinter Gitter ja, Todesstrafe nein.


War es nicht so, daß G. die Polizei zur Leiche führte?



So ähnlich, laut FR: Gäfgen erzählt daraufhin, wo er die Leiche versteckt hat.
#
reggaetyp schrieb:
ghostinthemachine schrieb:
propain schrieb:
ghostinthemachine schrieb:
reggaetyp schrieb:
ghostinthemachine schrieb:
Wenn es nach mir ginge, würde dieser Kindesmörder schon lange nicht mehr leben.

Täterschutz allez.


Todesstrafe?


Der Mann ist als Kindesmörder zweifelsfrei überführt. Jeder Tag, an dem eine solche Kreatur noch atmen darf, ist in meinen Augen eine Beleidigung des Opfers.

Nun verhöhnt er noch den Staat. Was kommt als nächstes? Bestreitet er die Tat und führt an, unter Drogen zu einem Geständnis gezwungen worden zu sein?

Klare Antwort auf eine klare Frage: in diesem Fall - ja!

Unbarmherzig. Ich weiß. Ich stehe dazu. Ich bin eben auch ein böser Mensch.



Nur mal als Anmerkung, z.B. in den USA gab es schon einige die hingerichtet wurden und vermeintlich zweifelsfrei überführt waren, nach der Hinrichtung stellte sich irgendwann heraus das es nicht die Täter waren. Deshalb bis zum Tode hinter Gitter ja, Todesstrafe nein.


War es nicht so, daß G. die Polizei zur Leiche führte?



So ähnlich, laut FR: Gäfgen erzählt daraufhin, wo er die Leiche versteckt hat.

hat er sich net die fùß verletzt, als er die beamten die leiche zeigte? Und ihm kam eine eingebung wo der wahre täter die leiche versteckt hat, als ihm foltes angedroht wurde. Jack bauer war bestimmt schon auf dem weg.


Teilen