Leute was beschwert ihr euch, dieser Dawkins nutzt jede Gelegenheit um gegen die Kirche zu hetzen, spricht von "Gotteswahn" etc., da braucht sich doch keiner wundern wenn zurückgeschossen wird. Und mir persönlich gehen diese militanten Atheisten, die sich wegen ihrer Ungläubigkeit für wahsinnig klug halten eh auf den Sack.
Adlerdenis schrieb: Leute was beschwert ihr euch, dieser Dawkins nutzt jede Gelegenheit um gegen die Kirche zu hetzen, spricht von "Gotteswahn" etc., da braucht sich doch keiner wundern wenn zurückgeschossen wird. Und mir persönlich gehen diese militanten Atheisten, die sich wegen ihrer Ungläubigkeit für wahsinnig klug halten eh auf den Sack.
als agnostiker kann ich dazu nur sagen, dass atheisten eigentlich nicht nerven. die stellen für andere nämlich keine "von gott gewollten" regeln auf. und wenn die sich an kindern und jugendlichen vergehen wandern sie in den knast.
Och nö, nich wieder einer mit dem Kram. Es heißt "survival of the fittest". "to fit"=passen. Überleben der Angepasstesten Arten also. Nix mit "Stärkster". Sonst würden ja jetzt die Neandertaler herrschen, nicht der Mensch. :neutral-face
Adlerdenis schrieb: Leute was beschwert ihr euch, dieser Dawkins nutzt jede Gelegenheit um gegen die Kirche zu hetzen, spricht von "Gotteswahn" etc., da braucht sich doch keiner wundern wenn zurückgeschossen wird. Und mir persönlich gehen diese militanten Atheisten, die sich wegen ihrer Ungläubigkeit für wahsinnig klug halten eh auf den Sack.
als agnostiker kann ich dazu nur sagen, dass atheisten eigentlich nicht nerven. die stellen für andere nämlich keine "von gott gewollten" regeln auf. und wenn die sich an kindern und jugendlichen vergehen wandern sie in den knast.
Ich rede hier auch nicht von alle Atheisten, sondern von der Sorte wie dieser Dawkins, deren Hobby es ist auf der Religion herumzuhacken und ihre kirchenfeindliche Meinung jedem auf die Nase binden, ob man es hören will oder nicht. Im Übrigen find ich witzig, das den ganzen Kirchenkritikern ständig nichts Anderes einfällt als der Kirche Vorhaltungen wegen der Hitlerzeit oder den Kreuzzügen, Ablassbriefen etc. zu machen, was lange bzw. seeeehr lange in der Vergangenheit liegt. Aber mit den Mißbrauchsvorfällen jetzt hat man ja zum Glück ein neues Thema gefunden an dem man sich aufhängen kann.
Adlerdenis schrieb: Leute was beschwert ihr euch, dieser Dawkins nutzt jede Gelegenheit um gegen die Kirche zu hetzen, spricht von "Gotteswahn" etc., da braucht sich doch keiner wundern wenn zurückgeschossen wird. Und mir persönlich gehen diese militanten Atheisten, die sich wegen ihrer Ungläubigkeit für wahsinnig klug halten eh auf den Sack.
als agnostiker kann ich dazu nur sagen, dass atheisten eigentlich nicht nerven. die stellen für andere nämlich keine "von gott gewollten" regeln auf. und wenn die sich an kindern und jugendlichen vergehen wandern sie in den knast.
Ich rede hier auch nicht von alle Atheisten, sondern von der Sorte wie dieser Dawkins, deren Hobby es ist auf der Religion herumzuhacken und ihre kirchenfeindliche Meinung jedem auf die Nase binden, ob man es hören will oder nicht. Im Übrigen find ich witzig, das den ganzen Kirchenkritikern ständig nichts Anderes einfällt als der Kirche Vorhaltungen wegen der Hitlerzeit oder den Kreuzzügen, Ablassbriefen etc. zu machen, was lange bzw. seeeehr lange in der Vergangenheit liegt. Aber mit den Mißbrauchsvorfällen jetzt hat man ja zum Glück ein neues Thema gefunden an dem man sich aufhängen kann.
Seltsam, bis zu diesem Thread hatte ich noch nie von "diesem Dawkins" gehört. Die verquerten Ansichten diverser Kirchenmitglieder konfrontieren mich dagegen täglich.
Und ja, die Kirchenkritiker machen jetzt alle Luftsprünge weil sie sich so freuen, dass hunderte von Kindern missbraucht wurden.
Adlerdenis schrieb: Leute was beschwert ihr euch, dieser Dawkins nutzt jede Gelegenheit um gegen die Kirche zu hetzen, spricht von "Gotteswahn" etc., da braucht sich doch keiner wundern wenn zurückgeschossen wird. Und mir persönlich gehen diese militanten Atheisten, die sich wegen ihrer Ungläubigkeit für wahsinnig klug halten eh auf den Sack.
als agnostiker kann ich dazu nur sagen, dass atheisten eigentlich nicht nerven. die stellen für andere nämlich keine "von gott gewollten" regeln auf. und wenn die sich an kindern und jugendlichen vergehen wandern sie in den knast.
Ich rede hier auch nicht von alle Atheisten, sondern von der Sorte wie dieser Dawkins, deren Hobby es ist auf der Religion herumzuhacken und ihre kirchenfeindliche Meinung jedem auf die Nase binden, ob man es hören will oder nicht. Im Übrigen find ich witzig, das den ganzen Kirchenkritikern ständig nichts Anderes einfällt als der Kirche Vorhaltungen wegen der Hitlerzeit oder den Kreuzzügen, Ablassbriefen etc. zu machen, was lange bzw. seeeehr lange in der Vergangenheit liegt. Aber mit den Mißbrauchsvorfällen jetzt hat man ja zum Glück ein neues Thema gefunden an dem man sich aufhängen kann.
Seltsam, bis zu diesem Thread hatte ich noch nie von "diesem Dawkins" gehört. Die verquerten Ansichten diverser Kirchenmitglieder konfrontieren mich dagegen täglich.
Und ja, die Kirchenkritiker machen jetzt alle Luftsprünge weil sie sich so freuen, dass hunderte von Kindern missbraucht wurden.
Das soll jetzt ein Argument gegen den Fanatismus eines Dawkins sein, dass du nie davon gehört hast? Nicht ernsthaft, oder? :neutral-face
Mir sind generell alle Fanatiker suspekt. Dazu gehört der Papst, der Mixa, wie die Hamas-Freaks, Ahmadinedschad, Bin Laden oder eben auch Dawkins.
Adlerdenis schrieb: Leute was beschwert ihr euch, dieser Dawkins nutzt jede Gelegenheit um gegen die Kirche zu hetzen, spricht von "Gotteswahn" etc., da braucht sich doch keiner wundern wenn zurückgeschossen wird. Und mir persönlich gehen diese militanten Atheisten, die sich wegen ihrer Ungläubigkeit für wahsinnig klug halten eh auf den Sack.
als agnostiker kann ich dazu nur sagen, dass atheisten eigentlich nicht nerven. die stellen für andere nämlich keine "von gott gewollten" regeln auf. und wenn die sich an kindern und jugendlichen vergehen wandern sie in den knast.
Ich rede hier auch nicht von alle Atheisten, sondern von der Sorte wie dieser Dawkins, deren Hobby es ist auf der Religion herumzuhacken und ihre kirchenfeindliche Meinung jedem auf die Nase binden, ob man es hören will oder nicht. Im Übrigen find ich witzig, das den ganzen Kirchenkritikern ständig nichts Anderes einfällt als der Kirche Vorhaltungen wegen der Hitlerzeit oder den Kreuzzügen, Ablassbriefen etc. zu machen, was lange bzw. seeeehr lange in der Vergangenheit liegt. Aber mit den Mißbrauchsvorfällen jetzt hat man ja zum Glück ein neues Thema gefunden an dem man sich aufhängen kann.
man muß bei der katholischen kirche gar nicht lange suchen, die mißbrauchsfälle sind jetzt einfach mal wieder ein gutes beispiel wie man von der kanzel moral predigen (keine verhütung, keine gleichgeschlechtlichen beziehungen, sexualität nur in der ehe und nur zum zwecke der fortpflanzung) kann (und muß), diese dann aber im eigenen leben abstreift und gegen so alle gebote verstößt, die der katholische gott aufgestellt hat.
und wenn man auffällig wird, dann wird man versetzt und darf anderenorts an kindern rumfummeln.
das ist es, was das ganze erst zum thema macht.
keuschheit lehren und herumvög.e.l.n., das ist so verlogen wie nur etwas. und der häuptling schweigt.
das ist in etwa so, als hätte sich gandhi ein maschinengewehr geschnappt und engländer zerschossen oder jesus der nachts römer mit dem dolch masakriert. das hätte ihre glaubwürdigkeit - zu recht - ganz massiv erschüttert.
Das soll jetzt ein Argument gegen den Fanatismus eines Dawkins sein, dass du nie davon gehört hast? Nicht ernsthaft, oder? :neutral-face
Ich wüsste nicht, dass ich gegen den Fanatismus eines mir bis vor kurzem Unbekannten argumentieren müsste. Der Einfluss, den das "auf die Nase binden" jedweder Ansichten auf mein Leben nehmen, sind in diesem Falle signifikant kleiner als im Falle diverser konservativer Kirchenmitglieder. Deswegen ist mir der eine egal, die anderen nicht. Ganz ernsthaft.
als agnostiker kann ich dazu nur sagen, dass atheisten eigentlich nicht nerven. die stellen für andere nämlich keine "von gott gewollten" regeln auf. und wenn die sich an kindern und jugendlichen vergehen wandern sie in den knast.
Och nö, nich wieder einer mit dem Kram.
Es heißt "survival of the fittest". "to fit"=passen.
Überleben der Angepasstesten Arten also.
Nix mit "Stärkster". Sonst würden ja jetzt die Neandertaler herrschen, nicht der Mensch. :neutral-face
Dawkins respektiert Andersdenkende nicht, also muss er auch mit Anfeindungen leben.
Tolle Gemeinschaft...
Kennst du jeden einzelnen Katholiken persönlich?
Reicht es wenn ich ds Oberhaupt kenne mit seinen Ansichten....
Sehr klug von dir, muss man schon sagen.
Kurze Frage...wer ist deiner Meinung nach schuld an 911?
Gehts darum hier im Thread?
so wie bei den Muslems auch
Ich rede hier auch nicht von alle Atheisten, sondern von der Sorte wie dieser Dawkins, deren Hobby es ist auf der Religion herumzuhacken und ihre kirchenfeindliche Meinung jedem auf die Nase binden, ob man es hören will oder nicht.
Im Übrigen find ich witzig, das den ganzen Kirchenkritikern ständig nichts Anderes einfällt als der Kirche Vorhaltungen wegen der Hitlerzeit oder den Kreuzzügen, Ablassbriefen etc. zu machen, was lange bzw. seeeehr lange in der Vergangenheit liegt. Aber mit den Mißbrauchsvorfällen jetzt hat man ja zum Glück ein neues Thema gefunden an dem man sich aufhängen kann.
Seltsam, bis zu diesem Thread hatte ich noch nie von "diesem Dawkins" gehört. Die verquerten Ansichten diverser Kirchenmitglieder konfrontieren mich dagegen täglich.
Und ja, die Kirchenkritiker machen jetzt alle Luftsprünge weil sie sich so freuen, dass hunderte von Kindern missbraucht wurden.
Das soll jetzt ein Argument gegen den Fanatismus eines Dawkins sein, dass du nie davon gehört hast? Nicht ernsthaft, oder? :neutral-face
Mir sind generell alle Fanatiker suspekt. Dazu gehört der Papst, der Mixa, wie die Hamas-Freaks, Ahmadinedschad, Bin Laden oder eben auch Dawkins.
Missbrauchsfälle anzuprangern ist also in deinen Augen müßig?
Nein, ich finds nur etwas lächerlich das sich die Kirchenhasser da gleich wieder drauf stürzen wie die Geier und dumme Sprüche reissen.
ja, was ein Glück, dass sich die Perversen seit Jahrzehnten austoben dürfen, damits was zum Diskutieren gibt.
Leider haengen sich nach solchen Dingen immer die falschen auf
man muß bei der katholischen kirche gar nicht lange suchen, die mißbrauchsfälle sind jetzt einfach mal wieder ein gutes beispiel wie man von der kanzel moral predigen (keine verhütung, keine gleichgeschlechtlichen beziehungen, sexualität nur in der ehe und nur zum zwecke der fortpflanzung) kann (und muß), diese dann aber im eigenen leben abstreift und gegen so alle gebote verstößt, die der katholische gott aufgestellt hat.
und wenn man auffällig wird, dann wird man versetzt und darf anderenorts an kindern rumfummeln.
das ist es, was das ganze erst zum thema macht.
keuschheit lehren und herumvög.e.l.n., das ist so verlogen wie nur etwas. und der häuptling schweigt.
das ist in etwa so, als hätte sich gandhi ein maschinengewehr geschnappt und engländer zerschossen oder jesus der nachts römer mit dem dolch masakriert. das hätte ihre glaubwürdigkeit - zu recht - ganz massiv erschüttert.
Ich wüsste nicht, dass ich gegen den Fanatismus eines mir bis vor kurzem Unbekannten argumentieren müsste. Der Einfluss, den das "auf die Nase binden" jedweder Ansichten auf mein Leben nehmen, sind in diesem Falle signifikant kleiner als im Falle diverser konservativer Kirchenmitglieder. Deswegen ist mir der eine egal, die anderen nicht. Ganz ernsthaft.