AdlerVeteran schrieb: sollte mindestens der Angreifer mit 2 Drittel seines Körpers dem gegnerischen Tor näher sein
Wird das dann ausgemessen? Sind fette Spieler nicht bevorteilt?
Lool Eben nicht!!!!!!!!! Fette spieler stehen eher im Abseits als dünne. Dickes Bauch eher an spieler vorbei ( bleibt nur die Frage ob fette spieler schneller rennen als dünne). Anders sieht es bei fetten Abwehrspielern aus die müssen nicht so rennen, da die Angreifer flinker sind. Man könnte es auch anhand der ballischen Formel auch so berechnen: Bauchumfang mal Körpefülle- Geschwindigkeit minus Beeglichkleit ergibt Babbsack loool
Komm mir ja keiner mit diskriminierung war Comedy und nicht ernstgemeint.
Wenn der Würzburger checkt wie Du seinen Caio disst hast Du in diesem Leben nichts mehr zu lachen.
Wegen einem Tor ist noch niemand abgesteigen. Es sind immer 34 Spieltage, um die Liga zu halten. Wenn es am Ende um ein Tor hin oder her geht, dann hat man im Jahr zu wenig geleistet.
Basaltkopp schrieb: Roger Schmidt hat schon recht, wenn er sagt, dass wir hier von 1-2 Toren pro Saison reden, wo die Lage unklar ist. Dafür ist der Aufwand wirklich zu hoch.
Hier hält man sich völlig sinnfrei an einer Kleinigkeit auf, währende hunderte andere Fehlentscheidungen, die genauso spielentscheidend sind, einfach ignoriert werden.
Genau, wie z.B strittige Strafraumaktionen pro und contra zu bewerten.
Einfach Gagelmann in den Ruhestand schicken: macht deutlich weniger Fehlentscheidungen als das blöde Habichtauge verhindern könnte. Glückwunsch an der Hersteller, der denen das erfolgreich eingeredet hat! 160 Millr pro Klub, macht 2,88 Millionen Umsatz für Schwachsinnstechnik, die echt keiner braucht Lach mich jetzt schon schlapp, wenn das Hawkeye das erste Mal so ein Tor anzeigt, wie Kiesling letztes Jahr in Hoppeldorf geschossen hat.
Basaltkopp schrieb: Roger Schmidt hat schon recht, wenn er sagt, dass wir hier von 1-2 Toren pro Saison reden, wo die Lage unklar ist. Dafür ist der Aufwand wirklich zu hoch.
Hier hält man sich völlig sinnfrei an einer Kleinigkeit auf, währende hunderte andere Fehlentscheidungen, die genauso spielentscheidend sind, einfach ignoriert werden.
Genau, wie z.B strittige Strafraumaktionen pro und contra zu bewerten.
Einfach Gagelmann in den Ruhestand schicken: macht deutlich weniger Fehlentscheidungen als das blöde Habichtauge verhindern könnte. Glückwunsch an der Hersteller, der denen das erfolgreich eingeredet hat! 160 Millr pro Klub, macht 2,88 Millionen Umsatz für Schwachsinnstechnik, die echt keiner braucht Lach mich jetzt schon schlapp, wenn das Hawkeye das erste Mal so ein Tor anzeigt, wie Kiesling letztes Jahr in Hoppeldorf geschossen hat.
Unglaublich. Aufeinmal. Nur weil die Bayern im Pokal, Ungerechtigkeit erlitten haben.
Basaltkopp schrieb: Roger Schmidt hat schon recht, wenn er sagt, dass wir hier von 1-2 Toren pro Saison reden, wo die Lage unklar ist. Dafür ist der Aufwand wirklich zu hoch.
Hier hält man sich völlig sinnfrei an einer Kleinigkeit auf, währende hunderte andere Fehlentscheidungen, die genauso spielentscheidend sind, einfach ignoriert werden.
Genau, wie z.B strittige Strafraumaktionen pro und contra zu bewerten.
Einfach Gagelmann in den Ruhestand schicken: macht deutlich weniger Fehlentscheidungen als das blöde Habichtauge verhindern könnte. Glückwunsch an der Hersteller, der denen das erfolgreich eingeredet hat! 160 Millr pro Klub, macht 2,88 Millionen Umsatz für Schwachsinnstechnik, die echt keiner braucht Lach mich jetzt schon schlapp, wenn das Hawkeye das erste Mal so ein Tor anzeigt, wie Kiesling letztes Jahr in Hoppeldorf geschossen hat.
Unglaublich. Aufeinmal. Nur weil die Bayern im Pokal, Ungerechtigkeit erlitten haben.
Nur der Videobeweis macht Sinn.
Oder sind es die Wembley Geister°°°°°??????
nein, nicht die Bayern haben Ungerichtigkeiten im Pokal erlitten, sondern die Dortmunder
Wenn der Würzburger checkt wie Du seinen Caio disst hast Du in diesem Leben nichts mehr zu lachen.
Wo warst du eigentlich am 29.05.1999?
Einfach Gagelmann in den Ruhestand schicken: macht deutlich weniger Fehlentscheidungen als das blöde Habichtauge verhindern könnte.
Glückwunsch an der Hersteller, der denen das erfolgreich eingeredet hat!
160 Millr pro Klub, macht 2,88 Millionen Umsatz für Schwachsinnstechnik, die echt keiner braucht
Lach mich jetzt schon schlapp, wenn das Hawkeye das erste Mal so ein Tor anzeigt, wie Kiesling letztes Jahr in Hoppeldorf geschossen hat.
Unglaublich. Aufeinmal. Nur weil die Bayern im Pokal, Ungerechtigkeit erlitten haben.
Nur der Videobeweis macht Sinn.
Oder sind es die Wembley Geister°°°°°??????
nein, nicht die Bayern haben Ungerichtigkeiten im Pokal erlitten, sondern die Dortmunder