>

Zeit für einen Führungswechsel

#
Ah, hier werden immer noch Gespenster gesehen, weitermachen!

...aber nicht die Strahlen kreuzen, das wäre schlecht...
#
Maabootsche schrieb:
Ah, hier werden immer noch Gespenster gesehen, weitermachen!

...aber nicht die Strahlen kreuzen, das wäre schlecht...


Och so ein gesunder Mittelstrahl ... apropos verstrahlt, was für ein ziel verfolgt denn der Herr Bender mit der heutigen Aussage?
#
Das Gespenst wird Wirklichkeit. Bender will nächstes Jahr weitermachen....

#
BigMacke schrieb:
Maabootsche schrieb:
Ah, hier werden immer noch Gespenster gesehen, weitermachen!

...aber nicht die Strahlen kreuzen, das wäre schlecht...


Och so ein gesunder Mittelstrahl ... apropos verstrahlt, was für ein ziel verfolgt denn der Herr Bender mit der heutigen Aussage?


Bestimmt irgendwas mit Bruchhagen, da wird uns ein bekannter User hier schon noch erleuchten...
#
Das war dann aber ein klassisches Eigentor  ,-)
#
Maabootsche schrieb:
Ah, hier werden immer noch Gespenster gesehen, weitermachen!

...aber nicht die Strahlen kreuzen, das wäre schlecht...


Ach, ich war glaub über ein Jahr hier nicht aktiv. Aber einiges ändert sich bei einigen Personen nicht. Sag mir, wie ich den Eröffnungstext und in Folge die, ich weiß gar nicht, wie ich das Geschriebene klassifizieren soll,  "Erweiterungen des Textes", lesen soll.

Ich wäre Dir sehr dankbar, ehrlich. An einer qualifizierten Diskussion mit eben qualifizierten Argumenten sind sicher viele user, auch ich, interessiert.

Meine Einschätzung habe ich gegeben, sorry anders vermag ich es nicht verstehen.  Die Kriterien sind im Wiki Artikel dargelegt. Sollten diese hier nicht zutreffen nach Deiner Einschätzung, lege sie mir bitte da.

Merci.
#
DietrichWeise schrieb:
Maabootsche schrieb:
Ah, hier werden immer noch Gespenster gesehen, weitermachen!

...aber nicht die Strahlen kreuzen, das wäre schlecht...


Ach, ich war glaub über ein Jahr hier nicht aktiv. Aber einiges ändert sich bei einigen Personen nicht. Sag mir, wie ich den Eröffnungstext und in Folge die, ich weiß gar nicht, wie ich das Geschriebene klassifizieren soll,  "Erweiterungen des Textes", lesen soll.

Ich wäre Dir sehr dankbar, ehrlich. An einer qualifizierten Diskussion mit eben qualifizierten Argumenten sind sicher viele user, auch ich, interessiert.

Meine Einschätzung habe ich gegeben, sorry anders vermag ich es nicht verstehen.  Die Kriterien sind im Wiki Artikel dargelegt. Sollten diese hier nicht zutreffen nach Deiner Einschätzung, lege sie mir bitte da.

Merci.


Nach meiner Meinung liegst du mit Verschwörungstheorie schon nicht falsch, die Argumente dafür, daß hier tatsächlich HB über Bande (sprich: Bender) gegen Hübner schießt, sind für mich sehr dünn.

... die erste und gesperrte Version des Eingangsbeitrags mit dem bezeichnenden Titel "Ahl Männer, aalglatt" ist ja auch noch gar nicht so weit unten zu finden, da wird Bruchhagen dann auch noch mit Honecker, Breschnew, Castro und ähnlichen Größen verglichen ...
#
Maabootsche schrieb:
DietrichWeise schrieb:
Maabootsche schrieb:
Ah, hier werden immer noch Gespenster gesehen, weitermachen!

...aber nicht die Strahlen kreuzen, das wäre schlecht...


Ach, ich war glaub über ein Jahr hier nicht aktiv. Aber einiges ändert sich bei einigen Personen nicht. Sag mir, wie ich den Eröffnungstext und in Folge die, ich weiß gar nicht, wie ich das Geschriebene klassifizieren soll,  "Erweiterungen des Textes", lesen soll.

Ich wäre Dir sehr dankbar, ehrlich. An einer qualifizierten Diskussion mit eben qualifizierten Argumenten sind sicher viele user, auch ich, interessiert.

Meine Einschätzung habe ich gegeben, sorry anders vermag ich es nicht verstehen.  Die Kriterien sind im Wiki Artikel dargelegt. Sollten diese hier nicht zutreffen nach Deiner Einschätzung, lege sie mir bitte da.

Merci.


Nach meiner Meinung liegst du mit Verschwörungstheorie schon nicht falsch, die Argumente dafür, daß hier tatsächlich HB über Bande (sprich: Bender) gegen Hübner schießt, sind für mich sehr dünn.

... die erste und gesperrte Version des Eingangsbeitrags mit dem bezeichnenden Titel "Ahl Männer, aalglatt" ist ja auch noch gar nicht so weit unten zu finden, da wird Bruchhagen dann auch noch mit Honecker, Breschnew, Castro und ähnlichen Größen verglichen ...


Danke für Deine Antwort.

Tja, dann bleibt die Frage: Cui bono?

Oder was soll dies alles? Was reitet einen Menschen sowas öffentlich zu schreiben? Ich verstehe es nicht.

Anders frage ich mich schon, was ist das für ein Seinsbedürfnis und woher nimmt dieses seine Legitimation, hier so eine Tribunalisierung  los zutreten und sich  in einer Person als Ankläger und Richter aufzuspielen ohne substanzieller Argumente/Gründe/Beweise?
#
DietrichWeise schrieb:
Jimi47 schrieb:
Schizophrenie hier wird Dir geholfen!!!08002858585


Du magst  zwar als Kaufmann was taugen, darüber kann ich keine Aussagen  machen, weil ich da keine Qualifizierung habe,  aber maße Dir bitte auch nicht Urteile in Bereichen an, in denen Du Dich nicht qualifiziert  hast.

Ich bezweifle auch, dass Du die Texte gelesen hast. Wenn ich mich an diesem Punkt irre, dann  lege doch bitte Deine qualifizierten Argumente da.

So belegst Du doch nur mein Verständnis dieser Hype.

Wenn Du magst sende ich Dir auch gerne eine Literaturliste, die diese psychosozialen Entwicklungen (gerade im Internet) im postmodernen Industriestaat westlicher Prägung, bearbeitet.




Sorry hab nicht Dich gemeint sondern ersteller seines 1 000 000 HB weg hat kein zweg!!
#
Jimi47 schrieb:
DietrichWeise schrieb:
Jimi47 schrieb:
Schizophrenie hier wird Dir geholfen!!!08002858585


Du magst  zwar als Kaufmann was taugen, darüber kann ich keine Aussagen  machen, weil ich da keine Qualifizierung habe,  aber maße Dir bitte auch nicht Urteile in Bereichen an, in denen Du Dich nicht qualifiziert  hast.

Ich bezweifle auch, dass Du die Texte gelesen hast. Wenn ich mich an diesem Punkt irre, dann  lege doch bitte Deine qualifizierten Argumente da.

So belegst Du doch nur mein Verständnis dieser Hype.

Wenn Du magst sende ich Dir auch gerne eine Literaturliste, die diese psychosozialen Entwicklungen (gerade im Internet) im postmodernen Industriestaat westlicher Prägung, bearbeitet.




Sorry hab nicht Dich gemeint sondern ersteller seines 1 000 000 HB weg hat kein zweg!!



Blöd gelaufen, auch von mir sorry.  
#
DietrichWeise schrieb:
Jimi47 schrieb:
DietrichWeise schrieb:
Jimi47 schrieb:
Schizophrenie hier wird Dir geholfen!!!08002858585


Du magst  zwar als Kaufmann was taugen, darüber kann ich keine Aussagen  machen, weil ich da keine Qualifizierung habe,  aber maße Dir bitte auch nicht Urteile in Bereichen an, in denen Du Dich nicht qualifiziert  hast.

Ich bezweifle auch, dass Du die Texte gelesen hast. Wenn ich mich an diesem Punkt irre, dann  lege doch bitte Deine qualifizierten Argumente da.

So belegst Du doch nur mein Verständnis dieser Hype.

Wenn Du magst sende ich Dir auch gerne eine Literaturliste, die diese psychosozialen Entwicklungen (gerade im Internet) im postmodernen Industriestaat westlicher Prägung, bearbeitet.




Sorry hab nicht Dich gemeint sondern ersteller seines 1 000 000 HB weg hat kein zweg!!



Blöd gelaufen, auch von mir sorry.  


Ist schon gut - kann ja mal passieren.

Viele schöner fände ich würde dem StdB ein "Sorry" über die Tasten kommen für den Schmarrn den er hier zum besten gegeben hat. Wenn man dann noch den gesperrten Original Beitrag miteinbezieht, dann wäre eine Entschuldigung gar nicht so verkehrt.

Obwohl ich denke, das gehört einfach zur Sommerpause.
#
Meine Interpretation:

Die "Zeitung" weiß im Momment nicht, was sie über die Eintracht schreiben soll.
Sie weiß aber, dass die Stimmung im Umfeld wegen alsbald und zeitnah angespannt ist.

Was machen wir da?
Wir fragen jemanden aus der Chefetage. Wen? BH sagt nix Neues. HB sagt auch immer nur alsbald. Also den Bender.

Der kehrt den Macher raus, der souverän von oben das große Ganze sieht. Wir brauchen Ergebnisse, keine Bemühungen - Sätze aus dem Führungskräftetraining.
Ganz nebenbei noch ein paar Seitenhiebe verteilt (mein Kumpel HB hätte das auch gekonnt, höchstens besser) und sich noch ein bisschen positioniert - für nächstes Jahr.
Und so steht der Chefstratege, der hier mal seinen Leutchen von oben herab ein bisschen Pfeffer gibt, super da. Hätte noch gefehlt, dass er sagt: Details interessieren mich nicht. Nur das, was unten rauskommt. Oder sowas Ähnliches.

Ergebnis: Zeitungsartikel der volle Ankommer, Verschwörungstheorien, Diskussionen, Zank und Hader, Neid und Missgunst, Hunderte Beiträge im entsprechenden Fred.

Besser kanns doch in so nem Sommerloch gar nicht laufen. Für die Zeitung.
#
WuerzburgerAdler schrieb:
Meine Interpretation:

Die "Zeitung" weiß im Momment nicht, was sie über die Eintracht schreiben soll.
Sie weiß aber, dass die Stimmung im Umfeld wegen alsbald und zeitnah angespannt ist.

Was machen wir da?
Wir fragen jemanden aus der Chefetage. Wen? BH sagt nix Neues. HB sagt auch immer nur alsbald. Also den Bender.

Der kehrt den Macher raus, der souverän von oben das große Ganze sieht. Wir brauchen Ergebnisse, keine Bemühungen - Sätze aus dem Führungskräftetraining.
Ganz nebenbei noch ein paar Seitenhiebe verteilt (mein Kumpel HB hätte das auch gekonnt, höchstens besser) und sich noch ein bisschen positioniert - für nächstes Jahr.
Und so steht der Chefstratege, der hier mal seinen Leutchen von oben herab ein bisschen Pfeffer gibt, super da. Hätte noch gefehlt, dass er sagt: Details interessieren mich nicht. Nur das, was unten rauskommt. Oder sowas Ähnliches.

Ergebnis: Zeitungsartikel der volle Ankommer, Verschwörungstheorien, Diskussionen, Zank und Hader, Neid und Missgunst, Hunderte Beiträge im entsprechenden Fred.

Besser kanns doch in so nem Sommerloch gar nicht laufen. Für die Zeitung.


Nein nein...      

Der Herri hat den Bender vorgeschickt... ganz klar... glaubt jetzt endlich mal dem Busbremser.
ER kann es zwar nicht begründen, aber es ist definitiv so...

Waren die Amis eigentlich aufm Mond?  
#
@WA
Glaube da hast du den Nagel auf den Kopf getroffen.
#
Biotic schrieb:
@WA
Glaube da hast du den Nagel auf den Kopf getroffen.


Was ein guter Bocksbeutel alles bewegen kann.
#
Block_37H schrieb:
WuerzburgerAdler schrieb:
Meine Interpretation:

Die "Zeitung" weiß im Momment nicht, was sie über die Eintracht schreiben soll.
Sie weiß aber, dass die Stimmung im Umfeld wegen alsbald und zeitnah angespannt ist.

Was machen wir da?
Wir fragen jemanden aus der Chefetage. Wen? BH sagt nix Neues. HB sagt auch immer nur alsbald. Also den Bender.

Der kehrt den Macher raus, der souverän von oben das große Ganze sieht. Wir brauchen Ergebnisse, keine Bemühungen - Sätze aus dem Führungskräftetraining.
Ganz nebenbei noch ein paar Seitenhiebe verteilt (mein Kumpel HB hätte das auch gekonnt, höchstens besser) und sich noch ein bisschen positioniert - für nächstes Jahr.
Und so steht der Chefstratege, der hier mal seinen Leutchen von oben herab ein bisschen Pfeffer gibt, super da. Hätte noch gefehlt, dass er sagt: Details interessieren mich nicht. Nur das, was unten rauskommt. Oder sowas Ähnliches.

Ergebnis: Zeitungsartikel der volle Ankommer, Verschwörungstheorien, Diskussionen, Zank und Hader, Neid und Missgunst, Hunderte Beiträge im entsprechenden Fred.

Besser kanns doch in so nem Sommerloch gar nicht laufen. Für die Zeitung.


Nein nein...      

Der Herri hat den Bender vorgeschickt... ganz klar... glaubt jetzt endlich mal dem Busbremser.
ER kann es zwar nicht begründen, aber es ist definitiv so...

Waren die Amis eigentlich aufm Mond?  


kommt garauf an wen du fragst.  
#
peter schrieb:
Block_37H schrieb:
WuerzburgerAdler schrieb:
Meine Interpretation:

Die "Zeitung" weiß im Momment nicht, was sie über die Eintracht schreiben soll.
Sie weiß aber, dass die Stimmung im Umfeld wegen alsbald und zeitnah angespannt ist.

Was machen wir da?
Wir fragen jemanden aus der Chefetage. Wen? BH sagt nix Neues. HB sagt auch immer nur alsbald. Also den Bender.

Der kehrt den Macher raus, der souverän von oben das große Ganze sieht. Wir brauchen Ergebnisse, keine Bemühungen - Sätze aus dem Führungskräftetraining.
Ganz nebenbei noch ein paar Seitenhiebe verteilt (mein Kumpel HB hätte das auch gekonnt, höchstens besser) und sich noch ein bisschen positioniert - für nächstes Jahr.
Und so steht der Chefstratege, der hier mal seinen Leutchen von oben herab ein bisschen Pfeffer gibt, super da. Hätte noch gefehlt, dass er sagt: Details interessieren mich nicht. Nur das, was unten rauskommt. Oder sowas Ähnliches.

Ergebnis: Zeitungsartikel der volle Ankommer, Verschwörungstheorien, Diskussionen, Zank und Hader, Neid und Missgunst, Hunderte Beiträge im entsprechenden Fred.

Besser kanns doch in so nem Sommerloch gar nicht laufen. Für die Zeitung.


Nein nein...      

Der Herri hat den Bender vorgeschickt... ganz klar... glaubt jetzt endlich mal dem Busbremser.
ER kann es zwar nicht begründen, aber es ist definitiv so...

Waren die Amis eigentlich aufm Mond?  


kommt garauf an wen du fragst.    


Ich habe von einem Taxifahrer gehört das Bender und HB sich ein paar Tage vorher heimlich zum Apfelkuchen essen beim Deutschen getroffen haben. Außerdem soll laut dem gleichen Taxifahrer HB und Benders Tochter....

Scheint also was dran zu sein  
#
Afrigaaner schrieb:
Viele schöner fände ich würde dem StdB ein "Sorry" über die Tasten kommen für den Schmarrn den er hier zum besten gegeben hat.


Wie bitte?
Wofür soll ich mich jetzt entschuldigen?

Dafür, dass der eine nächstes Jahr weitermachen will, und dann 2016 den anderen auch noch mal überredet?
Das ist das Grauen schlechthin.
#
WuerzburgerAdler schrieb:
Meine Interpretation:

Die "Zeitung" weiß im Momment nicht, was sie über die Eintracht schreiben soll.
Sie weiß aber, dass die Stimmung im Umfeld wegen alsbald und zeitnah angespannt ist.

Was machen wir da?
Wir fragen jemanden aus der Chefetage. Wen? BH sagt nix Neues. HB sagt auch immer nur alsbald. Also den Bender.

Der kehrt den Macher raus, der souverän von oben das große Ganze sieht. Wir brauchen Ergebnisse, keine Bemühungen - Sätze aus dem Führungskräftetraining.
Ganz nebenbei noch ein paar Seitenhiebe verteilt (mein Kumpel HB hätte das auch gekonnt, höchstens besser) und sich noch ein bisschen positioniert - für nächstes Jahr.
Und so steht der Chefstratege, der hier mal seinen Leutchen von oben herab ein bisschen Pfeffer gibt, super da. Hätte noch gefehlt, dass er sagt: Details interessieren mich nicht. Nur das, was unten rauskommt. Oder sowas Ähnliches.

Ergebnis: Zeitungsartikel der volle Ankommer, Verschwörungstheorien, Diskussionen, Zank und Hader, Neid und Missgunst, Hunderte Beiträge im entsprechenden Fred.

Besser kanns doch in so nem Sommerloch gar nicht laufen. Für die Zeitung.


Alles richtig.
Da gibt es dann allerdings zwei, die ihren Kumpels bei dieser Zeitung nur zu gerne den Gefallen tun.
Oder unterstellst du WB, dass er wirklich nicht weiß, was er sagt?
Wäre ja auch schon eine derbe Unterstellung.
Aber Hauptsache der Groß-Mufti im Hintergrund steht weiterhin mit sauberen Händen da, nicht war?
#
Stoppdenbus schrieb:
Afrigaaner schrieb:
Viele schöner fände ich würde dem StdB ein "Sorry" über die Tasten kommen für den Schmarrn den er hier zum besten gegeben hat.


Wie bitte?
Wofür soll ich mich jetzt entschuldigen?

Dafür, dass der eine nächstes Jahr weitermachen will, und dann 2016 den anderen auch noch mal überredet?
Das ist das Grauen schlechthin.



Ist das jetzt schlimmer als dass du hier weitermachen willst?


Teilen