pipapo schrieb: Man muss schon verzweifelt sein, wenn man den eigenen Thread ständig selbst befeuert damit er bloß auf der ersten Seite bleibt.
Ach, und du wolltest auch gerne mal auf Seite 1 auftauchen, oder wie?
pipapo schrieb: Aber vermutlich ist das einfach herausragendes rhetorisches Können.
Das kann man dir nun wirklich nicht nachsagen. Denn der Rest deines Beitrages besteht ausschließlich aus ältesten Phrasen, da musst du ja selbst den Ehinger noch aufwärmen. Obwohl ich es lustig finde, wenn du erwähnst, dass neue interne Impulse fehlen, du dies aber nicht HB anlasten möchtest. Wie verblendet in seiner Bruchhagenverehrung kann man eigentlich sein? Wenn also das Fehlen interner Impulse nicht dem dafür zuständigen und verantwortlichen anzulasten ist, dann muss es wohl doch an unserem schlechten Karma liegen. Oder an Ehinger. Oder Ohms. Wie auch immer.
Maabootsche schrieb: ....daß er hier vom bösen Bruchhagen losgeschickt wurde.
Ich kann mich nicht erinnern, dass hier einer vom "bösen Bruchhagen" geschrieben hätte. Im Gegenteil, dass der Mann Eintrachtler durch und durch geworden ist, spricht ihm niemand ab.
Dass er die Entwicklung verschlafen hat, glauben allerdings einige, jedenfalls ich, Und wenn Du näheres wissen willst, komm ans GD oder schreibe mir eine PN.
Nun, das mit dem "bösen Bruchhagen" haben andere schon geklärt , das war auch das, was mich am meisten bei dem Thema hier gestört hat. Momentan wird mir von den Verantwortlichen ein wenig zu viel gebabbelt, wenn ich es auch ein Stück weit nachvollziehen kann: Hübner hat Probleme rechtzeitig neue Spieler beizuschaffen - das wurde ja auch hier im Forum lang und breit kritisiert - und erklärt das (mit Verweis auf den überhitzten Markt) auch damit, daß man in unseren finanziellen Regionen auch Geduld mitbringen muß. Bender hat sich zusammen mit dem AR lang gemacht, um hier die Investitionssumme zu erhöhen, und bekommt als nächstes von Hübner zu hören, daß alles so lange dauert, weil er zu wenig Geld zur Verfügung hat.
Ich wünsche mir kommunikationstechnisch da am ehesten die Anfangszeiten von HB, wo nach außen hin nur einer das Reden besorgte, auch wenn das mit der geteilten Verantwortung im sportlichen Bereich heutzutage sicher etwas schwerer geworden ist.
Daß hier bisher eine Entwicklung verschlafen wurde, vielleicht im Bereich des Hinzuholens fremden Geldes, und wer dafür verantwortlich sein könnte, da könnte dieser Thread vielleicht der passende Rahmen zur allgemeinen Diskussion sein - abseits irgendwelcher reinen (Un)Sympathiebekundungen. Schließlich haben wir neben WoBu, Hoffenheim und Bayer weiter aufstrebend Rasenballspiele Leipzig, Hannover mit Kind, Hamburg mit Kühne, die Hertha mit ihren Heuschrecken, Köln mit neuem Vermarkter - und Ingolstadt samt Audi kann man auch mal beobachten.
Ich erinnere mich noch an HBs Aussage im Doppelpaß, daß man da schon Pläne in der Schublade habe, falls 50+1 fallen sollte. Inwiefern diese für die heutige Zeit ausreichend weit gediehen sind, wer das jetzt nicht umsetzen will (und warum) oder ob überhaupt genug Beteiligung noch verkauft werden könnte, da fehlt mir dann auch ein wenig die Übersicht.
Bruchhagen geht nicht einen Tag früher als sein Vertrag hier läuft und das dürfte jedem klar sein. Er bleibt ja sogar jetzt schon ein Jahr länger als ich das für mich prognostiziert hatte.
Da wirst Du vermutlich Recht haben. Für mich persönlich ist allerdings wichtiger, dass Hübner nicht vorzeitig geht.
pipapo schrieb:
Die Eintracht werden die zwei Jahre sicher nicht großartig voranbringen, aber das liegt vielmehr daran dass neue (interne) Impulse fehlen als an der Person HB und dem bisschen Pressegebabbel. ... Dass neue Impulse dann zwangsläufig in die richtige Richtung (welche ist das?) führen werden, den Beweis bleibt allerdings auch jeder schuldig der sie vehement und auf eine Person bezogen einfordert.
HB hat seinen Anteil daran, wenn interne Impulse fehlen. Möglicherweise fehlen sie auch nicht, sondern werden unterbunden.
Nimmt man das Interview mit BH in der FR, kann man dies so deuten. Natürlich gibt es keine Garantie dafür, dass bestimmte (neue) Ideen auch zwangsläufig besser sind. Die Anmerkung allerdings, dass die SGE auf längere Sicht durch die Kostenstruktur nicht mehr wettbewerbsfähig ist, sollte man jedoch nicht auf die leichte Schulter nehmen. Aufgabe eines Chefs ist es in dieser Situation auch, Lösungen zu entwickeln - daran ändert auch die Ressortverteilung innerhalb des Vorstands nichts. Und hier fehlt es mir bei Bruchhagen seit geraumer Zeit. Ich bezweifle im Übrigen, dass die Etaterhöhung in den letzten beiden Jahren erst dieses Dilemma hat entstehen lassen.
pipapo schrieb: Man muss schon verzweifelt sein, wenn man den eigenen Thread ständig selbst befeuert damit er bloß auf der ersten Seite bleibt.
Ach, und du wolltest auch gerne mal auf Seite 1 auftauchen, oder wie?
pipapo schrieb: Aber vermutlich ist das einfach herausragendes rhetorisches Können.
Das kann man dir nun wirklich nicht nachsagen. Denn der Rest deines Beitrages besteht ausschließlich aus ältesten Phrasen, da musst du ja selbst den Ehinger noch aufwärmen. Obwohl ich es lustig finde, wenn du erwähnst, dass neue interne Impulse fehlen, du dies aber nicht HB anlasten möchtest. Wie verblendet in seiner Bruchhagenverehrung kann man eigentlich sein? Wenn also das Fehlen interner Impulse nicht dem dafür zuständigen und verantwortlichen anzulasten ist, dann muss es wohl doch an unserem schlechten Karma liegen. Oder an Ehinger. Oder Ohms. Wie auch immer.
Jedenfall nicht verblendeter als Du in deinem Bruchhagenhass. Dein Gebashe nervt langsam. Stopp mal deinen Bus.
WuerzburgerAdler schrieb: Zitieren ist nicht jedermanns Sache. Verstehen offenbar auch nicht.
Mit Berücksichtigung der Umstände meine ich, dass Bender in seine Manöverkritik ruhig auch mal die Imponderabilien, denen sich BH ausgesetzt sah, hätte berücksichtigen können. Di Matteos Eiertanz zum Beispiel, der so vieles nach sich zog. Diese Dinge hätte er gar nicht nennen müssen, weiß doch schon jeder.
Klingt halt gut, sagen zu können: mich interessieren nur die Ergebnisse. Klingt nach straffer Führung, nach Beine machen. Auf Einzelschicksale können wir keine Rücksicht nehmen. Sowas in der Art.
Ekelhaft.
ekelhafte managersprüche kritisieren und selbst hochnäsig reagieren - geschenkt. zur imponderabilie eiertanz: muss man nicht unbedingt mittanzen
Sorry für den Zitierspruch. Hätte ich mir in der Tat verkneifen können.
Zum Eiertanz: Du hast doch das Interview gelesen. Was hätte Bruno bei Di Matteo denn anders machen sollen? Alles sofort abbrechen? Dann wäre z.B. Seferovic nie zu uns gekommen.
Seine Beharrlichkeit hat uns schon sehr viel gebracht. Hier hat es mal nicht funktioniert. Lag aber m.M. nach nicht an Bruno.
ok, wie hübner intern arbeitet kann ich nicht beurteilen. es ist wird nicht einfach sein, mit diversen geldgeilen gestalten umzugehen. aber wenn es einfach wäre könnte ich es auch.
was ich mir nicht vorstellen kann ist, dass der ar-chef so bescheuert ist und einen erstklassigen, erfolgreichen, leistungsstarken mitarbeiter sinnlos kritisiert
WuerzburgerAdler schrieb: Zitieren ist nicht jedermanns Sache. Verstehen offenbar auch nicht.
Mit Berücksichtigung der Umstände meine ich, dass Bender in seine Manöverkritik ruhig auch mal die Imponderabilien, denen sich BH ausgesetzt sah, hätte berücksichtigen können. Di Matteos Eiertanz zum Beispiel, der so vieles nach sich zog. Diese Dinge hätte er gar nicht nennen müssen, weiß doch schon jeder.
Klingt halt gut, sagen zu können: mich interessieren nur die Ergebnisse. Klingt nach straffer Führung, nach Beine machen. Auf Einzelschicksale können wir keine Rücksicht nehmen. Sowas in der Art.
Ekelhaft.
ekelhafte managersprüche kritisieren und selbst hochnäsig reagieren - geschenkt. zur imponderabilie eiertanz: muss man nicht unbedingt mittanzen
Sorry für den Zitierspruch. Hätte ich mir in der Tat verkneifen können.
Zum Eiertanz: Du hast doch das Interview gelesen. Was hätte Bruno bei Di Matteo denn anders machen sollen? Alles sofort abbrechen? Dann wäre z.B. Seferovic nie zu uns gekommen.
Seine Beharrlichkeit hat uns schon sehr viel gebracht. Hier hat es mal nicht funktioniert. Lag aber m.M. nach nicht an Bruno.
ok, wie hübner intern arbeitet kann ich nicht beurteilen. es ist wird nicht einfach sein, mit diversen geldgeilen gestalten umzugehen. aber wenn es einfach wäre könnte ich es auch.
was ich mir nicht vorstellen kann ist, dass der ar-chef so bescheuert ist und einen erstklassigen, erfolgreichen, leistungsstarken mitarbeiter sinnlos kritisiert
WuerzburgerAdler schrieb: Zitieren ist nicht jedermanns Sache. Verstehen offenbar auch nicht.
Mit Berücksichtigung der Umstände meine ich, dass Bender in seine Manöverkritik ruhig auch mal die Imponderabilien, denen sich BH ausgesetzt sah, hätte berücksichtigen können. Di Matteos Eiertanz zum Beispiel, der so vieles nach sich zog. Diese Dinge hätte er gar nicht nennen müssen, weiß doch schon jeder.
Klingt halt gut, sagen zu können: mich interessieren nur die Ergebnisse. Klingt nach straffer Führung, nach Beine machen. Auf Einzelschicksale können wir keine Rücksicht nehmen. Sowas in der Art.
Ekelhaft.
ekelhafte managersprüche kritisieren und selbst hochnäsig reagieren - geschenkt. zur imponderabilie eiertanz: muss man nicht unbedingt mittanzen
Sorry für den Zitierspruch. Hätte ich mir in der Tat verkneifen können.
Zum Eiertanz: Du hast doch das Interview gelesen. Was hätte Bruno bei Di Matteo denn anders machen sollen? Alles sofort abbrechen? Dann wäre z.B. Seferovic nie zu uns gekommen.
Seine Beharrlichkeit hat uns schon sehr viel gebracht. Hier hat es mal nicht funktioniert. Lag aber m.M. nach nicht an Bruno.
ok, wie hübner intern arbeitet kann ich nicht beurteilen. es ist wird nicht einfach sein, mit diversen geldgeilen gestalten umzugehen. aber wenn es einfach wäre könnte ich es auch.
was ich mir nicht vorstellen kann ist, dass der ar-chef so bescheuert ist und einen erstklassigen, erfolgreichen, leistungsstarken mitarbeiter sinnlos kritisiert
zum 100ten mal: Es geht nicht um die Inhalte der Kritik, sondern dass es öffentlich war.
WuerzburgerAdler schrieb: Zitieren ist nicht jedermanns Sache. Verstehen offenbar auch nicht.
Mit Berücksichtigung der Umstände meine ich, dass Bender in seine Manöverkritik ruhig auch mal die Imponderabilien, denen sich BH ausgesetzt sah, hätte berücksichtigen können. Di Matteos Eiertanz zum Beispiel, der so vieles nach sich zog. Diese Dinge hätte er gar nicht nennen müssen, weiß doch schon jeder.
Klingt halt gut, sagen zu können: mich interessieren nur die Ergebnisse. Klingt nach straffer Führung, nach Beine machen. Auf Einzelschicksale können wir keine Rücksicht nehmen. Sowas in der Art.
Ekelhaft.
ekelhafte managersprüche kritisieren und selbst hochnäsig reagieren - geschenkt. zur imponderabilie eiertanz: muss man nicht unbedingt mittanzen
Sorry für den Zitierspruch. Hätte ich mir in der Tat verkneifen können.
Zum Eiertanz: Du hast doch das Interview gelesen. Was hätte Bruno bei Di Matteo denn anders machen sollen? Alles sofort abbrechen? Dann wäre z.B. Seferovic nie zu uns gekommen.
Seine Beharrlichkeit hat uns schon sehr viel gebracht. Hier hat es mal nicht funktioniert. Lag aber m.M. nach nicht an Bruno.
ok, wie hübner intern arbeitet kann ich nicht beurteilen. es ist wird nicht einfach sein, mit diversen geldgeilen gestalten umzugehen. aber wenn es einfach wäre könnte ich es auch.
was ich mir nicht vorstellen kann ist, dass der ar-chef so bescheuert ist und einen erstklassigen, erfolgreichen, leistungsstarken mitarbeiter sinnlos kritisiert
Warum nicht... wenns der Profilneurose dient...
Fragt sich nur, um wessen Profilneurose es geht...
WuerzburgerAdler schrieb: Zitieren ist nicht jedermanns Sache. Verstehen offenbar auch nicht.
Mit Berücksichtigung der Umstände meine ich, dass Bender in seine Manöverkritik ruhig auch mal die Imponderabilien, denen sich BH ausgesetzt sah, hätte berücksichtigen können. Di Matteos Eiertanz zum Beispiel, der so vieles nach sich zog. Diese Dinge hätte er gar nicht nennen müssen, weiß doch schon jeder.
Klingt halt gut, sagen zu können: mich interessieren nur die Ergebnisse. Klingt nach straffer Führung, nach Beine machen. Auf Einzelschicksale können wir keine Rücksicht nehmen. Sowas in der Art.
Ekelhaft.
ekelhafte managersprüche kritisieren und selbst hochnäsig reagieren - geschenkt. zur imponderabilie eiertanz: muss man nicht unbedingt mittanzen
Sorry für den Zitierspruch. Hätte ich mir in der Tat verkneifen können.
Zum Eiertanz: Du hast doch das Interview gelesen. Was hätte Bruno bei Di Matteo denn anders machen sollen? Alles sofort abbrechen? Dann wäre z.B. Seferovic nie zu uns gekommen.
Seine Beharrlichkeit hat uns schon sehr viel gebracht. Hier hat es mal nicht funktioniert. Lag aber m.M. nach nicht an Bruno.
ok, wie hübner intern arbeitet kann ich nicht beurteilen. es ist wird nicht einfach sein, mit diversen geldgeilen gestalten umzugehen. aber wenn es einfach wäre könnte ich es auch.
was ich mir nicht vorstellen kann ist, dass der ar-chef so bescheuert ist und einen erstklassigen, erfolgreichen, leistungsstarken mitarbeiter sinnlos kritisiert
Warum nicht... wenns der Profilneurose dient...
Fragt sich nur, um wessen Profilneurose es geht...
Endlich mal eine Frage von Dir, der ich folgen kann.
WuerzburgerAdler schrieb: Zitieren ist nicht jedermanns Sache. Verstehen offenbar auch nicht.
Mit Berücksichtigung der Umstände meine ich, dass Bender in seine Manöverkritik ruhig auch mal die Imponderabilien, denen sich BH ausgesetzt sah, hätte berücksichtigen können. Di Matteos Eiertanz zum Beispiel, der so vieles nach sich zog. Diese Dinge hätte er gar nicht nennen müssen, weiß doch schon jeder.
Klingt halt gut, sagen zu können: mich interessieren nur die Ergebnisse. Klingt nach straffer Führung, nach Beine machen. Auf Einzelschicksale können wir keine Rücksicht nehmen. Sowas in der Art.
Ekelhaft.
ekelhafte managersprüche kritisieren und selbst hochnäsig reagieren - geschenkt. zur imponderabilie eiertanz: muss man nicht unbedingt mittanzen
Sorry für den Zitierspruch. Hätte ich mir in der Tat verkneifen können.
Zum Eiertanz: Du hast doch das Interview gelesen. Was hätte Bruno bei Di Matteo denn anders machen sollen? Alles sofort abbrechen? Dann wäre z.B. Seferovic nie zu uns gekommen.
Seine Beharrlichkeit hat uns schon sehr viel gebracht. Hier hat es mal nicht funktioniert. Lag aber m.M. nach nicht an Bruno.
ok, wie hübner intern arbeitet kann ich nicht beurteilen. es ist wird nicht einfach sein, mit diversen geldgeilen gestalten umzugehen. aber wenn es einfach wäre könnte ich es auch.
was ich mir nicht vorstellen kann ist, dass der ar-chef so bescheuert ist und einen erstklassigen, erfolgreichen, leistungsstarken mitarbeiter sinnlos kritisiert
Warum nicht... wenns der Profilneurose dient...
Fragt sich nur, um wessen Profilneurose es geht...
Bitte belege deine Unterstellung. Wenigstens einmal. Ansonsten halte dich bitte an D. Nuhr. Danke.
WuerzburgerAdler schrieb: Zitieren ist nicht jedermanns Sache. Verstehen offenbar auch nicht.
Mit Berücksichtigung der Umstände meine ich, dass Bender in seine Manöverkritik ruhig auch mal die Imponderabilien, denen sich BH ausgesetzt sah, hätte berücksichtigen können. Di Matteos Eiertanz zum Beispiel, der so vieles nach sich zog. Diese Dinge hätte er gar nicht nennen müssen, weiß doch schon jeder.
Klingt halt gut, sagen zu können: mich interessieren nur die Ergebnisse. Klingt nach straffer Führung, nach Beine machen. Auf Einzelschicksale können wir keine Rücksicht nehmen. Sowas in der Art.
Ekelhaft.
ekelhafte managersprüche kritisieren und selbst hochnäsig reagieren - geschenkt. zur imponderabilie eiertanz: muss man nicht unbedingt mittanzen
Sorry für den Zitierspruch. Hätte ich mir in der Tat verkneifen können.
Zum Eiertanz: Du hast doch das Interview gelesen. Was hätte Bruno bei Di Matteo denn anders machen sollen? Alles sofort abbrechen? Dann wäre z.B. Seferovic nie zu uns gekommen.
Seine Beharrlichkeit hat uns schon sehr viel gebracht. Hier hat es mal nicht funktioniert. Lag aber m.M. nach nicht an Bruno.
ok, wie hübner intern arbeitet kann ich nicht beurteilen. es ist wird nicht einfach sein, mit diversen geldgeilen gestalten umzugehen. aber wenn es einfach wäre könnte ich es auch.
was ich mir nicht vorstellen kann ist, dass der ar-chef so bescheuert ist und einen erstklassigen, erfolgreichen, leistungsstarken mitarbeiter sinnlos kritisiert
Warum nicht... wenns der Profilneurose dient...
Fragt sich nur, um wessen Profilneurose es geht...
Bitte belege deine Unterstellung. Wenigstens einmal. Ansonsten halte dich bitte an D. Nuhr. Danke.
Wenn du Nuhr kennst, was machst du dann noch hier?
WuerzburgerAdler schrieb: Zitieren ist nicht jedermanns Sache. Verstehen offenbar auch nicht.
Mit Berücksichtigung der Umstände meine ich, dass Bender in seine Manöverkritik ruhig auch mal die Imponderabilien, denen sich BH ausgesetzt sah, hätte berücksichtigen können. Di Matteos Eiertanz zum Beispiel, der so vieles nach sich zog. Diese Dinge hätte er gar nicht nennen müssen, weiß doch schon jeder.
Klingt halt gut, sagen zu können: mich interessieren nur die Ergebnisse. Klingt nach straffer Führung, nach Beine machen. Auf Einzelschicksale können wir keine Rücksicht nehmen. Sowas in der Art.
Ekelhaft.
ekelhafte managersprüche kritisieren und selbst hochnäsig reagieren - geschenkt. zur imponderabilie eiertanz: muss man nicht unbedingt mittanzen
Sorry für den Zitierspruch. Hätte ich mir in der Tat verkneifen können.
Zum Eiertanz: Du hast doch das Interview gelesen. Was hätte Bruno bei Di Matteo denn anders machen sollen? Alles sofort abbrechen? Dann wäre z.B. Seferovic nie zu uns gekommen.
Seine Beharrlichkeit hat uns schon sehr viel gebracht. Hier hat es mal nicht funktioniert. Lag aber m.M. nach nicht an Bruno.
ok, wie hübner intern arbeitet kann ich nicht beurteilen. es ist wird nicht einfach sein, mit diversen geldgeilen gestalten umzugehen. aber wenn es einfach wäre könnte ich es auch.
was ich mir nicht vorstellen kann ist, dass der ar-chef so bescheuert ist und einen erstklassigen, erfolgreichen, leistungsstarken mitarbeiter sinnlos kritisiert
Warum nicht... wenns der Profilneurose dient...
Fragt sich nur, um wessen Profilneurose es geht...
Bitte belege deine Unterstellung. Wenigstens einmal. Ansonsten halte dich bitte an D. Nuhr. Danke.
Wenn du Nuhr kennst, was machst du dann noch hier?
Um dir beizubringen, wir man Diskussionen führt. Die Kompetenz scheint dir nicht gegeben zu sein.
WuerzburgerAdler schrieb: Zitieren ist nicht jedermanns Sache. Verstehen offenbar auch nicht.
Mit Berücksichtigung der Umstände meine ich, dass Bender in seine Manöverkritik ruhig auch mal die Imponderabilien, denen sich BH ausgesetzt sah, hätte berücksichtigen können. Di Matteos Eiertanz zum Beispiel, der so vieles nach sich zog. Diese Dinge hätte er gar nicht nennen müssen, weiß doch schon jeder.
Klingt halt gut, sagen zu können: mich interessieren nur die Ergebnisse. Klingt nach straffer Führung, nach Beine machen. Auf Einzelschicksale können wir keine Rücksicht nehmen. Sowas in der Art.
Ekelhaft.
ekelhafte managersprüche kritisieren und selbst hochnäsig reagieren - geschenkt. zur imponderabilie eiertanz: muss man nicht unbedingt mittanzen
Sorry für den Zitierspruch. Hätte ich mir in der Tat verkneifen können.
Zum Eiertanz: Du hast doch das Interview gelesen. Was hätte Bruno bei Di Matteo denn anders machen sollen? Alles sofort abbrechen? Dann wäre z.B. Seferovic nie zu uns gekommen.
Seine Beharrlichkeit hat uns schon sehr viel gebracht. Hier hat es mal nicht funktioniert. Lag aber m.M. nach nicht an Bruno.
ok, wie hübner intern arbeitet kann ich nicht beurteilen. es ist wird nicht einfach sein, mit diversen geldgeilen gestalten umzugehen. aber wenn es einfach wäre könnte ich es auch.
was ich mir nicht vorstellen kann ist, dass der ar-chef so bescheuert ist und einen erstklassigen, erfolgreichen, leistungsstarken mitarbeiter sinnlos kritisiert
Warum nicht... wenns der Profilneurose dient...
Fragt sich nur, um wessen Profilneurose es geht...
Um deine! geht es zumindest hier in diesem Thread.
WuerzburgerAdler schrieb: Zitieren ist nicht jedermanns Sache. Verstehen offenbar auch nicht.
Mit Berücksichtigung der Umstände meine ich, dass Bender in seine Manöverkritik ruhig auch mal die Imponderabilien, denen sich BH ausgesetzt sah, hätte berücksichtigen können. Di Matteos Eiertanz zum Beispiel, der so vieles nach sich zog. Diese Dinge hätte er gar nicht nennen müssen, weiß doch schon jeder.
Klingt halt gut, sagen zu können: mich interessieren nur die Ergebnisse. Klingt nach straffer Führung, nach Beine machen. Auf Einzelschicksale können wir keine Rücksicht nehmen. Sowas in der Art.
Ekelhaft.
ekelhafte managersprüche kritisieren und selbst hochnäsig reagieren - geschenkt. zur imponderabilie eiertanz: muss man nicht unbedingt mittanzen
Sorry für den Zitierspruch. Hätte ich mir in der Tat verkneifen können.
Zum Eiertanz: Du hast doch das Interview gelesen. Was hätte Bruno bei Di Matteo denn anders machen sollen? Alles sofort abbrechen? Dann wäre z.B. Seferovic nie zu uns gekommen.
Seine Beharrlichkeit hat uns schon sehr viel gebracht. Hier hat es mal nicht funktioniert. Lag aber m.M. nach nicht an Bruno.
ok, wie hübner intern arbeitet kann ich nicht beurteilen. es ist wird nicht einfach sein, mit diversen geldgeilen gestalten umzugehen. aber wenn es einfach wäre könnte ich es auch.
was ich mir nicht vorstellen kann ist, dass der ar-chef so bescheuert ist und einen erstklassigen, erfolgreichen, leistungsstarken mitarbeiter sinnlos kritisiert
Warum nicht... wenns der Profilneurose dient...
Fragt sich nur, um wessen Profilneurose es geht...
Um deine! geht es zumindest hier in diesem Thread.
WuerzburgerAdler schrieb: Zitieren ist nicht jedermanns Sache. Verstehen offenbar auch nicht.
Mit Berücksichtigung der Umstände meine ich, dass Bender in seine Manöverkritik ruhig auch mal die Imponderabilien, denen sich BH ausgesetzt sah, hätte berücksichtigen können. Di Matteos Eiertanz zum Beispiel, der so vieles nach sich zog. Diese Dinge hätte er gar nicht nennen müssen, weiß doch schon jeder.
Klingt halt gut, sagen zu können: mich interessieren nur die Ergebnisse. Klingt nach straffer Führung, nach Beine machen. Auf Einzelschicksale können wir keine Rücksicht nehmen. Sowas in der Art.
Ekelhaft.
ekelhafte managersprüche kritisieren und selbst hochnäsig reagieren - geschenkt. zur imponderabilie eiertanz: muss man nicht unbedingt mittanzen
Sorry für den Zitierspruch. Hätte ich mir in der Tat verkneifen können.
Zum Eiertanz: Du hast doch das Interview gelesen. Was hätte Bruno bei Di Matteo denn anders machen sollen? Alles sofort abbrechen? Dann wäre z.B. Seferovic nie zu uns gekommen.
Seine Beharrlichkeit hat uns schon sehr viel gebracht. Hier hat es mal nicht funktioniert. Lag aber m.M. nach nicht an Bruno.
ok, wie hübner intern arbeitet kann ich nicht beurteilen. es ist wird nicht einfach sein, mit diversen geldgeilen gestalten umzugehen. aber wenn es einfach wäre könnte ich es auch.
was ich mir nicht vorstellen kann ist, dass der ar-chef so bescheuert ist und einen erstklassigen, erfolgreichen, leistungsstarken mitarbeiter sinnlos kritisiert
Warum nicht... wenns der Profilneurose dient...
Fragt sich nur, um wessen Profilneurose es geht...
Bitte belege deine Unterstellung. Wenigstens einmal. Ansonsten halte dich bitte an D. Nuhr. Danke.
Wenn du Nuhr kennst, was machst du dann noch hier?
Um dir beizubringen, wir man Diskussionen führt. Die Kompetenz scheint dir nicht gegeben zu sein.
Jetzt werd nicht albern. Diskussionkompetenz kannst du sicher nicht für dich reklamieren. Und unterlasse es doch bitte, diesen Thread hier mit deinem Unfug zu überschwemmen. Du weißt so gut wie jeder andere hier, dass es nicht um belegbare "Fakten" geht.
Ich habe Verdachte geäußert, ja, auch Unterstellungen getätigt, mich über das Benehmen der Entscheidungsträger gewundert. Wie auch weiter oben längst von mir geäußert, lässt sich dieses selbstverständlich nicht "belegen", was ja auch nun wirklich überraschend wäre, wenn sich die angesprochenen eine solche Blöße gäben. Nichtsdestotrotz sind die Vorwürfe, die ich in den Raum gestellt habe, wohl begründet, wie man ebenso oben nachlesen kann, sowohl anhand etlicher Pressezitate, als auch an den Handlungen der Beteilgten. Die Kritik, die Bender entgegenschlägt, die Äußerungen Hübners und das Schweigen Bruchhagens bestätigen meine Thesen weiter. Dass diese Vorwürfe nicht belegbar sind, ist dir selbstverständlich klar, dir scheint es auch an Gegenargumenten zu fehlen, weshalb du mich als Person grundsätzlich zu diskreditieren versuchst. Geschenkt! Das ändert nicht an dem reichlich desolaten Bild, das die Führung der AG derzeit abgibt, weshalb man tatsächlich sehr ernsthaft über die dort agierenden Personen nachdenken sollte.
WuerzburgerAdler schrieb: Zitieren ist nicht jedermanns Sache. Verstehen offenbar auch nicht.
Mit Berücksichtigung der Umstände meine ich, dass Bender in seine Manöverkritik ruhig auch mal die Imponderabilien, denen sich BH ausgesetzt sah, hätte berücksichtigen können. Di Matteos Eiertanz zum Beispiel, der so vieles nach sich zog. Diese Dinge hätte er gar nicht nennen müssen, weiß doch schon jeder.
Klingt halt gut, sagen zu können: mich interessieren nur die Ergebnisse. Klingt nach straffer Führung, nach Beine machen. Auf Einzelschicksale können wir keine Rücksicht nehmen. Sowas in der Art.
Ekelhaft.
ekelhafte managersprüche kritisieren und selbst hochnäsig reagieren - geschenkt. zur imponderabilie eiertanz: muss man nicht unbedingt mittanzen
Sorry für den Zitierspruch. Hätte ich mir in der Tat verkneifen können.
Zum Eiertanz: Du hast doch das Interview gelesen. Was hätte Bruno bei Di Matteo denn anders machen sollen? Alles sofort abbrechen? Dann wäre z.B. Seferovic nie zu uns gekommen.
Seine Beharrlichkeit hat uns schon sehr viel gebracht. Hier hat es mal nicht funktioniert. Lag aber m.M. nach nicht an Bruno.
ok, wie hübner intern arbeitet kann ich nicht beurteilen. es ist wird nicht einfach sein, mit diversen geldgeilen gestalten umzugehen. aber wenn es einfach wäre könnte ich es auch.
was ich mir nicht vorstellen kann ist, dass der ar-chef so bescheuert ist und einen erstklassigen, erfolgreichen, leistungsstarken mitarbeiter sinnlos kritisiert
Warum nicht... wenns der Profilneurose dient...
Fragt sich nur, um wessen Profilneurose es geht...
Bitte belege deine Unterstellung. Wenigstens einmal. Ansonsten halte dich bitte an D. Nuhr. Danke.
Wenn du Nuhr kennst, was machst du dann noch hier?
Um dir beizubringen, wir man Diskussionen führt. Die Kompetenz scheint dir nicht gegeben zu sein.
Jetzt werd nicht albern. Diskussionkompetenz kannst du sicher nicht für dich reklamieren. Und unterlasse es doch bitte, diesen Thread hier mit deinem Unfug zu überschwemmen. Du weißt so gut wie jeder andere hier, dass es nicht um belegbare "Fakten" geht.
Ich habe Verdachte geäußert, ja, auch Unterstellungen getätigt, mich über das Benehmen der Entscheidungsträger gewundert. Wie auch weiter oben längst von mir geäußert, lässt sich dieses selbstverständlich nicht "belegen", was ja auch nun wirklich überraschend wäre, wenn sich die angesprochenen eine solche Blöße gäben. Nichtsdestotrotz sind die Vorwürfe, die ich in den Raum gestellt habe, wohl begründet, wie man ebenso oben nachlesen kann, sowohl anhand etlicher Pressezitate, als auch an den Handlungen der Beteilgten. Die Kritik, die Bender entgegenschlägt, die Äußerungen Hübners und das Schweigen Bruchhagens bestätigen meine Thesen weiter. Dass diese Vorwürfe nicht belegbar sind, ist dir selbstverständlich klar, dir scheint es auch an Gegenargumenten zu fehlen, weshalb du mich als Person grundsätzlich zu diskreditieren versuchst. Geschenkt! Das ändert nicht an dem reichlich desolaten Bild, das die Führung der AG derzeit abgibt, weshalb man tatsächlich sehr ernsthaft über die dort agierenden Personen nachdenken sollte.
Irgendwie denke ich du verarscht uns!!!
Allein dieser Satz:
Dass diese Vorwürfe nicht belegbar sind, ist dir selbstverständlich klar, dir scheint es auch an Gegenargumenten zu fehlen, weshalb du mich als Person grundsätzlich zu diskreditieren versuchst.
Ach, und du wolltest auch gerne mal auf Seite 1 auftauchen, oder wie?
Das kann man dir nun wirklich nicht nachsagen. Denn der Rest deines Beitrages besteht ausschließlich aus ältesten Phrasen, da musst du ja selbst den Ehinger noch aufwärmen.
Obwohl ich es lustig finde, wenn du erwähnst, dass neue interne Impulse fehlen, du dies aber nicht HB anlasten möchtest.
Wie verblendet in seiner Bruchhagenverehrung kann man eigentlich sein?
Wenn also das Fehlen interner Impulse nicht dem dafür zuständigen und verantwortlichen anzulasten ist, dann muss es wohl doch an unserem schlechten Karma liegen. Oder an Ehinger. Oder Ohms. Wie auch immer.
Nun, das mit dem "bösen Bruchhagen" haben andere schon geklärt , das war auch das, was mich am meisten bei dem Thema hier gestört hat.
Momentan wird mir von den Verantwortlichen ein wenig zu viel gebabbelt, wenn ich es auch ein Stück weit nachvollziehen kann:
Hübner hat Probleme rechtzeitig neue Spieler beizuschaffen - das wurde ja auch hier im Forum lang und breit kritisiert - und erklärt das (mit Verweis auf den überhitzten Markt) auch damit, daß man in unseren finanziellen Regionen auch Geduld mitbringen muß.
Bender hat sich zusammen mit dem AR lang gemacht, um hier die Investitionssumme zu erhöhen, und bekommt als nächstes von Hübner zu hören, daß alles so lange dauert, weil er zu wenig Geld zur Verfügung hat.
Ich wünsche mir kommunikationstechnisch da am ehesten die Anfangszeiten von HB, wo nach außen hin nur einer das Reden besorgte, auch wenn das mit der geteilten Verantwortung im sportlichen Bereich heutzutage sicher etwas schwerer geworden ist.
Daß hier bisher eine Entwicklung verschlafen wurde, vielleicht im Bereich des Hinzuholens fremden Geldes, und wer dafür verantwortlich sein könnte, da könnte dieser Thread vielleicht der passende Rahmen zur allgemeinen Diskussion sein - abseits irgendwelcher reinen (Un)Sympathiebekundungen.
Schließlich haben wir neben WoBu, Hoffenheim und Bayer weiter aufstrebend Rasenballspiele Leipzig, Hannover mit Kind, Hamburg mit Kühne, die Hertha mit ihren Heuschrecken, Köln mit neuem Vermarkter - und Ingolstadt samt Audi kann man auch mal beobachten.
Ich erinnere mich noch an HBs Aussage im Doppelpaß, daß man da schon Pläne in der Schublade habe, falls 50+1 fallen sollte.
Inwiefern diese für die heutige Zeit ausreichend weit gediehen sind, wer das jetzt nicht umsetzen will (und warum) oder ob überhaupt genug Beteiligung noch verkauft werden könnte, da fehlt mir dann auch ein wenig die Übersicht.
Da wirst Du vermutlich Recht haben. Für mich persönlich ist allerdings wichtiger, dass Hübner nicht vorzeitig geht.
HB hat seinen Anteil daran, wenn interne Impulse fehlen. Möglicherweise fehlen sie auch nicht, sondern werden unterbunden.
Nimmt man das Interview mit BH in der FR, kann man dies so deuten. Natürlich gibt es keine Garantie dafür, dass bestimmte (neue) Ideen auch zwangsläufig besser sind. Die Anmerkung allerdings, dass die SGE auf längere Sicht durch die Kostenstruktur nicht mehr wettbewerbsfähig ist, sollte man jedoch nicht auf die leichte Schulter nehmen. Aufgabe eines Chefs ist es in dieser Situation auch, Lösungen zu entwickeln - daran ändert auch die Ressortverteilung innerhalb des Vorstands nichts. Und hier fehlt es mir bei Bruchhagen seit geraumer Zeit. Ich bezweifle im Übrigen, dass die Etaterhöhung in den letzten beiden Jahren erst dieses Dilemma hat entstehen lassen.
Es war Schmidt selbst der sich durch eine überraschend ehrliche PK bei anderen Vereinen interessant gemacht hat...
Da wusste es längst jeder...
Ebenso schön, wie prompt du darauf anspringst.
Jedenfall nicht verblendeter als Du in deinem Bruchhagenhass.
Dein Gebashe nervt langsam.
Stopp mal deinen Bus.
ok,
wie hübner intern arbeitet kann ich nicht beurteilen. es ist wird nicht einfach sein, mit diversen geldgeilen gestalten umzugehen. aber wenn es einfach wäre könnte ich es auch.
was ich mir nicht vorstellen kann ist, dass der ar-chef so bescheuert ist und einen erstklassigen, erfolgreichen, leistungsstarken mitarbeiter sinnlos kritisiert
Warum nicht... wenns der Profilneurose dient...
zum 100ten mal: Es geht nicht um die Inhalte der Kritik, sondern dass es öffentlich war.
Fragt sich nur, um wessen Profilneurose es geht...
Endlich mal eine Frage von Dir, der ich folgen kann.
Bitte belege deine Unterstellung. Wenigstens einmal. Ansonsten halte dich bitte an D. Nuhr. Danke.
Wenn du Nuhr kennst, was machst du dann noch hier?
Um dir beizubringen, wir man Diskussionen führt. Die Kompetenz scheint dir nicht gegeben zu sein.
Um deine! geht es zumindest hier in diesem Thread.
Jetzt werd nicht albern. Diskussionkompetenz kannst du sicher nicht für dich reklamieren. Und unterlasse es doch bitte, diesen Thread hier mit deinem Unfug zu überschwemmen. Du weißt so gut wie jeder andere hier, dass es nicht um belegbare "Fakten" geht.
Ich habe Verdachte geäußert, ja, auch Unterstellungen getätigt, mich über das Benehmen der Entscheidungsträger gewundert. Wie auch weiter oben längst von mir geäußert, lässt sich dieses selbstverständlich nicht "belegen", was ja auch nun wirklich überraschend wäre, wenn sich die angesprochenen eine solche Blöße gäben. Nichtsdestotrotz sind die Vorwürfe, die ich in den Raum gestellt habe, wohl begründet, wie man ebenso oben nachlesen kann, sowohl anhand etlicher Pressezitate, als auch an den Handlungen der Beteilgten. Die Kritik, die Bender entgegenschlägt, die Äußerungen Hübners und das Schweigen Bruchhagens bestätigen meine Thesen weiter.
Dass diese Vorwürfe nicht belegbar sind, ist dir selbstverständlich klar, dir scheint es auch an Gegenargumenten zu fehlen, weshalb du mich als Person grundsätzlich zu diskreditieren versuchst. Geschenkt! Das ändert nicht an dem reichlich desolaten Bild, das die Führung der AG derzeit abgibt, weshalb man tatsächlich sehr ernsthaft über die dort agierenden Personen nachdenken sollte.
Irgendwie denke ich du verarscht uns!!!
Allein dieser Satz:
Dass diese Vorwürfe nicht belegbar sind, ist dir selbstverständlich klar, dir scheint es auch an Gegenargumenten zu fehlen, weshalb du mich als Person grundsätzlich zu diskreditieren versuchst.
ist der absolute Hammer.
Ich habe Tränen in den Augen.