MrBoccia schrieb: hier, Bremsi, mir wärs ja auch lieber, Heribert wäre gestern weg und nicht erst in 2 ziellosen Jahren. Aber dein Engagement hat ja fast schon was pathologisches.
Ich denke mal - du hast meine Gedanken richtig zusammen gefasst.
Daher auch meine Frage - welches Motiv hat StdB. Und das schon seit mehr als 5 Jahren.
Sorry, was soll das denn den ganzen Tag? Ich finde die Diskussion ziemlich anregend. Man könnte sich auch mal zur Sache äußern statt ein ums andere Mal zu schreiben wie bescheuert SDB ist. Meines Erachtens ist er dies übrigens ganz und gar nicht. Und das sage ich dir als jemand der mit ihm so manchen Strauß ausgefochten hat.. Ein ordentliches Studium der Frankfurter Presselandschaft ist schon ausreichend um die Schlußfolgerungen von SDB jedenfalls als nicht völlig abwegig erscheinen zu lassen.
Wenn du nicht diskutieren willst, dann lass es doch einfach.
Mach einen dieser äußerst geistreichen Willkommensbeiträge auf die das UE mittlerweile dominieren.. Wäre doch eine tolle Idee. Das ist dann die neue Forumslinie.
Danke Heinz.
die ganze Geschichte ist immer noch spannend, wie man an Fischers heutigen Äußerungen erkennt. Und an Herris fortgesetztem Schweigen natürlich.
Im Kommentar in der FAZ wurde gestern auch die enge Verbundenheit zwischen Bender und Herri hervorgehoben. Interessant, dass sich nun heute mit Fischer erstmals jemand der 'anderen drei' in Stellung bringt. Das Schweigen von Herri finde ich übrigens sehr sonderbar.
HarryHirsch schrieb: Im Kommentar in der FAZ wurde gestern auch die enge Verbundenheit zwischen Bender und Herri hervorgehoben. Interessant, dass sich nun heute mit Fischer erstmals jemand der 'anderen drei' in Stellung bringt. Das Schweigen von Herri finde ich übrigens sehr sonderbar.
Natürlich knirscht es im Getriebe der Eintrachtverantwortlichen, da gehe ich gerne mit. Sowohl in der AG und im e.V. läuft nicht immer alles optimal (wohlwollend geschrieben). Leider kann ich diese Vorgänge als Außenstehender nur schwer beurteilen.
Aber Ihr bauscht hier ein Seifenopern-Drama auf. Eine Steigerung in eurer Telenovela wäre noch Bruchhagens "fiese Blicke" mit dem entsprechenden Soundtrack zu untermalen!
warum sollte sich HB auch äussern? Sein Vertrauter hat dem ungeliebten da vom AR erzwungenen SD die Meinung gegeigt. Ganz im Sinne des grossen VV. Ist doch klar, dass es da keinen Ordnungsruf von HB geben wird. So blöd ist er doch wieder nicht, sich gegen seinen besten Freund im AR zu stellen.
MrBoccia schrieb: hier, Bremsi, mir wärs ja auch lieber, Heribert wäre gestern weg und nicht erst in 2 ziellosen Jahren. Aber dein Engagement hat ja fast schon was pathologisches.
Ich denke mal - du hast meine Gedanken richtig zusammen gefasst.
Daher auch meine Frage - welches Motiv hat StdB. Und das schon seit mehr als 5 Jahren.
Sorry, was soll das denn den ganzen Tag? Ich finde die Diskussion ziemlich anregend. Man könnte sich auch mal zur Sache äußern statt ein ums andere Mal zu schreiben wie bescheuert SDB ist. Meines Erachtens ist er dies übrigens ganz und gar nicht. Und das sage ich dir als jemand der mit ihm so manchen Strauß ausgefochten hat.. Ein ordentliches Studium der Frankfurter Presselandschaft ist schon ausreichend um die Schlußfolgerungen von SDB jedenfalls als nicht völlig abwegig erscheinen zu lassen.
Wenn du nicht diskutieren willst, dann lass es doch einfach.
Mach einen dieser äußerst geistreichen Willkommensbeiträge auf die das UE mittlerweile dominieren.. Wäre doch eine tolle Idee. Das ist dann die neue Forumslinie.
Danke Heinz.
die ganze Geschichte ist immer noch spannend, wie man an Fischers heutigen Äußerungen erkennt. Und an Herris fortgesetztem Schweigen natürlich.
Wenn er spricht, bist du unzufrieden. Dito wenn er schweigt.
MrBoccia schrieb: hier, Bremsi, mir wärs ja auch lieber, Heribert wäre gestern weg und nicht erst in 2 ziellosen Jahren. Aber dein Engagement hat ja fast schon was pathologisches.
Ich denke mal - du hast meine Gedanken richtig zusammen gefasst.
Daher auch meine Frage - welches Motiv hat StdB. Und das schon seit mehr als 5 Jahren.
Sorry, was soll das denn den ganzen Tag? Ich finde die Diskussion ziemlich anregend. Man könnte sich auch mal zur Sache äußern statt ein ums andere Mal zu schreiben wie bescheuert SDB ist. Meines Erachtens ist er dies übrigens ganz und gar nicht. Und das sage ich dir als jemand der mit ihm so manchen Strauß ausgefochten hat.. Ein ordentliches Studium der Frankfurter Presselandschaft ist schon ausreichend um die Schlußfolgerungen von SDB jedenfalls als nicht völlig abwegig erscheinen zu lassen.
Wenn du nicht diskutieren willst, dann lass es doch einfach.
Mach einen dieser äußerst geistreichen Willkommensbeiträge auf die das UE mittlerweile dominieren.. Wäre doch eine tolle Idee. Das ist dann die neue Forumslinie.
Danke Heinz.
die ganze Geschichte ist immer noch spannend, wie man an Fischers heutigen Äußerungen erkennt. Und an Herris fortgesetztem Schweigen natürlich.
Wenn er spricht, bist du unzufrieden. Dito wenn er schweigt.
In der Tat. Es wirkt befremdlich, wenn er zwar laufend Personalien aus laufenden Verhandlungen kommentiert, Angebote bestätigt und ähnliche Dinge ausplaudert, was von vielen als nicht gerade hilfreich angesehen wurde.
Wenn sich dagegen eine Führungskrise in dem von ihm geleiteten Unternehmen andeutet - zumindest der Präsident des Hauptaktionärs scheint das so zu sehen - schweigt Bruchhagen. Kennt er eigentlich noch seine Aufgaben?
Apropos Aufgaben. Was ist nun eigentlich mit der Ausgründung des Leistungszentrums in eine GmbH bzw der Anbindung an die Fussball AG? Hier ruht der See seit der letzten Mitgliederversammlung. Hat jemand hierzu was gehört?
MrBoccia schrieb: hier, Bremsi, mir wärs ja auch lieber, Heribert wäre gestern weg und nicht erst in 2 ziellosen Jahren. Aber dein Engagement hat ja fast schon was pathologisches.
Ich denke mal - du hast meine Gedanken richtig zusammen gefasst.
Daher auch meine Frage - welches Motiv hat StdB. Und das schon seit mehr als 5 Jahren.
Sorry, was soll das denn den ganzen Tag? Ich finde die Diskussion ziemlich anregend. Man könnte sich auch mal zur Sache äußern statt ein ums andere Mal zu schreiben wie bescheuert SDB ist. Meines Erachtens ist er dies übrigens ganz und gar nicht. Und das sage ich dir als jemand der mit ihm so manchen Strauß ausgefochten hat.. Ein ordentliches Studium der Frankfurter Presselandschaft ist schon ausreichend um die Schlußfolgerungen von SDB jedenfalls als nicht völlig abwegig erscheinen zu lassen.
Wenn du nicht diskutieren willst, dann lass es doch einfach.
Mach einen dieser äußerst geistreichen Willkommensbeiträge auf die das UE mittlerweile dominieren.. Wäre doch eine tolle Idee. Das ist dann die neue Forumslinie.
Danke Heinz.
die ganze Geschichte ist immer noch spannend, wie man an Fischers heutigen Äußerungen erkennt. Und an Herris fortgesetztem Schweigen natürlich.
Wenn er spricht, bist du unzufrieden. Dito wenn er schweigt.
In der Tat. Es wirkt befremdlich, wenn er zwar laufend Personalien aus laufenden Verhandlungen kommentiert, Angebote bestätigt und ähnliche Dinge ausplaudert, was von vielen als nicht gerade hilfreich angesehen wurde.
Wenn sich dagegen eine Führungskrise in dem von ihm geleiteten Unternehmen andeutet - zumindest der Präsident des Hauptaktionärs scheint das so zu sehen - schweigt Bruchhagen. Kennt er eigentlich noch seine Aufgaben?
Ich persönlich finde deinen Hass an BH mittlerweile mehr als befremdlich. Weder ist deine Art und Weise sachlich, noch kannst Du irgendwelche Argumente liefern, bzw, weichst Fragen nach diesen aus.
MrBoccia schrieb: hier, Bremsi, mir wärs ja auch lieber, Heribert wäre gestern weg und nicht erst in 2 ziellosen Jahren. Aber dein Engagement hat ja fast schon was pathologisches.
Ich denke mal - du hast meine Gedanken richtig zusammen gefasst.
Daher auch meine Frage - welches Motiv hat StdB. Und das schon seit mehr als 5 Jahren.
Sorry, was soll das denn den ganzen Tag? Ich finde die Diskussion ziemlich anregend. Man könnte sich auch mal zur Sache äußern statt ein ums andere Mal zu schreiben wie bescheuert SDB ist. Meines Erachtens ist er dies übrigens ganz und gar nicht. Und das sage ich dir als jemand der mit ihm so manchen Strauß ausgefochten hat.. Ein ordentliches Studium der Frankfurter Presselandschaft ist schon ausreichend um die Schlußfolgerungen von SDB jedenfalls als nicht völlig abwegig erscheinen zu lassen.
Wenn du nicht diskutieren willst, dann lass es doch einfach.
Mach einen dieser äußerst geistreichen Willkommensbeiträge auf die das UE mittlerweile dominieren.. Wäre doch eine tolle Idee. Das ist dann die neue Forumslinie.
Danke Heinz.
die ganze Geschichte ist immer noch spannend, wie man an Fischers heutigen Äußerungen erkennt. Und an Herris fortgesetztem Schweigen natürlich.
Wenn er spricht, bist du unzufrieden. Dito wenn er schweigt.
In der Tat. Es wirkt befremdlich, wenn er zwar laufend Personalien aus laufenden Verhandlungen kommentiert, Angebote bestätigt und ähnliche Dinge ausplaudert, was von vielen als nicht gerade hilfreich angesehen wurde.
Wenn sich dagegen eine Führungskrise in dem von ihm geleiteten Unternehmen andeutet - zumindest der Präsident des Hauptaktionärs scheint das so zu sehen - schweigt Bruchhagen. Kennt er eigentlich noch seine Aufgaben?
Ich persönlich finde deinen Hass an BH mittlerweile mehr als befremdlich. Weder ist deine Art und Weise sachlich, noch kannst Du irgendwelche Argumente liefern, bzw, weichst Fragen nach diesen aus.
MrBoccia schrieb: hier, Bremsi, mir wärs ja auch lieber, Heribert wäre gestern weg und nicht erst in 2 ziellosen Jahren. Aber dein Engagement hat ja fast schon was pathologisches.
Ich denke mal - du hast meine Gedanken richtig zusammen gefasst.
Daher auch meine Frage - welches Motiv hat StdB. Und das schon seit mehr als 5 Jahren.
Sorry, was soll das denn den ganzen Tag? Ich finde die Diskussion ziemlich anregend. Man könnte sich auch mal zur Sache äußern statt ein ums andere Mal zu schreiben wie bescheuert SDB ist. Meines Erachtens ist er dies übrigens ganz und gar nicht. Und das sage ich dir als jemand der mit ihm so manchen Strauß ausgefochten hat.. Ein ordentliches Studium der Frankfurter Presselandschaft ist schon ausreichend um die Schlußfolgerungen von SDB jedenfalls als nicht völlig abwegig erscheinen zu lassen.
Wenn du nicht diskutieren willst, dann lass es doch einfach.
Mach einen dieser äußerst geistreichen Willkommensbeiträge auf die das UE mittlerweile dominieren.. Wäre doch eine tolle Idee. Das ist dann die neue Forumslinie.
Danke Heinz.
die ganze Geschichte ist immer noch spannend, wie man an Fischers heutigen Äußerungen erkennt. Und an Herris fortgesetztem Schweigen natürlich.
Wenn er spricht, bist du unzufrieden. Dito wenn er schweigt.
In der Tat. Es wirkt befremdlich, wenn er zwar laufend Personalien aus laufenden Verhandlungen kommentiert, Angebote bestätigt und ähnliche Dinge ausplaudert, was von vielen als nicht gerade hilfreich angesehen wurde.
Wenn sich dagegen eine Führungskrise in dem von ihm geleiteten Unternehmen andeutet - zumindest der Präsident des Hauptaktionärs scheint das so zu sehen - schweigt Bruchhagen. Kennt er eigentlich noch seine Aufgaben?
Ich persönlich finde deinen Hass an BH mittlerweile mehr als befremdlich. Weder ist deine Art und Weise sachlich, noch kannst Du irgendwelche Argumente liefern, bzw, weichst Fragen nach diesen aus.
HarryHirsch schrieb: Apropos Aufgaben. Was ist nun eigentlich mit der Ausgründung des Leistungszentrums in eine GmbH bzw der Anbindung an die Fussball AG? Hier ruht der See seit der letzten Mitgliederversammlung. Hat jemand hierzu was gehört?
Es gab ja vor ein paar Tagen ein Interview mit Kraaz. Allerdings ist da von neuen Strukturen wenig die Rede.
Aus dummen und unnötigen Äußerungen eines profilierungsbedürftigen Aufsichtsrates eine Führungskrise in der AG zu konstruieren... chapeau! Das hat was!
Wenn das dann noch der Präsident des Hauptaktionärs so sieht... dann muss das so sein!
Ausgerechnet jener Präsident, der gerne über das gleiche Mediium kommuniziert, das auch seitens seines profilierunsbedürftigen AR-Kollegen genutzt wird... und der zufälligerweise das sich wirklich zusammenbrauende Unheil über seinem Verein, nämlich die drohende Insolvenz, nicht erkannt hat? Schön das genau dieser Präsident sich befähigt sieht, eine Führungskrise seines Tochterunternehmens zu erkennen....
Und sollte es diese tatsächlich geben, muss der werte Herr Präsident sich mal erklären, warum er erst eine gewisse Zeit bis zum klärenden Gespräch ins Land streichen lassen will, wenn doch aktuell die "Hütte brennt"!?
Bruchhagens Aufgabe kann es nicht sein, über das populistischste deutsche Medium weitere populistische Sprüchlein zu bringen, um einen nicht real vorhandenen Dissens zu befeuern. Und ich an seiner Stelle würde genau in diesem Schweigen auch meine Aufgabe sehen.
Block_37H schrieb: Aus dummen und unnötigen Äußerungen eines profilierungsbedürftigen Aufsichtsrates eine Führungskrise in der AG zu konstruieren... chapeau! Das hat was!
Finde ich auch. Der Aufsichtsratsvorsitzende und einer der leitenden Angestellten bekriegen sich per Presseinterview, der Vereinspräsident fordert einen "Runden Tisch" aller Beteiligten - nein, du hast recht, da herrscht eitel Sonnenschein. Ach ja, und der Hauptverantwortliche ist abgetaucht.
HarryHirsch schrieb: Apropos Aufgaben. Was ist nun eigentlich mit der Ausgründung des Leistungszentrums in eine GmbH bzw der Anbindung an die Fussball AG? Hier ruht der See seit der letzten Mitgliederversammlung. Hat jemand hierzu was gehört?
Es gab ja vor ein paar Tagen ein Interview mit Kraaz. Allerdings ist da von neuen Strukturen wenig die Rede.
Danke! Das Interview ist mir bisher nicht unter die Augen gekommen.
Da scheinen die Herren wohl noch ein wenig bzgl der Kompetenzen zu schachern bis eine Entscheidung über das LZ gefallen ist. Ich hatte bei der MV eigentlich den Eindruck, dass das Thema drängt, allein wegen der Steuerthematik.
Mich hat an Kraaz Interview folgender Satz erstaunt:
Armin Kraaz schrieb: Im vergangenen Oktober hatten wir diesen Posten (Cheftrainer im NLZ) schon bei der AG beantragt, aber unser Anliegen ging unter anderem aus Kostengründen nicht durch.
Block_37H schrieb: Aus dummen und unnötigen Äußerungen eines profilierungsbedürftigen Aufsichtsrates eine Führungskrise in der AG zu konstruieren... chapeau! Das hat was!
Finde ich auch. Der Aufsichtsratsvorsitzende und einer der leitenden Angestellten bekriegen sich per Presseinterview, der Vereinspräsident fordert einen "Runden Tisch" aller Beteiligten - nein, du hast recht, da herrscht eitel Sonnenschein. Ach ja, und der Hauptverantwortliche ist abgetaucht.
Das es Gesprächsbedarf gibt, ohne Zweifel, nur da sind wir wieder an dem Punkt warum er nicht zum Hörer greift und mit allen Beteiligen spricht um sie an einen Tisch zu holen sondern das Zeitung X erledigen lässt.
Block_37H schrieb: Aus dummen und unnötigen Äußerungen eines profilierungsbedürftigen Aufsichtsrates eine Führungskrise in der AG zu konstruieren... chapeau! Das hat was!
Finde ich auch. Der Aufsichtsratsvorsitzende und einer der leitenden Angestellten bekriegen sich per Presseinterview, der Vereinspräsident fordert einen "Runden Tisch" aller Beteiligten - nein, du hast recht, da herrscht eitel Sonnenschein. Ach ja, und der Hauptverantwortliche ist abgetaucht.
Wo schreibe ich von "eitel Sonnenschein"?
Wenn aber "Führungskrise", dann ist sofortiges Handeln nötig... und nicht erst in einigen Wochen. Zudem hat die AG ja noch einen zweiten Mann im Vorstand. Was macht der eigentlich so? Von dem hört man ja gar nichts....
Block_37H schrieb: Aus dummen und unnötigen Äußerungen eines profilierungsbedürftigen Aufsichtsrates eine Führungskrise in der AG zu konstruieren... chapeau! Das hat was!
Finde ich auch. Der Aufsichtsratsvorsitzende und einer der leitenden Angestellten bekriegen sich per Presseinterview, der Vereinspräsident fordert einen "Runden Tisch" aller Beteiligten - nein, du hast recht, da herrscht eitel Sonnenschein. Ach ja, und der Hauptverantwortliche ist abgetaucht.
Wo schreibe ich von "eitel Sonnenschein"?
Wenn aber "Führungskrise", dann ist sofortiges Handeln nötig... und nicht erst in einigen Wochen. Zudem hat die AG ja noch einen zweiten Mann im Vorstand. Was macht der eigentlich so? Von dem hört man ja gar nichts....
Möchtest du jetzt wieder die Baukosten am Riederwald anbringen? Also einmal mehr (zum x-ten Male) der Versuch, vom Thema abzuweichen und auf den angeblichen "ev-Mann" Hellmann abzulenken.
Der sportliche Bereich untersteht nun einmal Bruchhagen, die Gesamtverantwortung sowieso.
...und MB..."Mai-Bock"?
Danke Heinz.
die ganze Geschichte ist immer noch spannend, wie man an Fischers heutigen Äußerungen erkennt. Und an Herris fortgesetztem Schweigen natürlich.
Natürlich knirscht es im Getriebe der Eintrachtverantwortlichen, da gehe ich gerne mit. Sowohl in der AG und im e.V. läuft nicht immer alles optimal (wohlwollend geschrieben). Leider kann ich diese Vorgänge als Außenstehender nur schwer beurteilen.
Aber Ihr bauscht hier ein Seifenopern-Drama auf. Eine Steigerung in eurer Telenovela wäre noch Bruchhagens "fiese Blicke" mit dem entsprechenden Soundtrack zu untermalen!
Wenn er spricht, bist du unzufrieden.
Dito wenn er schweigt.
In der Tat. Es wirkt befremdlich, wenn er zwar laufend Personalien aus laufenden Verhandlungen kommentiert, Angebote bestätigt und ähnliche Dinge ausplaudert, was von vielen als nicht gerade hilfreich angesehen wurde.
Wenn sich dagegen eine Führungskrise in dem von ihm geleiteten Unternehmen andeutet - zumindest der Präsident des Hauptaktionärs scheint das so zu sehen - schweigt Bruchhagen.
Kennt er eigentlich noch seine Aufgaben?
Ich persönlich finde deinen Hass an BH mittlerweile mehr als befremdlich.
Weder ist deine Art und Weise sachlich, noch kannst Du irgendwelche Argumente liefern, bzw, weichst Fragen nach diesen aus.
ist wohl mehr Hass an HB statt an BH?
Geht es jetzt auch irgendwann mal zum Thema?
Es gab ja vor ein paar Tagen ein Interview mit Kraaz.
Allerdings ist da von neuen Strukturen wenig die Rede.
http://www.fnp.de/sport/frankfurt/Kraaz-In-drei-bis-fuenf-Jahren-wird-man-sehen;art701,958876
Das hat was!
Wenn das dann noch der Präsident des Hauptaktionärs so sieht... dann muss das so sein!
Ausgerechnet jener Präsident, der gerne über das gleiche Mediium kommuniziert, das auch seitens seines profilierunsbedürftigen AR-Kollegen genutzt wird... und der zufälligerweise das sich wirklich zusammenbrauende Unheil über seinem Verein, nämlich die drohende Insolvenz, nicht erkannt hat? Schön das genau dieser Präsident sich befähigt sieht, eine Führungskrise seines Tochterunternehmens zu erkennen....
Und sollte es diese tatsächlich geben, muss der werte Herr Präsident sich mal erklären, warum er erst eine gewisse Zeit bis zum klärenden Gespräch ins Land streichen lassen will, wenn doch aktuell die "Hütte brennt"!?
Bruchhagens Aufgabe kann es nicht sein, über das populistischste deutsche Medium weitere populistische Sprüchlein zu bringen, um einen nicht real vorhandenen Dissens zu befeuern. Und ich an seiner Stelle würde genau in diesem Schweigen auch meine Aufgabe sehen.
Finde ich auch. Der Aufsichtsratsvorsitzende und einer der leitenden Angestellten bekriegen sich per Presseinterview, der Vereinspräsident fordert einen "Runden Tisch" aller Beteiligten - nein, du hast recht, da herrscht eitel Sonnenschein.
Ach ja, und der Hauptverantwortliche ist abgetaucht.
Danke! Das Interview ist mir bisher nicht unter die Augen gekommen.
Da scheinen die Herren wohl noch ein wenig bzgl der Kompetenzen zu schachern bis eine Entscheidung über das LZ gefallen ist. Ich hatte bei der MV eigentlich den Eindruck, dass das Thema drängt, allein wegen der Steuerthematik.
Bezahlt die AG also die Trainer des NLZ?
Das es Gesprächsbedarf gibt, ohne Zweifel, nur da sind wir wieder an dem Punkt warum er nicht zum Hörer greift und mit allen Beteiligen spricht um sie an einen Tisch zu holen sondern das Zeitung X erledigen lässt.
Wo schreibe ich von "eitel Sonnenschein"?
Wenn aber "Führungskrise", dann ist sofortiges Handeln nötig... und nicht erst in einigen Wochen. Zudem hat die AG ja noch einen zweiten Mann im Vorstand. Was macht der eigentlich so? Von dem hört man ja gar nichts....
Möchtest du jetzt wieder die Baukosten am Riederwald anbringen?
Also einmal mehr (zum x-ten Male) der Versuch, vom Thema abzuweichen und auf den angeblichen "ev-Mann" Hellmann abzulenken.
Der sportliche Bereich untersteht nun einmal Bruchhagen, die Gesamtverantwortung sowieso.
Weil ein eitler Greis via Springer dummes Zeug von sich gibt, sicher nicht.