WuerzburgerAdler schrieb: Das Spiel ging an die Nerven. Eine klasse erste Halbzeit, aufopferungsvoller Kampf in der zweiten, nur teilweise belohnt. Trotzdem ein gutes Ende der Vorrunde. Besonders gut heute: Laufleistung und Raumaufteilung, dazu etliche starke Ballstafetten in Halbzeit 1. Heute etwas ausführlicher:
Hildebrand - 3,0 Ja, trotz des Gegentores, das er verhindern sollte. Entweder mit dem Fuß oder besser stehen. Rettete aber das Unentschieden gleich zweimal und war vor und nach dem Gegentor ein sicherer Rückhalt.
Chandler - 3,0 Bis zur 80. Minute eine phantastische Defensivleistung. Machte die starke Leverkusener Seite total dicht. Dann musste er seinem Laufpensum etwas Tribut zollen. Nach vorne mit Luft nach oben.
Anderson - 3,0 Solide Partie. Hätte die Distanz zu Bellarabi vielleicht Rodemäßig etwas schneller verkürzen müssen, hatte aber auch durch Medos Ballverlust eine schwere Ausgangslage.
Madlung - 3,0 Respekt. Rettete gleich zweimal in allerhöchster Not durch das Verhindern einer tödlichen Hereingabe. Auch sonst sehr sicher. Nach vorne leider schwach.
Oczipka - 3,5 Bleibt für mich trotz einiger guter Szenen ein Unsicherheitsfaktor. Querschläger und Stockfehler, aber ein, zwei sehr schöne Rettungstaten hinten und Angriffe nach vorne.
Hasebe - 2,0 Überragende erste Halbzeit. Räumte einfach alles weg, dazu sehr ballsicher. Wie schon zuletzt bekam er auch heute wieder zum Ende hin Konditionsprobleme, musste Son einmal in aussichtsreicher Position ziehen lassen. Sehr gutes Spiel!
Stendera - 2,5 Auch er mit einer überragenden ersten Hälfte. Dreh- und Angelpunkt des Aufbauspiels und Kreativzentrale. Dazu bissig im Defensivzweikampf. Gutes Spiel!
Inui - 3,5 Aufgrund von zwei herausragenden Szenen in Halbzeit 1 und guter Arbeit nach hinten. Daneben wieder ärgerliche Ballverluste, schwaches Zweikampfverhalten und fürchterlich dilettantisches Versieben eines Konters. Wieder musste er sich heute zweimal bei besser postierten Mitspielern entschuldigen. Zu Recht und ägerlicherweise.
Piazon - 3,0 Auch er mit ein paar richtig guten Szenen, u.a. als er Inui zweimal glänzend freispielte. Defensiv heute sehr fleißig und klar verbessert. Der ganz große Durchbruch war es trotzdem nicht.
Seferovic - 3,5 Nicht sein Spiel. Braucht offenbar jetzt die Winterpause. Sie sei ihm von Herzen gegönnt.
Meier - 2,5 Die erste Halbzeit war die beste Meier-Halbzeit der Saison. Öfter am Ball als zuletzt, gute Aktionen, einmal trotz toller Schusstechnik knapp gescheitert, Elfer sicher verwandelt. In Halbzeit 2 liefen die Konter leider nicht über ihn - sonst hätte es sicher besser für uns ausgesehen.
Kittel - eifrig und kämpferisch wie zuletzt Medojevic - welche Einwechslung war unglücklicher: Lanig gegen VfB oder Medo heute? Kadlec -
Korrigiere nach nochmaliger Ansicht Inui auf 4,0. Mit Wohlwollen und aufgrund einer guten Anfangsphase.
Gerechtes und verdientes Unentschieden bei zwei völlig unterschiedlichen Halbzeiten. 1 HZ die klar spielbestimmende und dominante Mannschaft. In der 2 HZ hatte man dem Druck Leverkusens nichts entgegenzusetzen. Kaum Entlastung, keine spielerischen Mittel, man hat versucht das 1:0 zu verwalten.
Hildebrand 4 sorry,beim Tor muss er die kurze Ecke abdecken...
Chandler 2,5 ´spielt jetzt auf einem konstant guten Niveau.
Madlung 2,5 abgezockt
Anderson 3 muss vll Bellarabi beim Torschuss etwas energischer stören
Oczipka 2,5
Hasebe 2 Dominator im Mittelfeld.Hoffen wir mal,daß er die Japanreise gut übersteht
Piazon 3,5 ein paar gute Aktionen,vor allem wirkt er jetzt etwas robuster und geschickter im Zweikampf
Inui 3,5 gute erste Hälfte,schlechte zweite Hälfte
Stendera 3 erste Hälfte ähnlich gut wie Hasebe,nachher nicht mehr so klar in seinen Aktionen
Meier 3 besser als gegen Berlin,aktiver,mehr ins Spiel eingebunden
Seferovic 4 für mich heute schwächster Mann der Startelf..kann glaube ich die Pause gebrauchen.
Kittel gut im Spiel
Medojevic: böser,dämlicher,unnötiger,lächerlicher und beschissener Fauxpas.. man erhofft sich von der Einwechslung defensive Stabilität und dann das...
WuerzburgerAdler schrieb: Das Spiel ging an die Nerven. Eine klasse erste Halbzeit, aufopferungsvoller Kampf in der zweiten, nur teilweise belohnt. Trotzdem ein gutes Ende der Vorrunde. Besonders gut heute: Laufleistung und Raumaufteilung, dazu etliche starke Ballstafetten in Halbzeit 1. Heute etwas ausführlicher:
Hildebrand - 3,0 Ja, trotz des Gegentores, das er verhindern sollte. Entweder mit dem Fuß oder besser stehen. Rettete aber das Unentschieden gleich zweimal und war vor und nach dem Gegentor ein sicherer Rückhalt.
Chandler - 3,0 Bis zur 80. Minute eine phantastische Defensivleistung. Machte die starke Leverkusener Seite total dicht. Dann musste er seinem Laufpensum etwas Tribut zollen. Nach vorne mit Luft nach oben.
Anderson - 3,0 Solide Partie. Hätte die Distanz zu Bellarabi vielleicht Rodemäßig etwas schneller verkürzen müssen, hatte aber auch durch Medos Ballverlust eine schwere Ausgangslage.
Madlung - 3,0 Respekt. Rettete gleich zweimal in allerhöchster Not durch das Verhindern einer tödlichen Hereingabe. Auch sonst sehr sicher. Nach vorne leider schwach.
Oczipka - 3,5 Bleibt für mich trotz einiger guter Szenen ein Unsicherheitsfaktor. Querschläger und Stockfehler, aber ein, zwei sehr schöne Rettungstaten hinten und Angriffe nach vorne.
Hasebe - 2,0 Überragende erste Halbzeit. Räumte einfach alles weg, dazu sehr ballsicher. Wie schon zuletzt bekam er auch heute wieder zum Ende hin Konditionsprobleme, musste Son einmal in aussichtsreicher Position ziehen lassen. Sehr gutes Spiel!
Stendera - 2,5 Auch er mit einer überragenden ersten Hälfte. Dreh- und Angelpunkt des Aufbauspiels und Kreativzentrale. Dazu bissig im Defensivzweikampf. Gutes Spiel!
Inui - 3,5 Aufgrund von zwei herausragenden Szenen in Halbzeit 1 und guter Arbeit nach hinten. Daneben wieder ärgerliche Ballverluste, schwaches Zweikampfverhalten und fürchterlich dilettantisches Versieben eines Konters. Wieder musste er sich heute zweimal bei besser postierten Mitspielern entschuldigen. Zu Recht und ägerlicherweise.
Piazon - 3,0 Auch er mit ein paar richtig guten Szenen, u.a. als er Inui zweimal glänzend freispielte. Defensiv heute sehr fleißig und klar verbessert. Der ganz große Durchbruch war es trotzdem nicht.
Seferovic - 3,5 Nicht sein Spiel. Braucht offenbar jetzt die Winterpause. Sie sei ihm von Herzen gegönnt.
Meier - 2,5 Die erste Halbzeit war die beste Meier-Halbzeit der Saison. Öfter am Ball als zuletzt, gute Aktionen, einmal trotz toller Schusstechnik knapp gescheitert, Elfer sicher verwandelt. In Halbzeit 2 liefen die Konter leider nicht über ihn - sonst hätte es sicher besser für uns ausgesehen.
Kittel - eifrig und kämpferisch wie zuletzt Medojevic - welche Einwechslung war unglücklicher: Lanig gegen VfB oder Medo heute? Kadlec -
Korrigiere nach nochmaliger Ansicht Inui auf 4,0. Mit Wohlwollen und aufgrund einer guten Anfangsphase.
ist halt leider kein brasilianer.
hildebrand: 4 sah beim gegentor nicht gut aus, danach aber dennoch eine starke szene. sonst beschäftigungslos.
chandler: 3 hatte seine seite eigentlich absolut im griff. offensiv im ersten abschnitt sehr ordentlich, die flanken sind aber etwas ausbaufähig.
madlung: 3+ gute leistung, hätte ich ihm so nicht zugetraut. klärte ein paar mal sehr gut und glänzte heute mit gutem stellungsspiel.
anderson: 3 auch er mit einer rundum soliden partie.
oczipka: 3- besser als gegen berlin, machte allerdings defensiv ein paar wenige fehler.
hasebe: 2- hatte die mitte eigentlich zu jederzeit völlig im griff. gute leistung, vor allem im ersten abschnitt.
stendera: 3 heute etwas defensiver. mit ganz starker erste halbzeit, baute nach dem seitenwechsel leider ab.
inui: 3 ein paar gewohnte ballverluste, insgesamt aber mit einer sehr ordentlichen vorstellung.
piazon: 3- solide ohne zu glänzen. das ist ehrlich gesagt deutlich mehr, als ich erwartet hatte.
meier: 3 besser als zuletzt. arbeitete heute deutlich mehr mit nach hinten und hatte die kugel gefühlt öfter am fuß als sonst. im zweiten abschnitt dann logischerweise nicht mehr so oft zu sehen.
seferovic: 4 bemüht, aber weitestgehend glücklos. wenige gute szenen.
Korrigiere nach nochmaliger Ansicht Inui auf 4,0. Mit Wohlwollen und aufgrund einer guten Anfangsphase.
ist halt leider kein brasilianer.
Die Schweden. Laut Franz Beckenbauer sind die Schweden keine Brasilianer. Und er hat das auch ganz genau gesehen.
Die Schweden sind keine Brasilianer, ok. Caio ist kein Brasilianer. Gemäß der altgriechisch-zenonischen Logik wäre dann Caio ein Schwede. Naja, egal, Hauptsache Benelux.
Bleibt die Frage: wer überhaupt ist dann Brasilianer? Und: wo ist Beckenbauer.
Korrigiere nach nochmaliger Ansicht Inui auf 4,0. Mit Wohlwollen und aufgrund einer guten Anfangsphase.
ist halt leider kein brasilianer.
Die Schweden. Laut Franz Beckenbauer sind die Schweden keine Brasilianer. Und er hat das auch ganz genau gesehen.
Die Schweden sind keine Brasilianer, ok. Caio ist kein Brasilianer. Gemäß der altgriechisch-zenonischen Logik wäre dann Caio ein Schwede. Naja, egal, Hauptsache Benelux.
Bleibt die Frage: wer überhaupt ist dann Brasilianer? Und: wo ist Beckenbauer.
Weiß ich nicht. Ich bin nicht Herr Duden. Obwohl meine Frau immer sagt: ach sei doch still, was weißt duden!
WuerzburgerAdler schrieb: Das Spiel ging an die Nerven. Eine klasse erste Halbzeit, aufopferungsvoller Kampf in der zweiten, nur teilweise belohnt. Trotzdem ein gutes Ende der Vorrunde. Besonders gut heute: Laufleistung und Raumaufteilung, dazu etliche starke Ballstafetten in Halbzeit 1. Heute etwas ausführlicher:
Hildebrand - 3,0 Ja, trotz des Gegentores, das er verhindern sollte. Entweder mit dem Fuß oder besser stehen. Rettete aber das Unentschieden gleich zweimal und war vor und nach dem Gegentor ein sicherer Rückhalt.
Chandler - 3,0 Bis zur 80. Minute eine phantastische Defensivleistung. Machte die starke Leverkusener Seite total dicht. Dann musste er seinem Laufpensum etwas Tribut zollen. Nach vorne mit Luft nach oben.
Anderson - 3,0 Solide Partie. Hätte die Distanz zu Bellarabi vielleicht Rodemäßig etwas schneller verkürzen müssen, hatte aber auch durch Medos Ballverlust eine schwere Ausgangslage.
Madlung - 3,0 Respekt. Rettete gleich zweimal in allerhöchster Not durch das Verhindern einer tödlichen Hereingabe. Auch sonst sehr sicher. Nach vorne leider schwach.
Oczipka - 3,5 Bleibt für mich trotz einiger guter Szenen ein Unsicherheitsfaktor. Querschläger und Stockfehler, aber ein, zwei sehr schöne Rettungstaten hinten und Angriffe nach vorne.
Hasebe - 2,0 Überragende erste Halbzeit. Räumte einfach alles weg, dazu sehr ballsicher. Wie schon zuletzt bekam er auch heute wieder zum Ende hin Konditionsprobleme, musste Son einmal in aussichtsreicher Position ziehen lassen. Sehr gutes Spiel!
Stendera - 2,5 Auch er mit einer überragenden ersten Hälfte. Dreh- und Angelpunkt des Aufbauspiels und Kreativzentrale. Dazu bissig im Defensivzweikampf. Gutes Spiel!
Inui - 3,5 Aufgrund von zwei herausragenden Szenen in Halbzeit 1 und guter Arbeit nach hinten. Daneben wieder ärgerliche Ballverluste, schwaches Zweikampfverhalten und fürchterlich dilettantisches Versieben eines Konters. Wieder musste er sich heute zweimal bei besser postierten Mitspielern entschuldigen. Zu Recht und ägerlicherweise.
Piazon - 3,0 Auch er mit ein paar richtig guten Szenen, u.a. als er Inui zweimal glänzend freispielte. Defensiv heute sehr fleißig und klar verbessert. Der ganz große Durchbruch war es trotzdem nicht.
Seferovic - 3,5 Nicht sein Spiel. Braucht offenbar jetzt die Winterpause. Sie sei ihm von Herzen gegönnt.
Meier - 2,5 Die erste Halbzeit war die beste Meier-Halbzeit der Saison. Öfter am Ball als zuletzt, gute Aktionen, einmal trotz toller Schusstechnik knapp gescheitert, Elfer sicher verwandelt. In Halbzeit 2 liefen die Konter leider nicht über ihn - sonst hätte es sicher besser für uns ausgesehen.
Kittel - eifrig und kämpferisch wie zuletzt Medojevic - welche Einwechslung war unglücklicher: Lanig gegen VfB oder Medo heute? Kadlec -
Kann es sein, dass du deinen Liebling Inui (korrigiert auf 4.0) mit Liebesentzug bestrafen moechtest?
Hildebrand ne 3 aber Inui ne 4?
3 das ist befriedigend - ich frage mich - wo dich die Leistung eines Hildebrand dich befriedigt hat - aber im Gegenzug Inui (bin kein Fan von ihm) ne Note schlechter gibst.
WuerzburgerAdler schrieb: Das Spiel ging an die Nerven. Eine klasse erste Halbzeit, aufopferungsvoller Kampf in der zweiten, nur teilweise belohnt. Trotzdem ein gutes Ende der Vorrunde. Besonders gut heute: Laufleistung und Raumaufteilung, dazu etliche starke Ballstafetten in Halbzeit 1. Heute etwas ausführlicher:
Hildebrand - 3,0 Ja, trotz des Gegentores, das er verhindern sollte. Entweder mit dem Fuß oder besser stehen. Rettete aber das Unentschieden gleich zweimal und war vor und nach dem Gegentor ein sicherer Rückhalt.
Chandler - 3,0 Bis zur 80. Minute eine phantastische Defensivleistung. Machte die starke Leverkusener Seite total dicht. Dann musste er seinem Laufpensum etwas Tribut zollen. Nach vorne mit Luft nach oben.
Anderson - 3,0 Solide Partie. Hätte die Distanz zu Bellarabi vielleicht Rodemäßig etwas schneller verkürzen müssen, hatte aber auch durch Medos Ballverlust eine schwere Ausgangslage.
Madlung - 3,0 Respekt. Rettete gleich zweimal in allerhöchster Not durch das Verhindern einer tödlichen Hereingabe. Auch sonst sehr sicher. Nach vorne leider schwach.
Oczipka - 3,5 Bleibt für mich trotz einiger guter Szenen ein Unsicherheitsfaktor. Querschläger und Stockfehler, aber ein, zwei sehr schöne Rettungstaten hinten und Angriffe nach vorne.
Hasebe - 2,0 Überragende erste Halbzeit. Räumte einfach alles weg, dazu sehr ballsicher. Wie schon zuletzt bekam er auch heute wieder zum Ende hin Konditionsprobleme, musste Son einmal in aussichtsreicher Position ziehen lassen. Sehr gutes Spiel!
Stendera - 2,5 Auch er mit einer überragenden ersten Hälfte. Dreh- und Angelpunkt des Aufbauspiels und Kreativzentrale. Dazu bissig im Defensivzweikampf. Gutes Spiel!
Inui - 3,5 Aufgrund von zwei herausragenden Szenen in Halbzeit 1 und guter Arbeit nach hinten. Daneben wieder ärgerliche Ballverluste, schwaches Zweikampfverhalten und fürchterlich dilettantisches Versieben eines Konters. Wieder musste er sich heute zweimal bei besser postierten Mitspielern entschuldigen. Zu Recht und ägerlicherweise.
Piazon - 3,0 Auch er mit ein paar richtig guten Szenen, u.a. als er Inui zweimal glänzend freispielte. Defensiv heute sehr fleißig und klar verbessert. Der ganz große Durchbruch war es trotzdem nicht.
Seferovic - 3,5 Nicht sein Spiel. Braucht offenbar jetzt die Winterpause. Sie sei ihm von Herzen gegönnt.
Meier - 2,5 Die erste Halbzeit war die beste Meier-Halbzeit der Saison. Öfter am Ball als zuletzt, gute Aktionen, einmal trotz toller Schusstechnik knapp gescheitert, Elfer sicher verwandelt. In Halbzeit 2 liefen die Konter leider nicht über ihn - sonst hätte es sicher besser für uns ausgesehen.
Kittel - eifrig und kämpferisch wie zuletzt Medojevic - welche Einwechslung war unglücklicher: Lanig gegen VfB oder Medo heute? Kadlec -
Kann es sein, dass du deinen Liebling Inui (korrigiert auf 4.0) mit Liebesentzug bestrafen moechtest?
Hildebrand ne 3 aber Inui ne 4?
3 das ist befriedigend - ich frage mich - wo dich die Leistung eines Hildebrand dich befriedigt hat - aber im Gegenzug Inui (bin kein Fan von ihm) ne Note schlechter gibst.
Zu Hilde: er hat uns zweimal das Unentschieden gerettet, war vor und nach dem Gegentor ein sicherer Rückhalt, kann schnell umschalten, bringt fast ausnahmslos seine Bälle zum Mann. Das Tor kann man halten. Sonst wär es ne bessere Note gewesen. Inuis Note hab ich verändert, nachdem ich mir nochmal das Spiel angesehen habe. Die zwei Konter (in jeder Hz. einen) hat er vermasselt. Sonst wären wir als Sieger vom Platz gegangen.
Chandler 3,5
Anderson 3,5
Madlung 3,0
Oczipka 4,0
Hasebe 3,5
Piazon 4,0
Stendera 3,5
Inui 4,0
Seferovic 4,0
Meier 3,5
Kittel 4,0
Medojevic - (Hätte aber für das, was er in den paar Minuten ablieferte, maximal eine 5,5 verdient)
Kadlec -
Korrigiere nach nochmaliger Ansicht Inui auf 4,0. Mit Wohlwollen und aufgrund einer guten Anfangsphase.
Chandler 3
Madlung 2 (bester Mann)
Anderson 3
Oczipka 3
Hasebe 2
Inui 3
Stendera 4
Piazon 4
Seferovic 3
Meier 3
Kittel - 3,5
Medo - 5 (alle Zweikämpfe verloren, permanente Abspielfehler)
Gerechtes und verdientes Unentschieden bei zwei völlig unterschiedlichen Halbzeiten. 1 HZ die klar spielbestimmende und dominante Mannschaft.
In der 2 HZ hatte man dem Druck Leverkusens nichts entgegenzusetzen. Kaum Entlastung, keine spielerischen Mittel, man hat versucht das 1:0 zu verwalten.
Chandler: 3+
Madlung: 2
Anderson: 3+
Oczipka: 3
Hasebe: 2-
Piazon: 3
Inui: 3+
Stendera: 3-
Meier: 2-
Seferovic: 3-
Kittel: 3
Medojevic: 4
Kadlec: -
Chandler: 3,0
Madlung: 2,0
Anderson 2,5
Oczipka 3,5
Hasebe 3,0
Inui 3,0
Stendera 3,0
Piazon 3,0
Seferovic 4,0
Meier 4,0
Kittel 3,5
Medo - -
Kadlec - -
Chandler 3,5
Madlung 3
Bamba 3,5
Oczipka 3,5
Hasebe 3
Stendera 3,5
Inui 3
Piazon 3,5
Meier 3
Seferovic 3,5
-> Kittel -
-> Medojevic -
-> Kadlec -
Chandler 2,5 ´spielt jetzt auf einem konstant guten Niveau.
Madlung 2,5 abgezockt
Anderson 3 muss vll Bellarabi beim Torschuss etwas energischer stören
Oczipka 2,5
Hasebe 2 Dominator im Mittelfeld.Hoffen wir mal,daß er die Japanreise gut übersteht
Piazon 3,5 ein paar gute Aktionen,vor allem wirkt er jetzt etwas robuster und geschickter im Zweikampf
Inui 3,5 gute erste Hälfte,schlechte zweite Hälfte
Stendera 3 erste Hälfte ähnlich gut wie Hasebe,nachher nicht mehr so klar in seinen Aktionen
Meier 3 besser als gegen Berlin,aktiver,mehr ins Spiel eingebunden
Seferovic 4 für mich heute schwächster Mann der Startelf..kann glaube ich die Pause gebrauchen.
Kittel gut im Spiel
Medojevic: böser,dämlicher,unnötiger,lächerlicher und beschissener Fauxpas..
man erhofft sich von der Einwechslung defensive Stabilität und dann das...
ist halt leider kein brasilianer.
hildebrand: 4 sah beim gegentor nicht gut aus, danach aber dennoch eine starke szene. sonst beschäftigungslos.
chandler: 3 hatte seine seite eigentlich absolut im griff. offensiv im ersten abschnitt sehr ordentlich, die flanken sind aber etwas ausbaufähig.
madlung: 3+ gute leistung, hätte ich ihm so nicht zugetraut. klärte ein paar mal sehr gut und glänzte heute mit gutem stellungsspiel.
anderson: 3 auch er mit einer rundum soliden partie.
oczipka: 3- besser als gegen berlin, machte allerdings defensiv ein paar wenige fehler.
hasebe: 2- hatte die mitte eigentlich zu jederzeit völlig im griff. gute leistung, vor allem im ersten abschnitt.
stendera: 3 heute etwas defensiver. mit ganz starker erste halbzeit, baute nach dem seitenwechsel leider ab.
inui: 3 ein paar gewohnte ballverluste, insgesamt aber mit einer sehr ordentlichen vorstellung.
piazon: 3- solide ohne zu glänzen. das ist ehrlich gesagt deutlich mehr, als ich erwartet hatte.
meier: 3 besser als zuletzt. arbeitete heute deutlich mehr mit nach hinten und hatte die kugel gefühlt öfter am fuß als sonst. im zweiten abschnitt dann logischerweise nicht mehr so oft zu sehen.
seferovic: 4 bemüht, aber weitestgehend glücklos. wenige gute szenen.
kittel: / würde ihn gern mal von beginn an sehen.
medo: / schlecht.
Die Schweden. Laut Franz Beckenbauer sind die Schweden keine Brasilianer. Und er hat das auch ganz genau gesehen.
Die Schweden sind keine Brasilianer, ok. Caio ist kein Brasilianer. Gemäß der altgriechisch-zenonischen Logik wäre dann Caio ein Schwede. Naja, egal, Hauptsache Benelux.
Bleibt die Frage: wer überhaupt ist dann Brasilianer? Und: wo ist Beckenbauer.
Weiß ich nicht. Ich bin nicht Herr Duden.
Obwohl meine Frau immer sagt: ach sei doch still, was weißt duden!
... und Halb-Mittenwäldler, klar.
Und vom Trikot her eher Schwede.
Korrektur: Bei Oczipka sollte die 3,0 stehen.
Chandler: 2
Madlung: 2
Anderson 3
Oczipka 4
Hasebe 3
Inui 3
Stendera 3
Piazon 4
Seferovic 4
Meier 4
Kittel 3
Medo 5
Kadlec -
Chandler: 2,5
Madlung: 2
Anderson 3
Oczipka 4
Hasebe 2,5
Inui 3,5
Stendera 3
Piazon 4
Seferovic 4
Meier 4
Kittel 2,5
Medojevic 5
Kadlec -
Kann es sein, dass du deinen Liebling Inui (korrigiert auf 4.0) mit Liebesentzug bestrafen moechtest?
Hildebrand ne 3 aber Inui ne 4?
3 das ist befriedigend - ich frage mich - wo dich die Leistung eines Hildebrand dich befriedigt hat - aber im Gegenzug Inui (bin kein Fan von ihm) ne Note schlechter gibst.
Zu Hilde: er hat uns zweimal das Unentschieden gerettet, war vor und nach dem Gegentor ein sicherer Rückhalt, kann schnell umschalten, bringt fast ausnahmslos seine Bälle zum Mann. Das Tor kann man halten. Sonst wär es ne bessere Note gewesen.
Inuis Note hab ich verändert, nachdem ich mir nochmal das Spiel angesehen habe. Die zwei Konter (in jeder Hz. einen) hat er vermasselt. Sonst wären wir als Sieger vom Platz gegangen.