Nochmal zur Klimakatastrophe
Thread wurde von skyeagle am Donnerstag, 31. Oktober 2024, 16:02 Uhr um 16:02 Uhr gesperrt weil:
Siehe: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/141794
Siehe: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/141794
S21 ist auch kein ÖPNV, da will man nur 5 Minuten für den ICE schneller sein. Das Geld für den ÖPNV in Stuttgart angelegt wäre viel sinnvoller gewesen, aber da hätte Grube ja nicht sein Milliardengrab bekommen, ist ja bis jetzt nur über 6 Milliarden Euro teurer und weit hinter dem Zeitplan. Aber das weist du ja, bist ja vor Ort.
Ich verstehe das Preisargument bei Infrastrukturausbau nicht...
S21 mag umstritten sein, ob die Zweifel berechtigt sind, wird man einige Jahre nach Fertigstellung sehen...
Wenn das Ding fertig ist wird ein dann kopfbahnhofloses Stuttgart sicherlich in 50 Jahren nicht schlechter dahstehen.
Gab's beim S-Bahn-Tunnel durch Ffm. keine Widerstände? Was würde sowas heutzutage Kosten? Könnte sowas überhaupt noch in der Art heutzutage gebaut werden?
Was man der Bahn vielleicht vorwerfen kann ist, dass nicht mit gleicher Priorität Projekte verfolgt und umgesetzt werden.
Wenn man sich den aktuellen Zustand der Bahn anschaut, so gibt sie mal wieder ein jämmerliches Bild ab. Dank der EM sind mehr Menschen auf den Schienen unterwegs, wollen pünktlich bei den Spielen ihrer Mannschaft sein, was wegen der Bahn nicht jedem gelingt. Was müssen sie erleben, das sie irgendwo stundenlang fest sitzen weil Züge zu spät kommen oder gar ganz ausfallen. Nach den Spielen dauert es auch stundenlang bis sie wieder abtransportiert werden (kennen wir ja aus Frankfurt, da ist es regelmäßig so). Die Bahn beweist gerade das ein Umstieg vom Auto auf die Bahn nicht funktionieren würde. Ausreden hat die Bahn wieder sehr viele, aber die glaubt mittlerweile eh keiner mehr, da es bekannt ist das die von der Bahn einfach nur unfähig sind.
S21 ist auch kein ÖPNV, da will man nur 5 Minuten für den ICE schneller sein. Das Geld für den ÖPNV in Stuttgart angelegt wäre viel sinnvoller gewesen, aber da hätte Grube ja nicht sein Milliardengrab bekommen, ist ja bis jetzt nur über 6 Milliarden Euro teurer und weit hinter dem Zeitplan. Aber das weist du ja, bist ja vor Ort.
Stimmt nicht ganz, weil S21 auch einige Maßnahmen beinhaltet, die S- und Regionalbahnen betreffen (und zwar nicht indirekt). Egal wie... Wir driften vom Thema ab, aber eigentlich ging es mir nur darum zu sagen, dass mehr Geld für ÖPNV nicht zwingend bedeutet, dass dieses auch vernünftig genutzt wird.
Das gilt ja für jedes Thema.
Wären die Steuereinnahmen der letzten 30 Jahre besser und effektiver genutzt worden, würden wir ja über einen ganz anderen IST-Stand bei jedem Thema reden.
Stimmt nicht ganz, weil S21 auch einige Maßnahmen beinhaltet, die S- und Regionalbahnen betreffen (und zwar nicht indirekt). Egal wie... Wir driften vom Thema ab, aber eigentlich ging es mir nur darum zu sagen, dass mehr Geld für ÖPNV nicht zwingend bedeutet, dass dieses auch vernünftig genutzt wird.
Das gilt ja für jedes Thema.
Wären die Steuereinnahmen der letzten 30 Jahre besser und effektiver genutzt worden, würden wir ja über einen ganz anderen IST-Stand bei jedem Thema reden.
Ich verstehe das Preisargument bei Infrastrukturausbau nicht...
S21 mag umstritten sein, ob die Zweifel berechtigt sind, wird man einige Jahre nach Fertigstellung sehen...
Wenn das Ding fertig ist wird ein dann kopfbahnhofloses Stuttgart sicherlich in 50 Jahren nicht schlechter dahstehen.
Gab's beim S-Bahn-Tunnel durch Ffm. keine Widerstände? Was würde sowas heutzutage Kosten? Könnte sowas überhaupt noch in der Art heutzutage gebaut werden?
Was man der Bahn vielleicht vorwerfen kann ist, dass nicht mit gleicher Priorität Projekte verfolgt und umgesetzt werden.
Wenn man sich den aktuellen Zustand der Bahn anschaut, so gibt sie mal wieder ein jämmerliches Bild ab. Dank der EM sind mehr Menschen auf den Schienen unterwegs, wollen pünktlich bei den Spielen ihrer Mannschaft sein, was wegen der Bahn nicht jedem gelingt. Was müssen sie erleben, das sie irgendwo stundenlang fest sitzen weil Züge zu spät kommen oder gar ganz ausfallen. Nach den Spielen dauert es auch stundenlang bis sie wieder abtransportiert werden (kennen wir ja aus Frankfurt, da ist es regelmäßig so). Die Bahn beweist gerade das ein Umstieg vom Auto auf die Bahn nicht funktionieren würde. Ausreden hat die Bahn wieder sehr viele, aber die glaubt mittlerweile eh keiner mehr, da es bekannt ist das die von der Bahn einfach nur unfähig sind.
Ich finde es gut, dass das wahre Gesicht der Bahn auch während der EM zu sehen ist. Würde jetzt, mit den ganzen Extraanstrengungen, plötzlich Alles rund laufen, würde ich mich viel mehr darüber ärgern, dass es im Normalbetrieb für "uns Volk" nicht genauso gut klappt. Passt schon so, auch wenn es mir natürlich für jeden einzelnen Menschen sehr leid tut, der aktuell (und zukünftig) unter der "Leistungsfähigkeit" der Bahn leiden muss.
Wenn man sich den aktuellen Zustand der Bahn anschaut, so gibt sie mal wieder ein jämmerliches Bild ab. Dank der EM sind mehr Menschen auf den Schienen unterwegs, wollen pünktlich bei den Spielen ihrer Mannschaft sein, was wegen der Bahn nicht jedem gelingt. Was müssen sie erleben, das sie irgendwo stundenlang fest sitzen weil Züge zu spät kommen oder gar ganz ausfallen. Nach den Spielen dauert es auch stundenlang bis sie wieder abtransportiert werden (kennen wir ja aus Frankfurt, da ist es regelmäßig so). Die Bahn beweist gerade das ein Umstieg vom Auto auf die Bahn nicht funktionieren würde. Ausreden hat die Bahn wieder sehr viele, aber die glaubt mittlerweile eh keiner mehr, da es bekannt ist das die von der Bahn einfach nur unfähig sind.
Ich finde es gut, dass das wahre Gesicht der Bahn auch während der EM zu sehen ist. Würde jetzt, mit den ganzen Extraanstrengungen, plötzlich Alles rund laufen, würde ich mich viel mehr darüber ärgern, dass es im Normalbetrieb für "uns Volk" nicht genauso gut klappt. Passt schon so, auch wenn es mir natürlich für jeden einzelnen Menschen sehr leid tut, der aktuell (und zukünftig) unter der "Leistungsfähigkeit" der Bahn leiden muss.
Da hast du allerdings recht. Das Witzige ist ja, es sind auch die Extraanstrengungen die für zusätzliche Verspätungen sorgen, weil man nicht fertig geworden ist.
Ich finde es gut, dass das wahre Gesicht der Bahn auch während der EM zu sehen ist. Würde jetzt, mit den ganzen Extraanstrengungen, plötzlich Alles rund laufen, würde ich mich viel mehr darüber ärgern, dass es im Normalbetrieb für "uns Volk" nicht genauso gut klappt. Passt schon so, auch wenn es mir natürlich für jeden einzelnen Menschen sehr leid tut, der aktuell (und zukünftig) unter der "Leistungsfähigkeit" der Bahn leiden muss.
Da hast du allerdings recht. Das Witzige ist ja, es sind auch die Extraanstrengungen die für zusätzliche Verspätungen sorgen, weil man nicht fertig geworden ist.
Ich weiss aber nicht, ob das hier tatsächlich relevant werden könnte ...
Es kann da mehrjährige Haftstrafen geben. Deswegen wundert mich wieder das Rumgeplärre des Wissing mit seiner Forderung nach einem Gesetz das bis zu 5 Jahren Haft bringen soll. Die jetzigen Gesetze geben das schon her, das sollte er eigentlich wissen. Warum sich so manche Politiker so aufspielen ist auch klar, sie lenken vom eigenen Versagen ab, erzählten sie doch jahrelang wie sicher unsere Flughäfen seien. Wie man jetzt weiß langen normale Kneifzangen um auf einen Flughafengelände zu gelangen und beweist das wir mal wieder von den Politikern jahrelang angelogen wurden.
Ich weiss aber nicht, ob das hier tatsächlich relevant werden könnte ...
"Nach § 302 Nr. 1 InsO werden Schulden aus vorsätzlichen unerlaubten Handlungen nicht beseitigt. Diese müssen in der Praxis weiter (in der Regel in Raten) abbezahlt werden. Der Gesetzgeber will dadurch verhindern, dass die Restschuldbefreiung unredlichen Schuldnern zugute kommt. "
https://anwalt-kg.de/insolvenzrecht/welche-forderungen-werden-von-der-restschuldbefreiung-nicht-erfasst/
Ich kann mir nicht vorstellen, dass dies im Rahmen einer Privatinsolvenz komplett geschluckt wird und wenn doch, wird man die Gesetze in Kürze anpassen, weil sowas die im Grunde genommen gute Idee einer Privatinsolvenz zersetzen würde.
Ich weiss aber nicht, ob das hier tatsächlich relevant werden könnte ...
"Nach § 302 Nr. 1 InsO werden Schulden aus vorsätzlichen unerlaubten Handlungen nicht beseitigt. Diese müssen in der Praxis weiter (in der Regel in Raten) abbezahlt werden. Der Gesetzgeber will dadurch verhindern, dass die Restschuldbefreiung unredlichen Schuldnern zugute kommt. "
https://anwalt-kg.de/insolvenzrecht/welche-forderungen-werden-von-der-restschuldbefreiung-nicht-erfasst/
Ich kann mir nicht vorstellen, dass dies im Rahmen einer Privatinsolvenz komplett geschluckt wird und wenn doch, wird man die Gesetze in Kürze anpassen, weil sowas die im Grunde genommen gute Idee einer Privatinsolvenz zersetzen würde.
Das heisst , da bleiben vorbestrafte und Überschuldete mit mässigen Perspektiven für ihr restleben übrig ? Die Aktion heute morgen ist sicher millionenschwer. Flugausfälle ohne Ende , Verspätungen usw. Wer zahlt das ?
"Nach § 302 Nr. 1 InsO werden Schulden aus vorsätzlichen unerlaubten Handlungen nicht beseitigt. Diese müssen in der Praxis weiter (in der Regel in Raten) abbezahlt werden. Der Gesetzgeber will dadurch verhindern, dass die Restschuldbefreiung unredlichen Schuldnern zugute kommt. "
https://anwalt-kg.de/insolvenzrecht/welche-forderungen-werden-von-der-restschuldbefreiung-nicht-erfasst/
Ich kann mir nicht vorstellen, dass dies im Rahmen einer Privatinsolvenz komplett geschluckt wird und wenn doch, wird man die Gesetze in Kürze anpassen, weil sowas die im Grunde genommen gute Idee einer Privatinsolvenz zersetzen würde.
Das heisst , da bleiben vorbestrafte und Überschuldete mit mässigen Perspektiven für ihr restleben übrig ? Die Aktion heute morgen ist sicher millionenschwer. Flugausfälle ohne Ende , Verspätungen usw. Wer zahlt das ?
Spenden.
Wenn jemand eine solche Aktion macht weiß er doch was da später auf ihn zukommen kann. Er geht das Risiko bewusst ein das er eventuell sein Leben lang abbezahlen muss.
Das heisst , da bleiben vorbestrafte und Überschuldete mit mässigen Perspektiven für ihr restleben übrig ? Die Aktion heute morgen ist sicher millionenschwer. Flugausfälle ohne Ende , Verspätungen usw. Wer zahlt das ?
Spenden.
Dann gehen also Spenden in die Kasse von Firmen / Institutionen , die eigentlich angegangen werden ? Also in diesem Fall : Die Spende einer Person , die möglicherweise selber wenig hat , an die LH oder FAG ? Klar ergibt sich das so, aufgrund der Vorgehensweise. Aber irgendwie wirkt das alles reichlich dämlich.
Spenden.
Dann gehen also Spenden in die Kasse von Firmen / Institutionen , die eigentlich angegangen werden ? Also in diesem Fall : Die Spende einer Person , die möglicherweise selber wenig hat , an die LH oder FAG ? Klar ergibt sich das so, aufgrund der Vorgehensweise. Aber irgendwie wirkt das alles reichlich dämlich.
Es kann da mehrjährige Haftstrafen geben. Deswegen wundert mich wieder das Rumgeplärre des Wissing mit seiner Forderung nach einem Gesetz das bis zu 5 Jahren Haft bringen soll. Die jetzigen Gesetze geben das schon her, das sollte er eigentlich wissen. Warum sich so manche Politiker so aufspielen ist auch klar, sie lenken vom eigenen Versagen ab, erzählten sie doch jahrelang wie sicher unsere Flughäfen seien. Wie man jetzt weiß langen normale Kneifzangen um auf einen Flughafengelände zu gelangen und beweist das wir mal wieder von den Politikern jahrelang angelogen wurden.
Das heisst , da bleiben vorbestrafte und Überschuldete mit mässigen Perspektiven für ihr restleben übrig ? Die Aktion heute morgen ist sicher millionenschwer. Flugausfälle ohne Ende , Verspätungen usw. Wer zahlt das ?
Wenn jemand eine solche Aktion macht weiß er doch was da später auf ihn zukommen kann. Er geht das Risiko bewusst ein das er eventuell sein Leben lang abbezahlen muss.
Ob ich das unterschreiben würde , weiss ich nicht
Wenn jemand eine solche Aktion macht weiß er doch was da später auf ihn zukommen kann. Er geht das Risiko bewusst ein das er eventuell sein Leben lang abbezahlen muss.
Ob ich das unterschreiben würde , weiss ich nicht
Wenn jemand das macht und nicht weiß was es für Konsequenzen gibt, der ist einfach nur dämlich.
Ob ich das unterschreiben würde , weiss ich nicht
Wenn jemand das macht und nicht weiß was es für Konsequenzen gibt, der ist einfach nur dämlich.
Wenn jemand durch festkleben an einem Nachmittag seine zukünftige Existenz ruiniert , ist er dämlich. Insbesondere wenn ich nichts erreiche.
Wenn jemand das macht und nicht weiß was es für Konsequenzen gibt, der ist einfach nur dämlich.
Wenn jemand durch festkleben an einem Nachmittag seine zukünftige Existenz ruiniert , ist er dämlich. Insbesondere wenn ich nichts erreiche.
Wenn jemand nach Russland zurückkehrt und damit sein Leben riskiert und dann auch verliert, ist er dämlich. Insbesondere wenn er nichts erreicht.
🙄
Man sieht das ja auch, wie ruhig sie bleiben, wenn sie aggressiv angegangen werden. Gewaltlosigkeit ist ein relevanter Bestandteil der Strategie der LG.
Gehe davon aus, dass den Menschen dort das Risiko ihrer Handlungen und die Konsequenzen der Klimakatastrophe wohl bewusst sind.
Wenn jemand durch festkleben an einem Nachmittag seine zukünftige Existenz ruiniert , ist er dämlich. Insbesondere wenn ich nichts erreiche.
Wenn jemand nach Russland zurückkehrt und damit sein Leben riskiert und dann auch verliert, ist er dämlich. Insbesondere wenn er nichts erreicht.
🙄
Solche Kommentare erzeugen bei mir eher Negativgefühle gegenüber den Klebern, weil sie so einen Verbalbullshit bei Dritten generieren.
Ansonsten halte ich einen solchen Vergleich für ... (jetzt fällt mir dafür gerade kein Wort ein).
Wenn jemand nach Russland zurückkehrt und damit sein Leben riskiert und dann auch verliert, ist er dämlich. Insbesondere wenn er nichts erreicht.
🙄
Solche Kommentare erzeugen bei mir eher Negativgefühle gegenüber den Klebern, weil sie so einen Verbalbullshit bei Dritten generieren.
Das leihe ich mir kurz aus: "Verbalbullshit"
War klar, dass du dafür Beifall erhältst.
Wenn jemand nach Russland zurückkehrt und damit sein Leben riskiert und dann auch verliert, ist er dämlich. Insbesondere wenn er nichts erreicht.
🙄
Ansonsten halte ich einen solchen Vergleich für ... (jetzt fällt mir dafür gerade kein Wort ein).