>

Nochmal zur Klimakatastrophe


Thread wurde von skyeagle am Donnerstag, 31. Oktober 2024, 16:02 Uhr um 16:02 Uhr gesperrt weil:
Siehe: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/141794
#
Ich denke, dass die Klimakleber davon überzeugt sind, dass bereits ihre Generation massiv mit Gefahren für ihr Leib und Leben zu rechnen haben. In meinen Augen zu Recht. Die neuesten Meldungen über den Eintritt der Erderwärmungskurve in den Exponentialverlauf lassen nichts anderes erwarten.
Jetzt kannst du gerne die Berechtigung vom Widerstand gegen einen Tyrannen gegen den Widerstand gegen die Existenzbedrohung von Milliarden Menschen aufrechnen. Von mir aus.
Dass viele von ihnen nicht kleben würden, wenn "unmittelbare Gefahr" für sie bestehen würde, kannst du gar nicht wissen.
#
WürzburgerAdler schrieb:

Dass viele von ihnen nicht kleben würden, wenn "unmittelbare Gefahr" für sie bestehen würde, kannst du gar nicht wissen.


Ist gut.

Bin raus.
#
WürzburgerAdler schrieb:

Dass viele von ihnen nicht kleben würden, wenn "unmittelbare Gefahr" für sie bestehen würde, kannst du gar nicht wissen.


Ist gut.

Bin raus.
#
SemperFi schrieb:

Ist gut.

Bin raus.

Du hättest gerne noch den "Verbalbullshit" etwas geraderücken können. Aber jeder, wie er will.
#
SemperFi schrieb:

Ist gut.

Bin raus.

Du hättest gerne noch den "Verbalbullshit" etwas geraderücken können. Aber jeder, wie er will.
#
WürzburgerAdler schrieb:

SemperFi schrieb:

Ist gut.

Bin raus.

Du hättest gerne noch den "Verbalbullshit" etwas geraderücken können. Aber jeder, wie er will.


Nein, es war Verbalbullshit. Da gibts  nix geradezurücken.
#
WürzburgerAdler schrieb:

SemperFi schrieb:

Ist gut.

Bin raus.

Du hättest gerne noch den "Verbalbullshit" etwas geraderücken können. Aber jeder, wie er will.


Nein, es war Verbalbullshit. Da gibts  nix geradezurücken.
#
SemperFi schrieb:

Nein, es war Verbalbullshit. Da gibts  nix geradezurücken.


p.s. Und ohne Netiquette hätte ich mich drastischer ausgedrückt.
#
WürzburgerAdler schrieb:

SemperFi schrieb:

Ist gut.

Bin raus.

Du hättest gerne noch den "Verbalbullshit" etwas geraderücken können. Aber jeder, wie er will.


Nein, es war Verbalbullshit. Da gibts  nix geradezurücken.
#
SemperFi schrieb:

WürzburgerAdler schrieb:

SemperFi schrieb:

Ist gut.

Bin raus.

Du hättest gerne noch den "Verbalbullshit" etwas geraderücken können. Aber jeder, wie er will.


Nein, es war Verbalbullshit. Da gibts  nix geradezurücken.

Ich sag ja: jeder, wie er will.
#
Der 22. Juli 2024 ist laut EU-Klimawandeldienst Copernicus der heißeste Tag auf der Erde seit mindestens 1940 gewesen. Vorläufigen Daten zufolge erreichte die globale Tagesdurchschnittstemperatur an diesem Tag mit 17,15 Grad einen neuen Höchstwert – und übertraf damit den am Vortag aufgestellten Rekord von 17,09 Grad. Davor lag der Rekord für die globale Tagesdurchschnittstemperatur bei 17,08 Grad. Dieser Wert war am 6. Juli 2023 gemessen worden.

Der plötzliche Anstieg der täglichen globalen Durchschnittstemperatur hängt laut Copernicus mit weit überdurchschnittlichen Temperaturen über großen Teilen der Antarktis zusammen. Hinzu komme, dass die antarktische Meereisausdehnung fast so gering sei wie im vergangenen Jahr zu dieser Zeit. Es sei auch durchaus möglich, dass der Wert vom 22. Juli 2024 in den kommenden Tagen noch überschritten werde.

https://www.spektrum.de/news/hitzerekord-montag-war-der-heisseste-tag-seit-mindestens-80-jahren/2225696#:~:text=Der%2022.%20Juli%202024%20ist,Rekord%20von%2017%2C09%20Grad.
#
Der 22. Juli 2024 ist laut EU-Klimawandeldienst Copernicus der heißeste Tag auf der Erde seit mindestens 1940 gewesen. Vorläufigen Daten zufolge erreichte die globale Tagesdurchschnittstemperatur an diesem Tag mit 17,15 Grad einen neuen Höchstwert – und übertraf damit den am Vortag aufgestellten Rekord von 17,09 Grad. Davor lag der Rekord für die globale Tagesdurchschnittstemperatur bei 17,08 Grad. Dieser Wert war am 6. Juli 2023 gemessen worden.

Der plötzliche Anstieg der täglichen globalen Durchschnittstemperatur hängt laut Copernicus mit weit überdurchschnittlichen Temperaturen über großen Teilen der Antarktis zusammen. Hinzu komme, dass die antarktische Meereisausdehnung fast so gering sei wie im vergangenen Jahr zu dieser Zeit. Es sei auch durchaus möglich, dass der Wert vom 22. Juli 2024 in den kommenden Tagen noch überschritten werde.

https://www.spektrum.de/news/hitzerekord-montag-war-der-heisseste-tag-seit-mindestens-80-jahren/2225696#:~:text=Der%2022.%20Juli%202024%20ist,Rekord%20von%2017%2C09%20Grad.
#
Dazu passend: Weltweite Luftfahrt auf Kurs zu neuen Rekorden.
https://de.statista.com/themen/4313/weltweite-luftfahrt/
#
Dazu passend: Weltweite Luftfahrt auf Kurs zu neuen Rekorden.
https://de.statista.com/themen/4313/weltweite-luftfahrt/
#
WürzburgerAdler schrieb:

Dazu passend: Weltweite Luftfahrt auf Kurs zu neuen Rekorden.
https://de.statista.com/themen/4313/weltweite-luftfahrt/

Die Anzahl der Flüge und die der Passagiere liegt weit unter denen des Jahres 2019.

(und dies trotz Frau Baerbock ).
#
WürzburgerAdler schrieb:

Dazu passend: Weltweite Luftfahrt auf Kurs zu neuen Rekorden.
https://de.statista.com/themen/4313/weltweite-luftfahrt/

Die Anzahl der Flüge und die der Passagiere liegt weit unter denen des Jahres 2019.

(und dies trotz Frau Baerbock ).
#
Landroval schrieb:

WürzburgerAdler schrieb:

Dazu passend: Weltweite Luftfahrt auf Kurs zu neuen Rekorden.
https://de.statista.com/themen/4313/weltweite-luftfahrt/

Die Anzahl der Flüge und die der Passagiere liegt weit unter denen des Jahres 2019.

(und dies trotz Frau Baerbock ).

Die Anzahl der Flüge hat sich bis 2023 seit Corona fast verdoppelt und wird 2024 das Vor-Corona-Niveau erreichen bzw. übertreffen.
#
WürzburgerAdler schrieb:

Dazu passend: Weltweite Luftfahrt auf Kurs zu neuen Rekorden.
https://de.statista.com/themen/4313/weltweite-luftfahrt/

Die Anzahl der Flüge und die der Passagiere liegt weit unter denen des Jahres 2019.

(und dies trotz Frau Baerbock ).
#
Landroval schrieb:

(und dies trotz Frau Baerbock ).

Da muss man aber ganz allgemein sagen das viele Flüge der Politiker nicht sein müssten, sehr vieles könnte man mit Videokonferenzen erledigen. Da sollten die Politiker allgemein mal ein bisschen umdenken.
#
SemperFi schrieb:

WürzburgerAdler schrieb:

SemperFi schrieb:

Ist gut.

Bin raus.

Du hättest gerne noch den "Verbalbullshit" etwas geraderücken können. Aber jeder, wie er will.


Nein, es war Verbalbullshit. Da gibts  nix geradezurücken.

Ich sag ja: jeder, wie er will.
#
WürzburgerAdler schrieb:

Ich sag ja: jeder, wie er will.                                              


Sorry Würzi, aber das ist jetzt bisschen unnötig. Du machst einen sehr gewagten Vergleich, jemand anderes sagt, was er davon hält (wenig) und dass das kontraproduktiv ist, danach entsteht eine Diskussion auch noch wegen des Vergleichs, Du stellst süffisant fest, dass der Gegenüber noch Beifall dafür erfährt und stellst dann Semper so hin, als müsste er als einziger was geraderücken. Seine Argumentation, dass bestimmte Aussagen von Dir eher das Gegenteil erreichen, als das, was Du erreichen möchtest, habe ich ja selbst schon öfters geäußert in der Vergangenheit. Das Problem ist, dass Du m.E. eine sehr geringe Toleranz gegenüber Empfindungen mittlerweile hast bei dem Thema, die anders sind als Deine eigenen, auch wenn Du jetzt behaupten wirst, dass dem nicht so ist.
Wenn Du Aussagen triffst, die Menschen, die bzgl. Klimaschutz auf Deiner Linie sind, eher abschrecken und die Unterstützung abschwächen, dann wäre es doch angebracht das mal ernstzunehmen. Das ist genau das, was ich auch immer bzgl. der Klimakleber usw. gesagt habe... Was bringen solche Aktionen, wenn am Ende das Gegenteil von dem erreicht wird, was man erreichen wollte und die Mehrheit, die sogar die Intention verstehen und richtig finden (so wie ich jetzt die Intention Deines Vergleichs verstehe, nicht aber das Beispiel, was Du ranziehst), sich abkapseln.

Nur weil man sich auf der richtigen Seite befindet, ist nicht alles richtig, was man macht und wie man es macht.

Nichts für ungut.
#
Was ich eigentlich damit sagen möchte : Es ist gar nicht möglich , notwendige, durchschlagende Massnahmen durchzuführen , weil diese in ganz großem Stil nicht durchsetzbar sind. Die Straße ist voll von immer schwereren Suvs , es wird geflogen wie wild und geheizt wird wie früher. Natürlich gibt's Fortschritte, grosse sogar. Aber nur bis zu einer gewissen Grenze. Darüber hinaus spielen die Leute nicht mit und folgen denen, die ihnen sagen, es   sei nicht notwendig. Gemacht wird was, wenn es nichts kostet, den persönlichen Handlungsspielraum nicht einschränkt und die Bequemlichkeit nicht leidet. Gilt für die Mehrheit.
Ich sehe nur langsame Fortschritte in der Zukunft
#
WürzburgerAdler schrieb:

Ich sag ja: jeder, wie er will.                                              


Sorry Würzi, aber das ist jetzt bisschen unnötig. Du machst einen sehr gewagten Vergleich, jemand anderes sagt, was er davon hält (wenig) und dass das kontraproduktiv ist, danach entsteht eine Diskussion auch noch wegen des Vergleichs, Du stellst süffisant fest, dass der Gegenüber noch Beifall dafür erfährt und stellst dann Semper so hin, als müsste er als einziger was geraderücken. Seine Argumentation, dass bestimmte Aussagen von Dir eher das Gegenteil erreichen, als das, was Du erreichen möchtest, habe ich ja selbst schon öfters geäußert in der Vergangenheit. Das Problem ist, dass Du m.E. eine sehr geringe Toleranz gegenüber Empfindungen mittlerweile hast bei dem Thema, die anders sind als Deine eigenen, auch wenn Du jetzt behaupten wirst, dass dem nicht so ist.
Wenn Du Aussagen triffst, die Menschen, die bzgl. Klimaschutz auf Deiner Linie sind, eher abschrecken und die Unterstützung abschwächen, dann wäre es doch angebracht das mal ernstzunehmen. Das ist genau das, was ich auch immer bzgl. der Klimakleber usw. gesagt habe... Was bringen solche Aktionen, wenn am Ende das Gegenteil von dem erreicht wird, was man erreichen wollte und die Mehrheit, die sogar die Intention verstehen und richtig finden (so wie ich jetzt die Intention Deines Vergleichs verstehe, nicht aber das Beispiel, was Du ranziehst), sich abkapseln.

Nur weil man sich auf der richtigen Seite befindet, ist nicht alles richtig, was man macht und wie man es macht.

Nichts für ungut.
#
Thema verfehlt. Es ging mir um den Verbalbullshit und um nichts anderes.
Leg mir nicht immer Dinge in den Mund, die ich nicht gesagt habe.
#
Thema verfehlt. Es ging mir um den Verbalbullshit und um nichts anderes.
Leg mir nicht immer Dinge in den Mund, die ich nicht gesagt habe.
#
WürzburgerAdler schrieb:

Thema verfehlt. Es ging mir um den Verbalbullshit und um nichts anderes.
Leg mir nicht immer Dinge in den Mund, die ich nicht gesagt habe.

Dein Vergleich war dämlich.
#
WürzburgerAdler schrieb:

Thema verfehlt. Es ging mir um den Verbalbullshit und um nichts anderes.
Leg mir nicht immer Dinge in den Mund, die ich nicht gesagt habe.

Dein Vergleich war dämlich.
#
Brady schrieb:

WürzburgerAdler schrieb:

Thema verfehlt. Es ging mir um den Verbalbullshit und um nichts anderes.
Leg mir nicht immer Dinge in den Mund, die ich nicht gesagt habe.

Dein Vergleich war dämlich.

Dein Kommentar auch.
#
Thema verfehlt. Es ging mir um den Verbalbullshit und um nichts anderes.
Leg mir nicht immer Dinge in den Mund, die ich nicht gesagt habe.
#
Semper hat Deinen Text als Verballbillshit  bezeichnet.  Er empfindet es halt so
#
Semper hat Deinen Text als Verballbillshit  bezeichnet.  Er empfindet es halt so
#
Tafelberg schrieb:

Semper hat Deinen Text als Verballbillshit  bezeichnet.  Er empfindet es halt so


Und ich finde deine Bemerkung als Verbalbullshit. Empfinde ich halt so.
Gerne, wenn dies der normale Umgang in diesem Forum ist. Soll mir recht sein.
#
Semper hat Deinen Text als Verballbillshit  bezeichnet.  Er empfindet es halt so
#
Wobei ich mich frage warum das Wort nicht von den Mods geahndet wird, bei Scheiße greifen sie sofort ein und Bullshit ist ja nichts anderes. Das hätte einige Beiträge erspart.
#
Tafelberg schrieb:

Semper hat Deinen Text als Verballbillshit  bezeichnet.  Er empfindet es halt so


Und ich finde deine Bemerkung als Verbalbullshit. Empfinde ich halt so.
Gerne, wenn dies der normale Umgang in diesem Forum ist. Soll mir recht sein.
#
Normal ist es sicher nicht, in dem Kontext fand ich es passend
#
Normal ist es sicher nicht, in dem Kontext fand ich es passend
#
Tafelberg schrieb:

Normal ist es sicher nicht, in dem Kontext fand ich es passend

Und ich fand es eben nicht passend, sondern beleidigend.

Nochmal gerne erläutert: ich habe nicht Nawalny mit den Klimaklebern verglichen, sondern die angebliche "Dämlichkeit" der einen Aktion mit der "Dämlichkeit" der anderen gleichgesetzt.
Es sollte damit aufgezeigt werden, dass weder die eine noch die andere Aktion "dämlich" sind, nur weil sie den jeweiligen Akteuren zum Nachteil gereichten. Die Geschichte ist voll von solchen Beispielen.

Ich hatte eigentlich erwartet, dass dies in diesem Kreis so verstanden wird. Wenn ich jemanden mit diesem Gedankengang überfordert haben sollte bitte ich um Entschuldigung. Ich hoffe, es ist nach dieser Erläuterung jetzt jedem klar.
Auch Brady. 😉


Teilen