Nochmal zur Klimakatastrophe
Thread wurde von skyeagle am Donnerstag, 31. Oktober 2024, 16:02 Uhr um 16:02 Uhr gesperrt weil:
Siehe: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/141794
Siehe: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/141794
Jetzt kannst du gerne die Berechtigung vom Widerstand gegen einen Tyrannen gegen den Widerstand gegen die Existenzbedrohung von Milliarden Menschen aufrechnen. Von mir aus.
Dass viele von ihnen nicht kleben würden, wenn "unmittelbare Gefahr" für sie bestehen würde, kannst du gar nicht wissen.
Ist gut.
Bin raus.
Du hättest gerne noch den "Verbalbullshit" etwas geraderücken können. Aber jeder, wie er will.
Ist gut.
Bin raus.
Du hättest gerne noch den "Verbalbullshit" etwas geraderücken können. Aber jeder, wie er will.
Nein, es war Verbalbullshit. Da gibts nix geradezurücken.
Du hättest gerne noch den "Verbalbullshit" etwas geraderücken können. Aber jeder, wie er will.
Nein, es war Verbalbullshit. Da gibts nix geradezurücken.
p.s. Und ohne Netiquette hätte ich mich drastischer ausgedrückt.
Ich sag ja: jeder, wie er will.
Nein, es war Verbalbullshit. Da gibts nix geradezurücken.
p.s. Und ohne Netiquette hätte ich mich drastischer ausgedrückt.
Nein, es war Verbalbullshit. Da gibts nix geradezurücken.
Ich sag ja: jeder, wie er will.
Sorry Würzi, aber das ist jetzt bisschen unnötig. Du machst einen sehr gewagten Vergleich, jemand anderes sagt, was er davon hält (wenig) und dass das kontraproduktiv ist, danach entsteht eine Diskussion auch noch wegen des Vergleichs, Du stellst süffisant fest, dass der Gegenüber noch Beifall dafür erfährt und stellst dann Semper so hin, als müsste er als einziger was geraderücken. Seine Argumentation, dass bestimmte Aussagen von Dir eher das Gegenteil erreichen, als das, was Du erreichen möchtest, habe ich ja selbst schon öfters geäußert in der Vergangenheit. Das Problem ist, dass Du m.E. eine sehr geringe Toleranz gegenüber Empfindungen mittlerweile hast bei dem Thema, die anders sind als Deine eigenen, auch wenn Du jetzt behaupten wirst, dass dem nicht so ist.
Wenn Du Aussagen triffst, die Menschen, die bzgl. Klimaschutz auf Deiner Linie sind, eher abschrecken und die Unterstützung abschwächen, dann wäre es doch angebracht das mal ernstzunehmen. Das ist genau das, was ich auch immer bzgl. der Klimakleber usw. gesagt habe... Was bringen solche Aktionen, wenn am Ende das Gegenteil von dem erreicht wird, was man erreichen wollte und die Mehrheit, die sogar die Intention verstehen und richtig finden (so wie ich jetzt die Intention Deines Vergleichs verstehe, nicht aber das Beispiel, was Du ranziehst), sich abkapseln.
Nur weil man sich auf der richtigen Seite befindet, ist nicht alles richtig, was man macht und wie man es macht.
Nichts für ungut.
Der plötzliche Anstieg der täglichen globalen Durchschnittstemperatur hängt laut Copernicus mit weit überdurchschnittlichen Temperaturen über großen Teilen der Antarktis zusammen. Hinzu komme, dass die antarktische Meereisausdehnung fast so gering sei wie im vergangenen Jahr zu dieser Zeit. Es sei auch durchaus möglich, dass der Wert vom 22. Juli 2024 in den kommenden Tagen noch überschritten werde.
https://www.spektrum.de/news/hitzerekord-montag-war-der-heisseste-tag-seit-mindestens-80-jahren/2225696#:~:text=Der%2022.%20Juli%202024%20ist,Rekord%20von%2017%2C09%20Grad.
https://de.statista.com/themen/4313/weltweite-luftfahrt/
Der plötzliche Anstieg der täglichen globalen Durchschnittstemperatur hängt laut Copernicus mit weit überdurchschnittlichen Temperaturen über großen Teilen der Antarktis zusammen. Hinzu komme, dass die antarktische Meereisausdehnung fast so gering sei wie im vergangenen Jahr zu dieser Zeit. Es sei auch durchaus möglich, dass der Wert vom 22. Juli 2024 in den kommenden Tagen noch überschritten werde.
https://www.spektrum.de/news/hitzerekord-montag-war-der-heisseste-tag-seit-mindestens-80-jahren/2225696#:~:text=Der%2022.%20Juli%202024%20ist,Rekord%20von%2017%2C09%20Grad.
https://de.statista.com/themen/4313/weltweite-luftfahrt/
Die Anzahl der Flüge und die der Passagiere liegt weit unter denen des Jahres 2019.
(und dies trotz Frau Baerbock ).
https://de.statista.com/themen/4313/weltweite-luftfahrt/
Die Anzahl der Flüge und die der Passagiere liegt weit unter denen des Jahres 2019.
(und dies trotz Frau Baerbock ).
Die Anzahl der Flüge hat sich bis 2023 seit Corona fast verdoppelt und wird 2024 das Vor-Corona-Niveau erreichen bzw. übertreffen.
Da muss man aber ganz allgemein sagen das viele Flüge der Politiker nicht sein müssten, sehr vieles könnte man mit Videokonferenzen erledigen. Da sollten die Politiker allgemein mal ein bisschen umdenken.
Die Anzahl der Flüge und die der Passagiere liegt weit unter denen des Jahres 2019.
(und dies trotz Frau Baerbock ).
Die Anzahl der Flüge hat sich bis 2023 seit Corona fast verdoppelt und wird 2024 das Vor-Corona-Niveau erreichen bzw. übertreffen.
Die Anzahl der Flüge und die der Passagiere liegt weit unter denen des Jahres 2019.
(und dies trotz Frau Baerbock ).
Da muss man aber ganz allgemein sagen das viele Flüge der Politiker nicht sein müssten, sehr vieles könnte man mit Videokonferenzen erledigen. Da sollten die Politiker allgemein mal ein bisschen umdenken.
Ich sag ja: jeder, wie er will.
Sorry Würzi, aber das ist jetzt bisschen unnötig. Du machst einen sehr gewagten Vergleich, jemand anderes sagt, was er davon hält (wenig) und dass das kontraproduktiv ist, danach entsteht eine Diskussion auch noch wegen des Vergleichs, Du stellst süffisant fest, dass der Gegenüber noch Beifall dafür erfährt und stellst dann Semper so hin, als müsste er als einziger was geraderücken. Seine Argumentation, dass bestimmte Aussagen von Dir eher das Gegenteil erreichen, als das, was Du erreichen möchtest, habe ich ja selbst schon öfters geäußert in der Vergangenheit. Das Problem ist, dass Du m.E. eine sehr geringe Toleranz gegenüber Empfindungen mittlerweile hast bei dem Thema, die anders sind als Deine eigenen, auch wenn Du jetzt behaupten wirst, dass dem nicht so ist.
Wenn Du Aussagen triffst, die Menschen, die bzgl. Klimaschutz auf Deiner Linie sind, eher abschrecken und die Unterstützung abschwächen, dann wäre es doch angebracht das mal ernstzunehmen. Das ist genau das, was ich auch immer bzgl. der Klimakleber usw. gesagt habe... Was bringen solche Aktionen, wenn am Ende das Gegenteil von dem erreicht wird, was man erreichen wollte und die Mehrheit, die sogar die Intention verstehen und richtig finden (so wie ich jetzt die Intention Deines Vergleichs verstehe, nicht aber das Beispiel, was Du ranziehst), sich abkapseln.
Nur weil man sich auf der richtigen Seite befindet, ist nicht alles richtig, was man macht und wie man es macht.
Nichts für ungut.
Leg mir nicht immer Dinge in den Mund, die ich nicht gesagt habe.
Ich sehe nur langsame Fortschritte in der Zukunft
Sorry Würzi, aber das ist jetzt bisschen unnötig. Du machst einen sehr gewagten Vergleich, jemand anderes sagt, was er davon hält (wenig) und dass das kontraproduktiv ist, danach entsteht eine Diskussion auch noch wegen des Vergleichs, Du stellst süffisant fest, dass der Gegenüber noch Beifall dafür erfährt und stellst dann Semper so hin, als müsste er als einziger was geraderücken. Seine Argumentation, dass bestimmte Aussagen von Dir eher das Gegenteil erreichen, als das, was Du erreichen möchtest, habe ich ja selbst schon öfters geäußert in der Vergangenheit. Das Problem ist, dass Du m.E. eine sehr geringe Toleranz gegenüber Empfindungen mittlerweile hast bei dem Thema, die anders sind als Deine eigenen, auch wenn Du jetzt behaupten wirst, dass dem nicht so ist.
Wenn Du Aussagen triffst, die Menschen, die bzgl. Klimaschutz auf Deiner Linie sind, eher abschrecken und die Unterstützung abschwächen, dann wäre es doch angebracht das mal ernstzunehmen. Das ist genau das, was ich auch immer bzgl. der Klimakleber usw. gesagt habe... Was bringen solche Aktionen, wenn am Ende das Gegenteil von dem erreicht wird, was man erreichen wollte und die Mehrheit, die sogar die Intention verstehen und richtig finden (so wie ich jetzt die Intention Deines Vergleichs verstehe, nicht aber das Beispiel, was Du ranziehst), sich abkapseln.
Nur weil man sich auf der richtigen Seite befindet, ist nicht alles richtig, was man macht und wie man es macht.
Nichts für ungut.
Leg mir nicht immer Dinge in den Mund, die ich nicht gesagt habe.
Dein Vergleich war dämlich.
Darum ging es mir ja auch. Um deine Reaktion darauf und um den Vergleich davor, den Semper damit tituliert hast.
Leg mir nicht immer Dinge in den Mund, die ich nicht gesagt habe.
Dein Vergleich war dämlich.
Dein Kommentar auch.
Dein Vergleich war dämlich.
Dein Kommentar auch.
Leg mir nicht immer Dinge in den Mund, die ich nicht gesagt habe.
Und ich finde deine Bemerkung als Verbalbullshit. Empfinde ich halt so.
Gerne, wenn dies der normale Umgang in diesem Forum ist. Soll mir recht sein.
Und ich finde deine Bemerkung als Verbalbullshit. Empfinde ich halt so.
Gerne, wenn dies der normale Umgang in diesem Forum ist. Soll mir recht sein.
Und ich finde deine Bemerkung als Verbalbullshit. Empfinde ich halt so.
Gerne, wenn dies der normale Umgang in diesem Forum ist. Soll mir recht sein.
Und ich fand es eben nicht passend, sondern beleidigend.
Nochmal gerne erläutert: ich habe nicht Nawalny mit den Klimaklebern verglichen, sondern die angebliche "Dämlichkeit" der einen Aktion mit der "Dämlichkeit" der anderen gleichgesetzt.
Es sollte damit aufgezeigt werden, dass weder die eine noch die andere Aktion "dämlich" sind, nur weil sie den jeweiligen Akteuren zum Nachteil gereichten. Die Geschichte ist voll von solchen Beispielen.
Ich hatte eigentlich erwartet, dass dies in diesem Kreis so verstanden wird. Wenn ich jemanden mit diesem Gedankengang überfordert haben sollte bitte ich um Entschuldigung. Ich hoffe, es ist nach dieser Erläuterung jetzt jedem klar.
Auch Brady. 😉
Und ich fand es eben nicht passend, sondern beleidigend.
Nochmal gerne erläutert: ich habe nicht Nawalny mit den Klimaklebern verglichen, sondern die angebliche "Dämlichkeit" der einen Aktion mit der "Dämlichkeit" der anderen gleichgesetzt.
Es sollte damit aufgezeigt werden, dass weder die eine noch die andere Aktion "dämlich" sind, nur weil sie den jeweiligen Akteuren zum Nachteil gereichten. Die Geschichte ist voll von solchen Beispielen.
Ich hatte eigentlich erwartet, dass dies in diesem Kreis so verstanden wird. Wenn ich jemanden mit diesem Gedankengang überfordert haben sollte bitte ich um Entschuldigung. Ich hoffe, es ist nach dieser Erläuterung jetzt jedem klar.
Auch Brady. 😉
Danke, das ist nett von Dir! 😆
Wir kommen da nicht zusammen