Optimalerweise wäre es in F'burg so gelaufen: 1. die drückende Überlegenheit noch vor der Pause zum Zwonull genutzt und 2. dann genau das getan, was Stendera im heutigen Interview zur Problematik einfällt: etwas ruhiger spielen und die 3 P. kontrolliert nachhause bringen.
Punkt 1. wäre ohne weiteres drin gewesen (Aigner, Seferovic). Punkt 2. - könne mer net, zur Zeit jedenfalls. Woran liegts? Kondition? Glaube ich eher weniger. Es fehlt ein Spieler, der wie Schwegler in seinen besseren Phasen Tempo variieren kann und das Spiel v.a. im MF ordnet. Hasebe kriegt das bei allem Einsatz noch nicht so hin. Stendera fehlt dafür noch die Erfahrung, vielleicht ist er auch nicht so der Spielertyp dafür.
Wer kanns? Diese Frage sollte nach Möglichkeit innerhalb von 24 Stunden geklärt werden. Machiavelli wäre so einer, der hätte es strategisch zumindest drauf: man müsse "Löwen seyn, um die Wölfe zu schrecken", schrieb er zu seiner aktiven Zeit vor 500 Jahren. Gute Idee, dann also morgen ausnahmsweise mal Löwen.
adlerkadabra schrieb: Optimalerweise wäre es in F'burg so gelaufen: 1. die drückende Überlegenheit noch vor der Pause zum Zwonull genutzt und 2. dann genau das getan, was Stendera im heutigen Interview zur Problematik einfällt: etwas ruhiger spielen und die 3 P. kontrolliert nachhause bringen.
Punkt 1. wäre ohne weiteres drin gewesen (Aigner, Seferovic). Punkt 2. - könne mer net, zur Zeit jedenfalls. Woran liegts? Kondition? Glaube ich eher weniger. Es fehlt ein Spieler, der wie Schwegler in seinen besseren Phasen Tempo variieren kann und das Spiel v.a. im MF ordnet. Hasebe kriegt das bei allem Einsatz noch nicht so hin. Stendera fehlt dafür noch die Erfahrung, vielleicht ist er auch nicht so der Spielertyp dafür.
Wer kanns? Diese Frage sollte nach Möglichkeit innerhalb von 24 Stunden geklärt werden. Machiavelli wäre so einer, der hätte es strategisch zumindest drauf: man müsse "Löwen seyn, um die Wölfe zu schrecken", schrieb er zu seiner aktiven Zeit vor 500 Jahren. Gute Idee, dann also morgen ausnahmsweise mal Löwen.
was zoologisch betrachtet natürlich Unfug ist, da Wölfe und Löwen in völlig unterschiedlichen Lebensräumen vorkommen ... oder aber die Löwen waren außerordentlich erfolgreich. Wir werden es nie erfahren. Alternativ könnten wir die roten allerdings durch orangefarbene Streifen ersetzen; dass nämlich Tiger Wölfe als Nahrungskonkurrenten systematisch nachstellen und töten, vulgo "schrecken", wurde hinreichend bezeugt.
Ansonsten hat man halt 21 Feldspieler mit Valdez, ist jetzt nicht übermässig viel.
Mit Yaffa und Waldschmidt zähle ich 24 Feldspieler.
Djakpa ist verletzt und Yaffa denke ich wird nicht mehr zum Einsatz kommen. Bleiben trotzdem 22 Spieler, die meines Erachtens nach reichen sollten.
Valdez wird auch nicht vor Ende März/April zur Verfügung stehen, Waldschmidt ist -wie schon mein Vorschreiber sagte- verletzt.
Medo hat Achillessehne, das kann langwierig sein und ob Kinsombi und Gerezgiher wirklich Bundesligareife besitzen, weiß kein Mensch.
Es müssten wirklich alle fit sein, um auch nur im Training mal 2 komplette Mannschaften gegeneinander spielen zu lassen.
Üppig ist das nicht.
nein üppig ist das nicht. und das verletzungspech sollte nun auch möglichst einen großen bogen um frankfurt machen. aber das ausdünnen des kaders könnte der schlüssel für den sommer sein.
Ansonsten hat man halt 21 Feldspieler mit Valdez, ist jetzt nicht übermässig viel.
Mit Yaffa und Waldschmidt zähle ich 24 Feldspieler.
Djakpa ist verletzt und Yaffa denke ich wird nicht mehr zum Einsatz kommen. Bleiben trotzdem 22 Spieler, die meines Erachtens nach reichen sollten.
Valdez wird auch nicht vor Ende März/April zur Verfügung stehen, Waldschmidt ist -wie schon mein Vorschreiber sagte- verletzt.
Medo hat Achillessehne, das kann langwierig sein und ob Kinsombi und Gerezgiher wirklich Bundesligareife besitzen, weiß kein Mensch.
Es müssten wirklich alle fit sein, um auch nur im Training mal 2 komplette Mannschaften gegeneinander spielen zu lassen.
Üppig ist das nicht.
nein üppig ist das nicht. und das verletzungspech sollte nun auch möglichst einen großen bogen um frankfurt machen. aber das ausdünnen des kaders könnte der schlüssel für den sommer sein.
Der dünnt sich auch so schon aus.
Laut **** wollte die EIntracht Santana holen, er wäre aber zu teuer gewesen. Und der Running Gag, der Berater von Carlos ist in Frankfurt.
Ansonsten hat man halt 21 Feldspieler mit Valdez, ist jetzt nicht übermässig viel.
Mit Yaffa und Waldschmidt zähle ich 24 Feldspieler.
Djakpa ist verletzt und Yaffa denke ich wird nicht mehr zum Einsatz kommen. Bleiben trotzdem 22 Spieler, die meines Erachtens nach reichen sollten.
Valdez wird auch nicht vor Ende März/April zur Verfügung stehen, Waldschmidt ist -wie schon mein Vorschreiber sagte- verletzt.
Medo hat Achillessehne, das kann langwierig sein und ob Kinsombi und Gerezgiher wirklich Bundesligareife besitzen, weiß kein Mensch.
Es müssten wirklich alle fit sein, um auch nur im Training mal 2 komplette Mannschaften gegeneinander spielen zu lassen.
Üppig ist das nicht.
nein üppig ist das nicht. und das verletzungspech sollte nun auch möglichst einen großen bogen um frankfurt machen. aber das ausdünnen des kaders könnte der schlüssel für den sommer sein.
Ich glaube, in diesem Transferfenster sieht man einmal, wie schwierig die finanzielle Situation fuer die Eintracht ist. Man hat mit dem Wechsel von Lanig und Rosenthal Gehalt eingespart (wenn auch nicht das Gesamtgehalt) und hofft evtl., sich dadurch etwas mehr finanziellen Spielraum zu schaffen. Man darf auch das eingesparte Gehalt durch die Langzeitverletzungen nicht vergessen.
Aber anstelle von Neuverpflichtungen konzentriert man sich jetzt anscheinend auf die Vertragsverlaengerungen. Jetzt haengt alles an Trapp und Zambrano.
Es ist ein schmaler Grat fuer die Eintracht, aber selbst wenn die Vertragsverlaengerungen nicht klappen sollten, haette man nun etwas mehr Spielraum im Sommer.
Ein Frankfurter Offizieller (war es W. Bender?) hat mal gesagt, dass die Eintracht keinen Spieler vor Vertragsende verkaufen muss. Das ist einerseits richtig, da wir keinen Schuldenstand haben, der uns zum Verkauf treibt. Es ist andererseits auch falsch, wenn man Zambrano abloesefrei verliert und dann fuer einen anderen Spieler 2-3 Millionen Abloese aufbringen muss, ohne zu wissen, ob dieser Spieler in der Mannschaft funktioniert. Auf die Dauer ist das ein Verlustgeschaeft, das sportliche Substanz UND finanzielle Resourcen kostet.
Was mir sorgen macht ist unsere Abwehr, die wird immer schlechter.... Zu Vehs Zeiten hatten wir da schon Probleme und bis heute wurde daran nichts geändert, ich wollt gegen Genf ja schon los ledern aber was sagen Testspiele aus und dann kam die Vorstellung gegen Freiburg und ich bin ehrlich mir gehts so gar nicht gut wenn ich an unsere Abwehr denke. Ichw eiß solange die Offensive mehr Tore schießt..... blablubb.
Neue Spieler verpflichten halte ich dagegen für keine gute idee, die brauchen dann auch wieder ihre Zeit um klar zu kommen es sei den man holt einen Ramos, Pique oder Thiago Silva, wollte Chiellinie nicht mal nach Frankfurt wechseln?
MagischesViereck schrieb: Ich glaube, in diesem Transferfenster sieht man einmal, wie schwierig die finanzielle Situation fuer die Eintracht ist. Man hat mit dem Wechsel von Lanig und Rosenthal Gehalt eingespart (wenn auch nicht das Gesamtgehalt) und hofft evtl., sich dadurch etwas mehr finanziellen Spielraum zu schaffen. Man darf auch das eingesparte Gehalt durch die Langzeitverletzungen nicht vergessen.
Aber anstelle von Neuverpflichtungen konzentriert man sich jetzt anscheinend auf die Vertragsverlaengerungen. Jetzt haengt alles an Trapp und Zambrano.
Es ist ein schmaler Grat fuer die Eintracht, aber selbst wenn die Vertragsverlaengerungen nicht klappen sollten, haette man nun etwas mehr Spielraum im Sommer.
Ein Frankfurter Offizieller (war es W. Bender?) hat mal gesagt, dass die Eintracht keinen Spieler vor Vertragsende verkaufen muss. Das ist einerseits richtig, da wir keinen Schuldenstand haben, der uns zum Verkauf treibt. Es ist andererseits auch falsch, wenn man Zambrano abloesefrei verliert und dann fuer einen anderen Spieler 2-3 Millionen Abloese aufbringen muss, ohne zu wissen, ob dieser Spieler in der Mannschaft funktioniert. Auf die Dauer ist das ein Verlustgeschaeft, das sportliche Substanz UND finanzielle Resourcen kostet.
Ist die Frage ob die Leute die man haben wollte, überhaupt verfügbar waren. Santana wäre es, aber auch klar, der Vertrag auf Schalke ist zu hoch dotiert.
Rosi und Martin hätten wohl eh kaum eine Rolle gespielt. Nachteil, es sind jetzt halt zwei Optionen weniger da falls was verletzungsmässig passiert.
Ja schön...babbeln kann ich viel....und was sagt du danch? Mit so Sprüchen kannst du nix reißen. Zumal, wenn es wieder ein Gegurcke gibt und du als Verlierer vom Platz gehst. Lieber mal bisje ruhig sein und auf dem Platz zeigen was geht....haut die Heckingtruppe weg.....
Ja schön...babbeln kann ich viel....und was sagt du danch? Mit so Sprüchen kannst du nix reißen. Zumal, wenn es wieder ein Gegurcke gibt und du als Verlierer vom Platz gehst. Lieber mal bisje ruhig sein und auf dem Platz zeigen was geht....haut die Heckingtruppe weg.....
Und wenn er jetzt gar nicht getönt, sondern das ruhig und sachlich ausgesprochen hat? Ich kann die Formulierung weder im Text finden, noch erweckt der Zusamenhang der Aussage den von dir vermittelten Anschein.
Ja schön...babbeln kann ich viel....und was sagt du danch? Mit so Sprüchen kannst du nix reißen. Zumal, wenn es wieder ein Gegurcke gibt und du als Verlierer vom Platz gehst. Lieber mal bisje ruhig sein und auf dem Platz zeigen was geht....haut die Heckingtruppe weg.....
Und wenn er jetzt gar nicht getönt, sondern das ruhig und sachlich ausgesprochen hat? Ich kann die Formulierung weder im Text finden, noch erweckt der Zusamenhang der Aussage den von dir vermittelten Anschein.
Ja schön...babbeln kann ich viel....und was sagt du danch? Mit so Sprüchen kannst du nix reißen. Zumal, wenn es wieder ein Gegurcke gibt und du als Verlierer vom Platz gehst. Lieber mal bisje ruhig sein und auf dem Platz zeigen was geht....haut die Heckingtruppe weg.....
Hast du das Interview gelesen? Wohl eher nicht. Wo reißt er denn Sprüche? Das Gegenteil ist doch eher der Fall:
Viele Ihrer Mitspieler haben sich klar positioniert und die Europa League als Zielvorgabe ausgerufen. War das nun der erste große Dämpfer, muss man sich jetzt wieder nach unten orientieren? Wie verfolgen Sie diese Debatte?
"Es hat jeder den Wunsch, dass wir oben mitspielen. Aber ich habe schon immer gesagt: Was wir auf dem Platz bringen, das zählt. Und so lange wir da nicht unsere Leistung abrufen, brauchen wir nicht nach oben schauen oder davon träumen, dass wir da mitspielen können. Wir müssen jedes Spiel 100 Prozent geben. Das haben wir in Freiburg vergeigt."
Ja schön...babbeln kann ich viel....und was sagt du danch? Mit so Sprüchen kannst du nix reißen. Zumal, wenn es wieder ein Gegurcke gibt und du als Verlierer vom Platz gehst. Lieber mal bisje ruhig sein und auf dem Platz zeigen was geht....
adlerkadabra schrieb: Optimalerweise wäre es in F'burg so gelaufen: 1. die drückende Überlegenheit noch vor der Pause zum Zwonull genutzt und 2. dann genau das getan, was Stendera im heutigen Interview zur Problematik einfällt: etwas ruhiger spielen und die 3 P. kontrolliert nachhause bringen.
Punkt 1. wäre ohne weiteres drin gewesen (Aigner, Seferovic). Punkt 2. - könne mer net, zur Zeit jedenfalls. Woran liegts? Kondition? Glaube ich eher weniger. Es fehlt ein Spieler, der wie Schwegler in seinen besseren Phasen Tempo variieren kann und das Spiel v.a. im MF ordnet. Hasebe kriegt das bei allem Einsatz noch nicht so hin. Stendera fehlt dafür noch die Erfahrung, vielleicht ist er auch nicht so der Spielertyp dafür.
Wer kanns? Diese Frage sollte nach Möglichkeit innerhalb von 24 Stunden geklärt werden. Machiavelli wäre so einer, der hätte es strategisch zumindest drauf: man müsse "Löwen seyn, um die Wölfe zu schrecken", schrieb er zu seiner aktiven Zeit vor 500 Jahren. Gute Idee, dann also morgen ausnahmsweise mal Löwen.
was zoologisch betrachtet natürlich Unfug ist, da Wölfe und Löwen in völlig unterschiedlichen Lebensräumen vorkommen ... oder aber die Löwen waren außerordentlich erfolgreich. Wir werden es nie erfahren. Alternativ könnten wir die roten allerdings durch orangefarbene Streifen ersetzen; dass nämlich Tiger Wölfe als Nahrungskonkurrenten systematisch nachstellen und töten, vulgo "schrecken", wurde hinreichend bezeugt.
Im römischen Colosseum wurde so ziemlich alles auf alles gehetzt, Raubkatzen, Bären und Wölfe - Arena bleibt halt Arena.
adlerkadabra schrieb: Optimalerweise wäre es in F'burg so gelaufen: 1. die drückende Überlegenheit noch vor der Pause zum Zwonull genutzt und 2. dann genau das getan, was Stendera im heutigen Interview zur Problematik einfällt: etwas ruhiger spielen und die 3 P. kontrolliert nachhause bringen.
Punkt 1. wäre ohne weiteres drin gewesen (Aigner, Seferovic). Punkt 2. - könne mer net, zur Zeit jedenfalls. Woran liegts? Kondition? Glaube ich eher weniger. Es fehlt ein Spieler, der wie Schwegler in seinen besseren Phasen Tempo variieren kann und das Spiel v.a. im MF ordnet. Hasebe kriegt das bei allem Einsatz noch nicht so hin. Stendera fehlt dafür noch die Erfahrung, vielleicht ist er auch nicht so der Spielertyp dafür.
Wer kanns? Diese Frage sollte nach Möglichkeit innerhalb von 24 Stunden geklärt werden. Machiavelli wäre so einer, der hätte es strategisch zumindest drauf: man müsse "Löwen seyn, um die Wölfe zu schrecken", schrieb er zu seiner aktiven Zeit vor 500 Jahren. Gute Idee, dann also morgen ausnahmsweise mal Löwen.
was zoologisch betrachtet natürlich Unfug ist, da Wölfe und Löwen in völlig unterschiedlichen Lebensräumen vorkommen ... oder aber die Löwen waren außerordentlich erfolgreich. Wir werden es nie erfahren. Alternativ könnten wir die roten allerdings durch orangefarbene Streifen ersetzen; dass nämlich Tiger Wölfe als Nahrungskonkurrenten systematisch nachstellen und töten, vulgo "schrecken", wurde hinreichend bezeugt.
adlerkadabra schrieb: Optimalerweise wäre es in F'burg so gelaufen: 1. die drückende Überlegenheit noch vor der Pause zum Zwonull genutzt und 2. dann genau das getan, was Stendera im heutigen Interview zur Problematik einfällt: etwas ruhiger spielen und die 3 P. kontrolliert nachhause bringen.
Punkt 1. wäre ohne weiteres drin gewesen (Aigner, Seferovic). Punkt 2. - könne mer net, zur Zeit jedenfalls. Woran liegts? Kondition? Glaube ich eher weniger. Es fehlt ein Spieler, der wie Schwegler in seinen besseren Phasen Tempo variieren kann und das Spiel v.a. im MF ordnet. Hasebe kriegt das bei allem Einsatz noch nicht so hin. Stendera fehlt dafür noch die Erfahrung, vielleicht ist er auch nicht so der Spielertyp dafür.
Wer kanns? Diese Frage sollte nach Möglichkeit innerhalb von 24 Stunden geklärt werden. Machiavelli wäre so einer, der hätte es strategisch zumindest drauf: man müsse "Löwen seyn, um die Wölfe zu schrecken", schrieb er zu seiner aktiven Zeit vor 500 Jahren. Gute Idee, dann also morgen ausnahmsweise mal Löwen.
was zoologisch betrachtet natürlich Unfug ist, da Wölfe und Löwen in völlig unterschiedlichen Lebensräumen vorkommen ... oder aber die Löwen waren außerordentlich erfolgreich. Wir werden es nie erfahren. Alternativ könnten wir die roten allerdings durch orangefarbene Streifen ersetzen; dass nämlich Tiger Wölfe als Nahrungskonkurrenten systematisch nachstellen und töten, vulgo "schrecken", wurde hinreichend bezeugt.
adlerkadabra schrieb: Optimalerweise wäre es in F'burg so gelaufen: 1. die drückende Überlegenheit noch vor der Pause zum Zwonull genutzt und 2. dann genau das getan, was Stendera im heutigen Interview zur Problematik einfällt: etwas ruhiger spielen und die 3 P. kontrolliert nachhause bringen.
Punkt 1. wäre ohne weiteres drin gewesen (Aigner, Seferovic). Punkt 2. - könne mer net, zur Zeit jedenfalls. Woran liegts? Kondition? Glaube ich eher weniger. Es fehlt ein Spieler, der wie Schwegler in seinen besseren Phasen Tempo variieren kann und das Spiel v.a. im MF ordnet. Hasebe kriegt das bei allem Einsatz noch nicht so hin. Stendera fehlt dafür noch die Erfahrung, vielleicht ist er auch nicht so der Spielertyp dafür.
Wer kanns? Diese Frage sollte nach Möglichkeit innerhalb von 24 Stunden geklärt werden. Machiavelli wäre so einer, der hätte es strategisch zumindest drauf: man müsse "Löwen seyn, um die Wölfe zu schrecken", schrieb er zu seiner aktiven Zeit vor 500 Jahren. Gute Idee, dann also morgen ausnahmsweise mal Löwen.
was zoologisch betrachtet natürlich Unfug ist, da Wölfe und Löwen in völlig unterschiedlichen Lebensräumen vorkommen ... oder aber die Löwen waren außerordentlich erfolgreich. Wir werden es nie erfahren. Alternativ könnten wir die roten allerdings durch orangefarbene Streifen ersetzen; dass nämlich Tiger Wölfe als Nahrungskonkurrenten systematisch nachstellen und töten, vulgo "schrecken", wurde hinreichend bezeugt.
adlerkadabra schrieb: Optimalerweise wäre es in F'burg so gelaufen: 1. die drückende Überlegenheit noch vor der Pause zum Zwonull genutzt und 2. dann genau das getan, was Stendera im heutigen Interview zur Problematik einfällt: etwas ruhiger spielen und die 3 P. kontrolliert nachhause bringen.
Punkt 1. wäre ohne weiteres drin gewesen (Aigner, Seferovic). Punkt 2. - könne mer net, zur Zeit jedenfalls. Woran liegts? Kondition? Glaube ich eher weniger. Es fehlt ein Spieler, der wie Schwegler in seinen besseren Phasen Tempo variieren kann und das Spiel v.a. im MF ordnet. Hasebe kriegt das bei allem Einsatz noch nicht so hin. Stendera fehlt dafür noch die Erfahrung, vielleicht ist er auch nicht so der Spielertyp dafür.
Wer kanns? Diese Frage sollte nach Möglichkeit innerhalb von 24 Stunden geklärt werden. Machiavelli wäre so einer, der hätte es strategisch zumindest drauf: man müsse "Löwen seyn, um die Wölfe zu schrecken", schrieb er zu seiner aktiven Zeit vor 500 Jahren. Gute Idee, dann also morgen ausnahmsweise mal Löwen.
was zoologisch betrachtet natürlich Unfug ist, da Wölfe und Löwen in völlig unterschiedlichen Lebensräumen vorkommen ... oder aber die Löwen waren außerordentlich erfolgreich. Wir werden es nie erfahren. Alternativ könnten wir die roten allerdings durch orangefarbene Streifen ersetzen; dass nämlich Tiger Wölfe als Nahrungskonkurrenten systematisch nachstellen und töten, vulgo "schrecken", wurde hinreichend bezeugt.
wieder was gelernt ... am Ende war der Wolf erfolgreich
Und dies wird auch wieder passieren, weil ja jeder Horst einen Golf oder Passat fahren muss!
Du denkst also, dass die Löwen in Europa ausgestorben sind, weil die Griechen sie alle platt gefahren haben mit ihren VWs? Also bei aller politischen Brisanz: das glaubste doch wohl selbst nicht
Vor allem, wo Herri auch gerade seine aktive Karriere für beendet erklärt hat!
Punkt 1. wäre ohne weiteres drin gewesen (Aigner, Seferovic). Punkt 2. - könne mer net, zur Zeit jedenfalls. Woran liegts? Kondition? Glaube ich eher weniger. Es fehlt ein Spieler, der wie Schwegler in seinen besseren Phasen Tempo variieren kann und das Spiel v.a. im MF ordnet. Hasebe kriegt das bei allem Einsatz noch nicht so hin. Stendera fehlt dafür noch die Erfahrung, vielleicht ist er auch nicht so der Spielertyp dafür.
Wer kanns? Diese Frage sollte nach Möglichkeit innerhalb von 24 Stunden geklärt werden. Machiavelli wäre so einer, der hätte es strategisch zumindest drauf: man müsse "Löwen seyn, um die Wölfe zu schrecken", schrieb er zu seiner aktiven Zeit vor 500 Jahren. Gute Idee, dann also morgen ausnahmsweise mal Löwen.
was zoologisch betrachtet natürlich Unfug ist, da Wölfe und Löwen in völlig unterschiedlichen Lebensräumen vorkommen ... oder aber die Löwen waren außerordentlich erfolgreich. Wir werden es nie erfahren.
Alternativ könnten wir die roten allerdings durch orangefarbene Streifen ersetzen; dass nämlich Tiger Wölfe als Nahrungskonkurrenten systematisch nachstellen und töten, vulgo "schrecken", wurde hinreichend bezeugt.
nein üppig ist das nicht. und das verletzungspech sollte nun auch möglichst einen großen bogen um frankfurt machen.
aber das ausdünnen des kaders könnte der schlüssel für den sommer sein.
Der dünnt sich auch so schon aus.
Laut **** wollte die EIntracht Santana holen, er wäre aber zu teuer gewesen.
Und der Running Gag, der Berater von Carlos ist in Frankfurt.
das ich das nochmal erleben darf.
Aber anstelle von Neuverpflichtungen konzentriert man sich jetzt anscheinend auf die Vertragsverlaengerungen. Jetzt haengt alles an Trapp und Zambrano.
Es ist ein schmaler Grat fuer die Eintracht, aber selbst wenn die Vertragsverlaengerungen nicht klappen sollten, haette man nun etwas mehr Spielraum im Sommer.
Ein Frankfurter Offizieller (war es W. Bender?) hat mal gesagt, dass die Eintracht keinen Spieler vor Vertragsende verkaufen muss. Das ist einerseits richtig, da wir keinen Schuldenstand haben, der uns zum Verkauf treibt. Es ist andererseits auch falsch, wenn man Zambrano abloesefrei verliert und dann fuer einen anderen Spieler 2-3 Millionen Abloese aufbringen muss, ohne zu wissen, ob dieser Spieler in der Mannschaft funktioniert. Auf die Dauer ist das ein Verlustgeschaeft, das sportliche Substanz UND finanzielle Resourcen kostet.
Zu Vehs Zeiten hatten wir da schon Probleme und bis heute wurde daran nichts geändert, ich wollt gegen Genf ja schon los ledern aber was sagen Testspiele aus und dann kam die Vorstellung gegen Freiburg und ich bin ehrlich mir gehts so gar nicht gut wenn ich an unsere Abwehr denke.
Ichw eiß solange die Offensive mehr Tore schießt..... blablubb.
Neue Spieler verpflichten halte ich dagegen für keine gute idee, die brauchen dann auch wieder ihre Zeit um klar zu kommen es sei den man holt einen Ramos, Pique oder Thiago Silva, wollte Chiellinie nicht mal nach Frankfurt wechseln?
Ist die Frage ob die Leute die man haben wollte, überhaupt verfügbar waren.
Santana wäre es, aber auch klar, der Vertrag auf Schalke ist zu hoch dotiert.
Rosi und Martin hätten wohl eh kaum eine Rolle gespielt.
Nachteil, es sind jetzt halt zwei Optionen weniger da falls was verletzungsmässig passiert.
Ja schön...babbeln kann ich viel....und was sagt du danch? Mit so Sprüchen kannst du nix reißen. Zumal, wenn es wieder ein Gegurcke gibt und du als Verlierer vom Platz gehst.
Lieber mal bisje ruhig sein und auf dem Platz zeigen was geht....haut die Heckingtruppe weg.....
Und wenn er jetzt gar nicht getönt, sondern das ruhig und sachlich ausgesprochen hat?
Ich kann die Formulierung weder im Text finden, noch erweckt der Zusamenhang der Aussage den von dir vermittelten Anschein.
Danke!
Hast du das Interview gelesen? Wohl eher nicht. Wo reißt er denn Sprüche? Das Gegenteil ist doch eher der Fall:
Viele Ihrer Mitspieler haben sich klar positioniert und die Europa League als Zielvorgabe ausgerufen. War das nun der erste große Dämpfer, muss man sich jetzt wieder nach unten orientieren? Wie verfolgen Sie diese Debatte?
"Es hat jeder den Wunsch, dass wir oben mitspielen. Aber ich habe schon immer gesagt: Was wir auf dem Platz bringen, das zählt. Und so lange wir da nicht unsere Leistung abrufen, brauchen wir nicht nach oben schauen oder davon träumen, dass wir da mitspielen können. Wir müssen jedes Spiel 100 Prozent geben. Das haben wir in Freiburg vergeigt."
Eben. Wo es doch so vortreffliche Vorbilder gibt.
Im römischen Colosseum wurde so ziemlich alles auf alles gehetzt, Raubkatzen, Bären und Wölfe - Arena bleibt halt Arena.
wieder was gelernt ... am Ende war der Wolf erfolgreich
Und dies wird auch wieder passieren, weil ja jeder Horst einen Golf oder Passat fahren muss!
Du denkst also, dass die Löwen in Europa ausgestorben sind, weil die Griechen sie alle platt gefahren haben mit ihren VWs? Also bei aller politischen Brisanz: das glaubste doch wohl selbst nicht