Adlersupporter schrieb: Naja, bei den "Diese Schlagzeilen werden sie auch in 60 Jahren nie lesen versprochen", war der ein oder andere Kalauer schon dabei..
"Zoff im Altenheim - Robben trifft noch nicht mal mehr ins Klo" oder
"Matthäus heiratet Eizelle".. ,-)
Mit der "von Guttenberg"-Schlagzeile wäre ich mir aber nicht so sicher...
ThorstenH schrieb: Bei mir auch und jetzt wird geklagt!
Und das soll es jetzt sein? Eine! kostenlose Zeitung im Briefkasten und deshalb willst du die Verwaltung und Gerichte bemühen?
Tut mir leid, dafür habe ich kein Verständnis. Und am nächsten Tag wird wieder gemeckert, weil die Gerichte für die wichtigen Fälle wieder ewig brauchen...
Letzten Endes war es ja nichtmal die normale Bild, sondern eher eine große Bild-Werbung. Bis auf das Schröder-Interview sehr langweilig und sehr schnell im Papierkorb.
titali schrieb: Bei mir war Sie trotz Widerspruch im Briefkasten und von da direkt in die Papiertonne.
Bei mir auch und jetzt wird geklagt!
Ich kann ganz allgemein von einer Abmahnung, Klage oder auch nur einem Schreiben mit entsprechender Androhung ohne Anwalt nur abraten. Bereits das Androhungsschreiben löst nämlich einen Kostenanspruch für Springer auf die Rechtsanwaltskosten aus, wenn man die Sache in der Folge nicht durchzieht oder vor Gericht verliert. Und für eine wirksame Abmahnung (oder Klage) sind so viele Voraussetzungen zu beachten, dass man dies ohne fachlichen Beistand kaum hinbekommt.
ThorstenH schrieb: Bei mir auch und jetzt wird geklagt!
Und das soll es jetzt sein? Eine! kostenlose Zeitung im Briefkasten und deshalb willst du die Verwaltung und Gerichte bemühen?
Tut mir leid, dafür habe ich kein Verständnis. Und am nächsten Tag wird wieder gemeckert, weil die Gerichte für die wichtigen Fälle wieder ewig brauchen...
Richtig, weil jeder Vollpfosten wegen jedem Schaisdreck klagen will! Hoffentlich fallen die Deppen, die mit ihrer dämlichen Widerspruchsaktion der Blöd eh schon mehr PR verschafft haben, als es die normale Blöd-Aktion geschafft hätte, auch noch finanziell auf die Nase, wenn sie meinen klagen zu müssen.
Dann habt ihr auf ganzer Linie das Gegenteil von dem erreicht, was ihr erreichen wolltet und merkt es vermutlich nicht einmal
titali schrieb: Bei mir war Sie trotz Widerspruch im Briefkasten und von da direkt in die Papiertonne.
Bei mir auch und jetzt wird geklagt!
Ich kann ganz allgemein von einer Abmahnung, Klage oder auch nur einem Schreiben mit entsprechender Androhung ohne Anwalt nur abraten. Bereits das Androhungsschreiben löst nämlich einen Kostenanspruch für Springer auf die Rechtsanwaltskosten aus, wenn man die Sache in der Folge nicht durchzieht oder vor Gericht verliert. Und für eine wirksame Abmahnung (oder Klage) sind so viele Voraussetzungen zu beachten, dass man dies ohne fachlichen Beistand kaum hinbekommt.
Lass die Deppen doch mal ins offene Messer laufen.
Klage führt mein Schwager (Rechtsanwalt) mit 20 anderen Parteien durch. Ich weiß selbst das es eher unwahrscheinlich ist, das es was bringt, aber alleine um denen auf den Geist zu gehen ziehen wir das durch.
Wird auf einen Vergleich raus laufen.
Also keine Angst so "Blöd" bin ich auch wieder nicht.
reggaetyp schrieb: Man ist also ein Depp, weil man das Einwerfen des Springerblattes im eigenen Briefkasten per Widerspruch untersagt hat?
Ich bin ganz froh, dass ich keine BILD im Briefkasten hatte.
Nein, ein Depp nicht. Aber im Grunde ist auch der von allen unbeliebte Nachbar mit der Einstellung "Ich schreibe alle meine Nachbarn auf die im Parkverbot stehen" im Recht.
reggaetyp schrieb: Man ist also ein Depp, weil man das Einwerfen des Springerblattes im eigenen Briefkasten per Widerspruch untersagt hat?
Ich bin ganz froh, dass ich keine BILD im Briefkasten hatte.
Nein, ein Depp nicht. Aber im Grunde ist auch der von allen unbeliebte Nachbar mit der Einstellung "Ich schreibe alle meine Nachbarn auf die im Parkverbot stehen" im Recht.
Unverhältnismäßig ist es auf jeden Fall.
Es ist unverhältnismäßig, dass ich dem Springerverlag untersagt habe, mir sein Schund- und Hetzblatt einwerfen zu lassen?
ThorstenH schrieb: Bei mir auch und jetzt wird geklagt!
Und das soll es jetzt sein? Eine! kostenlose Zeitung im Briefkasten und deshalb willst du die Verwaltung und Gerichte bemühen?
Tut mir leid, dafür habe ich kein Verständnis. Und am nächsten Tag wird wieder gemeckert, weil die Gerichte für die wichtigen Fälle wieder ewig brauchen...
Richtig, weil jeder Vollpfosten wegen jedem Schaisdreck klagen will! Hoffentlich fallen die Deppen, die mit ihrer dämlichen Widerspruchsaktion der Blöd eh schon mehr PR verschafft haben, als es die normale Blöd-Aktion geschafft hätte, auch noch finanziell auf die Nase, wenn sie meinen klagen zu müssen.
Dann habt ihr auf ganzer Linie das Gegenteil von dem erreicht, was ihr erreichen wolltet und merkt es vermutlich nicht einmal
Nun ja, entweder man schreibt die ganze Zeit wie ein Schuljunge "Blöd" oder man wird aktiv und lässt sich diesen Mist gar nicht erst schicken.
60 Beiträge ist ja mehr als jämmerlich. Da hat jeder bessere Geburtstagsfred hier mehr.
frag mal den Irief
Sind genau 60 beiträge mehr, asl der wöchentliche XXL-Möbelhausprospekt mit ähnlicher Auflage, der einem ebenfalls auf den sack geht.
60 Jahren nie lesen versprochen", war der ein oder
andere Kalauer schon dabei..
"Zoff im Altenheim - Robben trifft noch nicht mal
mehr ins Klo" oder
"Matthäus heiratet Eizelle".. ,-)
Mit der "von Guttenberg"-Schlagzeile wäre ich mir aber nicht so sicher...
Bei mir auch und jetzt wird geklagt!
Und das soll es jetzt sein? Eine! kostenlose Zeitung im Briefkasten und deshalb willst du die Verwaltung und Gerichte bemühen?
Tut mir leid, dafür habe ich kein Verständnis. Und am nächsten Tag wird wieder gemeckert, weil die Gerichte für die wichtigen Fälle wieder ewig brauchen...
Ich kann ganz allgemein von einer Abmahnung, Klage oder auch nur einem Schreiben mit entsprechender Androhung ohne Anwalt nur abraten.
Bereits das Androhungsschreiben löst nämlich einen Kostenanspruch für Springer auf die Rechtsanwaltskosten aus, wenn man die Sache in der Folge nicht durchzieht oder vor Gericht verliert. Und für eine wirksame Abmahnung (oder Klage) sind so viele Voraussetzungen zu beachten, dass man dies ohne fachlichen Beistand kaum hinbekommt.
Richtig, weil jeder Vollpfosten wegen jedem Schaisdreck klagen will! Hoffentlich fallen die Deppen, die mit ihrer dämlichen Widerspruchsaktion der Blöd eh schon mehr PR verschafft haben, als es die normale Blöd-Aktion geschafft hätte, auch noch finanziell auf die Nase, wenn sie meinen klagen zu müssen.
Dann habt ihr auf ganzer Linie das Gegenteil von dem erreicht, was ihr erreichen wolltet und merkt es vermutlich nicht einmal
Lass die Deppen doch mal ins offene Messer laufen.
Ich weiß selbst das es eher unwahrscheinlich ist, das es was bringt, aber alleine um denen auf den Geist zu gehen ziehen wir das durch.
Wird auf einen Vergleich raus laufen.
Also keine Angst so "Blöd" bin ich auch wieder nicht.
Bei mir auch. Liegt wohl am "Keine Werbung und kostenlose Zeitungen einschmeissen"-Aufkleber.
Ich bin ganz froh, dass ich keine BILD im Briefkasten hatte.
Nein, ein Depp nicht. Aber im Grunde ist auch der von allen unbeliebte Nachbar mit der Einstellung "Ich schreibe alle meine Nachbarn auf die im Parkverbot stehen" im Recht.
Unverhältnismäßig ist es auf jeden Fall.
Es ist unverhältnismäßig, dass ich dem Springerverlag untersagt habe, mir sein Schund- und Hetzblatt einwerfen zu lassen?
Warum?
Da bin ich aber froh, dass Du froh bist
Mit dieser groß angelegten Widerspruchsaktion hat die Blöd-Aktion auf jeden Fall mehr Beachtung gefunden, als wäre sie einfach so gelaufen.
Nun ja, entweder man schreibt die ganze Zeit wie ein Schuljunge "Blöd" oder man wird aktiv und lässt sich diesen Mist gar nicht erst schicken.
Nun mach weiter und poste überall "Blöd".