friseurin schrieb: warum wird hier so viel über Kittel diskutiert? Der Junge stand zum ersten Mal seit x Jahren im Stamm, nach ewiger Verletzungspause und war davor schon ziemlich unerfahren. Solche Fehler passieren jedem Talent.
Über Kittel wird diskutiert weil er die Fehler gemacht hat, ganz einfach. Soweit ich es gelesen habe nimmt es ihm keiner übel und nahezu jeder scheint das so zu sehen, dass junge Spieler Fehler machen dürfen. Nichtsdestotrotz muss man sie aber ansprechen und diskutieren dürfen. Vor Allem, wenn sie (so sehe ich das) einen entscheidenden Anteil an der recht schwachen Defensivleistung der 1. Halbzeit hatten. Kaum war Piazon auf dem Platz war die linke Seite hinten zu und vorne gefährlich (der ist übrigens ein Jahr jünger als Kittel).
friseurin schrieb: warum wird hier so viel über Kittel diskutiert? Der Junge stand zum ersten Mal seit x Jahren im Stamm, nach ewiger Verletzungspause und war davor schon ziemlich unerfahren. Solche Fehler passieren jedem Talent.
Über Kittel wird diskutiert weil er die Fehler gemacht hat, ganz einfach. Soweit ich es gelesen habe nimmt es ihm keiner übel und nahezu jeder scheint das so zu sehen, dass junge Spieler Fehler machen dürfen. Nichtsdestotrotz muss man sie aber ansprechen und diskutieren dürfen. Vor Allem, wenn sie (so sehe ich das) einen entscheidenden Anteil an der recht schwachen Defensivleistung der 1. Halbzeit hatten. Kaum war Piazon auf dem Platz war die linke Seite hinten zu und vorne gefährlich (der ist übrigens ein Jahr jünger als Kittel).
Gruß, tobago
Den gleichen Effekt gab es übrigens auch eine Woche vorher als Kittel in Augsburg für Inui kam und da wurde er völlig zu recht geblobt. Ich weiss jetzt nicht wo das Problem sein soll.
Über Kittel darf nicht diskutiert werden, unser Torwart ist aber sein Geld nicht wert. Das Haarschneideetwas ist einfach unerträglich und ekelerregend!
friseurin schrieb: warum wird hier so viel über Kittel diskutiert? Der Junge stand zum ersten Mal seit x Jahren im Stamm, nach ewiger Verletzungspause und war davor schon ziemlich unerfahren. Solche Fehler passieren jedem Talent.
Über Kittel wird diskutiert weil er die Fehler gemacht hat, ganz einfach. Soweit ich es gelesen habe nimmt es ihm keiner übel und nahezu jeder scheint das so zu sehen, dass junge Spieler Fehler machen dürfen. Nichtsdestotrotz muss man sie aber ansprechen und diskutieren dürfen. Vor Allem, wenn sie (so sehe ich das) einen entscheidenden Anteil an der recht schwachen Defensivleistung der 1. Halbzeit hatten. Kaum war Piazon auf dem Platz war die linke Seite hinten zu und vorne gefährlich (der ist übrigens ein Jahr jünger als Kittel).
Gruß, tobago
Guck mal, es gibt hier einige Leute, die glauben, da kommt ein angeblich geiles Talent mal zum Einsatz und zerrobt alles, was sich bewegt. Dann kommt es doch nicht dazu, was völlig normal ist und es wird rauf- und runterdiskutiert, als ob das bisher noch nie vorgekommen wäre. Es wurde eine Szene eingeblendet, wo Kittel mit dem Ball leicht nach vorn ging. Keine 3 Sekunden später waren zwei Schalker um ihn herum, wo waren die eigenen Leute??? Kein Wunder, dass der Junge grundsätzlich schwach aussah, er bekam ja auch kaum Hilfe.
Piazon wurde von Chelsea für zig Mio. geholt und hat letztes Jahr Eredivisie gespielt. Kittel hat praktisch nie irgendwo erste Liga gespielt und war schwer verletzt. Allein daher erübrigt sich jeder Vergleich. Weiterhin hat Piazon unter Schaaf zig Chancen gekriegt, diese kaum genutzt, gestern hattest mal eine Ausnahme, was mich unheimlich freut.
friseurin schrieb: warum wird hier so viel über Kittel diskutiert? Der Junge stand zum ersten Mal seit x Jahren im Stamm, nach ewiger Verletzungspause und war davor schon ziemlich unerfahren. Solche Fehler passieren jedem Talent.
Genau. Diskussionsforum kann dicht gemacht werden, Kittel Note 1 im Notenfred und gut ist.
Jetzt darf man nicht mal mehr über Spieler diskutieren ... raus mit der Fritöse!
friseurin schrieb: warum wird hier so viel über Kittel diskutiert? Der Junge stand zum ersten Mal seit x Jahren im Stamm, nach ewiger Verletzungspause und war davor schon ziemlich unerfahren. Solche Fehler passieren jedem Talent.
Genau. Diskussionsforum kann dicht gemacht werden, Kittel Note 1 im Notenfred und gut ist.
Jetzt darf man nicht mal mehr über Spieler diskutieren ... raus mit der Fritöse!
Sorry, aber ich verstehe Dein Problem nicht. Nur weil Fehler erklärbar sind, muss man ja nicht die Diskussion zerschießen oder warum plusterst Du Dich jetzt auf?
friseurin schrieb: warum wird hier so viel über Kittel diskutiert? Der Junge stand zum ersten Mal seit x Jahren im Stamm, nach ewiger Verletzungspause und war davor schon ziemlich unerfahren. Solche Fehler passieren jedem Talent.
Genau. Diskussionsforum kann dicht gemacht werden, Kittel Note 1 im Notenfred und gut ist.
Jetzt darf man nicht mal mehr über Spieler diskutieren ... raus mit der Fritöse!
Sorry, aber ich verstehe Dein Problem nicht. Nur weil Fehler erklärbar sind, muss man ja nicht die Diskussion zerschießen oder warum plusterst Du Dich jetzt auf?
Man wird aber wohl über Kittels Leistung diskutieren dürfen. So wie unsere linke Seite letzte Woche durch eine Einwechslung deutlich besser wurde, wurde sie das gestern eben durch seine Auswechselung. Da spielen weder sein Alter noch seine Verletzungen eine Rolle.
Trapp war auch zweimal länger verletzt und dessen Leistung redet es mit wachsender Begeisterung klein.
friseurin schrieb: warum wird hier so viel über Kittel diskutiert? Der Junge stand zum ersten Mal seit x Jahren im Stamm, nach ewiger Verletzungspause und war davor schon ziemlich unerfahren. Solche Fehler passieren jedem Talent.
Genau. Diskussionsforum kann dicht gemacht werden, Kittel Note 1 im Notenfred und gut ist.
Jetzt darf man nicht mal mehr über Spieler diskutieren ... raus mit der Fritöse!
Sorry, aber ich verstehe Dein Problem nicht. Nur weil Fehler erklärbar sind, muss man ja nicht die Diskussion zerschießen oder warum plusterst Du Dich jetzt auf?
Man wird aber wohl über Kittels Leistung diskutieren dürfen. So wie unsere linke Seite letzte Woche durch eine Einwechslung deutlich besser wurde, wurde sie das gestern eben durch seine Auswechselung. Da spielen weder sein Alter noch seine Verletzungen eine Rolle.
Trapp war auch zweimal länger verletzt und dessen Leistung redet es mit wachsender Begeisterung klein.
Klar, darf man nicht nur, soll man auch. Aber von beiden Seiten. sonst macht es keinen Sinn. Gut, schwarz, weiß wie Schnee wohnt uns allen etwas mehr inne als normal - aber ab und zu ein wenig Grau (müssen ja nicht gleich 50 Schattierungen sein), tut auch ganz gut.
Das gilt aber nicht nur für "Haarhandwerker", sondern auch für "zahlreiche Frankfurter"...
friseurin schrieb: warum wird hier so viel über Kittel diskutiert? Der Junge stand zum ersten Mal seit x Jahren im Stamm, nach ewiger Verletzungspause und war davor schon ziemlich unerfahren. Solche Fehler passieren jedem Talent.
Genau. Diskussionsforum kann dicht gemacht werden, Kittel Note 1 im Notenfred und gut ist.
Jetzt darf man nicht mal mehr über Spieler diskutieren ... raus mit der Fritöse!
Sorry, aber ich verstehe Dein Problem nicht. Nur weil Fehler erklärbar sind, muss man ja nicht die Diskussion zerschießen oder warum plusterst Du Dich jetzt auf?
Man wird aber wohl über Kittels Leistung diskutieren dürfen. So wie unsere linke Seite letzte Woche durch eine Einwechslung deutlich besser wurde, wurde sie das gestern eben durch seine Auswechselung. Da spielen weder sein Alter noch seine Verletzungen eine Rolle.
Trapp war auch zweimal länger verletzt und dessen Leistung redet es mit wachsender Begeisterung klein.
Danke
Umstände wie Alter, Talent usw. spielen ÜBERHAUPT keine Rolle, den am Ende zählt die Leistung. Und ich finde es einfach frech zu sagen "unser Talent, unantastbar" - überspitzt ausgedrückt.
Kittel hat Talent, keine Frage. Trotzdem war das gestern kein guter Tag, den er erwischt hat. Und das muss man auch einfach mal sagen dürfen, unabhängig davon, das er lange verletzt war usw.
Vergleiche mit anderen Spieler sind da auch total fehl am Platz, da es um KITTEL geht und um niemanden sonst.
Nur weil einer scheisse spielt und der andere auch ist trotzdem einer besser? Denke nicht!
Trapp kann ja auch kein guter Torwart sein, weil Neuer bei der WM überragend gehalten hat. Manche Sachen begreift man wohl nur wenn man jahrelang an Chemikalien schnüffelt.
Basaltkopp schrieb: Trapp kann ja auch kein guter Torwart sein, weil Neuer bei der WM überragend gehalten hat. Manche Sachen begreift man wohl nur wenn man jahrelang an Chemikalien schnüffelt.
Ich frag mich, wer von uns zu viele Chemikalien schnüffelt. Ich hab Trapp mehrmals als guten Torwart bezeichnet, aber mehr ist er halt nach meiner Auffassung eben nicht.
friseurin schrieb: warum wird hier so viel über Kittel diskutiert? Der Junge stand zum ersten Mal seit x Jahren im Stamm, nach ewiger Verletzungspause und war davor schon ziemlich unerfahren. Solche Fehler passieren jedem Talent.
Genau. Diskussionsforum kann dicht gemacht werden, Kittel Note 1 im Notenfred und gut ist.
Jetzt darf man nicht mal mehr über Spieler diskutieren ... raus mit der Fritöse!
Sorry, aber ich verstehe Dein Problem nicht. Nur weil Fehler erklärbar sind, muss man ja nicht die Diskussion zerschießen oder warum plusterst Du Dich jetzt auf?
Man wird aber wohl über Kittels Leistung diskutieren dürfen. So wie unsere linke Seite letzte Woche durch eine Einwechslung deutlich besser wurde, wurde sie das gestern eben durch seine Auswechselung. Da spielen weder sein Alter noch seine Verletzungen eine Rolle.
Trapp war auch zweimal länger verletzt und dessen Leistung redet es mit wachsender Begeisterung klein.
Danke
Umstände wie Alter, Talent usw. spielen ÜBERHAUPT keine Rolle, den am Ende zählt die Leistung. Und ich finde es einfach frech zu sagen "unser Talent, unantastbar" - überspitzt ausgedrückt.
Kittel hat Talent, keine Frage. Trotzdem war das gestern kein guter Tag, den er erwischt hat. Und das muss man auch einfach mal sagen dürfen, unabhängig davon, das er lange verletzt war usw.
Vergleiche mit anderen Spieler sind da auch total fehl am Platz, da es um KITTEL geht und um niemanden sonst.
Nur weil einer scheisse spielt und der andere auch ist trotzdem einer besser? Denke nicht!
Der Vergleich mit Piazon kam nicht mal von mir. Ich hatte auch nie vor, diesen Vergleich aufgrund des gestrigen Spiels zu ziehen. Und ich finde nicht, dass Kittels Auswechslung mit dem Leistungsunterschied zwischen HZ1 und 2 zusammenhängt. Kittel war sehr motiviert und engagiert, wenn es um die Defensive ging, immerhin war er derjenige, der Uchida am eigenen Strafraum stoppte, wenn auch durch ein Foul und nicht etwa Otsche oder der nächstgelegene Verteidiger. Niemandem ist irgendwas in HZ1 großartig gelungen. Stendera und Aigner waren höchstens leicht auffällig, das wars aber auch schon. Unsere Abwehr sah stellenweise aus wie ein Haufen Amateure. Da wäre ein junger OFFENSIVspieler einer der letzten, den ich für eine mangelhafte Zweikampfquote rügen würde.
Basaltkopp schrieb: Trapp kann ja auch kein guter Torwart sein, weil Neuer bei der WM überragend gehalten hat. Manche Sachen begreift man wohl nur wenn man jahrelang an Chemikalien schnüffelt.
Ich frag mich, wer von uns zu viele Chemikalien schnüffelt. Ich hab Trapp mehrmals als guten Torwart bezeichnet, aber mehr ist er halt nach meiner Auffassung eben nicht.
ich vesteh das nicht..gestern hat man doch eindeutig gesehen,dass er eben MEHR als ein guter torwart ist..und vor seiner hand op hat er das eindrucksvoll in vielen spielen bewiesen.indem er "unhaltbare" hielt und uns mehrere punkte sicherte
ich vesteh das nicht..gestern hat man doch eindeutig gesehen,dass er eben MEHR als ein guter torwart ist..und vor seiner hand op hat er das eindrucksvoll in vielen spielen bewiesen.indem er "unhaltbare" hielt und uns mehrere punkte sicherte
Ich denke, diese Diskussion ist müßig...
Wir wissen (fast) alle, was wir an Trapp haben. Ende der Diskussion.
friseurin schrieb: warum wird hier so viel über Kittel diskutiert? Der Junge stand zum ersten Mal seit x Jahren im Stamm, nach ewiger Verletzungspause und war davor schon ziemlich unerfahren. Solche Fehler passieren jedem Talent.
Genau. Diskussionsforum kann dicht gemacht werden, Kittel Note 1 im Notenfred und gut ist.
Jetzt darf man nicht mal mehr über Spieler diskutieren ... raus mit der Fritöse!
Sorry, aber ich verstehe Dein Problem nicht. Nur weil Fehler erklärbar sind, muss man ja nicht die Diskussion zerschießen oder warum plusterst Du Dich jetzt auf?
Man wird aber wohl über Kittels Leistung diskutieren dürfen. So wie unsere linke Seite letzte Woche durch eine Einwechslung deutlich besser wurde, wurde sie das gestern eben durch seine Auswechselung. Da spielen weder sein Alter noch seine Verletzungen eine Rolle.
Trapp war auch zweimal länger verletzt und dessen Leistung redet es mit wachsender Begeisterung klein.
Danke
Umstände wie Alter, Talent usw. spielen ÜBERHAUPT keine Rolle, den am Ende zählt die Leistung. Und ich finde es einfach frech zu sagen "unser Talent, unantastbar" - überspitzt ausgedrückt.
Kittel hat Talent, keine Frage. Trotzdem war das gestern kein guter Tag, den er erwischt hat. Und das muss man auch einfach mal sagen dürfen, unabhängig davon, das er lange verletzt war usw.
Vergleiche mit anderen Spieler sind da auch total fehl am Platz, da es um KITTEL geht und um niemanden sonst.
Nur weil einer scheisse spielt und der andere auch ist trotzdem einer besser? Denke nicht!
Der Vergleich mit Piazon kam nicht mal von mir. Ich hatte auch nie vor, diesen Vergleich aufgrund des gestrigen Spiels zu ziehen. Und ich finde nicht, dass Kittels Auswechslung mit dem Leistungsunterschied zwischen HZ1 und 2 zusammenhängt. Kittel war sehr motiviert und engagiert, wenn es um die Defensive ging, immerhin war er derjenige, der Uchida am eigenen Strafraum stoppte, wenn auch durch ein Foul und nicht etwa Otsche oder der nächstgelegene Verteidiger. Niemandem ist irgendwas in HZ1 großartig gelungen. Stendera und Aigner waren höchstens leicht auffällig, das wars aber auch schon. Unsere Abwehr sah stellenweise aus wie ein Haufen Amateure. Da wäre ein junger OFFENSIVspieler einer der letzten, den ich für eine mangelhafte Zweikampfquote rügen würde.
Ich weiß jetzt schon wer als erstes geheult hätte, wenn Kittel erneut zu einem taktischen/blöden Foul an Uchida gezwungen gewesen wäre und die Ampel gesehen hätte
Weisst du was dumm ist, wenn alle "nicht überzeugt" haben? Das man nur 3 mal wechseln darf.
friseurin schrieb: warum wird hier so viel über Kittel diskutiert? Der Junge stand zum ersten Mal seit x Jahren im Stamm, nach ewiger Verletzungspause und war davor schon ziemlich unerfahren. Solche Fehler passieren jedem Talent.
Genau. Diskussionsforum kann dicht gemacht werden, Kittel Note 1 im Notenfred und gut ist.
Jetzt darf man nicht mal mehr über Spieler diskutieren ... raus mit der Fritöse!
Sorry, aber ich verstehe Dein Problem nicht. Nur weil Fehler erklärbar sind, muss man ja nicht die Diskussion zerschießen oder warum plusterst Du Dich jetzt auf?
Man wird aber wohl über Kittels Leistung diskutieren dürfen. So wie unsere linke Seite letzte Woche durch eine Einwechslung deutlich besser wurde, wurde sie das gestern eben durch seine Auswechselung. Da spielen weder sein Alter noch seine Verletzungen eine Rolle.
Trapp war auch zweimal länger verletzt und dessen Leistung redet es mit wachsender Begeisterung klein.
Danke
Umstände wie Alter, Talent usw. spielen ÜBERHAUPT keine Rolle, den am Ende zählt die Leistung. Und ich finde es einfach frech zu sagen "unser Talent, unantastbar" - überspitzt ausgedrückt.
Kittel hat Talent, keine Frage. Trotzdem war das gestern kein guter Tag, den er erwischt hat. Und das muss man auch einfach mal sagen dürfen, unabhängig davon, das er lange verletzt war usw.
Vergleiche mit anderen Spieler sind da auch total fehl am Platz, da es um KITTEL geht und um niemanden sonst.
Nur weil einer scheisse spielt und der andere auch ist trotzdem einer besser? Denke nicht!
Der Vergleich mit Piazon kam nicht mal von mir. Ich hatte auch nie vor, diesen Vergleich aufgrund des gestrigen Spiels zu ziehen. Und ich finde nicht, dass Kittels Auswechslung mit dem Leistungsunterschied zwischen HZ1 und 2 zusammenhängt. Kittel war sehr motiviert und engagiert, wenn es um die Defensive ging, immerhin war er derjenige, der Uchida am eigenen Strafraum stoppte, wenn auch durch ein Foul und nicht etwa Otsche oder der nächstgelegene Verteidiger. Niemandem ist irgendwas in HZ1 großartig gelungen. Stendera und Aigner waren höchstens leicht auffällig, das wars aber auch schon. Unsere Abwehr sah stellenweise aus wie ein Haufen Amateure. Da wäre ein junger OFFENSIVspieler einer der letzten, den ich für eine mangelhafte Zweikampfquote rügen würde.
Ich weiß jetzt schon wer als erstes geheult hätte, wenn Kittel erneut zu einem taktischen/blöden Foul an Uchida gezwungen gewesen wäre und die Ampel gesehen hätte
Weisst du was dumm ist, wenn alle "nicht überzeugt" haben? Das man nur 3 mal wechseln darf.
Hätte Kittel das Tor eigentlich auch gemacht?
Hätte, wenn und aber. Rein technisch war das Tor einfach zu machen.
Wie kommst drauf, dass ich wegen Kittels potenzieller gelb-roter Karte geheult hätte, wenn ich ihn nicht mal wirklich kritisiert hab? Deine Schlussfolgerung ist absolut unlogisch. In meiner Welt dürfen Offensivtalente eine gewisse Zeit lang Mist bauen, ohne dass es weiter angesprochen wird, insb. wenn es um die Defensive geht, die alle lernen mussten und teilweise immer noch nicht beherrschen, siehe Piazon oder Inui.
friseurin schrieb: . . . Ich hab Trapp mehrmals als guten Torwart bezeichnet, aber mehr ist er halt nach meiner Auffassung eben nicht . . . Unsere Abwehr sah stellenweise aus wie ein Haufen Amateure . . .
Ich frage mich langsam, was für ein Spiel Du gesehen hast. Das der SGE gegen die Kohlegräber kann's nicht gewesen sein.
friseurin schrieb: warum wird hier so viel über Kittel diskutiert? Der Junge stand zum ersten Mal seit x Jahren im Stamm, nach ewiger Verletzungspause und war davor schon ziemlich unerfahren. Solche Fehler passieren jedem Talent.
Genau. Diskussionsforum kann dicht gemacht werden, Kittel Note 1 im Notenfred und gut ist.
Jetzt darf man nicht mal mehr über Spieler diskutieren ... raus mit der Fritöse!
Sorry, aber ich verstehe Dein Problem nicht. Nur weil Fehler erklärbar sind, muss man ja nicht die Diskussion zerschießen oder warum plusterst Du Dich jetzt auf?
Man wird aber wohl über Kittels Leistung diskutieren dürfen. So wie unsere linke Seite letzte Woche durch eine Einwechslung deutlich besser wurde, wurde sie das gestern eben durch seine Auswechselung. Da spielen weder sein Alter noch seine Verletzungen eine Rolle.
Trapp war auch zweimal länger verletzt und dessen Leistung redet es mit wachsender Begeisterung klein.
Danke
Umstände wie Alter, Talent usw. spielen ÜBERHAUPT keine Rolle, den am Ende zählt die Leistung. Und ich finde es einfach frech zu sagen "unser Talent, unantastbar" - überspitzt ausgedrückt.
Kittel hat Talent, keine Frage. Trotzdem war das gestern kein guter Tag, den er erwischt hat. Und das muss man auch einfach mal sagen dürfen, unabhängig davon, das er lange verletzt war usw.
Vergleiche mit anderen Spieler sind da auch total fehl am Platz, da es um KITTEL geht und um niemanden sonst.
Nur weil einer scheisse spielt und der andere auch ist trotzdem einer besser? Denke nicht!
Der Vergleich mit Piazon kam nicht mal von mir. Ich hatte auch nie vor, diesen Vergleich aufgrund des gestrigen Spiels zu ziehen. Und ich finde nicht, dass Kittels Auswechslung mit dem Leistungsunterschied zwischen HZ1 und 2 zusammenhängt. Kittel war sehr motiviert und engagiert, wenn es um die Defensive ging, immerhin war er derjenige, der Uchida am eigenen Strafraum stoppte, wenn auch durch ein Foul und nicht etwa Otsche oder der nächstgelegene Verteidiger. Niemandem ist irgendwas in HZ1 großartig gelungen. Stendera und Aigner waren höchstens leicht auffällig, das wars aber auch schon. Unsere Abwehr sah stellenweise aus wie ein Haufen Amateure. Da wäre ein junger OFFENSIVspieler einer der letzten, den ich für eine mangelhafte Zweikampfquote rügen würde.
Ich weiß jetzt schon wer als erstes geheult hätte, wenn Kittel erneut zu einem taktischen/blöden Foul an Uchida gezwungen gewesen wäre und die Ampel gesehen hätte
Weisst du was dumm ist, wenn alle "nicht überzeugt" haben? Das man nur 3 mal wechseln darf.
Hätte Kittel das Tor eigentlich auch gemacht?
Hätte, wenn und aber. Rein technisch war das Tor einfach zu machen.
Wie kommst drauf, dass ich wegen Kittels potenzieller gelb-roter Karte geheult hätte, wenn ich ihn nicht mal wirklich kritisiert hab? Deine Schlussfolgerung ist absolut unlogisch. In meiner Welt dürfen Offensivtalente eine gewisse Zeit lang Mist bauen, ohne dass es weiter angesprochen wird, insb. wenn es um die Defensive geht, die alle lernen mussten und teilweise immer noch nicht beherrschen, siehe Piazon oder Inui.
Nö, deine Kritik geht ja auch nicht gegen Kittel, sondern gegen Schaaf, der den armen Jungen nach schlechter Leistung ausgewechselt hat.
Schaaf wechselt nicht, Kittel sieht die Ampel, wir verlieren weil wir in Unterzahl sind. Stattdessen wurde Piazon eingewechselt, macht die Bude und du sagst, das man Kittel nicht kritisieren darf für seine Leistung. Ach, nicht mal darüber diskutieren darf man. Hab ich vergessen. DAS ist absolut unlogisch!
Niemand sagt das Kittel NIE mehr ne Chance verdient hat, aber man muss genau WIE bei Piazon UND Inui auch mal sagen dürfen, das einer schlecht spielt. Wo kommen wir denn hin?
Und noch was. Piazon hat Uchida besser im Griff gehabt als Kittel!
friseurin schrieb: warum wird hier so viel über Kittel diskutiert? Der Junge stand zum ersten Mal seit x Jahren im Stamm, nach ewiger Verletzungspause und war davor schon ziemlich unerfahren. Solche Fehler passieren jedem Talent.
Genau. Diskussionsforum kann dicht gemacht werden, Kittel Note 1 im Notenfred und gut ist.
Jetzt darf man nicht mal mehr über Spieler diskutieren ... raus mit der Fritöse!
Sorry, aber ich verstehe Dein Problem nicht. Nur weil Fehler erklärbar sind, muss man ja nicht die Diskussion zerschießen oder warum plusterst Du Dich jetzt auf?
Man wird aber wohl über Kittels Leistung diskutieren dürfen. So wie unsere linke Seite letzte Woche durch eine Einwechslung deutlich besser wurde, wurde sie das gestern eben durch seine Auswechselung. Da spielen weder sein Alter noch seine Verletzungen eine Rolle.
Trapp war auch zweimal länger verletzt und dessen Leistung redet es mit wachsender Begeisterung klein.
Danke
Umstände wie Alter, Talent usw. spielen ÜBERHAUPT keine Rolle, den am Ende zählt die Leistung. Und ich finde es einfach frech zu sagen "unser Talent, unantastbar" - überspitzt ausgedrückt.
Kittel hat Talent, keine Frage. Trotzdem war das gestern kein guter Tag, den er erwischt hat. Und das muss man auch einfach mal sagen dürfen, unabhängig davon, das er lange verletzt war usw.
Vergleiche mit anderen Spieler sind da auch total fehl am Platz, da es um KITTEL geht und um niemanden sonst.
Nur weil einer scheisse spielt und der andere auch ist trotzdem einer besser? Denke nicht!
Der Vergleich mit Piazon kam nicht mal von mir. Ich hatte auch nie vor, diesen Vergleich aufgrund des gestrigen Spiels zu ziehen. Und ich finde nicht, dass Kittels Auswechslung mit dem Leistungsunterschied zwischen HZ1 und 2 zusammenhängt. Kittel war sehr motiviert und engagiert, wenn es um die Defensive ging, immerhin war er derjenige, der Uchida am eigenen Strafraum stoppte, wenn auch durch ein Foul und nicht etwa Otsche oder der nächstgelegene Verteidiger. Niemandem ist irgendwas in HZ1 großartig gelungen. Stendera und Aigner waren höchstens leicht auffällig, das wars aber auch schon. Unsere Abwehr sah stellenweise aus wie ein Haufen Amateure. Da wäre ein junger OFFENSIVspieler einer der letzten, den ich für eine mangelhafte Zweikampfquote rügen würde.
Ich weiß jetzt schon wer als erstes geheult hätte, wenn Kittel erneut zu einem taktischen/blöden Foul an Uchida gezwungen gewesen wäre und die Ampel gesehen hätte
Weisst du was dumm ist, wenn alle "nicht überzeugt" haben? Das man nur 3 mal wechseln darf.
Hätte Kittel das Tor eigentlich auch gemacht?
Hätte, wenn und aber. Rein technisch war das Tor einfach zu machen.
Wie kommst drauf, dass ich wegen Kittels potenzieller gelb-roter Karte geheult hätte, wenn ich ihn nicht mal wirklich kritisiert hab? Deine Schlussfolgerung ist absolut unlogisch. In meiner Welt dürfen Offensivtalente eine gewisse Zeit lang Mist bauen, ohne dass es weiter angesprochen wird, insb. wenn es um die Defensive geht, die alle lernen mussten und teilweise immer noch nicht beherrschen, siehe Piazon oder Inui.
Nö, deine Kritik geht ja auch nicht gegen Kittel, sondern gegen Schaaf, der den armen Jungen nach schlechter Leistung ausgewechselt hat.
Schaaf wechselt nicht, Kittel sieht die Ampel, wir verlieren weil wir in Unterzahl sind. Stattdessen wurde Piazon eingewechselt, macht die Bude und du sagst, das man Kittel nicht kritisieren darf für seine Leistung. Ach, nicht mal darüber diskutieren darf man. Hab ich vergessen. DAS ist absolut unlogisch!
Niemand sagt das Kittel NIE mehr ne Chance verdient hat, aber man muss genau WIE bei Piazon UND Inui auch mal sagen dürfen, das einer schlecht spielt. Wo kommen wir denn hin?
Und noch was. Piazon hat Uchida besser im Griff gehabt als Kittel!
So ist es. Kittel hatte seine Chance verdient und hat sie nicht nutzen können. Das passiert. Muss man aber halt auch mal zugeben. Er wird noch mehr Chancen bekommen und er wird einige davon sicher nutzen. Sonny wollte vielleicht einfach zu viel an diesem Abend.
friseurin schrieb: warum wird hier so viel über Kittel diskutiert? Der Junge stand zum ersten Mal seit x Jahren im Stamm, nach ewiger Verletzungspause und war davor schon ziemlich unerfahren. Solche Fehler passieren jedem Talent.
Genau. Diskussionsforum kann dicht gemacht werden, Kittel Note 1 im Notenfred und gut ist.
Jetzt darf man nicht mal mehr über Spieler diskutieren ... raus mit der Fritöse!
Sorry, aber ich verstehe Dein Problem nicht. Nur weil Fehler erklärbar sind, muss man ja nicht die Diskussion zerschießen oder warum plusterst Du Dich jetzt auf?
Man wird aber wohl über Kittels Leistung diskutieren dürfen. So wie unsere linke Seite letzte Woche durch eine Einwechslung deutlich besser wurde, wurde sie das gestern eben durch seine Auswechselung. Da spielen weder sein Alter noch seine Verletzungen eine Rolle.
Trapp war auch zweimal länger verletzt und dessen Leistung redet es mit wachsender Begeisterung klein.
Danke
Umstände wie Alter, Talent usw. spielen ÜBERHAUPT keine Rolle, den am Ende zählt die Leistung. Und ich finde es einfach frech zu sagen "unser Talent, unantastbar" - überspitzt ausgedrückt.
Kittel hat Talent, keine Frage. Trotzdem war das gestern kein guter Tag, den er erwischt hat. Und das muss man auch einfach mal sagen dürfen, unabhängig davon, das er lange verletzt war usw.
Vergleiche mit anderen Spieler sind da auch total fehl am Platz, da es um KITTEL geht und um niemanden sonst.
Nur weil einer scheisse spielt und der andere auch ist trotzdem einer besser? Denke nicht!
Der Vergleich mit Piazon kam nicht mal von mir. Ich hatte auch nie vor, diesen Vergleich aufgrund des gestrigen Spiels zu ziehen. Und ich finde nicht, dass Kittels Auswechslung mit dem Leistungsunterschied zwischen HZ1 und 2 zusammenhängt. Kittel war sehr motiviert und engagiert, wenn es um die Defensive ging, immerhin war er derjenige, der Uchida am eigenen Strafraum stoppte, wenn auch durch ein Foul und nicht etwa Otsche oder der nächstgelegene Verteidiger. Niemandem ist irgendwas in HZ1 großartig gelungen. Stendera und Aigner waren höchstens leicht auffällig, das wars aber auch schon. Unsere Abwehr sah stellenweise aus wie ein Haufen Amateure. Da wäre ein junger OFFENSIVspieler einer der letzten, den ich für eine mangelhafte Zweikampfquote rügen würde.
Ich weiß jetzt schon wer als erstes geheult hätte, wenn Kittel erneut zu einem taktischen/blöden Foul an Uchida gezwungen gewesen wäre und die Ampel gesehen hätte
Weisst du was dumm ist, wenn alle "nicht überzeugt" haben? Das man nur 3 mal wechseln darf.
Hätte Kittel das Tor eigentlich auch gemacht?
Hätte, wenn und aber. Rein technisch war das Tor einfach zu machen.
Wie kommst drauf, dass ich wegen Kittels potenzieller gelb-roter Karte geheult hätte, wenn ich ihn nicht mal wirklich kritisiert hab? Deine Schlussfolgerung ist absolut unlogisch. In meiner Welt dürfen Offensivtalente eine gewisse Zeit lang Mist bauen, ohne dass es weiter angesprochen wird, insb. wenn es um die Defensive geht, die alle lernen mussten und teilweise immer noch nicht beherrschen, siehe Piazon oder Inui.
Nö, deine Kritik geht ja auch nicht gegen Kittel, sondern gegen Schaaf, der den armen Jungen nach schlechter Leistung ausgewechselt hat.
Schaaf wechselt nicht, Kittel sieht die Ampel, wir verlieren weil wir in Unterzahl sind. Stattdessen wurde Piazon eingewechselt, macht die Bude und du sagst, das man Kittel nicht kritisieren darf für seine Leistung. Ach, nicht mal darüber diskutieren darf man. Hab ich vergessen. DAS ist absolut unlogisch!
Niemand sagt das Kittel NIE mehr ne Chance verdient hat, aber man muss genau WIE bei Piazon UND Inui auch mal sagen dürfen, das einer schlecht spielt. Wo kommen wir denn hin?
Und noch was. Piazon hat Uchida besser im Griff gehabt als Kittel!
Wenn man einen Defensivverbund kritisiert, muss man eben jeden Spieler darin betrachten, nicht nur den, der als letztes im Zweikampf ist. Das ist etwas, was viele viele Leute nie verstehen werden. Eine schlechte Verteidigung durch einen 6er etwa kann zu einem Schnittstellenpass führen, der einen IV mies im Zweikampf aussehen lässt. Was schreien dann ganz viele Leute??? Buuuuh, warum gewinnt der IV nicht den Zweikampf. Und was war wirklich passiert? der 6er hat seinen IV in eine Mistlage gebracht. Ähnlich ergeht es hier mMn Kittel, der ja nicht mal Defensivsspieler ist. Mindestens die erste Hälfte der ersten Halbzeit war der gesamte Defensivverbund, ob über unsere linke Seite oder durch die Mitte, eine Katastrophe. Mir scheint es aber so, dass Kittels Defensivleistungen hier zu sehr hervorgehoben werden. Ja, es ist meine exklusive Meinung, dass man Offensivtalente grds. vor Kritik schützen sollte, aber wenn man schon kritisiert, dann bitte auch all die anderen, deutlich erfahrenene ABWEHRspieler, die ihren Job genauso wenig taten. Die kommen mir wiederum viel zu gut weg.
Ich kann die Auswechslung gerade so nachvollziehen, allerdings hätte ich sie nicht vollzogen, weil ich meinte, dass Kittel sich nach der gelben Karte gekonnt zurückhielt. Und hätte er die Gelb-rote kassiert, zumindest spät in HZ2, hätte ich wirklich nicht gemeckert. Talente müssen lernen und das tut nunmal auch der gesamten Mannschaft weh.
Ich bin froh, dass Schaaf die "richtige" Entscheidung getroffen hat, wobei hier mehr Glück denn Verstand vorhanden war. Er hat Piazon schon so oft gebracht, der absolut gar nichts brachte. Das war noch ein weiterer Punkt, warum ich die Auswechslung nicht verstand.
Über Kittel wird diskutiert weil er die Fehler gemacht hat, ganz einfach. Soweit ich es gelesen habe nimmt es ihm keiner übel und nahezu jeder scheint das so zu sehen, dass junge Spieler Fehler machen dürfen. Nichtsdestotrotz muss man sie aber ansprechen und diskutieren dürfen. Vor Allem, wenn sie (so sehe ich das) einen entscheidenden Anteil an der recht schwachen Defensivleistung der 1. Halbzeit hatten. Kaum war Piazon auf dem Platz war die linke Seite hinten zu und vorne gefährlich (der ist übrigens ein Jahr jünger als Kittel).
Gruß,
tobago
Den gleichen Effekt gab es übrigens auch eine Woche vorher als Kittel in Augsburg für Inui kam und da wurde er völlig zu recht geblobt. Ich weiss jetzt nicht wo das Problem sein soll.
Über Kittel darf nicht diskutiert werden, unser Torwart ist aber sein Geld nicht wert. Das Haarschneideetwas ist einfach unerträglich und ekelerregend!
Guck mal, es gibt hier einige Leute, die glauben, da kommt ein angeblich geiles Talent mal zum Einsatz und zerrobt alles, was sich bewegt.
Dann kommt es doch nicht dazu, was völlig normal ist und es wird rauf- und runterdiskutiert, als ob das bisher noch nie vorgekommen wäre.
Es wurde eine Szene eingeblendet, wo Kittel mit dem Ball leicht nach vorn ging. Keine 3 Sekunden später waren zwei Schalker um ihn herum, wo waren die eigenen Leute??? Kein Wunder, dass der Junge grundsätzlich schwach aussah, er bekam ja auch kaum Hilfe.
Piazon wurde von Chelsea für zig Mio. geholt und hat letztes Jahr Eredivisie gespielt. Kittel hat praktisch nie irgendwo erste Liga gespielt und war schwer verletzt. Allein daher erübrigt sich jeder Vergleich.
Weiterhin hat Piazon unter Schaaf zig Chancen gekriegt, diese kaum genutzt, gestern hattest mal eine Ausnahme, was mich unheimlich freut.
Genau. Diskussionsforum kann dicht gemacht werden, Kittel Note 1 im Notenfred und gut ist.
Jetzt darf man nicht mal mehr über Spieler diskutieren ... raus mit der Fritöse!
Sorry, aber ich verstehe Dein Problem nicht. Nur weil Fehler erklärbar sind, muss man ja nicht die Diskussion zerschießen oder warum plusterst Du Dich jetzt auf?
Man wird aber wohl über Kittels Leistung diskutieren dürfen. So wie unsere linke Seite letzte Woche durch eine Einwechslung deutlich besser wurde, wurde sie das gestern eben durch seine Auswechselung.
Da spielen weder sein Alter noch seine Verletzungen eine Rolle.
Trapp war auch zweimal länger verletzt und dessen Leistung redet es mit wachsender Begeisterung klein.
Klar, darf man nicht nur, soll man auch. Aber von beiden Seiten. sonst macht es keinen Sinn. Gut, schwarz, weiß wie Schnee wohnt uns allen etwas mehr inne als normal - aber ab und zu ein wenig Grau (müssen ja nicht gleich 50 Schattierungen sein), tut auch ganz gut.
Das gilt aber nicht nur für "Haarhandwerker", sondern auch für "zahlreiche Frankfurter"...
Danke
Umstände wie Alter, Talent usw. spielen ÜBERHAUPT keine Rolle, den am Ende zählt die Leistung. Und ich finde es einfach frech zu sagen "unser Talent, unantastbar" - überspitzt ausgedrückt.
Kittel hat Talent, keine Frage. Trotzdem war das gestern kein guter Tag, den er erwischt hat. Und das muss man auch einfach mal sagen dürfen, unabhängig davon, das er lange verletzt war usw.
Vergleiche mit anderen Spieler sind da auch total fehl am Platz, da es um KITTEL geht und um niemanden sonst.
Nur weil einer scheisse spielt und der andere auch ist trotzdem einer besser? Denke nicht!
Manche Sachen begreift man wohl nur wenn man jahrelang an Chemikalien schnüffelt.
Ich frag mich, wer von uns zu viele Chemikalien schnüffelt.
Ich hab Trapp mehrmals als guten Torwart bezeichnet, aber mehr ist er halt nach meiner Auffassung eben nicht.
Der Vergleich mit Piazon kam nicht mal von mir. Ich hatte auch nie vor, diesen Vergleich aufgrund des gestrigen Spiels zu ziehen. Und ich finde nicht, dass Kittels Auswechslung mit dem Leistungsunterschied zwischen HZ1 und 2 zusammenhängt. Kittel war sehr motiviert und engagiert, wenn es um die Defensive ging, immerhin war er derjenige, der Uchida am eigenen Strafraum stoppte, wenn auch durch ein Foul und nicht etwa Otsche oder der nächstgelegene Verteidiger.
Niemandem ist irgendwas in HZ1 großartig gelungen. Stendera und Aigner waren höchstens leicht auffällig, das wars aber auch schon.
Unsere Abwehr sah stellenweise aus wie ein Haufen Amateure. Da wäre ein junger OFFENSIVspieler einer der letzten, den ich für eine mangelhafte Zweikampfquote rügen würde.
ich vesteh das nicht..gestern hat man doch eindeutig gesehen,dass er eben MEHR als ein guter torwart ist..und vor seiner hand op hat er das eindrucksvoll in vielen spielen bewiesen.indem er "unhaltbare" hielt und uns mehrere punkte sicherte
Ich denke, diese Diskussion ist müßig...
Wir wissen (fast) alle, was wir an Trapp haben. Ende der Diskussion.
Ich weiß jetzt schon wer als erstes geheult hätte, wenn Kittel erneut zu einem taktischen/blöden Foul an Uchida gezwungen gewesen wäre und die Ampel gesehen hätte
Weisst du was dumm ist, wenn alle "nicht überzeugt" haben? Das man nur 3 mal wechseln darf.
Hätte Kittel das Tor eigentlich auch gemacht?
Hätte, wenn und aber. Rein technisch war das Tor einfach zu machen.
Wie kommst drauf, dass ich wegen Kittels potenzieller gelb-roter Karte geheult hätte, wenn ich ihn nicht mal wirklich kritisiert hab? Deine Schlussfolgerung ist absolut unlogisch.
In meiner Welt dürfen Offensivtalente eine gewisse Zeit lang Mist bauen, ohne dass es weiter angesprochen wird, insb. wenn es um die Defensive geht, die alle lernen mussten und teilweise immer noch nicht beherrschen, siehe Piazon oder Inui.
Ich frage mich langsam, was für ein Spiel Du gesehen hast. Das der SGE gegen die Kohlegräber kann's nicht gewesen sein.
Nö, deine Kritik geht ja auch nicht gegen Kittel, sondern gegen Schaaf, der den armen Jungen nach schlechter Leistung ausgewechselt hat.
Schaaf wechselt nicht, Kittel sieht die Ampel, wir verlieren weil wir in Unterzahl sind. Stattdessen wurde Piazon eingewechselt, macht die Bude und du sagst, das man Kittel nicht kritisieren darf für seine Leistung. Ach, nicht mal darüber diskutieren darf man. Hab ich vergessen. DAS ist absolut unlogisch!
Niemand sagt das Kittel NIE mehr ne Chance verdient hat, aber man muss genau WIE bei Piazon UND Inui auch mal sagen dürfen, das einer schlecht spielt. Wo kommen wir denn hin?
Und noch was. Piazon hat Uchida besser im Griff gehabt als Kittel!
So ist es. Kittel hatte seine Chance verdient und hat sie nicht nutzen können. Das passiert. Muss man aber halt auch mal zugeben. Er wird noch mehr Chancen bekommen und er wird einige davon sicher nutzen. Sonny wollte vielleicht einfach zu viel an diesem Abend.
Wenn man einen Defensivverbund kritisiert, muss man eben jeden Spieler darin betrachten, nicht nur den, der als letztes im Zweikampf ist. Das ist etwas, was viele viele Leute nie verstehen werden. Eine schlechte Verteidigung durch einen 6er etwa kann zu einem Schnittstellenpass führen, der einen IV mies im Zweikampf aussehen lässt. Was schreien dann ganz viele Leute??? Buuuuh, warum gewinnt der IV nicht den Zweikampf. Und was war wirklich passiert? der 6er hat seinen IV in eine Mistlage gebracht.
Ähnlich ergeht es hier mMn Kittel, der ja nicht mal Defensivsspieler ist. Mindestens die erste Hälfte der ersten Halbzeit war der gesamte Defensivverbund, ob über unsere linke Seite oder durch die Mitte, eine Katastrophe. Mir scheint es aber so, dass Kittels Defensivleistungen hier zu sehr hervorgehoben werden. Ja, es ist meine exklusive Meinung, dass man Offensivtalente grds. vor Kritik schützen sollte, aber wenn man schon kritisiert, dann bitte auch all die anderen, deutlich erfahrenene ABWEHRspieler, die ihren Job genauso wenig taten. Die kommen mir wiederum viel zu gut weg.
Ich kann die Auswechslung gerade so nachvollziehen, allerdings hätte ich sie nicht vollzogen, weil ich meinte, dass Kittel sich nach der gelben Karte gekonnt zurückhielt.
Und hätte er die Gelb-rote kassiert, zumindest spät in HZ2, hätte ich wirklich nicht gemeckert. Talente müssen lernen und das tut nunmal auch der gesamten Mannschaft weh.
Ich bin froh, dass Schaaf die "richtige" Entscheidung getroffen hat, wobei hier mehr Glück denn Verstand vorhanden war. Er hat Piazon schon so oft gebracht, der absolut gar nichts brachte. Das war noch ein weiterer Punkt, warum ich die Auswechslung nicht verstand.