Auch das in Afrika weiter ohne Gummi gevögelt werden soll und man AIDS eine Chance gibt find ich gut....
Wobei ich diese Kritik immer nur halb verstehe. Denn es wird ja nicht nur gesagt, "vögelt ohne Kondome", sondern man soll enthaltsam leben und Sex im Grunde nur mit dem Ziel der Fortpflanzung haben. Auch wenn das nicht meine Lehre ist, sehe ich es nicht wirklich als Schuld der Lehre an, wenn sich die Leute nur an die eine Hälfte von ihr halten.
Auch das in Afrika weiter ohne Gummi gevögelt werden soll und man AIDS eine Chance gibt find ich gut....
Wobei ich diese Kritik immer nur halb verstehe. Denn es wird ja nicht nur gesagt, "vögelt ohne Kondome", sondern man soll enthaltsam leben und Sex im Grunde nur mit dem Ziel der Fortpflanzung haben. Auch wenn das nicht meine Lehre ist, sehe ich es nicht wirklich als Schuld der Lehre an, wenn sich die Leute nur an die eine Hälfte von ihr halten.
Auch das in Afrika weiter ohne Gummi gevögelt werden soll und man AIDS eine Chance gibt find ich gut....
Wobei ich diese Kritik immer nur halb verstehe. Denn es wird ja nicht nur gesagt, "vögelt ohne Kondome", sondern man soll enthaltsam leben und Sex im Grunde nur mit dem Ziel der Fortpflanzung haben. Auch wenn das nicht meine Lehre ist, sehe ich es nicht wirklich als Schuld der Lehre an, wenn sich die Leute nur an die eine Hälfte von ihr halten.
der schwarze schnackselt halt gerne..
Wenn ich da mal etwas ergänzen darf um eventuelle Mißverständnisse zu vermeiden.
Verheiratete Personen dürfen durchaus nach kirchlicher Lehre miteinander verkehren ,auch wenn dies nicht der Fortpflanzung dienen sollte. Sie dürfen sich auch an den empfängnisbereiten Tagen der Frau der Sexualität enthalten,wenn sie natürlich verhüten wollen. In bestimmten med. Ausnahmen ist sogar die Pille erlaubt.
Das berührt natürlich nicht,wie du richtig geschrieben hast,den Sinn einer Ehe, in der nach kirchlicher Lehre auch Leben entstehen soll.
ich finde es immer witzig, wenn sich ausgerechnet die Kirche durch deren Vertreter zu Ehe, Partnerschaft, Sexualität äussert und hier Ratschläge und Verfahrensanweisungen erteilt. Die sind ja die wahren Fachleute in diesen Themen.
Auch das in Afrika weiter ohne Gummi gevögelt werden soll und man AIDS eine Chance gibt find ich gut....
Wobei ich diese Kritik immer nur halb verstehe. Denn es wird ja nicht nur gesagt, "vögelt ohne Kondome", sondern man soll enthaltsam leben und Sex im Grunde nur mit dem Ziel der Fortpflanzung haben. Auch wenn das nicht meine Lehre ist, sehe ich es nicht wirklich als Schuld der Lehre an, wenn sich die Leute nur an die eine Hälfte von ihr halten.
der schwarze schnackselt halt gerne..
[url=http://www.youtube.com/watch?v=yqvuRL0uVXM]Völker sind im Liebesfall ganz verschieden überall: Hier küsst man die Hand, dort küsst man den Mund, doch im Urwald geht es rund!
Aspekte schrieb: Ich finde es spannend und sogar historisch bedeutsam das ein Jesuit den Namen Franziskus wählt. Das ist endlich das Zeichen der Einigkeit das die Weltgemeinschaft gebraucht hat um die zunehmenden Feindseeligkeiten der Gegenwart ad acta zu legen.
Du meinst das ernst, oder? Dass Feindseligkeiten zunähmen, dürfte bereits bei einem wenig tiefgehenden Blick über die letzten 2000 Jahre Menschheitsgeschichte trefflich diskutabel erscheinen. Dass aber die Namenswahl eines Papstes der Weltgemeinschaft nun ein solch rührendes Zeichen bedeutet und dieser den Weg weist, auf dass die Menschenheit sich nun von Feuer- bis Lappland, von Orient zu Okzident an den blutbesudelten Händchen fasst und all das Übel letztgültig ins Meer kippt, auf dass es allerorten ein Gutes werde, halte ich für etwas optimistisch gedacht.
Aspekte schrieb: Ich finde es spannend und sogar historisch bedeutsam das ein Jesuit den Namen Franziskus wählt. Das ist endlich das Zeichen der Einigkeit das die Weltgemeinschaft gebraucht hat um die zunehmenden Feindseeligkeiten der Gegenwart ad acta zu legen.
Du meinst das ernst, oder? Dass Feindseligkeiten zunähmen, dürfte bereits bei einem wenig tiefgehenden Blick über die letzten 2000 Jahre Menschheitsgeschichte trefflich diskutabel erscheinen. Dass aber die Namenswahl eines Papstes der Weltgemeinschaft nun ein solch rührendes Zeichen bedeutet und dieser den Weg weist, auf dass die Menschenheit sich nun von Feuer- bis Lappland, von Orient zu Okzident an den blutbesudelten Händchen fasst und all das Übel letztgültig ins Meer kippt, auf dass es allerorten ein Gutes werde, halte ich für etwas optimistisch gedacht.
er meint damit die feindseligkeiten zwischen jesuiten und franziskaner!
die jesuiten hatten die letzten jahrhunderte in der fastenzeit ausschliesslich paulaner getrunken, was bei franziskaner naturgemäß zu verstimmung geführt hat. diese durststrecke für franziskaner nähert sich lt. aspekte nunmehr wohl dem ende zu....
Aspekte schrieb: Ich finde es spannend und sogar historisch bedeutsam das ein Jesuit den Namen Franziskus wählt. Das ist endlich das Zeichen der Einigkeit das die Weltgemeinschaft gebraucht hat um die zunehmenden Feindseeligkeiten der Gegenwart ad acta zu legen.
Du meinst das ernst, oder? Dass Feindseligkeiten zunähmen, dürfte bereits bei einem wenig tiefgehenden Blick über die letzten 2000 Jahre Menschheitsgeschichte trefflich diskutabel erscheinen. Dass aber die Namenswahl eines Papstes der Weltgemeinschaft nun ein solch rührendes Zeichen bedeutet und dieser den Weg weist, auf dass die Menschenheit sich nun von Feuer- bis Lappland, von Orient zu Okzident an den blutbesudelten Händchen fasst und all das Übel letztgültig ins Meer kippt, auf dass es allerorten ein Gutes werde, halte ich für etwas optimistisch gedacht.
er meint damit die feindseligkeiten zwischen jesuiten und franziskaner!
die jesuiten hatten die letzten jahrhunderte in der fastenzeit ausschliesslich paulaner getrunken, was bei franziskaner naturgemäß zu verstimmung geführt hat. diese durststrecke für franziskaner nähert sich lt. aspekte nunmehr wohl dem ende zu....
Versteh ich nicht...wo er doch in seiner Zeit in Frankfurt zum Äppler missioniert ist...
Aspekte schrieb: Ich finde es spannend und sogar historisch bedeutsam das ein Jesuit den Namen Franziskus wählt. Das ist endlich das Zeichen der Einigkeit das die Weltgemeinschaft gebraucht hat um die zunehmenden Feindseeligkeiten der Gegenwart ad acta zu legen.
Du meinst das ernst, oder? Dass Feindseligkeiten zunähmen, dürfte bereits bei einem wenig tiefgehenden Blick über die letzten 2000 Jahre Menschheitsgeschichte trefflich diskutabel erscheinen. Dass aber die Namenswahl eines Papstes der Weltgemeinschaft nun ein solch rührendes Zeichen bedeutet und dieser den Weg weist, auf dass die Menschenheit sich nun von Feuer- bis Lappland, von Orient zu Okzident an den blutbesudelten Händchen fasst und all das Übel letztgültig ins Meer kippt, auf dass es allerorten ein Gutes werde, halte ich für etwas optimistisch gedacht.
er meint damit die feindseligkeiten zwischen jesuiten und franziskaner!
die jesuiten hatten die letzten jahrhunderte in der fastenzeit ausschliesslich paulaner getrunken, was bei franziskaner naturgemäß zu verstimmung geführt hat. diese durststrecke für franziskaner nähert sich lt. aspekte nunmehr wohl dem ende zu....
Versteh ich nicht...wo er doch in seiner Zeit in Frankfurt zum Äppler missioniert ist...
papst speyerlingus....
klingt auch ned schlecht... aber dazu müssten wir aspekte nochmal befragen....
MrBoccia schrieb: ich finde es immer witzig, wenn sich ausgerechnet die Kirche durch deren Vertreter zu Ehe, Partnerschaft, Sexualität äussert und hier Ratschläge und Verfahrensanweisungen erteilt. Die sind ja die wahren Fachleute in diesen Themen.
Das stimmt. Gewisse Ähnlichkeiten mit dem Forum sind aber nicht von der Hand zu weissen.
Hier schreiben ja auch viele,die von dem über was sie schreiben,eigentlich auch keine Ahnung haben....
MrBoccia schrieb: ich finde es immer witzig, wenn sich ausgerechnet die Kirche durch deren Vertreter zu Ehe, Partnerschaft, Sexualität äussert und hier Ratschläge und Verfahrensanweisungen erteilt. Die sind ja die wahren Fachleute in diesen Themen.
Das stimmt. Gewisse Ähnlichkeiten mit dem Forum sind aber nicht von der Hand zu weissen.
Hier schreiben ja auch viele,die von dem über was sie schreiben,eigentlich auch keine Ahnung haben....
stefank schrieb: Die Nummer mit den Möwen auf dem Schornstein war ja wohl ein eindeutiges Zeichen von Gott, da Franziskus ja den Vögeln predigte. Und der Segen für "die Frauen und die Menschen, die guten Willens sind", gibt sehr schön die Richtung vor.
Habemus Papam. Papst Filzlaus I.
Seine mit Spannung erwarteten ersten Worte vom Balkon an die Gläubigen:
"Gude ihr Hurn!"
Wobei ich diese Kritik immer nur halb verstehe. Denn es wird ja nicht nur gesagt, "vögelt ohne Kondome", sondern man soll enthaltsam leben und Sex im Grunde nur mit dem Ziel der Fortpflanzung haben. Auch wenn das nicht meine Lehre ist, sehe ich es nicht wirklich als Schuld der Lehre an, wenn sich die Leute nur an die eine Hälfte von ihr halten.
der schwarze schnackselt halt gerne..
Wenn ich da mal etwas ergänzen darf um eventuelle Mißverständnisse zu vermeiden.
Verheiratete Personen dürfen durchaus nach kirchlicher Lehre miteinander verkehren ,auch wenn dies nicht der Fortpflanzung dienen sollte. Sie dürfen sich auch an den empfängnisbereiten Tagen der Frau der Sexualität enthalten,wenn sie natürlich verhüten wollen. In bestimmten med. Ausnahmen ist sogar die Pille erlaubt.
Das berührt natürlich nicht,wie du richtig geschrieben hast,den Sinn einer Ehe, in der nach kirchlicher Lehre auch Leben entstehen soll.
[url=http://www.youtube.com/watch?v=yqvuRL0uVXM]Völker sind im Liebesfall ganz verschieden überall:
Hier küsst man die Hand, dort küsst man den Mund,
doch im Urwald geht es rund!
Du meinst das ernst, oder?
Dass Feindseligkeiten zunähmen, dürfte bereits bei einem wenig tiefgehenden Blick über die letzten 2000 Jahre Menschheitsgeschichte trefflich diskutabel erscheinen.
Dass aber die Namenswahl eines Papstes der Weltgemeinschaft nun ein solch rührendes Zeichen bedeutet und dieser den Weg weist, auf dass die Menschenheit sich nun von Feuer- bis Lappland, von Orient zu Okzident an den blutbesudelten Händchen fasst und all das Übel letztgültig ins Meer kippt, auf dass es allerorten ein Gutes werde, halte ich für etwas optimistisch gedacht.
Und weil Jesus schon historisch belegt war
Dem Alter nach würde ich ja eher sagen... hängende Spitze
er meint damit die feindseligkeiten zwischen jesuiten und franziskaner!
die jesuiten hatten die letzten jahrhunderte in der fastenzeit ausschliesslich paulaner getrunken, was bei franziskaner naturgemäß zu verstimmung geführt hat. diese durststrecke für franziskaner nähert sich lt. aspekte nunmehr wohl dem ende zu....
Versteh ich nicht...wo er doch in seiner Zeit in Frankfurt zum Äppler missioniert ist...
papst speyerlingus....
klingt auch ned schlecht... aber dazu müssten wir aspekte nochmal befragen....
Bengalo
Das stimmt. Gewisse Ähnlichkeiten mit dem Forum sind aber nicht von der Hand zu weissen.
Hier schreiben ja auch viele,die von dem über was sie schreiben,eigentlich auch keine Ahnung haben....
Ich wüßte nicht was daran lustig ist...
Der Papst predigt: Vögeln
Na dann...