Tafelberg schrieb: ich verstehe nicht warum solche Demonstrationen nicht sofort abgebrochen werden können. Wahrscheinlich bin ich sehr naiv
was soll das bringen? damit unterstützt man doch sogar das gefühl, dass meinungen unterdrückt werden und dass man in deutschland nicht alles sagen darf.
ich glaube je mehr die wortführer sich selbst entblößen um so weniger mitstreiter werden sie am ende haben. meinungen soll und kann man nicht verbieten. man kann sie lediglich in ihrer fragwürigkeit aufzeigen und denjenigen, die nicht nur immer irgendwo mitlaufen, denkanstöße geben, mit wem sie da unterwegs sind.
und der hitler- bzw. goebbelsvergleich ist ja auch in der "großen" politik nicht unüblich und dort genauso albern.
o.k. Peter, Deine Argumente leuchten mir ein. Danke Dir für Deinen Beitrag, habe es so nicht gesehen und war anscheinend zu emotional gesteuert heute morgen
Ähm, wegen eines Goebbels-Vergelichs soll 'ne Demo abgebrochen werden? Bleibt doch mal auf dem Teppich. Dann gäbe es ja bald gar keine Demos mehr. Und auch keine Elefantenrunden:
Ähm, wegen eines Goebbels-Vergelichs soll 'ne Demo abgebrochen werden? Bleibt doch mal auf dem Teppich. Dann gäbe es ja bald gar keine Demos mehr. Und auch keine Elefantenrunden:
Um der Wahrheit die Ehre zu geben.. Über dessen Intellekt , die Sprachgewalt und die Hinterlist verfügt Herr Maas nicht.mal ansatzweise.. Im übrigen hat , wie du richtig bemerkst, Willy Brandt diesen " Titel" schon anderweitig vergeben. Es offenbart nur eine weitere erbärmliche Unkenntnis der Geschichte seitens Herrn Bachmann.
Welcher Berater hat denn das Wort " Willkommenshaft" erfunden.. My ass.
eine unmögliche Wortkreation. aber wenn ichs in der Konstellation (willkommen, shaft, my ass) lese, würde ich vermuten, dass der Scripter sich Notizen machte als er einen Porno geguckt hat und diese dann eher irrtümlich in die Rede einfließen ließ
Welcher Berater hat denn das Wort " Willkommenshaft" erfunden.. My ass.
eine unmögliche Wortkreation. aber wenn ichs in der Konstellation (willkommen, shaft, my ass) lese, würde ich vermuten, dass der Scripter sich Notizen machte als er einen Porno geguckt hat und diese dann eher irrtümlich in die Rede einfließen ließ
HeinzGründel schrieb: Welcher Berater hat denn das Wort " Willkommenshaft" erfunden.. My ass.
eine unmögliche Wortkreation. aber wenn ichs in der Konstellation (willkommen, shaft, my ass) lese, würde ich vermuten, dass der Scripter sich Notizen machte als er einen Porno geguckt hat und diese dann eher irrtümlich in die Rede einfließen ließ
Welcher Berater hat denn das Wort " Willkommenshaft" erfunden.. My ass.
eine unmögliche Wortkreation. aber wenn ichs in der Konstellation (willkommen, shaft, my ass) lese, würde ich vermuten, dass der Scripter sich Notizen machte als er einen Porno geguckt hat und diese dann eher irrtümlich in die Rede einfließen ließ
HeinzGründel schrieb: Welcher Berater hat denn das Wort " Willkommenshaft" erfunden.. My ass.
eine unmögliche Wortkreation. aber wenn ichs in der Konstellation (willkommen, shaft, my ass) lese, würde ich vermuten, dass der Scripter sich Notizen machte als er einen Porno geguckt hat und diese dann eher irrtümlich in die Rede einfließen ließ
HeinzGründel schrieb: Welcher Berater hat denn das Wort " Willkommenshaft" erfunden.. My ass.
eine unmögliche Wortkreation. aber wenn ichs in der Konstellation (willkommen, shaft, my ass) lese, würde ich vermuten, dass der Scripter sich Notizen machte als er einen Porno geguckt hat und diese dann eher irrtümlich in die Rede einfließen ließ
Vermutlich sieht Maas sich ohne die Vorratsdatenspeicherung nicht in der Lage den Redner zu identifizieren.
Ja, vielleicht oder es ist ihm einfach zu blöd. Wenn ein besonderes öffentliches Interesse besteht (bei Maas durchaus denkbar), dann wird die Staatsanwaltschaft sowieso ermitteln. In allen anderen Fällen würde er sich ggf. allzu borniert geben. Da dürfte es geschickter sein, einfach nichts zu tun
Vermutlich sieht Maas sich ohne die Vorratsdatenspeicherung nicht in der Lage den Redner zu identifizieren.
Ja, vielleicht oder es ist ihm einfach zu blöd. Wenn ein besonderes öffentliches Interesse besteht (bei Maas durchaus denkbar), dann wird die Staatsanwaltschaft sowieso ermitteln. In allen anderen Fällen würde er sich ggf. allzu borniert geben. Da dürfte es geschickter sein, einfach nichts zu tun
@Xaver08: Warum hat die 2932 einen Threadbezug, die 2934 aber nicht?
2392: ich sehe durchaus einen Bezug zwischen dem Übergriff auf einen Journalisten, der sich kritisch über Pegida geäussert hat und Pegida, auf deren Demonstrationen es Rufe wie "Lügenpresse" und Übergriffe auf Journalisten gibt. Ob es einen Zusammenhang gibt kann ich nicht beurteilen.
2394: es geht um einen Brandanschlag auf das Gelände des Ehemannes der Organisatorin der "Demo für alle". Dazu existiert wohl ein Bekennerschreiben aus der linken Szene. Ich sehe keinerlei Bezug zum Threadthema.
@Xaver08: Warum hat die 2932 einen Threadbezug, die 2934 aber nicht?
2392: ich sehe durchaus einen Bezug zwischen dem Übergriff auf einen Journalisten, der sich kritisch über Pegida geäussert hat und Pegida, auf deren Demonstrationen es Rufe wie "Lügenpresse" und Übergriffe auf Journalisten gibt. Ob es einen Zusammenhang gibt kann ich nicht beurteilen.
2394: es geht um einen Brandanschlag auf das Gelände des Ehemannes der Organisatorin der "Demo für alle". Dazu existiert wohl ein Bekennerschreiben aus der linken Szene. Ich sehe keinerlei Bezug zum Threadthema.
2392: ich sehe durchaus einen Bezug zwischen dem Übergriff auf einen Journalisten, der sich kritisch über Pegida geäussert hat und Pegida, auf deren Demonstrationen es Rufe wie "Lügenpresse" und Übergriffe auf Journalisten gibt. Ob es einen Zusammenhang gibt kann ich nicht beurteilen.
2394: es geht um einen Brandanschlag auf das Gelände des Ehemannes der Organisatorin der "Demo für alle". Dazu existiert wohl ein Bekennerschreiben aus der linken Szene. Ich sehe keinerlei Bezug zum Threadthema.
Danke für die Antwort.
Ich kann diese jedoch überhaupt nicht nachvollziehen: In der #2392 wird ein Zusammenhang zu irgendwelchen Demos vermutet, in #2394 gibt's sogar ein Bekennerschreiben, welches ganz explizit einen Bezug zu den Demos der Neu-rechten herstellt.
@Xaver08: Warum hat die 2932 einen Threadbezug, die 2934 aber nicht?
2392: ich sehe durchaus einen Bezug zwischen dem Übergriff auf einen Journalisten, der sich kritisch über Pegida geäussert hat und Pegida, auf deren Demonstrationen es Rufe wie "Lügenpresse" und Übergriffe auf Journalisten gibt. Ob es einen Zusammenhang gibt kann ich nicht beurteilen.
2394: es geht um einen Brandanschlag auf das Gelände des Ehemannes der Organisatorin der "Demo für alle". Dazu existiert wohl ein Bekennerschreiben aus der linken Szene. Ich sehe keinerlei Bezug zum Threadthema.
2392: ich sehe durchaus einen Bezug zwischen dem Übergriff auf einen Journalisten, der sich kritisch über Pegida geäussert hat und Pegida, auf deren Demonstrationen es Rufe wie "Lügenpresse" und Übergriffe auf Journalisten gibt. Ob es einen Zusammenhang gibt kann ich nicht beurteilen.
2394: es geht um einen Brandanschlag auf das Gelände des Ehemannes der Organisatorin der "Demo für alle". Dazu existiert wohl ein Bekennerschreiben aus der linken Szene. Ich sehe keinerlei Bezug zum Threadthema.
Danke für die Antwort.
Ich kann diese jedoch überhaupt nicht nachvollziehen: In der #2392 wird ein Zusammenhang zu irgendwelchen Demos vermutet, in #2394 gibt's sogar ein Bekennerschreiben, welches ganz explizit einen Bezug zu den Demos der Neu-rechten herstellt.
Ich kann diese jedoch überhaupt nicht nachvollziehen: In der #2392 wird ein Zusammenhang zu irgendwelchen Demos vermutet, in #2394 gibt's sogar ein Bekennerschreiben, welches ganz explizit einen Bezug zu den Demos der Neu-rechten herstellt.
Aber gut. schulterzuck
Wo konkret siehst Du denn den Bezug zu Pegida? Diese Beverfoerde hat meines Wissens nichts mit Pegida zu tun.
2392: ich sehe durchaus einen Bezug zwischen dem Übergriff auf einen Journalisten, der sich kritisch über Pegida geäussert hat und Pegida, auf deren Demonstrationen es Rufe wie "Lügenpresse" und Übergriffe auf Journalisten gibt. Ob es einen Zusammenhang gibt kann ich nicht beurteilen.
2394: es geht um einen Brandanschlag auf das Gelände des Ehemannes der Organisatorin der "Demo für alle". Dazu existiert wohl ein Bekennerschreiben aus der linken Szene. Ich sehe keinerlei Bezug zum Threadthema.
Danke für die Antwort.
Ich kann diese jedoch überhaupt nicht nachvollziehen: In der #2392 wird ein Zusammenhang zu irgendwelchen Demos vermutet, in #2394 gibt's sogar ein Bekennerschreiben, welches ganz explizit einen Bezug zu den Demos der Neu-rechten herstellt.
Ich kann diese jedoch überhaupt nicht nachvollziehen: In der #2392 wird ein Zusammenhang zu irgendwelchen Demos vermutet, in #2394 gibt's sogar ein Bekennerschreiben, welches ganz explizit einen Bezug zu den Demos der Neu-rechten herstellt.
Aber gut. schulterzuck
Wo konkret siehst Du denn den Bezug zu Pegida? Diese Beverfoerde hat meines Wissens nichts mit Pegida zu tun.
Ich kann diese jedoch überhaupt nicht nachvollziehen: In der #2392 wird ein Zusammenhang zu irgendwelchen Demos vermutet, in #2394 gibt's sogar ein Bekennerschreiben, welches ganz explizit einen Bezug zu den Demos der Neu-rechten herstellt.
Aber gut. schulterzuck
Wo konkret siehst Du denn den Bezug zu Pegida? Diese Beverfoerde hat meines Wissens nichts mit Pegida zu tun.
Zitat aus dem Artikel auf indymedia.org:
[...] In einer ersten Reaktion zeigte sich Hedwig von Beverfoerde kämpferisch: "Die 'Demo für alle' lässt sich nicht niederbrennen. Unser Einsatz für Ehe und Familie geht unverändert weiter." Zugleich gab sie "geistigen Brandstiftern" die Schuld an der mutmaßlichen Tat: "Es fällt auf, dass auch dieser hinterhältige Anschlag aus dem linksextremen Milieu nur wenige Tage nach der Premiere des Stücks 'Fear' an der Berliner Schaubühne verübt wurde", schrieb sie auf der Facebook-Seite der "Demo für alle".
In dem Stück des schwulen Regisseurs Falk Richter werden homophobe Bewegungen ebenso thematisiert wie unter anderem Pegida. Von Beverfoerde kritisiert, dass in "Fear" Gabriele Kuby, Beatrix von Storch, Birgit Kelle "und ich auf verleumderische Weise als rechtsextreme, Hassreden schwingende Zombies dargestellt und 'künstlerisch' zum Abschuss freigegeben" würden. Das sei "geistige Brandstiftung, die offenbar direkt zu echter Brandstiftung führt". [...]
Ich kann diese jedoch überhaupt nicht nachvollziehen: In der #2392 wird ein Zusammenhang zu irgendwelchen Demos vermutet, in #2394 gibt's sogar ein Bekennerschreiben, welches ganz explizit einen Bezug zu den Demos der Neu-rechten herstellt.
Aber gut. schulterzuck
Wo konkret siehst Du denn den Bezug zu Pegida? Diese Beverfoerde hat meines Wissens nichts mit Pegida zu tun.
Ich kann diese jedoch überhaupt nicht nachvollziehen: In der #2392 wird ein Zusammenhang zu irgendwelchen Demos vermutet, in #2394 gibt's sogar ein Bekennerschreiben, welches ganz explizit einen Bezug zu den Demos der Neu-rechten herstellt.
Aber gut. schulterzuck
Wo konkret siehst Du denn den Bezug zu Pegida? Diese Beverfoerde hat meines Wissens nichts mit Pegida zu tun.
Zitat aus dem Artikel auf indymedia.org:
[...] In einer ersten Reaktion zeigte sich Hedwig von Beverfoerde kämpferisch: "Die 'Demo für alle' lässt sich nicht niederbrennen. Unser Einsatz für Ehe und Familie geht unverändert weiter." Zugleich gab sie "geistigen Brandstiftern" die Schuld an der mutmaßlichen Tat: "Es fällt auf, dass auch dieser hinterhältige Anschlag aus dem linksextremen Milieu nur wenige Tage nach der Premiere des Stücks 'Fear' an der Berliner Schaubühne verübt wurde", schrieb sie auf der Facebook-Seite der "Demo für alle".
In dem Stück des schwulen Regisseurs Falk Richter werden homophobe Bewegungen ebenso thematisiert wie unter anderem Pegida. Von Beverfoerde kritisiert, dass in "Fear" Gabriele Kuby, Beatrix von Storch, Birgit Kelle "und ich auf verleumderische Weise als rechtsextreme, Hassreden schwingende Zombies dargestellt und 'künstlerisch' zum Abschuss freigegeben" würden. Das sei "geistige Brandstiftung, die offenbar direkt zu echter Brandstiftung führt". [...]
http://www.spiegel.de/einestages/politiker-entgleisungen-a-946818.html
Welcher Berater hat denn das Wort " Willkommenshaft" erfunden.. My ass.
aber wenn ichs in der Konstellation (willkommen, shaft, my ass) lese, würde ich vermuten, dass der Scripter sich Notizen machte als er einen Porno geguckt hat und diese dann eher irrtümlich in die Rede einfließen ließ
Er hat aber diesen Begriff verwendet.
https://www.tagesschau.de/inland/oppermann-interview-tagesthemen-101.html
Welcher Berater hat denn das Wort " Willkommenshaft" erfunden.. My ass.
aber wenn ichs in der Konstellation (willkommen, shaft, my ass) lese, würde ich vermuten, dass der Scripter sich Notizen machte als er einen Porno geguckt hat und diese dann eher irrtümlich in die Rede einfließen ließ
aber wenn ichs in der Konstellation (willkommen, shaft, my ass) lese, würde ich vermuten, dass der Scripter sich Notizen machte als er einen Porno geguckt hat und diese dann eher irrtümlich in die Rede einfließen ließ
dann halt nicht, schade, dieser widerliche Typ sollte eigentlich nicht so schadlos davon kommen
dann halt nicht, schade, dieser widerliche Typ sollte eigentlich nicht so schadlos davon kommen
oder es ist ihm einfach zu blöd. Wenn ein besonderes öffentliches Interesse besteht (bei Maas durchaus denkbar), dann wird die Staatsanwaltschaft sowieso ermitteln. In allen anderen Fällen würde er sich ggf. allzu borniert geben. Da dürfte es geschickter sein, einfach nichts zu tun
oder es ist ihm einfach zu blöd. Wenn ein besonderes öffentliches Interesse besteht (bei Maas durchaus denkbar), dann wird die Staatsanwaltschaft sowieso ermitteln. In allen anderen Fällen würde er sich ggf. allzu borniert geben. Da dürfte es geschickter sein, einfach nichts zu tun
Welcher Berater hat denn das Wort " Willkommenshaft" erfunden.. My ass.
Er hat aber diesen Begriff verwendet.
https://www.tagesschau.de/inland/oppermann-interview-tagesthemen-101.html
Aber wehe ein Flüchtling tritt gegen nen Mülleimer.
"Tagesspiegel-Autor Helmut Schümann angegriffen"
http://www.tagesspiegel.de/berlin/polizei-justiz/rechte-gewalt-tagesspiegel-autor-helmut-schuemann-angegriffen/12530448.html?utm_referrer=
http://ef-magazin.de/2015/11/04/7879-brandanschlag-in-magdeburg-die-saat-der-hetzer-scheint-aufzugehen
https://linksunten.indymedia.org/de/node/158136
Aber wehe ein Flüchtling tritt gegen nen Mülleimer.
"Tagesspiegel-Autor Helmut Schümann angegriffen"
http://www.tagesspiegel.de/berlin/polizei-justiz/rechte-gewalt-tagesspiegel-autor-helmut-schuemann-angegriffen/12530448.html?utm_referrer=
http://ef-magazin.de/2015/11/04/7879-brandanschlag-in-magdeburg-die-saat-der-hetzer-scheint-aufzugehen
https://linksunten.indymedia.org/de/node/158136
http://ef-magazin.de/2015/11/04/7879-brandanschlag-in-magdeburg-die-saat-der-hetzer-scheint-aufzugehen
https://linksunten.indymedia.org/de/node/158136
2394: es geht um einen Brandanschlag auf das Gelände des Ehemannes der Organisatorin der "Demo für alle". Dazu existiert wohl ein Bekennerschreiben aus der linken Szene. Ich sehe keinerlei Bezug zum Threadthema.
2394: es geht um einen Brandanschlag auf das Gelände des Ehemannes der Organisatorin der "Demo für alle". Dazu existiert wohl ein Bekennerschreiben aus der linken Szene. Ich sehe keinerlei Bezug zum Threadthema.
Ich kann diese jedoch überhaupt nicht nachvollziehen: In der #2392 wird ein Zusammenhang zu irgendwelchen Demos vermutet, in #2394 gibt's sogar ein Bekennerschreiben, welches ganz explizit einen Bezug zu den Demos der Neu-rechten herstellt.
Aber gut. schulterzuck
2394: es geht um einen Brandanschlag auf das Gelände des Ehemannes der Organisatorin der "Demo für alle". Dazu existiert wohl ein Bekennerschreiben aus der linken Szene. Ich sehe keinerlei Bezug zum Threadthema.
Ich kann diese jedoch überhaupt nicht nachvollziehen: In der #2392 wird ein Zusammenhang zu irgendwelchen Demos vermutet, in #2394 gibt's sogar ein Bekennerschreiben, welches ganz explizit einen Bezug zu den Demos der Neu-rechten herstellt.
Aber gut. schulterzuck
Ich kann diese jedoch überhaupt nicht nachvollziehen: In der #2392 wird ein Zusammenhang zu irgendwelchen Demos vermutet, in #2394 gibt's sogar ein Bekennerschreiben, welches ganz explizit einen Bezug zu den Demos der Neu-rechten herstellt.
Aber gut. schulterzuck
[...]
In einer ersten Reaktion zeigte sich Hedwig von Beverfoerde kämpferisch: "Die 'Demo für alle' lässt sich nicht niederbrennen. Unser Einsatz für Ehe und Familie geht unverändert weiter." Zugleich gab sie "geistigen Brandstiftern" die Schuld an der mutmaßlichen Tat: "Es fällt auf, dass auch dieser hinterhältige Anschlag aus dem linksextremen Milieu nur wenige Tage nach der Premiere des Stücks 'Fear' an der Berliner Schaubühne verübt wurde", schrieb sie auf der Facebook-Seite der "Demo für alle".
In dem Stück des schwulen Regisseurs Falk Richter werden homophobe Bewegungen ebenso thematisiert wie unter anderem Pegida. Von Beverfoerde kritisiert, dass in "Fear" Gabriele Kuby, Beatrix von Storch, Birgit Kelle "und ich auf verleumderische Weise als rechtsextreme, Hassreden schwingende Zombies dargestellt und 'künstlerisch' zum Abschuss freigegeben" würden. Das sei "geistige Brandstiftung, die offenbar direkt zu echter Brandstiftung führt".
[...]
Aber ist auch egal...
[...]
In einer ersten Reaktion zeigte sich Hedwig von Beverfoerde kämpferisch: "Die 'Demo für alle' lässt sich nicht niederbrennen. Unser Einsatz für Ehe und Familie geht unverändert weiter." Zugleich gab sie "geistigen Brandstiftern" die Schuld an der mutmaßlichen Tat: "Es fällt auf, dass auch dieser hinterhältige Anschlag aus dem linksextremen Milieu nur wenige Tage nach der Premiere des Stücks 'Fear' an der Berliner Schaubühne verübt wurde", schrieb sie auf der Facebook-Seite der "Demo für alle".
In dem Stück des schwulen Regisseurs Falk Richter werden homophobe Bewegungen ebenso thematisiert wie unter anderem Pegida. Von Beverfoerde kritisiert, dass in "Fear" Gabriele Kuby, Beatrix von Storch, Birgit Kelle "und ich auf verleumderische Weise als rechtsextreme, Hassreden schwingende Zombies dargestellt und 'künstlerisch' zum Abschuss freigegeben" würden. Das sei "geistige Brandstiftung, die offenbar direkt zu echter Brandstiftung führt".
[...]
Aber ist auch egal...
es wird spekuliert, daß ein Theaterstück in Berlin der Auslöser für die Tat in Magdeburg war.
In diesem Theaterstück wurden sowohl Pegida als auch Beverfoerde kritisiert. Das ist für Dich der Bezug zum Pegidathread.
Gibt es sonst noch einen Zusammenhang zwischen Pegida und dem Brandanschlag ausser der Spekulation über ein Theaterstück?