Foofighter schrieb: Mal was Pesönliches: meine Tochter kam gerade vor 10 Minuten von ihrem türkischen Freund nach Hause. Was bringt se mit: Geschenke zu Weihnachten! Neben Süßigkeiten und anderem Gedönse auch einen Weihnachstsengel. Ein christliches Symbol!!!!!!! Unsere Moslems hier sind so viel mehr offen, als es PEGIDA und seine Anhänger je sein werden..... Ich könnt sowas von abkotzen, wenn ich diese Shice sehe! Hallelujah......
Das ist auch immer Dasselbe, als Argument gegen z. T. nicht gelingende Integration, gelungene Beispiele zu setzen. Das ist ja schön, dass es die zuhauf gibt, nur es gibt eben auch leider einige Problemfälle, wo das nicht gelungen ist. Gelungene Beispiele beweisen eben nicht, dass es immer gelingt.
Es gibt aber viel mehr positive als negative Beispiele.
DAS BESTREITE ICH DOCH GAR NICHT!!!!!! Nur das ist eben kein Beweis, dass das alles super gut läuft, es gibt (zu) viele Fälle, wo das nicht klappt!
Find ich auch. Ich nutze das jetzt dann mal folgendermaßen:
Immer wieder wird bekannt, dass Menschen die Dinge gegen Einwanderer sagen Nazis sind. Angeblich sollen bei PEGIDA nicht alle Nazis sein, aber man muss klar sagen, das ist kein Beweis, dass bei PEGIDA Demonstrationen alles "brave deutsche Bürger" sind, es gibt zu viele Fälle wo das tatsächlich Nazis sind.
Jetzt wo ich das schreibe, verstehe ich den Eintracht-Er viel besser
"Immer wieder wird bekannt, dass Menschen die Dinge gegen Einwanderer sagen Nazis sind." Ach ja? Ist es schon etwas gegen Einwanderer sagen, wenn man sagt, dass da Probleme sind? Dann lieber alles totschweigen und gut sein. Dann aber in demonstrativer Betroffenheit wieder so schockiert sein, dass manche Menschen es wagen, der gewollten veröffentlichten Meinung zu widersprechen. Aber das sind ja zu 99 % Nazis, Diskussion von daher unnötig. Du wirst es kaum glauben, auch die Präsentation von offensichtlichen nicht-Nazis bei Pegida beweist nicht, dass da keine Nazis dabei sind.
Hast du eigentlich gemerkt, dass ich deinen verallgemeinernden Dünnpfiff einfach auf Pegida umgemünzt habe? Du hast gemerkt, dass es Dünnpfiff ist, das wäre bei dir eigentlich ein Fortschritt, du hast aber nicht gemerkt, dass selbiger von dir stammt. Das ist, je nach Lesart entweder besorgniserregend oder einfach nur total zum schlapp lachen. Halt dein Niveau!
Gehobeneres Niveau hast Du allerdings auch nicht zu bieten!
Die Tiefe deiner Argumentation beeindruckt mich sehr! Darf ich (bitte) deine immer kürzer werdenden Beiträge als Resignation verstehen? Hörst du am Ende auch demnächst damit auf hier Rassismus zu rechtfertigen?
Wo habe ich hier Rassismus gerechtfertigt? Von Dir lese ich hier lediglich polemischen und beleidigenden Mist!
Das stimmt, gebe ich zu, machst du eigentlich nicht. Du unterstützt einfach nur die Steigbügelhalter hier. Selbst differenzierst du eigentlich schon. Nur was genau treibt dich dazu hier Leute zu stützen, die immer wieder ihre Ausländerfeindlichkeit durchblicken lassen? Angst vor "Linken"? Oder sagst du einfach lieber nicht selber was du denkst?
Siehst Du, allein der Begriff "Steigbügelhalter" ist schon tendenziell negativ. Warum fällt es so schwer andere Meinungen gelten zu lassen, die dem eigenen Weltbild nicht entsprechen? Ich habe bereits an anderer Stelle geäußert, weshalb ich die EU und den € ablehne und das hat nichts damit zutun, dass ich rassistisch denke.
Deine Ablehnung von EU und Euro begründet sich für dich aber aus nationalem Denken. Tatsächlich gibt es eine kleine Minderheit der national Denkenden, die nicht rassistisch denken. Wenn du sagst, zu dieser Minderheit zu gehören, mag ich das gerne glauben. Allerdings muss sich jeder dieser Minderheit fragen lassen, warum er mit den Rassisten gemeinsame Sache macht. Warum trittst du denn eigentlich hier für Pegida -die eindeutig rassistisch denken- ein, wenn du gar kein Rassist bist?
Wo habe ich denn Pegida befürwortet? Ich persönlich würde nie auf die Straße gehen, da ich dafür (noch) gar keine Gründe erkenne. Allerdings gebe ich zu, dass ich radikalen Islamismus und Salafisten ablehne. Das hat aber nichts mit Rassismus zutun, sondern viel mehr mit deren, ...wie soll ich es nennen? ...Faschismus?
na ja, radikalen Islamismus und Salafisten werden wohl (hoffentlich) 99 % aller Mitbürger ablehnen.
Bist Du dir da sicher?
Bist du dir sicher das sie es nicht tun?
Wenn man so einige Beiträge, beispielsweise im IS-Thread liesst, kann man dieses zumindest anzweifeln.
Ich bezweifle ganz stark das hier im Forum irgendwo ein Beitrag steht der radikalen Islamismus gut heißt und unterstützt. Oder ist das ein Interpretations Ding weil von Nicht-AfD Wählern mal Beiträge kommen die hinter Fragen und nicht nur drauf kloppen. Oder weil es Beiträge sind von verhassten Ökofaschisten und grünversifften Linksradikalen?
Ich für mich sehe immer noch eine größere Bedrohung in Deutschland durch faschos als durch Islamisten. Und was hier der ein oder andere absondert lässt mich dazu neigen mich da drin bekräftigt zu sehen. Aber ich weiss... wenn der erste Anschlag kommt...
Es wurde doch in besagtem Thread noch versucht zwischen Salafisten zu unterscheiden. Sorry, allein das ist schon Unfug, allein wenn man sich mal durchließt, was für "Werte" diese Typen vertreten. Das ist Faschismus in Reinkultur! ...und das hat nichts mit Religionsfreiheit zutun!
Unfassbar, da wurde doch wirklich differenziert zwischen IS-Massenmörder und Koranverteiler, dabei sollte man alle Anhänger einer unliebsamen, radikalen Ideologie genau gleich behandeln, ob "Hassprediger", Mitläufer oder Terrorist, alle bitte lebenslänglich einsperren.
Achja, die rechtspopulistischen Internettrolle bitte auch genau so behandeln wie einen Breivik, so machen wir das Aragorn.
Habe ich das behauptet? Trotzdem wird es wohl doch noch erlaubt sein, diese "Bewegung" kritisch zu betrachten, oder von mir auch aus abzulehnen.
Eintracht-Er schrieb: Ich solidarisiere mich nicht mit Pegida, unterstütze es aber, dass Probleme angesprochen werden.
1932 gabs bestimmt auch genug Menschen mit der Einstellung: Ich solidarisiere mich nicht mit der NSDA P, unterstütze es aber, dass Probleme angesprochen werden. Merkste wie gefährlich deine Einstellung sein kann?
SGE-URNA schrieb: Diese Pegida Scheisse ist gefährlich... warum? Weil hier eben nicht plumpes Nazitum propagert wird, ja sogar relativ offen abgelehnt wird. Nun ist aber relativ klar, dass der nächste totalitäre Staat nicht unterm Hakenkreuz laufen wird. Geschichte wiederholt sich zwar, aber eben nie unter den exakt gleichen Vorzeichen. Und genau das ist das gefährliche. "Man ist ja kein Nazi" und deswegen ist das Anliegen ja auch völlig legitim. Ersteres mag zwar stimmen, nichtsdestotrotz ist man zumindest xenophob und mit Sicherheit intolerant, beides gute Voraussetzungen für ein gewisses Mass an totalitärer Grundhaltung. Kennzeichnet ja die gesamte sogenannte neu-rechte Bewegung, ob sie sich nun GDL oder Identitär nennt. Davor hab ich ehrlich gesagt mehr Angst, als vor diesen plumpen, gescheitelten Hitler-Verehrern, weil sie eben den Pöbel und die Masse besser mitnehmen können.
Foofighter schrieb: Mal was Pesönliches: meine Tochter kam gerade vor 10 Minuten von ihrem türkischen Freund nach Hause. Was bringt se mit: Geschenke zu Weihnachten! Neben Süßigkeiten und anderem Gedönse auch einen Weihnachstsengel. Ein christliches Symbol!!!!!!! Unsere Moslems hier sind so viel mehr offen, als es PEGIDA und seine Anhänger je sein werden..... Ich könnt sowas von abkotzen, wenn ich diese Shice sehe! Hallelujah......
Das ist auch immer Dasselbe, als Argument gegen z. T. nicht gelingende Integration, gelungene Beispiele zu setzen. Das ist ja schön, dass es die zuhauf gibt, nur es gibt eben auch leider einige Problemfälle, wo das nicht gelungen ist. Gelungene Beispiele beweisen eben nicht, dass es immer gelingt.
Es gibt aber viel mehr positive als negative Beispiele.
DAS BESTREITE ICH DOCH GAR NICHT!!!!!! Nur das ist eben kein Beweis, dass das alles super gut läuft, es gibt (zu) viele Fälle, wo das nicht klappt!
Find ich auch. Ich nutze das jetzt dann mal folgendermaßen:
Immer wieder wird bekannt, dass Menschen die Dinge gegen Einwanderer sagen Nazis sind. Angeblich sollen bei PEGIDA nicht alle Nazis sein, aber man muss klar sagen, das ist kein Beweis, dass bei PEGIDA Demonstrationen alles "brave deutsche Bürger" sind, es gibt zu viele Fälle wo das tatsächlich Nazis sind.
Jetzt wo ich das schreibe, verstehe ich den Eintracht-Er viel besser
"Immer wieder wird bekannt, dass Menschen die Dinge gegen Einwanderer sagen Nazis sind." Ach ja? Ist es schon etwas gegen Einwanderer sagen, wenn man sagt, dass da Probleme sind? Dann lieber alles totschweigen und gut sein. Dann aber in demonstrativer Betroffenheit wieder so schockiert sein, dass manche Menschen es wagen, der gewollten veröffentlichten Meinung zu widersprechen. Aber das sind ja zu 99 % Nazis, Diskussion von daher unnötig. Du wirst es kaum glauben, auch die Präsentation von offensichtlichen nicht-Nazis bei Pegida beweist nicht, dass da keine Nazis dabei sind.
Hast du eigentlich gemerkt, dass ich deinen verallgemeinernden Dünnpfiff einfach auf Pegida umgemünzt habe? Du hast gemerkt, dass es Dünnpfiff ist, das wäre bei dir eigentlich ein Fortschritt, du hast aber nicht gemerkt, dass selbiger von dir stammt. Das ist, je nach Lesart entweder besorgniserregend oder einfach nur total zum schlapp lachen. Halt dein Niveau!
Gehobeneres Niveau hast Du allerdings auch nicht zu bieten!
Die Tiefe deiner Argumentation beeindruckt mich sehr! Darf ich (bitte) deine immer kürzer werdenden Beiträge als Resignation verstehen? Hörst du am Ende auch demnächst damit auf hier Rassismus zu rechtfertigen?
Wo habe ich hier Rassismus gerechtfertigt? Von Dir lese ich hier lediglich polemischen und beleidigenden Mist!
Das stimmt, gebe ich zu, machst du eigentlich nicht. Du unterstützt einfach nur die Steigbügelhalter hier. Selbst differenzierst du eigentlich schon. Nur was genau treibt dich dazu hier Leute zu stützen, die immer wieder ihre Ausländerfeindlichkeit durchblicken lassen? Angst vor "Linken"? Oder sagst du einfach lieber nicht selber was du denkst?
Siehst Du, allein der Begriff "Steigbügelhalter" ist schon tendenziell negativ. Warum fällt es so schwer andere Meinungen gelten zu lassen, die dem eigenen Weltbild nicht entsprechen? Ich habe bereits an anderer Stelle geäußert, weshalb ich die EU und den € ablehne und das hat nichts damit zutun, dass ich rassistisch denke.
Deine Ablehnung von EU und Euro begründet sich für dich aber aus nationalem Denken. Tatsächlich gibt es eine kleine Minderheit der national Denkenden, die nicht rassistisch denken. Wenn du sagst, zu dieser Minderheit zu gehören, mag ich das gerne glauben. Allerdings muss sich jeder dieser Minderheit fragen lassen, warum er mit den Rassisten gemeinsame Sache macht. Warum trittst du denn eigentlich hier für Pegida -die eindeutig rassistisch denken- ein, wenn du gar kein Rassist bist?
Wo habe ich denn Pegida befürwortet? Ich persönlich würde nie auf die Straße gehen, da ich dafür (noch) gar keine Gründe erkenne. Allerdings gebe ich zu, dass ich radikalen Islamismus und Salafisten ablehne. Das hat aber nichts mit Rassismus zutun, sondern viel mehr mit deren, ...wie soll ich es nennen? ...Faschismus?
na ja, radikalen Islamismus und Salafisten werden wohl (hoffentlich) 99 % aller Mitbürger ablehnen.
Bist Du dir da sicher?
Bist du dir sicher das sie es nicht tun?
Wenn man so einige Beiträge, beispielsweise im IS-Thread liesst, kann man dieses zumindest anzweifeln.
Ich bezweifle ganz stark das hier im Forum irgendwo ein Beitrag steht der radikalen Islamismus gut heißt und unterstützt. Oder ist das ein Interpretations Ding weil von Nicht-AfD Wählern mal Beiträge kommen die hinter Fragen und nicht nur drauf kloppen. Oder weil es Beiträge sind von verhassten Ökofaschisten und grünversifften Linksradikalen?
Ich für mich sehe immer noch eine größere Bedrohung in Deutschland durch faschos als durch Islamisten. Und was hier der ein oder andere absondert lässt mich dazu neigen mich da drin bekräftigt zu sehen. Aber ich weiss... wenn der erste Anschlag kommt...
Es wurde doch in besagtem Thread noch versucht zwischen Salafisten zu unterscheiden. Sorry, allein das ist schon Unfug, allein wenn man sich mal durchließt, was für "Werte" diese Typen vertreten. Das ist Faschismus in Reinkultur! ...und das hat nichts mit Religionsfreiheit zutun!
Unfassbar, da wurde doch wirklich differenziert zwischen IS-Massenmörder und Koranverteiler, dabei sollte man alle Anhänger einer unliebsamen, radikalen Ideologie genau gleich behandeln, ob "Hassprediger", Mitläufer oder Terrorist, alle bitte lebenslänglich einsperren.
Achja, die rechtspopulistischen Internettrolle bitte auch genau so behandeln wie einen Breivik, so machen wir das Aragorn.
Habe ich das behauptet? Trotzdem wird es wohl doch noch erlaubt sein, diese "Bewegung" kritisch zu betrachten, oder von mir auch aus abzulehnen.
Ja, das wird man doch wohl noch sagen dürfen.
Jeder hier lehnt sie ab und das weißt du auch selbst.. Deine Behauptungen hier gäbe es Salafisten -oder gar IS-Sympathisanten sind deshalb eine billige Masche, alle die zu diskreditieren, die Pauschalurteile und dumpfe Pegidisten ablehnen.
Foofighter schrieb: Mal was Pesönliches: meine Tochter kam gerade vor 10 Minuten von ihrem türkischen Freund nach Hause. Was bringt se mit: Geschenke zu Weihnachten! Neben Süßigkeiten und anderem Gedönse auch einen Weihnachstsengel. Ein christliches Symbol!!!!!!! Unsere Moslems hier sind so viel mehr offen, als es PEGIDA und seine Anhänger je sein werden..... Ich könnt sowas von abkotzen, wenn ich diese Shice sehe! Hallelujah......
Das ist auch immer Dasselbe, als Argument gegen z. T. nicht gelingende Integration, gelungene Beispiele zu setzen. Das ist ja schön, dass es die zuhauf gibt, nur es gibt eben auch leider einige Problemfälle, wo das nicht gelungen ist. Gelungene Beispiele beweisen eben nicht, dass es immer gelingt.
Es gibt aber viel mehr positive als negative Beispiele.
DAS BESTREITE ICH DOCH GAR NICHT!!!!!! Nur das ist eben kein Beweis, dass das alles super gut läuft, es gibt (zu) viele Fälle, wo das nicht klappt!
Find ich auch. Ich nutze das jetzt dann mal folgendermaßen:
Immer wieder wird bekannt, dass Menschen die Dinge gegen Einwanderer sagen Nazis sind. Angeblich sollen bei PEGIDA nicht alle Nazis sein, aber man muss klar sagen, das ist kein Beweis, dass bei PEGIDA Demonstrationen alles "brave deutsche Bürger" sind, es gibt zu viele Fälle wo das tatsächlich Nazis sind.
Jetzt wo ich das schreibe, verstehe ich den Eintracht-Er viel besser
"Immer wieder wird bekannt, dass Menschen die Dinge gegen Einwanderer sagen Nazis sind." Ach ja? Ist es schon etwas gegen Einwanderer sagen, wenn man sagt, dass da Probleme sind? Dann lieber alles totschweigen und gut sein. Dann aber in demonstrativer Betroffenheit wieder so schockiert sein, dass manche Menschen es wagen, der gewollten veröffentlichten Meinung zu widersprechen. Aber das sind ja zu 99 % Nazis, Diskussion von daher unnötig. Du wirst es kaum glauben, auch die Präsentation von offensichtlichen nicht-Nazis bei Pegida beweist nicht, dass da keine Nazis dabei sind.
Hast du eigentlich gemerkt, dass ich deinen verallgemeinernden Dünnpfiff einfach auf Pegida umgemünzt habe? Du hast gemerkt, dass es Dünnpfiff ist, das wäre bei dir eigentlich ein Fortschritt, du hast aber nicht gemerkt, dass selbiger von dir stammt. Das ist, je nach Lesart entweder besorgniserregend oder einfach nur total zum schlapp lachen. Halt dein Niveau!
Gehobeneres Niveau hast Du allerdings auch nicht zu bieten!
Die Tiefe deiner Argumentation beeindruckt mich sehr! Darf ich (bitte) deine immer kürzer werdenden Beiträge als Resignation verstehen? Hörst du am Ende auch demnächst damit auf hier Rassismus zu rechtfertigen?
Wo habe ich hier Rassismus gerechtfertigt? Von Dir lese ich hier lediglich polemischen und beleidigenden Mist!
Das stimmt, gebe ich zu, machst du eigentlich nicht. Du unterstützt einfach nur die Steigbügelhalter hier. Selbst differenzierst du eigentlich schon. Nur was genau treibt dich dazu hier Leute zu stützen, die immer wieder ihre Ausländerfeindlichkeit durchblicken lassen? Angst vor "Linken"? Oder sagst du einfach lieber nicht selber was du denkst?
Siehst Du, allein der Begriff "Steigbügelhalter" ist schon tendenziell negativ. Warum fällt es so schwer andere Meinungen gelten zu lassen, die dem eigenen Weltbild nicht entsprechen? Ich habe bereits an anderer Stelle geäußert, weshalb ich die EU und den € ablehne und das hat nichts damit zutun, dass ich rassistisch denke.
Deine Ablehnung von EU und Euro begründet sich für dich aber aus nationalem Denken. Tatsächlich gibt es eine kleine Minderheit der national Denkenden, die nicht rassistisch denken. Wenn du sagst, zu dieser Minderheit zu gehören, mag ich das gerne glauben. Allerdings muss sich jeder dieser Minderheit fragen lassen, warum er mit den Rassisten gemeinsame Sache macht. Warum trittst du denn eigentlich hier für Pegida -die eindeutig rassistisch denken- ein, wenn du gar kein Rassist bist?
Wo habe ich denn Pegida befürwortet? Ich persönlich würde nie auf die Straße gehen, da ich dafür (noch) gar keine Gründe erkenne. Allerdings gebe ich zu, dass ich radikalen Islamismus und Salafisten ablehne. Das hat aber nichts mit Rassismus zutun, sondern viel mehr mit deren, ...wie soll ich es nennen? ...Faschismus?
na ja, radikalen Islamismus und Salafisten werden wohl (hoffentlich) 99 % aller Mitbürger ablehnen.
Bist Du dir da sicher?
Bist du dir sicher das sie es nicht tun?
Wenn man so einige Beiträge, beispielsweise im IS-Thread liesst, kann man dieses zumindest anzweifeln.
Ich bezweifle ganz stark das hier im Forum irgendwo ein Beitrag steht der radikalen Islamismus gut heißt und unterstützt. Oder ist das ein Interpretations Ding weil von Nicht-AfD Wählern mal Beiträge kommen die hinter Fragen und nicht nur drauf kloppen. Oder weil es Beiträge sind von verhassten Ökofaschisten und grünversifften Linksradikalen?
Ich für mich sehe immer noch eine größere Bedrohung in Deutschland durch faschos als durch Islamisten. Und was hier der ein oder andere absondert lässt mich dazu neigen mich da drin bekräftigt zu sehen. Aber ich weiss... wenn der erste Anschlag kommt...
Es wurde doch in besagtem Thread noch versucht zwischen Salafisten zu unterscheiden. Sorry, allein das ist schon Unfug, allein wenn man sich mal durchließt, was für "Werte" diese Typen vertreten. Das ist Faschismus in Reinkultur! ...und das hat nichts mit Religionsfreiheit zutun!
Unfassbar, da wurde doch wirklich differenziert zwischen IS-Massenmörder und Koranverteiler, dabei sollte man alle Anhänger einer unliebsamen, radikalen Ideologie genau gleich behandeln, ob "Hassprediger", Mitläufer oder Terrorist, alle bitte lebenslänglich einsperren.
Achja, die rechtspopulistischen Internettrolle bitte auch genau so behandeln wie einen Breivik, so machen wir das Aragorn.
Habe ich das behauptet? Trotzdem wird es wohl doch noch erlaubt sein, diese "Bewegung" kritisch zu betrachten, oder von mir auch aus abzulehnen.
Ja, das wird man doch wohl noch sagen dürfen.
Jeder hier lehnt sie ab und das weißt du auch selbst.. Deine Behauptungen hier gäbe es Salafisten -oder gar IS-Sympathisanten sind deshalb eine billige Masche, alle die zu diskreditieren, die Pauschalurteile und dumpfe Pegidisten ablehnen.
Würde ich nie machen, die Neurechten als Nazis zu bezeichnen. Da macht man es sich zu einfach und unterschätzt dann die wirkliche Gefahr (siehe Urnas Beitrag).
Foofighter schrieb: Mal was Pesönliches: meine Tochter kam gerade vor 10 Minuten von ihrem türkischen Freund nach Hause. Was bringt se mit: Geschenke zu Weihnachten! Neben Süßigkeiten und anderem Gedönse auch einen Weihnachstsengel. Ein christliches Symbol!!!!!!! Unsere Moslems hier sind so viel mehr offen, als es PEGIDA und seine Anhänger je sein werden..... Ich könnt sowas von abkotzen, wenn ich diese Shice sehe! Hallelujah......
Das ist auch immer Dasselbe, als Argument gegen z. T. nicht gelingende Integration, gelungene Beispiele zu setzen. Das ist ja schön, dass es die zuhauf gibt, nur es gibt eben auch leider einige Problemfälle, wo das nicht gelungen ist. Gelungene Beispiele beweisen eben nicht, dass es immer gelingt.
Es gibt aber viel mehr positive als negative Beispiele.
DAS BESTREITE ICH DOCH GAR NICHT!!!!!! Nur das ist eben kein Beweis, dass das alles super gut läuft, es gibt (zu) viele Fälle, wo das nicht klappt!
Find ich auch. Ich nutze das jetzt dann mal folgendermaßen:
Immer wieder wird bekannt, dass Menschen die Dinge gegen Einwanderer sagen Nazis sind. Angeblich sollen bei PEGIDA nicht alle Nazis sein, aber man muss klar sagen, das ist kein Beweis, dass bei PEGIDA Demonstrationen alles "brave deutsche Bürger" sind, es gibt zu viele Fälle wo das tatsächlich Nazis sind.
Jetzt wo ich das schreibe, verstehe ich den Eintracht-Er viel besser
"Immer wieder wird bekannt, dass Menschen die Dinge gegen Einwanderer sagen Nazis sind." Ach ja? Ist es schon etwas gegen Einwanderer sagen, wenn man sagt, dass da Probleme sind? Dann lieber alles totschweigen und gut sein. Dann aber in demonstrativer Betroffenheit wieder so schockiert sein, dass manche Menschen es wagen, der gewollten veröffentlichten Meinung zu widersprechen. Aber das sind ja zu 99 % Nazis, Diskussion von daher unnötig. Du wirst es kaum glauben, auch die Präsentation von offensichtlichen nicht-Nazis bei Pegida beweist nicht, dass da keine Nazis dabei sind.
Hast du eigentlich gemerkt, dass ich deinen verallgemeinernden Dünnpfiff einfach auf Pegida umgemünzt habe? Du hast gemerkt, dass es Dünnpfiff ist, das wäre bei dir eigentlich ein Fortschritt, du hast aber nicht gemerkt, dass selbiger von dir stammt. Das ist, je nach Lesart entweder besorgniserregend oder einfach nur total zum schlapp lachen. Halt dein Niveau!
Gehobeneres Niveau hast Du allerdings auch nicht zu bieten!
Die Tiefe deiner Argumentation beeindruckt mich sehr! Darf ich (bitte) deine immer kürzer werdenden Beiträge als Resignation verstehen? Hörst du am Ende auch demnächst damit auf hier Rassismus zu rechtfertigen?
Wo habe ich hier Rassismus gerechtfertigt? Von Dir lese ich hier lediglich polemischen und beleidigenden Mist!
Das stimmt, gebe ich zu, machst du eigentlich nicht. Du unterstützt einfach nur die Steigbügelhalter hier. Selbst differenzierst du eigentlich schon. Nur was genau treibt dich dazu hier Leute zu stützen, die immer wieder ihre Ausländerfeindlichkeit durchblicken lassen? Angst vor "Linken"? Oder sagst du einfach lieber nicht selber was du denkst?
Siehst Du, allein der Begriff "Steigbügelhalter" ist schon tendenziell negativ. Warum fällt es so schwer andere Meinungen gelten zu lassen, die dem eigenen Weltbild nicht entsprechen? Ich habe bereits an anderer Stelle geäußert, weshalb ich die EU und den € ablehne und das hat nichts damit zutun, dass ich rassistisch denke.
Deine Ablehnung von EU und Euro begründet sich für dich aber aus nationalem Denken. Tatsächlich gibt es eine kleine Minderheit der national Denkenden, die nicht rassistisch denken. Wenn du sagst, zu dieser Minderheit zu gehören, mag ich das gerne glauben. Allerdings muss sich jeder dieser Minderheit fragen lassen, warum er mit den Rassisten gemeinsame Sache macht. Warum trittst du denn eigentlich hier für Pegida -die eindeutig rassistisch denken- ein, wenn du gar kein Rassist bist?
Wo habe ich denn Pegida befürwortet? Ich persönlich würde nie auf die Straße gehen, da ich dafür (noch) gar keine Gründe erkenne. Allerdings gebe ich zu, dass ich radikalen Islamismus und Salafisten ablehne. Das hat aber nichts mit Rassismus zutun, sondern viel mehr mit deren, ...wie soll ich es nennen? ...Faschismus?
na ja, radikalen Islamismus und Salafisten werden wohl (hoffentlich) 99 % aller Mitbürger ablehnen.
Bist Du dir da sicher?
Bist du dir sicher das sie es nicht tun?
Wenn man so einige Beiträge, beispielsweise im IS-Thread liesst, kann man dieses zumindest anzweifeln.
Ich bezweifle ganz stark das hier im Forum irgendwo ein Beitrag steht der radikalen Islamismus gut heißt und unterstützt. Oder ist das ein Interpretations Ding weil von Nicht-AfD Wählern mal Beiträge kommen die hinter Fragen und nicht nur drauf kloppen. Oder weil es Beiträge sind von verhassten Ökofaschisten und grünversifften Linksradikalen?
Ich für mich sehe immer noch eine größere Bedrohung in Deutschland durch faschos als durch Islamisten. Und was hier der ein oder andere absondert lässt mich dazu neigen mich da drin bekräftigt zu sehen. Aber ich weiss... wenn der erste Anschlag kommt...
Es wurde doch in besagtem Thread noch versucht zwischen Salafisten zu unterscheiden. Sorry, allein das ist schon Unfug, allein wenn man sich mal durchließt, was für "Werte" diese Typen vertreten. Das ist Faschismus in Reinkultur! ...und das hat nichts mit Religionsfreiheit zutun!
Unfassbar, da wurde doch wirklich differenziert zwischen IS-Massenmörder und Koranverteiler, dabei sollte man alle Anhänger einer unliebsamen, radikalen Ideologie genau gleich behandeln, ob "Hassprediger", Mitläufer oder Terrorist, alle bitte lebenslänglich einsperren.
Achja, die rechtspopulistischen Internettrolle bitte auch genau so behandeln wie einen Breivik, so machen wir das Aragorn.
Habe ich das behauptet? Trotzdem wird es wohl doch noch erlaubt sein, diese "Bewegung" kritisch zu betrachten, oder von mir auch aus abzulehnen.
Ja, das wird man doch wohl noch sagen dürfen.
Jeder hier lehnt sie ab und das weißt du auch selbst.. Deine Behauptungen hier gäbe es Salafisten -oder gar IS-Sympathisanten sind deshalb eine billige Masche, alle die zu diskreditieren, die Pauschalurteile und dumpfe Pegidisten ablehnen.
Sind doch eh alle Nazis! Merkste was?
es gibt überhaupt keine aussagen, dass alle pegidateilnehmer nazis sind, die gibt es definitiv von niemandem. es gibt aber reichlich aussagen von dir und anderen es gäbe hier eine mehrheitliche verteidigung des is. auch das ist aber nicht richtig. niemand verteidigt den is, bestenfalls gibt es hinweise darauf wie das ganze entstanden ist.
für dich sind menschen die den koran verteilen ein problem, dabei kannst du in der frankfurter innenstadt religiöse traktate von allen möglichen gruppierungen bekommen, von mormonen (hast du dich mit deren glauben schon mal auseinander gesetzt? die haben lustige ideen) bis zeugen jehovas.. aber beim koran schaltest du in den panikmodus. und ziehst die extremsten auswucherungen heran um eine weltreligion zu beurteilen. das ist als überließe man opus dei die deutungshoheit über die bibel.
aus wieviel leuten bestand bundesweit die sharia-polizei? aus zehn, zwanzig? fünfzig waren es wohl eher nicht. und was haben die anderes erzählt als katholische pfarrer von ihrer kanzel: wenn ihr nicht gottes wort folgt landet ihr in der hölle? haben die jemanden bestraft? ich glaube nicht. haben die genervt? ganz sicher. aber nerven können auch andere religionen, das ist sogar mit fasdt allen religionen so wenn man unverhofft angesprochen wird.
wenn man das wahlverhalten der deutschen analysiert, dann kommt man nur schwerlich zu dem ergebnis, dass es mehrheitlich kommunisten und nazis sind die in diesem land das sagen haben. den eindruck könnte man aber bekommen wenn man einigen diskussionen hier im forum und der wechselseitigen zuordnung folgt.
deine paranioa bezüglich radikalem islamismus ist lediglich von dem unterfüttert was irgendwann einmal passieren könnte. und während du wartest passieren jeden tag andere schreckliche dinge, aber die sind ja egal. was sind brennende flüchtlingsheime vor der eigenen haustür im vergleich zu irgend einem irren der irgendwo auf der welt (der zivilisierten, natürlich) einem anderen den kopf absäbelt?
für dich daher nochmal klartext: ich habe keine sympathien für is und salafisten. ich fühle mich aber auch nicht so sehr von ihnen bedroht, dass ich deswegen in panik verfalle. wenn es mal 15000 salafisten sind die in dresden gegen das christliche abendland demonstrieren, dann werde ich das sicher anders sehen, aber dahin wird es niemals kommen.
im moment sehe ich mein gemütliches leben eher vom latenten rassismus des kleinbürgertums bedroht. sollte sich eine solche stimmung auf das land übertragen wird es ungemütlich.
Foofighter schrieb: Mal was Pesönliches: meine Tochter kam gerade vor 10 Minuten von ihrem türkischen Freund nach Hause. Was bringt se mit: Geschenke zu Weihnachten! Neben Süßigkeiten und anderem Gedönse auch einen Weihnachstsengel. Ein christliches Symbol!!!!!!! Unsere Moslems hier sind so viel mehr offen, als es PEGIDA und seine Anhänger je sein werden..... Ich könnt sowas von abkotzen, wenn ich diese Shice sehe! Hallelujah......
Das ist auch immer Dasselbe, als Argument gegen z. T. nicht gelingende Integration, gelungene Beispiele zu setzen. Das ist ja schön, dass es die zuhauf gibt, nur es gibt eben auch leider einige Problemfälle, wo das nicht gelungen ist. Gelungene Beispiele beweisen eben nicht, dass es immer gelingt.
Es gibt aber viel mehr positive als negative Beispiele.
DAS BESTREITE ICH DOCH GAR NICHT!!!!!! Nur das ist eben kein Beweis, dass das alles super gut läuft, es gibt (zu) viele Fälle, wo das nicht klappt!
Find ich auch. Ich nutze das jetzt dann mal folgendermaßen:
Immer wieder wird bekannt, dass Menschen die Dinge gegen Einwanderer sagen Nazis sind. Angeblich sollen bei PEGIDA nicht alle Nazis sein, aber man muss klar sagen, das ist kein Beweis, dass bei PEGIDA Demonstrationen alles "brave deutsche Bürger" sind, es gibt zu viele Fälle wo das tatsächlich Nazis sind.
Jetzt wo ich das schreibe, verstehe ich den Eintracht-Er viel besser
"Immer wieder wird bekannt, dass Menschen die Dinge gegen Einwanderer sagen Nazis sind." Ach ja? Ist es schon etwas gegen Einwanderer sagen, wenn man sagt, dass da Probleme sind? Dann lieber alles totschweigen und gut sein. Dann aber in demonstrativer Betroffenheit wieder so schockiert sein, dass manche Menschen es wagen, der gewollten veröffentlichten Meinung zu widersprechen. Aber das sind ja zu 99 % Nazis, Diskussion von daher unnötig. Du wirst es kaum glauben, auch die Präsentation von offensichtlichen nicht-Nazis bei Pegida beweist nicht, dass da keine Nazis dabei sind.
Hast du eigentlich gemerkt, dass ich deinen verallgemeinernden Dünnpfiff einfach auf Pegida umgemünzt habe? Du hast gemerkt, dass es Dünnpfiff ist, das wäre bei dir eigentlich ein Fortschritt, du hast aber nicht gemerkt, dass selbiger von dir stammt. Das ist, je nach Lesart entweder besorgniserregend oder einfach nur total zum schlapp lachen. Halt dein Niveau!
Gehobeneres Niveau hast Du allerdings auch nicht zu bieten!
Die Tiefe deiner Argumentation beeindruckt mich sehr! Darf ich (bitte) deine immer kürzer werdenden Beiträge als Resignation verstehen? Hörst du am Ende auch demnächst damit auf hier Rassismus zu rechtfertigen?
Wo habe ich hier Rassismus gerechtfertigt? Von Dir lese ich hier lediglich polemischen und beleidigenden Mist!
Das stimmt, gebe ich zu, machst du eigentlich nicht. Du unterstützt einfach nur die Steigbügelhalter hier. Selbst differenzierst du eigentlich schon. Nur was genau treibt dich dazu hier Leute zu stützen, die immer wieder ihre Ausländerfeindlichkeit durchblicken lassen? Angst vor "Linken"? Oder sagst du einfach lieber nicht selber was du denkst?
Siehst Du, allein der Begriff "Steigbügelhalter" ist schon tendenziell negativ. Warum fällt es so schwer andere Meinungen gelten zu lassen, die dem eigenen Weltbild nicht entsprechen? Ich habe bereits an anderer Stelle geäußert, weshalb ich die EU und den € ablehne und das hat nichts damit zutun, dass ich rassistisch denke.
Deine Ablehnung von EU und Euro begründet sich für dich aber aus nationalem Denken. Tatsächlich gibt es eine kleine Minderheit der national Denkenden, die nicht rassistisch denken. Wenn du sagst, zu dieser Minderheit zu gehören, mag ich das gerne glauben. Allerdings muss sich jeder dieser Minderheit fragen lassen, warum er mit den Rassisten gemeinsame Sache macht. Warum trittst du denn eigentlich hier für Pegida -die eindeutig rassistisch denken- ein, wenn du gar kein Rassist bist?
Wo habe ich denn Pegida befürwortet? Ich persönlich würde nie auf die Straße gehen, da ich dafür (noch) gar keine Gründe erkenne. Allerdings gebe ich zu, dass ich radikalen Islamismus und Salafisten ablehne. Das hat aber nichts mit Rassismus zutun, sondern viel mehr mit deren, ...wie soll ich es nennen? ...Faschismus?
na ja, radikalen Islamismus und Salafisten werden wohl (hoffentlich) 99 % aller Mitbürger ablehnen.
Bist Du dir da sicher?
Bist du dir sicher das sie es nicht tun?
Wenn man so einige Beiträge, beispielsweise im IS-Thread liesst, kann man dieses zumindest anzweifeln.
Ich bezweifle ganz stark das hier im Forum irgendwo ein Beitrag steht der radikalen Islamismus gut heißt und unterstützt. Oder ist das ein Interpretations Ding weil von Nicht-AfD Wählern mal Beiträge kommen die hinter Fragen und nicht nur drauf kloppen. Oder weil es Beiträge sind von verhassten Ökofaschisten und grünversifften Linksradikalen?
Ich für mich sehe immer noch eine größere Bedrohung in Deutschland durch faschos als durch Islamisten. Und was hier der ein oder andere absondert lässt mich dazu neigen mich da drin bekräftigt zu sehen. Aber ich weiss... wenn der erste Anschlag kommt...
Es wurde doch in besagtem Thread noch versucht zwischen Salafisten zu unterscheiden. Sorry, allein das ist schon Unfug, allein wenn man sich mal durchließt, was für "Werte" diese Typen vertreten. Das ist Faschismus in Reinkultur! ...und das hat nichts mit Religionsfreiheit zutun!
Unfassbar, da wurde doch wirklich differenziert zwischen IS-Massenmörder und Koranverteiler, dabei sollte man alle Anhänger einer unliebsamen, radikalen Ideologie genau gleich behandeln, ob "Hassprediger", Mitläufer oder Terrorist, alle bitte lebenslänglich einsperren.
Achja, die rechtspopulistischen Internettrolle bitte auch genau so behandeln wie einen Breivik, so machen wir das Aragorn.
Habe ich das behauptet? Trotzdem wird es wohl doch noch erlaubt sein, diese "Bewegung" kritisch zu betrachten, oder von mir auch aus abzulehnen.
Ja, das wird man doch wohl noch sagen dürfen.
Jeder hier lehnt sie ab und das weißt du auch selbst.. Deine Behauptungen hier gäbe es Salafisten -oder gar IS-Sympathisanten sind deshalb eine billige Masche, alle die zu diskreditieren, die Pauschalurteile und dumpfe Pegidisten ablehnen.
Sind doch eh alle Nazis! Merkste was?
es gibt überhaupt keine aussagen, dass alle pegidateilnehmer nazis sind, die gibt es definitiv von niemandem. es gibt aber reichlich aussagen von dir und anderen es gäbe hier eine mehrheitliche verteidigung des is. auch das ist aber nicht richtig. niemand verteidigt den is, bestenfalls gibt es hinweise darauf wie das ganze entstanden ist.
für dich sind menschen die den koran verteilen ein problem, dabei kannst du in der frankfurter innenstadt religiöse traktate von allen möglichen gruppierungen bekommen, von mormonen (hast du dich mit deren glauben schon mal auseinander gesetzt? die haben lustige ideen) bis zeugen jehovas.. aber beim koran schaltest du in den panikmodus. und ziehst die extremsten auswucherungen heran um eine weltreligion zu beurteilen. das ist als überließe man opus dei die deutungshoheit über die bibel.
aus wieviel leuten bestand bundesweit die sharia-polizei? aus zehn, zwanzig? fünfzig waren es wohl eher nicht. und was haben die anderes erzählt als katholische pfarrer von ihrer kanzel: wenn ihr nicht gottes wort folgt landet ihr in der hölle? haben die jemanden bestraft? ich glaube nicht. haben die genervt? ganz sicher. aber nerven können auch andere religionen, das ist sogar mit fasdt allen religionen so wenn man unverhofft angesprochen wird.
wenn man das wahlverhalten der deutschen analysiert, dann kommt man nur schwerlich zu dem ergebnis, dass es mehrheitlich kommunisten und nazis sind die in diesem land das sagen haben. den eindruck könnte man aber bekommen wenn man einigen diskussionen hier im forum und der wechselseitigen zuordnung folgt.
deine paranioa bezüglich radikalem islamismus ist lediglich von dem unterfüttert was irgendwann einmal passieren könnte. und während du wartest passieren jeden tag andere schreckliche dinge, aber die sind ja egal. was sind brennende flüchtlingsheime vor der eigenen haustür im vergleich zu irgend einem irren der irgendwo auf der welt (der zivilisierten, natürlich) einem anderen den kopf absäbelt?
für dich daher nochmal klartext: ich habe keine sympathien für is und salafisten. ich fühle mich aber auch nicht so sehr von ihnen bedroht, dass ich deswegen in panik verfalle. wenn es mal 15000 salafisten sind die in dresden gegen das christliche abendland demonstrieren, dann werde ich das sicher anders sehen, aber dahin wird es niemals kommen.
im moment sehe ich mein gemütliches leben eher vom latenten rassismus des kleinbürgertums bedroht. sollte sich eine solche stimmung auf das land übertragen wird es ungemütlich.
Nur um das mal klarzustellen...ich lehne jede Form von religiösen Fanatismus & Fundamentalismus ab. Ich habe zudem nicht geschrieben, dass hier jemand den IS verteidigt.
peter schrieb: ... deine paranioa bezüglich radikalem islamismus ist lediglich von dem unterfüttert was irgendwann einmal passieren könnte. ...
Das wird die Eltern der am Frankfurter Flughafen getöteten Soldaten beruhigen. Und die bedrohte Mitarbeiterin des Jugendhauses im Gallus. Und das mit dem zerstörten Kunstwerk im Portikus. Nun ja - Paranoia.
Und überhaupt: Die Juden sollen sich mal alle nicht so haben. 'Jude, Jude, feiges Schwein, komm heraus und kämpf allein', 'Hamas, Hamas - Juden ins Gas!' - Paranoia.
peter schrieb: ... deine paranioa bezüglich radikalem islamismus ist lediglich von dem unterfüttert was irgendwann einmal passieren könnte. ...
Das wird die Eltern der am Frankfurter Flughafen getöteten Soldaten beruhigen. Und die bedrohte Mitarbeiterin des Jugendhauses im Gallus. Und das mit dem zerstörten Kunstwerk im Portikus. Nun ja - Paranoia.
Und überhaupt: Die Juden sollen sich mal alle nicht so haben. 'Jude, Jude, feiges Schwein, komm heraus und kämpf allein', 'Hamas, Hamas - Juden ins Gas!' - Paranoia.
Wünsche allseits einen guten Rutsch.
du willst nicht wirklich vom einzelfall zur allgemeinen bedrohungslage abstrahieren, oder? gehst du nicht mehr in supermärkte weil da vor einigen tagen jemand erschossen wurde? meidest du mcDonalds wegen der bedrohung? gehst du nicht mehr ins stadion, weil da reichlich leute mit strafregister hin bis zu landfriedensbruch versammelt sind?
das angehörigenargument ist eine ziemlich stumpfe argumentation. jeder angehörige und jedes opfer einers verbrechens haben das recht darauf eine lage nicht realistisch ein zu schätzen. von außen sollte man das aber schon etwas mehr objektivieren können.
und rein objektiv ist mein risiko in den nächsten tagen von einem angetrunkenen autofahrer platt gefahren zu werden deutlich höher als von salafisten geköpft. was bedeutet das für die rechtssprechung bezüglich angetrunkener autofahrer?
dass ich mich von denen weniger bedroht fühle als von den rassisten die beispielsweise die von dir zitierten antisemitschen sprüche rufen steht da nicht im widerspruch. ich schreibe ja nicht, dass ich deren positionen auch nur im geringsten teile. die positionen der salafisten und der pegida bezüglich jüdischer weltverschwörung gehen gar nicht so weit auseinander. und dass die frauen an den herd gehören wissen wir im abendland ja auch schon lange.
man muss solchen quatsch nicht gut finden, ich tue das ganz sicher nicht. aber man muss auch keine künstlichen bedrohungsszenarien aufbauen.
ps. was glaubst du eigentlich wie das berufsrisiko eines soldaten aussieht? steife finger beim steuern von kampfdrohnen?
Hans-Werner Sinn (ifo-Ökonom, Bartboy) hat herbeifabuliert, dass ein Migrant angeblich 1.800€ mehr koste, als er einbringe. Ich halte die wirtschaftliche Berechnung eines angeblichen Werts von Menschen für eine gefährliche Unverschämtheit, und obendrein für kategorial völlig falsch, egal ob man im Plus oder im Minus landet. Aber machen wir doch mal die Gegenprobe mit Sinn selbst:
Hans-Werner Sinn hat 2014 über das Jahr gerechnet 37.450 Artikel verursacht. Jeder Artikel wurde im Schnitt von 9.270 Leuten gelesen, die durchschnittliche Lesedauer betrug 6,2 Minuten.
Damit hat Hans-Werner Sinn 35.873.355 Stunden Gesamtbeschäftigung verursacht. Das Statistische Bundesamt hat bekanntgegeben, dass 2013 die durchschnittlichen Kosten je Arbeitsstunde in Deutschland 31,50€ betragen haben. Daraus ergibt sich, dass ein Hans-Werner Sinn das Land sagenhafte
1.130.010.682,50 Euro (!)
kostet. Im Jahr! Hans-Werner Sinn ist damit eine Milliardenbelastung für dieses Land, er sollte umgehend ins Wirtschaftswunderland abgeschoben werden.
kreuzbuerger schrieb: sascha lobo über herrn (un)sinn:
Hans-Werner Sinn (ifo-Ökonom, Bartboy) hat herbeifabuliert, dass ein Migrant angeblich 1.800€ mehr koste, als er einbringe. Ich halte die wirtschaftliche Berechnung eines angeblichen Werts von Menschen für eine gefährliche Unverschämtheit, und obendrein für kategorial völlig falsch, egal ob man im Plus oder im Minus landet. Aber machen wir doch mal die Gegenprobe mit Sinn selbst:
Hans-Werner Sinn hat 2014 über das Jahr gerechnet 37.450 Artikel verursacht. Jeder Artikel wurde im Schnitt von 9.270 Leuten gelesen, die durchschnittliche Lesedauer betrug 6,2 Minuten.
Damit hat Hans-Werner Sinn 35.873.355 Stunden Gesamtbeschäftigung verursacht. Das Statistische Bundesamt hat bekanntgegeben, dass 2013 die durchschnittlichen Kosten je Arbeitsstunde in Deutschland 31,50€ betragen haben. Daraus ergibt sich, dass ein Hans-Werner Sinn das Land sagenhafte
1.130.010.682,50 Euro (!)
kostet. Im Jahr! Hans-Werner Sinn ist damit eine Milliardenbelastung für dieses Land, er sollte umgehend ins Wirtschaftswunderland abgeschoben werden.
peter schrieb: ... deine paranioa bezüglich radikalem islamismus ist lediglich von dem unterfüttert was irgendwann einmal passieren könnte. ...
Das wird die Eltern der am Frankfurter Flughafen getöteten Soldaten beruhigen. Und die bedrohte Mitarbeiterin des Jugendhauses im Gallus. Und das mit dem zerstörten Kunstwerk im Portikus. Nun ja - Paranoia.
Und überhaupt: Die Juden sollen sich mal alle nicht so haben. 'Jude, Jude, feiges Schwein, komm heraus und kämpf allein', 'Hamas, Hamas - Juden ins Gas!' - Paranoia.
Wünsche allseits einen guten Rutsch.
du willst nicht wirklich vom einzelfall zur allgemeinen bedrohungslage abstrahieren, oder? gehst du nicht mehr in supermärkte weil da vor einigen tagen jemand erschossen wurde? meidest du mcDonalds wegen der bedrohung? gehst du nicht mehr ins stadion, weil da reichlich leute mit strafregister hin bis zu landfriedensbruch versammelt sind?
das angehörigenargument ist eine ziemlich stumpfe argumentation. jeder angehörige und jedes opfer einers verbrechens haben das recht darauf eine lage nicht realistisch ein zu schätzen. von außen sollte man das aber schon etwas mehr objektivieren können.
und rein objektiv ist mein risiko in den nächsten tagen von einem angetrunkenen autofahrer platt gefahren zu werden deutlich höher als von salafisten geköpft. was bedeutet das für die rechtssprechung bezüglich angetrunkener autofahrer?
dass ich mich von denen weniger bedroht fühle als von den rassisten die beispielsweise die von dir zitierten antisemitschen sprüche rufen steht da nicht im widerspruch. ich schreibe ja nicht, dass ich deren positionen auch nur im geringsten teile. die positionen der salafisten und der pegida bezüglich jüdischer weltverschwörung gehen gar nicht so weit auseinander. und dass die frauen an den herd gehören wissen wir im abendland ja auch schon lange.
man muss solchen quatsch nicht gut finden, ich tue das ganz sicher nicht. aber man muss auch keine künstlichen bedrohungsszenarien aufbauen.
ps. was glaubst du eigentlich wie das berufsrisiko eines soldaten aussieht? steife finger beim steuern von kampfdrohnen?
Für das "ps" solltest du dich schämen. Das Berufsrisiko eines Soldaten ist es also sich am Frankfurter Flughafen im Bus sitzend abknallen zu lassen.
peter schrieb: ... deine paranioa bezüglich radikalem islamismus ist lediglich von dem unterfüttert was irgendwann einmal passieren könnte. ...
Das wird die Eltern der am Frankfurter Flughafen getöteten Soldaten beruhigen. Und die bedrohte Mitarbeiterin des Jugendhauses im Gallus. Und das mit dem zerstörten Kunstwerk im Portikus. Nun ja - Paranoia.
Und überhaupt: Die Juden sollen sich mal alle nicht so haben. 'Jude, Jude, feiges Schwein, komm heraus und kämpf allein', 'Hamas, Hamas - Juden ins Gas!' - Paranoia.
Wünsche allseits einen guten Rutsch.
du willst nicht wirklich vom einzelfall zur allgemeinen bedrohungslage abstrahieren, oder? gehst du nicht mehr in supermärkte weil da vor einigen tagen jemand erschossen wurde? meidest du mcDonalds wegen der bedrohung? gehst du nicht mehr ins stadion, weil da reichlich leute mit strafregister hin bis zu landfriedensbruch versammelt sind?
das angehörigenargument ist eine ziemlich stumpfe argumentation. jeder angehörige und jedes opfer einers verbrechens haben das recht darauf eine lage nicht realistisch ein zu schätzen. von außen sollte man das aber schon etwas mehr objektivieren können.
und rein objektiv ist mein risiko in den nächsten tagen von einem angetrunkenen autofahrer platt gefahren zu werden deutlich höher als von salafisten geköpft. was bedeutet das für die rechtssprechung bezüglich angetrunkener autofahrer?
dass ich mich von denen weniger bedroht fühle als von den rassisten die beispielsweise die von dir zitierten antisemitschen sprüche rufen steht da nicht im widerspruch. ich schreibe ja nicht, dass ich deren positionen auch nur im geringsten teile. die positionen der salafisten und der pegida bezüglich jüdischer weltverschwörung gehen gar nicht so weit auseinander. und dass die frauen an den herd gehören wissen wir im abendland ja auch schon lange.
man muss solchen quatsch nicht gut finden, ich tue das ganz sicher nicht. aber man muss auch keine künstlichen bedrohungsszenarien aufbauen.
ps. was glaubst du eigentlich wie das berufsrisiko eines soldaten aussieht? steife finger beim steuern von kampfdrohnen?
Für das "ps" solltest du dich schämen. Das Berufsrisiko eines Soldaten ist es also sich am Frankfurter Flughafen im Bus sitzend abknallen zu lassen.
das berufsbild eines amerikanischen soldaten besteht darin kriege zu führen. die meisten islamischen länder des nahem osten wurden bereits von amerikanischen soldaten bombadiert. das berufsrisiko besteht darin, dass der gegner so zurückschlägt wie er es vermag und da, wo er eine chance sieht. da die waffenverhältnisse relativ unausgeglichen sind passiert das normaler weise nicht aus der distanz. das hat nichts mit moral zu tun, lediglich mit logik.
was schätzt du denn wie viele tote araber auf einen toten amerikaner kommen?
peter schrieb: ... deine paranioa bezüglich radikalem islamismus ist lediglich von dem unterfüttert was irgendwann einmal passieren könnte. ...
Das wird die Eltern der am Frankfurter Flughafen getöteten Soldaten beruhigen. Und die bedrohte Mitarbeiterin des Jugendhauses im Gallus. Und das mit dem zerstörten Kunstwerk im Portikus. Nun ja - Paranoia.
Und überhaupt: Die Juden sollen sich mal alle nicht so haben. 'Jude, Jude, feiges Schwein, komm heraus und kämpf allein', 'Hamas, Hamas - Juden ins Gas!' - Paranoia.
Wünsche allseits einen guten Rutsch.
du willst nicht wirklich vom einzelfall zur allgemeinen bedrohungslage abstrahieren, oder? gehst du nicht mehr in supermärkte weil da vor einigen tagen jemand erschossen wurde? meidest du mcDonalds wegen der bedrohung? gehst du nicht mehr ins stadion, weil da reichlich leute mit strafregister hin bis zu landfriedensbruch versammelt sind?
das angehörigenargument ist eine ziemlich stumpfe argumentation. jeder angehörige und jedes opfer einers verbrechens haben das recht darauf eine lage nicht realistisch ein zu schätzen. von außen sollte man das aber schon etwas mehr objektivieren können.
und rein objektiv ist mein risiko in den nächsten tagen von einem angetrunkenen autofahrer platt gefahren zu werden deutlich höher als von salafisten geköpft. was bedeutet das für die rechtssprechung bezüglich angetrunkener autofahrer?
dass ich mich von denen weniger bedroht fühle als von den rassisten die beispielsweise die von dir zitierten antisemitschen sprüche rufen steht da nicht im widerspruch. ich schreibe ja nicht, dass ich deren positionen auch nur im geringsten teile. die positionen der salafisten und der pegida bezüglich jüdischer weltverschwörung gehen gar nicht so weit auseinander. und dass die frauen an den herd gehören wissen wir im abendland ja auch schon lange.
man muss solchen quatsch nicht gut finden, ich tue das ganz sicher nicht. aber man muss auch keine künstlichen bedrohungsszenarien aufbauen.
ps. was glaubst du eigentlich wie das berufsrisiko eines soldaten aussieht? steife finger beim steuern von kampfdrohnen?
Für das "ps" solltest du dich schämen. Das Berufsrisiko eines Soldaten ist es also sich am Frankfurter Flughafen im Bus sitzend abknallen zu lassen.
das berufsbild eines amerikanischen soldaten besteht darin kriege zu führen. die meisten islamischen länder des nahem osten wurden bereits von amerikanischen soldaten bombadiert. das berufsrisiko besteht darin, dass der gegner so zurückschlägt wie er es vermag und da, wo er eine chance sieht. da die waffenverhältnisse relativ unausgeglichen sind passiert das normaler weise nicht aus der distanz. das hat nichts mit moral zu tun, lediglich mit logik.
was schätzt du denn wie viele tote araber auf einen toten amerikaner kommen?
Gilt das jetzt nur für amerikanische Soldaten, oder für alle Soldaten? Hättest Du es auch so den Soldaten gesagt die Buchenwald befreit haben? Tut mir leid, Deine Diskussionsebene ist nicht die meinige, ich halte das für menschenverachtend.
Foofighter schrieb: Mal was Pesönliches: meine Tochter kam gerade vor 10 Minuten von ihrem türkischen Freund nach Hause. Was bringt se mit: Geschenke zu Weihnachten! Neben Süßigkeiten und anderem Gedönse auch einen Weihnachstsengel. Ein christliches Symbol!!!!!!! Unsere Moslems hier sind so viel mehr offen, als es PEGIDA und seine Anhänger je sein werden..... Ich könnt sowas von abkotzen, wenn ich diese Shice sehe! Hallelujah......
Das ist auch immer Dasselbe, als Argument gegen z. T. nicht gelingende Integration, gelungene Beispiele zu setzen. Das ist ja schön, dass es die zuhauf gibt, nur es gibt eben auch leider einige Problemfälle, wo das nicht gelungen ist. Gelungene Beispiele beweisen eben nicht, dass es immer gelingt.
Es gibt aber viel mehr positive als negative Beispiele.
DAS BESTREITE ICH DOCH GAR NICHT!!!!!! Nur das ist eben kein Beweis, dass das alles super gut läuft, es gibt (zu) viele Fälle, wo das nicht klappt!
Find ich auch. Ich nutze das jetzt dann mal folgendermaßen:
Immer wieder wird bekannt, dass Menschen die Dinge gegen Einwanderer sagen Nazis sind. Angeblich sollen bei PEGIDA nicht alle Nazis sein, aber man muss klar sagen, das ist kein Beweis, dass bei PEGIDA Demonstrationen alles "brave deutsche Bürger" sind, es gibt zu viele Fälle wo das tatsächlich Nazis sind.
Jetzt wo ich das schreibe, verstehe ich den Eintracht-Er viel besser
"Immer wieder wird bekannt, dass Menschen die Dinge gegen Einwanderer sagen Nazis sind." Ach ja? Ist es schon etwas gegen Einwanderer sagen, wenn man sagt, dass da Probleme sind? Dann lieber alles totschweigen und gut sein. Dann aber in demonstrativer Betroffenheit wieder so schockiert sein, dass manche Menschen es wagen, der gewollten veröffentlichten Meinung zu widersprechen. Aber das sind ja zu 99 % Nazis, Diskussion von daher unnötig. Du wirst es kaum glauben, auch die Präsentation von offensichtlichen nicht-Nazis bei Pegida beweist nicht, dass da keine Nazis dabei sind.
Hast du eigentlich gemerkt, dass ich deinen verallgemeinernden Dünnpfiff einfach auf Pegida umgemünzt habe? Du hast gemerkt, dass es Dünnpfiff ist, das wäre bei dir eigentlich ein Fortschritt, du hast aber nicht gemerkt, dass selbiger von dir stammt. Das ist, je nach Lesart entweder besorgniserregend oder einfach nur total zum schlapp lachen. Halt dein Niveau!
Gehobeneres Niveau hast Du allerdings auch nicht zu bieten!
Die Tiefe deiner Argumentation beeindruckt mich sehr! Darf ich (bitte) deine immer kürzer werdenden Beiträge als Resignation verstehen? Hörst du am Ende auch demnächst damit auf hier Rassismus zu rechtfertigen?
Wo habe ich hier Rassismus gerechtfertigt? Von Dir lese ich hier lediglich polemischen und beleidigenden Mist!
Das stimmt, gebe ich zu, machst du eigentlich nicht. Du unterstützt einfach nur die Steigbügelhalter hier. Selbst differenzierst du eigentlich schon. Nur was genau treibt dich dazu hier Leute zu stützen, die immer wieder ihre Ausländerfeindlichkeit durchblicken lassen? Angst vor "Linken"? Oder sagst du einfach lieber nicht selber was du denkst?
Siehst Du, allein der Begriff "Steigbügelhalter" ist schon tendenziell negativ. Warum fällt es so schwer andere Meinungen gelten zu lassen, die dem eigenen Weltbild nicht entsprechen? Ich habe bereits an anderer Stelle geäußert, weshalb ich die EU und den € ablehne und das hat nichts damit zutun, dass ich rassistisch denke.
Deine Ablehnung von EU und Euro begründet sich für dich aber aus nationalem Denken. Tatsächlich gibt es eine kleine Minderheit der national Denkenden, die nicht rassistisch denken. Wenn du sagst, zu dieser Minderheit zu gehören, mag ich das gerne glauben. Allerdings muss sich jeder dieser Minderheit fragen lassen, warum er mit den Rassisten gemeinsame Sache macht. Warum trittst du denn eigentlich hier für Pegida -die eindeutig rassistisch denken- ein, wenn du gar kein Rassist bist?
Wo habe ich denn Pegida befürwortet? Ich persönlich würde nie auf die Straße gehen, da ich dafür (noch) gar keine Gründe erkenne. Allerdings gebe ich zu, dass ich radikalen Islamismus und Salafisten ablehne. Das hat aber nichts mit Rassismus zutun, sondern viel mehr mit deren, ...wie soll ich es nennen? ...Faschismus?
na ja, radikalen Islamismus und Salafisten werden wohl (hoffentlich) 99 % aller Mitbürger ablehnen.
Bist Du dir da sicher?
Bist du dir sicher das sie es nicht tun?
Wenn man so einige Beiträge, beispielsweise im IS-Thread liesst, kann man dieses zumindest anzweifeln.
Ich bezweifle ganz stark das hier im Forum irgendwo ein Beitrag steht der radikalen Islamismus gut heißt und unterstützt. Oder ist das ein Interpretations Ding weil von Nicht-AfD Wählern mal Beiträge kommen die hinter Fragen und nicht nur drauf kloppen. Oder weil es Beiträge sind von verhassten Ökofaschisten und grünversifften Linksradikalen?
Ich für mich sehe immer noch eine größere Bedrohung in Deutschland durch faschos als durch Islamisten. Und was hier der ein oder andere absondert lässt mich dazu neigen mich da drin bekräftigt zu sehen. Aber ich weiss... wenn der erste Anschlag kommt...
Es wurde doch in besagtem Thread noch versucht zwischen Salafisten zu unterscheiden. Sorry, allein das ist schon Unfug, allein wenn man sich mal durchließt, was für "Werte" diese Typen vertreten. Das ist Faschismus in Reinkultur! ...und das hat nichts mit Religionsfreiheit zutun!
Unfassbar, da wurde doch wirklich differenziert zwischen IS-Massenmörder und Koranverteiler, dabei sollte man alle Anhänger einer unliebsamen, radikalen Ideologie genau gleich behandeln, ob "Hassprediger", Mitläufer oder Terrorist, alle bitte lebenslänglich einsperren.
Achja, die rechtspopulistischen Internettrolle bitte auch genau so behandeln wie einen Breivik, so machen wir das Aragorn.
Habe ich das behauptet? Trotzdem wird es wohl doch noch erlaubt sein, diese "Bewegung" kritisch zu betrachten, oder von mir auch aus abzulehnen.
Ja, das wird man doch wohl noch sagen dürfen.
Jeder hier lehnt sie ab und das weißt du auch selbst.. Deine Behauptungen hier gäbe es Salafisten -oder gar IS-Sympathisanten sind deshalb eine billige Masche, alle die zu diskreditieren, die Pauschalurteile und dumpfe Pegidisten ablehnen.
Sind doch eh alle Nazis! Merkste was?
es gibt überhaupt keine aussagen, dass alle pegidateilnehmer nazis sind, die gibt es definitiv von niemandem. es gibt aber reichlich aussagen von dir und anderen es gäbe hier eine mehrheitliche verteidigung des is. auch das ist aber nicht richtig. niemand verteidigt den is, bestenfalls gibt es hinweise darauf wie das ganze entstanden ist.
für dich sind menschen die den koran verteilen ein problem, dabei kannst du in der frankfurter innenstadt religiöse traktate von allen möglichen gruppierungen bekommen, von mormonen (hast du dich mit deren glauben schon mal auseinander gesetzt? die haben lustige ideen) bis zeugen jehovas.. aber beim koran schaltest du in den panikmodus. und ziehst die extremsten auswucherungen heran um eine weltreligion zu beurteilen. das ist als überließe man opus dei die deutungshoheit über die bibel.
aus wieviel leuten bestand bundesweit die sharia-polizei? aus zehn, zwanzig? fünfzig waren es wohl eher nicht. und was haben die anderes erzählt als katholische pfarrer von ihrer kanzel: wenn ihr nicht gottes wort folgt landet ihr in der hölle? haben die jemanden bestraft? ich glaube nicht. haben die genervt? ganz sicher. aber nerven können auch andere religionen, das ist sogar mit fasdt allen religionen so wenn man unverhofft angesprochen wird.
wenn man das wahlverhalten der deutschen analysiert, dann kommt man nur schwerlich zu dem ergebnis, dass es mehrheitlich kommunisten und nazis sind die in diesem land das sagen haben. den eindruck könnte man aber bekommen wenn man einigen diskussionen hier im forum und der wechselseitigen zuordnung folgt.
deine paranioa bezüglich radikalem islamismus ist lediglich von dem unterfüttert was irgendwann einmal passieren könnte. und während du wartest passieren jeden tag andere schreckliche dinge, aber die sind ja egal. was sind brennende flüchtlingsheime vor der eigenen haustür im vergleich zu irgend einem irren der irgendwo auf der welt (der zivilisierten, natürlich) einem anderen den kopf absäbelt?
für dich daher nochmal klartext: ich habe keine sympathien für is und salafisten. ich fühle mich aber auch nicht so sehr von ihnen bedroht, dass ich deswegen in panik verfalle. wenn es mal 15000 salafisten sind die in dresden gegen das christliche abendland demonstrieren, dann werde ich das sicher anders sehen, aber dahin wird es niemals kommen.
im moment sehe ich mein gemütliches leben eher vom latenten rassismus des kleinbürgertums bedroht. sollte sich eine solche stimmung auf das land übertragen wird es ungemütlich.
Nur um das mal klarzustellen...ich lehne jede Form von religiösen Fanatismus & Fundamentalismus ab. Ich habe zudem nicht geschrieben, dass hier jemand den IS verteidigt.
Wenn du ausargumentiert wirst, lügst du einfach dreist: http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/17/11203355,330564/goto/ Mit dieser Taktik bist du ein typischer Vertreter der Rechtspopulisten, wie sie hier im Forum auftreten. Mit dumpfen Sprüchen provozieren, wenn es Gegenwind gibt nichts gesagt haben wollen und schließlich weinerlich "man darf hier gar nichts sagen, ich gehe" plärren.
Es ist wirklich ein Kreuz. Solche Holocaust-Vergleiche sind natürlich allerhöchstes Diskussionsniveau. Ja, das Berufsrisiko besteht für einen Soldaten darin, umgebracht zu werden. Ob in Kandaharr oder auf einer Diskotoilette. Als Soldat gehört man eben zum Feind dieser Terroristen und hinterhältige Anschläge sind keine neue Erfindung des Islamisten.
Foofighter schrieb: Mal was Pesönliches: meine Tochter kam gerade vor 10 Minuten von ihrem türkischen Freund nach Hause. Was bringt se mit: Geschenke zu Weihnachten! Neben Süßigkeiten und anderem Gedönse auch einen Weihnachstsengel. Ein christliches Symbol!!!!!!! Unsere Moslems hier sind so viel mehr offen, als es PEGIDA und seine Anhänger je sein werden..... Ich könnt sowas von abkotzen, wenn ich diese Shice sehe! Hallelujah......
Das ist auch immer Dasselbe, als Argument gegen z. T. nicht gelingende Integration, gelungene Beispiele zu setzen. Das ist ja schön, dass es die zuhauf gibt, nur es gibt eben auch leider einige Problemfälle, wo das nicht gelungen ist. Gelungene Beispiele beweisen eben nicht, dass es immer gelingt.
Es gibt aber viel mehr positive als negative Beispiele.
DAS BESTREITE ICH DOCH GAR NICHT!!!!!! Nur das ist eben kein Beweis, dass das alles super gut läuft, es gibt (zu) viele Fälle, wo das nicht klappt!
Find ich auch. Ich nutze das jetzt dann mal folgendermaßen:
Immer wieder wird bekannt, dass Menschen die Dinge gegen Einwanderer sagen Nazis sind. Angeblich sollen bei PEGIDA nicht alle Nazis sein, aber man muss klar sagen, das ist kein Beweis, dass bei PEGIDA Demonstrationen alles "brave deutsche Bürger" sind, es gibt zu viele Fälle wo das tatsächlich Nazis sind.
Jetzt wo ich das schreibe, verstehe ich den Eintracht-Er viel besser
"Immer wieder wird bekannt, dass Menschen die Dinge gegen Einwanderer sagen Nazis sind." Ach ja? Ist es schon etwas gegen Einwanderer sagen, wenn man sagt, dass da Probleme sind? Dann lieber alles totschweigen und gut sein. Dann aber in demonstrativer Betroffenheit wieder so schockiert sein, dass manche Menschen es wagen, der gewollten veröffentlichten Meinung zu widersprechen. Aber das sind ja zu 99 % Nazis, Diskussion von daher unnötig. Du wirst es kaum glauben, auch die Präsentation von offensichtlichen nicht-Nazis bei Pegida beweist nicht, dass da keine Nazis dabei sind.
Hast du eigentlich gemerkt, dass ich deinen verallgemeinernden Dünnpfiff einfach auf Pegida umgemünzt habe? Du hast gemerkt, dass es Dünnpfiff ist, das wäre bei dir eigentlich ein Fortschritt, du hast aber nicht gemerkt, dass selbiger von dir stammt. Das ist, je nach Lesart entweder besorgniserregend oder einfach nur total zum schlapp lachen. Halt dein Niveau!
Gehobeneres Niveau hast Du allerdings auch nicht zu bieten!
Die Tiefe deiner Argumentation beeindruckt mich sehr! Darf ich (bitte) deine immer kürzer werdenden Beiträge als Resignation verstehen? Hörst du am Ende auch demnächst damit auf hier Rassismus zu rechtfertigen?
Wo habe ich hier Rassismus gerechtfertigt? Von Dir lese ich hier lediglich polemischen und beleidigenden Mist!
Das stimmt, gebe ich zu, machst du eigentlich nicht. Du unterstützt einfach nur die Steigbügelhalter hier. Selbst differenzierst du eigentlich schon. Nur was genau treibt dich dazu hier Leute zu stützen, die immer wieder ihre Ausländerfeindlichkeit durchblicken lassen? Angst vor "Linken"? Oder sagst du einfach lieber nicht selber was du denkst?
Siehst Du, allein der Begriff "Steigbügelhalter" ist schon tendenziell negativ. Warum fällt es so schwer andere Meinungen gelten zu lassen, die dem eigenen Weltbild nicht entsprechen? Ich habe bereits an anderer Stelle geäußert, weshalb ich die EU und den € ablehne und das hat nichts damit zutun, dass ich rassistisch denke.
Deine Ablehnung von EU und Euro begründet sich für dich aber aus nationalem Denken. Tatsächlich gibt es eine kleine Minderheit der national Denkenden, die nicht rassistisch denken. Wenn du sagst, zu dieser Minderheit zu gehören, mag ich das gerne glauben. Allerdings muss sich jeder dieser Minderheit fragen lassen, warum er mit den Rassisten gemeinsame Sache macht. Warum trittst du denn eigentlich hier für Pegida -die eindeutig rassistisch denken- ein, wenn du gar kein Rassist bist?
Wo habe ich denn Pegida befürwortet? Ich persönlich würde nie auf die Straße gehen, da ich dafür (noch) gar keine Gründe erkenne. Allerdings gebe ich zu, dass ich radikalen Islamismus und Salafisten ablehne. Das hat aber nichts mit Rassismus zutun, sondern viel mehr mit deren, ...wie soll ich es nennen? ...Faschismus?
na ja, radikalen Islamismus und Salafisten werden wohl (hoffentlich) 99 % aller Mitbürger ablehnen.
Bist Du dir da sicher?
Bist du dir sicher das sie es nicht tun?
Wenn man so einige Beiträge, beispielsweise im IS-Thread liesst, kann man dieses zumindest anzweifeln.
Ich bezweifle ganz stark das hier im Forum irgendwo ein Beitrag steht der radikalen Islamismus gut heißt und unterstützt. Oder ist das ein Interpretations Ding weil von Nicht-AfD Wählern mal Beiträge kommen die hinter Fragen und nicht nur drauf kloppen. Oder weil es Beiträge sind von verhassten Ökofaschisten und grünversifften Linksradikalen?
Ich für mich sehe immer noch eine größere Bedrohung in Deutschland durch faschos als durch Islamisten. Und was hier der ein oder andere absondert lässt mich dazu neigen mich da drin bekräftigt zu sehen. Aber ich weiss... wenn der erste Anschlag kommt...
Es wurde doch in besagtem Thread noch versucht zwischen Salafisten zu unterscheiden. Sorry, allein das ist schon Unfug, allein wenn man sich mal durchließt, was für "Werte" diese Typen vertreten. Das ist Faschismus in Reinkultur! ...und das hat nichts mit Religionsfreiheit zutun!
Unfassbar, da wurde doch wirklich differenziert zwischen IS-Massenmörder und Koranverteiler, dabei sollte man alle Anhänger einer unliebsamen, radikalen Ideologie genau gleich behandeln, ob "Hassprediger", Mitläufer oder Terrorist, alle bitte lebenslänglich einsperren.
Achja, die rechtspopulistischen Internettrolle bitte auch genau so behandeln wie einen Breivik, so machen wir das Aragorn.
Habe ich das behauptet? Trotzdem wird es wohl doch noch erlaubt sein, diese "Bewegung" kritisch zu betrachten, oder von mir auch aus abzulehnen.
Ja, das wird man doch wohl noch sagen dürfen.
Jeder hier lehnt sie ab und das weißt du auch selbst.. Deine Behauptungen hier gäbe es Salafisten -oder gar IS-Sympathisanten sind deshalb eine billige Masche, alle die zu diskreditieren, die Pauschalurteile und dumpfe Pegidisten ablehnen.
Sind doch eh alle Nazis! Merkste was?
es gibt überhaupt keine aussagen, dass alle pegidateilnehmer nazis sind, die gibt es definitiv von niemandem. es gibt aber reichlich aussagen von dir und anderen es gäbe hier eine mehrheitliche verteidigung des is. auch das ist aber nicht richtig. niemand verteidigt den is, bestenfalls gibt es hinweise darauf wie das ganze entstanden ist.
für dich sind menschen die den koran verteilen ein problem, dabei kannst du in der frankfurter innenstadt religiöse traktate von allen möglichen gruppierungen bekommen, von mormonen (hast du dich mit deren glauben schon mal auseinander gesetzt? die haben lustige ideen) bis zeugen jehovas.. aber beim koran schaltest du in den panikmodus. und ziehst die extremsten auswucherungen heran um eine weltreligion zu beurteilen. das ist als überließe man opus dei die deutungshoheit über die bibel.
aus wieviel leuten bestand bundesweit die sharia-polizei? aus zehn, zwanzig? fünfzig waren es wohl eher nicht. und was haben die anderes erzählt als katholische pfarrer von ihrer kanzel: wenn ihr nicht gottes wort folgt landet ihr in der hölle? haben die jemanden bestraft? ich glaube nicht. haben die genervt? ganz sicher. aber nerven können auch andere religionen, das ist sogar mit fasdt allen religionen so wenn man unverhofft angesprochen wird.
wenn man das wahlverhalten der deutschen analysiert, dann kommt man nur schwerlich zu dem ergebnis, dass es mehrheitlich kommunisten und nazis sind die in diesem land das sagen haben. den eindruck könnte man aber bekommen wenn man einigen diskussionen hier im forum und der wechselseitigen zuordnung folgt.
deine paranioa bezüglich radikalem islamismus ist lediglich von dem unterfüttert was irgendwann einmal passieren könnte. und während du wartest passieren jeden tag andere schreckliche dinge, aber die sind ja egal. was sind brennende flüchtlingsheime vor der eigenen haustür im vergleich zu irgend einem irren der irgendwo auf der welt (der zivilisierten, natürlich) einem anderen den kopf absäbelt?
für dich daher nochmal klartext: ich habe keine sympathien für is und salafisten. ich fühle mich aber auch nicht so sehr von ihnen bedroht, dass ich deswegen in panik verfalle. wenn es mal 15000 salafisten sind die in dresden gegen das christliche abendland demonstrieren, dann werde ich das sicher anders sehen, aber dahin wird es niemals kommen.
im moment sehe ich mein gemütliches leben eher vom latenten rassismus des kleinbürgertums bedroht. sollte sich eine solche stimmung auf das land übertragen wird es ungemütlich.
Nur um das mal klarzustellen...ich lehne jede Form von religiösen Fanatismus & Fundamentalismus ab. Ich habe zudem nicht geschrieben, dass hier jemand den IS verteidigt.
Wenn du ausargumentiert wirst, lügst du einfach dreist: http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/17/11203355,330564/goto/ Mit dieser Taktik bist du ein typischer Vertreter der Rechtspopulisten, wie sie hier im Forum auftreten. Mit dumpfen Sprüchen provozieren, wenn es Gegenwind gibt nichts gesagt haben wollen und schließlich weinerlich "man darf hier gar nichts sagen, ich gehe" plärren.
Welcher Gegenwind? Ich provoziere also mit dumpfen Sprüchen! Aha...öfter mal was Neues!
Foofighter schrieb: Mal was Pesönliches: meine Tochter kam gerade vor 10 Minuten von ihrem türkischen Freund nach Hause. Was bringt se mit: Geschenke zu Weihnachten! Neben Süßigkeiten und anderem Gedönse auch einen Weihnachstsengel. Ein christliches Symbol!!!!!!! Unsere Moslems hier sind so viel mehr offen, als es PEGIDA und seine Anhänger je sein werden..... Ich könnt sowas von abkotzen, wenn ich diese Shice sehe! Hallelujah......
Das ist auch immer Dasselbe, als Argument gegen z. T. nicht gelingende Integration, gelungene Beispiele zu setzen. Das ist ja schön, dass es die zuhauf gibt, nur es gibt eben auch leider einige Problemfälle, wo das nicht gelungen ist. Gelungene Beispiele beweisen eben nicht, dass es immer gelingt.
Es gibt aber viel mehr positive als negative Beispiele.
DAS BESTREITE ICH DOCH GAR NICHT!!!!!! Nur das ist eben kein Beweis, dass das alles super gut läuft, es gibt (zu) viele Fälle, wo das nicht klappt!
Find ich auch. Ich nutze das jetzt dann mal folgendermaßen:
Immer wieder wird bekannt, dass Menschen die Dinge gegen Einwanderer sagen Nazis sind. Angeblich sollen bei PEGIDA nicht alle Nazis sein, aber man muss klar sagen, das ist kein Beweis, dass bei PEGIDA Demonstrationen alles "brave deutsche Bürger" sind, es gibt zu viele Fälle wo das tatsächlich Nazis sind.
Jetzt wo ich das schreibe, verstehe ich den Eintracht-Er viel besser
"Immer wieder wird bekannt, dass Menschen die Dinge gegen Einwanderer sagen Nazis sind." Ach ja? Ist es schon etwas gegen Einwanderer sagen, wenn man sagt, dass da Probleme sind? Dann lieber alles totschweigen und gut sein. Dann aber in demonstrativer Betroffenheit wieder so schockiert sein, dass manche Menschen es wagen, der gewollten veröffentlichten Meinung zu widersprechen. Aber das sind ja zu 99 % Nazis, Diskussion von daher unnötig. Du wirst es kaum glauben, auch die Präsentation von offensichtlichen nicht-Nazis bei Pegida beweist nicht, dass da keine Nazis dabei sind.
Hast du eigentlich gemerkt, dass ich deinen verallgemeinernden Dünnpfiff einfach auf Pegida umgemünzt habe? Du hast gemerkt, dass es Dünnpfiff ist, das wäre bei dir eigentlich ein Fortschritt, du hast aber nicht gemerkt, dass selbiger von dir stammt. Das ist, je nach Lesart entweder besorgniserregend oder einfach nur total zum schlapp lachen. Halt dein Niveau!
Gehobeneres Niveau hast Du allerdings auch nicht zu bieten!
Die Tiefe deiner Argumentation beeindruckt mich sehr! Darf ich (bitte) deine immer kürzer werdenden Beiträge als Resignation verstehen? Hörst du am Ende auch demnächst damit auf hier Rassismus zu rechtfertigen?
Wo habe ich hier Rassismus gerechtfertigt? Von Dir lese ich hier lediglich polemischen und beleidigenden Mist!
Das stimmt, gebe ich zu, machst du eigentlich nicht. Du unterstützt einfach nur die Steigbügelhalter hier. Selbst differenzierst du eigentlich schon. Nur was genau treibt dich dazu hier Leute zu stützen, die immer wieder ihre Ausländerfeindlichkeit durchblicken lassen? Angst vor "Linken"? Oder sagst du einfach lieber nicht selber was du denkst?
Siehst Du, allein der Begriff "Steigbügelhalter" ist schon tendenziell negativ. Warum fällt es so schwer andere Meinungen gelten zu lassen, die dem eigenen Weltbild nicht entsprechen? Ich habe bereits an anderer Stelle geäußert, weshalb ich die EU und den € ablehne und das hat nichts damit zutun, dass ich rassistisch denke.
Deine Ablehnung von EU und Euro begründet sich für dich aber aus nationalem Denken. Tatsächlich gibt es eine kleine Minderheit der national Denkenden, die nicht rassistisch denken. Wenn du sagst, zu dieser Minderheit zu gehören, mag ich das gerne glauben. Allerdings muss sich jeder dieser Minderheit fragen lassen, warum er mit den Rassisten gemeinsame Sache macht. Warum trittst du denn eigentlich hier für Pegida -die eindeutig rassistisch denken- ein, wenn du gar kein Rassist bist?
Wo habe ich denn Pegida befürwortet? Ich persönlich würde nie auf die Straße gehen, da ich dafür (noch) gar keine Gründe erkenne. Allerdings gebe ich zu, dass ich radikalen Islamismus und Salafisten ablehne. Das hat aber nichts mit Rassismus zutun, sondern viel mehr mit deren, ...wie soll ich es nennen? ...Faschismus?
na ja, radikalen Islamismus und Salafisten werden wohl (hoffentlich) 99 % aller Mitbürger ablehnen.
Bist Du dir da sicher?
Bist du dir sicher das sie es nicht tun?
Wenn man so einige Beiträge, beispielsweise im IS-Thread liesst, kann man dieses zumindest anzweifeln.
Ich bezweifle ganz stark das hier im Forum irgendwo ein Beitrag steht der radikalen Islamismus gut heißt und unterstützt. Oder ist das ein Interpretations Ding weil von Nicht-AfD Wählern mal Beiträge kommen die hinter Fragen und nicht nur drauf kloppen. Oder weil es Beiträge sind von verhassten Ökofaschisten und grünversifften Linksradikalen?
Ich für mich sehe immer noch eine größere Bedrohung in Deutschland durch faschos als durch Islamisten. Und was hier der ein oder andere absondert lässt mich dazu neigen mich da drin bekräftigt zu sehen. Aber ich weiss... wenn der erste Anschlag kommt...
Es wurde doch in besagtem Thread noch versucht zwischen Salafisten zu unterscheiden. Sorry, allein das ist schon Unfug, allein wenn man sich mal durchließt, was für "Werte" diese Typen vertreten. Das ist Faschismus in Reinkultur! ...und das hat nichts mit Religionsfreiheit zutun!
Unfassbar, da wurde doch wirklich differenziert zwischen IS-Massenmörder und Koranverteiler, dabei sollte man alle Anhänger einer unliebsamen, radikalen Ideologie genau gleich behandeln, ob "Hassprediger", Mitläufer oder Terrorist, alle bitte lebenslänglich einsperren.
Achja, die rechtspopulistischen Internettrolle bitte auch genau so behandeln wie einen Breivik, so machen wir das Aragorn.
Habe ich das behauptet? Trotzdem wird es wohl doch noch erlaubt sein, diese "Bewegung" kritisch zu betrachten, oder von mir auch aus abzulehnen.
Ja, das wird man doch wohl noch sagen dürfen.
Jeder hier lehnt sie ab und das weißt du auch selbst.. Deine Behauptungen hier gäbe es Salafisten -oder gar IS-Sympathisanten sind deshalb eine billige Masche, alle die zu diskreditieren, die Pauschalurteile und dumpfe Pegidisten ablehnen.
Sind doch eh alle Nazis! Merkste was?
es gibt überhaupt keine aussagen, dass alle pegidateilnehmer nazis sind, die gibt es definitiv von niemandem. es gibt aber reichlich aussagen von dir und anderen es gäbe hier eine mehrheitliche verteidigung des is. auch das ist aber nicht richtig. niemand verteidigt den is, bestenfalls gibt es hinweise darauf wie das ganze entstanden ist.
für dich sind menschen die den koran verteilen ein problem, dabei kannst du in der frankfurter innenstadt religiöse traktate von allen möglichen gruppierungen bekommen, von mormonen (hast du dich mit deren glauben schon mal auseinander gesetzt? die haben lustige ideen) bis zeugen jehovas.. aber beim koran schaltest du in den panikmodus. und ziehst die extremsten auswucherungen heran um eine weltreligion zu beurteilen. das ist als überließe man opus dei die deutungshoheit über die bibel.
aus wieviel leuten bestand bundesweit die sharia-polizei? aus zehn, zwanzig? fünfzig waren es wohl eher nicht. und was haben die anderes erzählt als katholische pfarrer von ihrer kanzel: wenn ihr nicht gottes wort folgt landet ihr in der hölle? haben die jemanden bestraft? ich glaube nicht. haben die genervt? ganz sicher. aber nerven können auch andere religionen, das ist sogar mit fasdt allen religionen so wenn man unverhofft angesprochen wird.
wenn man das wahlverhalten der deutschen analysiert, dann kommt man nur schwerlich zu dem ergebnis, dass es mehrheitlich kommunisten und nazis sind die in diesem land das sagen haben. den eindruck könnte man aber bekommen wenn man einigen diskussionen hier im forum und der wechselseitigen zuordnung folgt.
deine paranioa bezüglich radikalem islamismus ist lediglich von dem unterfüttert was irgendwann einmal passieren könnte. und während du wartest passieren jeden tag andere schreckliche dinge, aber die sind ja egal. was sind brennende flüchtlingsheime vor der eigenen haustür im vergleich zu irgend einem irren der irgendwo auf der welt (der zivilisierten, natürlich) einem anderen den kopf absäbelt?
für dich daher nochmal klartext: ich habe keine sympathien für is und salafisten. ich fühle mich aber auch nicht so sehr von ihnen bedroht, dass ich deswegen in panik verfalle. wenn es mal 15000 salafisten sind die in dresden gegen das christliche abendland demonstrieren, dann werde ich das sicher anders sehen, aber dahin wird es niemals kommen.
im moment sehe ich mein gemütliches leben eher vom latenten rassismus des kleinbürgertums bedroht. sollte sich eine solche stimmung auf das land übertragen wird es ungemütlich.
Nur um das mal klarzustellen...ich lehne jede Form von religiösen Fanatismus & Fundamentalismus ab. Ich habe zudem nicht geschrieben, dass hier jemand den IS verteidigt.
Wenn du ausargumentiert wirst, lügst du einfach dreist: http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/17/11203355,330564/goto/ Mit dieser Taktik bist du ein typischer Vertreter der Rechtspopulisten, wie sie hier im Forum auftreten. Mit dumpfen Sprüchen provozieren, wenn es Gegenwind gibt nichts gesagt haben wollen und schließlich weinerlich "man darf hier gar nichts sagen, ich gehe" plärren.
Welcher Gegenwind? Ich provoziere also mit dumpfen Sprüchen! Aha...öfter mal was Neues!
Du kannst gerne weiter darüber lachen, dass du ein Lügner bist. Dass für dich deine Behauptung, hier im Forum würde der IS verteidigt, keine dumpfe Provokation ist, lässt allerdings auch auf dein sonstiges Gedankengut schließen.
Habe ich das behauptet? Trotzdem wird es wohl doch noch erlaubt sein, diese "Bewegung" kritisch zu betrachten, oder von mir auch aus abzulehnen.
1932 gabs bestimmt auch genug Menschen mit der Einstellung:
Ich solidarisiere mich nicht mit der NSDA P, unterstütze es aber, dass Probleme angesprochen werden.
Merkste wie gefährlich deine Einstellung sein kann?
Und jetzt sag nicht, Pegida wär viel ungefährlicher als die Nazis damals. Warum das nicht so ist:
http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/17/11203355,329264/goto/
Ja, das wird man doch wohl noch sagen dürfen.
Jeder hier lehnt sie ab und das weißt du auch selbst.. Deine Behauptungen hier gäbe es Salafisten -oder gar IS-Sympathisanten sind deshalb eine billige Masche, alle die zu diskreditieren, die Pauschalurteile und dumpfe Pegidisten ablehnen.
Sind doch eh alle Nazis! Merkste was?
es gibt überhaupt keine aussagen, dass alle pegidateilnehmer nazis sind, die gibt es definitiv von niemandem. es gibt aber reichlich aussagen von dir und anderen es gäbe hier eine mehrheitliche verteidigung des is. auch das ist aber nicht richtig. niemand verteidigt den is, bestenfalls gibt es hinweise darauf wie das ganze entstanden ist.
für dich sind menschen die den koran verteilen ein problem, dabei kannst du in der frankfurter innenstadt religiöse traktate von allen möglichen gruppierungen bekommen, von mormonen (hast du dich mit deren glauben schon mal auseinander gesetzt? die haben lustige ideen) bis zeugen jehovas.. aber beim koran schaltest du in den panikmodus. und ziehst die extremsten auswucherungen heran um eine weltreligion zu beurteilen. das ist als überließe man opus dei die deutungshoheit über die bibel.
aus wieviel leuten bestand bundesweit die sharia-polizei? aus zehn, zwanzig? fünfzig waren es wohl eher nicht. und was haben die anderes erzählt als katholische pfarrer von ihrer kanzel: wenn ihr nicht gottes wort folgt landet ihr in der hölle? haben die jemanden bestraft? ich glaube nicht. haben die genervt? ganz sicher. aber nerven können auch andere religionen, das ist sogar mit fasdt allen religionen so wenn man unverhofft angesprochen wird.
wenn man das wahlverhalten der deutschen analysiert, dann kommt man nur schwerlich zu dem ergebnis, dass es mehrheitlich kommunisten und nazis sind die in diesem land das sagen haben. den eindruck könnte man aber bekommen wenn man einigen diskussionen hier im forum und der wechselseitigen zuordnung folgt.
deine paranioa bezüglich radikalem islamismus ist lediglich von dem unterfüttert was irgendwann einmal passieren könnte. und während du wartest passieren jeden tag andere schreckliche dinge, aber die sind ja egal. was sind brennende flüchtlingsheime vor der eigenen haustür im vergleich zu irgend einem irren der irgendwo auf der welt (der zivilisierten, natürlich) einem anderen den kopf absäbelt?
für dich daher nochmal klartext: ich habe keine sympathien für is und salafisten. ich fühle mich aber auch nicht so sehr von ihnen bedroht, dass ich deswegen in panik verfalle. wenn es mal 15000 salafisten sind die in dresden gegen das christliche abendland demonstrieren, dann werde ich das sicher anders sehen, aber dahin wird es niemals kommen.
im moment sehe ich mein gemütliches leben eher vom latenten rassismus des kleinbürgertums bedroht. sollte sich eine solche stimmung auf das land übertragen wird es ungemütlich.
Nur um das mal klarzustellen...ich lehne jede Form von religiösen Fanatismus & Fundamentalismus ab. Ich habe zudem nicht geschrieben, dass hier jemand den IS verteidigt.
Das wird die Eltern der am Frankfurter Flughafen getöteten Soldaten beruhigen. Und die bedrohte Mitarbeiterin des Jugendhauses im Gallus. Und das mit dem zerstörten Kunstwerk im Portikus. Nun ja - Paranoia.
Und überhaupt: Die Juden sollen sich mal alle nicht so haben. 'Jude, Jude, feiges Schwein, komm heraus und kämpf allein', 'Hamas, Hamas - Juden ins Gas!' - Paranoia.
Wünsche allseits einen guten Rutsch.
du willst nicht wirklich vom einzelfall zur allgemeinen bedrohungslage abstrahieren, oder? gehst du nicht mehr in supermärkte weil da vor einigen tagen jemand erschossen wurde? meidest du mcDonalds wegen der bedrohung? gehst du nicht mehr ins stadion, weil da reichlich leute mit strafregister hin bis zu landfriedensbruch versammelt sind?
das angehörigenargument ist eine ziemlich stumpfe argumentation. jeder angehörige und jedes opfer einers verbrechens haben das recht darauf eine lage nicht realistisch ein zu schätzen. von außen sollte man das aber schon etwas mehr objektivieren können.
und rein objektiv ist mein risiko in den nächsten tagen von einem angetrunkenen autofahrer platt gefahren zu werden deutlich höher als von salafisten geköpft. was bedeutet das für die rechtssprechung bezüglich angetrunkener autofahrer?
dass ich mich von denen weniger bedroht fühle als von den rassisten die beispielsweise die von dir zitierten antisemitschen sprüche rufen steht da nicht im widerspruch. ich schreibe ja nicht, dass ich deren positionen auch nur im geringsten teile. die positionen der salafisten und der pegida bezüglich jüdischer weltverschwörung gehen gar nicht so weit auseinander. und dass die frauen an den herd gehören wissen wir im abendland ja auch schon lange.
man muss solchen quatsch nicht gut finden, ich tue das ganz sicher nicht. aber man muss auch keine künstlichen bedrohungsszenarien aufbauen.
ps. was glaubst du eigentlich wie das berufsrisiko eines soldaten aussieht? steife finger beim steuern von kampfdrohnen?
Hans-Werner Sinn (ifo-Ökonom, Bartboy) hat herbeifabuliert, dass ein Migrant angeblich 1.800€ mehr koste, als er einbringe. Ich halte die wirtschaftliche Berechnung eines angeblichen Werts von Menschen für eine gefährliche Unverschämtheit, und obendrein für kategorial völlig falsch, egal ob man im Plus oder im Minus landet. Aber machen wir doch mal die Gegenprobe mit Sinn selbst:
Hans-Werner Sinn hat 2014 über das Jahr gerechnet 37.450 Artikel verursacht. Jeder Artikel wurde im Schnitt von 9.270 Leuten gelesen, die durchschnittliche Lesedauer betrug 6,2 Minuten.
Damit hat Hans-Werner Sinn 35.873.355 Stunden Gesamtbeschäftigung verursacht. Das Statistische Bundesamt hat bekanntgegeben, dass 2013 die durchschnittlichen Kosten je Arbeitsstunde in Deutschland 31,50€ betragen haben. Daraus ergibt sich, dass ein Hans-Werner Sinn das Land sagenhafte
1.130.010.682,50 Euro (!)
kostet. Im Jahr! Hans-Werner Sinn ist damit eine Milliardenbelastung für dieses Land, er sollte umgehend ins Wirtschaftswunderland abgeschoben werden.
Für das "ps" solltest du dich schämen.
Das Berufsrisiko eines Soldaten ist es also sich am Frankfurter Flughafen im Bus sitzend abknallen zu lassen.
das berufsbild eines amerikanischen soldaten besteht darin kriege zu führen. die meisten islamischen länder des nahem osten wurden bereits von amerikanischen soldaten bombadiert. das berufsrisiko besteht darin, dass der gegner so zurückschlägt wie er es vermag und da, wo er eine chance sieht. da die waffenverhältnisse relativ unausgeglichen sind passiert das normaler weise nicht aus der distanz. das hat nichts mit moral zu tun, lediglich mit logik.
was schätzt du denn wie viele tote araber auf einen toten amerikaner kommen?
Gilt das jetzt nur für amerikanische Soldaten, oder für alle Soldaten? Hättest Du es auch so den Soldaten gesagt die Buchenwald befreit haben?
Tut mir leid, Deine Diskussionsebene ist nicht die meinige, ich halte das für menschenverachtend.
Wenn du ausargumentiert wirst, lügst du einfach dreist: http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/17/11203355,330564/goto/
Mit dieser Taktik bist du ein typischer Vertreter der Rechtspopulisten, wie sie hier im Forum auftreten. Mit dumpfen Sprüchen provozieren, wenn es Gegenwind gibt nichts gesagt haben wollen und schließlich weinerlich "man darf hier gar nichts sagen, ich gehe" plärren.
Ja, das Berufsrisiko besteht für einen Soldaten darin, umgebracht zu werden. Ob in Kandaharr oder auf einer Diskotoilette. Als Soldat gehört man eben zum Feind dieser Terroristen und hinterhältige Anschläge sind keine neue Erfindung des Islamisten.
Welcher Gegenwind? Ich provoziere also mit dumpfen Sprüchen! Aha...öfter mal was Neues!
Du kannst gerne weiter darüber lachen, dass du ein Lügner bist. Dass für dich deine Behauptung, hier im Forum würde der IS verteidigt, keine dumpfe Provokation ist, lässt allerdings auch auf dein sonstiges Gedankengut schließen.