concordia-eagle schrieb: Einen kleinen Moment war ich irritiert.
Ich gaubte an ein vorweihnachtliches Geschenk.
Jetzt bin ich froh, dass wir wieder linksversiifte Typen und Nazis haben.
Glückwunsch Euch allen und ein frohes Neues Jahr.
Ich mag das D&D, schreibe allerdings selten eher bis nie hier. Aber ich lese Euch alle. Liberale, Nazis, Linke, Grüne, Muttilieblinge, Seehofers und Konsorten und mir tut eigentlich jeder leid aufgrund seines extrembescheänkten Menschenbild.
Bist Du nicht für mich, bin ich gegen Dich.
Weitermachen.
Und schon bin ich wieder raus.
sehr beschränktes Menschenbild? Aber Deine eigene Meinung nicht kundtun, interessant
Seine Meinung steht da sehr deutlich.. Wer lesen kann ist klar im Vorteil. ,-)
zu Pegida kann ich seine Meinung aber nicht finden/nicht lesen.
concordia-eagle schrieb: Einen kleinen Moment war ich irritiert.
Ich gaubte an ein vorweihnachtliches Geschenk.
Jetzt bin ich froh, dass wir wieder linksversiifte Typen und Nazis haben.
Glückwunsch Euch allen und ein frohes Neues Jahr.
Ich mag das D&D, schreibe allerdings selten eher bis nie hier. Aber ich lese Euch alle. Liberale, Nazis, Linke, Grüne, Muttilieblinge, Seehofers und Konsorten und mir tut eigentlich jeder leid aufgrund seines extrembescheänkten Menschenbild.
Bist Du nicht für mich, bin ich gegen Dich.
Weitermachen.
Und schon bin ich wieder raus.
sehr beschränktes Menschenbild? Aber Deine eigene Meinung nicht kundtun, interessant
Seine Meinung steht da sehr deutlich.. Wer lesen kann ist klar im Vorteil. ,-)
zu Pegida kann ich seine Meinung aber nicht finden/nicht lesen.
concordia-eagle schrieb: Einen kleinen Moment war ich irritiert.
Ich gaubte an ein vorweihnachtliches Geschenk.
Jetzt bin ich froh, dass wir wieder linksversiifte Typen und Nazis haben.
Glückwunsch Euch allen und ein frohes Neues Jahr.
Ich mag das D&D, schreibe allerdings selten eher bis nie hier. Aber ich lese Euch alle. Liberale, Nazis, Linke, Grüne, Muttilieblinge, Seehofers und Konsorten und mir tut eigentlich jeder leid aufgrund seines extrembescheänkten Menschenbild.
Bist Du nicht für mich, bin ich gegen Dich.
Weitermachen.
Und schon bin ich wieder raus.
sehr beschränktes Menschenbild? Aber Deine eigene Meinung nicht kundtun, interessant
Seine Meinung steht da sehr deutlich.. Wer lesen kann ist klar im Vorteil. ,-)
Ja, aber sehr kryptisch. Alle sind doof außer Pegida (denn das sind für mich keine Nazis. Oder sind das Konsorten?) Wenn er das nicht konkretisiert, verstehe ich das mal so.
concordia-eagle schrieb: Einen kleinen Moment war ich irritiert.
Ich gaubte an ein vorweihnachtliches Geschenk.
Jetzt bin ich froh, dass wir wieder linksversiifte Typen und Nazis haben.
Glückwunsch Euch allen und ein frohes Neues Jahr.
Ich mag das D&D, schreibe allerdings selten eher bis nie hier. Aber ich lese Euch alle. Liberale, Nazis, Linke, Grüne, Muttilieblinge, Seehofers und Konsorten und mir tut eigentlich jeder leid aufgrund seines extrembescheänkten Menschenbild.
Bist Du nicht für mich, bin ich gegen Dich.
Weitermachen.
Und schon bin ich wieder raus.
sehr beschränktes Menschenbild? Aber Deine eigene Meinung nicht kundtun, interessant
Seine Meinung steht da sehr deutlich.. Wer lesen kann ist klar im Vorteil. ,-)
zu Pegida kann ich seine Meinung aber nicht finden/nicht lesen.
Ich hatte gehofft, dass herauszulesen ist, dass hier jeder seine eigene Argumentation weiterverfolgt, ohne auf die Argumente der Gegenseite einzugehen. Wie immer im D&D.
Und wer gegen Pegida ist, ist ein linksversiffter Grüner und wer dafür ist, ist ein Nazi.
Das ist so und bleibt so, egal, was geschrieben ist. Ich kann auch in jedem einzelnen Thread vorhersagen, wer ein "links versiffter" und wer ein "Nazi" ist. Differenziert wird hier nie (ok. so gut wie nie) und jeder bleibt bei seiner Meinung.
Ich dachte, das liesse sich herauslesen aus meinem letzten Post. Nein, das dachte ich nicht, das war bestimmt so. Aber da ich damit alle angesprochen hatte, bekomme ich es halt auch von allen. Von mir aus, ist mir auch wurscht.
Und Tosh, wir können da am GD gerne mal drüber babbeln und ich bin sicher ein Pegidagegner aber hier ist mir nicht nach "Diskussion".
Und wer gegen Pegida ist, ist ein linksversiffter Grüner [..].
[..] und ich bin sicher ein Pegidagegner aber [..].
Bisher habe ich mich hier nicht zum Thema geäußert. Das möchte ich erst mal auch so beibehalten. Allerdings möchte ich mir nicht die Gelegenheit entgehen lassen, CE einen linksversifften Grünen zu nennen. Was hiermit geschehen ist.
Und wer gegen Pegida ist, ist ein linksversiffter Grüner [..].
[..] und ich bin sicher ein Pegidagegner aber [..].
Bisher habe ich mich hier nicht zum Thema geäußert. Das möchte ich erst mal auch so beibehalten. Allerdings möchte ich mir nicht die Gelegenheit entgehen lassen, CE einen linksversifften Grünen zu nennen. Was hiermit geschehen ist.
Ich mag das D&D, schreibe allerdings selten eher bis nie hier. Aber ich lese Euch alle. Liberale, Nazis, Linke, Grüne, Muttilieblinge, Seehofers und Konsorten und mir tut eigentlich jeder leid aufgrund seines extrembescheänkten Menschenbild.
Bist Du nicht für mich, bin ich gegen Dich.
Weitermachen.
Und schon bin ich wieder raus.
Das nenne ich eine klare Stellungnahme. Lässt tief blicken. Naja, evtl. spielte auch die Uhrzeit eine Rolle.
hawischer schrieb: Kein Mensch ist illegal und kein Mensch ist Abschau.....
Ich muss mal laut denken: Die Bezeichnung "A.bschaum" wird gelöscht, ist mir auch nachvollziehbar. Ich stoße aber auf Ausdrücke wie "linksversifft", da scheint es eher wenige Berührungsängste zu geben. Es ist schon schwierig in so einer Debatte tendenziell rechtes Gedankengut und die dazu gehörigen Menschen die dieses Gedankengut verbreiten angemessen zu betiteln. Es scheint weniger schwierig bei Menschen mit tendenziell linkem Gedankengut ... Nur ein paar Gedanken.
Ich mag das D&D, schreibe allerdings selten eher bis nie hier. Aber ich lese Euch alle. Liberale, Nazis, Linke, Grüne, Muttilieblinge, Seehofers und Konsorten und mir tut eigentlich jeder leid aufgrund seines extrembescheänkten Menschenbild.
Bist Du nicht für mich, bin ich gegen Dich.
Weitermachen.
Und schon bin ich wieder raus.
Das nenne ich eine klare Stellungnahme. Lässt tief blicken. Naja, evtl. spielte auch die Uhrzeit eine Rolle.
Mitleid will ich übrigens nicht. Von niemand.
Ich tat mir da ein wenig schwer tief zu blicken. Das lag aber weniger an der "Aussage" als an Rechtschreibung und Grammatik ... ,-)
hawischer schrieb: Kein Mensch ist illegal und kein Mensch ist Abschau.....
Ich muss mal laut denken: Die Bezeichnung "A.bschaum" wird gelöscht, ist mir auch nachvollziehbar. Ich stoße aber auf Ausdrücke wie "linksversifft", da scheint es eher wenige Berührungsängste zu geben. Es ist schon schwierig in so einer Debatte tendenziell rechtes Gedankengut und die dazu gehörigen Menschen die dieses Gedankengut verbreiten angemessen zu betiteln. Es scheint weniger schwierig bei Menschen mit tendenziell linkem Gedankengut ... Nur ein paar Gedanken.
hawischer schrieb: Kein Mensch ist illegal und kein Mensch ist Abschau.....
Ich muss mal laut denken: Die Bezeichnung "A.bschaum" wird gelöscht, ist mir auch nachvollziehbar. Ich stoße aber auf Ausdrücke wie "linksversifft", da scheint es eher wenige Berührungsängste zu geben. Es ist schon schwierig in so einer Debatte tendenziell rechtes Gedankengut und die dazu gehörigen Menschen die dieses Gedankengut verbreiten angemessen zu betiteln. Es scheint weniger schwierig bei Menschen mit tendenziell linkem Gedankengut ... Nur ein paar Gedanken.
Heul doch...
Immer wieder schön, wenn du dein Maximum an Argumentationsfähigkeit in zwei Worten zum Ausdruck bringst. Wie wäre das jetzt, so rein von der political correctness her, wenn ich dich als "minderbemittelt" bezeichnen würde? Wahrscheinlich unproblematisch, weil pc hier ja eher als linksversifftes Gutmenschentum gehandelt wird. Na dann: Brady, ich halte dich definitiv für minderbemittelt!
hawischer schrieb: Kein Mensch ist illegal und kein Mensch ist Abschau.....
Ich muss mal laut denken: Die Bezeichnung "A.bschaum" wird gelöscht, ist mir auch nachvollziehbar. Ich stoße aber auf Ausdrücke wie "linksversifft", da scheint es eher wenige Berührungsängste zu geben. Es ist schon schwierig in so einer Debatte tendenziell rechtes Gedankengut und die dazu gehörigen Menschen die dieses Gedankengut verbreiten angemessen zu betiteln. Es scheint weniger schwierig bei Menschen mit tendenziell linkem Gedankengut ... Nur ein paar Gedanken.
Seit dem 15. Jahrhundert wird der Begriff [bad]********[/bad] auch umgangssprachlich übertragen für „schlechte, ausgestoßene Menschen“, „Pöbel“ verwendet.
Die Redewendung „[bad]********[/bad] der Welt“ ist die Übersetzung aus dem 1. Brief an die Korinther des Apostels Paulus. Sie bezieht sich auf die Apostel, die von der Welt verachtet werden.
finde ich persönlich recht treffend, weshalb ich es ja auch verwendet habe. aber ein kleines nazischweinchen fühlte sich wohl auf den slips getreten und musste linksversiffte denunzieren gehen...
hawischer schrieb: Kein Mensch ist illegal und kein Mensch ist Abschau.....
Ich muss mal laut denken: Die Bezeichnung "A.bschaum" wird gelöscht, ist mir auch nachvollziehbar. Ich stoße aber auf Ausdrücke wie "linksversifft", da scheint es eher wenige Berührungsängste zu geben. Es ist schon schwierig in so einer Debatte tendenziell rechtes Gedankengut und die dazu gehörigen Menschen die dieses Gedankengut verbreiten angemessen zu betiteln. Es scheint weniger schwierig bei Menschen mit tendenziell linkem Gedankengut ... Nur ein paar Gedanken.
Seit dem 15. Jahrhundert wird der Begriff [bad][bad]********[/bad][/bad] auch umgangssprachlich übertragen für „schlechte, ausgestoßene Menschen“, „Pöbel“ verwendet.
Die Redewendung „[bad][bad]********[/bad][/bad] der Welt“ ist die Übersetzung aus dem 1. Brief an die Korinther des Apostels Paulus. Sie bezieht sich auf die Apostel, die von der Welt verachtet werden.
finde ich persönlich recht treffend, weshalb ich es ja auch verwendet habe. aber ein kleines nazischweinchen fühlte sich wohl auf den slips getreten und musste linksversiffte denunzieren gehen...
Man ist halt als Salonrechter doch recht empfindlich, wenn die pc außer Acht gelassen wird. Andere abwerten: völlig ok Gegenwind bekommen: rumheulen und beleidigt sein
Dass Martenstein immer noch die Propagandalüge von der Umbennenung der Weihnachtsmärkte verbreitet, zeigt, dass er zurecht "Franz-Josef Wagner für Bildungsbürger" genannt wird.
zu Pegida kann ich seine Meinung aber nicht finden/nicht lesen.
Doch, die kann man da schon rauslesen.
Wenn er das nicht konkretisiert, verstehe ich das mal so.
o.k., ich bin zu blöd oder ich kann nicht lesen
Ich hatte gehofft, dass herauszulesen ist, dass hier jeder seine eigene Argumentation weiterverfolgt, ohne auf die Argumente der Gegenseite einzugehen. Wie immer im D&D.
Und wer gegen Pegida ist, ist ein linksversiffter Grüner und wer dafür ist, ist ein Nazi.
Das ist so und bleibt so, egal, was geschrieben ist. Ich kann auch in jedem einzelnen Thread vorhersagen, wer ein "links versiffter" und wer ein "Nazi" ist. Differenziert wird hier nie (ok. so gut wie nie) und jeder bleibt bei seiner Meinung.
Ich dachte, das liesse sich herauslesen aus meinem letzten Post. Nein, das dachte ich nicht, das war bestimmt so. Aber da ich damit alle angesprochen hatte, bekomme ich es halt auch von allen. Von mir aus, ist mir auch wurscht.
Und Tosh, wir können da am GD gerne mal drüber babbeln und ich bin sicher ein Pegidagegner aber hier ist mir nicht nach "Diskussion".
Bisher habe ich mich hier nicht zum Thema geäußert. Das möchte ich erst mal auch so beibehalten. Allerdings möchte ich mir nicht die Gelegenheit entgehen lassen, CE einen linksversifften Grünen zu nennen. Was hiermit geschehen ist.
Muss ich im hiesigen Ductus wohl so hinnehmen.
Das nenne ich eine klare Stellungnahme. Lässt tief blicken. Naja, evtl. spielte auch die Uhrzeit eine Rolle.
Mitleid will ich übrigens nicht. Von niemand.
doch, mmn nach afd- und pegida-versteher...
Ich muss mal laut denken: Die Bezeichnung "A.bschaum" wird gelöscht, ist mir auch nachvollziehbar. Ich stoße aber auf Ausdrücke wie "linksversifft", da scheint es eher wenige Berührungsängste zu geben. Es ist schon schwierig in so einer Debatte tendenziell rechtes Gedankengut und die dazu gehörigen Menschen die dieses Gedankengut verbreiten angemessen zu betiteln.
Es scheint weniger schwierig bei Menschen mit tendenziell linkem Gedankengut ...
Nur ein paar Gedanken.
Ich tat mir da ein wenig schwer tief zu blicken. Das lag aber weniger an der "Aussage" als an Rechtschreibung und Grammatik ... ,-)
Heul doch...
Immer wieder schön, wenn du dein Maximum an Argumentationsfähigkeit in zwei Worten zum Ausdruck bringst.
Wie wäre das jetzt, so rein von der political correctness her, wenn ich dich als "minderbemittelt" bezeichnen würde?
Wahrscheinlich unproblematisch, weil pc hier ja eher als linksversifftes Gutmenschentum gehandelt wird.
Na dann:
Brady, ich halte dich definitiv für minderbemittelt!
insbesondere:
https://de.wikipedia.org/wiki/[bad]********[/bad]
Weitere Begriffsverwendung
Seit dem 15. Jahrhundert wird der Begriff [bad]********[/bad] auch umgangssprachlich übertragen für „schlechte, ausgestoßene Menschen“, „Pöbel“ verwendet.
Die Redewendung „[bad]********[/bad] der Welt“ ist die Übersetzung aus dem 1. Brief an die Korinther des Apostels Paulus. Sie bezieht sich auf die Apostel, die von der Welt verachtet werden.
finde ich persönlich recht treffend, weshalb ich es ja auch verwendet habe. aber ein kleines nazischweinchen fühlte sich wohl auf den slips getreten und musste linksversiffte denunzieren gehen...
Man ist halt als Salonrechter doch recht empfindlich, wenn die pc außer Acht gelassen wird.
Andere abwerten: völlig ok
Gegenwind bekommen: rumheulen und beleidigt sein
Nein ,Konservative sind keine Nazis
http://www.tagesspiegel.de/politik/pegida-afd-und-co-konservative-sind-keine-nazis/11181830.html
Dass Martenstein immer noch die Propagandalüge von der Umbennenung der Weihnachtsmärkte verbreitet, zeigt, dass er zurecht "Franz-Josef Wagner für Bildungsbürger" genannt wird.
Peter würde die bestimmt auch ganz gut gefallen.