Brodowin schrieb: Im Fußball bringt Doping doch eh nix. Könnten die jetzt bitte mal damit aufhören, Fußballer mit diesem Thema in Verbindung zu bringen?
Im Fußball oder Tennis bringt es zwar was, aber nicht so viel, wie in reinen Kraft/Ausdauersportarten.
Brodowin schrieb: Im Fußball bringt Doping doch eh nix. Könnten die jetzt bitte mal damit aufhören, Fußballer mit diesem Thema in Verbindung zu bringen?
Im Fußball oder Tennis bringt es zwar was, aber nicht so viel, wie in reinen Kraft/Ausdauersportarten.
Der Fussballer hat den selben Nutzen davon wie ein Biathlet. Er kann sich länger auf hohem Niveau belasten und die Konzentration oben halten.
Ein Blick auf die Gegentore in den letzten 15 Minuten beweist, daß bei uns definitiv nicht gedoped wird
Brodowin schrieb: Im Fußball bringt Doping doch eh nix. Könnten die jetzt bitte mal damit aufhören, Fußballer mit diesem Thema in Verbindung zu bringen?
Im Fußball oder Tennis bringt es zwar was, aber nicht so viel, wie in reinen Kraft/Ausdauersportarten.
Der Fussballer hat den selben Nutzen davon wie ein Biathlet. Er kann sich länger auf hohem Niveau belasten und die Konzentration oben halten.
Ein Blick auf die Gegentore in den letzten 15 Minuten beweist, daß bei uns definitiv nicht gedoped wird
Man spielt durch Doping aber nicht besser oder nur unwesentlich, weil man nicht so erschöpft wäre. Man hat nicht plötzlich Messi-Fähigkeiten oder man ist in der Lage, Uwe Bein Pässe rauszuhauen.
Brodowin schrieb: Im Fußball bringt Doping doch eh nix. Könnten die jetzt bitte mal damit aufhören, Fußballer mit diesem Thema in Verbindung zu bringen?
Im Fußball oder Tennis bringt es zwar was, aber nicht so viel, wie in reinen Kraft/Ausdauersportarten.
Der Fussballer hat den selben Nutzen davon wie ein Biathlet. Er kann sich länger auf hohem Niveau belasten und die Konzentration oben halten.
Ein Blick auf die Gegentore in den letzten 15 Minuten beweist, daß bei uns definitiv nicht gedoped wird
Man spielt durch Doping aber nicht besser oder nur unwesentlich, weil man nicht so erschöpft wäre. Man hat nicht plötzlich Messi-Fähigkeiten oder man ist in der Lage, Uwe Bein Pässe rauszuhauen.
Brodowin schrieb: Im Fußball bringt Doping doch eh nix. Könnten die jetzt bitte mal damit aufhören, Fußballer mit diesem Thema in Verbindung zu bringen?
Im Fußball oder Tennis bringt es zwar was, aber nicht so viel, wie in reinen Kraft/Ausdauersportarten.
Der Fussballer hat den selben Nutzen davon wie ein Biathlet. Er kann sich länger auf hohem Niveau belasten und die Konzentration oben halten.
Ein Blick auf die Gegentore in den letzten 15 Minuten beweist, daß bei uns definitiv nicht gedoped wird
Man spielt durch Doping aber nicht besser oder nur unwesentlich, weil man nicht so erschöpft wäre. Man hat nicht plötzlich Messi-Fähigkeiten oder man ist in der Lage, Uwe Bein Pässe rauszuhauen.
Gilt irgendwie doch für die meisten Sportarten, oder? Nimm einen gut trainierten Sportler, versorge ihn über Monate mit dem Besten, was der Doping-Markt im Ausdauerbereich derzeit her gibt, stell ihn bei der Tour de France mit dem besten Rennrad, das zur Zeit auf dem Markt ist, an den Start und er wird trotzdem keine einzige Etappe gewinnen. Man hat durch Doping nicht plötzlich Nibali-Fähigkeiten auf der Abfahrt vom Tourmalet oder Cavendish-Durchsetzungsvermögen im Massensprint.
Man sollte Roland Koch als "brutalstmöglichen Aufklärer" einsetzen für die Dopingaffäre VfB Stuttgart/SC Freiburg (usw. ?). Der Ex-Ministerpräsident Hessens hat erstens zur Zeit Zeit und zweitens Erfahrung im Unter-den-Teppich-Kehren von Skandalen (Stichwort: Parteivermögen der Hessen-CDU als "schwarze Kassen" in der Schweiz).
Ferner empfehle ich, dem VfB Stuttgart die Deutsche Meisterschaft 1984 abzuerkennen - ich kann diesen Verein eh' nicht leiden!
Brodowin schrieb: Im Fußball bringt Doping doch eh nix. Könnten die jetzt bitte mal damit aufhören, Fußballer mit diesem Thema in Verbindung zu bringen?
Im Fußball oder Tennis bringt es zwar was, aber nicht so viel, wie in reinen Kraft/Ausdauersportarten.
Der Fussballer hat den selben Nutzen davon wie ein Biathlet. Er kann sich länger auf hohem Niveau belasten und die Konzentration oben halten.
Ein Blick auf die Gegentore in den letzten 15 Minuten beweist, daß bei uns definitiv nicht gedoped wird
Man spielt durch Doping aber nicht besser oder nur unwesentlich, weil man nicht so erschöpft wäre. Man hat nicht plötzlich Messi-Fähigkeiten oder man ist in der Lage, Uwe Bein Pässe rauszuhauen.
was ist das denn für ne Feststellung?
Die Feststellung, dass man nur schneller, stärker und ausdauernder wird aber nicht qualitativ besser.
Brodowin schrieb: Im Fußball bringt Doping doch eh nix. Könnten die jetzt bitte mal damit aufhören, Fußballer mit diesem Thema in Verbindung zu bringen?
Im Fußball oder Tennis bringt es zwar was, aber nicht so viel, wie in reinen Kraft/Ausdauersportarten.
Der Fussballer hat den selben Nutzen davon wie ein Biathlet. Er kann sich länger auf hohem Niveau belasten und die Konzentration oben halten.
Ein Blick auf die Gegentore in den letzten 15 Minuten beweist, daß bei uns definitiv nicht gedoped wird
Man spielt durch Doping aber nicht besser oder nur unwesentlich, weil man nicht so erschöpft wäre. Man hat nicht plötzlich Messi-Fähigkeiten oder man ist in der Lage, Uwe Bein Pässe rauszuhauen.
Gilt irgendwie doch für die meisten Sportarten, oder? Nimm einen gut trainierten Sportler, versorge ihn über Monate mit dem Besten, was der Doping-Markt im Ausdauerbereich derzeit her gibt, stell ihn bei der Tour de France mit dem besten Rennrad, das zur Zeit auf dem Markt ist, an den Start und er wird trotzdem keine einzige Etappe gewinnen. Man hat durch Doping nicht plötzlich Nibali-Fähigkeiten auf der Abfahrt vom Tourmalet oder Cavendish-Durchsetzungsvermögen im Massensprint.
Haargenau, aber man kann nicht plötzlich super Intuition für das Spiel entwickeln (Fußball) oder dass man plötzlich am Snookertisch alles versenkt ala Ronnie O´Sullivan. Im Abstiegskampf und in der 2. Liga könnte Doping eher wirksam sein, weil spielerische / technische Feinheiten da nicht so ausschlaggebend sind wie oben in der 1. Liga.
Brodowin schrieb: Im Fußball bringt Doping doch eh nix. Könnten die jetzt bitte mal damit aufhören, Fußballer mit diesem Thema in Verbindung zu bringen?
Im Fußball oder Tennis bringt es zwar was, aber nicht so viel, wie in reinen Kraft/Ausdauersportarten.
Der Fussballer hat den selben Nutzen davon wie ein Biathlet. Er kann sich länger auf hohem Niveau belasten und die Konzentration oben halten.
Ein Blick auf die Gegentore in den letzten 15 Minuten beweist, daß bei uns definitiv nicht gedoped wird
Man spielt durch Doping aber nicht besser oder nur unwesentlich, weil man nicht so erschöpft wäre. Man hat nicht plötzlich Messi-Fähigkeiten oder man ist in der Lage, Uwe Bein Pässe rauszuhauen.
was ist das denn für ne Feststellung?
Die Feststellung, dass man nur schneller, stärker und ausdauernder wird aber nicht qualitativ besser.
Brodowin schrieb: Im Fußball bringt Doping doch eh nix. Könnten die jetzt bitte mal damit aufhören, Fußballer mit diesem Thema in Verbindung zu bringen?
Im Fußball oder Tennis bringt es zwar was, aber nicht so viel, wie in reinen Kraft/Ausdauersportarten.
Der Fussballer hat den selben Nutzen davon wie ein Biathlet. Er kann sich länger auf hohem Niveau belasten und die Konzentration oben halten.
Ein Blick auf die Gegentore in den letzten 15 Minuten beweist, daß bei uns definitiv nicht gedoped wird
Man spielt durch Doping aber nicht besser oder nur unwesentlich, weil man nicht so erschöpft wäre. Man hat nicht plötzlich Messi-Fähigkeiten oder man ist in der Lage, Uwe Bein Pässe rauszuhauen.
was ist das denn für ne Feststellung?
Die Feststellung, dass man nur schneller, stärker und ausdauernder wird aber nicht qualitativ besser.
Brodowin schrieb: Im Fußball bringt Doping doch eh nix. Könnten die jetzt bitte mal damit aufhören, Fußballer mit diesem Thema in Verbindung zu bringen?
Im Fußball oder Tennis bringt es zwar was, aber nicht so viel, wie in reinen Kraft/Ausdauersportarten.
Der Fussballer hat den selben Nutzen davon wie ein Biathlet. Er kann sich länger auf hohem Niveau belasten und die Konzentration oben halten.
Ein Blick auf die Gegentore in den letzten 15 Minuten beweist, daß bei uns definitiv nicht gedoped wird
Man spielt durch Doping aber nicht besser oder nur unwesentlich, weil man nicht so erschöpft wäre. Man hat nicht plötzlich Messi-Fähigkeiten oder man ist in der Lage, Uwe Bein Pässe rauszuhauen.
was ist das denn für ne Feststellung?
Die Feststellung, dass man nur schneller, stärker und ausdauernder wird aber nicht qualitativ besser.
Nein, natürlich nicht. Es war nur von derartiger Schlichtheit geprägt, dass ich mir verwundert die Augen gerieben hatte. Man kann übrigens auch nicht plötzlich die Schachregeln wenn man was eingeworfen hat.
Brodowin schrieb: Im Fußball bringt Doping doch eh nix. Könnten die jetzt bitte mal damit aufhören, Fußballer mit diesem Thema in Verbindung zu bringen?
Im Fußball oder Tennis bringt es zwar was, aber nicht so viel, wie in reinen Kraft/Ausdauersportarten.
Der Fussballer hat den selben Nutzen davon wie ein Biathlet. Er kann sich länger auf hohem Niveau belasten und die Konzentration oben halten.
Ein Blick auf die Gegentore in den letzten 15 Minuten beweist, daß bei uns definitiv nicht gedoped wird
Man spielt durch Doping aber nicht besser oder nur unwesentlich, weil man nicht so erschöpft wäre. Man hat nicht plötzlich Messi-Fähigkeiten oder man ist in der Lage, Uwe Bein Pässe rauszuhauen.
Gilt irgendwie doch für die meisten Sportarten, oder? Nimm einen gut trainierten Sportler, versorge ihn über Monate mit dem Besten, was der Doping-Markt im Ausdauerbereich derzeit her gibt, stell ihn bei der Tour de France mit dem besten Rennrad, das zur Zeit auf dem Markt ist, an den Start und er wird trotzdem keine einzige Etappe gewinnen. Man hat durch Doping nicht plötzlich Nibali-Fähigkeiten auf der Abfahrt vom Tourmalet oder Cavendish-Durchsetzungsvermögen im Massensprint.
Haargenau, aber man kann nicht plötzlich super Intuition für das Spiel entwickeln (Fußball) oder dass man plötzlich am Snookertisch alles versenkt ala Ronnie O´Sullivan. Im Abstiegskampf und in der 2. Liga könnte Doping eher wirksam sein, weil spielerische / technische Feinheiten da nicht so ausschlaggebend sind wie oben in der 1. Liga.
du übersiehst, dass du durch doping zwar nicht besser wirst, aber ausdauernder und schneller. wenn ich den sprint statt mit 100% mit 95% gehen kann, habe ich ein wenig mehr genauigkeit am schluss, werde also indirekt technisch eben doch besser.
und wenn ich mehr trainieren kann, werde ich auch besser.
spritze rein und techniker geht natürlich nicht, aber sie kann auch dabei helfen. ausser gegen die bayern sind es bei allen spielen, alles in allem, kleinigkeiten, die den ausschlag geben.
Taunusabbel schrieb: Intressant, so ein bisschen was geben sie nun doch zu die Spätzles, aber natürlich nur zur Regeneration, niiiieeeemaaaals zur Leistungssteigerung
Irre ist, wenn man bei Kicker untern dem Thema Doping sucht, gibt es nicht einen Bericht zum Thema aber drei Stellungnahmen, die sich gegen Vorwürfe wehren. Hier mauert Fussballdeutschland bis in die Redaktionsstube. Und wie dann Scholl und Klopp mit Beckmann das Thema abtun ist eine Schande. Solange es nicht meine Kinder betrifft, ist mir Doping im Fussball eigentlich egal, aber wie die einen für dumm verkaufen wollen ist schon krass.
Brodowin schrieb: Im Fußball bringt Doping doch eh nix. Könnten die jetzt bitte mal damit aufhören, Fußballer mit diesem Thema in Verbindung zu bringen?
Im Fußball oder Tennis bringt es zwar was, aber nicht so viel, wie in reinen Kraft/Ausdauersportarten.
Der Fussballer hat den selben Nutzen davon wie ein Biathlet. Er kann sich länger auf hohem Niveau belasten und die Konzentration oben halten.
Ein Blick auf die Gegentore in den letzten 15 Minuten beweist, daß bei uns definitiv nicht gedoped wird
Man spielt durch Doping aber nicht besser oder nur unwesentlich, weil man nicht so erschöpft wäre. Man hat nicht plötzlich Messi-Fähigkeiten oder man ist in der Lage, Uwe Bein Pässe rauszuhauen.
was ist das denn für ne Feststellung?
Die Feststellung, dass man nur schneller, stärker und ausdauernder wird aber nicht qualitativ besser.
Nein, natürlich nicht. Es war nur von derartiger Schlichtheit geprägt, dass ich mir verwundert die Augen gerieben hatte. Man kann übrigens auch nicht plötzlich die Schachregeln wenn man was eingeworfen hat.
nimm halt was anständiges. ,-)
gedopt wird quer beet von der junioren bundesliga bis zur wm. sei es zur leistungssteigerung oder zur regeneration nach verletzungen. gedopt wird ja auch sonst in allen bereichen, in denen eine leistungssteigerung nützlich ist. machen wir uns doch nix vor. das hat der sport nicht exclusiv.
Brodowin schrieb: Im Fußball bringt Doping doch eh nix. Könnten die jetzt bitte mal damit aufhören, Fußballer mit diesem Thema in Verbindung zu bringen?
Im Fußball oder Tennis bringt es zwar was, aber nicht so viel, wie in reinen Kraft/Ausdauersportarten.
Der Kernpunkt ist, dass Doping im Fußball weit verbreiteter sein könnte, als es manch einer glaubt oder uns weismachen will.
Man soll die Sache endlich objektiv aufklären, inkl. dem Durchschütteln, falls tatsächlich hier und da ein System gefunden wird, und danach geht das Leben weiter.
Im Fußball oder Tennis bringt es zwar was, aber nicht so viel, wie in reinen Kraft/Ausdauersportarten.
Der Fussballer hat den selben Nutzen davon wie ein Biathlet.
Er kann sich länger auf hohem Niveau belasten und die Konzentration oben halten.
Ein Blick auf die Gegentore in den letzten 15 Minuten beweist, daß bei uns definitiv nicht gedoped wird
Man spielt durch Doping aber nicht besser oder nur unwesentlich, weil man nicht so erschöpft wäre. Man hat nicht plötzlich Messi-Fähigkeiten oder man ist in der Lage, Uwe Bein Pässe rauszuhauen.
was ist das denn für ne Feststellung?
Gilt irgendwie doch für die meisten Sportarten, oder?
Nimm einen gut trainierten Sportler, versorge ihn über Monate mit dem Besten, was der Doping-Markt im Ausdauerbereich derzeit her gibt, stell ihn bei der Tour de France mit dem besten Rennrad, das zur Zeit auf dem Markt ist, an den Start und er wird trotzdem keine einzige Etappe gewinnen. Man hat durch Doping nicht plötzlich Nibali-Fähigkeiten auf der Abfahrt vom Tourmalet oder Cavendish-Durchsetzungsvermögen im Massensprint.
Ferner empfehle ich, dem VfB Stuttgart die Deutsche Meisterschaft 1984 abzuerkennen - ich kann diesen Verein eh' nicht leiden!
Die Feststellung, dass man nur schneller, stärker und ausdauernder wird aber nicht qualitativ besser.
Haargenau, aber man kann nicht plötzlich super Intuition für das Spiel entwickeln (Fußball) oder dass man plötzlich am Snookertisch alles versenkt ala Ronnie O´Sullivan. Im Abstiegskampf und in der 2. Liga könnte Doping eher wirksam sein, weil spielerische / technische Feinheiten da nicht so ausschlaggebend sind wie oben in der 1. Liga.
Kampfstärkere Mannschaften gewinnen gerne mal, gegegen technisch bessere Mannschaften...
Widerspricht das dem, was ich gesagt habe?
Nein, natürlich nicht. Es war nur von derartiger Schlichtheit geprägt, dass ich mir verwundert die Augen gerieben hatte. Man kann übrigens auch nicht plötzlich die Schachregeln wenn man was eingeworfen hat.
du übersiehst, dass du durch doping zwar nicht besser wirst, aber ausdauernder und schneller.
wenn ich den sprint statt mit 100% mit 95% gehen kann, habe ich ein wenig mehr genauigkeit am schluss, werde also indirekt technisch eben doch besser.
und wenn ich mehr trainieren kann, werde ich auch besser.
spritze rein und techniker geht natürlich nicht, aber sie kann auch dabei helfen.
ausser gegen die bayern sind es bei allen spielen, alles in allem, kleinigkeiten, die den ausschlag geben.
http://www.fr-online.de/sport/doping-im-fussball---warum-sollte-das-kein-thema-mehr-sein--,1472784,30030390.html
Irre ist, wenn man bei Kicker untern dem Thema Doping sucht, gibt es nicht einen Bericht zum Thema aber drei Stellungnahmen, die sich gegen Vorwürfe wehren. Hier mauert Fussballdeutschland bis in die Redaktionsstube. Und wie dann Scholl und Klopp mit Beckmann das Thema abtun ist eine Schande.
Solange es nicht meine Kinder betrifft, ist mir Doping im Fussball eigentlich egal, aber wie die einen für dumm verkaufen wollen ist schon krass.
nimm halt was anständiges. ,-)
gedopt wird quer beet von der junioren bundesliga bis zur wm. sei es zur leistungssteigerung oder zur regeneration nach verletzungen. gedopt wird ja auch sonst in allen bereichen, in denen eine leistungssteigerung nützlich ist. machen wir uns doch nix vor. das hat der sport nicht exclusiv.
Genau, und im Biathlon, Langlauf, Leichtathletik machen das nur die Russen, sonst sind alle sauber ,-)
POTATO FRITZ meldet sich wieder!
Der Kernpunkt ist, dass Doping im Fußball weit verbreiteter sein könnte, als es manch einer glaubt oder uns weismachen will.
Man soll die Sache endlich objektiv aufklären, inkl. dem Durchschütteln, falls tatsächlich hier und da ein System gefunden wird, und danach geht das Leben weiter.