Ups, Ich hätte wohl nicht mitten in der Seite anfangen sollen zu lesen, Entschuldigung. (da habe ich wohl reggaetyp gekonnt kopiert)
Es ist halt die Frage, waren sie wirklich so in Eile, dass sie den Ausweis vergessen haben (die Tasche) könnten oder wurde der Ausweis absichtlich vergessen, damit die Polizei auf eine falsche Spur geschickt oder ein bestimmtes Feinbild befeuert wird.
Welches Feindbild? Wenn ich es richtig gelesen habe, sollen die beiden Typen auf ihrer Flucht noch eine Tankstelle überfallen haben.
Ups, Ich hätte wohl nicht mitten in der Seite anfangen sollen zu lesen, Entschuldigung. (da habe ich wohl reggaetyp gekonnt kopiert)
Es ist halt die Frage, waren sie wirklich so in Eile, dass sie den Ausweis vergessen haben (die Tasche) könnten oder wurde der Ausweis absichtlich vergessen, damit die Polizei auf eine falsche Spur geschickt oder ein bestimmtes Feinbild befeuert wird.
Ich glaube hier wissen einige nicht wie oft es passiert das Leute eigene Papiere bei Verbrechen verlieren, besonders selten ist das nicht. Die fallen raus und rutschen unter den Sitz, da schaut doch so gut wie keiner nach wenn er flieht.
Ups, Ich hätte wohl nicht mitten in der Seite anfangen sollen zu lesen, Entschuldigung. (da habe ich wohl reggaetyp gekonnt kopiert)
Es ist halt die Frage, waren sie wirklich so in Eile, dass sie den Ausweis vergessen haben (die Tasche) könnten oder wurde der Ausweis absichtlich vergessen, damit die Polizei auf eine falsche Spur geschickt oder ein bestimmtes Feinbild befeuert wird.
Welches Feindbild? Wenn ich es richtig gelesen habe, sollen die beiden Typen auf ihrer Flucht noch eine Tankstelle überfallen haben.
Vielleicht ist Feinbild etwas zu hart ausgedrückt, mir kam gerade nur kein anderes Wort in den Sinn. Richtung, der Böse Islam. Es wurde ja auch schon erste Anschläge auf muschlimische Einrichtungen in Frankreich verübt.
Ups, Ich hätte wohl nicht mitten in der Seite anfangen sollen zu lesen, Entschuldigung. (da habe ich wohl reggaetyp gekonnt kopiert)
Es ist halt die Frage, waren sie wirklich so in Eile, dass sie den Ausweis vergessen haben (die Tasche) könnten oder wurde der Ausweis absichtlich vergessen, damit die Polizei auf eine falsche Spur geschickt oder ein bestimmtes Feinbild befeuert wird.
Ich glaube hier wissen einige nicht wie oft es passiert das Leute eigene Papiere bei Verbrechen verlieren, besonders selten ist das nicht. Die fallen raus und rutschen unter den Sitz, da schaut doch so gut wie keiner nach wenn er flieht.
Ich hatte früher mal sogar Zeitungsausschnitte gesammelt, in denen jeweils der Täter seinen Ausweis am Tatort verloren hatte und so erwischt wurde. Kommt tatsächlich häufig vor.
Ups, Ich hätte wohl nicht mitten in der Seite anfangen sollen zu lesen, Entschuldigung. (da habe ich wohl reggaetyp gekonnt kopiert)
Es ist halt die Frage, waren sie wirklich so in Eile, dass sie den Ausweis vergessen haben (die Tasche) könnten oder wurde der Ausweis absichtlich vergessen, damit die Polizei auf eine falsche Spur geschickt oder ein bestimmtes Feinbild befeuert wird.
Ich glaube hier wissen einige nicht wie oft es passiert das Leute eigene Papiere bei Verbrechen verlieren, besonders selten ist das nicht. Die fallen raus und rutschen unter den Sitz, da schaut doch so gut wie keiner nach wenn er flieht.
Ich hatte früher mal sogar Zeitungsausschnitte gesammelt, in denen jeweils der Täter seinen Ausweis am Tatort verloren hatte und so erwischt wurde. Kommt tatsächlich häufig vor.
Echt? Naja, mich hat es halt gewundert, weil die Typen ja als eiskalte Profis eingeordnet wurden. Vielleicht hab ich zu viel Bond gesehen. 007 würde seinen Ausweis nie verlieren.
Ups, Ich hätte wohl nicht mitten in der Seite anfangen sollen zu lesen, Entschuldigung. (da habe ich wohl reggaetyp gekonnt kopiert)
Es ist halt die Frage, waren sie wirklich so in Eile, dass sie den Ausweis vergessen haben (die Tasche) könnten oder wurde der Ausweis absichtlich vergessen, damit die Polizei auf eine falsche Spur geschickt oder ein bestimmtes Feinbild befeuert wird.
Ich glaube hier wissen einige nicht wie oft es passiert das Leute eigene Papiere bei Verbrechen verlieren, besonders selten ist das nicht. Die fallen raus und rutschen unter den Sitz, da schaut doch so gut wie keiner nach wenn er flieht.
Ich hatte früher mal sogar Zeitungsausschnitte gesammelt, in denen jeweils der Täter seinen Ausweis am Tatort verloren hatte und so erwischt wurde. Kommt tatsächlich häufig vor.
Die Frage ist nur, in wieviel Prozent der Fälle dann jemand erwischt wurde, der laut Plan des tatsächlichen Täters erwischt werden sollte.
Wenn ich die Spur auf jemand anderen lenken wollte, würde ich jemanden auswählen, der ein Motiv hätte, seinen Ausweis stehlen und dann "verlieren". Natürlich würde ich auch dafür sorgen, dass er zur Tatzeit kein Alibi hat. So schwer ist ein Mordkomplott nicht und es wird sicher öfters angewand als man denkt. Wahrscheinlich sogar bei den meisten gut durchdachten und sauber geplanten Mordanschlägen.
Ups, Ich hätte wohl nicht mitten in der Seite anfangen sollen zu lesen, Entschuldigung. (da habe ich wohl reggaetyp gekonnt kopiert)
Es ist halt die Frage, waren sie wirklich so in Eile, dass sie den Ausweis vergessen haben (die Tasche) könnten oder wurde der Ausweis absichtlich vergessen, damit die Polizei auf eine falsche Spur geschickt oder ein bestimmtes Feinbild befeuert wird.
Ich glaube hier wissen einige nicht wie oft es passiert das Leute eigene Papiere bei Verbrechen verlieren, besonders selten ist das nicht. Die fallen raus und rutschen unter den Sitz, da schaut doch so gut wie keiner nach wenn er flieht.
Ich hatte früher mal sogar Zeitungsausschnitte gesammelt, in denen jeweils der Täter seinen Ausweis am Tatort verloren hatte und so erwischt wurde. Kommt tatsächlich häufig vor.
Die Frage ist nur, in wieviel Prozent der Fälle dann jemand erwischt wurde, der laut Plan des tatsächlichen Täters erwischt werden sollte.
Wenn ich die Spur auf jemand anderen lenken wollte, würde ich jemanden auswählen, der ein Motiv hätte, seinen Ausweis stehlen und dann "verlieren". Natürlich würde ich auch dafür sorgen, dass er zur Tatzeit kein Alibi hat. So schwer ist ein Mordkomplott nicht und es wird sicher öfters angewand als man denkt. Wahrscheinlich sogar bei den meisten gut durchdachten und sauber geplanten Mordanschlägen.
Du bist also der Meinung, die meisten überführten Mörder sind tatsächlich unschuldig?
Ups, Ich hätte wohl nicht mitten in der Seite anfangen sollen zu lesen, Entschuldigung. (da habe ich wohl reggaetyp gekonnt kopiert)
Es ist halt die Frage, waren sie wirklich so in Eile, dass sie den Ausweis vergessen haben (die Tasche) könnten oder wurde der Ausweis absichtlich vergessen, damit die Polizei auf eine falsche Spur geschickt oder ein bestimmtes Feinbild befeuert wird.
Ich glaube hier wissen einige nicht wie oft es passiert das Leute eigene Papiere bei Verbrechen verlieren, besonders selten ist das nicht. Die fallen raus und rutschen unter den Sitz, da schaut doch so gut wie keiner nach wenn er flieht.
Ich hatte früher mal sogar Zeitungsausschnitte gesammelt, in denen jeweils der Täter seinen Ausweis am Tatort verloren hatte und so erwischt wurde. Kommt tatsächlich häufig vor.
Die Frage ist nur, in wieviel Prozent der Fälle dann jemand erwischt wurde, der laut Plan des tatsächlichen Täters erwischt werden sollte.
Wenn ich die Spur auf jemand anderen lenken wollte, würde ich jemanden auswählen, der ein Motiv hätte, seinen Ausweis stehlen und dann "verlieren". Natürlich würde ich auch dafür sorgen, dass er zur Tatzeit kein Alibi hat. So schwer ist ein Mordkomplott nicht und es wird sicher öfters angewand als man denkt. Wahrscheinlich sogar bei den meisten gut durchdachten und sauber geplanten Mordanschlägen.
"Charlie Hebdo" erscheint nächsten Mittwoch wieder. Richard Malka, der Anwalt des Satiremagazins, kündigt an, es werde in einer Million Auflage gedruckt.
Staatliche Medien sowie die Zeitung Le Monde wollen dafür Personal zur Verfügung stellen.
Die Stiftung "Presse et pluralisme" und Google haben 500.000 Euro zur Verfügung gestellt. Der Grossist Presstalis verzichtet auf die Verkaufsprovision. (Quelle: Les Echos)
"Charlie Hebdo" erscheint nächsten Mittwoch wieder. Richard Malka, der Anwalt des Satiremagazins, kündigt an, es werde in einer Million Auflage gedruckt.
Staatliche Medien sowie die Zeitung Le Monde wollen dafür Personal zur Verfügung stellen.
Die Stiftung "Presse et pluralisme" und Google haben 500.000 Euro zur Verfügung gestellt. Der Grossist Presstalis verzichtet auf die Verkaufsprovision. (Quelle: Les Echos)
Ups, Ich hätte wohl nicht mitten in der Seite anfangen sollen zu lesen, Entschuldigung. (da habe ich wohl reggaetyp gekonnt kopiert)
Es ist halt die Frage, waren sie wirklich so in Eile, dass sie den Ausweis vergessen haben (die Tasche) könnten oder wurde der Ausweis absichtlich vergessen, damit die Polizei auf eine falsche Spur geschickt oder ein bestimmtes Feinbild befeuert wird.
Ich glaube hier wissen einige nicht wie oft es passiert das Leute eigene Papiere bei Verbrechen verlieren, besonders selten ist das nicht. Die fallen raus und rutschen unter den Sitz, da schaut doch so gut wie keiner nach wenn er flieht.
Ich hatte früher mal sogar Zeitungsausschnitte gesammelt, in denen jeweils der Täter seinen Ausweis am Tatort verloren hatte und so erwischt wurde. Kommt tatsächlich häufig vor.
Die Frage ist nur, in wieviel Prozent der Fälle dann jemand erwischt wurde, der laut Plan des tatsächlichen Täters erwischt werden sollte.
Wenn ich die Spur auf jemand anderen lenken wollte, würde ich jemanden auswählen, der ein Motiv hätte, seinen Ausweis stehlen und dann "verlieren". Natürlich würde ich auch dafür sorgen, dass er zur Tatzeit kein Alibi hat. So schwer ist ein Mordkomplott nicht und es wird sicher öfters angewand als man denkt. Wahrscheinlich sogar bei den meisten gut durchdachten und sauber geplanten Mordanschlägen.
Du bist also der Meinung, die meisten überführten Mörder sind tatsächlich unschuldig?
Die meisten "Allerweltsmorde" sind ja nicht sauber durchdacht und perfekt geplant. Bei politisch motivierten Morden hingegen würde ich schon sagen, dass da in der Regel auch falsche Spuren gelegt werden. Es sei denn die Mörder wollen sich mit ihrer Tat brüsten. Dies kann aber auch gut vorgetäuscht werden. Wenn letzteres der Fall ist, werden wir bald zwei Tote Brüder haben, die sich leider nicht mehr zur Tat äußern können. Wadde mer ma ab...
Ups, Ich hätte wohl nicht mitten in der Seite anfangen sollen zu lesen, Entschuldigung. (da habe ich wohl reggaetyp gekonnt kopiert)
Es ist halt die Frage, waren sie wirklich so in Eile, dass sie den Ausweis vergessen haben (die Tasche) könnten oder wurde der Ausweis absichtlich vergessen, damit die Polizei auf eine falsche Spur geschickt oder ein bestimmtes Feinbild befeuert wird.
Ich glaube hier wissen einige nicht wie oft es passiert das Leute eigene Papiere bei Verbrechen verlieren, besonders selten ist das nicht. Die fallen raus und rutschen unter den Sitz, da schaut doch so gut wie keiner nach wenn er flieht.
Ich hatte früher mal sogar Zeitungsausschnitte gesammelt, in denen jeweils der Täter seinen Ausweis am Tatort verloren hatte und so erwischt wurde. Kommt tatsächlich häufig vor.
Die Frage ist nur, in wieviel Prozent der Fälle dann jemand erwischt wurde, der laut Plan des tatsächlichen Täters erwischt werden sollte.
Wenn ich die Spur auf jemand anderen lenken wollte, würde ich jemanden auswählen, der ein Motiv hätte, seinen Ausweis stehlen und dann "verlieren". Natürlich würde ich auch dafür sorgen, dass er zur Tatzeit kein Alibi hat. So schwer ist ein Mordkomplott nicht und es wird sicher öfters angewand als man denkt. Wahrscheinlich sogar bei den meisten gut durchdachten und sauber geplanten Mordanschlägen.
Glaubst Du das ernsthaft beim heutigen Stand der Rechtsmedizin und Forensischen Kriminaltechnik?
Ups, Ich hätte wohl nicht mitten in der Seite anfangen sollen zu lesen, Entschuldigung. (da habe ich wohl reggaetyp gekonnt kopiert)
Es ist halt die Frage, waren sie wirklich so in Eile, dass sie den Ausweis vergessen haben (die Tasche) könnten oder wurde der Ausweis absichtlich vergessen, damit die Polizei auf eine falsche Spur geschickt oder ein bestimmtes Feinbild befeuert wird.
Ich glaube hier wissen einige nicht wie oft es passiert das Leute eigene Papiere bei Verbrechen verlieren, besonders selten ist das nicht. Die fallen raus und rutschen unter den Sitz, da schaut doch so gut wie keiner nach wenn er flieht.
Ich hatte früher mal sogar Zeitungsausschnitte gesammelt, in denen jeweils der Täter seinen Ausweis am Tatort verloren hatte und so erwischt wurde. Kommt tatsächlich häufig vor.
Die Frage ist nur, in wieviel Prozent der Fälle dann jemand erwischt wurde, der laut Plan des tatsächlichen Täters erwischt werden sollte.
Wenn ich die Spur auf jemand anderen lenken wollte, würde ich jemanden auswählen, der ein Motiv hätte, seinen Ausweis stehlen und dann "verlieren". Natürlich würde ich auch dafür sorgen, dass er zur Tatzeit kein Alibi hat. So schwer ist ein Mordkomplott nicht und es wird sicher öfters angewand als man denkt. Wahrscheinlich sogar bei den meisten gut durchdachten und sauber geplanten Mordanschlägen.
Glaubst Du das ernsthaft beim heutigen Stand der Rechtsmedizin und Forensischen Kriminaltechnik?
Ups, Ich hätte wohl nicht mitten in der Seite anfangen sollen zu lesen, Entschuldigung. (da habe ich wohl reggaetyp gekonnt kopiert)
Es ist halt die Frage, waren sie wirklich so in Eile, dass sie den Ausweis vergessen haben (die Tasche) könnten oder wurde der Ausweis absichtlich vergessen, damit die Polizei auf eine falsche Spur geschickt oder ein bestimmtes Feinbild befeuert wird.
Ich glaube hier wissen einige nicht wie oft es passiert das Leute eigene Papiere bei Verbrechen verlieren, besonders selten ist das nicht. Die fallen raus und rutschen unter den Sitz, da schaut doch so gut wie keiner nach wenn er flieht.
Ich hatte früher mal sogar Zeitungsausschnitte gesammelt, in denen jeweils der Täter seinen Ausweis am Tatort verloren hatte und so erwischt wurde. Kommt tatsächlich häufig vor.
Die Frage ist nur, in wieviel Prozent der Fälle dann jemand erwischt wurde, der laut Plan des tatsächlichen Täters erwischt werden sollte.
Wenn ich die Spur auf jemand anderen lenken wollte, würde ich jemanden auswählen, der ein Motiv hätte, seinen Ausweis stehlen und dann "verlieren". Natürlich würde ich auch dafür sorgen, dass er zur Tatzeit kein Alibi hat. So schwer ist ein Mordkomplott nicht und es wird sicher öfters angewand als man denkt. Wahrscheinlich sogar bei den meisten gut durchdachten und sauber geplanten Mordanschlägen.
Du bist also der Meinung, die meisten überführten Mörder sind tatsächlich unschuldig?
Die meisten "Allerweltsmorde" sind ja nicht sauber durchdacht und perfekt geplant. Bei politisch motivierten Morden hingegen würde ich schon sagen, dass da in der Regel auch falsche Spuren gelegt werden. Es sei denn die Mörder wollen sich mit ihrer Tat brüsten. Dies kann aber auch gut vorgetäuscht werden. Wenn letzteres der Fall ist, werden wir bald zwei Tote Brüder haben, die sich leider nicht mehr zur Tat äußern können. Wadde mer ma ab...
Ja, ja, die Ausweise die von einer Fensterbank vom Wind runter geweht werden in ein offenes Autofenster. Dieses Auto wird dann ganz zufällig für ein schweres Verbrechen benutzt.
Wo hast du den Kram her, wohl am Kiosk zuviel Verschwörungstherien gehört.
Ups, Ich hätte wohl nicht mitten in der Seite anfangen sollen zu lesen, Entschuldigung. (da habe ich wohl reggaetyp gekonnt kopiert)
Es ist halt die Frage, waren sie wirklich so in Eile, dass sie den Ausweis vergessen haben (die Tasche) könnten oder wurde der Ausweis absichtlich vergessen, damit die Polizei auf eine falsche Spur geschickt oder ein bestimmtes Feinbild befeuert wird.
Ich glaube hier wissen einige nicht wie oft es passiert das Leute eigene Papiere bei Verbrechen verlieren, besonders selten ist das nicht. Die fallen raus und rutschen unter den Sitz, da schaut doch so gut wie keiner nach wenn er flieht.
Ich hatte früher mal sogar Zeitungsausschnitte gesammelt, in denen jeweils der Täter seinen Ausweis am Tatort verloren hatte und so erwischt wurde. Kommt tatsächlich häufig vor.
Die Frage ist nur, in wieviel Prozent der Fälle dann jemand erwischt wurde, der laut Plan des tatsächlichen Täters erwischt werden sollte.
Wenn ich die Spur auf jemand anderen lenken wollte, würde ich jemanden auswählen, der ein Motiv hätte, seinen Ausweis stehlen und dann "verlieren". Natürlich würde ich auch dafür sorgen, dass er zur Tatzeit kein Alibi hat. So schwer ist ein Mordkomplott nicht und es wird sicher öfters angewand als man denkt. Wahrscheinlich sogar bei den meisten gut durchdachten und sauber geplanten Mordanschlägen.
Glaubst Du das ernsthaft beim heutigen Stand der Rechtsmedizin und Forensischen Kriminaltechnik?
Das "Phantom von Heilbronn" sagt Dir was?
Ja, konterminierte Wattestäbchen. Zumal es sich hier ja nicht um einen Fehler der Forensiker handelt, sondern um Fehler bei der Herstellung der Wattestäbchen.
Ups, Ich hätte wohl nicht mitten in der Seite anfangen sollen zu lesen, Entschuldigung. (da habe ich wohl reggaetyp gekonnt kopiert)
Es ist halt die Frage, waren sie wirklich so in Eile, dass sie den Ausweis vergessen haben (die Tasche) könnten oder wurde der Ausweis absichtlich vergessen, damit die Polizei auf eine falsche Spur geschickt oder ein bestimmtes Feinbild befeuert wird.
Ich glaube hier wissen einige nicht wie oft es passiert das Leute eigene Papiere bei Verbrechen verlieren, besonders selten ist das nicht. Die fallen raus und rutschen unter den Sitz, da schaut doch so gut wie keiner nach wenn er flieht.
Ich hatte früher mal sogar Zeitungsausschnitte gesammelt, in denen jeweils der Täter seinen Ausweis am Tatort verloren hatte und so erwischt wurde. Kommt tatsächlich häufig vor.
Die Frage ist nur, in wieviel Prozent der Fälle dann jemand erwischt wurde, der laut Plan des tatsächlichen Täters erwischt werden sollte.
Wenn ich die Spur auf jemand anderen lenken wollte, würde ich jemanden auswählen, der ein Motiv hätte, seinen Ausweis stehlen und dann "verlieren". Natürlich würde ich auch dafür sorgen, dass er zur Tatzeit kein Alibi hat. So schwer ist ein Mordkomplott nicht und es wird sicher öfters angewand als man denkt. Wahrscheinlich sogar bei den meisten gut durchdachten und sauber geplanten Mordanschlägen.
Du bist also der Meinung, die meisten überführten Mörder sind tatsächlich unschuldig?
Die meisten "Allerweltsmorde" sind ja nicht sauber durchdacht und perfekt geplant. Bei politisch motivierten Morden hingegen würde ich schon sagen, dass da in der Regel auch falsche Spuren gelegt werden. Es sei denn die Mörder wollen sich mit ihrer Tat brüsten. Dies kann aber auch gut vorgetäuscht werden. Wenn letzteres der Fall ist, werden wir bald zwei Tote Brüder haben, die sich leider nicht mehr zur Tat äußern können. Wadde mer ma ab...
Ja, ja, die Ausweise die von einer Fensterbank vom Wind runter geweht werden in ein offenes Autofenster. Dieses Auto wird dann ganz zufällig für ein schweres Verbrechen benutzt.
Wo hast du den Kram her, wohl am Kiosk zuviel Verschwörungstherien gehört.
Zudem wurden im Auto auch noch schön säuberlich Molotov-Cocktails und Dschihad-Flaggen platziert!
"Charlie Hebdo" erscheint nächsten Mittwoch wieder. Richard Malka, der Anwalt des Satiremagazins, kündigt an, es werde in einer Million Auflage gedruckt.
Staatliche Medien sowie die Zeitung Le Monde wollen dafür Personal zur Verfügung stellen.
Die Stiftung "Presse et pluralisme" und Google haben 500.000 Euro zur Verfügung gestellt. Der Grossist Presstalis verzichtet auf die Verkaufsprovision. (Quelle: Les Echos)
Welches Feindbild? Wenn ich es richtig gelesen habe, sollen die beiden Typen auf ihrer Flucht noch eine Tankstelle überfallen haben.
Ich glaube hier wissen einige nicht wie oft es passiert das Leute eigene Papiere bei Verbrechen verlieren, besonders selten ist das nicht. Die fallen raus und rutschen unter den Sitz, da schaut doch so gut wie keiner nach wenn er flieht.
Vielleicht ist Feinbild etwas zu hart ausgedrückt, mir kam gerade nur kein anderes Wort in den Sinn. Richtung, der Böse Islam.
Es wurde ja auch schon erste Anschläge auf muschlimische Einrichtungen in Frankreich verübt.
Ich hatte früher mal sogar Zeitungsausschnitte gesammelt, in denen jeweils der Täter seinen Ausweis am Tatort verloren hatte und so erwischt wurde. Kommt tatsächlich häufig vor.
Echt?
Naja, mich hat es halt gewundert, weil die Typen ja als eiskalte Profis eingeordnet wurden.
Vielleicht hab ich zu viel Bond gesehen. 007 würde seinen Ausweis nie verlieren.
Ist ja für einige Gruppierungen ideal um dafür einen Grund zu haben.
Die Frage ist nur, in wieviel Prozent der Fälle dann jemand erwischt wurde, der laut Plan des tatsächlichen Täters erwischt werden sollte.
Wenn ich die Spur auf jemand anderen lenken wollte, würde ich jemanden auswählen, der ein Motiv hätte, seinen Ausweis stehlen und dann "verlieren". Natürlich würde ich auch dafür sorgen, dass er zur Tatzeit kein Alibi hat. So schwer ist ein Mordkomplott nicht und es wird sicher öfters angewand als man denkt. Wahrscheinlich sogar bei den meisten gut durchdachten und sauber geplanten Mordanschlägen.
BTT:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/attacke-auf-charlie-hebdo-muslimische-verbaende-planen-kundgebung-a-1011926.html
Muslimische Verbände planen Kundgebungen gegen den Terror
Du bist also der Meinung, die meisten überführten Mörder sind tatsächlich unschuldig?
Da schaut einer zuviel Schlefaz.
"Charlie Hebdo" erscheint nächsten Mittwoch wieder. Richard Malka, der Anwalt des Satiremagazins, kündigt an, es werde in einer Million Auflage gedruckt.
Staatliche Medien sowie die Zeitung Le Monde wollen dafür Personal zur Verfügung stellen.
Die Stiftung "Presse et pluralisme" und Google haben 500.000 Euro zur Verfügung gestellt. Der Grossist Presstalis verzichtet auf die Verkaufsprovision. (Quelle: Les Echos)
http://www.faz.net/aktuell/live-blog-zum-terroranschlag-auf-charlie-hebdo-13357645.html
Geil, nicht einknicken vor diesen ar.schlöchern
Ein wunderbares Zeichen!!!
Die meisten "Allerweltsmorde" sind ja nicht sauber durchdacht und perfekt geplant. Bei politisch motivierten Morden hingegen würde ich schon sagen, dass da in der Regel auch falsche Spuren gelegt werden. Es sei denn die Mörder wollen sich mit ihrer Tat brüsten. Dies kann aber auch gut vorgetäuscht werden. Wenn letzteres der Fall ist, werden wir bald zwei Tote Brüder haben, die sich leider nicht mehr zur Tat äußern können. Wadde mer ma ab...
Glaubst Du das ernsthaft beim heutigen Stand der Rechtsmedizin und Forensischen Kriminaltechnik?
Das "Phantom von Heilbronn" sagt Dir was?
Ja, ja, die Ausweise die von einer Fensterbank vom Wind runter geweht werden in ein offenes Autofenster. Dieses Auto wird dann ganz zufällig für ein schweres Verbrechen benutzt.
Wo hast du den Kram her, wohl am Kiosk zuviel Verschwörungstherien gehört.
Was der Islam und der Westen versäumt haben
http://www.zeit.de/politik/deutschland/2015-01/paris-islam-attentat-islamismus
Ja, konterminierte Wattestäbchen. Zumal es sich hier ja nicht um einen Fehler der Forensiker handelt, sondern um Fehler bei der Herstellung der Wattestäbchen.
Zudem wurden im Auto auch noch schön säuberlich Molotov-Cocktails und Dschihad-Flaggen platziert!
Gut so!