adler1807 schrieb: Mit dem Ende für die beiden brutalen Mörder kann ich leben. Die Möglichkeit zur Aufgabe haben sie ausgeschlagen. Sie wollten den Märtyrertod, bitte, sie haben ihn. Hoffentlich verwehrt die islamische Gemeinschaft ihnen ein religiöses Begräbnis.
Ich muss mich korrigieren. Von der Aktion im Pariser Supermarkt hatte ich eben erst gelesen (die Arbeit wächst einem über den Kopf). Klasse gemacht von den französischen Behörden. Alle Geiseln befreit und die Terroristen alle erledigt. Bravo!
Und nochmal edit... Leider wohl doch 4 Geiseln tot... Scheiße. Die Angehörigen müssen jetzt sehr stark sein. Mein Beileid an die Angehörigen
Mir geht heute dieser Song nicht aus dem Kopf: https://www.youtube.com/watch?v=1VJTy8pgdvs So blow out the candle and tell us another of those great stories, the ones about serial killers. Let dreams flow into savage times. Do you hear the sirens scream across the city? We've had three hot nights in succession - the riot season is here again Dear Lord, lead us back into the Valley of the Shadow of Death, Here comes the war. Did you think we were born in peaceful times?
Faster, faster, like a whirling dervish spinning round Faster, faster, until the Centre cannot Hold You screamed give us Liberty or give us Death Now you've got both, what do you want next ? Here comes the war - put out the lights on the Age of Reason.
Gerade einen Zeit-online Artikel gelesen, der sich mit dem Presseecho in der arabischen Welt beschäftigt. Habe da einen Satz gelesen, über den ich kurz nachdenken musste.
'Wir trauern mit Euch, aber – und das ist ein großes Aber – der Terrorismus bedroht nicht erst dann die Freiheit, wenn Europäer getötet werden. Begreift das endlich!'
'Wir trauern mit Euch, aber – und das ist ein großes Aber – der Terrorismus bedroht nicht erst dann die Freiheit, wenn Europäer getötet werden. Begreift das endlich!'
Natürlich. Aber es ist doch eine absolut menschliche Eigenschaft.... es interessiert mich erst wenn es mich betrifft...
'Wir trauern mit Euch, aber – und das ist ein großes Aber – der Terrorismus bedroht nicht erst dann die Freiheit, wenn Europäer getötet werden. Begreift das endlich!'
Natürlich. Aber es ist doch eine absolut menschliche Eigenschaft.... es interessiert mich erst wenn es mich betrifft...
in der tat. beim leben des brian heißt es: "jeder nur ein kreuz!" daran, dass irgendwelche irren quasi zur selben zeit eine ganze stadt in nord-nigeria ausgelöscht haben, können wir hier nicht in gleicher art und weise teilhaben. obwohl es in der konsequenz sehr viel schlimmer ist. wirklich betroffen sein kann man erst, wenn es einen selbst betrifft.
und ich würde sogar so weit gehen, dass der grad der betroffenheit sehr stark über die mediale darstellung, die macht der bilder funktioniert. 9/11 hat uns alle betroffen gemacht, weil wir ein "spektakel" immer und immer wieder vor augen geführt bekamen. wir waren live dabei und haben es mit eigenen augen gesehen. eine von wem auch immer niedergemähte hochzeitsgesellschaft in den bergen von kandahar erreicht uns letztlich nicht in diesem maße. kann es auch nicht, auch aus selbstschutz. wenn wir all die unfaßbaren sachen, die tag für tag auf der welt geschehen, an uns ran lassen würden, könnten wir auch kein vernünftiges leben mehr führen.
allerdings sollte auf höherer ebene, politisch-diplomatisch alles unternommen werden, unsere welt für alle gleich lebenswert zu gestalten.
'Wir trauern mit Euch, aber – und das ist ein großes Aber – der Terrorismus bedroht nicht erst dann die Freiheit, wenn Europäer getötet werden. Begreift das endlich!'
Natürlich. Aber es ist doch eine absolut menschliche Eigenschaft.... es interessiert mich erst wenn es mich betrifft...
in der tat. beim leben des brian heißt es: "jeder nur ein kreuz!" daran, dass irgendwelche irren quasi zur selben zeit eine ganze stadt in nord-nigeria ausgelöscht haben, können wir hier nicht in gleicher art und weise teilhaben. obwohl es in der konsequenz sehr viel schlimmer ist. wirklich betroffen sein kann man erst, wenn es einen selbst betrifft.
und ich würde sogar so weit gehen, dass der grad der betroffenheit sehr stark über die mediale darstellung, die macht der bilder funktioniert. 9/11 hat uns alle betroffen gemacht, weil wir ein "spektakel" immer und immer wieder vor augen geführt bekamen. wir waren live dabei und haben es mit eigenen augen gesehen. eine von wem auch immer niedergemähte hochzeitsgesellschaft in den bergen von kandahar erreicht uns letztlich nicht in diesem maße. kann es auch nicht, auch aus selbstschutz. wenn wir all die unfaßbaren sachen, die tag für tag auf der welt geschehen, an uns ran lassen würden, könnten wir auch kein vernünftiges leben mehr führen. (...)
"Fremd ist der Fremde nur in der Fremde". Wenn ich diesen kurios klingenden Satz von Karl Valentin versuche zu verstehen, dann kommt für mich der folgende Appell raus: es möge jeder versuchen, für sich selber soweit klar zu kommen, vielleicht mit der Zeit sogar zunehmend klar zu kommen, auf dass der Bereich der Fremde kleiner werde. Dann gibts auch weniger Fremde.
Btw. es wurde angesichts der berechtigten Solidarisierung mit Charlie Hebdo wiederholt auf das Schicksal von Raif Badawi hingewiesen, der mutig genug war, in Saudi Arabien u.a. die Gleichberechtigung der Religionen und auch des Atheismus zu fordern und dafür grausam verurteilt wurde und bestraft wird. Bei ai kann, wer mag, dagegen Einspruch einlegen:
'Wir trauern mit Euch, aber und das ist ein großes Aber der Terrorismus bedroht nicht erst dann die Freiheit, wenn Europäer getötet werden. Begreift das endlich!'
Natürlich. Aber es ist doch eine absolut menschliche Eigenschaft.... es interessiert mich erst wenn es mich betrifft...
in der tat. beim leben des brian heißt es: "jeder nur ein kreuz!" daran, dass irgendwelche irren quasi zur selben zeit eine ganze stadt in nord-nigeria ausgelöscht haben, können wir hier nicht in gleicher art und weise teilhaben. obwohl es in der konsequenz sehr viel schlimmer ist. wirklich betroffen sein kann man erst, wenn es einen selbst betrifft.
und ich würde sogar so weit gehen, dass der grad der betroffenheit sehr stark über die mediale darstellung, die macht der bilder funktioniert. 9/11 hat uns alle betroffen gemacht, weil wir ein "spektakel" immer und immer wieder vor augen geführt bekamen. wir waren live dabei und haben es mit eigenen augen gesehen. eine von wem auch immer niedergemähte hochzeitsgesellschaft in den bergen von kandahar erreicht uns letztlich nicht in diesem maße. kann es auch nicht, auch aus selbstschutz. wenn wir all die unfaßbaren sachen, die tag für tag auf der welt geschehen, an uns ran lassen würden, könnten wir auch kein vernünftiges leben mehr führen. (...)
"Fremd ist der Fremde nur in der Fremde". Wenn ich diesen kurios klingenden Satz von Karl Valentin versuche zu verstehen, dann kommt für mich der folgende Appell raus: es möge jeder versuchen, für sich selber soweit klar zu kommen, vielleicht mit der Zeit sogar zunehmend klar zu kommen, auf dass der Bereich der Fremde kleiner werde. Dann gibts auch weniger Fremde.
Btw. es wurde angesichts der berechtigten Solidarisierung mit Charlie Hebdo wiederholt auf das Schicksal von Raif Badawi hingewiesen, der mutig genug war, in Saudi Arabien u.a. die Gleichberechtigung der Religionen und auch des Atheismus zu fordern und dafür grausam verurteilt wurde und bestraft wird. Bei ai kann, wer mag, dagegen Einspruch einlegen:
'Wir trauern mit Euch, aber – und das ist ein großes Aber – der Terrorismus bedroht nicht erst dann die Freiheit, wenn Europäer getötet werden. Begreift das endlich!'
Natürlich. Aber es ist doch eine absolut menschliche Eigenschaft.... es interessiert mich erst wenn es mich betrifft...
in der tat. beim leben des brian heißt es: "jeder nur ein kreuz!" daran, dass irgendwelche irren quasi zur selben zeit eine ganze stadt in nord-nigeria ausgelöscht haben, können wir hier nicht in gleicher art und weise teilhaben. obwohl es in der konsequenz sehr viel schlimmer ist. wirklich betroffen sein kann man erst, wenn es einen selbst betrifft.
und ich würde sogar so weit gehen, dass der grad der betroffenheit sehr stark über die mediale darstellung, die macht der bilder funktioniert. 9/11 hat uns alle betroffen gemacht, weil wir ein "spektakel" immer und immer wieder vor augen geführt bekamen. wir waren live dabei und haben es mit eigenen augen gesehen. eine von wem auch immer niedergemähte hochzeitsgesellschaft in den bergen von kandahar erreicht uns letztlich nicht in diesem maße. kann es auch nicht, auch aus selbstschutz. wenn wir all die unfaßbaren sachen, die tag für tag auf der welt geschehen, an uns ran lassen würden, könnten wir auch kein vernünftiges leben mehr führen. (...)
"Fremd ist der Fremde nur in der Fremde". Wenn ich diesen kurios klingenden Satz von Karl Valentin versuche zu verstehen, dann kommt für mich der folgende Appell raus: es möge jeder versuchen, für sich selber soweit klar zu kommen, vielleicht mit der Zeit sogar zunehmend klar zu kommen, auf dass der Bereich der Fremde kleiner werde. Dann gibts auch weniger Fremde.
Btw. es wurde angesichts der berechtigten Solidarisierung mit Charlie Hebdo wiederholt auf das Schicksal von Raif Badawi hingewiesen, der mutig genug war, in Saudi Arabien u.a. die Gleichberechtigung der Religionen und auch des Atheismus zu fordern und dafür grausam verurteilt wurde und bestraft wird. Bei ai kann, wer mag, dagegen Einspruch einlegen:
Tolle Aktion von Anonymous. Die Hackergruppe hat erklärt, dass man als Reaktion auf das Geschehene Jagd auf Islamisten macht und deren Internetseiten/portale blockieren wird.
'Wir trauern mit Euch, aber – und das ist ein großes Aber – der Terrorismus bedroht nicht erst dann die Freiheit, wenn Europäer getötet werden. Begreift das endlich!'
Natürlich. Aber es ist doch eine absolut menschliche Eigenschaft.... es interessiert mich erst wenn es mich betrifft...
in der tat. beim leben des brian heißt es: "jeder nur ein kreuz!" daran, dass irgendwelche irren quasi zur selben zeit eine ganze stadt in nord-nigeria ausgelöscht haben, können wir hier nicht in gleicher art und weise teilhaben. obwohl es in der konsequenz sehr viel schlimmer ist. wirklich betroffen sein kann man erst, wenn es einen selbst betrifft.
und ich würde sogar so weit gehen, dass der grad der betroffenheit sehr stark über die mediale darstellung, die macht der bilder funktioniert. 9/11 hat uns alle betroffen gemacht, weil wir ein "spektakel" immer und immer wieder vor augen geführt bekamen. wir waren live dabei und haben es mit eigenen augen gesehen. eine von wem auch immer niedergemähte hochzeitsgesellschaft in den bergen von kandahar erreicht uns letztlich nicht in diesem maße. kann es auch nicht, auch aus selbstschutz. wenn wir all die unfaßbaren sachen, die tag für tag auf der welt geschehen, an uns ran lassen würden, könnten wir auch kein vernünftiges leben mehr führen. (...)
"Fremd ist der Fremde nur in der Fremde". Wenn ich diesen kurios klingenden Satz von Karl Valentin versuche zu verstehen, dann kommt für mich der folgende Appell raus: es möge jeder versuchen, für sich selber soweit klar zu kommen, vielleicht mit der Zeit sogar zunehmend klar zu kommen, auf dass der Bereich der Fremde kleiner werde. Dann gibts auch weniger Fremde.
Btw. es wurde angesichts der berechtigten Solidarisierung mit Charlie Hebdo wiederholt auf das Schicksal von Raif Badawi hingewiesen, der mutig genug war, in Saudi Arabien u.a. die Gleichberechtigung der Religionen und auch des Atheismus zu fordern und dafür grausam verurteilt wurde und bestraft wird. Bei ai kann, wer mag, dagegen Einspruch einlegen:
Die Sprachregelung ist jedenfalls geschickt: diese Dinger, in der Berichterstattung eben gerade noch "schwere Waffen" (der Terroristen), sind hier auf einmal putzig klingende "Kleinwaffen", die unwillkürlich eher die Kategorie Schweizer Offiziersmesser evozieren.
adler1807 schrieb: Tolle Aktion von Anonymous. Die Hackergruppe hat erklärt, dass man als Reaktion auf das Geschehene Jagd auf Islamisten macht und deren Internetseiten/portale blockieren wird.
bei allem verständnis für die empörung und meinem eigen gefühl von abscheu: was haben halal geführte geschäfte mit radikalen islamisten zu tun?
Die Startseite ist in Schwarz gehalten, lediglich der Countdown in Weiß und ein grüner Stern und Halbmond in Anspielung auf den Islam sind als farblicher Kontrast zu sehen.
wird das jetzt eine attacke gegen den islam? was soll der begriff "vergeltung" im zusammenhang mit dem islam?
von anonymus wird damit genau der "clash of cultures" beschworen der unbedingt vermieden werden sollte. eine weltreligion wegen ein paar durchgeknallten fanatikern unter generalverdacht zu stellen ist ganz sicher kein gangbarer weg, da könnte man mit ein bisschen nachdenken auch selbst drauf kommen.
wenn man webseiten von islamisten blockieren kann dann ist das ok. man sollte aber nicht alles attackieren was mit dem islam zusammenhängt. wobei ich, islamisten übergreifend, das blockieren von webseiten durch eine gruppe die für die freiheit des web eintritt schon immer etwas merkwürdig fand.
'Wir trauern mit Euch, aber – und das ist ein großes Aber – der Terrorismus bedroht nicht erst dann die Freiheit, wenn Europäer getötet werden. Begreift das endlich!'
Natürlich. Aber es ist doch eine absolut menschliche Eigenschaft.... es interessiert mich erst wenn es mich betrifft...
in der tat. beim leben des brian heißt es: "jeder nur ein kreuz!" daran, dass irgendwelche irren quasi zur selben zeit eine ganze stadt in nord-nigeria ausgelöscht haben, können wir hier nicht in gleicher art und weise teilhaben. obwohl es in der konsequenz sehr viel schlimmer ist. wirklich betroffen sein kann man erst, wenn es einen selbst betrifft.
und ich würde sogar so weit gehen, dass der grad der betroffenheit sehr stark über die mediale darstellung, die macht der bilder funktioniert. 9/11 hat uns alle betroffen gemacht, weil wir ein "spektakel" immer und immer wieder vor augen geführt bekamen. wir waren live dabei und haben es mit eigenen augen gesehen. eine von wem auch immer niedergemähte hochzeitsgesellschaft in den bergen von kandahar erreicht uns letztlich nicht in diesem maße. kann es auch nicht, auch aus selbstschutz. wenn wir all die unfaßbaren sachen, die tag für tag auf der welt geschehen, an uns ran lassen würden, könnten wir auch kein vernünftiges leben mehr führen. (...)
"Fremd ist der Fremde nur in der Fremde". Wenn ich diesen kurios klingenden Satz von Karl Valentin versuche zu verstehen, dann kommt für mich der folgende Appell raus: es möge jeder versuchen, für sich selber soweit klar zu kommen, vielleicht mit der Zeit sogar zunehmend klar zu kommen, auf dass der Bereich der Fremde kleiner werde. Dann gibts auch weniger Fremde.
Btw. es wurde angesichts der berechtigten Solidarisierung mit Charlie Hebdo wiederholt auf das Schicksal von Raif Badawi hingewiesen, der mutig genug war, in Saudi Arabien u.a. die Gleichberechtigung der Religionen und auch des Atheismus zu fordern und dafür grausam verurteilt wurde und bestraft wird. Bei ai kann, wer mag, dagegen Einspruch einlegen:
Die Sprachregelung ist jedenfalls geschickt: diese Dinger, in der Berichterstattung eben gerade noch "schwere Waffen" (der Terroristen), sind hier auf einmal putzig klingende "Kleinwaffen", die unwillkürlich eher die Kategorie Schweizer Offiziersmesser evozieren.
wir können nicht nur kleckern, wir können auch klotzen
kleinwaffen, großwaffen und alles was das herz begehrt. im nahen osten lassen sich da prima geschäfte machen und der basar deutschland ist 24/7 geöffnet.
'Wir trauern mit Euch, aber – und das ist ein großes Aber – der Terrorismus bedroht nicht erst dann die Freiheit, wenn Europäer getötet werden. Begreift das endlich!'
Natürlich. Aber es ist doch eine absolut menschliche Eigenschaft.... es interessiert mich erst wenn es mich betrifft...
in der tat. beim leben des brian heißt es: "jeder nur ein kreuz!" daran, dass irgendwelche irren quasi zur selben zeit eine ganze stadt in nord-nigeria ausgelöscht haben, können wir hier nicht in gleicher art und weise teilhaben. obwohl es in der konsequenz sehr viel schlimmer ist. wirklich betroffen sein kann man erst, wenn es einen selbst betrifft.
und ich würde sogar so weit gehen, dass der grad der betroffenheit sehr stark über die mediale darstellung, die macht der bilder funktioniert. 9/11 hat uns alle betroffen gemacht, weil wir ein "spektakel" immer und immer wieder vor augen geführt bekamen. wir waren live dabei und haben es mit eigenen augen gesehen. eine von wem auch immer niedergemähte hochzeitsgesellschaft in den bergen von kandahar erreicht uns letztlich nicht in diesem maße. kann es auch nicht, auch aus selbstschutz. wenn wir all die unfaßbaren sachen, die tag für tag auf der welt geschehen, an uns ran lassen würden, könnten wir auch kein vernünftiges leben mehr führen. (...)
"Fremd ist der Fremde nur in der Fremde". Wenn ich diesen kurios klingenden Satz von Karl Valentin versuche zu verstehen, dann kommt für mich der folgende Appell raus: es möge jeder versuchen, für sich selber soweit klar zu kommen, vielleicht mit der Zeit sogar zunehmend klar zu kommen, auf dass der Bereich der Fremde kleiner werde. Dann gibts auch weniger Fremde.
Btw. es wurde angesichts der berechtigten Solidarisierung mit Charlie Hebdo wiederholt auf das Schicksal von Raif Badawi hingewiesen, der mutig genug war, in Saudi Arabien u.a. die Gleichberechtigung der Religionen und auch des Atheismus zu fordern und dafür grausam verurteilt wurde und bestraft wird. Bei ai kann, wer mag, dagegen Einspruch einlegen:
'Wir trauern mit Euch, aber – und das ist ein großes Aber – der Terrorismus bedroht nicht erst dann die Freiheit, wenn Europäer getötet werden. Begreift das endlich!'
Natürlich. Aber es ist doch eine absolut menschliche Eigenschaft.... es interessiert mich erst wenn es mich betrifft...
in der tat. beim leben des brian heißt es: "jeder nur ein kreuz!" daran, dass irgendwelche irren quasi zur selben zeit eine ganze stadt in nord-nigeria ausgelöscht haben, können wir hier nicht in gleicher art und weise teilhaben. obwohl es in der konsequenz sehr viel schlimmer ist. wirklich betroffen sein kann man erst, wenn es einen selbst betrifft.
und ich würde sogar so weit gehen, dass der grad der betroffenheit sehr stark über die mediale darstellung, die macht der bilder funktioniert. 9/11 hat uns alle betroffen gemacht, weil wir ein "spektakel" immer und immer wieder vor augen geführt bekamen. wir waren live dabei und haben es mit eigenen augen gesehen. eine von wem auch immer niedergemähte hochzeitsgesellschaft in den bergen von kandahar erreicht uns letztlich nicht in diesem maße. kann es auch nicht, auch aus selbstschutz. wenn wir all die unfaßbaren sachen, die tag für tag auf der welt geschehen, an uns ran lassen würden, könnten wir auch kein vernünftiges leben mehr führen. (...)
"Fremd ist der Fremde nur in der Fremde". Wenn ich diesen kurios klingenden Satz von Karl Valentin versuche zu verstehen, dann kommt für mich der folgende Appell raus: es möge jeder versuchen, für sich selber soweit klar zu kommen, vielleicht mit der Zeit sogar zunehmend klar zu kommen, auf dass der Bereich der Fremde kleiner werde. Dann gibts auch weniger Fremde.
Btw. es wurde angesichts der berechtigten Solidarisierung mit Charlie Hebdo wiederholt auf das Schicksal von Raif Badawi hingewiesen, der mutig genug war, in Saudi Arabien u.a. die Gleichberechtigung der Religionen und auch des Atheismus zu fordern und dafür grausam verurteilt wurde und bestraft wird. Bei ai kann, wer mag, dagegen Einspruch einlegen:
Die Sprachregelung ist jedenfalls geschickt: diese Dinger, in der Berichterstattung eben gerade noch "schwere Waffen" (der Terroristen), sind hier auf einmal putzig klingende "Kleinwaffen", die unwillkürlich eher die Kategorie Schweizer Offiziersmesser evozieren.
wir können nicht nur kleckern, wir können auch klotzen
kleinwaffen, großwaffen und alles was das herz begehrt. im nahen osten lassen sich da prima geschäfte machen und der basar deutschland ist 24/7 geöffnet.
Ich weiß, ich weiß ... Dennoch musste ich gerade grinsen angesichts des Links auf die ZEIT-Website: http://www.zeit.de/wirtschaft/2014-09/in...affenexporte Das wäre doch mal eine Alternative! Und sind ja noch nicht einmal Mangelware Deinen weiter oben geäußerten Vorbehalt kann ich nachvollziehen. Mir persönlich ist schon die Kennung "Anonymous" nicht besonders sympathisch, und das Vorhaben "Wir werden auch den letzten von euch finden und vernichten" tönt mir dann doch schon beinah ein wenig gottgefällig...
'Wir trauern mit Euch, aber – und das ist ein großes Aber – der Terrorismus bedroht nicht erst dann die Freiheit, wenn Europäer getötet werden. Begreift das endlich!'
Natürlich. Aber es ist doch eine absolut menschliche Eigenschaft.... es interessiert mich erst wenn es mich betrifft...
in der tat. beim leben des brian heißt es: "jeder nur ein kreuz!" daran, dass irgendwelche irren quasi zur selben zeit eine ganze stadt in nord-nigeria ausgelöscht haben, können wir hier nicht in gleicher art und weise teilhaben. obwohl es in der konsequenz sehr viel schlimmer ist. wirklich betroffen sein kann man erst, wenn es einen selbst betrifft.
und ich würde sogar so weit gehen, dass der grad der betroffenheit sehr stark über die mediale darstellung, die macht der bilder funktioniert. 9/11 hat uns alle betroffen gemacht, weil wir ein "spektakel" immer und immer wieder vor augen geführt bekamen. wir waren live dabei und haben es mit eigenen augen gesehen. eine von wem auch immer niedergemähte hochzeitsgesellschaft in den bergen von kandahar erreicht uns letztlich nicht in diesem maße. kann es auch nicht, auch aus selbstschutz. wenn wir all die unfaßbaren sachen, die tag für tag auf der welt geschehen, an uns ran lassen würden, könnten wir auch kein vernünftiges leben mehr führen. (...)
"Fremd ist der Fremde nur in der Fremde". Wenn ich diesen kurios klingenden Satz von Karl Valentin versuche zu verstehen, dann kommt für mich der folgende Appell raus: es möge jeder versuchen, für sich selber soweit klar zu kommen, vielleicht mit der Zeit sogar zunehmend klar zu kommen, auf dass der Bereich der Fremde kleiner werde. Dann gibts auch weniger Fremde.
Btw. es wurde angesichts der berechtigten Solidarisierung mit Charlie Hebdo wiederholt auf das Schicksal von Raif Badawi hingewiesen, der mutig genug war, in Saudi Arabien u.a. die Gleichberechtigung der Religionen und auch des Atheismus zu fordern und dafür grausam verurteilt wurde und bestraft wird. Bei ai kann, wer mag, dagegen Einspruch einlegen:
Die Sprachregelung ist jedenfalls geschickt: diese Dinger, in der Berichterstattung eben gerade noch "schwere Waffen" (der Terroristen), sind hier auf einmal putzig klingende "Kleinwaffen", die unwillkürlich eher die Kategorie Schweizer Offiziersmesser evozieren.
wir können nicht nur kleckern, wir können auch klotzen
kleinwaffen, großwaffen und alles was das herz begehrt. im nahen osten lassen sich da prima geschäfte machen und der basar deutschland ist 24/7 geöffnet.
Ich weiß, ich weiß ... Dennoch musste ich gerade grinsen angesichts des Links auf die ZEIT-Website: http://www.zeit.de/wirtschaft/2014-09/in...affenexporte Das wäre doch mal eine Alternative! Und sind ja noch nicht einmal Mangelware Deinen weiter oben geäußerten Vorbehalt kann ich nachvollziehen. Mir persönlich ist schon die Kennung "Anonymous" nicht besonders sympathisch, und das Vorhaben "Wir werden auch den letzten von euch finden und vernichten" tönt mir dann doch schon beinah ein wenig gottgefällig...
Na los, wer schreibt mal geschwind eine kleine aber feine Satire zu "Affen aus Deutschland für die Welt"
Immer schwierig, wenn man vereinnahmt zu werden droht.
Stern schrieb: "Charlie Hebdo"-Zeichner Willem weist die Solidaritätsbekundungen einiger "neuer Freunde" der Zeitschrift zurück. "Wir haben viele neue Freunde wie den Papst, Königin Elizabeth oder Putin. Da muss ich lachen", sagt der Karikaturist der niederländischen Zeitung "Volkskrant". Mit Blick auf Unterstützungsbekundungen des niederländischen Rechtspopulisten Geert Wilders sagte Willem: "wir kotzen auf all die Leute, die plötzlich sagen, unsere Freunde zu sein".
adler1807 schrieb: Tolle Aktion von Anonymous. Die Hackergruppe hat erklärt, dass man als Reaktion auf das Geschehene Jagd auf Islamisten macht und deren Internetseiten/portale blockieren wird.
bei allem verständnis für die empörung und meinem eigen gefühl von abscheu: was haben halal geführte geschäfte mit radikalen islamisten zu tun?
Die Startseite ist in Schwarz gehalten, lediglich der Countdown in Weiß und ein grüner Stern und Halbmond in Anspielung auf den Islam sind als farblicher Kontrast zu sehen.
wird das jetzt eine attacke gegen den islam? was soll der begriff "vergeltung" im zusammenhang mit dem islam?
von anonymus wird damit genau der "clash of cultures" beschworen der unbedingt vermieden werden sollte. eine weltreligion wegen ein paar durchgeknallten fanatikern unter generalverdacht zu stellen ist ganz sicher kein gangbarer weg, da könnte man mit ein bisschen nachdenken auch selbst drauf kommen.
wenn man webseiten von islamisten blockieren kann dann ist das ok. man sollte aber nicht alles attackieren was mit dem islam zusammenhängt. wobei ich, islamisten übergreifend, das blockieren von webseiten durch eine gruppe die für die freiheit des web eintritt schon immer etwas merkwürdig fand.
und auch die frage, was das genau mit anonymous zu tun hat, muss gestellt werden. habe gestern schonmal angedeutet, dass zb. der deutsche FB-acc von denen nichts mit zb. wikileaks/operation payback oder der occupy-bewegung zu tun hat, weswegen anon populär wurde.
667.033 "freunde" werden dieser tage mit elsässer, pediga, der gesammte palette der pi-VT's zugeballert, während anonymous deutschland gerade dabei ist, pegida-seiten lahm zu legen und zu defacen...
Are u mad bro? Gestern haben vermeintliche Anonymous-Aktivisten aus Hamburg und Nordrhein-Westfalen PEGIDA Webseiten mit DDOS Attacken angegriffen und zeitweise offline gesetzt. Anonymous kann sich grundsätzlich jeder nennen. (den weiteren kam möchte ich nicht mehr zitiren)...
insofern bin ich gerade äußerst skeptisch bei allem, was sich meint "anonymous" nennen zu wollen
adler1807 schrieb: Mit dem Ende für die beiden brutalen Mörder kann ich leben. Die Möglichkeit zur Aufgabe haben sie ausgeschlagen. Sie wollten den Märtyrertod, bitte, sie haben ihn. Hoffentlich verwehrt die islamische Gemeinschaft ihnen ein religiöses Begräbnis.
Ich muss mich korrigieren. Von der Aktion im Pariser Supermarkt hatte ich eben erst gelesen (die Arbeit wächst einem über den Kopf). Klasse gemacht von den französischen Behörden. Alle Geiseln befreit und die Terroristen alle erledigt. Bravo!
Und nochmal edit... Leider wohl doch 4 Geiseln tot... Scheiße. Die Angehörigen müssen jetzt sehr stark sein. Mein Beileid an die Angehörigen
Die vier toten Geiseln wurden von dem Täter wohl schon direkt am Anfang des Anschlages des ermordet. Bei der Befreiung ist zum Glück keine Geisel mehr gestorben. Wenigstens etwas.
Tube schrieb: Gerade einen Zeit-online Artikel gelesen, der sich mit dem Presseecho in der arabischen Welt beschäftigt. Habe da einen Satz gelesen, über den ich kurz nachdenken musste.
'Wir trauern mit Euch, aber – und das ist ein großes Aber – der Terrorismus bedroht nicht erst dann die Freiheit, wenn Europäer getötet werden. Begreift das endlich!'
Vielleicht hat der Schreiber des Satzes gerade an die israelischen, d. h. nichteuropäischen, Sportler denken müssen, die 1972 bei den Olympischen Spielen in München erst als Geiseln genommen und dann umgebracht worden waren... ?
Und nochmal edit...
Leider wohl doch 4 Geiseln tot... Scheiße. Die Angehörigen müssen jetzt sehr stark sein. Mein Beileid an die Angehörigen
https://www.youtube.com/watch?v=1VJTy8pgdvs
So blow out the candle and tell us another of those great stories,
the ones about serial killers. Let dreams flow into savage times.
Do you hear the sirens scream across the city?
We've had three hot nights in succession - the riot season is here again
Dear Lord, lead us back into the Valley of the Shadow of Death,
Here comes the war. Did you think we were born in peaceful times?
Faster, faster, like a whirling dervish spinning round
Faster, faster, until the Centre cannot Hold
You screamed give us Liberty or give us Death
Now you've got both, what do you want next ?
Here comes the war - put out the lights on the Age of Reason.
'Wir trauern mit Euch, aber – und das ist ein großes Aber – der Terrorismus bedroht nicht erst dann die Freiheit, wenn Europäer getötet werden. Begreift das endlich!'
Natürlich. Aber es ist doch eine absolut menschliche Eigenschaft.... es interessiert mich erst wenn es mich betrifft...
in der tat. beim leben des brian heißt es: "jeder nur ein kreuz!" daran, dass irgendwelche irren quasi zur selben zeit eine ganze stadt in nord-nigeria ausgelöscht haben, können wir hier nicht in gleicher art und weise teilhaben. obwohl es in der konsequenz sehr viel schlimmer ist. wirklich betroffen sein kann man erst, wenn es einen selbst betrifft.
und ich würde sogar so weit gehen, dass der grad der betroffenheit sehr stark über die mediale darstellung, die macht der bilder funktioniert. 9/11 hat uns alle betroffen gemacht, weil wir ein "spektakel" immer und immer wieder vor augen geführt bekamen. wir waren live dabei und haben es mit eigenen augen gesehen. eine von wem auch immer niedergemähte hochzeitsgesellschaft in den bergen von kandahar erreicht uns letztlich nicht in diesem maße.
kann es auch nicht, auch aus selbstschutz. wenn wir all die unfaßbaren sachen, die tag für tag auf der welt geschehen, an uns ran lassen würden, könnten wir auch kein vernünftiges leben mehr führen.
allerdings sollte auf höherer ebene, politisch-diplomatisch alles unternommen werden, unsere welt für alle gleich lebenswert zu gestalten.
"Fremd ist der Fremde nur in der Fremde". Wenn ich diesen kurios klingenden Satz von Karl Valentin versuche zu verstehen, dann kommt für mich der folgende Appell raus: es möge jeder versuchen, für sich selber soweit klar zu kommen, vielleicht mit der Zeit sogar zunehmend klar zu kommen, auf dass der Bereich der Fremde kleiner werde. Dann gibts auch weniger Fremde.
Btw. es wurde angesichts der berechtigten Solidarisierung mit Charlie Hebdo wiederholt auf das Schicksal von Raif Badawi hingewiesen, der mutig genug war, in Saudi Arabien u.a. die Gleichberechtigung der Religionen und auch des Atheismus zu fordern und dafür grausam verurteilt wurde und bestraft wird. Bei ai kann, wer mag, dagegen Einspruch einlegen:
http://www.amnesty.de/urgent-action/ua-003-2013-6/raif-badawi-droht-auspeitschung-morgen?destination=node%2F5309
Erledigt!
Es ist sehr dankenswert, dass du auf diese Barbarei hinweist. Ergänzend muss einem klar sein, dass auf der Peitsche "Made in Germany" steht: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/ruestung-deutschland-exportiert-mehr-kleinwaffen-nach-saudi-arabien-a-968491.html
http://www.krone.at/Digital/Hacker_kuendigen_Vergeltung_fuer_Charlie_Hebdo_an-Erklaeren_den_Krieg-Story-434223
Die Sprachregelung ist jedenfalls geschickt: diese Dinger, in der Berichterstattung eben gerade noch "schwere Waffen" (der Terroristen), sind hier auf einmal putzig klingende "Kleinwaffen", die unwillkürlich eher die Kategorie Schweizer Offiziersmesser evozieren.
bei allem verständnis für die empörung und meinem eigen gefühl von abscheu: was haben halal geführte geschäfte mit radikalen islamisten zu tun?
Die Startseite ist in Schwarz gehalten, lediglich der Countdown in Weiß und ein grüner Stern und Halbmond in Anspielung auf den Islam sind als farblicher Kontrast zu sehen.
wird das jetzt eine attacke gegen den islam? was soll der begriff "vergeltung" im zusammenhang mit dem islam?
von anonymus wird damit genau der "clash of cultures" beschworen der unbedingt vermieden werden sollte. eine weltreligion wegen ein paar durchgeknallten fanatikern unter generalverdacht zu stellen ist ganz sicher kein gangbarer weg, da könnte man mit ein bisschen nachdenken auch selbst drauf kommen.
wenn man webseiten von islamisten blockieren kann dann ist das ok. man sollte aber nicht alles attackieren was mit dem islam zusammenhängt. wobei ich, islamisten übergreifend, das blockieren von webseiten durch eine gruppe die für die freiheit des web eintritt schon immer etwas merkwürdig fand.
wir können nicht nur kleckern, wir können auch klotzen
http://www.zeit.de/wirtschaft/2014-09/infografik-waffenexporte
kleinwaffen, großwaffen und alles was das herz begehrt. im nahen osten lassen sich da prima geschäfte machen und der basar deutschland ist 24/7 geöffnet.
hatte ich schon erledigt.
Ich weiß, ich weiß ... Dennoch musste ich gerade grinsen angesichts des Links auf die ZEIT-Website:
http://www.zeit.de/wirtschaft/2014-09/in...affenexporte
Das wäre doch mal eine Alternative! Und sind ja noch nicht einmal Mangelware
Deinen weiter oben geäußerten Vorbehalt kann ich nachvollziehen. Mir persönlich ist schon die Kennung "Anonymous" nicht besonders sympathisch, und das Vorhaben "Wir werden auch den letzten von euch finden und vernichten" tönt mir dann doch schon beinah ein wenig gottgefällig...
Na los, wer schreibt mal geschwind eine kleine aber feine Satire zu "Affen aus Deutschland für die Welt"
und auch die frage, was das genau mit anonymous zu tun hat, muss gestellt werden. habe gestern schonmal angedeutet, dass zb. der deutsche FB-acc von denen nichts mit zb. wikileaks/operation payback oder der occupy-bewegung zu tun hat, weswegen anon populär wurde.
667.033 "freunde" werden dieser tage mit elsässer, pediga, der gesammte palette der pi-VT's zugeballert, während anonymous deutschland gerade dabei ist, pegida-seiten lahm zu legen und zu defacen...
mal ein beispiel:
die einen auf YT:
https://www.youtube.com/watch?v=d7nXfUhB8M4#t=112
die anderen auf FB:
Anonymous
Gestern um 12:16 ·
Are u mad bro? Gestern haben vermeintliche Anonymous-Aktivisten aus Hamburg und Nordrhein-Westfalen PEGIDA Webseiten mit DDOS Attacken angegriffen und zeitweise offline gesetzt. Anonymous kann sich grundsätzlich jeder nennen.
(den weiteren kam möchte ich nicht mehr zitiren)...
insofern bin ich gerade äußerst skeptisch bei allem, was sich meint "anonymous" nennen zu wollen
Die vier toten Geiseln wurden von dem Täter wohl schon direkt am Anfang des Anschlages des ermordet. Bei der Befreiung ist zum Glück keine Geisel mehr gestorben. Wenigstens etwas.
Vielleicht hat der Schreiber des Satzes gerade an die israelischen, d. h. nichteuropäischen, Sportler denken müssen, die 1972 bei den Olympischen Spielen in München erst als Geiseln genommen und dann umgebracht worden waren... ?