Über das Wörtchen "absitzen" muss man nicht streiten. Ich gehe davon aus, dass Hoeneß bis zum Bewährungsende nicht mehr "einsitzt".
Schön, dass Du nicht darüber streiten möchtest. Aber Du hast doch behauptet, Hoeneß habe seine Strafe abgesessen oder habe ich das falsch verstanden? Was wolltest Du uns denn sonst damit sagen?
Al Dente schrieb:
Ich mag Hoeneß nicht, aber nach seiner privaten Meinungsäusserung würde ich nicht sofort auf mögliche Konsequenzen, Sanktionen o.ä. aufmerksam machen.
Bevor ich hier jetzt auch eine Meinung kundtue zu Deiner Aussage, frage ich vielleicht lieber vorher, was Du mit "privater Meinungsäußerung" meinst?
Über das Wörtchen "absitzen" muss man nicht streiten. Ich gehe davon aus, dass Hoeneß bis zum Bewährungsende nicht mehr "einsitzt".
Schön, dass Du nicht darüber streiten möchtest. Aber Du hast doch behauptet, Hoeneß habe seine Strafe abgesessen oder habe ich das falsch verstanden? Was wolltest Du uns denn sonst damit sagen?
Al Dente schrieb:
Ich mag Hoeneß nicht, aber nach seiner privaten Meinungsäusserung würde ich nicht sofort auf mögliche Konsequenzen, Sanktionen o.ä. aufmerksam machen.
Bevor ich hier jetzt auch eine Meinung kundtue zu Deiner Aussage, frage ich vielleicht lieber vorher, was Du mit "privater Meinungsäußerung" meinst?
Also, ich wiederhole es für Dich gerne: Hier hat ein Kollege behauptet, dass die komplette Gesellschaft Hoeneß unterstützt, mit Ehrfurcht betrachtet und als Götzenbild behandelt. Ich habe das mit dem Hinweis bezweifelt, dass er immerhin als Steuerbetrüger verurteilt wurde und eine Haftstrafe abgesessen hat. Jetzt klar, was ich damit sagen wollte? Die anschliessende Wortklauberei mit dem Begriff "absitzen" spielt in dem Zusammenhang keine Rolle, ich habe damit auch nicht angefangen.
Bei Deiner zweiten Frage "was meinst Du mit privater Meinungsäusserung?" wirds langsam albern. Hoeneß hat nicht die Meinung von Bayern München, der CSU oder sonstwem verkündet sondern seine eigene private.
Über das Wörtchen "absitzen" muss man nicht streiten. Ich gehe davon aus, dass Hoeneß bis zum Bewährungsende nicht mehr "einsitzt".
Schön, dass Du nicht darüber streiten möchtest. Aber Du hast doch behauptet, Hoeneß habe seine Strafe abgesessen oder habe ich das falsch verstanden? Was wolltest Du uns denn sonst damit sagen?
Al Dente schrieb:
Ich mag Hoeneß nicht, aber nach seiner privaten Meinungsäusserung würde ich nicht sofort auf mögliche Konsequenzen, Sanktionen o.ä. aufmerksam machen.
Bevor ich hier jetzt auch eine Meinung kundtue zu Deiner Aussage, frage ich vielleicht lieber vorher, was Du mit "privater Meinungsäußerung" meinst?
Also, ich wiederhole es für Dich gerne: Hier hat ein Kollege behauptet, dass die komplette Gesellschaft Hoeneß unterstützt, mit Ehrfurcht betrachtet und als Götzenbild behandelt. Ich habe das mit dem Hinweis bezweifelt, dass er immerhin als Steuerbetrüger verurteilt wurde und eine Haftstrafe abgesessen hat. Jetzt klar, was ich damit sagen wollte? Die anschliessende Wortklauberei mit dem Begriff "absitzen" spielt in dem Zusammenhang keine Rolle, ich habe damit auch nicht angefangen.
Bei Deiner zweiten Frage "was meinst Du mit privater Meinungsäusserung?" wirds langsam albern. Hoeneß hat nicht die Meinung von Bayern München, der CSU oder sonstwem verkündet sondern seine eigene private.
Dein Versuch, eine erfundene Sprache zu erläutern, in der "Strafe abgesessen" und "privat" etwas völlig anderes bedeutet als per definitionem ist schlicht alben.
Danke, dass Du es für mich wiederholt hast. Was "ein Kollege" behauptet hat, war nur nicht Inhalt meiner Stellungnahme zu Deiner schlicht falschen Behauptung, Hoeneß habe seine Strafe abgesessen. Was spricht also dagegen, Dir einzugestehen, dass Du fälschlicherweise davon ausgegangen bist, die Strafe sei schon verbüßt? Er hat - vielleicht erschließt es sich Dir nach nochmaliger Klarstellung ja - seine Strafe eben nicht abgesessen sondern bloß einen Teil davon. Die Strafe besteht fort.
Was Du mit dem FC Bayern oder der CSU willst, verstehe ich auch nicht. Es ging doch um Hoeneß. Kein Mensch hat behauptet, dass die CSU deswegen hinter Gitter kommen könne.
Über das Wörtchen "absitzen" muss man nicht streiten. Ich gehe davon aus, dass Hoeneß bis zum Bewährungsende nicht mehr "einsitzt".
Schön, dass Du nicht darüber streiten möchtest. Aber Du hast doch behauptet, Hoeneß habe seine Strafe abgesessen oder habe ich das falsch verstanden? Was wolltest Du uns denn sonst damit sagen?
Al Dente schrieb:
Ich mag Hoeneß nicht, aber nach seiner privaten Meinungsäusserung würde ich nicht sofort auf mögliche Konsequenzen, Sanktionen o.ä. aufmerksam machen.
Bevor ich hier jetzt auch eine Meinung kundtue zu Deiner Aussage, frage ich vielleicht lieber vorher, was Du mit "privater Meinungsäußerung" meinst?
Also, ich wiederhole es für Dich gerne: Hier hat ein Kollege behauptet, dass die komplette Gesellschaft Hoeneß unterstützt, mit Ehrfurcht betrachtet und als Götzenbild behandelt. Ich habe das mit dem Hinweis bezweifelt, dass er immerhin als Steuerbetrüger verurteilt wurde und eine Haftstrafe abgesessen hat. Jetzt klar, was ich damit sagen wollte? Die anschliessende Wortklauberei mit dem Begriff "absitzen" spielt in dem Zusammenhang keine Rolle, ich habe damit auch nicht angefangen.
Bei Deiner zweiten Frage "was meinst Du mit privater Meinungsäusserung?" wirds langsam albern. Hoeneß hat nicht die Meinung von Bayern München, der CSU oder sonstwem verkündet sondern seine eigene private.
Über das Wörtchen "absitzen" muss man nicht streiten. Ich gehe davon aus, dass Hoeneß bis zum Bewährungsende nicht mehr "einsitzt".
Schön, dass Du nicht darüber streiten möchtest. Aber Du hast doch behauptet, Hoeneß habe seine Strafe abgesessen oder habe ich das falsch verstanden? Was wolltest Du uns denn sonst damit sagen?
Al Dente schrieb:
Ich mag Hoeneß nicht, aber nach seiner privaten Meinungsäusserung würde ich nicht sofort auf mögliche Konsequenzen, Sanktionen o.ä. aufmerksam machen.
Bevor ich hier jetzt auch eine Meinung kundtue zu Deiner Aussage, frage ich vielleicht lieber vorher, was Du mit "privater Meinungsäußerung" meinst?
Also, ich wiederhole es für Dich gerne: Hier hat ein Kollege behauptet, dass die komplette Gesellschaft Hoeneß unterstützt, mit Ehrfurcht betrachtet und als Götzenbild behandelt. Ich habe das mit dem Hinweis bezweifelt, dass er immerhin als Steuerbetrüger verurteilt wurde und eine Haftstrafe abgesessen hat. Jetzt klar, was ich damit sagen wollte? Die anschliessende Wortklauberei mit dem Begriff "absitzen" spielt in dem Zusammenhang keine Rolle, ich habe damit auch nicht angefangen.
Bei Deiner zweiten Frage "was meinst Du mit privater Meinungsäusserung?" wirds langsam albern. Hoeneß hat nicht die Meinung von Bayern München, der CSU oder sonstwem verkündet sondern seine eigene private.
Dein Versuch, eine erfundene Sprache zu erläutern, in der "Strafe abgesessen" und "privat" etwas völlig anderes bedeutet als per definitionem ist schlicht alben.
Dein Versuch, eine erfundene Sprache zu erläutern, in der "Strafe abgesessen" und "privat" etwas völlig anderes bedeutet als per definitionem ist schlicht alben.
Dein Versuch, hier irgendetwas verständliches zu schreiben ist schlicht misslungen
Über das Wörtchen "absitzen" muss man nicht streiten. Ich gehe davon aus, dass Hoeneß bis zum Bewährungsende nicht mehr "einsitzt".
Schön, dass Du nicht darüber streiten möchtest. Aber Du hast doch behauptet, Hoeneß habe seine Strafe abgesessen oder habe ich das falsch verstanden? Was wolltest Du uns denn sonst damit sagen?
Al Dente schrieb:
Ich mag Hoeneß nicht, aber nach seiner privaten Meinungsäusserung würde ich nicht sofort auf mögliche Konsequenzen, Sanktionen o.ä. aufmerksam machen.
Bevor ich hier jetzt auch eine Meinung kundtue zu Deiner Aussage, frage ich vielleicht lieber vorher, was Du mit "privater Meinungsäußerung" meinst?
Also, ich wiederhole es für Dich gerne: Hier hat ein Kollege behauptet, dass die komplette Gesellschaft Hoeneß unterstützt, mit Ehrfurcht betrachtet und als Götzenbild behandelt. Ich habe das mit dem Hinweis bezweifelt, dass er immerhin als Steuerbetrüger verurteilt wurde und eine Haftstrafe abgesessen hat. Jetzt klar, was ich damit sagen wollte? Die anschliessende Wortklauberei mit dem Begriff "absitzen" spielt in dem Zusammenhang keine Rolle, ich habe damit auch nicht angefangen.
Bei Deiner zweiten Frage "was meinst Du mit privater Meinungsäusserung?" wirds langsam albern. Hoeneß hat nicht die Meinung von Bayern München, der CSU oder sonstwem verkündet sondern seine eigene private.
Danke, dass Du es für mich wiederholt hast. Was "ein Kollege" behauptet hat, war nur nicht Inhalt meiner Stellungnahme zu Deiner schlicht falschen Behauptung, Hoeneß habe seine Strafe abgesessen. Was spricht also dagegen, Dir einzugestehen, dass Du fälschlicherweise davon ausgegangen bist, die Strafe sei schon verbüßt? Er hat - vielleicht erschließt es sich Dir nach nochmaliger Klarstellung ja - seine Strafe eben nicht abgesessen sondern bloß einen Teil davon. Die Strafe besteht fort.
Was Du mit dem FC Bayern oder der CSU willst, verstehe ich auch nicht. Es ging doch um Hoeneß. Kein Mensch hat behauptet, dass die CSU deswegen hinter Gitter kommen könne.
Danke, dass Du es für mich wiederholt hast. Was "ein Kollege" behauptet hat, war nur nicht Inhalt meiner Stellungnahme zu Deiner schlicht falschen Behauptung, Hoeneß habe seine Strafe abgesessen. Was spricht also dagegen, Dir einzugestehen, dass Du fälschlicherweise davon ausgegangen bist, die Strafe sei schon verbüßt? Er hat - vielleicht erschließt es sich Dir nach nochmaliger Klarstellung ja - seine Strafe eben nicht abgesessen sondern bloß einen Teil davon. Die Strafe besteht fort.
Was Du mit dem FC Bayern oder der CSU willst, verstehe ich auch nicht. Es ging doch um Hoeneß. Kein Mensch hat behauptet, dass die CSU deswegen hinter Gitter kommen könne.
Vollkommen richtig, das hat wirklich kein Mensch behauptet, Aber man könnte darüber nachdenken. Ich danke für das anregende Gespräch.
Schön, dass Du es anregend fandst. Ich fand es bestenfalls anstrengend, nachdem Du irgendwelche Behauptungen aufstellst, Dich anschließend weigerst, anzuerkennen, dass Du widerlegt wurdest und dann auch noch patzig wirst und die Schuld anderen in die Schuhe schiebst. Eine ätzende Art der Kommunikation ist das.
Über das Wörtchen "absitzen" muss man nicht streiten. Ich gehe davon aus, dass Hoeneß bis zum Bewährungsende nicht mehr "einsitzt".
Schön, dass Du nicht darüber streiten möchtest. Aber Du hast doch behauptet, Hoeneß habe seine Strafe abgesessen oder habe ich das falsch verstanden? Was wolltest Du uns denn sonst damit sagen?
Al Dente schrieb:
Ich mag Hoeneß nicht, aber nach seiner privaten Meinungsäusserung würde ich nicht sofort auf mögliche Konsequenzen, Sanktionen o.ä. aufmerksam machen.
Bevor ich hier jetzt auch eine Meinung kundtue zu Deiner Aussage, frage ich vielleicht lieber vorher, was Du mit "privater Meinungsäußerung" meinst?
Also, ich wiederhole es für Dich gerne: Hier hat ein Kollege behauptet, dass die komplette Gesellschaft Hoeneß unterstützt, mit Ehrfurcht betrachtet und als Götzenbild behandelt. Ich habe das mit dem Hinweis bezweifelt, dass er immerhin als Steuerbetrüger verurteilt wurde und eine Haftstrafe abgesessen hat. Jetzt klar, was ich damit sagen wollte? Die anschliessende Wortklauberei mit dem Begriff "absitzen" spielt in dem Zusammenhang keine Rolle, ich habe damit auch nicht angefangen.
Bei Deiner zweiten Frage "was meinst Du mit privater Meinungsäusserung?" wirds langsam albern. Hoeneß hat nicht die Meinung von Bayern München, der CSU oder sonstwem verkündet sondern seine eigene private.
Dein Versuch, eine erfundene Sprache zu erläutern, in der "Strafe abgesessen" und "privat" etwas völlig anderes bedeutet als per definitionem ist schlicht alben.
Dein Versuch, eine erfundene Sprache zu erläutern, in der "Strafe abgesessen" und "privat" etwas völlig anderes bedeutet als per definitionem ist schlicht alben.
Dein Versuch, hier irgendetwas verständliches zu schreiben ist schlicht misslungen
Vollkommen richtig, das hat wirklich kein Mensch behauptet, Aber man könnte darüber nachdenken. Ich danke für das anregende Gespräch.
Schön, dass Du es anregend fandst. Ich fand es bestenfalls anstrengend, nachdem Du irgendwelche Behauptungen aufstellst, Dich anschließend weigerst, anzuerkennen, dass Du widerlegt wurdest und dann auch noch patzig wirst und die Schuld anderen in die Schuhe schiebst. Eine ätzende Art der Kommunikation ist das.
Vollkommen richtig, das hat wirklich kein Mensch behauptet, Aber man könnte darüber nachdenken. Ich danke für das anregende Gespräch.
Schön, dass Du es anregend fandst. Ich fand es bestenfalls anstrengend, nachdem Du irgendwelche Behauptungen aufstellst, Dich anschließend weigerst, anzuerkennen, dass Du widerlegt wurdest und dann auch noch patzig wirst und die Schuld anderen in die Schuhe schiebst. Eine ätzende Art der Kommunikation ist das.
So laufen die Diskussionen mit [ihm] doch immer. Ist doch immer dasselbe.
Schön, dass Du es anregend fandst. Ich fand es bestenfalls anstrengend, nachdem Du irgendwelche Behauptungen aufstellst, Dich anschließend weigerst, anzuerkennen, dass Du widerlegt wurdest und dann auch noch patzig wirst und die Schuld anderen in die Schuhe schiebst. Eine ätzende Art der Kommunikation ist das.
OK, wenn Du unbedingt weitermachen willst. Dann zum Thema "widerlegen irgendwelcher Behauptungen" und "ätzende Kommunikation":
Was habe ich behauptet und was hast Du widerlegt?
Ich habe behauptet, dass Hoeneß eine Strafe "abgesessen" hat. Mit etwas gutem Willen kann man davon ausgehen, dass hier umgangssprachlich sein "einsitzen" im Knast gemeint ist. Ich habe damit nicht bestritten, dass anschliessende Bewährungsauflagen bis zum verbüßen (wie immer auch der Fachbegriff dafür lautet) der Gesamtstrafe von ihm zu erfüllen sind. Du hast lediglich diese Selbstverständlichkeit erläutert, mit widerlegen hat das aber nichts zu tun.
Oder wolltest Du mit Deiner Frage "was meinst Du mit privater Meinungsäusserung" oder mit Deinem Hinweis auf "Konsequenzen" bzgl. freier Meinungsäusserung etwas ganz anderes widerlegen?
Also, für mich stellt sich die brennende Frage wer hier ätzender ätzt.
Vollkommen richtig, das hat wirklich kein Mensch behauptet, Aber man könnte darüber nachdenken. Ich danke für das anregende Gespräch.
Schön, dass Du es anregend fandst. Ich fand es bestenfalls anstrengend, nachdem Du irgendwelche Behauptungen aufstellst, Dich anschließend weigerst, anzuerkennen, dass Du widerlegt wurdest und dann auch noch patzig wirst und die Schuld anderen in die Schuhe schiebst. Eine ätzende Art der Kommunikation ist das.
Vollkommen richtig, das hat wirklich kein Mensch behauptet, Aber man könnte darüber nachdenken. Ich danke für das anregende Gespräch.
Schön, dass Du es anregend fandst. Ich fand es bestenfalls anstrengend, nachdem Du irgendwelche Behauptungen aufstellst, Dich anschließend weigerst, anzuerkennen, dass Du widerlegt wurdest und dann auch noch patzig wirst und die Schuld anderen in die Schuhe schiebst. Eine ätzende Art der Kommunikation ist das.
So laufen die Diskussionen mit [ihm] doch immer. Ist doch immer dasselbe.
Vollkommen richtig, das hat wirklich kein Mensch behauptet, Aber man könnte darüber nachdenken. Ich danke für das anregende Gespräch.
Schön, dass Du es anregend fandst. Ich fand es bestenfalls anstrengend, nachdem Du irgendwelche Behauptungen aufstellst, Dich anschließend weigerst, anzuerkennen, dass Du widerlegt wurdest und dann auch noch patzig wirst und die Schuld anderen in die Schuhe schiebst. Eine ätzende Art der Kommunikation ist das.
Schön, dass Du es anregend fandst. Ich fand es bestenfalls anstrengend, nachdem Du irgendwelche Behauptungen aufstellst, Dich anschließend weigerst, anzuerkennen, dass Du widerlegt wurdest und dann auch noch patzig wirst und die Schuld anderen in die Schuhe schiebst. Eine ätzende Art der Kommunikation ist das.
OK, wenn Du unbedingt weitermachen willst. Dann zum Thema "widerlegen irgendwelcher Behauptungen" und "ätzende Kommunikation":
Was habe ich behauptet und was hast Du widerlegt?
Ich habe behauptet, dass Hoeneß eine Strafe "abgesessen" hat. Mit etwas gutem Willen kann man davon ausgehen, dass hier umgangssprachlich sein "einsitzen" im Knast gemeint ist. Ich habe damit nicht bestritten, dass anschliessende Bewährungsauflagen bis zum verbüßen (wie immer auch der Fachbegriff dafür lautet) der Gesamtstrafe von ihm zu erfüllen sind. Du hast lediglich diese Selbstverständlichkeit erläutert, mit widerlegen hat das aber nichts zu tun.
Oder wolltest Du mit Deiner Frage "was meinst Du mit privater Meinungsäusserung" oder mit Deinem Hinweis auf "Konsequenzen" bzgl. freier Meinungsäusserung etwas ganz anderes widerlegen?
Also, für mich stellt sich die brennende Frage wer hier ätzender ätzt.
Schön, dass Du nicht darüber streiten möchtest. Aber Du hast doch behauptet, Hoeneß habe seine Strafe abgesessen oder habe ich das falsch verstanden? Was wolltest Du uns denn sonst damit sagen?
Bevor ich hier jetzt auch eine Meinung kundtue zu Deiner Aussage, frage ich vielleicht lieber vorher, was Du mit "privater Meinungsäußerung" meinst?
Also, ich wiederhole es für Dich gerne:
Hier hat ein Kollege behauptet, dass die komplette Gesellschaft Hoeneß unterstützt, mit Ehrfurcht betrachtet und als Götzenbild behandelt. Ich habe das mit dem Hinweis bezweifelt, dass er immerhin als Steuerbetrüger verurteilt wurde und eine Haftstrafe abgesessen hat.
Jetzt klar, was ich damit sagen wollte?
Die anschliessende Wortklauberei mit dem Begriff "absitzen" spielt in dem Zusammenhang keine Rolle, ich habe damit auch nicht angefangen.
Bei Deiner zweiten Frage "was meinst Du mit privater Meinungsäusserung?" wirds langsam albern. Hoeneß hat nicht die Meinung von Bayern München, der CSU oder sonstwem verkündet sondern seine eigene private.
Dein Versuch, eine erfundene Sprache zu erläutern, in der "Strafe abgesessen" und "privat" etwas völlig anderes bedeutet als per definitionem ist schlicht alben.
Was Du mit dem FC Bayern oder der CSU willst, verstehe ich auch nicht. Es ging doch um Hoeneß. Kein Mensch hat behauptet, dass die CSU deswegen hinter Gitter kommen könne.
Also, ich wiederhole es für Dich gerne:
Hier hat ein Kollege behauptet, dass die komplette Gesellschaft Hoeneß unterstützt, mit Ehrfurcht betrachtet und als Götzenbild behandelt. Ich habe das mit dem Hinweis bezweifelt, dass er immerhin als Steuerbetrüger verurteilt wurde und eine Haftstrafe abgesessen hat.
Jetzt klar, was ich damit sagen wollte?
Die anschliessende Wortklauberei mit dem Begriff "absitzen" spielt in dem Zusammenhang keine Rolle, ich habe damit auch nicht angefangen.
Bei Deiner zweiten Frage "was meinst Du mit privater Meinungsäusserung?" wirds langsam albern. Hoeneß hat nicht die Meinung von Bayern München, der CSU oder sonstwem verkündet sondern seine eigene private.
Dein Versuch, eine erfundene Sprache zu erläutern, in der "Strafe abgesessen" und "privat" etwas völlig anderes bedeutet als per definitionem ist schlicht alben.
Dein Versuch, hier irgendetwas verständliches zu schreiben ist schlicht misslungen
Also, ich wiederhole es für Dich gerne:
Hier hat ein Kollege behauptet, dass die komplette Gesellschaft Hoeneß unterstützt, mit Ehrfurcht betrachtet und als Götzenbild behandelt. Ich habe das mit dem Hinweis bezweifelt, dass er immerhin als Steuerbetrüger verurteilt wurde und eine Haftstrafe abgesessen hat.
Jetzt klar, was ich damit sagen wollte?
Die anschliessende Wortklauberei mit dem Begriff "absitzen" spielt in dem Zusammenhang keine Rolle, ich habe damit auch nicht angefangen.
Bei Deiner zweiten Frage "was meinst Du mit privater Meinungsäusserung?" wirds langsam albern. Hoeneß hat nicht die Meinung von Bayern München, der CSU oder sonstwem verkündet sondern seine eigene private.
Was Du mit dem FC Bayern oder der CSU willst, verstehe ich auch nicht. Es ging doch um Hoeneß. Kein Mensch hat behauptet, dass die CSU deswegen hinter Gitter kommen könne.
Vollkommen richtig, das hat wirklich kein Mensch behauptet,
Aber man könnte darüber nachdenken.
Ich danke für das anregende Gespräch.
Was Du mit dem FC Bayern oder der CSU willst, verstehe ich auch nicht. Es ging doch um Hoeneß. Kein Mensch hat behauptet, dass die CSU deswegen hinter Gitter kommen könne.
Vollkommen richtig, das hat wirklich kein Mensch behauptet,
Aber man könnte darüber nachdenken.
Ich danke für das anregende Gespräch.
Schön, dass Du es anregend fandst. Ich fand es bestenfalls anstrengend, nachdem Du irgendwelche Behauptungen aufstellst, Dich anschließend weigerst, anzuerkennen, dass Du widerlegt wurdest und dann auch noch patzig wirst und die Schuld anderen in die Schuhe schiebst. Eine ätzende Art der Kommunikation ist das.
Dein Versuch, eine erfundene Sprache zu erläutern, in der "Strafe abgesessen" und "privat" etwas völlig anderes bedeutet als per definitionem ist schlicht alben.
Dein Versuch, hier irgendetwas verständliches zu schreiben ist schlicht misslungen
Vollkommen richtig, das hat wirklich kein Mensch behauptet,
Aber man könnte darüber nachdenken.
Ich danke für das anregende Gespräch.
Schön, dass Du es anregend fandst. Ich fand es bestenfalls anstrengend, nachdem Du irgendwelche Behauptungen aufstellst, Dich anschließend weigerst, anzuerkennen, dass Du widerlegt wurdest und dann auch noch patzig wirst und die Schuld anderen in die Schuhe schiebst. Eine ätzende Art der Kommunikation ist das.
So laufen die Diskussionen mit [ihm] doch immer. Ist doch immer dasselbe.
[editiert von Haliaeetus, 16.05.2017, 12:13]
OK, wenn Du unbedingt weitermachen willst.
Dann zum Thema "widerlegen irgendwelcher Behauptungen" und "ätzende Kommunikation":
Was habe ich behauptet und was hast Du widerlegt?
Ich habe behauptet, dass Hoeneß eine Strafe "abgesessen" hat.
Mit etwas gutem Willen kann man davon ausgehen, dass hier umgangssprachlich sein "einsitzen" im Knast gemeint ist. Ich habe damit nicht bestritten, dass anschliessende Bewährungsauflagen bis zum verbüßen (wie immer auch der Fachbegriff dafür lautet) der Gesamtstrafe von ihm zu erfüllen sind. Du hast lediglich diese Selbstverständlichkeit erläutert, mit widerlegen hat das aber nichts zu tun.
Oder wolltest Du mit Deiner Frage "was meinst Du mit privater Meinungsäusserung" oder mit Deinem Hinweis auf "Konsequenzen" bzgl. freier Meinungsäusserung etwas ganz anderes widerlegen?
Also, für mich stellt sich die brennende Frage wer hier ätzender ätzt.
Schön, dass Du es anregend fandst. Ich fand es bestenfalls anstrengend, nachdem Du irgendwelche Behauptungen aufstellst, Dich anschließend weigerst, anzuerkennen, dass Du widerlegt wurdest und dann auch noch patzig wirst und die Schuld anderen in die Schuhe schiebst. Eine ätzende Art der Kommunikation ist das.
So laufen die Diskussionen mit [ihm] doch immer. Ist doch immer dasselbe.
[editiert von Haliaeetus, 16.05.2017, 12:13]
Schön, dass Du es anregend fandst. Ich fand es bestenfalls anstrengend, nachdem Du irgendwelche Behauptungen aufstellst, Dich anschließend weigerst, anzuerkennen, dass Du widerlegt wurdest und dann auch noch patzig wirst und die Schuld anderen in die Schuhe schiebst. Eine ätzende Art der Kommunikation ist das.
OK, wenn Du unbedingt weitermachen willst.
Dann zum Thema "widerlegen irgendwelcher Behauptungen" und "ätzende Kommunikation":
Was habe ich behauptet und was hast Du widerlegt?
Ich habe behauptet, dass Hoeneß eine Strafe "abgesessen" hat.
Mit etwas gutem Willen kann man davon ausgehen, dass hier umgangssprachlich sein "einsitzen" im Knast gemeint ist. Ich habe damit nicht bestritten, dass anschliessende Bewährungsauflagen bis zum verbüßen (wie immer auch der Fachbegriff dafür lautet) der Gesamtstrafe von ihm zu erfüllen sind. Du hast lediglich diese Selbstverständlichkeit erläutert, mit widerlegen hat das aber nichts zu tun.
Oder wolltest Du mit Deiner Frage "was meinst Du mit privater Meinungsäusserung" oder mit Deinem Hinweis auf "Konsequenzen" bzgl. freier Meinungsäusserung etwas ganz anderes widerlegen?
Also, für mich stellt sich die brennende Frage wer hier ätzender ätzt.