Endgegner schrieb: Ich will das der Bessere der beiden spielt, egal ob er Fährmann oder Oka heißt. :neutral-face
wie ich diese Worte nicht mehr lesen kann....Hat jemand zufällig ein Eintracht-Frankfurt-Quartett zur Hand, auf dem die einzelnen Skills mit Punkten bewertet sind? Dann wissen wir endgültig wer der Bessere ist... Sorry, aber meiner Meinung nach ist das nicht so leicht das zu entscheiden. Es kommt auch nicht nur - wie hier mehrfach geschrieben - auf die momentane Leistungsfähigkeit an, sondern auch auf die Entwicklungsfähigkeit. Kann schon sein, dass Oka momentan n Tick besser hält, was aber meiner Meinung nach auschliesslich an seiner größeren Erfahrung und Selbstsicherheit die er sich hier in 19 Jahren verdient hat, liegt. Und das ändert sich auch nicht, solang Fährmann nciht spielt. Fällt die Entscheidung auf Oka (ich mag ihn echt gerne), ist die Frustration bei Fährmann wahrscheinlich nicht bedonders klein. Dann muss er auf einen Ausfall von Oka "hoffen" bzw. dieselbe Diskussion geht nächste Sasion wieder von vorne los... absolut PRO RALLE!!!!
Gut, für dich Schlauberger noch mal besonders. Ich will das der spielt, der von Skibbe und Menger für der Bessere gehalten wird. Egal ob es nun Nikolov oder Fährmann ist.
Endgegner schrieb: Ich will das der Bessere der beiden spielt, egal ob er Fährmann oder Oka heißt. :neutral-face
wie ich diese Worte nicht mehr lesen kann....Hat jemand zufällig ein Eintracht-Frankfurt-Quartett zur Hand, auf dem die einzelnen Skills mit Punkten bewertet sind? Dann wissen wir endgültig wer der Bessere ist... Sorry, aber meiner Meinung nach ist das nicht so leicht das zu entscheiden. Es kommt auch nicht nur - wie hier mehrfach geschrieben - auf die momentane Leistungsfähigkeit an, sondern auch auf die Entwicklungsfähigkeit. Kann schon sein, dass Oka momentan n Tick besser hält, was aber meiner Meinung nach auschliesslich an seiner größeren Erfahrung und Selbstsicherheit die er sich hier in 19 Jahren verdient hat, liegt. Und das ändert sich auch nicht, solang Fährmann nciht spielt. Fällt die Entscheidung auf Oka (ich mag ihn echt gerne), ist die Frustration bei Fährmann wahrscheinlich nicht bedonders klein. Dann muss er auf einen Ausfall von Oka "hoffen" bzw. dieselbe Diskussion geht nächste Sasion wieder von vorne los... absolut PRO RALLE!!!!
Gut, für dich Schlauberger noch mal besonders. Ich will das der spielt, der von Skibbe und Menger für der Bessere gehalten wird. Egal ob es nun Nikolov oder Fährmann ist.
Endgegner schrieb: Ich will das der Bessere der beiden spielt, egal ob er Fährmann oder Oka heißt. :neutral-face
wie ich diese Worte nicht mehr lesen kann....Hat jemand zufällig ein Eintracht-Frankfurt-Quartett zur Hand, auf dem die einzelnen Skills mit Punkten bewertet sind? Dann wissen wir endgültig wer der Bessere ist... Sorry, aber meiner Meinung nach ist das nicht so leicht das zu entscheiden. Es kommt auch nicht nur - wie hier mehrfach geschrieben - auf die momentane Leistungsfähigkeit an, sondern auch auf die Entwicklungsfähigkeit. Kann schon sein, dass Oka momentan n Tick besser hält, was aber meiner Meinung nach auschliesslich an seiner größeren Erfahrung und Selbstsicherheit die er sich hier in 19 Jahren verdient hat, liegt. Und das ändert sich auch nicht, solang Fährmann nciht spielt. Fällt die Entscheidung auf Oka (ich mag ihn echt gerne), ist die Frustration bei Fährmann wahrscheinlich nicht bedonders klein. Dann muss er auf einen Ausfall von Oka "hoffen" bzw. dieselbe Diskussion geht nächste Sasion wieder von vorne los... absolut PRO RALLE!!!!
Gut, für dich Schlauberger noch mal besonders. Ich will das der spielt, der von Skibbe und Menger für der Bessere gehalten wird. Egal ob es nun Nikolov oder Fährmann ist.
Ich glaub ich fahr gleich mal in den Supermarkt und kauf mir ne Tüte "Deutsch".
Aber ich denke jeder kann sich denken worauf ich hinaus will. Dem allgemeinen "Fährmann muss spielen, weil er Perspketive hat"-Wahn will ich mich irgendwie nicht mehr anschließen.
Endgegner schrieb: Ich will das der Bessere der beiden spielt, egal ob er Fährmann oder Oka heißt. :neutral-face
wie ich diese Worte nicht mehr lesen kann....Hat jemand zufällig ein Eintracht-Frankfurt-Quartett zur Hand, auf dem die einzelnen Skills mit Punkten bewertet sind? Dann wissen wir endgültig wer der Bessere ist... Sorry, aber meiner Meinung nach ist das nicht so leicht das zu entscheiden. Es kommt auch nicht nur - wie hier mehrfach geschrieben - auf die momentane Leistungsfähigkeit an, sondern auch auf die Entwicklungsfähigkeit. Kann schon sein, dass Oka momentan n Tick besser hält, was aber meiner Meinung nach auschliesslich an seiner größeren Erfahrung und Selbstsicherheit die er sich hier in 19 Jahren verdient hat, liegt. Und das ändert sich auch nicht, solang Fährmann nciht spielt. Fällt die Entscheidung auf Oka (ich mag ihn echt gerne), ist die Frustration bei Fährmann wahrscheinlich nicht bedonders klein. Dann muss er auf einen Ausfall von Oka "hoffen" bzw. dieselbe Diskussion geht nächste Sasion wieder von vorne los... absolut PRO RALLE!!!!
Gut, für dich Schlauberger noch mal besonders. Ich will das der spielt, der von Skibbe und Menger für der Bessere gehalten wird. Egal ob es nun Nikolov oder Fährmann ist.
Ich glaub ich fahr gleich mal in den Supermarkt und kauf mir ne Tüte "Deutsch".
Aber ich denke jeder kann sich denken worauf ich hinaus will. Dem allgemeinen "Fährmann muss spielen, weil er Perspketive hat"-Wahn will ich mich irgendwie nicht mehr anschließen.
ist ja nicht so, dass er überhaupt keine Talente und Fähigkeiten hätte. Wenn dem so wäre, fände ich das auch ziemlich daneben. Dieser Thread ist dazu da genau das zu diskutieren...dachte ich zumindest. Ein Beitrag wie "der bessere soll spielen" ist in meinen Augen da genauso wenig fördernd wie "Fährmann, weil jung". Ist ja auch kein Angriff gegen dich und ich bin mir auch sicher, dass du deine Meinung solide untermauern kannst. Das las sich bei dir (und auch bei vielen anderen) so nach dem Motto "Wer von 100 Schüssen mehr hält soll ins Tor" und das sehe ich halt nicht so.
Endgegner schrieb: Ich will das der Bessere der beiden spielt, egal ob er Fährmann oder Oka heißt. :neutral-face
wie ich diese Worte nicht mehr lesen kann....Hat jemand zufällig ein Eintracht-Frankfurt-Quartett zur Hand, auf dem die einzelnen Skills mit Punkten bewertet sind? Dann wissen wir endgültig wer der Bessere ist... Sorry, aber meiner Meinung nach ist das nicht so leicht das zu entscheiden. Es kommt auch nicht nur - wie hier mehrfach geschrieben - auf die momentane Leistungsfähigkeit an, sondern auch auf die Entwicklungsfähigkeit. Kann schon sein, dass Oka momentan n Tick besser hält, was aber meiner Meinung nach auschliesslich an seiner größeren Erfahrung und Selbstsicherheit die er sich hier in 19 Jahren verdient hat, liegt. Und das ändert sich auch nicht, solang Fährmann nciht spielt. Fällt die Entscheidung auf Oka (ich mag ihn echt gerne), ist die Frustration bei Fährmann wahrscheinlich nicht bedonders klein. Dann muss er auf einen Ausfall von Oka "hoffen" bzw. dieselbe Diskussion geht nächste Sasion wieder von vorne los... absolut PRO RALLE!!!!
Gut, für dich Schlauberger noch mal besonders. Ich will das der spielt, der von Skibbe und Menger für der Bessere gehalten wird. Egal ob es nun Nikolov oder Fährmann ist.
er hat doch absolut recht...
soll ein Trainer nun immer nur nach der "Perspektive" beurteilen wer spielt? Man stellt anhand der Trainingseindrücke fest wer sich im Moment in Bestform befindet...warum sollte man dann denjenigen der einfach den besseren Eindruck vermittelt, im Spiel draußen lassen?
mir ist Latte wer vom Name her im Tor steht...er soll nur bitte viele, viele Punkte für die Eintracht festhalten ,-)
Endgegner schrieb: Ich will das der Bessere der beiden spielt, egal ob er Fährmann oder Oka heißt. :neutral-face
wie ich diese Worte nicht mehr lesen kann....Hat jemand zufällig ein Eintracht-Frankfurt-Quartett zur Hand, auf dem die einzelnen Skills mit Punkten bewertet sind? Dann wissen wir endgültig wer der Bessere ist... Sorry, aber meiner Meinung nach ist das nicht so leicht das zu entscheiden. Es kommt auch nicht nur - wie hier mehrfach geschrieben - auf die momentane Leistungsfähigkeit an, sondern auch auf die Entwicklungsfähigkeit. Kann schon sein, dass Oka momentan n Tick besser hält, was aber meiner Meinung nach auschliesslich an seiner größeren Erfahrung und Selbstsicherheit die er sich hier in 19 Jahren verdient hat, liegt. Und das ändert sich auch nicht, solang Fährmann nciht spielt. Fällt die Entscheidung auf Oka (ich mag ihn echt gerne), ist die Frustration bei Fährmann wahrscheinlich nicht bedonders klein. Dann muss er auf einen Ausfall von Oka "hoffen" bzw. dieselbe Diskussion geht nächste Sasion wieder von vorne los... absolut PRO RALLE!!!!
Gut, für dich Schlauberger noch mal besonders. Ich will das der spielt, der von Skibbe und Menger für der Bessere gehalten wird. Egal ob es nun Nikolov oder Fährmann ist.
er hat doch absolut recht...
soll ein Trainer nun immer nur nach der "Perspektive" beurteilen wer spielt? Man stellt anhand der Trainingseindrücke fest wer sich im Moment in Bestform befindet...warum sollte man dann denjenigen der einfach den besseren Eindruck vermittelt, im Spiel draußen lassen?
mir ist Latte wer vom Name her im Tor steht...er soll nur bitte viele, viele Punkte für die Eintracht festhalten ,-)
klaro! Ich bin auch dafür, dass der Trainer imemr die besten Elf auf den Platz stellt. Aber, ich dachte zumindest, dass man hier darüber diskutieren kann... so ist eigentlich jedes Thema sehr schnell abgehakt. Und gelacht habe ich über das Wort "Schlauberger" und nicht über seine Meinung.
Endgegner schrieb: Ich will das der Bessere der beiden spielt, egal ob er Fährmann oder Oka heißt. :neutral-face
wie ich diese Worte nicht mehr lesen kann....Hat jemand zufällig ein Eintracht-Frankfurt-Quartett zur Hand, auf dem die einzelnen Skills mit Punkten bewertet sind? Dann wissen wir endgültig wer der Bessere ist... Sorry, aber meiner Meinung nach ist das nicht so leicht das zu entscheiden. Es kommt auch nicht nur - wie hier mehrfach geschrieben - auf die momentane Leistungsfähigkeit an, sondern auch auf die Entwicklungsfähigkeit. Kann schon sein, dass Oka momentan n Tick besser hält, was aber meiner Meinung nach auschliesslich an seiner größeren Erfahrung und Selbstsicherheit die er sich hier in 19 Jahren verdient hat, liegt. Und das ändert sich auch nicht, solang Fährmann nciht spielt. Fällt die Entscheidung auf Oka (ich mag ihn echt gerne), ist die Frustration bei Fährmann wahrscheinlich nicht bedonders klein. Dann muss er auf einen Ausfall von Oka "hoffen" bzw. dieselbe Diskussion geht nächste Sasion wieder von vorne los... absolut PRO RALLE!!!!
Gut, für dich Schlauberger noch mal besonders. Ich will das der spielt, der von Skibbe und Menger für der Bessere gehalten wird. Egal ob es nun Nikolov oder Fährmann ist.
er hat doch absolut recht...
soll ein Trainer nun immer nur nach der "Perspektive" beurteilen wer spielt? Man stellt anhand der Trainingseindrücke fest wer sich im Moment in Bestform befindet...warum sollte man dann denjenigen der einfach den besseren Eindruck vermittelt, im Spiel draußen lassen?
mir ist Latte wer vom Name her im Tor steht...er soll nur bitte viele, viele Punkte für die Eintracht festhalten ,-)
nach allem was ich bisher so gelesen und auch gesehen habe, geben die sich beide nichts. deshalb bin ich für die perspektive.
Endgegner schrieb: Ich will das der Bessere der beiden spielt, egal ob er Fährmann oder Oka heißt. :neutral-face
wie ich diese Worte nicht mehr lesen kann....Hat jemand zufällig ein Eintracht-Frankfurt-Quartett zur Hand, auf dem die einzelnen Skills mit Punkten bewertet sind? Dann wissen wir endgültig wer der Bessere ist... Sorry, aber meiner Meinung nach ist das nicht so leicht das zu entscheiden. Es kommt auch nicht nur - wie hier mehrfach geschrieben - auf die momentane Leistungsfähigkeit an, sondern auch auf die Entwicklungsfähigkeit. Kann schon sein, dass Oka momentan n Tick besser hält, was aber meiner Meinung nach auschliesslich an seiner größeren Erfahrung und Selbstsicherheit die er sich hier in 19 Jahren verdient hat, liegt. Und das ändert sich auch nicht, solang Fährmann nciht spielt. Fällt die Entscheidung auf Oka (ich mag ihn echt gerne), ist die Frustration bei Fährmann wahrscheinlich nicht bedonders klein. Dann muss er auf einen Ausfall von Oka "hoffen" bzw. dieselbe Diskussion geht nächste Sasion wieder von vorne los... absolut PRO RALLE!!!!
Gut, für dich Schlauberger noch mal besonders. Ich will das der spielt, der von Skibbe und Menger für der Bessere gehalten wird. Egal ob es nun Nikolov oder Fährmann ist.
Ich glaub ich fahr gleich mal in den Supermarkt und kauf mir ne Tüte "Deutsch".
Aber ich denke jeder kann sich denken worauf ich hinaus will. Dem allgemeinen "Fährmann muss spielen, weil er Perspketive hat"-Wahn will ich mich irgendwie nicht mehr anschließen.
ist ja nicht so, dass er überhaupt keine Talente und Fähigkeiten hätte. Wenn dem so wäre, fände ich das auch ziemlich daneben. Dieser Thread ist dazu da genau das zu diskutieren...dachte ich zumindest. Ein Beitrag wie "der bessere soll spielen" ist in meinen Augen da genauso wenig fördernd wie "Fährmann, weil jung". Ist ja auch kein Angriff gegen dich und ich bin mir auch sicher, dass du deine Meinung solide untermauern kannst. Das las sich bei dir (und auch bei vielen anderen) so nach dem Motto "Wer von 100 Schüssen mehr hält soll ins Tor" und das sehe ich halt nicht so.
Let PEACE rule the world
Es ist ja nicht so das ich gegen Fährmann und pro Nikolov bin. Nur stemme ich mich aktuell etwas dagegen zu sagen "Fährmann MUSS spielen, weil der Jung ist und sich entwickeln kann." Wenn beide auf annähernd gleichem Niveau sind, ja dann muss Fährmann spielen.
Sollte der Trainerstab allerdings der Meinung sein das Fährmann noch Zeit braucht, dann wäre ich nicht zwingend dafür ihn, auf Gedeih und Verderb, ins Tor zu tun. Alleine schon wenn man darüber nachdenkt was passieren würde, wenn er zu Saisonbeginn zu oft patzen würde. Die gesamte Presse würde ihm seine Spiele - Gegentor - Bilanz aus der letzten Saison um die Ohren schlagen und ich glaube nicht das dies seiner Entwicklung gut tun würde.
Nur sehe ich die beiden nicht jeden Tag im Training, somit tue ich mich schwer zu sagen "Der muss es sein."
MrBoccia schrieb: ich lehne mich mal weit aus dem Fenster: es wird Fährmann. Und falls nicht, wirds der Oka.
das ist aber höchstens ein Kellerfenster
Also ich könnte meine Hand, oder jedes beliebige andere Körperteil, dafür ins Feuer legen, dass der Ralf nach nur ner halben gespielten Saison ein ganzes Stück besser ist als Oka!Und bis dahin, wie auch schon erwähnt, geben sie sich nicht viel.
Es ist ja nicht so das ich gegen Fährmann und pro Nikolov bin. Nur stemme ich mich aktuell etwas dagegen zu sagen "Fährmann MUSS spielen, weil der Jung ist und sich entwickeln kann." Wenn beide auf annähernd gleichem Niveau sind, ja dann muss Fährmann spielen.
Sollte der Trainerstab allerdings der Meinung sein das Fährmann noch Zeit braucht, dann wäre ich nicht zwingend dafür ihn, auf Gedeih und Verderb, ins Tor zu tun. Alleine schon wenn man darüber nachdenkt was passieren würde, wenn er zu Saisonbeginn zu oft patzen würde. Die gesamte Presse würde ihm seine Spiele - Gegentor - Bilanz aus der letzten Saison um die Ohren schlagen und ich glaube nicht das dies seiner Entwicklung gut tun würde.
Nur sehe ich die beiden nicht jeden Tag im Training, somit tue ich mich schwer zu sagen "Der muss es sein."
Endgegner schrieb: Ich will das der Bessere der beiden spielt, egal ob er Fährmann oder Oka heißt. :neutral-face
wie ich diese Worte nicht mehr lesen kann....Hat jemand zufällig ein Eintracht-Frankfurt-Quartett zur Hand, auf dem die einzelnen Skills mit Punkten bewertet sind? Dann wissen wir endgültig wer der Bessere ist... Sorry, aber meiner Meinung nach ist das nicht so leicht das zu entscheiden. Es kommt auch nicht nur - wie hier mehrfach geschrieben - auf die momentane Leistungsfähigkeit an, sondern auch auf die Entwicklungsfähigkeit. Kann schon sein, dass Oka momentan n Tick besser hält, was aber meiner Meinung nach auschliesslich an seiner größeren Erfahrung und Selbstsicherheit die er sich hier in 19 Jahren verdient hat, liegt. Und das ändert sich auch nicht, solang Fährmann nciht spielt. Fällt die Entscheidung auf Oka (ich mag ihn echt gerne), ist die Frustration bei Fährmann wahrscheinlich nicht bedonders klein. Dann muss er auf einen Ausfall von Oka "hoffen" bzw. dieselbe Diskussion geht nächste Sasion wieder von vorne los... absolut PRO RALLE!!!!
Gut, für dich Schlauberger noch mal besonders. Ich will das der spielt, der von Skibbe und Menger für der Bessere gehalten wird. Egal ob es nun Nikolov oder Fährmann ist.
er hat doch absolut recht...
soll ein Trainer nun immer nur nach der "Perspektive" beurteilen wer spielt? Man stellt anhand der Trainingseindrücke fest wer sich im Moment in Bestform befindet...warum sollte man dann denjenigen der einfach den besseren Eindruck vermittelt, im Spiel draußen lassen?
mir ist Latte wer vom Name her im Tor steht...er soll nur bitte viele, viele Punkte für die Eintracht festhalten ,-)
nach allem was ich bisher so gelesen und auch gesehen habe, geben die sich beide nichts. deshalb bin ich für die perspektive.
ist doch auch okay, sollte das alles so sein dann hat sich die Perspektive es sich ja auch verdient!
zu detailfragen eines Torwarts kann und werde ich mich nicht äußern, das überlasse ich dann unserem lieben Herrn Menger und final dem Herrn Skibbe. Sollte am Schluss Oka der "Gewinner" sein, dann hat es für die Perspektive eben doch nicht gereicht und sie wird sich nochmal ein Jahr gedulden müssen. Ich meine der Bub ist 21, das ist ja für einen TW mal gar kein Alter
Endgegner schrieb: Gut, für dich Schlauberger noch mal besonders. Ich will das der spielt, der von Skibbe und Menger für der Bessere gehalten wird. Egal ob es nun Nikolov oder Fährmann ist.
Dazu noch ein Einwand meinerseits: Es ist sehr unwahrscheinlich, dass bei Nikolov, der mit 36 Jahren im Grunde bereits am Ende seiner Karriere angekommen ist, noch eine nennenswerte Entwicklung im sportlichen Sinn stattfindet. Bestenfalls wird er den gegenwärtigen Leistungsstand noch eine Weile konservieren können. Fährmann dagegen, mit 21 Jahren noch sehr jung und wenig erfahren, hat hier, was ihm seine Trainer ja auch schon bescheinigt haben, wohl noch eine Menge Luft nach oben. Um seine Entwicklung voran zu treiben, benötigt er jedoch Spiel- und Wettkampfpraxis unter Erstliga-Bedingungen.
Wenn jetzt beide Torhüter leistungsmäßig – wie die Trainer sagen – in etwa Kopf an Kopf liegen, sollte die Entscheidung, wer als Nr. 1 in die Saison startet, aus meiner Sicht nicht allzu schwer fallen.
Aber ich bin ja schließlich nicht der Trainer und habe hier nichts zu entscheiden ... und das ist vermutlich auch gut so.
Endgegner schrieb: Gut, für dich Schlauberger noch mal besonders. Ich will das der spielt, der von Skibbe und Menger für der Bessere gehalten wird. Egal ob es nun Nikolov oder Fährmann ist.
Dazu noch ein Einwand meinerseits: Es ist sehr unwahrscheinlich, dass bei Nikolov, der mit 36 Jahren im Grunde bereits am Ende seiner Karriere angekommen ist, noch eine nennenswerte Entwicklung im sportlichen Sinn stattfindet. Bestenfalls wird er den gegenwärtigen Leistungsstand noch eine Weile konservieren können. Fährmann dagegen, mit 21 Jahren noch sehr jung und wenig erfahren, hat hier, was ihm seine Trainer ja auch schon bescheinigt haben, wohl noch eine Menge Luft nach oben. Um seine Entwicklung voran zu treiben, benötigt er jedoch Spiel- und Wettkampfpraxis unter Erstliga-Bedingungen.
Wenn jetzt beide Torhüter leistungsmäßig – wie die Trainer sagen – in etwa Kopf an Kopf liegen, sollte die Entscheidung, wer als Nr. 1 in die Saison startet, aus meiner Sicht nicht allzu schwer fallen.
Aber ich bin ja schließlich nicht der Trainer und habe hier nichts zu entscheiden ... und das ist vermutlich auch gut so.
Schau mal mein Kommentar, etwas weiter unten, an. Da sage ich nichts anderes.
Endgegner schrieb: Schau mal mein Kommentar, etwas weiter unten, an. Da sage ich nichts anderes.
Prima! Da sind wir absolut einer Meinung.
Ich wollte damit auch nur noch einmal zum Ausdruck bringen, dass ich hoffe erwarte (und auch davon ausgehe), Skibbe und seine Assistenten berücksichtigen bei ihrer Entscheidungsfindung auch solche, nicht ganz unbedeutende Überlegungen.
Endgegner schrieb: Schau mal mein Kommentar, etwas weiter unten, an. Da sage ich nichts anderes.
Prima! Da sind wir absolut einer Meinung.
Ich wollte damit auch nur noch einmal zum Ausdruck bringen, dass ich hoffe erwarte (und auch davon ausgehe), Skibbe und seine Assistenten berücksichtigen bei ihrer Entscheidungsfindung auch solche, nicht ganz unbedeutende Überlegungen.
Ich glaube es wird langsam Zeit das die auf der PK bekannt geben wer es wird.
Gut, für dich Schlauberger noch mal besonders. Ich will das der spielt, der von Skibbe und Menger für der Bessere gehalten wird. Egal ob es nun Nikolov oder Fährmann ist.
Ich glaub ich fahr gleich mal in den Supermarkt und kauf mir ne Tüte "Deutsch".
Aber ich denke jeder kann sich denken worauf ich hinaus will. Dem allgemeinen "Fährmann muss spielen, weil er Perspketive hat"-Wahn will ich mich irgendwie nicht mehr anschließen.
Weiss jemand wann die PK heute sein soll ??
Danke & LG
Sebastian...
ist ja nicht so, dass er überhaupt keine Talente und Fähigkeiten hätte. Wenn dem so wäre, fände ich das auch ziemlich daneben. Dieser Thread ist dazu da genau das zu diskutieren...dachte ich zumindest. Ein Beitrag wie "der bessere soll spielen" ist in meinen Augen da genauso wenig fördernd wie "Fährmann, weil jung". Ist ja auch kein Angriff gegen dich und ich bin mir auch sicher, dass du deine Meinung solide untermauern kannst. Das las sich bei dir (und auch bei vielen anderen) so nach dem Motto "Wer von 100 Schüssen mehr hält soll ins Tor" und das sehe ich halt nicht so.
Let PEACE rule the world
er hat doch absolut recht...
soll ein Trainer nun immer nur nach der "Perspektive" beurteilen wer spielt? Man stellt anhand der Trainingseindrücke fest wer sich im Moment in Bestform befindet...warum sollte man dann denjenigen der einfach den besseren Eindruck vermittelt, im Spiel draußen lassen?
mir ist Latte wer vom Name her im Tor steht...er soll nur bitte viele, viele Punkte für die Eintracht festhalten ,-)
klaro! Ich bin auch dafür, dass der Trainer imemr die besten Elf auf den Platz stellt. Aber, ich dachte zumindest, dass man hier darüber diskutieren kann... so ist eigentlich jedes Thema sehr schnell abgehakt. Und gelacht habe ich über das Wort "Schlauberger" und nicht über seine Meinung.
nach allem was ich bisher so gelesen und auch gesehen habe, geben die sich beide nichts. deshalb bin ich für die perspektive.
Es ist ja nicht so das ich gegen Fährmann und pro Nikolov bin. Nur stemme ich mich aktuell etwas dagegen zu sagen "Fährmann MUSS spielen, weil der Jung ist und sich entwickeln kann." Wenn beide auf annähernd gleichem Niveau sind, ja dann muss Fährmann spielen.
Sollte der Trainerstab allerdings der Meinung sein das Fährmann noch Zeit braucht, dann wäre ich nicht zwingend dafür ihn, auf Gedeih und Verderb, ins Tor zu tun. Alleine schon wenn man darüber nachdenkt was passieren würde, wenn er zu Saisonbeginn zu oft patzen würde. Die gesamte Presse würde ihm seine Spiele - Gegentor - Bilanz aus der letzten Saison um die Ohren schlagen und ich glaube nicht das dies seiner Entwicklung gut tun würde.
Nur sehe ich die beiden nicht jeden Tag im Training, somit tue ich mich schwer zu sagen "Der muss es sein."
das ist aber höchstens ein Kellerfenster
Also ich könnte meine Hand, oder jedes beliebige andere Körperteil, dafür ins Feuer legen, dass der Ralf nach nur ner halben gespielten Saison ein ganzes Stück besser ist als Oka!Und bis dahin, wie auch schon erwähnt, geben sie sich nicht viel.
das sehe ich genauso! geht doch...
ist doch auch okay, sollte das alles so sein dann hat sich die Perspektive es sich ja auch verdient!
zu detailfragen eines Torwarts kann und werde ich mich nicht äußern, das überlasse ich dann unserem lieben Herrn Menger und final dem Herrn Skibbe. Sollte am Schluss Oka der "Gewinner" sein, dann hat es für die Perspektive eben doch nicht gereicht und sie wird sich nochmal ein Jahr gedulden müssen. Ich meine der Bub ist 21, das ist ja für einen TW mal gar kein Alter
Dazu noch ein Einwand meinerseits: Es ist sehr unwahrscheinlich, dass bei Nikolov, der mit 36 Jahren im Grunde bereits am Ende seiner Karriere angekommen ist, noch eine nennenswerte Entwicklung im sportlichen Sinn stattfindet. Bestenfalls wird er den gegenwärtigen Leistungsstand noch eine Weile konservieren können. Fährmann dagegen, mit 21 Jahren noch sehr jung und wenig erfahren, hat hier, was ihm seine Trainer ja auch schon bescheinigt haben, wohl noch eine Menge Luft nach oben. Um seine Entwicklung voran zu treiben, benötigt er jedoch Spiel- und Wettkampfpraxis unter Erstliga-Bedingungen.
Wenn jetzt beide Torhüter leistungsmäßig – wie die Trainer sagen – in etwa Kopf an Kopf liegen, sollte die Entscheidung, wer als Nr. 1 in die Saison startet, aus meiner Sicht nicht allzu schwer fallen.
Aber ich bin ja schließlich nicht der Trainer und habe hier nichts zu entscheiden ... und das ist vermutlich auch gut so.
Schau mal mein Kommentar, etwas weiter unten, an. Da sage ich nichts anderes.
Außer der Torwart heißt Wiese...
Prima! Da sind wir absolut einer Meinung.
Ich wollte damit auch nur noch einmal zum Ausdruck bringen, dass ich
hoffeerwarte (und auch davon ausgehe), Skibbe und seine Assistenten berücksichtigen bei ihrer Entscheidungsfindung auch solche, nicht ganz unbedeutende Überlegungen.Ich glaube es wird langsam Zeit das die auf der PK bekannt geben wer es wird.