>

Flughafen-Ausbau

#
Meierei schrieb:
Ganz von der Hand zu weisen ist die Geschichte mit dem Schienenverkehr nicht.

Ich habe vor einiger Zeit ein W/E in Nieder Walluf verbracht und wegen der Gueterzuege, die die ganze Nacht am Rhein entlang gerasselt sind die ganze Nacht kein Auge zugetan.


Strassenbahn!
Es geht um die Trambahn in Frankfurt und net um Güterzüge im Rheintal.
#
Meierei schrieb:
Ganz von der Hand zu weisen ist die Geschichte mit dem Schienenverkehr nicht.

Ich habe vor einiger Zeit ein W/E in Nieder Walluf verbracht und wegen der Gueterzuege, die die ganze Nacht am Rhein entlang gerasselt sind die ganze Nacht kein Auge zugetan.


Auch wenn ich hier weit ab von den meisten Lärmbelästigungen öffentlicher Verkehrsmittel wohne,
so kann ich diese durchaus nachvollziehen.
Man stelle sich nur mal an den Lokalbahnhof, Südbahnhof-oder in die Münchener Str und lausche sanft der Geräuschkulisse.
#
reggaetyp schrieb:
Meierei schrieb:
Ganz von der Hand zu weisen ist die Geschichte mit dem Schienenverkehr nicht.

Ich habe vor einiger Zeit ein W/E in Nieder Walluf verbracht und wegen der Gueterzuege, die die ganze Nacht am Rhein entlang gerasselt sind die ganze Nacht kein Auge zugetan.


Strassenbahn!
Es geht um die Trambahn in Frankfurt und net um Güterzüge im Rheintal.


U.A.: "Und mal ehrlich ich fühle mich eher durch die Bahn, die ja erstaunlicherweise fährt wesentlich mehr gesteuert, und selbst durch die Straßenbahn die ja auch von morgens um 5 bis nachts um 1 scheppert mehr gestört und da werden auch die Linien erweitert."
#
Übrigens, was sehe ich denn da auf der rot/weißen weihnachtlichen Seite der Mainova da oben, über dem Römer?
Also stilistisch gesehen, kommt der aus Ffm-Ost!
Gehört eben zu Ffm, wie die Eintracht!
#
stormfather3001 schrieb:
propain schrieb:
stormfather3001 schrieb:
propain schrieb:
Boeing747 schrieb:

Und selbst wenn auf einem Flug 3 Liter pro 100 km pro Passagier verbraucht werden, welches Auto kann da mithalten? Keins!

Dummes Geschwätz! Wenn ein Auto 8 Liter auf 100 km verbraucht und dort 5 Leute drinnen sitzen, kann ein Auto mehr als locker mithalten.


Die eine Rechnung wird wohl genauso wenig stimmig sein, wieDeine.
Fahrgemeinschaften?
Stell Dich mal morgens an Deutschlands A-Bahnen und schau mal nach wieviele Autos doppelt besetzt sind, oder sogar mehrfach.
Die Zeiten, wo Fam. XY mit dem Ford Transit unterwegs waren, sind vorrüber!


Wie ich sehe klappt das mit dem Lesen und Verstehen immer noch nicht.


Was ist denn an Deinem dummen Geschwätz, schwer zu lesen oder schwer zu verstehen?


Was willst du Blödmannsgehilfenanwärter eigentlich?
#
propain schrieb:
stormfather3001 schrieb:
propain schrieb:
stormfather3001 schrieb:
propain schrieb:
Boeing747 schrieb:

Und selbst wenn auf einem Flug 3 Liter pro 100 km pro Passagier verbraucht werden, welches Auto kann da mithalten? Keins!

Dummes Geschwätz! Wenn ein Auto 8 Liter auf 100 km verbraucht und dort 5 Leute drinnen sitzen, kann ein Auto mehr als locker mithalten.


Die eine Rechnung wird wohl genauso wenig stimmig sein, wieDeine.
Fahrgemeinschaften?
Stell Dich mal morgens an Deutschlands A-Bahnen und schau mal nach wieviele Autos doppelt besetzt sind, oder sogar mehrfach.
Die Zeiten, wo Fam. XY mit dem Ford Transit unterwegs waren, sind vorrüber!


Wie ich sehe klappt das mit dem Lesen und Verstehen immer noch nicht.


Was ist denn an Deinem dummen Geschwätz, schwer zu lesen oder schwer zu verstehen?


Was willst du Blödmannsgehilfenanwärter eigentlich?


Ich habe auf einen Deiner Beiträge ganz normal geantwortet und Du hast, wie fast immer, nichts anderes im Sinne als andere zu beschimpfen und blöd anzumachen. Das geht mir mittlerweile aber mächtig...
Wenn man mit Dir nicht sogleich zustimmt und Dir in den ***** kriecht, gibt es sofort Granatfeuer.

Du hast es vllt. geschafft, mich aus dem Bayern, Hoeneß und div. anderen Threads zu vertreiben, weil ich keine Lust habe, mich von Dir Prolet ständig beschimpfen zu lassen.
Glaube aber nicht, dass Du so schlau bist und das überall schaffst.
Denn auch andere haben die Schnauze von Dir voll, von mir vllt. auch!
#
stormfather3001 schrieb:
propain schrieb:
stormfather3001 schrieb:
propain schrieb:
stormfather3001 schrieb:
propain schrieb:
Boeing747 schrieb:

Und selbst wenn auf einem Flug 3 Liter pro 100 km pro Passagier verbraucht werden, welches Auto kann da mithalten? Keins!

Dummes Geschwätz! Wenn ein Auto 8 Liter auf 100 km verbraucht und dort 5 Leute drinnen sitzen, kann ein Auto mehr als locker mithalten.


Die eine Rechnung wird wohl genauso wenig stimmig sein, wieDeine.
Fahrgemeinschaften?
Stell Dich mal morgens an Deutschlands A-Bahnen und schau mal nach wieviele Autos doppelt besetzt sind, oder sogar mehrfach.
Die Zeiten, wo Fam. XY mit dem Ford Transit unterwegs waren, sind vorrüber!


Wie ich sehe klappt das mit dem Lesen und Verstehen immer noch nicht.


Was ist denn an Deinem dummen Geschwätz, schwer zu lesen oder schwer zu verstehen?


Was willst du Blödmannsgehilfenanwärter eigentlich?


Ich habe auf einen Deiner Beiträge ganz normal geantwortet und Du hast, wie fast immer, nichts anderes im Sinne als andere zu beschimpfen und blöd anzumachen. Das geht mir mittlerweile aber mächtig...
Wenn man mit Dir nicht sogleich zustimmt und Dir in den ***** kriecht, gibt es sofort Granatfeuer.

Du hast es vllt. geschafft, mich aus dem Bayern, Hoeneß und div. anderen Threads zu vertreiben, weil ich keine Lust habe, mich von Dir Prolet ständig beschimpfen zu lassen.
Glaube aber nicht, dass Du so schlau bist und das überall schaffst.
Denn auch andere haben die Schnauze von Dir voll, von mir vllt. auch!


Wenn ich mal sehr viel Zeit habe lege ich eine Runde Mitleid ein.
#
propain schrieb:
stormfather3001 schrieb:
propain schrieb:
stormfather3001 schrieb:
propain schrieb:
stormfather3001 schrieb:
propain schrieb:
Boeing747 schrieb:

Und selbst wenn auf einem Flug 3 Liter pro 100 km pro Passagier verbraucht werden, welches Auto kann da mithalten? Keins!

Dummes Geschwätz! Wenn ein Auto 8 Liter auf 100 km verbraucht und dort 5 Leute drinnen sitzen, kann ein Auto mehr als locker mithalten.


Die eine Rechnung wird wohl genauso wenig stimmig sein, wieDeine.
Fahrgemeinschaften?
Stell Dich mal morgens an Deutschlands A-Bahnen und schau mal nach wieviele Autos doppelt besetzt sind, oder sogar mehrfach.
Die Zeiten, wo Fam. XY mit dem Ford Transit unterwegs waren, sind vorrüber!


Wie ich sehe klappt das mit dem Lesen und Verstehen immer noch nicht.


Was ist denn an Deinem dummen Geschwätz, schwer zu lesen oder schwer zu verstehen?


Was willst du Blödmannsgehilfenanwärter eigentlich?


Ich habe auf einen Deiner Beiträge ganz normal geantwortet und Du hast, wie fast immer, nichts anderes im Sinne als andere zu beschimpfen und blöd anzumachen. Das geht mir mittlerweile aber mächtig...
Wenn man mit Dir nicht sogleich zustimmt und Dir in den ***** kriecht, gibt es sofort Granatfeuer.

Du hast es vllt. geschafft, mich aus dem Bayern, Hoeneß und div. anderen Threads zu vertreiben, weil ich keine Lust habe, mich von Dir Prolet ständig beschimpfen zu lassen.
Glaube aber nicht, dass Du so schlau bist und das überall schaffst.
Denn auch andere haben die Schnauze von Dir voll, von mir vllt. auch!


Wenn ich mal sehr viel Zeit habe lege ich eine Runde Mitleid ein.


Schön zu sehen, wie wenig Deine Gehirnwendungen in der Lage sind im Laufe einer kurzen Zeit herzugeben!

Du bist für mich ein Lügner und ganz großer Heuchler. Ich weiß ehrlich gesagt gar nicht, warum ich mich mit einem 1x1 Genie und Schuhverkäufer so lange abgebe?

propain schrieb:
[
du Blödmannsgehilfenanwärter


Und damit hast Du natürlich vollkommen Recht!
Denn nicht nur vom Versorgungsamt Frankfurt bin ich zu 100% Schwerbehindert.
Sondern auch aus medizinischer Sicht, bin ich total verblödet, behämmert, bescheuert.
Das habe ich sogar schwarz auf weiß, seit einigen Jahren!
(Im Gegensatz zu Dir und ein paar wenigen anderen hier.)

Aber auch schön zu sehen, dass Du Horst versuchst, Dich mit mir auf eine Stufe zu stelle.
#
reggaetyp schrieb:
Schon geil.
Trambahnen verursachen mehr Lärm als Flugzeuge, Fliegen verbraucht weniger Sprit als Autofahren - und da sage noch einer, das deutsche Kabarett taugt nix.


Einfache Rechnung oder? Aber Mathe scheint nicht so deine Staerke zu sein.
Und glaub mir ich wohn in Niederrad und die Bahn ist wesentlich lauter als ein Flugzeug.
#
Boeing747 schrieb:
reggaetyp schrieb:
Schon geil.
Trambahnen verursachen mehr Lärm als Flugzeuge, Fliegen verbraucht weniger Sprit als Autofahren - und da sage noch einer, das deutsche Kabarett taugt nix.


Einfache Rechnung oder? Aber Mathe scheint nicht so deine Staerke zu sein.
Und glaub mir ich wohn in Niederrad und die Bahn ist wesentlich lauter als ein Flugzeug.  


Dann ist ja alles klar.Arbeitsplätze ,Straßenbahnkrach......und die insgesamt völlig überbewerte Lärmbelästigung des Flughafens.

Du hast Dir schon den richtigen Namen rausgesucht. ,-) (Spaß)

"Boeing"...der große US Flugzeugbauer.der   den ureigenen Gewinn über alles setzt,aber zumindest nie um nette Worte und Erklärungen  verlegen ist  
#
Boeing747 schrieb:

Und glaub mir ich wohn in Niederrad und die Bahn ist wesentlich lauter als ein Flugzeug.  


Und ich wohn in Sachsenhausen und glaub mir, Astroturfer haben kleine Schwänze.
#
Rauchen ist gesund und Oxxen sind nicht blöd.
#
giordani schrieb:
Boeing747 schrieb:

Und glaub mir ich wohn in Niederrad und die Bahn ist wesentlich lauter als ein Flugzeug.  


Und ich wohn in Sachsenhausen und glaub mir, Astroturfer haben kleine Schwänze.



Danke, was es alles gibt, also die Bezeichnung dazu, mein ich  "Astroturfing"

für 747 reicht einfach D.epp
#
Boeing747 schrieb:
reggaetyp schrieb:
Schon geil.
Trambahnen verursachen mehr Lärm als Flugzeuge, Fliegen verbraucht weniger Sprit als Autofahren - und da sage noch einer, das deutsche Kabarett taugt nix.


Einfache Rechnung oder? Aber Mathe scheint nicht so deine Staerke zu sein.
Und glaub mir ich wohn in Niederrad und die Bahn ist wesentlich lauter als ein Flugzeug.  


Hi,

so ist das eben, Lärmempfindung ist sehr unterschiedlich!
Der eine mag keine U-S-und Trambahnen, der andere keine Autos, der Dritte keine ...

Ich krieg z.B. die Remms, wenn Erwachsene schreiend auf ihren Balkonen stehen und sich über spielende Kinder aufregen!

Wenn ich irgendwo in der Schneckenhofstr. in einem Hinterhaus wohne, interessiert mich der ÖPNV wenig, die pöhsen, pöhsen Flugzeuge höre ich dann aber schon.
Wenn ich in der Kurve der Rheinlandstr. wohne, empfinde ich das Gerassel und Geklapper der Tram als wesentlich schlimmer.
Die in der Engelsruh in Sindlingen jammern, trotz Schallschutzfenster über den Lärm der B 8 und A 66.
Ich sitze dann ganz einsam mit Feldstecher und Eintracht-Fahne bewaffnet auf dem Feldberg...
und schaue dem Treiben zu!
#
Wieso? Es gibt ein Nachtflugverbot von 23-5 Uhr feddisch. Was solls denn noch geben. Flughafen zu machen und in Zukunft von Hahn fliegen???
#
stormfather3001 schrieb:
Boeing747 schrieb:
reggaetyp schrieb:
Schon geil.
Trambahnen verursachen mehr Lärm als Flugzeuge, Fliegen verbraucht weniger Sprit als Autofahren - und da sage noch einer, das deutsche Kabarett taugt nix.


Einfache Rechnung oder? Aber Mathe scheint nicht so deine Staerke zu sein.
Und glaub mir ich wohn in Niederrad und die Bahn ist wesentlich lauter als ein Flugzeug.  


Hi,

so ist das eben, Lärmempfindung ist sehr unterschiedlich!
Der eine mag keine U-S-und Trambahnen, der andere keine Autos, der Dritte keine ...

Ich krieg z.B. die Remms, wenn Erwachsene schreiend auf ihren Balkonen stehen und sich über spielende Kinder aufregen!

Wenn ich irgendwo in der Schneckenhofstr. in einem Hinterhaus wohne, interessiert mich der ÖPNV wenig, die pöhsen, pöhsen Flugzeuge höre ich dann aber schon.
Wenn ich in der Kurve der Rheinlandstr. wohne, empfinde ich das Gerassel und Geklapper der Tram als wesentlich schlimmer.
Die in der Engelsruh in Sindlingen jammern, trotz Schallschutzfenster über den Lärm der B 8 und A 66.
Ich sitze dann ganz einsam mit Feldstecher und Eintracht-Fahne bewaffnet auf dem Feldberg...
und schaue dem Treiben zu!  


was ich die ganze zeit nicht verstehe ist, warum man hier den bahnlärm gegen den flugzeuglärm aufrechnet.

das ist doch nichts anderes als ein ablenkungsmanöver.
was jetzt bahnlärm in einer diskussion über den flughafenausbau zu tun hat, wird mir wahrscheinlich keiner erklären können.

als nächstes kommt wahrscheinlich wieder das "argument", daß fluglärm nur die stört, die sich gestört fühlen will....
#
Xaver08 schrieb:
stormfather3001 schrieb:
Boeing747 schrieb:
reggaetyp schrieb:
Schon geil.
Trambahnen verursachen mehr Lärm als Flugzeuge, Fliegen verbraucht weniger Sprit als Autofahren - und da sage noch einer, das deutsche Kabarett taugt nix.


Einfache Rechnung oder? Aber Mathe scheint nicht so deine Staerke zu sein.
Und glaub mir ich wohn in Niederrad und die Bahn ist wesentlich lauter als ein Flugzeug.  


Hi,

so ist das eben, Lärmempfindung ist sehr unterschiedlich!
Der eine mag keine U-S-und Trambahnen, der andere keine Autos, der Dritte keine ...

Ich krieg z.B. die Remms, wenn Erwachsene schreiend auf ihren Balkonen stehen und sich über spielende Kinder aufregen!

Wenn ich irgendwo in der Schneckenhofstr. in einem Hinterhaus wohne, interessiert mich der ÖPNV wenig, die pöhsen, pöhsen Flugzeuge höre ich dann aber schon.
Wenn ich in der Kurve der Rheinlandstr. wohne, empfinde ich das Gerassel und Geklapper der Tram als wesentlich schlimmer.
Die in der Engelsruh in Sindlingen jammern, trotz Schallschutzfenster über den Lärm der B 8 und A 66.
Ich sitze dann ganz einsam mit Feldstecher und Eintracht-Fahne bewaffnet auf dem Feldberg...
und schaue dem Treiben zu!  


was ich die ganze zeit nicht verstehe ist, warum man hier den bahnlärm gegen den flugzeuglärm aufrechnet.

das ist doch nichts anderes als ein ablenkungsmanöver.
was jetzt bahnlärm in einer diskussion über den flughafenausbau zu tun hat, wird mir wahrscheinlich keiner erklären können.

als nächstes kommt wahrscheinlich wieder das "argument", daß fluglärm nur die stört, die sich gestört fühlen will....


M.E gehört Lärmbelästigung, gleich welcher Art, sehr wohl in diesen Thread.
Denn diese Lärmbelästigung ist ja fester Bestandtei und Ursache des Threads und wird ja auch Gebetsmühlenartig wiederholt!

Ohne mich darüber irgendwie lustig zu machen, mit der Begründung, wieso ist das hier im Thread, könnte ich genauso sagen: "Frag doch mal einen Gehörlosen, ob er sich durch Lärm, gleich welcher Art gestört fühlt?"
Das ist ja so auch nicht richtig, oder?
#
stormfather3001 schrieb:
Xaver08 schrieb:
stormfather3001 schrieb:
Boeing747 schrieb:
reggaetyp schrieb:
Schon geil.
Trambahnen verursachen mehr Lärm als Flugzeuge, Fliegen verbraucht weniger Sprit als Autofahren - und da sage noch einer, das deutsche Kabarett taugt nix.


Einfache Rechnung oder? Aber Mathe scheint nicht so deine Staerke zu sein.
Und glaub mir ich wohn in Niederrad und die Bahn ist wesentlich lauter als ein Flugzeug.  


Hi,

so ist das eben, Lärmempfindung ist sehr unterschiedlich!
Der eine mag keine U-S-und Trambahnen, der andere keine Autos, der Dritte keine ...

Ich krieg z.B. die Remms, wenn Erwachsene schreiend auf ihren Balkonen stehen und sich über spielende Kinder aufregen!

Wenn ich irgendwo in der Schneckenhofstr. in einem Hinterhaus wohne, interessiert mich der ÖPNV wenig, die pöhsen, pöhsen Flugzeuge höre ich dann aber schon.
Wenn ich in der Kurve der Rheinlandstr. wohne, empfinde ich das Gerassel und Geklapper der Tram als wesentlich schlimmer.
Die in der Engelsruh in Sindlingen jammern, trotz Schallschutzfenster über den Lärm der B 8 und A 66.
Ich sitze dann ganz einsam mit Feldstecher und Eintracht-Fahne bewaffnet auf dem Feldberg...
und schaue dem Treiben zu!  


was ich die ganze zeit nicht verstehe ist, warum man hier den bahnlärm gegen den flugzeuglärm aufrechnet.

das ist doch nichts anderes als ein ablenkungsmanöver.
was jetzt bahnlärm in einer diskussion über den flughafenausbau zu tun hat, wird mir wahrscheinlich keiner erklären können.

als nächstes kommt wahrscheinlich wieder das "argument", daß fluglärm nur die stört, die sich gestört fühlen will....


M.E gehört Lärmbelästigung, gleich welcher Art, sehr wohl in diesen Thread.
Denn diese Lärmbelästigung ist ja fester Bestandtei und Ursache des Threads und wird ja auch Gebetsmühlenartig wiederholt!

Ohne mich darüber irgendwie lustig zu machen, mit der Begründung, wieso ist das hier im Thread, könnte ich genauso sagen: "Frag doch mal einen Gehörlosen, ob er sich durch Lärm, gleich welcher Art gestört fühlt?"
Das ist ja so auch nicht richtig, oder?


wenn ich auf den threadtitel schaue, steht da immer noch flughafenausbau.

was jetzt lärmbelästigung durch die bahn oder gehörlose mit dem flughafenausbau zu tun haben, konntest du mir durch deinen beitrag nicht wirklich verständlich machen.

ich halte die thematisierung von bahnverkehr nachwievor für ein ablenkungsmanöver.
#
stormfather3001 schrieb:
Xaver08 schrieb:
stormfather3001 schrieb:
Boeing747 schrieb:
reggaetyp schrieb:
Schon geil.
Trambahnen verursachen mehr Lärm als Flugzeuge, Fliegen verbraucht weniger Sprit als Autofahren - und da sage noch einer, das deutsche Kabarett taugt nix.


Einfache Rechnung oder? Aber Mathe scheint nicht so deine Staerke zu sein.
Und glaub mir ich wohn in Niederrad und die Bahn ist wesentlich lauter als ein Flugzeug.  


Hi,

so ist das eben, Lärmempfindung ist sehr unterschiedlich!
Der eine mag keine U-S-und Trambahnen, der andere keine Autos, der Dritte keine ...

Ich krieg z.B. die Remms, wenn Erwachsene schreiend auf ihren Balkonen stehen und sich über spielende Kinder aufregen!

Wenn ich irgendwo in der Schneckenhofstr. in einem Hinterhaus wohne, interessiert mich der ÖPNV wenig, die pöhsen, pöhsen Flugzeuge höre ich dann aber schon.
Wenn ich in der Kurve der Rheinlandstr. wohne, empfinde ich das Gerassel und Geklapper der Tram als wesentlich schlimmer.
Die in der Engelsruh in Sindlingen jammern, trotz Schallschutzfenster über den Lärm der B 8 und A 66.
Ich sitze dann ganz einsam mit Feldstecher und Eintracht-Fahne bewaffnet auf dem Feldberg...
und schaue dem Treiben zu!  


was ich die ganze zeit nicht verstehe ist, warum man hier den bahnlärm gegen den flugzeuglärm aufrechnet.

das ist doch nichts anderes als ein ablenkungsmanöver.
was jetzt bahnlärm in einer diskussion über den flughafenausbau zu tun hat, wird mir wahrscheinlich keiner erklären können.

als nächstes kommt wahrscheinlich wieder das "argument", daß fluglärm nur die stört, die sich gestört fühlen will....


M.E gehört Lärmbelästigung, gleich welcher Art, sehr wohl in diesen Thread.
Denn diese Lärmbelästigung ist ja fester Bestandtei und Ursache des Threads und wird ja auch Gebetsmühlenartig wiederholt!

Ohne mich darüber irgendwie lustig zu machen, mit der Begründung, wieso ist das hier im Thread, könnte ich genauso sagen: "Frag doch mal einen Gehörlosen, ob er sich durch Lärm, gleich welcher Art gestört fühlt?"
Das ist ja so auch nicht richtig, oder?


Kannst Du nicht einfach mal beim Thema bleiben ? Ansonsten darfst Du Dich echt nicht wundern wenn blöde Kommentare in Deine Richtung kommen.
#
Na denne,

wenn andere genauso sachlich und Themennahe bleiben würden?

Dann mach ich mal 2 waghalsige Vorschläge für Terminal 4 und Terminal 5!

Wenn dann die Wetterau zubetoniert ist und eines der größten Obst-und Gemüseanbauflächen zerstört ist, (ich hoffe doch, dass die dann immer aus südlicher Richtung landen-und auch starten)
dann gibt es eben kein Ebbelwein aus der Wetterau, dann lassen wir eben das wässrige Zeugs aus Holland einfliegen, alles natürlich über das Drehkreuz Wetterau.
Die großen Containerlaster sind ja dann auch prima schnell über die B3A in den Supermärkten des Frankfurter Ostens!

Terminal 4 bietet sich dann an, kurz nach der Rheinschleife bei Biebesheim bis nach Ludwigshafen. Gerade Flussläufe werden bevorzugt, der Rhein kanalisiert, zubetoniert um gerade Flächen für Start-und Landebahn zu schaffen. Wahlweise wäre auch die Strecke zwischen Nackenheim und Ginsheim/Gustavsburg möglich, denn auch da wäre Platz für die ganz Großen.

Terminal 5 wird dann paralell zur A 661 vom Bad Homburger Kreuz ab gebaut, dazu muss man nur etwas Feldberg wegsprengen.
Die Flieger können dann ungehindert über dem Weiltal nach rechts oder links abbiegen.
Da freut sich vor allem der 65er, wenn die dann...

Alles Hanebüchen, wers glaubt,
am Freitag kommt der Nikolaus, am 24. das Grinsdinchen und wenn Filzi die Häsje rausholt, ist auch das soweit.

Wer an oben das glaubt, der glaubt auch an hier unten das!

Grüße an die ewig gestrigen ,-)


Teilen