Carrasco schrieb: Komisch das hier noch nicht die Tattoo-Betty erwähnt wurde, wenn sich dies wirklich bewahrheiten sollte, würde ich meinen Hut nehmen und abtauchen...
Warum?
Frag ich mich auch....
Die sind doch dem Wulff am nachmachen, jetzt wollen sie das wahrscheinlich veröffentlichen und ihn so zum Rücktritt zwingen, ist doch easy... Ich persönlich würde zum Schutz der Familie umgehend zurücktreten.
Wäre ja dann der zweite Präsident in der Amtszeit Merkel, der zurücktreten würde. Meiner Meinung nach sollte man das machen wie 1934. Kanzler und Präsident zusammenlegen. Spart auch Steuergelder.
Der Verlag hat inzw. bestätigt, daß Maschmeyer die Übernahme der Werbe-Anzeigen(für das Buch von Wulff) ganz offensichtlich verbergen wollte. Die Rechnungen wurden deshalb auf Wunsch Maschmeyers von "Anzeigen" auf "Beratungshonorar" (oder ähnlich) nachträglich abgeändert.
3zu7 schrieb: Das frage ich mich auch. Man kann Wulff ja viel vorwerfen. Keine Eintracht-Flagge auf dem Schloßdach, schlechter Krawattengeschmack, oder die Kohle aus dem ganzen Filz, aber mit Sicherheit nicht die Vergangenheit seiner Frau...
Absolut. Hab die Story schon vor längerer Zeit mal gelesen, aber mich gefragt warum mich das interessieren sollte. Der Mann ist ja nicht als Papst angestellt. Und selbst dort hätte sowas zu Borgias Zeiten keinen Hund hinterm Ofen hervorgelockt. Total irrelevant für die aktuelle Diskussion. Nicht irrelevant ist es aber, wenn Medien solche Infos haben und damit drohen die zu publizieren, wenn es ihnen opportun erscheint sobald einer am straucheln ist. Das ist mehr wie eklig.
Es geht um ein Vorleben der Wulff Escort-Service, Prostitution usw.
Das wäre mir, anders als die Mauscheleien ihres Gemahls, ziemlich wurscht.
Sehe ich auch so.
Ja uns wäre das vielleicht ziemlich wurscht,der breiten Öffentlichkeit wohl eher weniger. Sollte an dieser Escort-Geschichte von Frau Wulff wirklich etwas dran sein,wird er mit Sicherheit zurück treten. Das müsste er alleine schon tun,um seine Frau zu schützen.
Auf dem gezeigten Foto des Marialourdes Bloq sehe ich aber bestenfalls eine Blondine,wie es sie in Deutschland zu zehntausenden gibt. Eine besondere Ähnlichkeit zu Frau Wulff vermag ich da nicht festzustellen.
erinnert mich an die Haider-Gschichterln im schönen Kärnten - alle wussten, dass er sich gerne mit jüngeren Männern zur Beiwohnung trifft, nur öffentlich wurde da nix. Die SPÖ hatte Unterlagen dazu in der Schublade, sie aber nicht veröffentlicht, weil sie nicht wusste, wie das Volk drauf reagieren würde. Womöglich hätts dem Haider sogar noch mehr Stimmen eingebracht, da hat man lieber alles unter Verschluss gehalten.
Christian Wulff schrieb: Es ist tragisch, dass Deutschland in dieser schwierigen Zeit keinen unbefangenen Bundespräsidenten hat, der seine Stimme mit Autorität erheben kann. Es handelt sich in NRW offensichtlich um eine Verfilzung mit schwarzen Reise-Kassen jenseits der
parlamentarischen
Kontrolle. Dies stellt eine Belastung des Amtes und für Johannes Rau dar.
Es geht um ein Vorleben der Wulff Escort-Service, Prostitution usw.
Das wäre mir, anders als die Mauscheleien ihres Gemahls, ziemlich wurscht.
Sehe ich auch so.
Ja uns wäre das vielleicht ziemlich wurscht,der breiten Öffentlichkeit wohl eher weniger. Sollte an dieser Escort-Geschichte von Frau Wulff wirklich etwas dran sein,wird er mit Sicherheit zurück treten. Das müsste er alleine schon tun,um seine Frau zu schützen.
Auf dem gezeigten Foto des Marialourdes Bloq sehe ich aber bestenfalls eine Blondine,wie es sie in Deutschland zu zehntausenden gibt. Eine besondere Ähnlichkeit zu Frau Wulff vermag ich da nicht festzustellen.
Jedenfalls ziemlich unappetitlich das Ganze.
ja wirklich unappetlich .. in Deutschland war es mal gute Tradition dass so ein Schmutz nicht an die Öffentlichkeit gezerrt wird ( genausowenig wie das verhältnis Kohls mit seiner Sekretärin) gross ausgebreitet wurde.
Ich hoffe sehr das bleibt so - es ist nämlich schlicht egal was die Frau eines Politikers im früheren Leben mal gemacht hat - ausser sie hätte sich schwerer Straftaten schuldig gemacht.
Selbst wenn diese Geschichte stimmen sollte ändert das in meinen Augen nichts an der Persönlichkeit Wulffs.
Viel schlimmer find ich die ganz offensichtliche Nähe Wulffs zu Unternehmern die -so scheint es- zumindest auch aus veremeintlich finanzieller "Engpässe" enstand. Das beeinflusst die Amtsführung - was seine Frau mal gemacht oder nicht gemacht hat dagegen weniger.
Dortelweil-Adler schrieb: Selten eine so verlogene Diskussion gehört und gelesen. Wulff hätte jederzeit und bei jeder Bank einen solchen Kredit bekommen. Mit Sicherheit, bei seiner Bonität, bei den Bezugs- und Pensionsansprüchen, zu einem fantastischen Zins unter 4%. Aber wahrscheinlich würde man sich dann sogar darüber aufregen. UNd falls jetzt einer kommt, darum ginge es ja gar nicht, sondern um die angebliche Halbwahrheit: Nun, zu der Befragung hätte es aus obigen Gründen gar nicht kommen dürfen, hätte man ebenjenen Respekt vor der Würde des Amtes, den man nun von Wulff einfordert.
DA
Echt?
Wieso ist er dann nicht zu einer Bank gegangen und hat sich wie jeder normalsterbliche Immobilienkäufer einen noch günstigeren Kredit besorgt? Und wieso hat er kurz nach der Nachfrage den privaten Kredit abgelöst durch einen Bankkredit?
Mir ist es relativ Latte, ob der Ministerpräsident von Niedersachsen sich Geld bei einer Privatperson leiht, so lange seine Amtsführung davon unberührt bleibt. Mir ist es auch relativ Latte, ob der Ministerpräsident von Niedersachsen oder der Bundespräsident Urlaub auf Kosten von Privatpersonen macht, so lange seine Amtsführung davon unberührt bleibt.
Nur recht und billig fände ich allerdings, wenn man zu solchen Vorgänge ohne zu zögern eindeutig und klar und in vollem Umfang Stellung bezieht. Dieses elende scheibchenweise und über Anwälte nach und nach der (Teil)-Öffentlichkeit zugänglich machen halte ich für unangenehm und der öffentlichen Wertigkeit des Amtes nicht für angemessen.
Schon gar nicht, wenn man weiß, wie Wulff seinerzeit Rau kritisierte, und auf dem Hintergrund der in seinem Buch angelegten Maßstäbe.
Dass Maschmeyer (wie schon bei Schröder damals) anonym Wulffs Wahlkampf mitfinanzierte, finde ich beschissen.
Dass Maschmeyer (wie schon bei Schröder damals) anonym Wulffs Wahlkampf mitfinanzierte, finde ich beschissen.
Dünnes Eis. Irgendwann kommt vielleicht noch heraus, dass der Gregor, die Sarah oder der Oskar auch heimlich von Onkel Maschmeyer unterstützt wurden....
Christian Wulff schrieb: Es ist tragisch, dass Deutschland in dieser schwierigen Zeit keinen unbefangenen Bundespräsidenten hat, der seine Stimme mit Autorität erheben kann. Es handelt sich in NRW offensichtlich um eine Verfilzung mit schwarzen Reise-Kassen jenseits der parlamentarischen Kontrolle. Dies stellt eine Belastung des Amtes und für Johannes Rau dar.
Ja und? Steht Rau dadurch jetzt besser da? Weil es ein anderer auch macht? Und dass die aktuelle Affäre keine Belastung für das Amt ist behauptet ja nicht einmal Wulff oder? Nach Deinen moralischen Massstäben können wir das Amt eigentlich abschaffen, da finden wir keinen.
3zu7 schrieb: Ich glaube ich werde mir diesmal ganz bewusst und das erstemal überhaupt die Weihnachtsansprache anschauen.
Dass Maschmeyer (wie schon bei Schröder damals) anonym Wulffs Wahlkampf mitfinanzierte, finde ich beschissen.
Dünnes Eis. Irgendwann kommt vielleicht noch heraus, dass der Gregor, die Sarah oder der Oskar auch heimlich von Onkel Maschmeyer unterstützt wurden....
Christian Wulff schrieb: Es ist tragisch, dass Deutschland in dieser schwierigen Zeit keinen unbefangenen Bundespräsidenten hat, der seine Stimme mit Autorität erheben kann. Es handelt sich in NRW offensichtlich um eine Verfilzung mit schwarzen Reise-Kassen jenseits der parlamentarischen Kontrolle. Dies stellt eine Belastung des Amtes und für Johannes Rau dar.
Ja und? Steht Rau dadurch jetzt besser da? Weil es ein anderer auch macht? Und dass die aktuelle Affäre keine Belastung für das Amt ist behauptet ja nicht einmal Wulff oder? Nach Deinen moralischen Massstäben können wir das Amt eigentlich abschaffen, da finden wir keinen.
3zu7 schrieb: Ich glaube ich werde mir diesmal ganz bewusst und das erstemal überhaupt die Weihnachtsansprache anschauen.
Dass Maschmeyer (wie schon bei Schröder damals) anonym Wulffs Wahlkampf mitfinanzierte, finde ich beschissen.
Dünnes Eis. Irgendwann kommt vielleicht noch heraus, dass der Gregor, die Sarah oder der Oskar auch heimlich von Onkel Maschmeyer unterstützt wurden....
Wieso dünnes Eis?
Das wäre genau so scheiße.
Ob anonym oder nicht, es ist so oder so beschissen das sich grosse Firmen so immer wieder Vorteile erkaufen, wie bei der letzten Bundestagswahl der Hotelverband. Auch die Beteiligung der Parteien an diversen Firmen und Presseorganeen ist zu verurteilen, da ist es kein Wunder das wir Bürger hier nur noch über den Tisch gezogen werden und die Presse so unkritisch ist.
Christian Wulff schrieb: Es ist tragisch, dass Deutschland in dieser schwierigen Zeit keinen unbefangenen Bundespräsidenten hat, der seine Stimme mit Autorität erheben kann. Es handelt sich in NRW offensichtlich um eine Verfilzung mit schwarzen Reise-Kassen jenseits der parlamentarischen Kontrolle. Dies stellt eine Belastung des Amtes und für Johannes Rau dar.
Ja und? Steht Rau dadurch jetzt besser da? Weil es ein anderer auch macht? Und dass die aktuelle Affäre keine Belastung für das Amt ist behauptet ja nicht einmal Wulff oder? Nach Deinen moralischen Massstäben können wir das Amt eigentlich abschaffen, da finden wir keinen.
3zu7 schrieb: Ich glaube ich werde mir diesmal ganz bewusst und das erstemal überhaupt die Weihnachtsansprache anschauen.
Christian Wulff schrieb: Es ist tragisch, dass Deutschland in dieser schwierigen Zeit keinen unbefangenen Bundespräsidenten hat, der seine Stimme mit Autorität erheben kann. Es handelt sich in NRW offensichtlich um eine Verfilzung mit schwarzen Reise-Kassen jenseits der parlamentarischen Kontrolle. Dies stellt eine Belastung des Amtes und für Johannes Rau dar.
Ja und? Steht Rau dadurch jetzt besser da? Weil es ein anderer auch macht? Und dass die aktuelle Affäre keine Belastung für das Amt ist behauptet ja nicht einmal Wulff oder? Nach Deinen moralischen Massstäben können wir das Amt eigentlich abschaffen, da finden wir keinen.
3zu7 schrieb: Ich glaube ich werde mir diesmal ganz bewusst und das erstemal überhaupt die Weihnachtsansprache anschauen.
Dortelweil-Adler schrieb: Selten eine so verlogene Diskussion gehört und gelesen. Wulff hätte jederzeit und bei jeder Bank einen solchen Kredit bekommen. Mit Sicherheit, bei seiner Bonität, bei den Bezugs- und Pensionsansprüchen, zu einem fantastischen Zins unter 4%. Aber wahrscheinlich würde man sich dann sogar darüber aufregen. UNd falls jetzt einer kommt, darum ginge es ja gar nicht, sondern um die angebliche Halbwahrheit: Nun, zu der Befragung hätte es aus obigen Gründen gar nicht kommen dürfen, hätte man ebenjenen Respekt vor der Würde des Amtes, den man nun von Wulff einfordert.
DA
Echt?
Wieso ist er dann nicht zu einer Bank gegangen und hat sich wie jeder normalsterbliche Immobilienkäufer einen noch günstigeren Kredit besorgt? Und wieso hat er kurz nach der Nachfrage den privaten Kredit abgelöst durch einen Bankkredit?
Mir ist es relativ Latte, ob der Ministerpräsident von Niedersachsen sich Geld bei einer Privatperson leiht, so lange seine Amtsführung davon unberührt bleibt. Mir ist es auch relativ Latte, ob der Ministerpräsident von Niedersachsen oder der Bundespräsident Urlaub auf Kosten von Privatpersonen macht, so lange seine Amtsführung davon unberührt bleibt.
Nur recht und billig fände ich allerdings, wenn man zu solchen Vorgänge ohne zu zögern eindeutig und klar und in vollem Umfang Stellung bezieht. Dieses elende scheibchenweise und über Anwälte nach und nach der (Teil)-Öffentlichkeit zugänglich machen halte ich für unangenehm und der öffentlichen Wertigkeit des Amtes nicht für angemessen.
Schon gar nicht, wenn man weiß, wie Wulff seinerzeit Rau kritisierte, und auf dem Hintergrund der in seinem Buch angelegten Maßstäbe.
Dass Maschmeyer (wie schon bei Schröder damals) anonym Wulffs Wahlkampf mitfinanzierte, finde ich beschissen.
Alle sehen sich immer mindestens zwei mal im Leben
Zitat "Durch die Zuwendungen privater Firmen zur Hochzeitsfeier Glogowskis sei der "Schein von Abhängigkeit und der Eindruck entstanden, der Ministerpräsident sei ein Werbeträger", kritisierte der damalige niedersächsische CDU-Chef Wulff. Er sprach von einer "Verflechtung und Verfilzung", die dringend aufgeklärt werden müsse. Glogowski trat wegen der Affäre schließlich zurück. "
Hierzu das komplette Zitat ausm Deutschlandfunk von Wulff, habs hier noch ned gelesen
„Ich glaube, es ist die völlig fehlende Distanz zu Sachen, zu Personen, zu Dingen, die man in der Politik braucht, also eine Grundsensibilität, dass man Dienstliches und Privates relativ strikt trennt, dass man fließende Übergänge mit äußerster Vorsicht behandelt... Es darf gar nicht erst zur Korruption kommen, sondern es muss der Anschein von Korrumpierbarkeit, von Abhängigkeiten, von Sponsoring von Politik und Politikern vermieden werden. Das ist hier alles völlig fließend, und das über Jahrzehnte in der Heimatstadt des Ministerpräsidenten mit seinem ihm eigenen Umfeld. Das ist eine schwere Belastung, und aus dem hat er sich nie gelöst. Deswegen fehlen ihm eigentlich die Voraussetzungen – ich würde es hart formulieren wollen –, letztlich auch die Voraussetzungen für die Würde des Amtes des Ministerpräsidenten. Er ist der falsche Mann am falschen Platz.“
(Am 26. November 1999 im Deutschlandfunk über mögliche Gründe dafür, dass sich Ministerpräsidenten Glogowski (SPD) seine Hochzeitsfeier von Unternehmen finanzieren ließ; Glogowski trat zurück.)
Genau in diesem Moment sollte Wulff zurücktreten. Genau das ist verlogen.
Genau in diesem Moment sollte Wulff zurücktreten. Genau das ist verlogen.
Nach seinen eigenen Worten und auch nach der öffentlichen Wahrnehmung hat Herr Wulff sich nun selber korrumpieren lassen. Hinzu kommt noch seine Aussage zum damaligen Bundespräsidenten Herrn Rau: "Ich leide physisch darunter, dass wir keinen unbefangenen Bundespräsidenten haben." Den Rücktritt des Staatsoberhauptes forderte Herr Wulff damals. Ebenfalls sagte er: "Es ist tragisch, dass Deutschland in dieser schwierigen Zeit keinen unbefangenen Bundespräsidenten hat, der seine Stimme mit Autorität erheben kann."
Die Gelder aus dem Unternehmer-Haushalt zahlt er selber erst nach einer Anfrage zurück, nimmt dafür extra kurzfristig einen Kredit bei einer (regulären) Bank auf. Was wäre, wenn die Anfrage nicht gestellt worden wäre: Keine Zinsen? Keine Rückzahlung des Kredites?
Auch zu Urlaubsreisen lässt der jetzige Bundespräsident sich durch private Finanziers einladen. Würden die auch einem kleinen Mitarbeiter den Urlaub spendieren? Wohl nicht. Warum bei Herrn Wulff?
Anzeigen für sein Buch (Titel: Besser die Wahrheit) werden ebenfalls von privaten Geldgebern gezahlt.
Die sind doch dem Wulff am nachmachen, jetzt wollen sie das wahrscheinlich veröffentlichen und ihn so zum Rücktritt zwingen, ist doch easy...
Ich persönlich würde zum Schutz der Familie umgehend zurücktreten.
Bin mal gespannt wie es weitergeht...
Der Verlag hat inzw. bestätigt, daß Maschmeyer die Übernahme der Werbe-Anzeigen(für das Buch von Wulff) ganz offensichtlich verbergen wollte. Die Rechnungen wurden deshalb auf Wunsch Maschmeyers von "Anzeigen" auf "Beratungshonorar" (oder ähnlich) nachträglich abgeändert.
Und genau das könnte dazu beitragen, Gegensätze zu versöhnen
Absolut.
Hab die Story schon vor längerer Zeit mal gelesen, aber mich gefragt warum mich das interessieren sollte. Der Mann ist ja nicht als Papst angestellt. Und selbst dort hätte sowas zu Borgias Zeiten keinen Hund hinterm Ofen hervorgelockt.
Total irrelevant für die aktuelle Diskussion. Nicht irrelevant ist es aber, wenn Medien solche Infos haben und damit drohen die zu publizieren, wenn es ihnen opportun erscheint sobald einer am straucheln ist. Das ist mehr wie eklig.
Ja uns wäre das vielleicht ziemlich wurscht,der breiten Öffentlichkeit wohl eher weniger.
Sollte an dieser Escort-Geschichte von Frau Wulff wirklich etwas dran sein,wird er mit Sicherheit zurück treten.
Das müsste er alleine schon tun,um seine Frau zu schützen.
Auf dem gezeigten Foto des Marialourdes Bloq sehe ich aber bestenfalls eine Blondine,wie es sie in Deutschland zu zehntausenden gibt.
Eine besondere Ähnlichkeit zu Frau Wulff vermag ich da nicht festzustellen.
Jedenfalls ziemlich unappetitlich das Ganze.
ja wirklich unappetlich .. in Deutschland war es mal gute Tradition dass so ein Schmutz nicht an die Öffentlichkeit gezerrt wird ( genausowenig wie das verhältnis Kohls mit seiner Sekretärin) gross ausgebreitet wurde.
Ich hoffe sehr das bleibt so - es ist nämlich schlicht egal was die Frau eines Politikers im früheren Leben mal gemacht hat - ausser sie hätte sich schwerer Straftaten schuldig gemacht.
Selbst wenn diese Geschichte stimmen sollte ändert das in meinen Augen nichts an der Persönlichkeit Wulffs.
Viel schlimmer find ich die ganz offensichtliche Nähe Wulffs zu Unternehmern die -so scheint es- zumindest auch aus veremeintlich finanzieller "Engpässe" enstand.
Das beeinflusst die Amtsführung - was seine Frau mal gemacht oder nicht gemacht hat dagegen weniger.
Dünnes Eis. Irgendwann kommt vielleicht noch heraus, dass der Gregor, die Sarah oder der Oskar auch heimlich von Onkel Maschmeyer unterstützt wurden....
Ja und? Steht Rau dadurch jetzt besser da? Weil es ein anderer auch macht? Und dass die aktuelle Affäre keine Belastung für das Amt ist behauptet ja nicht einmal Wulff oder? Nach Deinen moralischen Massstäben können wir das Amt eigentlich abschaffen, da finden wir keinen.
Ich konnte sie Dir schon vorab besorgen http://www.youtube.com/watch?v=h3CluLc_r9A
DA
Wieso dünnes Eis?
Das wäre genau so scheiße.
Die Maßstäbe hab nicht ich angelegt, sondern Wulff.
Dass mir weniger die Vorfälle als viel mehr der Umgang damit auf die Nüsse geht, habe ich weiter oben sehr deutlich formuliert.
Ob anonym oder nicht, es ist so oder so beschissen das sich grosse Firmen so immer wieder Vorteile erkaufen, wie bei der letzten Bundestagswahl der Hotelverband. Auch die Beteiligung der Parteien an diversen Firmen und Presseorganeen ist zu verurteilen, da ist es kein Wunder das wir Bürger hier nur noch über den Tisch gezogen werden und die Presse so unkritisch ist.
Habe ich geflissentlich überlesen :p
DA
,-)
Hierzu das komplette Zitat ausm Deutschlandfunk von Wulff, habs hier noch ned gelesen
„Ich glaube, es ist die völlig fehlende Distanz zu Sachen, zu Personen, zu Dingen, die man in der Politik braucht, also eine Grundsensibilität, dass man Dienstliches und Privates relativ strikt trennt, dass man fließende Übergänge mit äußerster Vorsicht behandelt... Es darf gar nicht erst zur Korruption kommen, sondern es muss der Anschein von Korrumpierbarkeit, von Abhängigkeiten, von Sponsoring von Politik und Politikern vermieden werden. Das ist hier alles völlig fließend, und das über Jahrzehnte in der Heimatstadt des Ministerpräsidenten mit seinem ihm eigenen Umfeld. Das ist eine schwere Belastung, und aus dem hat er sich nie gelöst. Deswegen fehlen ihm eigentlich die Voraussetzungen – ich würde es hart formulieren wollen –, letztlich auch die Voraussetzungen für die Würde des Amtes des Ministerpräsidenten. Er ist der falsche Mann am falschen Platz.“
(Am 26. November 1999 im Deutschlandfunk über mögliche Gründe dafür, dass sich Ministerpräsidenten Glogowski (SPD) seine Hochzeitsfeier von Unternehmen finanzieren ließ; Glogowski trat zurück.)
Genau in diesem Moment sollte Wulff zurücktreten. Genau das ist verlogen.
Nach seinen eigenen Worten und auch nach der öffentlichen Wahrnehmung hat Herr Wulff sich nun selber korrumpieren lassen. Hinzu kommt noch seine Aussage zum damaligen Bundespräsidenten Herrn Rau: "Ich leide physisch darunter, dass wir keinen unbefangenen Bundespräsidenten haben." Den Rücktritt des Staatsoberhauptes forderte Herr Wulff damals. Ebenfalls sagte er: "Es ist tragisch, dass Deutschland in dieser schwierigen Zeit keinen unbefangenen Bundespräsidenten hat, der seine Stimme mit Autorität erheben kann."
Die Gelder aus dem Unternehmer-Haushalt zahlt er selber erst nach einer Anfrage zurück, nimmt dafür extra kurzfristig einen Kredit bei einer (regulären) Bank auf. Was wäre, wenn die Anfrage nicht gestellt worden wäre: Keine Zinsen? Keine Rückzahlung des Kredites?
Auch zu Urlaubsreisen lässt der jetzige Bundespräsident sich durch private Finanziers einladen. Würden die auch einem kleinen Mitarbeiter den Urlaub spendieren? Wohl nicht. Warum bei Herrn Wulff?
Anzeigen für sein Buch (Titel: Besser die Wahrheit) werden ebenfalls von privaten Geldgebern gezahlt.