Hyundaii30 schrieb: Wenn Schaaf wirklich daneben saß, ist Trapps Aussage doch 0,0 wert.
Und wie sagte Trapp so schön, die Mannschaft will in denletzten 3 spielen alles geben.
a) wäre schlimm wenn nicht oder ist das zu viel verlangt ? b) das will ich erstmal umgesetzt sehen.
du meinst wenn schaaf nicht daneben gesessen hätte, dann hätte trapp etwas anderes gesagt? der presse? und dann hätte er gehofft, dass niemand es mitbekommt?
ich bin da nicht so sicher.
Wenn er etwas anderes gesagt hätte, dann hätte ihm der böse Trainer auf's Patschehändchen gehauen. ,-)
Wenn er etwas negatives gesagt hätte und das auch noch auf einer Pressekonferenz bzgl. der Zusammenarbeit mit dem Trainer, hätte er unter garantie eine arbeitsrechtliche Abmahnung bekommen und das auch absolut zu Recht.
Ich empfehle den Bericht im hr-text zu lesen. Da soll Trapp gesagt haben "Im Namen der Mannschaft kann ich sagen, dass die Berichterstattung gegen Trainer und Team nicht gerechtfertigt ist." Hier bezieht er sich auf das Klopapier mit den vier Buchstaben. Mehr gibt es mMn dazu auch nicht zu sagen.
Das Statement von Trapp ist in voller Länge auf RTL zu sehen. Schau es Dir einfach mal an.
tobago schrieb: Wahnsinn, drei Stunden nicht hier reingeschaut und den Weltuntergang verpasst, das muss man erst mal schaffen...
Gruß, tobago
Ging mir genau so tobago, war sogar von 15.00h bis jetzt off.
Aber mal völlig unabhängig von den Fraktionen, so wie zur Zeit kann es nicht weitergehen.
Gefühlt ist es hier, wie im letzten Funkeljahr. Wenn sowohl SD als auch der Capitano das angeblich zerrüttete Verhältnis zwischen Trainer und Mannschaft nicht klar dementieren, ist die Geschichte erledigt.
Also entweder das Trainerteam muss weg oder Großteile der Mannschaft, ein "weiter so" ist jedenfalls m.E. ausgeschlossen.
Wenn jemand was sagt ist es nichts wert, da eh nur Worthülse, Abgelesen oder sonst was - und wenn nicht ist es quasi eine Bestätigung dessen. So liest sich das hier. Und das im Fussball nie jedes Gerücht kommentiert wird ist so seltsam nicht - da hätten die Leute ja nix anneres zu tun mehr.
Also eh Teufelskreis.
Ich für meinen Teil denke das viel Aufgebauscht ist und am Ende der Saison hoffentlich mal nüchtern betrachtet analysiert wird.
eagle schrieb: ..... und am Ende der Saison hoffentlich mal nüchtern betrachtet analysiert wird.
Das sollte in der Tat gemacht werden.
Oh ja, weiter so wäre nicht angeraten. Es muss dabei aber alles auf den Prüfstand.
Übrigens bin ich nicht der Meinung, dass es Aufgabe des Captains gewesen wäre, das Verhältnis Mannschaft-Trainer zu thematisieren. Er hätte die Thematik also solche damit auf jeden Fall zusätzlich angeheizt, und im Rahmen der paar Minuten, die er hatte, die dafür geeigneten Worte zu wählen, die dann ohnehin von allen möglichen Lagern wieder auf die Goldwaage gelegt worden wären ... also besser nicht.
eagle schrieb: ..... und am Ende der Saison hoffentlich mal nüchtern betrachtet analysiert wird.
Das sollte in der Tat gemacht werden.
Oh ja, weiter so wäre nicht angeraten. Es muss dabei aber alles auf den Prüfstand.
Übrigens bin ich nicht der Meinung, dass es Aufgabe des Captains gewesen wäre, das Verhältnis Mannschaft-Trainer zu thematisieren. Er hätte die Thematik also solche damit auf jeden Fall zusätzlich angeheizt, und im Rahmen der paar Minuten, die er hatte, die dafür geeigneten Worte zu wählen, die dann ohnehin von allen möglichen Lagern wieder auf die Goldwaage gelegt worden wären ... also besser nicht.
Deine Meinung sei Dir unbenommen lieber ak aber dass weder SD noch der Mannschaftskapitän einen so einfachen Satz wie, zwischen Trainer und Mannschaft ist alles ok, äußern, sollte zu Denken geben.
Mir zumindest gibt es zu denken und dies habe ich auch schon lange vor der Blöd geäußert.
Nochmal, entweder geht ein größerer Teil der Mannschaft oder das Trainerteam.
Und ja, die Mannschaft wird morgen einen engagierten Fight hinlegen. Die wollen auch nicht absteigen. Planlos wird es gleichwohl sein.
Noch was ak, es war überhaupt nicht Aufgabe von Trapp irgendwas zu sagen. Geplant war Otsche. Trapp wurde per Ordre de Mufti dahingeordert. Und auch er, den ich mit Valdez und Russ als Letzte im Lager von Schaaf verortet hätte, drückt sich vor klaren Äußerungen zum Verhältnis Trainer/Spieler.
Strang ziehen, letzte Spiele (gibt es in der neuen Saison keine mehr?) Bla Blubb aber nix konkretes zum Trainer, Dies ist ja auch der gesamten Presse aufgefallen, sei es regional oder überregional.
Nimm dann noch hinzu, dass bei Twitter Trapp Worte untergelegt wurden, die er definitiv so im exacten Wortlaut nie gesagt hat, liefert unsere Eintrecht gerade ein trauriges Bild ab. Zunehmend mit überregionaler Wirkung.
eagle schrieb: ..... und am Ende der Saison hoffentlich mal nüchtern betrachtet analysiert wird.
Das sollte in der Tat gemacht werden.
Oh ja, weiter so wäre nicht angeraten. Es muss dabei aber alles auf den Prüfstand.
Übrigens bin ich nicht der Meinung, dass es Aufgabe des Captains gewesen wäre, das Verhältnis Mannschaft-Trainer zu thematisieren. Er hätte die Thematik also solche damit auf jeden Fall zusätzlich angeheizt, und im Rahmen der paar Minuten, die er hatte, die dafür geeigneten Worte zu wählen, die dann ohnehin von allen möglichen Lagern wieder auf die Goldwaage gelegt worden wären ... also besser nicht.
Deine Meinung sei Dir unbenommen lieber ak aber dass weder SD noch der Mannschaftskapitän einen so einfachen Satz wie, zwischen Trainer und Mannschaft ist alles ok, äußern, sollte zu Denken geben.
Mir zumindest gibt es zu denken und dies habe ich auch schon lange vor der Blöd geäußert.
Nochmal, entweder geht ein größerer Teil der Mannschaft oder das Trainerteam.
Und ja, die Mannschaft wird morgen einen engagierten Fight hinlegen. Die wollen auch nicht absteigen. Planlos wird es gleichwohl sein.
Nicht nur Mannschaft/Trainer: alles sollte auf den Prüfstand. Nicht unbedingt unter der Perspektive: bleiben oder gehen. Sondern sachlich, substantiell. Dazu würden m.E. zuallererst die Art und Weise gehören, wie der Verein qua Führungsriege sich selbst sieht und einschätzt und dies auch kommuniziert. Es gibt keine klar strukturierte Definition, keinen Plan für Entwicklung und Weiterkommen. Was ist, wofür steht, was und wohin will die Eintracht? Wenn da eine erkennbare Gestalt da wäre, der Verein wäre nochmal ganz anders präsent in Frankfurt und darüber hinaus. Ich hätte gern eine gut und realistisch erzählte Geschichte mit Perspektiven der Umsetzung. Neuverpflichtungen gehören dazu natürlich auch. Und neue Ideen überhaupt.
concordia-eagle schrieb: Noch was ak, es war überhaupt nicht Aufgabe von Trapp irgendwas zu sagen. Geplant war Otsche. Trapp wurde per Ordre de Mufti dahingeordert. Und auch er, den ich mit Valdez und Russ als Letzte im Lager von Schaaf verortet hätte, drückt sich vor klaren Äußerungen zum Verhältnis Trainer/Spieler.
Strang ziehen, letzte Spiele (gibt es in der neuen Saison keine mehr?) Bla Blubb aber nix konkretes zum Trainer, Dies ist ja auch der gesamten Presse aufgefallen, sei es regional oder überregional.
Nimm dann noch hinzu, dass bei Twitter Trapp Worte untergelegt wurden, die er definitiv so im exacten Wortlaut nie gesagt hat, liefert unsere Eintrecht gerade ein trauriges Bild ab. Zunehmend mit überregionaler Wirkung.
Unendlich schade.
Ich bin weit davon entfernt, glücklich oder auch nur zufrieden zu sein. Dies, denke ich, sind wohl die Wenigsten von uns. Was dann Einschätzung und Interpretation anbelangt, gehen die Meinungen auseinander. So weit, so völlig normal. Und Trapp: warum es nicht so akzeptieren, dass es, genau wie er es sagt, ein Privatissimum der Mannschaft gab und er als Kapitän die PK genutzt hat, um davon zu berichten? Der Druck, der von der Presse zuvor aufgebaut worden war, war weiß Gott groß genug.
Ach ja, P.S. zum Thema Prüfstand: vielleicht könnte man eine neue Verwendung für den neuen Pressefuzzi finden? Aufblasen der Bälle? Sowas in der Richtung hat er jedenfalls drauf.
eagle schrieb: ..... und am Ende der Saison hoffentlich mal nüchtern betrachtet analysiert wird.
Das sollte in der Tat gemacht werden.
Oh ja, weiter so wäre nicht angeraten. Es muss dabei aber alles auf den Prüfstand.
Übrigens bin ich nicht der Meinung, dass es Aufgabe des Captains gewesen wäre, das Verhältnis Mannschaft-Trainer zu thematisieren. Er hätte die Thematik also solche damit auf jeden Fall zusätzlich angeheizt, und im Rahmen der paar Minuten, die er hatte, die dafür geeigneten Worte zu wählen, die dann ohnehin von allen möglichen Lagern wieder auf die Goldwaage gelegt worden wären ... also besser nicht.
Deine Meinung sei Dir unbenommen lieber ak aber dass weder SD noch der Mannschaftskapitän einen so einfachen Satz wie, zwischen Trainer und Mannschaft ist alles ok, äußern, sollte zu Denken geben.
Mir zumindest gibt es zu denken und dies habe ich auch schon lange vor der Blöd geäußert.
Nochmal, entweder geht ein größerer Teil der Mannschaft oder das Trainerteam.
Und ja, die Mannschaft wird morgen einen engagierten Fight hinlegen. Die wollen auch nicht absteigen. Planlos wird es gleichwohl sein.
Nicht nur Mannschaft/Trainer: alles sollte auf den Prüfstand. Nicht unbedingt unter der Perspektive: bleiben oder gehen. Sondern sachlich, substantiell. Dazu würden m.E. zuallererst die Art und Weise gehören, wie der Verein qua Führungsriege sich selbst sieht und einschätzt und dies auch kommuniziert. Es gibt keine klar strukturierte Definition, keinen Plan für Entwicklung und Weiterkommen. Was ist, wofür steht, was und wohin will die Eintracht? Wenn da eine erkennbare Gestalt da wäre, der Verein wäre nochmal ganz anders präsent in Frankfurt und darüber hinaus. Ich hätte gern eine gut und realistisch erzählte Geschichte mit Perspektiven der Umsetzung. Neuverpflichtungen gehören dazu natürlich auch. Und neue Ideen überhaupt.
eagle schrieb: ..... und am Ende der Saison hoffentlich mal nüchtern betrachtet analysiert wird.
Das sollte in der Tat gemacht werden.
Oh ja, weiter so wäre nicht angeraten. Es muss dabei aber alles auf den Prüfstand.
Übrigens bin ich nicht der Meinung, dass es Aufgabe des Captains gewesen wäre, das Verhältnis Mannschaft-Trainer zu thematisieren. Er hätte die Thematik also solche damit auf jeden Fall zusätzlich angeheizt, und im Rahmen der paar Minuten, die er hatte, die dafür geeigneten Worte zu wählen, die dann ohnehin von allen möglichen Lagern wieder auf die Goldwaage gelegt worden wären ... also besser nicht.
Deine Meinung sei Dir unbenommen lieber ak aber dass weder SD noch der Mannschaftskapitän einen so einfachen Satz wie, zwischen Trainer und Mannschaft ist alles ok, äußern, sollte zu Denken geben.
Mir zumindest gibt es zu denken und dies habe ich auch schon lange vor der Blöd geäußert.
Nochmal, entweder geht ein größerer Teil der Mannschaft oder das Trainerteam.
Und ja, die Mannschaft wird morgen einen engagierten Fight hinlegen. Die wollen auch nicht absteigen. Planlos wird es gleichwohl sein.
Nicht nur Mannschaft/Trainer: alles sollte auf den Prüfstand. Nicht unbedingt unter der Perspektive: bleiben oder gehen. Sondern sachlich, substantiell. Dazu würden m.E. zuallererst die Art und Weise gehören, wie der Verein qua Führungsriege sich selbst sieht und einschätzt und dies auch kommuniziert. Es gibt keine klar strukturierte Definition, keinen Plan für Entwicklung und Weiterkommen. Was ist, wofür steht, was und wohin will die Eintracht? Wenn da eine erkennbare Gestalt da wäre, der Verein wäre nochmal ganz anders präsent in Frankfurt und darüber hinaus. Ich hätte gern eine gut und realistisch erzählte Geschichte mit Perspektiven der Umsetzung. Neuverpflichtungen gehören dazu natürlich auch. Und neue Ideen überhaupt.
Ich stimme Deinen Ausführungen vollinhaltlich zu.
Siehste! Es gibt keine Lager. Es gibt nur diese und jene. Wir sind diese
adlerkadabra schrieb: Und Trapp: warum es nicht so akzeptieren, dass es, genau wie er es sagt, ein Privatissimum der Mannschaft gab und er als Kapitän die PK genutzt hat, um davon zu berichten? Der Druck, der von der Presse zuvor aufgebaut worden war, war weiß Gott groß genug.
Ja aber in dem "Druck" ging es doch um das Verhältnis Trainer-Mannschaft. Und dann meidet Trapp Aussagen zum Trainer wie der Leibhaftige das Weihwasser. Was soll das ganze dann?
adlerkadabra schrieb: Und Trapp: warum es nicht so akzeptieren, dass es, genau wie er es sagt, ein Privatissimum der Mannschaft gab und er als Kapitän die PK genutzt hat, um davon zu berichten? Der Druck, der von der Presse zuvor aufgebaut worden war, war weiß Gott groß genug.
Ja aber in dem "Druck" ging es doch um das Verhältnis Trainer-Mannschaft. Und dann meidet Trapp Aussagen zum Trainer wie der Leibhaftige das Weihwasser. Was soll das ganze dann?
Und vor allem von Trapp, der Mann der vom Trainer zum Capitano ernannt wurde.
adlerkadabra schrieb: Und Trapp: warum es nicht so akzeptieren, dass es, genau wie er es sagt, ein Privatissimum der Mannschaft gab und er als Kapitän die PK genutzt hat, um davon zu berichten? Der Druck, der von der Presse zuvor aufgebaut worden war, war weiß Gott groß genug.
Ja aber in dem "Druck" ging es doch um das Verhältnis Trainer-Mannschaft. Und dann meidet Trapp Aussagen zum Trainer wie der Leibhaftige das Weihwasser. Was soll das ganze dann?
Es ging u.a. um dieses Verhältnis. Insgesamt ging es um akkumulierte Kritik in letzter Zeit. Trapp hat sich dazu summarisch geäußert. Glaubst Du wirklich, er soll konkrete einzelne Fässer aufmachen, wenn er für ein paar Minuten sozusagen im Vorprogramm der PK spricht, die recht eigentlich dem morgigen Spiel gewidmet ist? Nein. Natürlich muss über alles gesprochen werden. Möglichst zeitnah nach Ende der Saison. Aber nicht jetzt, jedenfalls nicht zu dieser Gelegenheit.
"Innerhalb des Frankfurter Aufsichtsrats wird der Rauswurf von Thomas Schaaf diskutiert, so "Bild". Bruchhagen lehnte Krisensitzung ab."
Das erscheint mir ein wahrhaftes Szenario. Völlig unabhängig davon, ob man es gut findet oder nicht. Und wenn Herry nach der Wahl des neuen Aufsichtsrats Schaafs Entlassung ablehnen wird, könnte ich mir vorstellen, dass auch er Geschichte ist.
Unabhängig davon, ob man das gut oder schlecht findet.
Das Statement von Trapp ist in voller Länge auf RTL zu sehen. Schau es Dir einfach mal an.
Ging mir genau so tobago, war sogar von 15.00h bis jetzt off.
Aber mal völlig unabhängig von den Fraktionen, so wie zur Zeit kann es nicht weitergehen.
Gefühlt ist es hier, wie im letzten Funkeljahr. Wenn sowohl SD als auch der Capitano das angeblich zerrüttete Verhältnis zwischen Trainer und Mannschaft nicht klar dementieren, ist die Geschichte erledigt.
Also entweder das Trainerteam muss weg oder Großteile der Mannschaft, ein "weiter so" ist jedenfalls m.E. ausgeschlossen.
Wenn jemand was sagt ist es nichts wert, da eh nur Worthülse, Abgelesen oder sonst was - und wenn nicht ist es quasi eine Bestätigung dessen. So liest sich das hier.
Und das im Fussball nie jedes Gerücht kommentiert wird ist so seltsam nicht - da hätten die Leute ja nix anneres zu tun mehr.
Also eh Teufelskreis.
Ich für meinen Teil denke das viel Aufgebauscht ist und am Ende der Saison hoffentlich mal nüchtern betrachtet analysiert wird.
Das sollte in der Tat gemacht werden.
Es war eine Instant-Apokalypse
Oh ja, weiter so wäre nicht angeraten. Es muss dabei aber alles auf den Prüfstand.
Übrigens bin ich nicht der Meinung, dass es Aufgabe des Captains gewesen wäre, das Verhältnis Mannschaft-Trainer zu thematisieren. Er hätte die Thematik also solche damit auf jeden Fall zusätzlich angeheizt, und im Rahmen der paar Minuten, die er hatte, die dafür geeigneten Worte zu wählen, die dann ohnehin von allen möglichen Lagern wieder auf die Goldwaage gelegt worden wären ... also besser nicht.
Deine Meinung sei Dir unbenommen lieber ak aber dass weder SD noch der Mannschaftskapitän einen so einfachen Satz wie, zwischen Trainer und Mannschaft ist alles ok, äußern, sollte zu Denken geben.
Mir zumindest gibt es zu denken und dies habe ich auch schon lange vor der Blöd geäußert.
Nochmal, entweder geht ein größerer Teil der Mannschaft oder das Trainerteam.
Und ja, die Mannschaft wird morgen einen engagierten Fight hinlegen. Die wollen auch nicht absteigen. Planlos wird es gleichwohl sein.
Strang ziehen, letzte Spiele (gibt es in der neuen Saison keine mehr?) Bla Blubb aber nix konkretes zum Trainer, Dies ist ja auch der gesamten Presse aufgefallen, sei es regional oder überregional.
Nimm dann noch hinzu, dass bei Twitter Trapp Worte untergelegt wurden, die er definitiv so im exacten Wortlaut nie gesagt hat, liefert unsere Eintrecht gerade ein trauriges Bild ab. Zunehmend mit überregionaler Wirkung.
Unendlich schade.
Nicht nur Mannschaft/Trainer: alles sollte auf den Prüfstand. Nicht unbedingt unter der Perspektive: bleiben oder gehen. Sondern sachlich, substantiell. Dazu würden m.E. zuallererst die Art und Weise gehören, wie der Verein qua Führungsriege sich selbst sieht und einschätzt und dies auch kommuniziert. Es gibt keine klar strukturierte Definition, keinen Plan für Entwicklung und Weiterkommen. Was ist, wofür steht, was und wohin will die Eintracht? Wenn da eine erkennbare Gestalt da wäre, der Verein wäre nochmal ganz anders präsent in Frankfurt und darüber hinaus. Ich hätte gern eine gut und realistisch erzählte Geschichte mit Perspektiven der Umsetzung. Neuverpflichtungen gehören dazu natürlich auch. Und neue Ideen überhaupt.
Ich bin weit davon entfernt, glücklich oder auch nur zufrieden zu sein. Dies, denke ich, sind wohl die Wenigsten von uns. Was dann Einschätzung und Interpretation anbelangt, gehen die Meinungen auseinander. So weit, so völlig normal. Und Trapp: warum es nicht so akzeptieren, dass es, genau wie er es sagt, ein Privatissimum der Mannschaft gab und er als Kapitän die PK genutzt hat, um davon zu berichten? Der Druck, der von der Presse zuvor aufgebaut worden war, war weiß Gott groß genug.
Ach ja, P.S. zum Thema Prüfstand: vielleicht könnte man eine neue Verwendung für den neuen Pressefuzzi finden? Aufblasen der Bälle? Sowas in der Richtung hat er jedenfalls drauf.
Ich stimme Deinen Ausführungen vollinhaltlich zu.
Siehste! Es gibt keine Lager. Es gibt nur diese und jene. Wir sind diese
Ja aber in dem "Druck" ging es doch um das Verhältnis Trainer-Mannschaft. Und dann meidet Trapp Aussagen zum Trainer wie der Leibhaftige das Weihwasser. Was soll das ganze dann?
Und vor allem von Trapp, der Mann der vom Trainer zum Capitano ernannt wurde.
Es ging u.a. um dieses Verhältnis. Insgesamt ging es um akkumulierte Kritik in letzter Zeit. Trapp hat sich dazu summarisch geäußert. Glaubst Du wirklich, er soll konkrete einzelne Fässer aufmachen, wenn er für ein paar Minuten sozusagen im Vorprogramm der PK spricht, die recht eigentlich dem morgigen Spiel gewidmet ist? Nein. Natürlich muss über alles gesprochen werden. Möglichst zeitnah nach Ende der Saison. Aber nicht jetzt, jedenfalls nicht zu dieser Gelegenheit.
"Innerhalb des Frankfurter Aufsichtsrats wird der Rauswurf von Thomas Schaaf diskutiert, so "Bild". Bruchhagen lehnte Krisensitzung ab."
Das erscheint mir ein wahrhaftes Szenario. Völlig unabhängig davon, ob man es gut findet oder nicht. Und wenn Herry nach der Wahl des neuen Aufsichtsrats Schaafs Entlassung ablehnen wird, könnte ich mir vorstellen, dass auch er Geschichte ist.
Unabhängig davon, ob man das gut oder schlecht findet.